Imam Manchesteru: W całej Europie nasila się problem skrajnej prawicy. Nie ma czego się obawiać w islamie

Do sprawy zamachu w Manchesterze odniósł się imam Irfan Chishti, przywódca islamskiej wspólnoty w Manchesterze. Jego zdaniem terrorystom przypina się łatkę muzułmanów. Niepokoi go również problem skrajnej prawicy w Polsce i Europie.

„Ekstremistom przypina się łatkę muzułmanów, oni sami też się określają jako muzułmanie. Ale trzeba odróżnić muzułmanów od tych, którzy noszą muzułmańskie imiona i wyglądają jak muzułmanie” – mówił imam Chishit w rozmowie z Fakt.pl.

Niepokoi go również fakt, że w całej Europie, w tym w Polsce, nasila się problem skrajnej prawicy. „Nie ma czego się obawiać w islamie” – zapewnia.

Wyjaśniał również, że problem radykalizacji można jedynie rozwiązać przez dialog wszystkich środowisk.

Przypomnijmy: do zamachu doszło w poniedziałek wieczorem, po koncercie amerykańskiej piosenkarki Ariany Grande w Manchesterze. Zginęły 22 osoby, w tym dwoje Polaków, którzy przyjechali odebrać swoje córki.

źródło: fakt.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

101 komentarz do “Imam Manchesteru: W całej Europie nasila się problem skrajnej prawicy. Nie ma czego się obawiać w islamie

    1. @kowalski
      Jak wypad jak Bergolio – główny imam Watykanu – chrzani w sumie to samo o wiernych Tradycji katolickiej. I wszystko co nie popiera postępu i Islamu jest „skrajną prawicą”. Co prawa jeśli Islam nie jest „najskrajniejszą prawicą” by odwołać się do tej retoryki to ja nie wiem co nią może być… No tak, ale trzeba wyrżnąć konkurencję, by tak to ująć…

        1. @Anty Merkel
          JP the second zrobił dużo błedów w tej kwestii. Jak mógł całować księgę, która razem z hadisami nawołuje do mordowania chrześcijan?
          Watykan z Franicskziem też zawodzi na tej linii.

          1. @Asgard4444
            Są dwie możliwe odpowiedzi na ten temat
            1) Jan Paweł II został wrobiony. Jeden z internautów kiedyś przedstawił taką myśl, nie uzasadniając jej, ale biorąc pod uwagę wiek Jana Pawła II i jego masońskie otoczenie, które uwaliło Benedykta XVI jest to nadzwyczaj prawdopodobne.
            2) Popełnił błąd jak ongiś Mojżesz przy pdwójnym uderzeniu w skałę (wody Meriba). Jan Paweł II przeżył dwa totalitaryzmy i wiedział jaka idzie przyszłość biorąc pod uwagę znajomość Fatimy. Pragnął życia w pokoju dla wszystkich, dlatego sprzeciwiał się tej wojnie, którą przewrotnie nazwano „wojną z terrorem”. Święci też popełniają błędy.
            Działania wielkich tego świata wydobyły na światło dzienne te elementy Koranu, które jakby były zasłonięte. I dobrze to i źle. Źle bo mamy teraz to co mamy. Dobrze bo to co mamy w całej pełni uwidacznia czym jest Islam. Chyba nie o taki rozgłos chodziło wyznawcom Allaha. Pewnie nie zainteresowałbym się Islamem na dobrą sprawę gdyby nie „uchodźcy”.

            A co do otoczenia Jana Pawłą II to polecam „Dom smagany wiatrem” Martina Malachiego i „Fałszywi przyjaciele Fatimy” Ch. A. Ferrary

          2. Ps (@Asgard4444)
            Można powiedzieć, że zanim zacznie się w czambuł potępiać Jana Pawła II odnośnie problemu Islamu dobrze jest zapoznać się chociażby z jego przemówieniem do młodych muzułmanów w Casablance w 1985 r. To było podejście próbujące zneutralizować przyszły konflikt. Ale kto go słuchał na dobrą sprawę? Ile osób dzisiaj w Polsce zna nauczanie Jana Pawła II poza wiedzą o „wadowickich kremówkach”? Kto czytał profetyczną Adhortację „Ecclesia in Europe”, w której mottami są zdania z Apokalipsy św. Jana?

  1. Panie imamie, tylko ksenofobi z Europy Wschodniej się obawiają, światłe zachodnioeuropejskie społeczeństwa cenią islam, nie boją się go, ponieważ wiedzą, że zamachy to dzieło chorych psychicznie, znanych policji Brytyjczyków, Francuzów czy Niemców.

  2. „Ale trzeba odróżnić muzułmanów od tych, którzy noszą muzułmańskie imiona i wyglądają jak muzułmanie.”
    Zgadzam się! Ci, którzy walczą z „niewiernymi” i mordują w imię Allaha, bo tak każe Koran i hadisy, to są właśnie muzułmanie wink

    1. Jak można się zradykalizować? Ja oglądam filmy, gdzie ludzie się mordują, gram w gry komputerowe, czytałem komiksy, książki, czytam Biblię i przez te 30 lat życia, ani razu nie wybiegłem na ulicę z maczetą, albo bombą, żeby mordować w imię Boga. Co robię źle?

      1. nie masz n a j e b a n e w mozgu, dzieki Bogu Nam nikt we lbach tak nie namieszal, indoktrynacja od najwczesniejszych lat to potezna bron
        tacy nowozytni janczarzy, suicide squad, kamikaze – wszyscy mieli kladzione pewne ”wartosci” od niemowlaka
        wiem ze Ty o tym wiesz, ale mi tez pewne rzeczy nigdy nie przyszlyby do glowy be udzialu i ”swiatlemu i pokojowemu” przykladowi muzulmanow na calym swiecie
        nie dajmy sie zwariowac

  3. To jak Polak z polskim imieniem i nazwiskiem oraz z wyglądem typowego Polaka pobije muzułmanina w UK, to nie można go nazwać Polakiem, bo Polacy takich rzeczy nie robią. Skoro imam może wysuwać absurdalne teorie, to ja również. Zwraca uwagę na skrajną prawicę, a nie widzi muzułmańskiego totalitaryzmu i despotyzmu.

  4. No nie ma się czego obawiać. W końcu zamachy terrorystyczne, wzrost liczby morderstw, gwałtów, napastowań seksualnych czy innych napaści to nic co mogło by zaniepokoić postępowego Europejczyka. Pedofilia, porwania, handel ludźmi i narkotykami, zoofilia to też żaden problem w nowoczesnej Europie, prawda? Taki ten islam piękny i cudowny, że aż mi się rzygać chce…
    Zgodnie z wytycznymi z koranu wciska kit niewiernym o tym jacy to oni pokojowi i oświeceni. Tylko szkoda, że jego gadka ma się nijak do całości ich dorobku.

  5. Jedna rzecz jest dla mnie optymistyczna i jako Narodowca bardzo mnie cieszy. Niepokoi tego islamskiego imama fakt, że w całej Europie, w tym w Polsce nasila się problem skrajnej prawicy. Skoro tylko nasz kraj wymienił z nazwy to oznacza że jesteśmy bardzo wyraźną prawicą w Europie. A od siebie dodam że wzbudzamy tym duże zaniepokojenie. wśród lewactwa w ogóle a wśród środowisk islamskich w szczególności. I tak będziemy dalej trzymać.
    Czołem Wielkiej Polsce a szponem Jej wrogom!

    1. @888
      I w związku z tym należy się przygotować na intensyfikację ataków na Polskę. PO prostu być na to gotowym. Wchodzimy w zwarcie i tu „jeńców nie biorą”. Jest to nasze być albo nie być. Wygląda na to, że słynne określenie Polski jako „przedmurza Chrześcijaństwa” a w domyśle: cywilizacji łacińskiej, okaże teraz całą swoją pełnię i że zostało nam dane nie bez przyczyny.

        1. @888
          Co do duchowieństwa to zależy które. PO-wskie na pewno. A co do Bergoglio (żaden papież) to niczego po nim innego się nie spodziewaj. My się trzymajmy tradycyjnie Maryji. Diabeł Jej nienawidzi bardzo i jednocześnie bardzo się jej boi o czym informuje w egzorcyzmach. Bogiem Maryja nie jest, ale Pan Bóg zrobił kawał różnym specom od „czystej wiary” i inaczej jak przez Maryję gadać nie chce. A co, ktoś Mu zabroni? Ma taki „kaprys” bo wszystko może, to robi to. Dla mnie dowód na prawdziwość tych słów jest prosty. Zachód od 500 lat preferuje „czystą wiarę”. Obecnie ta „czysta wiara” przybiera postać czystego Islamu. Zmyślam coś?

          Obecnie Bergoglio przechodzi na „czystą wiarę” to pewnie niedługo półksiężyc umieszczą na kopule Bazyliki św. Piotra w Rzymie, zwłaszcza, że Pan Bóg jasno powiedział przy pomocy pioruna co myśli o „abdykacji” Benedykta XVI. Można powiedzieć, że symbolicznie Pan Bóg spalił bazylikę, albo zaryzykować twierdzenie, że rozpołowił ją na pół tak jak piorun uderzając w drzewo też je rozpoławia.

          1. @888
            Wcale tak nie myślę. Ale możesz powtórzyć, nie żebym tam stawał przed lustrem i mówił: jakiś ty piękny i mądry Misiu… razz

          2. @888
            Widziałeś może? W „Wiadomościach” TVP1 19:30 informowali, że przemówienie p. Szydło w Sejmie robi furorę wśród zwykłych ludzi na Zachodzie. Oczywiście furora wśród europejskich dołów jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu irytacji „umiłowanych przywódców” europejskich.

          3. Errata (@888)
            Furora jest wprost proporcjonalna do poziomu irytacji. Im większa irytacja tym większa furora.

          4. lolo który nie pisze
            Pod tym przemówieniem Szydło Anglicy zaczęli psioczyć na swoją Threse May.

          5. @Gal Anonim
            Oglądam właśnie „Minęła 20-sta” TVP Info. Święcickiego i drugiego takiego z Nowoczesnej wg. mnie nie da się słuchać.

          6. @lolo, wlaczylam właśnie kanał Rossija24, czasami oglądam, by języka nie zapomnieć. I oto taka informacja. W Egipcie zabito ok 30 Koptów, dalej info z Manchesteru. W Anglii zamknięto 432 kościoły, w ciągu ostatnich lat. Otwarto 500 meczetów. Stary kościół zamienili na meczet, nieważne, że architektura nie taka, zdjęli tylko krzyż z budynku i już budynek został meczetem. A jak mówią o ISIS, to nazywają to TAK ZWANE państwo islamskie. Czemu w „dyktatorskiej” Rosji pokazują wiecej informacji o islamie niż w Polsce?? Wydaje mi się od pewnego czasu, że im większa nagonka na Rosję, tym bardziej należy sądzić że jest zupełnie inaczej niż mówią to wszelkie tzw polskie i zachodnie media. Jako że znam rosyjski, oglądałam debatę Putina z przedstawicielami wszystkich mediów. Odbywa się to chyba raz w roku. Pytanie zadał dziennikarz z Czeczenii. Spytał prezydenta, co sądzi o połączeniu Słowian w blok gospodarczy. Putin odpowiedział, że wie, iż państwa takie jak Polska są słabe gospodarczo i dlatego zależne od innych poważniejszych państw. Wie, że rządy Polski są antyrosyjskie, bo są wasalami Ameryki. Ale wierzy, że prawdziwi Słowianie mają swoją mądrość we krwi i zrozumia pewnego dnia że z zachodem nie będzie przyszłości. Nie ma tu miłośników Rosji, ale to najbardziej trafny komentarz . Aż wstyd że żaden polityk w Polsce nie mówi o Słowianach i ich siłę.

          7. Ps. Nie mogę już edytować postu. W ostatnim zdaniu miało być: Aż wstyd że żaden polityk w Polsce nie mówi o Słowianach i ich sile ducha.
            PS2. Dla nie znających mediów rosyjskich, Rossija24 to nie portal ale państwowa telewizja.

          8. Dago, współpraca państw słowiańskich byłaby super. Gdyby nie (stała) doktryna Rosji. Którą mieli „od zawsze”. Najnowszą jej odsłoną jest panslawizm w rozumieniu Dugina i in. Między wierszami wypowiedzi Putina i mniejszych ichnich władców da się to wyczytać. Ja też z uwagą słucham wypowiedzi Putina. Zwł. jego. Ma wspaniałą wymowę i piękny leningradzki akcent:). A do tego lepiej wiedzieć, co dla nas planuje nasz największy przyjaciel;).

          9. @bkkkk Wiesz, kiedy skończyła się współpraca narodów słowiańskich? I mam tu na myśli prawdziwą, braterską współpracę, a nie hegemonię sowiecką. Co ją rozwaliło?
            Podpowiem, że dla Polski zdarzenie to miało miejsce (a przynajmniej tak się przyjmuje) w 966. Wtedy to Mieszko dla własnych, partykularnych interesów zdradził własny naród, bratnie rody słowiańskie, a co gorsza własną tożsamość kulturową. Od tamtego czasu na naszych, słowiańskich terenach regularnie przelewano bratnią krew. Dalej ma to miejsce. Najpierw odebrano nam własną religię, potem podzielono – „wy dostaniecie chrześcijaństwo zachodnie, wy wschodnie”, a na koniec zadeptano pamięć, że tak naprawdę jesteśmy bratnimi ludami. Kościół ma na rękach tę krew – krew, której nie przelanoby, gdyby nie żydowska religia. Reakcja pogańska, wojny polsko-ruskie, rewolucja październikowa, Wołyń, zbrodnie sowieckie, Donbas. Winę ponosi chrześcijaństwo. Żeby mnie dobrze zrozumieć – tak jak nie każdy wyrok śmierci w czasie II WŚ podpisał Hitler, tak za każdy ponosi odpowiedzialność.

          10. Fajnie, fajnie. Jeszcze wytłumacz to takim Duginom. Żeby rzucili swoją doktrynę w ramach której Polacy są zdrajcami Słowiańszczyzny, bo przyjęli czcionkę i wiarę – w tej właśnie kolejności – łacińską, a nie święte prawosławie, no i nie uznają „naturalnego” przywództwa „świętej Rusi” – nie wyjęłam se tego z ucha, tylko znam z real life’u; No i znam skutki. Uprzejmie dziękuję za idee, by i najpiękniejsze, jeśli pozostają tylko marzeniem jednej strony. A na realia nie ma się co obrażać, tylko trzeba je rozgrywać na swoją korzyść. I to tyle jeśli chodzi o panslawizm dla mnie.

          11. @bkkkk, jeżeli kiedyś się zdarzy, że wyjdziemy z jewrosojuza, to siła rzeczy trzeba będzie trzymać się innego i mocnego. To kogo proponujesz?!

          12. R@bkkkk, masz rację, ja jednak, widząc upadającą Europę oraz jej wartości, skłaniam się jak najbardziej do zacieśnienia stosunków z byłym blokiem komunistycznym. Bułgaria, Rumunia, Mołdawia oraz Rosja. Mówię oczywiście o stosunkach gospodarczych. Jeżeli odwrócimy się od Atlantystow, to siła rzeczy trzeba będzie nawiązać stosunki partnerskie z Rosją. Niestety wpajana rusofobia nie służy niczemu dobremu. Nie musimy ich przecież kochać, ani oni nie muszą nas kochać, co jest całkiem normalne. Powinniśmy współpracować dla obupolnych korzyści . Tak to widzę.

          13. PS. Poza tym poczytaj Dago Konecznego. Nawet i bez rosyjskiej doktryny, nie da się pogodzić pewnych sprzeczności. Sorry. Tak to działa. A dodatkowo, to co Koneczny opisuje, ja znam z doświadczenia. Tj. Rosję, rosyjskość i takie tam. Przykro jest widzieć, że jak po 17 IX 1939 byli naiwni, którzy nie rozumieli, co do nich mówią ludzie znający Rosję, przykro jest widzieć teraz to samo (mniej więcej).

          14. Panslawizm to rosyjska metoda podbijania wschodniej Europy. Polacy to jedyny naród, który ma ponad 50% genów słowiańskich. Rosjanie są słowiańscy w około 30%.
            Jednoczenie Słowian pod rosyjskim przywódctwem dla Polski nie oznacza nic dobrego, zwłaszcza, że obecna Rosja jest bardziej proislamska niż Francja i Niemcy.

            Musimy być cierpliwi. Muzułmanie i lewactwo wykończą zarówno Rosjan jak i zachodnich Europejczyków.

            Wtedy Europa Środkowa będzie dla wszystkich jedynym ratunkiem.

          15. Dodam jeszcze jedno: ruscy szpiedzy zidentyfikowani w Polsce przez ostatnie 25 lat byli propagatorami panslawizmu. To powinno wystarczyć za uzasadnienie, dlaczego powinniśmy się trzymać od tego z daleka.

      1. Już Feliks Koneczny pisał, że najtrudniej jest bronić cywilizacji łacińskiej, której głównym przewodnikiem jest Polska. Cywilizacji łacińskiej nie obronili u siebie Rosjanie, Anglicy, ani Francuzi, ani Niemcy. Te państwa zastąpiły je innymi cywilizacjami takimi jak bizantyjska czy turańska, gdzie zarówno w 1 jak i w 2 widoczne są silne wpływy cywilizacji żydowskiej zgubnej dla świata.

    2. Zdaje się, że wymienił Polskę tylko dlatego, bo (jak podaje artykuł) rozmawiał z polskim portalem fakt.pl. Zapewne gdyby to był czeski/węgierski/hiszpański czy jakikolwiek inny serwis, to wymienilby Czechy/Węgry… itd. Wątpię, aby wiedział choć trochę o Polsce.

  6. przeczytajciue koniecznie ksiazke „Islam. Jedenasta plaga” (Hege Storhaug) Ksiazka pokazuje jak wygalda islam w Europie, o ich klamstwach, i strachu politykow….pokazuje jaka czak nas przyszlosc.. (ksiazke mozna kupic w ksiegarniauch, ale tez na allegro)

    1. @Rodeo, przyszla na nasz adres ladnie oprawiona gazeta Polonia Christiana. Dziwne, bo jej nie zamawialismy, ale chyba to”inwigilacja internetu”. Wydawca, poleca abonament 60 zł za 6 pism co 2 miesiace. Nie wiem czy na portalu pch. pisuje sie to samo (moze lolo bedzie wiedzial), ale jest masa ciekawych artykulow. Tak wiec czytalam, ze od lat ksiazki szkolne dla dzieci sa bardzo klamliwe jesli chodzi o Islam. W ogole duzo miejsca sie poswiecaja owe ksiazki isalmowi od najmlodszych lat. Pisze sie, , ze Islam jest wspaniala religia, ktora wyksztalcila wiele madrych ludzi oraz ze to islam ucywilizowal swiat. O zlych rzeczach pedofila ani mru mru. Tak wiec nie dziwota, ze dzieci- obecnie dorosli nie potrafia skojarzyc zamachow z muslimami.

      1. @Daga
        „Polonia Christiana” ma swój portal „PCh24”. Krytykują islamizację Europy, są zdystansowani dosyć mocno do tego co oferuje Bergoglio, stoją na straży polskości i w ogóle cywilizacji łacińskiej.

  7. „Ale trzeba odróżnić muzułmanów od tych, którzy noszą muzułmańskie imiona i wyglądają jak muzułmanie”.
    O curva, logika w stylu „Jeśli coś wygląda jak wściekła hiena, zachowuje się jak wściekła hiena, wydaje odgłosy jak wściekła hiena – to musi być ratlerek Pimpuś”.

    I powtórz kozogwałcie jeszcze raz! głośniej! żeby się rozniosło po wszystkich pustynnych Syflandiach i całym upadłym, zgwałconym przez was Zachodzie! w jakim kraju was nienawidzą?! głośno, zapyziały kozogwałcie! tak! w Polsce!

  8. Ubrał się diabeł w ornat i ogonem do mszy dzwoni. Zachód już z tego nie wyjdzie. Brexit niczego nie dał Brytolom, poza tym, że przez jakiś czas nie będą dojeni przez Brukselę. Swoją tożsamość narodową jednak stracą. Podobnie jak i ład społeczny i dobrobyt.

  9. Powiedział to typ którego pobratyniec tydzień temu rozerwał se dupsko zabijając przy tym ponad 20 osób. Ja ostatnio nie wieże w co czytam. A najbardziej siedzą mi w głowie słowa tej szmaty z GW o uchodźcach ze poświęciła by 10 Polaków żeby ratować muslimow. Ja niedługo zwariuje i się tez wysadzę na jakimś lewicowym zgromadzeniu, nie No żartuje oczywiście mam po co żyć ale przysięgam nerwy mi powoli puszczają.

    1. …….powiedział imam i spokojnie ( aczkolwiek jeszcze dyskretnie) poprawił uwierający go w cycek pas szahida. A pasek uwierał , po pod nim była wsza i go franca ugryzła :)……..

  10. Nie, no jasne zamachy w Europie nie maja nic wspolnego z islamem …. moze wybierzcie tego imama od razu prezydentem kraju, po co ta męka, i tak wszystko zmierza w tym kierunku a spoleczenstwu jak widze to odpowiada ….

      1. Ja za islamizacją? HAHAHAHAAA posrało cię! Gdzie ja niby byłem za islamizacją ty jajogłowcu cholerny? Jeśli próbujesz mnie wk…rwić, to wyp…rdalaj stąd i nie marnuj mi czasu na czytanie twoich stęchłych wypocin, bo ci się najzwyczajniej w świecie to nie uda. Jak rzucasz jakieś zarzuty pod moim adresem to przynajmniej podaj źródło do cholery!

  11. Imam jak widze nie proznuje, ma strasznie zapuchniete oczy chyba „wyklada” dniami i nocami swoje nauki bo islamizacja europy musi postepowac z mozliwie najwieksza predkoscia. Co za pieprzona ironia losu, Brytyjczycy , niegdys potega kolonialna dzisiaj sami sa kolonizowani ….. przodkowie tych ktorzy dzis wspieraja lewactwo przewracaja sie w grobach ze roztrwoniliscie ich dziedzictwo w zamian za petrodolary…

  12. Islam to nie jest religia tylko sposób i styl walki, który pustynnym ludzikom napisali przebiegli rabinowie, po tym jak już „opracowali” swój Talmud.
    Islam to nie jest żadna religia tylko zalecenia napisane przez rabinów w celu rozbicia i zniszczenia chrześcijaństwa.
    Jedyna prawdziwa religia to Kościół Rzymsko-Katolicki. Nie ma innej i nie będzie.
    Reszta jest co najwyżej jej cieniem. To są tylko wierzenia, odszczepieńcy i heretycy.

  13. imam manchesteru…..jak to brzmi !! do tego imam Londynu , Luton i czego tam jeszcze !! Wyglada na to , że Anglia to już islamski kraj , gdzie opinię tworzą elity muzułmańskie i zaczyna to całej reszcie nie przeszkadzać , bo tak już jest i tyle…..A Anglia ?? To już nie Anglia a micha podłęj jakości śmierdzacego bigosu o mazistej , przypominajacej szambo konsystencji . Upadły kraj bez ducha i woli walki o swą historię. Te , Eminem , weż coś zaśpiewaj !!…………………..

  14. Jak się coś nazywa Ahmed i wygląda jak muzułmanin, to niewątpliwie jest muzułmaninem. Na tej samej zasadzie jak się nazywa Krasula i wygląda jak krowa, to jest krową. I żaden imam nie jest tego w stanie zmienic, choćby walił głową w dywanik nawet 20 razy dziennie

  15. Czas skończyć ten cyrk z rzekomymi uchodźcami, najeźdźcami muzułmańskimi..

    Właśnie czytałam na oficjalnej stronie niemieckiego islamskiego instytutu ,że muzułmanie mogą bezkarnie demolować i palić kraje niewiernych.Link tutaj https://www.islaminstitut.de
    Tłumaczenie niemieckiej strony dla muzułmanów jak mają się zachowywać wobec niewiernych i czy to jest wszystko jasne:

    Czy muzułmanie mogą w krajach niewiernych wrogów wyburzyć i robić sabotaż?
    Institute of Islam kwestie prawne ekspertów: www. al-eman. com, jednym z najbardziej znanych centrów online za głoszenie islamu.

    (Institute of Islam problemów, np, 15. 1. 2017) Jeśli to konieczne, lub jeśli istnieje zainteresowanie, bastiony wroga ogniem muszą być spalone. Również mogą zostać zniszczone domy [wroga] i jego mieszkańcy zostaną zniszczeni. Jego drzewa muszą być wycięte. Ziem uprawnych [dziedziny], muszą zostać zniszczone. … Bóg – on jest oskarżony – powiedział: „jak możesz mieć i zapukać do drzewa rodu (palmy) lub korzenie (dzieci) są dostępne (dla islamu)- to zostaw Allaha i (że) więc on miał wstyd i obalał przestępców . ” (Sura 59,5).
    Oraz: „. . . tak, że zniszczyli swoje ręce i ręce wierzących w swoich domach” (Sura 59, 2)
    Pobierz PDF -ten wpis został opublikowany w niedzielę, 15 stycznia 2017 r. Instytut Islam pytań w archiwum Fatwa. Tagi: Za granicą, fatwa, przemoc, muzułmanie.
    https://www.islaminstitut.de/…/duerfen-muslime-in-laendern…/

    Standardem UE jest rozpieprzyć na dobre wszystkie kraje w Europie i sprowadzić muzułmański, próżniaczy i agresywny syf do Europy , pod pretekstem i solidarności z najeźdźcami, a wszystkie kraje co przeszkadzają w tym …..oskarżać za rzekome nieprzestrzeganie podstawowych wartości i standardów Unii.

    Pieprzyć takie wartości UE zbrodniarzy i bandytów z Niemiec oraz ich pomagierów z Brukseli Francji , Szwecji, Włoch i Grecji. Na własne życzenie zginiecie z powierzchni Europy .

    Natomiast syf muzułmański z Syrii, Afryki i z całej reszty krajów muzułmańskich oczekuje darmowych usług: wysokiego socjalu nawet po 5000 Euro na miesiąc , darmowych mieszkań, dużych darmowych domów, darmowego utrzymania do końca ich życia i ich dzieci, nieograniczonego sexu ze wszystkimi i z małymi dziećmi , bez ponoszenia konsekwencji za zabijanie.odmawiającym ich tych usług.

    Nie zamierzają podjąć się żadnej pracy, bo są w 80% analfabetami , nie znają języków obcych, a ich kobiety nigdy nie pracują tylko pasożytują lub kradną po sklepach, a jak dany kraj nie chce się zgodzić na ich muzułmańskie żądania i warunki, to urządzają wybuchy bombek, szantaż, napady na miejscową ludność i terroryzowanie jej bronią, bo miejscowi ludzie nie mogą mieć broni.. tylko oni, by ich nie zabijali.

    Muzułmanie nie potrafią żyć spokojnie, tylko potrafią walczyć ze wszystkimi i wszczynać wojny- wrze na Filipinach, w Afganistanie ,Pakistanie, Indiach, w Afryce itd.Nie zrobią spokój w swoich krajach i zaczną pracować tam, a nie napadać i najeżdżać na inne kraje..

    To syf i Polacy i Polska muszą bronić się przed nimi i nie wolno wpuszczać tych bandziorów do Polski..

  16. ( Taki głupi czy taki perfidny ? ) – Test na inteligencje dla powyższego imama – te ” problemy z nasilaniem sie skrajnej prawicy ” to tak pojawiły się bez powodu czy jest jednak jakaś konkretna przyczyna ?

  17. on w sumie mowi prawde, nasila sie dla islamu problem z prawica, ktora utrudnia islamziacje EEuropy,….a islamu nie trzeba sie bac, jesli na niego sie przejdzie i zaakceptuje prwo szarfiatu haha smile

  18. Panie Imamie, my (Polacy) się nie obawiamy. My po prostu nie chcemy. Nie chcemy np. problemów „kto wygląda jak muzułmanin, kto nim jest, kto wygląda jak terrorysta, kto nim jest” itp. Nie będzie „gości”, nie będzie i problemów. Proste i logiczne. I to tyle w temacie.

  19. Imam Ifram nie zrobicie z Polski Kalifatu nie ma „skrajnej prawicy”jest skrajna lewica narodowi-socjaliści walkę klas zamienili na walkę ras to są szowiniści .W Polsce jest Nacjonalizm Chrześcijański ki „Kochaj własny naród szanuj inne narody.Nie zrobicie z Polski kalifatu .Pamiętacie Wiedeń jak Król Jan III Sobieski pokonał wsze wojska dlatego Polaków nienawidzicie .Z Polakami nie pójdzie wam tak łatwo jeszcze mamy „jaja”potrafimy się bronić

  20. O tym powinien wiedzieć każdy „innowierca” czytając jakikolwiek tekst islamistów lub z nimi rozmawiając –

    kłamstwo jest akceptowane w islamie jako środek do osiągnięcia celu – dominacji islamu i szariatu. Mogą go używać w każdej sytuacji jeżeli islam miałby byc pokazany w złym świetle.
    Istnieją dwie podstawowe strategie okłamywania stosowane przez muzułmanów: takija i ketman.

    pełna analiza tutaj, polecam!

    http://kafir.blog.onet.pl/2010/11/09/klamstwo-w-islamie/

  21. „Ekstremistom przypina się łatkę muzułmanów, oni sami też się określają jako muzułmanie. Ale trzeba odróżnić muzułmanów od tych, którzy noszą muzułmańskie imiona i wyglądają jak muzułmanie”
    Hitler byłby dumny.
    Należny odróżnić rasę aryjską od innych ras które z wyglądu mogą przypominać rasę aryjską. wooohoo ktoś tu powołuje się na znaną ideologię smile

Dodaj komentarz