Kolejna debata szefów MSW w sprawie tzw. uchodźców

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
42
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Podczas narady unijnych szefów MSW padło wiele nowych i starych propozycji dotyczących rozwiązania kwestii uchodźców. Żadna z nich nie wydaje się jednak przybliżać Europy do zażegnania kryzysu.

Stanowisko Komisji Europejskiej jest jasne. Przedstawiła ona propozycje odrzucone przez kraje Europy Wschodniej. Chodzi o to, by od określonego poziomu napływu, tzw. uchodźcy byli automatycznie relokowani we wszystkich krajach unijnych. Te które odmówią przyjęcia imigrantów, musiałyby płacić kary w wysokości ćwierć miliona euro za każdą nieprzyjętą osobę.

Niemiecki minister Thomas de Maiziere podkreślił podczas spotkania, że w zasadniczych kwestiach Niemcy popierają propozycje KE. Polityk wyraził nadzieję na szybkie uchwalenie pakietu przedsięwzięć na rzecz rozwiązania kryzysu uchodźczego, aby nowy system azylowy mógł wejść w życie najpóźniej za półtora roku.

Niemiec zaproponował, by tzw. uchodźcy uratowani na Morzu Śródziemnym byli odsyłani do bezpiecznych kwater w Afryce Płn. Szef MSW Austrii Wolfgang Sobotka zaznaczył, że na dłuższą metę potrzebne będą umowy z państwami afrykańskimi, tak aby Europa mogła natychmiast odsyłać imigrantów do Libii czy Algierii. Podobnych rozwiązań domagają się także Węgry.

Przeciwko takim decyzjom opowiadają się jednak organizacje pomocowe, które powątpiewają, czy stosowano by tam właściwe procedury azylowe, a te według nich powinny przewidywać prawne możliwości odwołania się od negatywnej decyzji władz w sprawie azylu.

Libia jak dotąd stanowczo odmawiała współpracy z UE w ramach kryzysu uchodźczego. Szef niemieckiego MSW stwierdził, że traktat z Turcją, jaki zawarto w tej sprawie, idealnie spełnia swoje zadanie i należałoby go powielić w relacjach z takimi państwami, jak Etiopia, Mali, Niger, Nigeria czy Senegal. Komisja Europejska przewiduje nawet zastrzyk finansowy dla państw chętnych do współpracy.

Wolfgang Sobotka zaproponował z kolei, by w kryzysie uchodźczym istniała możliwość uruchomienia wojska, jako że dotychczasowa rezerwa operacyjna Frontexu jest niewystarczająca. Za przykład posłużyła mu sytuacja, w której na węgiersko-serbskiej granicy staną tysiące tzw. uchodźców. „Jasne jest, że wtedy będziemy musieli tam dodatkowo interweniować siłami wojskowymi” – powiedział.

To kolejna debata w sprawie tzw. uchodźców przeprowadzana na arenie unijnej. Wydaje się, że w świetle braku porozumień, znów nie przybliża ona Europejczyków do zrzucenia z siebie piętna fali imigrantów.

źródło: dw.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

42 komentarz do “Kolejna debata szefów MSW w sprawie tzw. uchodźców”

  1. Każdy się wypina na swoich obywateli, a my musimy obcych ratować – paranoja na skalę świata!
    USA w porównaniu do Nas ma MEGA restrykcyjne warunki, ponieważ myślałem o LEGALNEJ emigracji z POSZUKIWANYM zawodem to mam tak marne szansę tam pracować legalnie, a tu się drzwi otwiera i wręcz gospodarz wychodzi po obcych!

    Kiedy KE i UE zrozumieją, że nie wolno robić z logiki ku*wy?
    Zamknąć granicę i niech koczują – albo zdechną z głodu albo się wrócą.
    Kolejnych fal by nie było.
    W ramach agresji – odpowiedzieć dokładnie tym samym.

      1. @Tao, mówię o tym jak oni sobie radzą z takimi – nie masz papierów won, popełniłeś przestępstwo won, nie dopełniłeś formalności won! Granice są szczelne.
        Porównaj sobie sytuację w Europie – kryminaliści, terroryści się zjeżdżają, z nielegalnymi papierami i w dodatku KAŻDY o tym wie, a gdzie mowa o jakichkolwiek formalnościach?
        O szczelności granic może sobie po debatuję za rok, o ile coś się zmieni wink

        O tym mówię.

    2. ,,Niemiec zaproponował, by tzw. uchodźcy uratowani na Morzu Śródziemnym byli odsyłani do bezpiecznych kwater w Afryce Płn. Szef MSW Austrii Wolfgang Sobotka zaznaczył, że na dłuższą metę potrzebne będą umowy z państwami afrykańskimi, tak aby Europa mogła natychmiast odsyłać imigrantów do Libii czy Algierii”

      Wszystko ładnie i pięknie wygląda w teorii,papier wszystko przyjmie. Aha teraz będą ich odsyłać z powrotem do Afryki tylko, że państwa afrykańskie i narody afrykańskie takie umowy mają w nosie, bo u nich nadal obowiązują zwyczaje plemienne. Co z tego, że odeślą x Murzynów z Gambii, jak w ich miejsce trafią Murzyni z Somalii,albo z Burkiny Faso, albo z Nigerii. Nawet jak podpiszą te umowy to i tak będą wysyłać ludzi na kontynent tyle, że po cichu tak jak przepuszcza motłoch Erdogan.

      2. No i do tego z naszych podatków będą szły miliardy euro na afrykańskich nierobów, a i tak będą u nas na socjalu. To może lepiej od razu wykupić pół Afryki, przegonić stamtąd ich rdzennych mieszkańców do Europy, a Europejczycy do roboty budować Afrykę?! Czy wtedy też wrócą czarni do siebie, kapną się tak szybko? Co będzie, jak już żaden Europejczyk nie będzie na nich pracował?

    3. @Largo masz racje, tak jest. Nie tylko w USA. W Kanadzie podobnie. Droga by otrzymac pozwolenie na prace wyglada tak:
      1. Skladasz wniosek on-line by zarejestrowac sie.
      2. Czekasz, az Kanada „otworzy” proces. Dla Polski miejsc jest okolo 300, dla przykladu dla UK czy Australii 1.000.
      3. Kto pierwszy ten lepszy. Taka jest opcja. Miejsc jest 300, a ludzi chcacych wyjechac troszke wiecej. Jak nie wyrobisz sie to wchodzisz na liste oczekujacych. Wyrobic sie znaczy masz kilka minut, bo w takim tempie „schodza ” miejsca gdy otworzy sie mozliwosc zlozenia aplikacji.
      4. Za ta przyjemnosc placisz $500
      5. Po okolo 4 miesiacach czekania, otrzymujesz wize na rok. Przy przekroczeniu granicy Kanady musisz okazac: wyciag z banku, ze masz dostepne $2.500, zaswiadczenie od lekarza, ze nie jestes chory i jestes zdolny do pracy oraz ubezpieczenie na rok (w tym przewoz z Kanady do Polski w trumnie- powaznie). Adres gdzie zamierzasz mieszkac.
      6. Bedac na granicy, udajesz sie do Urzedu Imigracyjnego. To, ze masz wize na rok nie znaczy, ze otrzymasz pozwolnie na wjazd smile Wszystko zalezy od urzednika i od tego jak odpowiadasz na pytania, czy mowisz plynnie po angielsku.
      7. Ufff udalo sie. Jestes w Kanadzie. I teraz zaczyna sie jazda, bo chcesz przeciez zostac. Co robisz?
      8. Zaczynasz starac sie o kontrakt. Jak? A tak: na dzien dobry na 3 miesiace musisz w trzech roznych portalach o pracy wrzucic oferte pracy na twoje stanowisko. Tak to musisz napisac, by zaden Kanadyjczyk nie mogl jej otrzymac. Po tym czasie idziesz do lekarza, ktory bada ci krew, siku, pluca. Potem zdajesz panstwowy egzamin z jezyka. Jak to masz to skladasz wniosek. uff udalo sie, zaakceptowali. To teraz plac: $.1000. Teoretycznie to pracodawca placi za ciebie, ale w praktyce placisz ty…pod stolem. Pracodawca przelewa tylko kase, by bylo widac, ze to z jego konta.
      9. Czekasz 6 miesiecy i ufff masz kontrak na rok.
      10. Chcesz zostac na dluzej?OK. Nie ma problemu. Staraj sie o Rezydenta. Jak? A tak: by otrzymac rezydenta musisz miec min 450pkt na 1200. I tutaj kontrakt daje ci 600. Wiec warto to miec.
      Kontrakt, kolejne badania i kolejne $1000. Czekasz 6 miesiecy i otrzymujesz Rezydenta. By go utrzymac nie wolno opuscic Kanady na dluzej niz 3 miesiace w roku. Taka zabawa czeka cie przez 3 lata. Potem mozesz starac sie o obywatelstwo.

      Tak to wyglada dla ludzi, co maja wyksztalcenie, ida uczciwa droga przez swoje zycie, chca zrobic rzeczy legalnie.

        1. @Kanadyjka tak jest teraz. 26 lat temu polityka Kanady byla inna. Przyklad: znajoma mieszka od 30 lat. Bez problemu otrzymala obywatelstwo. To byly czasy gdy uciekalo sie przez Grecje razz
          Teraz wyglada to tak jak opisalam.
          Problem jest z kontraktem. Radze osobie, ktorej chcesz pomoc, by miala jak najblizszy kontakt z wlascicielem lub glownym menadzerem. Inaczej nici. Pracodawca wystepuje do Rzadu o kontrakt, nie osoba ktora chce ten kontrakt miec. Co za tym idzie, pracodawca musi podac wiele danych o swojej firmie, a nie zawsze chca…
          Jesli beda t hindusi lub chinczycy- zapomnij, ze pomoga.
          Jesli juz to liczyc na Kanadyjczyka. Takie moje odczucia.

          Ps. Jesli osoba potrzebuje wiecej info, mozesz ja wyslac do mnie. Niech napisze w prywatnych wiadomosciach na NDIE i jakos cos sie bedzie pomagalo smile

    1. Bo pejsaci wydzodza z zalozenia: ja place- ja wymagam. Maja w dupsku pomoc komukolwiek, granice obstawiaja tak, ze dostaje sie kulke za probe przejscia, obywatele kraju podobno za probe pomocy jakims nielegalom moga wyjechac do pierdla na okolo 20 lat, wiec nikt nie ryzykuje, zreszta po co, jesli im bez uchodzcow jest wygodnie? Jest jeszcze jeden odatkowy problem: jak ktokolwiek probuje zrobic raban o te sprawe, to zydzi od razu wyskocza ze swoim biadoleniem o byciu jakims tam narodem wybranym, ze sa biedni i pomiatani po calym swiecie. Ladne mi pomiatanie jak sie urzadzaja w kazdym jednym kraju z kazdym bankiem, no ale pewnie sie nie znam…

      1. …i jakoś nikt im nie zarzuca rasizmu,czy islamifobii Europa jak kochany wujek przygarnia do siebie wszystkie menty szukające lekkiego,milego życia wyrzucone przez fale wojny braterskiej w swoim kraju płyną więc przez morza niepohamowanym strumieniem do granic swojego eldorado…

    2. @misiek,sss Czemu? Wiesz, oni maja problem z Muzulmanami od dawna. Wiedza jak to wyglada w praktyce. Byli juz u nich. Myslisz, ze Gwiazda Dawida to wymysl Niemiec? nie nie…to wymysl Muzulmanina dawno temu, by w ten sposob mozna bylo rozroznic kto skad jest.
      Poza tym przez wieki Muzulmanie ich kosili to nie chca. Po co? I maja racje.

      1. No dokladnie, to nie moze byc nikt inny tylko koniecznie Muzulmanie i to w najwiekszej ilosci, kurwa czy ci europejczyc nie maja za grosz rozumu, skoro z jednej strony aniela mowi im ze potrzebuje rak do pracy a z drugiej strony widac ze to sa w zdecydowanej wiekszosci ludzie ktorzy nie chca i nie będą pracować to jakie mozna wyciagnac wnioski ? Dlaczego ci ludzie nie potrafia myslec tylko ulegaja tej dziecinnej manipulacji jak przedszkolaki ….Oni sila islamizuja kontynent tu nie chodzi o zaden rynek pracy czy demografie, oni musza doprowadzic do destabilizacji w Europie i III wojny swiatowej, to jest prawdziwy cel jaki przyswieca rzadzacym w Europie lewakom bo biora za to kase albo od USA ktore na wojnie zarobi gigantyczne pieniadze albo od Arabii za promocje „religii pokoju” i poszerzanie stref jej wplywow. Jednostki klada na szali zycie 500 milionow mieszkancow Europy, jak to mozliwe ze garstka ludzi robi z naszych ziem pole bitwy a my nie reagujemy i nie probujemy tego zmienic …

        1. Wszystko co się dzieje jest nasza winą.
          Winą lenistwa i zaniechania.
          Nie ma i nie będzie demonstracji – pod domami polityków proimigranckich, pod oknami siedzib biskupów, pod redakcjami mediów. Wszędzie tam gdzie jest to potrzebne.
          Zamiast tego są tematy zastępcze – np. aborcja.
          Dlatego umrzemy, zasadniczo nas zaszlachtują.
          Bo jesteśmy leniwi.

  8. Rozwiazanie jest prostsze i tansze zamknac zewnetrzne granice na wzor Izraela p cholere placic haraczkrajom afrykanskim przeciez tak to w ich interesie bedzie napedzanie fali migracji bo jak by jej nie bylo nic z ue by niedoatali tworza idioci kolejne patologiczne rozwiazanie na ktore my nasze dzieci i wnukibeda musialy pracowac do konca zycia bez prawa do emerytury

      1. Polska Putinowi jest tak potrzebna ,jak psu piata noga!Jestesmy w Unii i NATO i jakikolwiek atak na nas bylby rownoznaczny z rozpetaniem III WS zas o Putinie mozna wszystko powiedziec z wyjatkiem tego ,ze jest szalony!Oficjalna polityka obecnie prowadzona przez PiS kaze nam kochac …UPAine a nienawidziec Rosji ,ktora stanela okoniem Lucyferianom chcacym wprowadzac NWO!Dlatego z wielka rezerwa nalezy czytac GazPola,bo jej naczelny dostal medal zaslugi od upainskiej …..bezpieki!
        UPAina zas obok Niemiec i Litwy nalezy dosai=siadow ,ktorzy maja wobec nas rszczenia terytorialne!Rosji nawet to na mysl nie przychodzi ,wrecz przeciwnie proponowla ona jeszcze w czasie pierestrojki przekazanie nam Wilna i Lwowa ,ale do Moskwy pojechali Michnik z Kuroniem i wybili to Gorbaczowowi z glowy!

        1. Ach nieuku! Putin atakuje Ukrainę z powodu jej bardzo żyznej ziemi ( dokładnie CZARNOZIEMU) już Hitler wywoził ją całymi wagonami, Rosja importuje jedzenie (bo w Rosji ziemia jest jałowa) za ogromne pieniądze, po podbiciu Ukrainy rosyjska gospodarka nie będzie obciążona importem żywności. A co do NATO to przypomnę że w 1939 Zachód nas zostawił Hitlerowi. TRAKTATY NIE OBOWIĄZUJĄ SŁABYCH- cytat z „Faraona” Bolesława Prusa.

    1. A Radio Maryja to chyba jedyne obiektywne radio w Polsce. Np takie POlskie radio to chce ratować biednych, pokrzywdzonych muzułmanów! W Radiu Maryja to nawet o polityce mówią- od dziś będę słuchać ich audycji. TVN- propaganda NWO i TVPiS nie są obiektywne.

  14. Dzięki wam bogowie wschodu i zachodu że nie rządzi już POstkomunistyczna mafia- z gorliwością napchaliby Polskę Arabami, Cyganami i Bóg wie jeszcze czym za parę Sorosowych $$. PiS przynajmniej stara się coś dla Polski zrobić i co chyba NAJWAŻNIEJSZE ISSLAMISTÓW NIE WPUŚCI.

  15. A ja mam taka propozycje: odsylac do kraju pochodzenia, a kosztem transportu obciazyc panstwo z ktorego osoba pochodzi. Nie chca brac? Na spadochronach oddawac i wyslac rachunek mejlem smile
    I kolejny raz: CHCESZ UCHODZCE? PRZYJMIJ GO DO SIEBIE PRYWATNIE! ZAPLAC ZA NIEGO/NIA, NAUCZ JAK SIE ZACHOWYWAC, UBIERZ, NAKARM, POMOZ POSZUKAC PRACY.

    1. uważam podobnie. Jedyne sensowne rozwiązanie ws. uchodźców:
      istnieją organizacje pośredniczące pomiędzy obywatelami a uchodźcami. Obywatele zgłaszają się, mówiąc, że w razie „w” mają możliwość zakwaterowania uchodźców. Organizacja wyszukuje odpowiednich uchodźców i dopasowuje do wymagań obywateli. Oczywiście wszelkie koszty utrzymania ponosi dany obywatel, który przyjmuje uchodźców

      dzięki takiemu postępowaniu: nie obciąża się państwa, ci którzy pragną pomagać mogą to robić bezpośrednio, uchodźca ma realną szansę nauki języka, wprowadzenia do społezceństwa (w końcu na tym powinno zależeć obywatelom by jak najszybciej się usamodzielnili). Jest też szansa, że znajdą mu pracę, np. „Erik to jest Muhammad – mieszka z nami, jest bystry, porządny, pracowity na pewno przydałby ci się na budowie” Erik mając rekomendację od znajomego chętniej by przyjął taką osobę.

      jeśli uchodźca nie odpowiadałby obywatelowi i chciałby się go pozbyć to organizacja szuka mu innego opiekuna. Jeśli on także chciałby się go pozbyć – wypad z uchodźcą za granicę – widać nie rokuje.

  16. Niech Niemcy nam oddadzą 1000 mld dolarów za wojnę. Możemy im to rozłożyć na raty na 100 lat. Rocznie będzie 30 mld złotych. To dla nich gowno w tej chwili a nam pozwoli rozwinąć przemysl, kupić rocznie 230 blackhowkow albo wybudować bombę kwarkową która jak p….lnie w to kula ziemska pęknie na pół..a zdetonować ja możemy nawet u siebie. niemcy szastają pieniędzmi które zrodziły się po okradzeniu polski i teraz rzna cwaniakow i rozdają na murzynów z czego cały świat się śmieje i robi miny że w tak trzeba. Lepiej niech ureguluja najpierw istotne sprawy bo we lbach im się p…i od nadmiaru kaNiech Niemcy nam oddadzą 1000 mld dolarów za wojnę. Możemy im to rozłożyć na raty na 100 lat. Rocznie będzie 30 mld złotych. To dla nich gowno w tej chwili a nam pozwoli rozwinąć przemysl, kupić rocznie 250 blackhowkow albo wybudować bombę kwarkową która jak p….lnie w to kula ziemska pęknie na pół..a zdetonować ja możemy nawet u siebie. niemcy szastają pieniędzmi które zrodziły się po okradzeniu polski i teraz rzna cwaniakow i rozdają na murzynów. Lepiej niech ureguluja najpierw istotne sprawy bo we lbach im się p…i od nadmiaru kasy od polakow

Dodaj komentarz