Ku Klux Klan rośnie w siłę w Niemczech. Merkel zadowolona ze swojej polityki?

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
64
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Przykład Niemiec pokazuje, że skrajność powoduje skrajność. W tym przypadku polityka otwartych drzwi Angeli Merkel powoduje coraz większą popularność organizacji Ku Klux Klan (KKK).

Jak poinformował we wtorek dziennik „Süddeutsche Zeitung”, w Niemczech działają aktywnie 4 ugrupowania Ku Klux Klanu (KKK) oraz 6 niemieckojęzycznych stron internetowych.

Raport rządu RFN zapewnia, że KKK posiada „bardzo niewielką liczbę członków”, jednak sama organizacja zaczęła chwalić się, że jej wpływy w Niemczech rosną, głównie w Zagłębiu Ruhry.

Regionalna gazeta „Der Westen” z Essen podaje we wtorkowym wydaniu, że KKK, które działa w Zagłębiu Ruhry, zapewnia, że posiada w tym regionie 13 oddziałów. Dziennik zastanawia się, czy „paleta takich dziwacznych i częściowo ekstremistycznych organizacji działających w prawicowym środowisku w Niemczech nie jest szersza, niż się przypuszcza”.

Na stronie internetowej KKK wymienione są miejscowości jej wpływów: Duisburg, Essen, Herne, Dortmund, Muelheim, Gladbeck, Oberhausen, Gelsenkirchen.

Skrajna postawa Angeli Merkel, aby przyjmować wszystkich imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu, powoduje skrajną reakcję części niemieckiego społeczeństwa. Czy Merkel zadowolona jest z tego, co powoduje jej nieodpowiedzialna polityka?

źródło: dw.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

64 komentarz do “Ku Klux Klan rośnie w siłę w Niemczech. Merkel zadowolona ze swojej polityki?”

    1. INTERIA:Rząd PiS proponuje, aby minimalne wynagrodzenie za pracę w 2017 r. wynosiło 2 tys. zł brutto.
      To bardzo dobra wiadomość dla ok. 1,3 mln polskich pracowników.Oraz od stycznia firmy, których obroty rocznie nie przekraczają 200 tyś. zł będą zwolnione z VATu. Część podatków zostanie obniżona a część pozostanie taka sama.
      Wygląda na to że wbrew TVNom i innym POlsatom Polska podnosi się powoli z kolan, tymczasem Niemcy idą na dno, tak samo jak Francja, Szwecja i reszta „tolerancyjnych” krajów. Hmmm… Czy to przypadkiem nie te kraje które w przeszłości zdradzały lub atakowały Polskę?

      2. Uwierzę jak popłacę przez kilka miesięcy te „niższe” podatki i dostanę „zwolnienie” z VATu – hahahhaha do tego czasu radzę swój hurraoptymizm schować sobie w… kieszeń smile TO by było coś … niższe podatki hahahah jeszcze się nikomu nie udało smile

  4. Trochę jestem rozczarowany. Po tytule myślałem że faktycznie jest tam organizacja o tej nazwie która ma już jakieś osiągnięcia a… tymczasem okazuje się że ich działalność to tylko wypisywanie na swojej stronie internetowej że są. To za mało!. Wypisywaniem na stronie ilu to was jest i w jakich regionach nie uratuje Waszej Ojczyzny. Może coś w później zorganizujecie że będzie o was głośno, naprawdę życzę wam tego…

      1. Białoruś chce się z nami dogadać gospodarczo co może nam wyjść na dobre. Łukaszenko uważa że pomimo podziałów politycznych nadal mamy dobre stosunki gospodarcze i można to wykorzystać w przyszłości dla lepszych relacji między naszymi krajami. I to jest przywódca, gotowy na kompromis i dogadanie pomimo konfliktów. Nam by się taki przydał bo demokracja to nieudolny system. Tam mają spokój, stabilne warunki gospodarcze i biznesowe oraz zapewnione pewne bezpieczeństwo wystarczy zobaczyć jak Rosja stawia się twardo za assadem że atak na niego to atak na nich widzieliście kiedyś takie deklaracje zachodu?

          1. Ja tu mówiłem o naszym systemie, może nie dytkatura a autorytaryzm jest lepszą metodą rządzenia niż wybieranie przez ludzi którzy w 90% kierują się pustymi deklaracjami i emocjami. Co do krajów muzułmańskich się zgodzę. U nas co widać po tym cyrku obecnym też dyktatura.

        2. Ten nagly zwrot ku Bialorusi to nic innego ,jak tylko proba zajecia dogodnych pozycji na wypadek wygranej Trumpa!Nawiasem nie kto inny jak G.Braun byl pierwszym ,ktory od dawna forsowal te koncepcje ,bo wygrana Trumpa oznacza kolejny reset i wszyscy wielbiciele upainskiego banderyzmu ,beda musieli sie znowu politycznie sformatowac!Czas ku trmu najwyzszy ,bo jeszcze moment a drugim urzedowym jezykiem w Polsce stanie sie upainski ,ku nieukrywanemu zalowi pewnej mniejszosci ,ktora przez swoich przedstawicieli proponowala na to miejsce swoj jezyk….

    3. Skandal!!!
      W zeszłym tygodniu pejsbook zablokował konta użytkowników, którzy mają inny pogląd na świat, niż liberalna socjal-demokracja. Organizatorzy Marszu Niepodległości, a także środowiska patriotyczne zostały zakneblowane, rękami Pani o bardzo polsko brzmiącym nazwisku Sylwię de Weydenthal, dyrektor facebook na Polskę, aktywną działaczkę KOD. W Niedzielę nastąpił kolejny atak środowisk lewackich i na YT został zablokowany zdroworozsądkowy kanał telwizyjny Pawła Chojeckiego i Mariana Kowalskiego „Idz pod prąd”.
      W tej chwili trwa zbiórka na prywatny serwer. Maski już opadły i każdy, który choć odrobinę
      interesuje się bieżącymi sprawami Polski, powinien stanąć po stronie niezależności, nawet tak
      niższowych kanałów telewizji internetowych jak IPP. Prywatne firmy monopolistyczne wprowadziły cenzurę!!! Pytanie brzmi nie czy? Tylko kiedy? Google wprowadzi podobną cenzurę! Stworzenie polskiego fejsbuka i wyszehradzką stację telewizyjno-informacyjną, to nie jest wcale głupi pomysł!!!

  6. Ku Klux Klan źle mi się kojarzy. To amerykańska organizacja rasistowska. Nie popieram tego, aby Europejczycy w ten sposób bronili się przed islamizacją jak Amerykanie. Stosowali przemoc i terror wobec czarnych i innych rasowo obywateli. To nie jest po chrześcijańsku,to nie jest po polsku. My mamy swoje zasady i swoją historię. Brońmy się tak jak to czynili nasi przodkowie. Stając w obronie w słusznej sprawy jak szlachetni rycerze.

    2. Nie ma sprawy, wyjaśnisz to rządzącym, że nie chcą tu tych ludzi? Że nie chcą tu roszczeniowych muzułmanów i terrorystów? Że kwestia populacji to kwestia Europy, nie świata?

      Jeżeli nie to podaj rycerski sposób na 'ratowanie’ się przed inwazją czarnych i beżowych.

    3. Zgadza się – mamy swoją historię, ale ty albo jej nie znasz albo coś ci się w główce poprzestawiało. O ile pamiętam z lekcji historii, to Sobieski pokazał w jaki sposób rozmawiać z najeźdźcami. Były to rozmowy na tyle skuteczne, że dzięki nim teraz nie bijesz łbem o ziemię kilka razy dziennie. Może przytoczysz jakiś przykład z historii, w którym najeźdźcę udało się pokonać za pomocą zasiłków, pluszowych misiów albo nawet – o zgrozo – słownej perswazji? Chętnie się douczę, bo chyba akurat na tej lekcji historii albo mnie nie było, albo jakoś słabo uważałem.

        1. Niedawno w USA czarni urządzali sobie zawody, nie wiem @Wiarus55 czy słyszałeś. Polegały one na tym że trzeba było podejść do białego i powalić go na ziemię jednym ciosem. Dlatego nie mów mi że my powinniśmy zachowywać się inaczej niż Amerykanie. Jeśli oczywiście masz na myśli to że powinniśmy zachowywać się bardziej bezwzględnie niż oni – wówczas się z Tobą zgodzę.

          1. Lolo nie przybył z pomocą więc wyjaśniam – rycerz to szlachetny człowiek z tarczą by bronić słabych i z mieczem by walczyć z wrogiem. Jest też kodeks rycerski i przysięga królowi. A ty mi tu wyjeżdżasz z murzynami w Ameryce. Ku Kluks Klan to nie są rycerze. Mam nadzieję, że rozumiesz to że mówimy o dwóch różnych rzeczach.

          2. A skąd ja mogę wiedzieć co Ty masz na myśli. Piszesz o murzynach to ja też daję Ci przykład ich integracji ze społeczeństwem amerykańskim. Może nie pamiętasz już co napisałeś w pierwszym poście? To wróć troszkę wyżej i przeczytaj.

          3. Pisałem, że metody terroru KU Klux KLanu, to nie są metody walki polskie. Nasza 1000-letnia albo i starsza historia i tradycja bardzo różni się od tradycji amerykańskiej pod każdym względem.

          5. @Wiarus
            Czy ja mam obowiązek tkwić przed komputerem? Też mam swoje zajęcia. Poza tym inni także mogą się wykazać.
            W zasadzie pierwsze wieki chrześcijaństwa procentowały znaczną ilością męczenników ponieważ w tamtym okresie chrześcijanie nie budowali struktur siłowych. Dawali świadectwo życia. Np. dzisiaj próbują to robić Świadkowie Jehowy odmawiając wykonywania obowiązków żołnierskich bo przemoc. No tak, tylko jednocześnie odwołują się do policji aby ich chroniła. Nie raz z nimi rozmawiałem na ten temat i jedyny argument – idiotyczny, bo obie formacje są zbrojne i używają przemocy aż do zabijania włącznie oraz wywodzą się z pierwotnego wojska (garnizon miejski w starożytnym Rzymie w tamtym czasie to policja) – to to że policja to nie wojsko.
            Potem ta gorliwość bycia gotowym na śmierć nieco osłabła i ostatecznie św. Augustyn usankcjonował świeckie ramię Kościoła czyli odwołanie się do przemocy. Można obalić jego uzasadnienie w czterech słowach. Podstawą jest to, że wg. Augustyna największym dobrem jest Bóg i obowiązkiem człowieka jest być przy Bogu. Augustyn nie uwzględnił w zasadzie głębszej racji wyboru jakim jest wolna wola, na tyle wolna, że może Boga odrzucić, co Bóg honoruje. Konsekwencją tego są „wojny sprawiedliwe”, etos rycerski. Ale w ostatecznym rachunku zawsze chodzi o to by zabijając człowieka zlikwidować zło. Problem w tym, że bez względu w jak szczytne słowa ubierzemy uzasadnienie tego i tak zła nie likwidujemy bo istnieje ono nieustannie przez wieki a odwołujemy się w końcu do zabijania. Z tym, że czasem to zło istnieje bardziej intensywnie. I zdaje się w ten okres wchodzimy.
            Sytuacja jest taka, że ja czy osoby przyznające się do Chrystusa wchodzimy w czas prześladowania takich jak my. Wszelkie środki siłowe są do dyspozycji naszych przeciwników. Na dobrą sprawę coraz bardziej widać, że pozostaje nam tylko modlitwa wypływająca z wiary w Jezusa Chrystusa.
            Ku Klux Klan nigdy nie był naszym ideałem. I nawet przyjmując wykładnię św. Augustyna też nie będzie.
            To co przedstawiłem jest tylko moim punktem widzenia i nie mówię „za milijony”.

          6. Dziękuję lolo. Czyli w głównej kwestii mamy takie samo zdanie. Warto cię poczytać/posłuchać.

          7. @lolo (który nie pisze)

            Jak zwykle słyszysz, że dzwonią, tylko nie wiadomo gdzie.

            ŚJ tłumaczą swoją postawę wobec wobec wojska i policji tylko i wyłącznie na podstawie Biblii. Pierwsi chrześcijanie zresztą nawet za cenę życia odmawiali służby wojskowej. Natomiast korzystanie z prawnie gwarantowanej ochrony służb jak policja czy też innych mających w arsenale środki przymusu łącznie z użyciem broni nie jest w Biblii zakazane. Ap. Paweł przecież jako obywatel Rzymu też z ochrony prawnej korzystał i się skutecznie do niej odwoływał. Nie nazywaj więc czyiś wypowiedzi idiotycznymi skoro sam nie masz o tym zielonego pojęcia.

          8. @fi_n’usiu
            Ja wiem co mi mówili ŚJ, z którymi rozmawiałem bo miałem często okazję, chociażby pracując z nimi, więc nie chrzań, że nie wiem i to akurat piszesz, co każdy może sobie przeanalizować. Twoja wypowiedź powołująca się na Biblię jest typowym przykładem braku logiki. Nie wspomina się w Biblii o policji bo takie formacje wtedy nie istniały. Istniał natomiast garnizon miejski, który funkcje policji – utrzymanie wewnętrznego porządku sprawował. Tak było później i później kiedy byli woje księcia a potem wyodrębniono strażników miejskich. Zarówno wojsko jak i policja mają prawo użyć przemocy łącznie z użyciem broni palnej i zabić. Armia broni bezpieczeństwa przed atakiem z zewnątrz a policja przed atakiem z wewnątrz. Stosuje się inne metody działania np. w lesie czy otwartym polu a inne w mieście. W przypadkach skrajnych wojsko jest używane do zaprowadzania pokoju wewnątrz państwa czego dowodem jest Stan Wojenny w Polsce.
            Co do Pawła to kiedy się odwoływał to odwoływał, i głównie po to by Żydom pokazać, że ich oparcie na władzy obcej jest durne. Bo był kamienowany przez Żydów i nie odwoływał się wtedy do władzy zewnętrznej a ostatecznie został zabity przez Rzymian z wyroku Cezara, do którego się odwołał. Więc nie ściemniaj, bo to że nauczysz się Biblii na pamięć nie świadczy o tym, że ją rozumiesz i to u Świadków Jehowy jest regułą. Przeczytają te swoje pisemka i myślą, że wszystkie rozumy pozjadali, chociaż zgodnie z tym co twierdzą – jak i spora rzesza Protestantów – że samo Pismo Święte, nie powinni korzystać z żadnych innych źródeł badawczych, tylko sam surowy tekst Pisma Świętego, którego zresztą kanon ustalony jest przez KK i w KK przechowywany. Nawet to Wasze mówienie „mojżeszowe” czy „janowe” pochodzi od ks. Wujka.
            Nad Pismem Świętym Stary i Nowy Testament) siedzą przez 2000 tys lat zastępy a Świadkom Jehowy wydaje się, że „odkrywają Amerykę”. Zresztą to „odkrywanie Ameryki” i tak stoi w jawnej sprzeczności z tekstem św. Piotra z 2P 1:20-21, który mówi, iż Pismo nie jest do prywatnego wyjaśniania bo pisali je „święci ludzie” „kierowani Duchem Świętym”. Zatem tylko święci tak samo kierowani przez Ducha Świętego mogą je odczytać prawidłowo. I ten Wasz założyciel, Żyd i mason, sam se odczytał Pismo Święte (albo mu bracia masoni dali wskazówki), po czym następcy wszystko wywrócili do góry nogami. Pierwsze lata funkcjonowania ŚJ to pomoc finansowa od braci masonów.
            No dalej nie ma sensu dla mojego pisania bo ŚJ rozumu przy badaniu Pisma nie używają tak jakby Pan Bóg rozum dał ale nie do badania Jego spraw. To i Wam bzdury wychodzą i dyskusja z Wami jest stratą czasu, judaiści. Bo jesteście judaistami a nie chrześcijanami, odrzucacie bowiem prawdę o Trójcy Świętej. Nie będę na ten temat dyskutował tylko informuję tych co się nie orientują.

            I się zdecyduj: albo korzystasz z ochrony życia albo nie korzystasz. Jak korzystasz a nie chcesz do woja to do policji marsz a nie pierdołowate uzasadnienia będziesz wciskał.

            Na pociechę napisz coś sobie „słodkiego” o katolach ale i tak faktów co do ŚJ to nie zmieni.
            Bez papatków.

          9. @lolo (który nie pisze)

            Jak zwykle starasz się tu uchodzić za wielkiego znawcę Biblii. Nawet do głowy Ci nie przychodzi, że inni też mogą znać tę Księgę na przyzwoitym poziomie. A już ŚJ programowo stale zarzucasz to samo. Są według Ciebie idiotami.

            Napiszę dokładniej. Nie twierdziłem( patrz powyżej ze zrozumieniem), że za czasów biblijnych była taka formacja jak policja. Policja jest jednym z wielu zmieniających się na przestrzeni wieków narzędzi władzy do zaprowadzania i utrzymywania porządku prawnego. Paweł pisał o takich narzędziach, jako mieczu który ona w tym celu nosi. Jezus nigdy nie upoważnił swoich uczniów do przeciwstawiania się porządkowi prawnemu. Nawet jak to była dyktatura, czy niewola – wtedy rzymska.

            Pogratulować zdolności wejrzenia w umysł Pawła. Ta wyjątkowa umiejętność dotąd zarezerwowana tylko dla Ojca i jego Syna czytania w cudzych umysłach i sercach teraz widzę spłynęła na Ciebie. Zalecam jeszcze raz dokładnie wczytać się w szerokim kontekście, dlaczego Paweł korzystał z przysługującej mu ochrony prawnej. Dla ułatwienia podpowiem, był po prostu obywatelem rzymskim. Dlaczego nie zaskarżył do władz rzymskich próby uśmiercenia przez kamienowanie? Skoro Ty wiesz lepiej, a Biblia o tym nie wspomina, to może jesteś natchniony dodatkowo? Masz takie swoiste przekonanie o swojej wyższości. Jak czytam twoje komentarze jakie dajesz ex catedra, jak lubujesz się celnymi ripostami mam wrażenie, że cierpisz na jakiś kompleks. I to ciągłe martyrologiczne samobiczowanie się okraszone sarkazmem, by wzbudzić może litość czytających, jak bardzo jesteś atakowany, słowem jakiś ty biedny.

            Z tym przypisywaniem sobie prawa do tego, że tylko „ludzie święci” w domyśle uczeni KK mają glejt na decydowanie jak i w czyim interesie ma być wykładane Pismo Święte, to najłagodniej można się rozprawić, że mamy słowo przeciwko słowu. Natomiast reszta dopełnia się słowami Jezusa: Po owocach poznacie. I ludzie szczerego serca poznają.

            Jeżeli chodzi i Trójcę to proszę wskazać choćby jeden werset świadczący o tym, że ona istnieje. Proszę nawet posłużyć się przekładami katolickimi. Najłatwiej jest obrzucać kogoś inwektywami, kryć się pod atakiem personalnym, by na koniec sprytnie zakończyć, z takimi szkoda czasu na dyskusje. Komuś, kto nie zna Pisma to może wystarczyć, mi nie. Argumenty proszę. I bez popisywania się tanią żonglerka słowną. Konkrety na stół. Są, proszę pokazać. Nie ma? Proszę milczeć zamiast uprawiać paplaninę.

            Na koniec Panie mądraliński. Proszę wskazać choć jeden fragment, choć jedną wypowiedź kogokolwiek z uczniów Jezusa albo i Jego samego, że Bóg zezwala komukolwiek na służbę wojskową. Pewnie nie powinno Ci to sprawić znawco wszystkiego żadnych trudności. Masz przecież glejt i wszelki patent na wiarę chrześcijańską.

          10. te zastepy ludzi owszem pracowały nad biblia,ale brakuje im ducha zrozumienia (zgodnie z zapowiedziami biblijnymi).Do tego trzeba błogosławienstwa jego autora,Jahwe (Jehowy).A Jah daje ducha zrozumienia tylko tej grupie,która wywyzsza i chwali jego imię a nie tej która to imię zwalcza i wypiera się go od wielu wieków,zakopując imię Jah jako jakiegos starozytnego Boga Zydów….Oni byli owszem,narodem wybranym do momentu kiedy powiesili syna Bozego.Od tego czasu Jah przedstawił swoją tajemnicę jaką okazał sie jego Syn Jezus oraz wybrał sobie swoich sług ze wszystkich narodów swiata jesli tylko przyjmowali jego słowo,jego wersję i zycie wg jego praw.Ale czasy ciemnosci miały trwac prawie 2000 lat, i swiatło na swieczniku zapalone zostało całkiem niedawno,około 100 lat temu,zgodnie z chronologią biblijną.Ale to tez wie tylko garstka ludzi (Oczywiscie to liczba wzgledna,w stosunku do 8 miliardów ludzi na swiecie).Podatki płacic musimy wszyscy i mają one słuzyc ochronie ,wewnatrz kraju jaki dana nacja tworzy.Od tego jest np.Policja,wojsko,SM i inne.Tak jest poki co zbudowany obecny,upadający i zblizający sie do konca swiat.Słów Apokalispy Jana nikt na ziemi nie zmieni,nawet jesli jej nie rozumie.

          11. @tgb

            Dla Pana mądralińskiego lolo(który nie pisze) najważniejsze są owe „tabuny” zadufanych w sobie i polegających na swoim intelekcie ludzi. Tylko, że nie bierze pod uwagę, że materia ta, to Słowo Boże. Tu intelekt nie ma nic do powiedzenia. Jezus wybrał na swoich uczniów ludzi skromnych i prostych, dla elit był to motłoch, amhaarec ( lud ziemi). I w takich Pan mądraliński lolo jest zapatrzony. Na ŚJ patrzy z góry, dla niego to też prostactwo. Co innego wykształcony kler. Tak jak napisałeś, to Bóg daje mądrość i zrozumienie. A daje tylko ludziom pokornego usposobienia.

          12. ło matko przenajświetsza, fi_n sie pojawił. Gdzie przebywałeś do tej pory fi_nie? Byłeś chory czy na wyjeździe czy z innych powodów tu nie zaglądałeś

          13. @paradox
            Ani chory, ani na wyjeździe, choć dwa miesiące temu byłem kilkanaście dni od Freiburgiem. Bylem też w Szwajcarii i widziałem wielu imigrantów. Dowiedziałem się na miejscu jak się zachowują. Oczywiście to tylko wycinek informacji.
            Dlaczego się nie udzielam? Większość z tego co uważałem za stosowne napisałem. Po co się więc powtarzać? Nic to nie zmieni. Proroctwa biblijne się wypełniają, wielki ucisk się zbliża. Czy to będzie w takiej czy innej odsłonie nie ma znaczenia. Tempo wydarzeń przyśpiesza. Branie udziału w pyskówkach tu na forum mnie nie interesuje. Ot Panu mądralińskiemu o nicku lolo(który nie pisze) swoim taktownym ustąpieniem umożliwiłem rozwinięcie skrzydeł. Pozwoliło Mu to na pokonanie speszenia, jakiemu onegdaj uległ. Dowodem tego było choćby Jego logo, raz który pisze i przestał by potem pojawić się jako ten który nie pisze i zacząć pisać. Czyli jak u Pana redaktora Michalkiewicza ze służbami WSI, są ale ich nie ma. Lolo nie pisze, ale jednak pisze.
            Czasami tu zaglądam, ale wolę poczytać wyważone i na wyższym poziomie merytorycznym artykułu choćby na Euroislamie. Tu raczej wszystko się powtarza. Redakcja zamieszcza krótkie informacje, by pod nimi znalazły się komentarze jak przez kalkę okraszone gęsto wulgaryzmami. Czasami ktoś wklei jakiś odnośnik i tyle. Zresztą nie tylko ja sobie odpuściłem

    4. Mnie się też źle kojarzy. Ale jako „ksenofob, rasista i faszysta (oraz antysemita)” czytuję dzieła ludzi z różnych kultur. I taki np. Sun-Tzu potwierdza to, co gadał mój Dziadek. Ale mniejsza z mędrcami. Zdrowy chłopski rozum podpowiada, że jeśli chcesz być zrozumiany (czyli skutecznie załatwić sprawę), to musisz stosować zasadę „do każdego jego językiem”. Dlatego do okrutników trzeba okrutnie. Sorry. Tak to działa. Jako chrześcijanin mogę co najwyżej (w duchu miłości bliźniego) dać każdemu , to co mu potrzebne (np. wpier*ol) w możliwie najlepszym dostępnym gatunku. Oraz pogrzebać ciała, żeby nie były profanowane (czyt. nie zanieczyszczały wody i gleby). Chrześcijańskie miłosierdzie zachowam dla ofiar. Np. zgwałconych kobiet i dzieci, ofiar zamachów i ich rodzin, takie tam.

    5. tez jestem przeciwny przeflancowywaniu amerykanskich pomyslow na grunt europejski, zle nie z przyczyn o ktorych pisal Wiarus, KKK to w zasadzie organizacja masonska, zwalczajaca kosciól katolicki, Zydow i czarnych, walczaca o to zeby w USA jedyna nacją były WASP-y …. takich problemów to ja w Europie nie zauwazyłem razz pomysl by zwalczac napływ tzw uchodcow za pomoca KKK i podobnych organizacji jest tak głupi ze poważnie zastanawialbym sie nad ( coby nie powiedziec troche nieudolna) prowokacja słuzb, bo per analogia taki koncept uzdrowienia obecnej sytuacji, to zupełnie jak zwalczanie sraczki za pomoca lewatywy razz …..tu nie wchodza w gre zadne kwestie rasowe ( bo Arabowie co by nie powiedziec to tez rasa biala), a ekonomiczne ( drenaz kasy na nienalezny socjal znaczaco obciazajacy budzety panstw ) i ideologiczne ( narzucanie Europejczykom obcego i mocno opresyjnego sytemu wartosci zwanego dla niezpanaki religią)…zeby byla jasność …. do Arabow chrzescijan nie mam nic ( nawet gdyby chcieli sie w Polsce osiedlic), wadza mi islamy niezaleznie skad sa, bo ta ich religia czyli w głowie spustoszenia wieksze niz lobotomia, a tak gdzie sie pojawiaja w wiekszej ilosci, zawsze zaczyna sie syf , a paru pacanow w przescieradlach z kapturami i plonącym krzyzem to jest ,kpina, a nie rozwiązanie

    1. Pierwsza ZDN :
      „jeżeli na ciało nie działają żadne siły zewnętrzne lub wpływy tych sił równoważą się, to ciało pozostaje w spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym”.

      Czyli de facto gdyby nie było spierd0lin typu lewactwo czy skrajna prawica (lub idealnie się równoważyły) to…byśmy żyli długo i szczęśliwie w wiecznym okresie prosperity? Hmmmm… ma sens.

  8. Będzie wojna i masowe pogromy muzułmanów w Europie, zreszta Europejczykow rowniez, krew bedzie sie lała po obu stronach wszystko zmierza w tym kierunku. Zbyt wolno normalni ludzie sie radykalizuja, nie zdaza odsunac lewakow od władzy. Tu nie KKK jest potrzebny tylko wola narodu zeby wyjsc na ulice i kopnac w dupe Aniele i jej podobnych pokazac ze sa na NIE zbrodniczej polityce ich wlasnych rzadow, polityce zbrodniczej, skrajnie rasistowskiej w stosunku do jej obywateli ktorzy ciezko pracuja na te kraje.

  11. Szkopy to jednak chory pseudonaród. Najpierw Żyd Marks wymyślił im komunizm, który w czasie 1 wojny światowej deportowali do Rosji aby w ten sposób zlikwidować front wschodni.
    Później wymyślili podział na nadludzi i podludzi za sprawą malarza z Austrii. W 1968 r. wprowadzili tęczową rewolucję i propagowanie gejów, lesbijek i innych zboczeńców i jednocześnie spraszali i nadal spraszają muzułmanów, którzy mają we łbie walkę z niewiernymi na śmierć i życie, a teraz powołali do życia organizację Ku Klux Klan organizację, która tępiła Murzynów w USA, ale dopuszczała się też zbrodni na myślących inaczej od nich.
    Zawsze powtarzałem, że błędem było pozostawienie Szwabów przy życiu po 1945 r. Tak jak w swojej książce pisał Theodor Kaufmann ,,German must be perish”, że Niemcy powinni być biologicznie unicestwieni a ich ziemie podzielone dla Francji, Czech, Polski, Holandii
    i Danii. Miał rację.

    1. Myślmy logicznie: jak Niemcy wpuścili tyle luda to nie poto żeby im wpier…..l spuszczac ale ich obowiazkiem teraz jest opiekowac sie nimi. Inaczej to trzeba było zamknąć granice wojskiem jak Węgrzy I byłby spokój. Nie ma co teraz polować na ciapatych, piece rozpalać itp. Albo się kogoś do kraju przyjmuje albo nie. Ale jak już są to nie poto żeby teraz na nich polowania urządzać – Niemcy teraz sami (bez nas) muszą zjeść tą żabę.

  17. Taka ciekawostka z ostatnich dni zaobserwowana na niemieckiej wiosce : udałem sie do Sparkasse,kątem oka obserwowałem jak dwóch „panelo skórnych” chciało wypłacić Geld;coś im nie szło :D…do mnie o pomoc sie nie zwrócili bo jak to mam w zwyczaju,mialem na sobie „faszystowska bluze loNSDAle”:D (prosty przykład czego panelo-hebanowych na integrations ucza).
    Podeszli do obsługi…coś tam …rekomo-nogami szprechali…a w odpowiedzi uslyszeli …es tut mir leid….müssen Sie lernen :P….

    I takie zachowania staja sie powszechne !!!….w edece w banku…i lekarza….hehe…Niemcy ….przynajmniej Ci z S-H…mówia dość!!!!.

Dodaj komentarz