Las Vegas: Zamachowiec był multimilionerem, miał problemy psychiczne

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
36
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Policja z Las Vegas wciąż nie ustaliła motywów sprawcy strzelaniny, jednak ustalono, że mężczyzna był multimilionerem, który dorobił się w księgowości i inwestowaniu w nieruchomości. Prezydent USA oświadczył, że sprawca prawdopodobnie miał duże problemy psychiczne.

Bruce Paddock, brat zabójcy z Las Vegas powiedział dziennikarzom, że Stephan był bogatym człowiekiem. Emerytowany księgowy dorobił się milionów dolarów na inwestowaniu w nieruchomości. Wygrywał również pokaźne sumy w kasynach, rodzina określiła go jako profesjonalnego gracza w pokera. Według brata, był po prostu „zwykłym facetem”.

Policja w mieszkaniu znalazła duże ilości broni, miało to być jego hobby. Rodzina nie miała pojęcia, że Stephan kolekcjonuje broń. Jego bracia wspominali, że wiedzieli tylko o kilku pistoletach.

„To był chory opętany człowiek, mamy do czynienia z bardzo chorą osobą” – powiedział Donald Trump podczas konferencji prasowej.

Władze USA chcą przesłuchać jego „partnerkę”, gdy wróci do kraju. Urzędnicy potwierdzili, że pozostają w kontakcie z kobietą i chcą ją jak najszybciej ściągnąć do USA z Filipin.

FBI jak dotąd nie potwierdza powiązań mężczyzny z organizacjami terrorystycznymi. Wcześniej do zamachu przyznało się ISIS, oświadczając, że kilka miesięcy temu mężczyzna przeszedł na islam.

Powiązane wpisy

36 komentarz do “Las Vegas: Zamachowiec był multimilionerem, miał problemy psychiczne”

    2. @888 Marek Majewski Z różnych powodów ludziom odwala. Jak dla mnie, to od dłuższego czasu jest podejrzane, że do wszystkich zamachów przyznają się ci pustynni degeneraci? Jaki mają w tym cel, jeśli nie taki żeby wszystkich przekonać jacy to oni nie są wszechmocni, żeby siać panikę i strach. A jak wiadomo, panika i strach są wrogami logicznego myślenia.

      1. @pojawiam się: isis to sztuczny twór i są tylko narzędziem. Prawdopodobnie ,,ktoś” rozkazał im się przyznawać do wszystkich wybryków muzułmanów aby całą winę zrzucać na nich a nie na religię pokoju. Ma to sens zwłaszcza że to działa i lewackie elity z tego korzystają. Przynajmniej ja tak to widzę.

        1. Tyle tylko, że islam to islam a muzułmanin to muzułmanin. Nie ma u nich żadnego stopniowania jak w naszej cywilizacji. U nich wszystko to samo i wszyscy mają się podporządkować tej chorej ideologii a nie żadnej religii.

          1. Dobrze o tym wiem ale zdecydowana większość ludzi nie. Lewackie media wymyśliły sobie radykalny islam żeby rzekomo oddzielić tych złych od dobrych i prać ludziom mózgi wciskając im że wszystkie incydenty wykonali ci ,,radykalni”. A isis jest twarzą radykalnego islamu i kozłem ofiarnym a wybryki muzułmanów tłumaczy się działalnością tej organizacji. Proste odwracanie kota ogonem od prawdziwego problemu czyli islamu. Świetnie to się sprawdza w krajach multi-kulti.

          2. @Amon Myślę, że wszyscy forumowicze na tym portalu doskonale wiedzą, multi kulti to oszustwo. Tak samo jak i kreatorzy tego oszustwa. Najgorsze to jest to, że rdzenni Europejczycy pozwolili tak się zniewolić i pozbawić instynktu samozachowawczego. Prawdziwym problemem jest sztuczne osadnictwo dziczy na NASZYM! terenie – w Europie.

    3. @88… Zakładając, że to on był zamachowcem. Oficjalnie twierdzą, że Oswald zastrzelił Kennedy’ego chociaż, po pobieżnym połączeniu kilku faktów, nic tam się nie klei. Póki co, faktem bezspornym jest to, że ktoś strzelał i zabił ludzi. Drugim jest to, że policja znalazła typa zastrzelonego w pokoju, z którego rzekomo strzelano. Nie znamy wyników badań balistycznych, GSR-ów. Niewiele wiemy.

      1. @ easyrider
        Bardzo ciekawa i dająca dużo do myślenia hipoteza. Chociaż z drugiej strony… islamistom z tak zwanego draństwa islamskiego szczególnie teraz zależy na rozgłosie i osiągnięciu sukcesu a tym niewątpliwie byłby taki właśnie atak.

        1. @88… Na razie gówno wiemy. Facet żył dostatnio, nie był samotnikiem, miał kobietę, lubił hazard, nie miał kłopotów finansowych ani zdrowotnych. To ma być modelowy przykład psychopatycznego zabójcy? Pamiętasz takie wydarzenie sprzed lat, z WSO Łączności w Zegrzu? Jeden z podchorążych, nazwiskiem Ochnik, zastrzelił – chyba – 5 żołnierzy i zwiał. Z tego co pamiętam, to po warcie nie zdał broni, wszedł na salę gdzie koledzy oglądali telewizję (to chyba sobota była), wybrał chyba trzech, kazał im się położyć na podłodze i zadał im pytanie: „i kto teraz jest górą?”. Potem ich zastrzelił. Potem jeszcze zastrzelił dowódcę warty i pomocnika. Wszyscy, którzy go znali z rocznika byli potem przesłuchiwani. Ustalono, że typ był lekko wycofany. Trenował karate, biegi na orientację, był sprawny, w szkole nie miał problemów. Mimo tego koledzy próbowali go dojeżdżać. W dniu kiedy odstrzelił swoich prześladowców (faktycznych lub domniemanych) wielu kolegów z jego rocznika bawiło się na dyskotece w Białobrzegach. Po strzelaninie doleciała do nich informacja, że ktoś zastrzelił żołnierzy w szkole. Jak ich potem przesłuchiwano, to zgodnie twierdzili, że pierwszą myślą i uwagą, która im się nasunęła na temat sprawcy, było, to, że to Ochnik. Nikt inny nie przyszedł im do głowy. Czyli zauważali pewne oznaki tego, że kapral-podchorąży jest zdolny do czegoś takiego. Po co to wszystko opisuję? Ano po to, że z tych ustaleń, które zrobili teraz Amerykanie, wynika, że wszyscy znajomi i rodzina Paddocka, są KOMPLETNIE ZASKOCZENI tym, że to on zrobił. Świr i tak się kontrolował? Tu na razie jest bardzo dużo niewiadomych. Poczekajmy co będą podawali oficjalnie.

          1. [Sarkazm mode/on] Podobno sprawca tego rozpiździaju popełnił S A M O B Ó J S T W O [Sarkazm mode/off]

          2. @ easyrider
            Easy wiem że na wyciąganie jakichkolwiek wniosków jest jeszcze za wcześnie. Może kiedyś dowiemy się prawdy, uwierz mi, też cała ta sprawa mi się nie podoba Niemniej jednak nawiązując do historii którą opisałeś to muszę wtrącić że nie zawsze tak jest jak piszesz. Nie mogę akurat z własnego doświadczenia czegoś takiego sobie przypomnieć ale posłużę się częstymi przykładami kiedy to telewizja lub gazety informują nas że ktoś tam na przykład zabił żonę i dzieci i następnie sam się zabił. Często były przeprowadzane rozmowy z sąsiadami którzy wyrażali zdziwienie, mieli bardzo pozytywnie zdanie o sprawcy i ogólnie byli zaskoczeni. Myślę że odpowiedź na irracjonalne zachowania sprawców zbrodni moglibyśmy znaleźć w annałach kryminalistyki albo psychiatrii ale… to już zupełnie inna historia.

          3. @88… Kryminalistyka to akurat nic nam na ten temat nie powie. Jeżeli już to kryminologia wink Oczywistym jest, że nie zawsze jest tak, że objawy są zauważalne dla środowiska. To jednak, co podali o domniemanym sprawcy, kompletnie nie pasuje do profilu tzw. active shootera. Zauważ, że poza pierwszym, wstępnie podanym domniemanym motywem – radykalizacją z powodu przejścia na islam – nie podano niczego innego. Zobacz co było w przypadku Breivika. Facet miał jasne, klarowne przesłanki, którymi się kierował. Przygotował manifest w internecie i go rozpowszechnił. Poinformował o swojej motywacji. Przewidywał, że może zginąć a gdyby niczego nie zostawił, to po co miałby wybić tylu ludzi, skoro nikt nie miałby się dowiedzieć o jego celach? Tu – na razie – nie ma nic. Facet rzekomo strzela do kilkuset osób i potem popełnia samobójstwo. I nic? Nie chce poinformować o swojej „misji”? Brak motywu przy takim przedsięwzięciu? Niemożliwe. Jeżeli nie podadzą klarownego, jasnego motywu, to będzie znaczyło, że ktoś mu uszył buty. Jaki był motyw zabójstwa Kennedy’ego? A Palme? A Papały? A Jaroszewicza? A Fonkowicza? Oficjalnie nie ustalono. A w każdym przypadku wiadomo, że w śledztwach ostro mieszano.

          4. @ easyrider
            A niech Ci będzie. Nas jednak bardziej powinien interesować związek między osobą a zdarzeniem. Jeśli chodzi o osobowość sprawcy to co my o niej wiemy? Kompletnie nic. Tak że ja będę obstawał raczej za tym że jednak kryminalistyki. Pozdrawiam oops

    4. @888 Marek Majewski
      Więcej wskazuje,że był islamiastą niż nim nie był. Od biedy fanatyk lewicowiec.
      – atak na fanów muzyki country-uważani za konserwatystów,
      – samo ISIS twierdzi, że przeszedł na islam,
      – islam nie pozwala na muzykę,
      – partnerka azjatka mordercy – nie była moze w AS na wakacjach?

  2. Oczywiście, chory psychicznie człowiek sukcesu… Pewnie od milionów mu się pomieszało w głowie i tylko Allach mógł go uleczyć. Donaldzie Trump, wsadź Pan sobie te wizy tam gdzie słońce nie dociera. Chcecie przyjąć 50 tysięcy nic nie wartych muzułmanów a wartościowych Polaków nie. Życzę dalszego egzystowania w strachu bo ten incydent to dopiero początek.

Dodaj komentarz