Mieszkańcy luksusowej dzielnicy Hamburga. Uchodźcy tak, ale jak najdalej od nas
Mieszkańcy luksusowej dzielnicy Hamburga Blankenese sprzeciwiają się ulokowaniu w pobliżu ich domów kilkuset uchodźców. Co prawda uchodźcy są mile widziani, ale im dalej od nich, tym lepiej.
Władze ekskluzywnej hamburskiej dzielnicy wyraziły zgodę na to, aby przy ulicy Bjoernsonweg, niedaleko willowego osiedla położonego w rezerwacie przyrody, wybudowano kilka pawilonów, gdzie zamieszkałoby około 200 imigrantów.
Mieszkańcy dzielnicy jednak wyrazili zdecydowany sprzeciw. Ich zdaniem, tylu imigrantów stanowiłoby zagrożenie dla bezpieczeństwa okolicy. Pojawił się drugi problem – ekologia.
Aby wybudować ośrodek potrzebna była wycinka około 50 drzew. Jakież było jednak zdziwienie drwali, gdy po przyjeździe na miejsce zastali oni teren obstawiony przez dziesiątki aut należących do okolicznych mieszkańców. Wycinkę skutecznie zablokowano. Sprawa trafiła do sądu administracyjnego, który na razie wstrzymał prace
Władze i organizacje humanitarne przyznają, że są zaskoczone taką reakcją ludzi. Sytuacja ujawniła obłudę zarówno hamburskich urzędników, jak i tutejszych bogatych mieszkańców. Pęka dotychczasowy wizerunek tolerancyjnego i przychylnego uchodźcom Hamburczyka. W rzeczywistości ma on w kwestii imigrantów gębę pełną frazesów, uchodźcy mile widziani, ale im dalej od nich, tym lepiej…
źródło: Waldemar Maszewski niezalezna.pl
A mi się wydaje że mieszkańcy tego osiedla prezentują typowo lewacką postawę. Czyli, oni bardzo kochają uchodźców ale nie chcą ich u siebie. Analogii nie trzeba szukać daleko. W Polsce też, feministki również ich kochają, ale do siebie żadna nie chce przyjąć ani jednego, również geje z partii Razem miłość do uchodźców ale z dala od nich. Innymi słowy najlepiej w imię szlachetnych idei uraczyć nimi zwykłych obywateli i niech się oni z nimi użerają a jak zaczną protestować to nazwie ich się odpowiednio, gdy to nie pomoże to przykładnie się ukarze i wszystko gra.
Parę tygodni temu w „Dzienniku Polskim” (wyd. sobotnio-niedzielne”) było o XVI dzielnicy w Paryżu, tzw. dzielnicy bogatych – biznesmeni, artyści, politycy. Reakcja taka sama jak w Hamburgu bo też mieli wybudować ośrodek. Można ich wszystkich nazwać spokojnie: wyznawcy Hipokryzji.
takby sie przydało zrobic z logicznego punktu widzenia.Wszystkich deklarujących chec przyjmowania obcych spisac i zmuesic ich do mieszkania z nimi.W innym wypadku mozna sądzic ze chodzi im naprawde tylko i wyłącznie o zniszczenie korzeni chrzscijanskich. innych ludzi,współobywateli.Powinno sie ponosic konsemwencje swoich wyborów,a dotąd nie poniosła i ch lewica która tak optuje za zalaniem Europy
@Oluchna.
Nie trzeba daleko szukać. Wśród „lepszych” od imigrantów chrześcijan nie brak tych, którzy bogacąc się izolują od tych, którzy są biedniejsi. To postawa charakterystyczna dla wszystkich nacji. W Polsce też są takie osiedla, gdzie mieszka elita. Często są odgrodzone i monitorowane.
To prawie równie śmieszne co protest niemieckich anarchistów/lgbt z grupy „Kanal” (Wielcy Anty-rasiści, pro imigranci itp) przeciw lokowaniu uchodźców na terenie na którym sobie nielegalnie mieszkali.
breitbart.com/london/2016/03/09/refugees-not-welcome-here-radical-queer-commune-dwellers-oppose-plans-to-turn-their-squat-into-a-migrant-centre/
Aż mnie świerzbi aby konkretnie napisać nie żałując wulgaryzmów, ale
jest jedno ale…………………………. a zresztą jakie to ma znaczenie.
Wczoraj spotkałam na ulicy murzyna, aż mną zatelepało na jego widok, a kiedyś wcale nie zwracałam na nich uwagi.
@Helga : Reakcja właściwa – i BĘDZIE CORAZ POWSZECHNIEJSZA. Czyżby „rządcy” nie zdawali sobie sprawy że SAMI prowokują ksenofobię i rasizm u Europejczyków ? A może IM o to chodzi ?
@Jerzy /Yamato: – Zdecydowanie masz rację. Rasizm wałkowany w mediach ileś tam razy rodzi u odbiorcy podobne odczucia, a potem się dziwią, że
ksenofobia szerzy się w zastraszającym tempie,
To nie jest ksenofobia. TO instynkt samozachowawczy. Nazwanie tego ksenofobią, choćby i milion razy nie zmieni istoty zjawiska. Widziany przez Helgę Murzyn mógł być najniewinniejszym człowiekiem świata. Ale „religia pokoju” i to co wyrabiają jej zwolennicy (tak biali, jak czarni) zaczyna wywoływać reakcje alergiczne. Mam podobny problem – jak mam odróżnić spoko gościa od terrorysty?
Zdecydowanie. To kolejny krok na drodze do utworzenia rzadu swiatowego, w celu ktorym utworzona zostala lewica. Należy wywolac totalny chaos aby moc ustanowic silne prawo i silne jedno wojsko. Uciskiwane narody szybciej sie wtedy na to zgodza.
rząd swiatowy bedzie w przyszłosci,ale to bedzie rząd niebianski,czyli królestwo boże.Niestety niewiele ludzi sie ostanie z dzisiejszych zeby zyć pod jego rządami.Tak wynika z chronologii biblijnej,oraz dodatkowo prorctw spełniających sie własnie teraz.NIestety bedzie to oznaczało upadek dzisiejszych rzadów ludzkich jakichkolwiek.Biblia pisze ze w tym dniu,dniu pana,ustaną wszelkie wojny na ziemi,wszelkie konflkty,””wozy bojowe” staną w ogniu,tarany zostana skruszone.Oto przyszłość.Ale na razie muszą miec miejsce obecne wydarzenia i zniszczenie religii nieprawdziwej przez rządzących.Choc towarzyszyc bedzie temu ucisk niestety.
@tgb
Uważaj, za dużo wiesz co jest napisane w Biblii. Niektórym się to nie podoba.
dlaczego, niech pisze, niech nas ubogaca, każda wiedza jest jak najbardziej pożądana. Już wcześniej wyraziłam swoje zainteresowanie tematem. Chętnie posłucham/ poczytam (i pewnie nie tylko ja oczywiście) mądrych ludzi, Ciebie/ Pana też zachęcałam (przepraszam, nie wiem jak się zwracać), dość wymownie przecież.
nie ja z całym szacunkem,raczej ty.To co sie dzieje jest powiązane z Biblią,niejednego to zainteresuje.Ty piszesz zdecydowanie lepiej
Można obejrzeć na yt film Ostrzeżenia Maryi dla Kościoła końca czasów – objawienia w Quito – ks Piotr Glas .
@Jerzy/Yamato.
Rządzący nic nie narzucą ani do niczego nie sprowokują, jak się im na to nie pozwoli. Prowokowanie to jedno, a danie się sprowokować to drugie.
MURZYNA…..jak to pieknie brzmi
…..Murzyn !!!!! Murzyn !!!! panie komisarzu , zawracamy !!!! Ja tez mam swoje alibi …..
…Szkoda, że Bambo czarny, wesoły,
Nie chodzi razem z nami do szkoły…
Panie Tuwim, oni już są, w trzeciej ławce od okna.
Szkoda, że poeta nie dożył tych czasów .
Tylko 200 i już jakieś protesty ? A gdzie kwiatki ? Do Niemiec wali kilka milionów ludzi z Afryki i Bliskiego Wschodu, trzeba było protestować zanim litościwa Angela Merkel otworzyła granice teraz jest już za póżno. Wcale się nie dziwię że rząd niemiecki jest tak zdesperowany że naciska na KE żeby ta rozdzielała imigrantów po wszystkich krajach europejskich nawet wbrew ich woli ale nic z tego.
Zatem niechaj „litościwa Angela ” udostepni tym imigrantom kilkanascie pokoi w swojej paragwajskiej willi
…..
a kto ich wpuści do paragwaju ?
No moja sympatia do migrantów też jest wprost proporcjonalna do odległości do nich. Niech tylko siedzą jak najdalej u siebie w domu (w swojej ojczyźnie) a będą mieli cała moją sympatię.
Za wszelką cenę postawić tam przynajmniej pięć kontenerów – byli za imigrantami? To niech teraz piją piwo, którego nawarzyli!!!
Merkel najpierw pod sad…………………pozniej na szafot.Nowa Norymberga pilnie wymagana,oprocz niej widzialbym jeszcze Timmermansa Michnika Zakowskiego i innych wszystkim dobrze znanym wielbicieli multi kulti.
Przecież to nic dziwnego. To nie mieszkańcy (bogatsi czy biedniejsi) Niemiec mają mordy pełne frazesów , tylko media które taki wizerunek tych prouchodźczych mieszkańców kreują. NIemcy są zastraszeni , boją się emigrantów le jeszcze bardziej boją się własnych zidiociałych władz , które podsyłają i policję na „pogawędki wychowawcze” za każdą jawną krytykę w tym temacie. NIemcy to karny naród , więc co się dziwić że trzymają mordę w takiej sytuacji? Tak naprawdę to nich tych „nachodźców” w Europie nie chce , tylko jakimś cudem , w XXI wieku , wieku technologii i przepływu informacji , „władzy” udaje się tuszować sprzeciwy obywateli. I tak naprawdę to ostatnie jest przerażające.
i co w tym dziwnego ludzie mają zdrowy rozsądek a urzędasy multikultipapkę w łebach
ja też mam sympatię do muzułmanów tym większą im większa odległość od nich , ale na pustyni to ich kocham
Od tych Niemców uczmy się podejścia. Oni nie protestowali przeciwko czemuś. A już na pewno nie przeciwko uchodźcom (hienie). Oni protestowali ZA. Za ekologią. No, przeciwko wycince drzew, ale wyszli na takich, że czego by tam władze nie budowały, to ich akurat nie obchodzi, bo im chodzi tylko i wyłącznie o ekologię i te drzewa. O.
W efekcie nikt ich nie pociągał za rasizm, ksenofobię, mowę nienawiści („Awatara” mogli nawet wyświetlać – hehe), antysemityzm, czy coś. Władze dostały w pysk bez konsekwencji karnych dla protestujących. Takich rozwiązań szukajmy i my!