Niemcy zaostrzą kary za przestępstwa seksualne. Efekt wzbogacenia kulturowego?

Druga izba parlamentu w Niemczech zatwierdziła zaostrzenie przepisów prawa karnego w kwestii przestępstw seksualnych.

Zatwierdzona została podjęta w lipcu bieżącego roku przez Bundestag ustawa, w myśl której sprawca gwałtu zostanie ukarany także wówczas, gdy jego ofiara nie będzie się czynnie bronić.

O gwałcie jako czynie karalnym będzie można mówić w przyszłości już wtedy, kiedy ofiara werbalnie lub przy pomocy gestów da do zrozumienia, że nie zgadza się na stosunek seksualny. Każdemu, kto mimo tego dopuści się przemocy seksualnej, będzie grozić kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 5 lat.

Nowe przepisy uznają ponadto molestowanie seksualne za czyn o znamionach przestępstwa. Nowe uregulowania prawne karać będą w szczególny sposób przestępstwa seksualne popełniane w grupie.

Wszystko to jest oczywiście reakcją niemieckiego ustawodawstwa na napaści seksualne w Kolonii w noc sylwestrową z przełomu 2015 i 2016 roku, których dopuścili się masowo tzw. uchodźcy, głównie z Afryki Północnej. Później podobnych sytuacji odnotowano jeszcze wiele.

Ustawa będzie mogła szybko wejść w życie z uwagi na to, że niemieckie prawo nie przewiduje możliwości wetowania ustaw przez prezydenta.

źródło: dw.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

26 komentarz do “Niemcy zaostrzą kary za przestępstwa seksualne. Efekt wzbogacenia kulturowego?

    1. No przecież jak uchodźca dopuszcza sie gwałtu to jest to tylko niegroźne ubogacenie kulturowe, ubogacacze działają zawsze w pojedynke a jeżeli biopsja wykaże że że było ich wielu to znaczy że lekarze kłamią, każdy ubogacacz jest chory psychicznie i nie można ich łączyć z islamem! alelahu akbar!

  1. „w myśl której sprawca gwałtu zostanie ukarany także wówczas, gdy jego ofiara nie będzie się czynnie bronić.” No chuj mnie strzela. Ofiara ma rozłożyć nogi i może jeszcze mu postawić jakby napadający zaniemógł ? „kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 5 lat” nie no oczywiście 6 miesięcy jest spoko ofiara ma tylko traume do końca życia.

    1. @Beztroski
      Przepraszam za to porównanie ale wydaje mi się, że nie tylko nick masz „beztroski” ale i w tym wypadku „beztrosko” czytałeś.
      Prawodawca wskazuje na sytuację pominiętą w dotychczasowym orzecznictwie a dotyczącą sytuacji gdy sprawca tłumaczył się brakiem oporu ofiary rozumianym jako przyzwolenie na odbycie stosunku płciowego. Otóż sytuacje, w których ofiara nie wyraża zgody na akt płciowy a jednocześnie nie stawia oporu mogą mieć różne przyczyny. Np. strach, przerażenie, szantaż, dobrowolne pójście do domu sprawcy bez świadomości możliwych następstw, upojenie alkoholem. Są takie sytuacje. Nawet twierdzenie, że „prostytutki nie można zgwałcić” jest fałszywe bowiem musi wyrazić ona wolę odbycia stosunku nawet jak jest to robione za pieniądze. W innym przypadku jest to gwałt. Podstawą stwierdzenia gwałtu jest zawsze naruszenie woli ofiary. Dotyczy to też sytuacji kiedy ofiara nie ma świadomości wagi czynu dokonanego na niej. Tak może być w przypadku zaburzeń psychicznych ofiary. Nieświadomość.

        1. @Beztroski
          W pierwszym momencie jak to czytałem to tak samo pomyślałem jak Ty i jak widzę z ilości „łapek w górę” nie my jedni. smile Ale potem sobie przeczytałem to jeszcze parę razy bo coś mi nie pasowało i załapałem.
          A jeśli jeszcze chodzi o problem prostytutek to co prawda proceder ów nie cieszy się moim poparciem ale kiedy słyszę/czytam o klientach wyżywających się fizycznie na tych kobietach to delikatnie rzecz ujmując budzi to u mnie wybitny niesmak by nie powiedzieć, pogardę dla takich „bohaterów”.

  2. piekielnie ostre to prawo – 6 miesiecy do 5 lat za gwalt na dziecku? Posiedzi takie bydle polowe wyroku i wyjdzie gotow na nastepne podboje. Za gwalt na dziecku powinna byc czapa. To samo za gwalty zbiorowe.

    1. @Z…
      No bo Niemcy przygotowują się do wprowadzenia szariatu tylko głośno tego nie mówią by nie stresować resztek tego co uchodziło za tzw. rdzenną ludność. U nas w przeszłości była też demokracja (ludowa) z fundamentalnym zapisem o przewodniej roli Partii i przyjaźni z CCCP. A teraz mamy też demokrację (liberalną) z ustawowymi zapisami o monopolu państwowym.

    1. Masz rację. Najlepszym wyjściem była by kara więzienia podczas której skazany musiał by ciężko pracować na swoje utrzymanie koszty ponoszone przez policję, wymiar sprawiedliwości i odszkodowanie dla ofiary gwałtu. Po jej odbyciu natychmiastowa deportacja bez możliwości
      powrotu.

Dodaj komentarz