Niszczenie Europy to dochodowy biznes. Organizacje „charytatywne” płacą przemytnikom za dostarczanie imigrantów

Organizacje „charytatywne” płacą handlarzom ludźmi za dostarczanie imigrantów. Organizacje charytatywne odrzucają te oskarżenia, twierdząc, że tylko ratują imigrantów (tzw. uchodźców).

Libijska straż przybrzeżna twierdzi, że różnego rodzaju organizacje „charytatywne” płacą przemytnikom imigrantów.

Pułkownik libijskiej straży przybrzeżnej Tarek Shanboor powiedział, że otrzymał dane bankowe i bilingi telefoniczne, które okazały się ściśle związanymi z organizacjami „charytatywnymi” płacącymi gangom handlarzy ludzi. Według niego wśród przybyszy są islamscy ekstremiści.

Z informacji, jakimi dysponuje, wynika, że, organizacje „charytatywne” płacą nawet 500 euro za każdego przemyconego imigranta na ich łodzi. To dochodowy biznes dla obu stron.

Wyjaśnił również, że wszystkie dowody powiązania organizacji „charytatywnych” z przemytnikami dostarczył urzędnikom UE ds. bezpieczeństwa granicznego w Brukseli.

Organizacje patrolujące północną Afrykę odrzucają wszystkie zarzuty straży przybrzeżnej Libii, twierdzą, że są tam tylko w celu ratowania imigrantów. Jednocześnie te same organizacje zapraszają dziennikarzy na pokład swoich statków, by robili zdjęcia i pisali dla prasy historie na temat ludzkich tragedii.


źródło: dailymail.co.uk

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

38 komentarz do “Niszczenie Europy to dochodowy biznes. Organizacje „charytatywne” płacą przemytnikom za dostarczanie imigrantów

    1. W tej chwili ja również choć niedawno nie byłem jeszcze tego zdania a kierował mną tylko i wyłącznie mój własny interes. Także panie Paff jak i inni zwracam honor i jestem z wami. Yebac unie w takiej postaci i pod rządami tych cfyli którzy w tej chwili tam sprawują władze.

    1. @infidelka
      Ty byś strzelała, gdyby ktoś z chęcią zabierał od Ciebie paskudne robactwo? Libijczykom jest to na reke i cieszą się, że idioci zabierają z ich ziemi ten gorszy sort. Do Polski nadciąga coraz to większa ekspansja Ukraińców i nikt z tym nic nie robi. 10% mieszkańców Wrocławia to Ukraińcy, którzy zaczynają się domagać „praw”. To, że to nie są muzułmanie, nie oznacza, że nie są problemem. Polska jest też zbyt otwarta i za to zapłaci.

    2. @infidelka Strzały powinny paść już dawno, ale z kontynentu Europa przy postawieniu przez dzicz pierwszego kroku na naszym lądzie, bo tak zaczęła się ta INWAZJA OBCYCH! Czy nie tak postępuje każdy normalny kraj jeśli go obcy atakują! To samo dotyczy europejskich wód terytorialnych. Łódki powinny być zatopione i byśmy nie mieli problemu. Ale zdrajcy i niszczyciele Europy chcieli inaczej…TO ONI MAJĄ KREW NA RĘKACH! ZDRAJCY DAWNO POWINNI BYĆ ODSTRZELENI! Tak powinno być, ale jak myślicie dlaczego nie ma!? A może ja się gdzieś pomyliłam?

  1. no i w końcu zaczyna wychodzić na wierzch o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi. Już jest coraz trudniej ukryć, że jest to celowe działanie mające na celu zniszczenie białej, chrześcijańskiej Europy.

    1. 3 charytatywne organizacje, które mówiły o pomocy, a po cichu wspierały i nadal wspierają ludobójstwo to: Międzynarodowy Czerwony Krzyż,Helsińska Fundacja Praw Człowieka i tu was zaskoczę…..Caritas. Dlaczego?No to po kolei. Niestety
      w Polsce mało kto wie, że organizacje te wspierały i nadal wspierają ludobójstwo po cichu na całym świecie. O ile można ten brak wiedzy zrozumieć u zwykłych Polaków,( którzy swoją wiedzę czerpią z telewizji i gazet, rzadziej z książek, które piszą w superlatywach o tych organizacjach)
      o tyle nie można zrozumieć opowiadania głupot na ten temat ludzi, którzy mają tytuł dr czy dr hab. z socjologii, politologii,historii!!!!Nie można tego też zrozumieć u wszystkich dr. czy dr. hab nauk prawnych, wszystkich adwokatów, radców
      i sędziów, którzy opowiadają niewyobrażalne GŁUPOTY o tych organizacjach czy to w TVP czy w TVN, czy na Polsacie czy w INFO jakie one są dobre i jak świetnie pomagają!!!
      Międzynarodowy Czerwony Krzyż był organizacją, która pod koniec XIX wieku
      i XX wieku, w ogóle nie zareagowała na eksterminację Burów przez Brytyjczyków w Afryce!!!!Nie zareagowała też na eksterminację przez Niemców afrykańskich plemion w Tanzanii!!!Międzynarodowy Czerwony Krzyż w ogóle nie zareagował na śmierć 10 MILIONÓW Kongijczyków zamordowanych przez Belgów za Leopolda II Koburga!!! W czasie 1 wojny światowej Międzynarodowy Krzyż co prawda pomagał rannym żołnierzom, ale w stopniu bardzo nikłym. Proszę nie wierzyć w to, że pomagał wszystkim jak leci, bo to kłamstwo!!!!!!A szczyt podłości tej organizacji jeszcze nie został wyczerpany.
      Otóż w 1917 r. amerykański płk. Wiliam Boyd Thomson przekazał MILION, powtarzam MILION $ dla towarzysza Włodzimierza Lenina w ramach pomocy dla umęczonych wojną Rosjan!!!!Pieniądze te trafiły do kasy Armii Czerwonej, aby rozprawiła się z ,,białymi” i rosyjską burżuazją. Szacuje się, że wojna domowa w Rosji w latach 1917-1922 pochłonęła ponad 2 razy więcej ludzi niż zginęło na wszystkich frontach 1 wojny światowej( wliczając w to ludność cywilną i żołnierzy Ententy i państw centralnych). Szacuje się, że na skutek wojny domowej w Rosji 15 mln ludzi zginęło w wyniku wojny, a kolejne 12 mln w wyniku głodu, chorób i mrozu!!!!Czerwony Krzyż pokazał też swoje prawdzie oblicze w latach 1939-45.
      jeden z najważniejszych jej członków Carl Jacob Burkhard, który przed 2 wojną światową był również głównym przewodniczącym Ligi Narodów nie miał nic przeciwko temu, ze transporty francuskich i włoskich pociągów załadowane Żydami jadą do Auschwitz. Ten sam Burckhard nie reagował na to jak Niemcy rozstrzeliwali powstańców warszawskich w 1944 roku przez Niemców!!!
      Burckhard również nie protestował jak złote pierścionki i złote zęby z obozów koncentracyjnych były przetapiane przez Niemców w hutniczych odlewniach na sztabki złota i wysyłane do szwajcarskich banków, aby wymienić je na franki szwajcarskie po to by zakupywać przez Niemców wolfram z Portugalii, albo składać sztabki złota na pewien okres w szwajcarskich bankach by po 2 wojnie światowej odbudować za to Niemcy.Dlatego dziś Niemcy mają największe rezerwy złota, które wynoszą prawi 3400 ton, dla porównania Polska ma 103 tony złota.nakradli więc mają.
      A co jeszcze lepsze to fakt, że w latach 1938-1944 prezesem Czerwonego Krzyża został Amerykanin Norman Davies. jak Jan Karski był w USA i meldował Roosveltowi, o tym że Niemcy eksterminują Żydów, to Amerykanie się tym nie interesowali,natomiast Roosvelt był zainteresowany tym jak mawiał Karski
      ,,czy w Polsce ludzie w miastach jeżdżą furmankami!”Ten mu gada, że Żydów w Polsce mordują, a tamten gada o furmankach na polskich drogach.
      Norman Davies był przebiegłym lisem. Gdy Brytyjczycy czy Amerykanie trafiali do niemieckich stalagów czy obozów koncentracyjnych to paczki od Miedzynarodowego Krzyża dostawali,a jak byli w obozach Polacy, Rosjanie, czy Żydzi to paczek z żywnością czy leków od Międzynarodowego Czerwonego Krzyża nie dostawali. Międzynarodwy Czerwony Krzyż w l1943 r w ogóle nie był zainteresowany tym, że na polecenie Churchila brytyjskie wojska
      we wschodnich Indiach zarekwirowały całą hinduską żywność przez Brytyjczyków, aby ta nie wpadła w ręce wojsk japońskich, które przez zajęcie Birmy będą maszerować w stronę wschodnich Indii. Dlatego Brytyjczycy ogołocili wschodnie Indie tym samym przyczynili się do śmierci przez zagłodzenie
      10 milionów mln Hindusów!!!
      No, ale Churchil to był ten dobry, tak dzieciaków w szkołach uczyli i oooooo zgrozo nadal uczą!!!!!Dziś Międzynarodowy Czerwony Krzyż pomaga Afrykanom dostać się do Europy oferując im transport do Europy, aby dzikie plemiona skasowali rdzennych Europejczyków w multi kulti holocauście.
      To samo robi Helsińska Fundacja Praw Człowieka powstała pod koniec XX wieku, która również zachęca Afrykanów i Arabów do szturmu na Europę.
      Znanymi osobami, które były członkami tej organizacji to dwaj postkomunistyczni sędziowie tacy jak Marek Safjan czy Andrzej Rzepliński, ten Rzepliński, który wspierał KOD, który żalił się Niemcom, że Polska to republika bananowa bo wszystko jest zbezczeszczone; tak to ten sam Rzepliński.
      No i caritas z panią Ochojską. Ta feministka i lewaczka woli pieniądze polskiego
      podatnika w ramach Caritasu wysyłać do krajów muzułmańskich takich jak Afganistan, Somalia czy Senegal niż polskim biednym obywatelom!!!!!!
      A wtóruje jej w tej głupocie kler katolicki, w programach typu np.
      ,,Słowo na niedzielę”. Ostatnio Ochojska zwyzywała Polaków od najgorszych bo Polacy nie chcą przyjąć do siebie uchodźców z krajów muzułmańskich!!!
      Czy to jest normalne zachowanie u tej lewaczki?!Sami sobie odpowiedzcie na to pytanie.

      1. Niech sobie wyszykują wojnę, bo to przecież oni byli głównym sponsorem 2-giej europejskiej. Czyż nie!? Już kiedyś pytałam, ale ponownie zapytam… Czy to nie dziwne, że od „zawsze” wrzeszczeli na cały świat jak to się źle mają i jak im Arabowie zagrażają itd. a teraz cooo? Afryka „płonie”, wokół nich wszyscy się tłuką a oni w najlepsze egzystują i mają się dobrze? Wystarczył im tylko mur i nie przyjmowanie do siebie (a powinni! bo graniczą np. z Syrią) uchodźców i już mają zapewniony spokój i bezpieczeństwo? itd. itp. …

      2. Byc moze nie tyle w odwecie za sama II WS ….a w kwestii tej Michalkiewicz przedstawil ciekawa hipoteze zakladajaca ,ze zemsta moze byc za sam fakt uczestniczenia narodow Europy jako swiadkow w publicznym ponizeniu tej nacji przez Niemcow , przez co moglyby one uznac te praktyki za zupelnie normalne !

  2. Więc już dochodzi nawet do naiwnego lewactwa kto stoi za muslimską inwazją na Europę.Jeśli do „tzw. „zachodu” dojdzie jeszcze co za żmijowe plemię stoi za promowanie dewiacji,genderyzmu,bajek o „globalnym” ociepleniu to może Europa się uratuje!

  3. Zleceniodawcą jest zapewne mała grupa Żydów, szczególnie jeden George i elity UE, które w mixowaniu ludzi mają swe cele. Te organizacje tak wiele mówią o prawach człowieka, a sami kupują ich za małe kwoty. Hipokryci, fałszywcy, bandyci i przede wszystkim pośrednicy w tym przedsięwzięciu. Kierunek Włochy, potem tranzyt na Zachód i Północy Europy, aż po UK i Skandynawię. Mogą wszystko skoro władza pozwala. Czepianie się Polski i reszty nieprzechylnych krajów jest tylko zasłoną dymną.

  4. Ciekawe kto im daje pieniądze, czy czasem oprócz ludzi stojących za Sorosem, rządy europejskie nie przekazują kasy na „ratowanie”? To absurd żeby Libijczycy ratowali Europę wbrew skorumpowanym „europejskim” politykom.

  5. To jest niesamowite, zgodnie z prawem kradną miliony EURO ,europodatnikow, to sie w glowie nie miesci, pomyslcie jakie wały będą robić gdy powolają jeden centralny rząd i ubezwlasnowolnia wszystkie panstwa UE …. to co kradly nasze tzw „elity” to było małe miki. Mafia nie zarobi tyle na narkobiznesie co oni w swietle prawa „bo ratują uchodzcow….” czy mozna sobie znalezc lepszy pretekst do grabieży publicznych srodkow ???? Nie znajdzie się ani jeden odważny który zarzuci im kradzież bo od razu przypną mu łatę rasisty …. fajna przestrzeń do niczym nie skrepowanego zgodnego z prawem bezkarnego złodziejstwa ….. brawo UE

  6. Dlatego żadna organizacja charytatywna nie dostaje i nie dostanie już ode mnie ani grosza. Nawet Caritas po swoich wywodach nakłaniających do przyjęcia bestii. Teraz 100 razy przyjrzę się komu dać grosz, zanim pójdzie na niepracującego islamskiego terrorystę, do rodziny owsianej, czy innych typu UNESCO, które tak naprawdę dba o swoich zachodnich pracowników i kosztowną kłamliwą reklamę. Dlatego jak krajom Afryki to tylko w misjach na miejscu, jak w kraju to bezpośrednio w parafialnych domach pomocy i tylko biednym Polakom.

    1. Ja tak robię od bardzo dawna. Pomagałam komuś tam bardzo lokalnie i w skali mikro. i wiesz co? Jak mi się noga powinęła, to teraz moje dziecko (jak wcześniej tamtej pani) dostaje buty i odzież:). To działa świetnie i tak powinno być. Poza tym pomagam misjonarzom. Konkretnym osobom. W konkretnych sprawach. Np, składka na samochód albo na materiały budowlane do budowy szkoły. Chrześcijańskiej.

  7. skur.x.wienie ludzkie nie znak granic. Coraz częściej dochodzę do wniosku, że napływu brodatych gentelmenów nikt i nic nie zatrzyma. A potem wielka wojna a po wielkiej wojnie pójdzie jak z płatka -odrodzi się Nowa Europa – „Dzisiejsze rasy i klasy będą stopniowo znikać ze względu na eliminację przestrzeni, czasu i uprzedzeń. Eurazjatycko-negroidalna rasa przyszłości, podobna z wyglądu do starożytnych Egipcjan, zastąpi różnorodność narodów i różnorodność jednostek. Zamiast niszczyć europejski judaizm, Europa, wbrew jej woli, uszlachetniła i wykształciła tych ludzi, popędzając ich do przyszłego statusu wiodącego narodu poprzez ten sztuczny proces ewolucyjny. Nic dziwnego w tym, że naród który uciekł z getta-więzienia, stał się duchową szlachtą Europy. Tym sposobem litościwa troskliwa Europa stworzyła nową rasę arystokratów. To się wydarzyło, gdy upadła europejska arystokracja feudalna z powodu emancypacji Żydów [z powodu działań podjętych przez rewolucję francuską]….”

    „Wszystko co ludzie wszędzie mają zrobić, to ograniczać wskaźnik urodzeń i promować małżeństwa mieszane (między różnymi rasami), to ma na celu stworzenie jednej rasy na świecie, która będzie kierowana przez władzę centralną.” -Richard Coudenhove-Kalergi „pan-europejski” cichy patron Unii Europejskiej

  8. Nie od dziś wiadomo że 90% organizacji charytatywnych ma utrzymać ich właścicieli lub przynieść reklamę właścicielom (firmie). To jest biznes, który w tego typu przypadkach jak opisany w artykule powinien kończyć się więzieniem…

  9. Po co ludzie pchali się tak do tej unii? Przecież to smierdzialo od samego poczatku! Ale nie, musimy być nowoczesni, bogaci, dadzą za darmo… kija za darmo! Uwazam, ze ci, którzy głosowali za wejściem, są wspolodpowiedzialni za ten burdel! Jak mój ojciec ostrzegał, to nazwali go debilem i wysmiali! Macie swoją unię i swoje „bogactwo i nowoczesnosc” !

    1. Zostali zmanipulowani. Poza tym, wyobrazenie o tzw zachodzie bylo wielce naiwne i infantylne po tylu latach okupacji wszelkiej masci. Materialne wyglodzenie tez zrobilo swoje. Co poniektorzy przytomni nie mieli szansy przebicia sie z ostrzeżeniem co do konsekwencji wstapienia do eurokolchozu. No i mamy konsekwencje, jak to sie zakonczy?…

      1. @bkkkk
        Byłam wtedy jeszcze dzieciakiem, ale nawet nauczyciele robili nam wodę z mózgu. Na wosie nie było pytania typu: unia: korzyści, czy zagrożenia? pytali tyko o korzyści i tylko o tym mówiono. Pamiętam ten wielki, ogólnopolski orgazm. Myślę, ze nawet w przypadku referendum w najbliższym czasie ludzie i tak zaglosowqliby za pozostanie w ue.

Dodaj komentarz