Posłanka Nowoczesnej: Chętnie przyjęłabym uchodźców, ale nie mam czasu

Posłanka Nowoczesnej Paulina Hennig-Kloska była w środę gościem programu „Poranek TVP Info”. W rozmowie z posłanką dziennikarz TVP zasugerował, żeby zwolennicy przyjmowania przez Polskę uchodźców zadeklarowali, że część z nich przyjmą do własnych domów. Udzieliła interesującej odpowiedzi…

„Dlaczego te osoby dziś nie wezmą odpowiedzialności i powiedzą tak: dobrze, każdy, chociażby, z członków Nowoczesnej, czy PO, przyjmuje po dwoje, troje, czworo, pięcioro uchodźców i bierze za nich pełną odpowiedzialność” – powiedział Adrian Klarenbach w rozmowie z posłanką Nowoczesnej.

„Z tego, co wiem, to niejedna parafia wykazywała chęć przyjęcia. Ja panu powiem inaczej. Żeby zająć się osobą z terenu wojny trzeba mieć czas. Jeżeli zamiast mieszkać w swoim domu w Gnieźnie jestem dzisiaj w Warszawie, to nie jestem gotowa też zajmować się gośćmi. Nie sposób przyjąć sierotę z terenów wojny i… nie mieć dla niej czasu” – oznajmiła Paulina Hennig-Kloska.

źródło: wmeritum.pl/Tvp Info

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

132 komentarz do “Posłanka Nowoczesnej: Chętnie przyjęłabym uchodźców, ale nie mam czasu

        1. @lolo, osobiście przeprowadziłem test wiarygodności dla tych jełopów z peło, nowosracznej i innych razem a nawet osobno. Wysłałem zapytanie, a raczej ofertę, że jeśli, któryś z nich weźmie uchodźcę, zapewni mu byt, przyjmie odpowiedzialność za ewentualne wybryki to ja idąc jego światłym przykładem zrobię to samo. Poszło to do kilkunastu osób, personalnie, żeby było jasne i …nic, zadnej reakcji, czarna dziura internetu pochłonęła. Kiedyś mówiono, że „papier wszystko przyjmie” dzisiaj można to sparafrazować i powiedzieć, że „media łykną i puszczą w świat każdą głupotę”. Gadanie nic nie kosztuje za wyjątkiem śliny, każde działanie niesie ryzyko, więc politycy gadają, a ryzyko mają podejmować i nadstawiać doooopy inni, czyli my (a z tym nadstawianiem doopy to się zgadza nawet w dosłownym znaczeniu mrgreen ) A sądząc po nazwisku to ta pinda chyba mniejszość nie mówiącą po polsku reprezentuje, zatem pewnie dyspozycje bezpośrednio z Berlina idą. Nota bene Berlin to słowiańskie miasto, a nawet przez jakiś czas polski gród obronny, Kopanica (nawet obecnie jedna z dzielnic tak się zowie), może trzeba się upomnieć o swoje, oni mają swoje ziomkostwo, czas abyśmy i my coś takiego stworzyli, a będzie się o co upominać

          1. @Lupus Canis
            Powiem Ci, pięknie i słusznie prawisz. Wiesz a może by im się udało oswoić takich i później mieliby my widowisko pt. „Tańczący z maczetami”… co?
            Co do tej historii to wg. Tadeusza Millera („3000 lat Państwa Polskiego”) Szczecin był pierwszą stolicą Polski. No jam ci stamtąd jest. Ale „wygnało” mnie w kierunku przeciwnym do umiejscowienia Brukseli i Berlina. Ja tam trochę przepowiedni znam i przyszłość Szczecina taka sobie może być. A Niemców to już w ogóle ma nie być… Tematu rozwijać nie będę.

          2. Nie minusujcie, coś w tym jest. Podobno tych nachodźców chcieli wysłać do Iławy, bo tam mało ludzi mieszka.

      1. @Daga
        O tym samym pomyślałem, ona by wzięła islamskich „uchodźców” ale rękami parafii rzymskokatolickich. A swoją drogą te parafie które zgłaszają taką chęć powinny podać również jaką zachętę finansową im się za ten czyn oferuje. Znając zachłanność co poniektórych księży w życiu nie uwierzę że zrobiliby to tylko ze szczerego serca i za bóg-zapłać

          1. @Daga
            Myślisz, że aż 95%… Stawiałem, że 2/3 jest jakoś tam umoczonych bardziej lub mniej. Chociaż z drugiej strony to mnie to w tej chwili jest nieco obojętne. Cały KK formalnie wielbi „papieża Franciszka” co mnie, który go nie uznaje stawia w sytuacji formalnej ekskomuniki jakby na to nie patrzeć.

          2. @lolo, mam gdzies w domu wycinek z gazety ale starszy, niektorzy z biskupow juz nie zyja, lista miala ok 100-120 nazwisk, z czego polskiego pochodzenia bylo 5-7 osób. Ekskomunikowany to powinien być Franco grin

          3. @Daga
            Ja ostatecznie patrzę na prezentowane poglądy bo rodziców człek sobie nie wybiera. Oczywiście pochodzenie już tam żółte światełko zapala ale nie przesądza. Przynajmniej u mnie. Dokładam do tego obserwację klienta. Mnie przemknęła ongiś informacja, że mniej więcej 2/3 miało epizody służbowe, że tak to ujmę. Dla mnie to źródło było wiarygodne.
            Natomiast co Bergoglio to biorąc pod uwagę, że Benedykt XVI został obalony w wyniku spisku (mafia St Gallen) do czego jeden z kardynałów nawet się przyznał:
            http://www.pch24.pl/kard–danneels-nalezal-do-opozycji-wobec-benedykta-xvi–przygotowal-wybor-franciszka,38657,i.html
            to stwierdzić należy, że takie obalenie Benedykta XVI musiało poprzedzić wypowiedzenie posłuszeństwa prawowiernie wybranemu Papieżowi. Oznacza to, że ten kto wypowiada posłuszeństwo Papieżowi jest w stanie ekskomuniki zaciągniętej z mocy samego prawa. Zatem taką ekskomuniką objęty jest nie tylko kard. Bergoglio ale i pozostali spiskowcy. I z automatu wszyscy ci co to akceptują. Do tego dochodzi także przynależność Bergoglio – honorowa ale dobrowolna – do Rotary Club. To oficjalna informacja i podpada pod kanon 1374 KPK. Za mało miejsca by wymienić wszystkie kanony z uzasadnieniem dlaczego a taki zbiorek mam. A w dodatku samo to „konklawe” – spisek – też odbywało się z naruszeniem procedur.
            W każdym razie jedyne co mogę to utrzymywać łączność duchową z Benedyktem XVI bo u mnie to duchowieństwo zgodnym chórem „papież Franciszek” najpiękniejszy jest. No tom ekskomunikowany.

          4. @lolo, patrząc na wypowiedzi naszych duchownych, zachęcających na kazaniach przyjmowanie dziczy to wyrabiam sobie zdanie na ich temat. To prawda, że rodziców nikt sobie nie wybiera, lecz dorasta w domu o określonej kulturze. I kiedy dorośnie będzie realizował własne interesy narodowe. Potomkowie Ukraińców, czy Żydów w polskim parlamencie nie będą realizować polskiego interesu narodowego, lecz własny. To jest jak najbardziej logiczne z ich punktu widzenia. A jeśli chodzi o Franca to czytałam gdzieś to tym fałszywym głosowaniu, że za dużo było głosowań na Konklawe. Nie wiem na ile to prawda, ale jest zapis regulujący takie rzeczy i ponoć jeżeli odda się za dużo karteczek??? bądź źle napisane nazwisko- nie pamiętam dokładnie , postaram się poszukać tego tekstu to Ci prześlę. Jeżeli tak się stanie to powtórne głosowanie NIE jest liczone jako następne , lecz jako powtórzenie głosowania. Wiem że może to brzmi jak bełkot smile

          5. @Daga
            W Kościele w kwestiach formalnych a takimi są np. wybory papieży obowiązują ścisłe procedury. Złamanie ich czyni wybór nieważnym z samej mocy prawa. Ja jako papież mogę zarządzić zmianę procedury wyboru następcy ale jako kandydat muszę się zastosować do tego co jest. Są na to przepisy bo to nie jest impreza imieninowa u cioci tylko wybór władzy. I to tej najważniejszej w KK od decyzji której zależy życie wszystkich członków wspólnoty. A jak rządzi obecny „papież” to widać, to słychać, to czuć. To są konsekwencje tych wszystkich machlojek. Zresztą zasady przestrzegania procedur wyborów na wszystkie stanowiska w KK są ściśle określone w Kodeksie Prawa Kanonicznego. I nie ma zmiłuj. Jak się tego nie przestrzega to żaden wybór, żadna nominacja, żadne święcenie nie jest ważne. A nadużyć przy wyborze Bergoglio dokonano tyle, że wystarczy aż nadto by go wytarzać w smole i pierzu i „na kopach” wywalić go z KK a przynajmniej na jakieś zadupie do zapomnianego klasztoru by siedział jako ostatni przy stole i pokutował do końca swych dni. Oczywiście w „doborowym” towarzystwie jego „chłopców z ferajny”.

          6. @lolo, przeczytałam tekst z pch, który zapodales. Jeżeli już w 96 r szykowali Franca, to w jakim celu wybrano B16? Drugie pytanie, niestety, dlaczego JPII nie potępiał pedofilów w KRK? Nie gniewaj się ale wg mnie cały Watykan śmierdzi i to nie od 2013r. A jeżeli chodzi o pedofilię w Kościele to uważam że: pedofilami nie byli i nie są Katolicy a górale ze wzgórz bądź wyznawcy proroka pedofila(to również ci, którzy nazywając się Młodymi Turkami dokonali rzezi Ormian). Za pedofilię oskarzano również niewygodnych księży którzy nie byli zbyt postępowi i nie idący z tzw. duchem czasu.

          7. Mnie zawsze zastanawiało czemu nasz kochany(przeze mnie też) papież JPII pocałował tę szatańską księgę koran. Jest przecież przykazanie „Nie będziesz miał cudzych bogów przede mną”. Rozumiem, że to niby w ramach szacunku i miłosierdzia do innych religii , ale bardzo mnie to gryzie.

          8. @wowik
            Próbę odpowiedzi na Twoje wątpliwości umieściłem w odpowiedzi danej @Dadze.

          9. @wowik, to jest dziwne, tym bardziej, że to Katolicy całują obce Księgi w ramach ekumenizmu źle pojętego, tym samym Naszych Ksiąg nikt nie całuje ani nie szanuje. Franc nawet myje nogi wyznawcom Mahometa, a powinien myć nogi Kardynałom, jak to zawsze mialo miejsce.

          10. @Daga, @wowik
            Dobrze jest sobie przeczytać „Dom smagany wiatrem” ks. Malachiego Martina. Papież jest zależny od swojego otoczenia i tyle na prawdę może ile ma posłuszeństwa podwładnych. Papież dostaje np. do nominacji biskupiej trzech kandydatów, z których musi wybrać jednego. No to wybiera z tego co ma. Niektórym się wydaje, że jak papież jest objęty charyzmatem nieomylności – w sprawach wiary przecież – to ma władzę absolutną. Kościelne powiedzenie mówi, że biskup ma więcej władzy w diecezji niż papież w Kościele. No ale dzisiaj to każdy się na Kościele zna… A co do posłuszeństwa – bo to się przekłada na różne decyzje kościelne – to jakie to posłuszeństwo ostatnio było to widać było najlepiej na przykładzie Benedykta XVI, którego obalono. Co do całowania Koranu to dobrze zauważyć w jakim wieku był Jan Paweł II. Ja spotkałem się z uwagą, że został wrobiony. To całkiem możliwe biorąc pod uwagę nasycenie Watykanu masonami na metr kwadratowy. Jan Paweł II rozmawiał z każdym ale zawsze podkreślał, że Zbawcą jest Chrystus, co wypowiedział też i w Asyżu.

          11. @lolo napisałeś , że Papież jest zależny od swojego otoczenia…to powiem Ci, że nie jest wesoło. Papież powinien wg mnie być nieomylny, powinien być autorytetem dla Katolików, Papież powinien głosić prawdy wiary ( takie ex cathedra to tylko masoński wybieg). Wg mnie Papież ma być przykladem i wszystko co powie powinno być jednoznacznie interpretowane.

          12. papież przedewszystkim nie powinien mieszać się w politykę niezależnie od stanowiska a przyjmowanie nachodźców jest takim mieszaniem się

          13. @gienio
            Błąd. Jeśli miałbyś rację to Kościół w sprawach politycznych nie powinien zabierać głosu za PRL-u. Kościół powinien zabierać głos zgodnie z prawdą a nie doraźnym interesem jakiejś grupy. A Bergoglio wybitnie tak robi.

          14. @Daga
            Źle rozumiana nieomylność. Nieomylny jest w sprawach wiary a nie budowy mostu w Pcimiu. To właśnie wtedy gdy głosi coś ex cathedra, uroczyście. Np. ogłasza nowy dogmat czyli prawdę wiary. Ale nie jest to prawda, której nie ma i ktoś ją sobie wymyśla tylko uroczyście ją wypowiada w sytuacji sporu by przeciąć wszelkie kontrowersje. Tak np. było z uroczystym ogłoszeniem, że Maryja jest Matką Boga – Theotokos – w 431 r. Zostało to ogłoszone kiedy pojawili się ludzie siejący zamęt. Ale prawda ta była obecna od początku w KK. A spór nie tyle dotyczył Maryji co natury Chrystusa, bowiem spór o naturę Chrystusa zaowocował różnymi herezjami. Dzisiaj pokłosiem takich herezji jest problem z Islamem. Nie jest zatem obojętne jakie prawdy wiary kto co głosi. A poza tym każda wypowiedź papieska wpisuje się siłą rzeczy w głoszenie wiary. Ale trzeba rozróżnić dogmat nieomylności od zwykłego głoszenia czy prywatnych wypowiedzi, w których mogą być niezręczności. Jednakże kiedy niezręczności zaczynają przeczyć prawdom wiary to to już nie jest prywatne. Ja zajmuję się przede wszystkim formalnym zakwestionowaniem prawd wiary przez Bergoglio, sprzeniewierzeniu się przez niego prawdzie. Do takich postaw należy także jego stosunek do religii w tym do Islamu. To są już herezje w tym co robi. A wszystko ma źródło w AL 297, czyli herezji powszechnego zbawienia (ks. Piotr Glas, Narodowy Dzień Pokuty)

          15. Ps (@Daga)
            Istota dogmatu nieomylności:
            Definitywne zakończenie sporu odnośnie prawd wiary w KK.
            Dlatego jest to robione ex cathedra. I nie jest to żaden wymysł masonów bo taka Tradycja zawsze była w KK tylko też zostało to uroczyście sformułowane bo zaczęły się spory co do roli Papieża. Żadna inna religia nie ma takiego zabezpieczenia jedności doktryny wiary. Obecnie w osobie Bergoglio służy wykorzystywany jest ten dogmat do głoszenia herezji. Dla mnie nie jest to problemem w tym sensie, że Bergoglio nie uznaję za papieża z powodu wadliwości wyboru.

    1. @888 zgadzam sie.
      Dodam, ze nie tylko czas, ale i pieniadze.
      Tak to wlasnie wyglada, jesli przychodzi co do czego. Chca byc tacy pomocni…rekami innych smile Czasu nie ma? To niech go znajdzie, po to zostala wybrana poslanka, by miec czas, a nie latac z dupa miedzy Gnieznem a Warszawa. Niech sie zajmie nimi jak tak bardzo ich chce w Polsce.

    2. @888
      Bełkot, bełkot, ale oczywiste jest, że chciałaby, aby takich kilku nachodźców ją ubogaciło. Kiedy rozpadnie się Nowoczesna (a to że się rozpadnie to pewne), to Pani Paulina będzie miała więcej czasu i zapewne zgodzi sie na ubogacenie. Także jeszcze jej nie zarzucajcie wykręcania się, bo nigdy nic nie wiadomo smile

      Ja sam bym przyjął kilka ponętnych uchodźczyń w celu ich ubogacenia. Muzułmańskie samce mogą ubogacać Europejki, więc ja chcę ubogacać muzułmanki… Inaczej nie ma mowy o różnorodności i tolerancji!

        1. @888
          A później by biegała taka gromadka maluszków co sobie mogłaby nawiązać do korzeni i tatusiowi zrobić bliskie spotkania III stopnia z maczetą. Zwłaszcza jakby mamusia w ramach edukacji domowej pokazała jak się oprawia misia.

          1. @lolo-ktory-nie-pisze
            Na poważnie i z innej beczki. Oglądałem dzisiaj jak „Nadzieja” naszej cywilizacji tańczył z szablami w Arabii Saudyjskiej, oraz wysłuchałem jego przemówienia przed przedstawicielami świata muzułmańskiego. Kontrakt na zbrojenia wart kilka miliardów dolarów i tak oto pryska kolejny mit… o wizach dla Polaków już nawet nie wspomnę.

          2. @888
            Ja tam zobaczyłem doradców, przemówienia niektóre przed wyborem „nadziei” i miałem pewność. W każdym razie ekscytacji nie było. Co najwyżej informacja o stanie ducha wyborców. A poza tym: „bez względu na to kto wygrywa wygrywają nasi” i „ileż to trzeba się napracować by wszystko pozostało po staremu”. Jak mówił Anioł Polski do Polaków:
            „Nie szukajcie sojuszy ani na Wschodzie ani na Zachodzie.”

          3. nie badz pies ogrodnika, nikt nie mowil o prokreacji, mozemy je wysterylizowac razz

          4. @fuckinbundeskalifat
            He, he, he… a co mamusie nawet wysterylizowane nie mają poglądów? Ja tam proponuję jedną prawowitą małżonkę z naszego kręgu kulturowego wg. tego jak to dawniej głoszono: „jak Pan Bóg przykazał”. No bo dzisiaj źródła przykazań są różne i różniste. Np. są takie co mówią, że Marcinek będzie Twoją najlepsza żoną, zwłaszcza gdy Marcinek ma 30 cm pomiędzy.

            A co do początku, to czyż nie mówi się „córeczka tatusia”?

          5. widac ze jestes ze starszego pokolenia razz
            w dzisiejszych czasach trudno znalezc normalna kobiete, zbyt sie wyemancypowaly razz
            najlepsza zona z chin, jesli maz pracuje i jest w miare grzeczny to ma raj w domu
            i nie, nie chce nawet slyszec o wariacjach stworzonych przez chre lewactwo – dla mnie dwoch pedalow nigdy nie stanowia malzenstwa – co najwyzej jest to przyklad bezecenstwa

        2. @888
          Sarkazm sarkazmem, ale czemu by rzeczywiście nie można było ich ubogacać? Jest wiele muzułmanek, które chciałyby mieć inne (normalne) życie, ale jak sam wiesz za to „inne” życie mogłyby zapłacić nawet własnym żywotem. Muzułmanie „bronią” swoje kobiety przed niewiernymi, a Europejscy mężczyźni, co robią? Nic, mają to gdzieś… Każdy żyje obok siebie, a tak naprawdę nic ich nie łączy. Muzułmanów łączy przede wszystkim religia, co za tym idzie łączy ich także solidarność, której Europie brak. Wracając do głównego tematu, to nie wiem czemu obawiasz się żony… Tylko ubogacałbyś te muzułmanki w imię tolerancji i różnorodności jak Unia nakazuje, więc nie można tu mówić o jakiejkolwiek zdradzie. Myślę nawet, że żona byłaby z Ciebie dumna. A i libido by Ci podskoczyło grin

          1. Przyznam że dawno się tak nie uśmiałem. A jeśli chodzi o nasze kobiety to ja myślę że celowo propagowany jest nad feminizm, pedalstwo i inne „nowoczesne” formy współżycia aby osiągnąć właśnie taki cel jakiego teraz doświadczamy. Pamiętam kiedyś aby poderwać dziewczynę z obcej wioski trzeba było być nie lada kozakiem. Wiem z własnego doświadczenia bo akurat mi się to udało, wyszarpałem najpiękniejszą pannę mimo że nie raz były robione na mnie zasadzki. Udawało mi się jakoś wychodzić z nich zawsze bez szwanku i oczywiście ze zdobyczą.

          2. @888
            To ja widzę, że prawdziwy rycerz z Ciebie, boś wyruszał na krucjaty i zdobywał panienki. Teraz to nie ma takich kozaków jak Ty. Teraz są same ciapy i to oba lewe, więc jak najbardziej możesz być autorytetem grin
            Jak przyjdzie wojna z muzułmanami to wezmę Cię do swojej armii smile
            I wiesz co? Wtedy nawet feministki staną po naszej stronie, jako mięso armatnie. Czy ktoś powiedział, że muszą dobrowolnie iść na przodzie i robić za tarczę? No nie, więc im pomożemy. Jak zobaczą muzułmanów to jeszcze przed zgonem posikają się rumiankiem z zachwytu, że mogły zginąć z ich ręki.

    3. Swetru z nowośmiesznych zaprosił Guy Verhofstadta na spotkanie partyjne, największego i najbardziej zajadłego wroga Polski i Polaków w UE … Ładnych sojuszników mają nie ma co, antyPolskie gnoje.

  1. Mam takiego jednego kundla w pracy (PO, KOD). Stwierdził, że może przyjąć „uchodźców”. Ma dom i mieszkanie. Ale oczywiście nie przyjął i nie przyjmie żadnego. Bo w gębie (deklaracje) to każdy kundel jest mocny!

    1. @MDJ
      Wiesz to nawet można by było mu pomóc zrealizować te jego marzenia gdyby nie to, że wtedy takie toto żyłoby u nas i pomiędzy nami z tymi swoimi szariatami. A to już dotyczyło by nie tylko tego entuzjasty bergogliańskiego miłosierdzia.

      Znajomy mi opowiadał, że jakiś czas temu (Kraków) na osiedlu jeden taki miłośnik kóz pojawiał w krzakach przez 2 czy 3 razy i oglądał. No i już zamierzał się go spytać grzecznie „co ty k… tu robisz?”, ale sąsiad nieco przyspieszył a tamten od razu w długą no i mają spokój. Kolega jeździł z towarem na Zachód przez parę lat ale nie na TIR-ach, mały nie jest a „uchodźców” bardzo od tamtej pory nie lubi. Mówił mi, że jak na Zachodzie wchodził do jakiegoś-tam-marketu to tylko kupić i od razu wyleźć bo nieprzyjemnie w środku. Całe stada.

    2. @MDJ To powiedz frajerowi: sprawdzam! Wystarczy podjechać pod Urząd ds. Cudzoziemców albo pod Wydział Spraw Cudzoziemców Urzędu Wojewódzkiego. Stoją tam zawsze tabuny tego tałatajstwa. Niech zaproponuje jakiemuś ciapakowi darmowe lokum, wikt i opierunek.

    1. popatrz na ”oblicze” tej persony – widac gleboka wiedze i doswiadczenie bijace jej z oczu, zaobserwuj styl wypowiedzi i merytoryke zdan… potem zadaj sobie pytanie kto takie pokemony wybiera na przedstawicieli narodu?

    2. ”henning” – to brzmi jak marka nowego messerschmitt’a albo bawarskiego konskiego szczocha
      ale i tak najlepsza jest wielgus-szajbus
      ciekawe gdzie rychu nazbieral taka wesola gromadke? i kto ich naprawde popiera bo z kimkolwiek nie rozmawiam, nawet jesli sa za pojebami to nikt nie deklaruje checi poparcia pierdu…sfalszowane wyniki wyborow czyzby?

        1. @Daga To akurat nie jest trudne. Kadry „postępu” terminują w różnych młodzieżówkach już od szkół średnich. Najpóźniej na studiach muszą już być w czyjejś stajni, wykazywać się i liczyć, że ich czas nadejdzie. Jeżeli do tego mają „dobre” pochodzenie, najlepiej zaprawione czosnkiem, to prawdopodobieństwo wypłynięcia wzrasta.

          1. @Daga Nie ma wątpliwości Daga. Weź na przykład pod uwagę: Wielokulturowe Liceum Humanistyczne im. Jacka Kuronia. To tam pracuje m.in. ta rura, córka Bratkowskiego (ta co podpita albo naćpana dyskutowała z Kowalskim w Polsacie), która swego czasu ogłosiła „performens”, że usunie dziecko w Wigilię. Szkoła – cytuję za Wiki: „Mieści się w budynku zabytkowej mykwy żydowskiej przy ulicy Kłopotowskiego 31, użyczonym przez Gminę Wyznaniową Żydowską w Warszawie.” Jak mawia mój syn: „Przypadek? Nie sądzę.”

          2. @easyrider, mądry syn! Szkoła taty. Taa pamiętam ten program. Wiesz że nie potrafiłam przetrawić wypowiedzi tej baby? Słuchając jej musiałam przewijać nagranie bo moje uszy odmawiały posłuszeństwa grin ciekawe rzeczy wynajdujesz , choć nie zawsze się zgadzamy to bardzo chętnie czytuje Twoje wpisy.

          3. O! Tez pamietam ten odcinek! Jak te baby chcialy rozerwac Kowalskiego na strzepy, jakiez one wygadywaly glupoty!czepialy sie i tej porzadnej zony Mariana, i jakies robily demonstracje zrac kebaby. ja bylam bardzo zazenowana poziomem tej pyskowki. Malo kiedy mam doczynienia z tak zajadla i nasilona propaganda. Na kanadyjska jestem odporna jak na nasze komary w lesie.

          4. @easyrider
            No popatrz… jednak sama mamusia nie wystarczy. Bo tatuś zawsze niepewny, przynajmniej w tym towarzystwie. Chociaż p. Kwaśniewski były miłościwie nam panujący prezydent Najjaśniejszej… he, he, he… ciekawe o jaką „najjaśniejszą” chodziło? No więc p. Kwaśniewski – jak to przedstawił ks. Waldemar Chrostowski na Jasnej Górze w 2001 roku miał tylko tatusia. I to jak myślę pomogło mu jednak. Ale musiał się wykazywać bardziej jak myślę. Niestety zdolności alkoholowe mu już w tym nieco przeszkadzały. Za PRL-u miał większe podobno, ale przeforsował i metabolizm mu siadł. No i póżniej: wafel, kieliszek i gotów… co przekładało się na „intensywną „chorobę filipińską”.
            No więc sama mamusia nie wystarczy a taki delikwent tak by czasem liczył na jaką karierę a tu lipa… trzeba się jeszcze powykazywać i czujność rewolucyjną prezentować.

          5. Ps (@easyrider)
            P. Kwaśniewska Szanowna Pierwsza Dama, prawowita małżonka Byłego Pierwszego Umiłowanego Przywódcy wyrzekła słowa te (com sam słyszał), że:
            „mój mąż jest namaszczony”.

          6. @easyrider
            Nie wiem, ale pewnie „na dniach” wg. nie czy pozwoli ale kiedy? W Wielki Czwartek mieliśmy już obmywanie nóg postępowej części ludzkości. Ostatnio cmokaliśmy się z nimi w Egipcie. Więc kto wie jacy tam janczarzy czekają? W końcu główny imam Watykanu.

          7. @lolo
            Bo tej roboty nie da się na trzeźwo robić. Wszyscy Austriacy i Niemcy w Auschwitz to alkoholicy. Do takiej roboty nie da się nająć normalnych ludzi, którzy na służbie zachowają cień człowieczeństwa. A teraz robiona jest grubsza robota, przy załaożeniach której Adolf czy Stalin westchnęliby z podziwem „to tak jest możliwe?”. A możliwe, możliwe.

          8. @Kris11
            Oczywiście, że na trzeźwo nie da rady. Jak mówią Rosjanie: „bez wódki nie razbieriosz”. Nawet psychopaci żyją z obciążeniem spychanym w zapomnienie, chociaż w przypadku psychopatów jest trudniej. Oni w miejscu sumienia mają dziurę. Brak. Niemniej nigdy bestialstwo nie zostaje bez skutków i tak to wyjdzie w taki czy inny sposób…
            A później są tylko próby aby zapomnieć albo zwiększyć dawkę by udowodnić przede wszystkim sobie, że mam rację. Jedyna droga wyjścia z tego to jest uznać, że to było złe i zmienić swoje życie, odnaleźć Chrystusa. Nie zmieni przeszłości i człowiek niewinny się od tego nie stanie, ale jest w stanie żyć bo odnajduje nadzieję przebaczenia. I wie, że ludzie, których skrzywdził, a którym nie jest w stanie wynagrodzić krzywd mogą znaleźć ukojenie w Bogu.

  2. Ja tez nie mam czasu szarpac sie waszymi ” wybrancami” Musze tyrac na chleb, na je…e podatki, oplaty itd itd itd . A od pewnego czasu jestem tez zmuszony poswiecic troche czasu na obserwowanie poczynan takich jak ta przemila pani. Ona nie robi nic coby bylo przydatne Polsce , wiec z powodzeniem moze sie zajac opieka nad przemilymi ” goscmi”.Najlepiej na miejscu, czyli w afryce.Tam tempo zycia jest o wiele wolniejsze, wiec czasu jej nie zabraknie.

    1. Dokladnie, kazdy z nas ma na kogo pracowac, mamy rodziny, dzieci i nikomu sie tu nie przelewa, jakim prawem ktokolwiek moze od naz zadac przyjecia nachodzcow ktorzy chca zebysmy na nich pracowali , ktorzy chca sie zamykac w swoich enklawach i dalej indoktrynowac i siac zamęt u nas , po co nam tacy ludzie ? Uchodzca wojenny osiada w pierwszym kraju ktory go przyjmie i jest wdzieczny gopodarzowi za to ze ma bezpieczny dach nad glowa i prace, tymczasem ci co do nas sa przez lewakow ściągani nie chcą i nie będą pracować i w dupie mają nas i za nic nam nie beda dziekowac, w ich txzw kulturze to my im powinnismy dziekowac ze zechcieli nas ubogacic swoja „kultura” i obecnoscia. No to jest relacja pan-niewolnik, ktos probuje z nas zrobic ubezwlasnowolniony motłoch ktory bedzie pracowal na wybrancow

  3. W afryce i na b.wchodzie mieszka chyba cos ponad 1 miliard osob, to dlatego ze oni chca tu przyjechac to my mamy dowprowadzic swoje kraje do ruiny ?
    Cy to jest odpowiedzialna polityka wzgledem wlasnych obywateli ??? To moze od razu zburzmy wszystko to co mamy i jedzmy szukac sobie nowego domu bo „lewaki tak chcą” …. ni chu….a nie podoba wam sie zycie w Polsce , mozna jechac do Berlina czy Paryza i tam sie ubogacac tutaj nie bedzie kalifatu, Polacy juz nie jeden raz dali dowod swojego patriotyzmu i chyba bedzie potrzebny kolejny taki akt bo zdrajcow narodu nie brakuje.

    1. Około 2040 roku ma być około 2 mld wiec czeka nas ostra jazda bez trzymanki ale zakładam że do tego roku lewacki kołchoz nie wytrzyma a przynajmniej my w nim nie wytrzymamy. Nawet teraz jesli by tak procentowo dzielić i mieli bysmy przyjmować te 6% biednych z krajów afryki to bedzie tam ze 100 mln chętnych na ubogacenie europy 6% tej sumy daje nam skromne 6 mln ludzi tyle musieli bysmy sprowadzić do Polski jesli przejdzie pomysł UE o stalym mechanizmie relokacji.

      1. zaraz nie bedzie miejsca w jewropie, idziesz do lasu na grzyby, zachcialo ci sie srac, kucasz… a tu ”uchodzca” -SURPRISE!
        moze od razu przeforsujemy haslo ”uchodzca dla kazdego” ?
        historia jak w scenariuszu sf – tylko tam kazdy mial robota ktory na niego pracowal, tutaj komus sie marzy abysmy to my zapieprzali na darmozjadow i nierobow

          1. pocisk z kalacha przejdzie nawet przez czterech, w magazynku mam 29 plus jeden w komorze razz
            widzialem filmik na yt: mlody szwab wypowiada sie nt ”uchodzcow” w takim stylu: „mamy tutaj za miastem ladny las, chodzilismy tam na grzyby, ale juz tego nie robimy; dlaczego? poniewaz tam wszedzie jest nasrane…”

  4. O curva, odkryli następną z drucikiem między uszami zamiast mózgu? Konstelacja kretynek Nowośmiesznej powiększyła się o kolejną gwiazdę, której pozwolono skorzystać z otworu oralnego inaczej, niż zwykła to robić pani Joasia panu Rysiowi. To śmieszne towarzystwo powinno być wspomożone jakoś przez PiS, aby dźwignęli się z sondażowego dna i za dwa lata podebrali jakąś część głosów POszustom. Bo istnienie Nowośmiesznych jest w interesie PiS a tym samym Polski. Ale z taką menażerią jak Szczuring, Myszka-Agresorka, pedał udający lesbę Lubnauer, Joasia Ciągutka no i z samym Rysiem ciągnącym ten wóz wariatek ciężko im będzie znaleźć się w przyszłym parlamencie. Szkoda.

  5. Pani Paulino ,,zainspiriwała mnie pani,, po przemysleniu pani wzniosłych słow doszłam do wniosku, że też chętnie przyjęłabym uchodźcę …. ale mam bałagan w pokoju gościnnym – także sorki odpadam

    1. Dagmara
      Ja również tak jak Ty i Pani Paula przyjęłabym uchodźcę ale w pokoju gościnnym zadomowił się mój kot i nie chce go opuścić. Nie mogę pozwolić na to aby mój ukochany kotek nie miał swojego miejsca w domu. Pozdrawiam lol

  6. Lewacy nadal wciskają o sierotach z terenów wojny, za kasę chcą zrobić syf w Polsce jak w Szwecji, Francji, Niemczech …
    Może wrzucić najeźdźców do obozu w Oświęcimiu i pilnować by nie uciekli jak mówi JKM smile

  7. „Nie sposób przyjąć sierotę z terenów wojny i… nie mieć dla niej czasu”
    Interesujące……same sieroty z terenów wojny szturmują Europę. Te „sieroty” nie potrzebują jej czasu, tylko kasy i innych „atrakcji”

  8. Lewacy mają awersję do krzyża i wszystko co chrześcijańskie. A namawiają do przyjmowania uchodźców a sami ich nie chcą. Powiem krótko. Wszytko zaczęło się dawno temu slowo rasizm miał być wykorzystany przeciwko białej rasie. Jestesmy świadkami nie pojętej przez nas machiny do zwalczania ludzi którzy samodzielnie myślą i wierzą w Jezusa. Jest pare gnojaków którzy za olbrzymią kasę chca obalić chrześcijaństwo. Podpowiem!!!! Mieć oczy to nie znaczy widzieć!!!

  9. Typowa lewacka hipokrytka.
    Lewacka logika:
    Jestem za przyjęciem uchodźców, ale do Twojego domu.
    Nie bójmy się ich przecież nic Ci nie zrobią.
    Zapłacimy za ich utrzymanie ale z Twojej pensji.
    Dajmy im dach nad głową, ale Twój dach.
    Dajmy im jedzenie, ale Twoje jedzenie.
    Bierzmy za nich odpowiedzialność, ale to Ty poniesiesz konsekwencje.
    Nie bójmy się zamachów, co najwyżej Ty zginiesz.

  10. Chętnie zładłbym kluskę, ale nie mam rosołu. Chętnie przyjąłbym Hennig ale nie znam niemieckiego. A swoją drogą – ten nadmiar niemieckich nazwisk w NOW (oczesnej)? Jak już wejdą na ziemie zachodnie to te Kloski i Scheuringi będą sporządzać listy proskrypcyjne patriotów jak w 39? Widzę, że Berlin zadbał o świerzb w Polsce.

  11. Spoko pani posłanko,ja też nie mam na to czasu.Na całe szczęście nie muszę marnować na nich ani jednej sekundy mojego życia,bo pigmentowododatni i muzułmanie nie chcą tu zyć,i póki co nikt ich do tego nie zmusza.

  12. czyli ona zaprosi nachodźców a my zapłacimy i koło naszych domów powstaną strefy „no go” a politycy będą siedzieć w zamkniętych osiedlach dla „wyższej kasty”. Jak tu się nie wk..ić

  13. Ale kicia zagadala! O matko, to idac tym tokiem rozumowania, kazdy Polak moze wypowiedziec formulke” no ja zajalbym sie uchodzca , ale nie mam czasu na goszczenie teraz” i bedziemy uwolnieni od nekania nas przez UE. Skoro dziunia z Nowoczesnej uwaza, ze to jej daje prawo do nieprzyjmowania, to reszta Polakow jest gorsza?

  14. Pani Paulino, sierotę z traumą wojenną posyła się na terapię albo do szkoły. Czas, jaki Pani spędza w pracy, dziecko spędza w szkole. Można też wynająć opiekunkę, żeby np. odbierała dziecko ze szkoły i prowadziła na terapię. A starszy imigrant (wszak to wykwalifikowani ludzie i jak wiem z unijnych filmów bardzo poszukują pracy) pójdzie do pracy. W domu to się spotkacie po robocie. Jak już powracacie z różnych swoich prac. W razie gdybyście byli bardzo tymi pracami zaabsorbowanie, to się wynajmie pomoc domową. Albo może żona imigranta by Wam gotowała? Wie Pani, wszystko daje się zorganizować. Zresztą nasze własne dzieci też czasem na nas długo czekają i jakoś z tym żyją. Serio. Więc mali uchodźcy też by dali radę.

  15. Te babsztyle z nowoczerskiej mają takie oto cechy wspólne: debilizm, niemieckie nazwisko, brzydotę, pazerność na kasę i zryty lewacki łeb. Petru najgłupszy z nich do tego ma jeszcze siusiaka.

  16. Witam.Sensowne wyjaśnienie hehe -więc idąc dalej jesli ma dzieci swoje ZABRAC jej -bo po wypowiedzi nie ma dla nich czasu i nimi sie nie zajmuje-bądzmy konsekwentni.Pozostałym też z PO i Nowoczesnej o ile tak jak Ona to postrzegają.

  17. MyY WSZYSCY TEŻ NIE MAMY NA TO CZASU!!! NASZE ŻYCIE JEST ZBYT KRÓTKIE I ZBYT CENNNE < ŻEBY JE MARNOTRAWIĆ NA REALIZACJĘ CHORYCH POMYSÓ JAKIEJŚ PODRZĘNEJ LEWACZKI< KTÓRA NIE MA CZASU. WAL SIĘ NA RYJ!!!

  18. A ha ! Znaczy się szary Kowalski musi mieć według niej więcej czasu i to On powinien za nią nadstawiać tyłka.
    Nowoczesna była by świetnym kabaretem gdyby nie to, że jest w sejmie i jest realnym zagrożeniem próbującym zmienić rzeczywistość. Jak dżuma !

Dodaj komentarz