Prezenterkę TVN poniosło. Porównała uchodźców do armii Andersa
Kinga Rusin poza prowadzeniem programu śniadaniowego na antenie TVN postanowiła również pouczać Polaków na temat historii i uchodźców.
W niedzielnym wydaniu Dzień Dobry TVN, po przeprowadzeniu wywiadu z Anną Lewandowską, Rusin z poważną miną wygłosiła „orędzie” do Polaków, w którym zaapelowała o zmianę nastawienia do uchodźców.
„Kwestia przyjęcia do Polski uchodźców z owładniętej wojną Syrii podzieliła absolutnie nasz kraj i to w okrutny sposób – powiedziała przejęta. – Kiedyś myśmy musieli prosić o pomoc i znaleźli się tacy, którzy nas przyjęli. Byliśmy kiedyś uchodźcami. Jakaż pamięć ludzka bywa krótka” – powiedziała.
„Kiedy powstała armia generała Andersa w ZSRR na mocy porozumienia Sikorski-Majski była szansą na ocalenie i życie. Przeżycie setek tysięcy ludzi zamkniętych w rosyjskich łagrach. Ale żeby ci ludzie z powrotem trafili do Polski, musieli tak naprawdę prawie okrążyć kulę ziemską. Okazuje się że schronienie 100 tys. ludzi znalazło nie gdzie indziej tylko w Iranie. Byliśmy kiedyś uchodźcami. I nigdy o tym nie zapominajmy” – dodała Rusin.
Nie obyło się to bez echa na profilu Facebookowym dziennikarki TVN. Fani bardziej zorientowani zwrócili jej uwagę, że porównywanie dzisiejszych tzw. uchodźców do uciekających niegdyś przed wojną polskich rodzin jest po prostu idiotyczne.
„Porównywanie masy uchodźców przybywających bez dokumentów, bez tożsamości do uchodźców ze zrównanej z ziemią Polski w ’45, czy ludzi uciekających przed reżimem komunistycznym, to jest jakieś totalnie oderwanie od rzeczywistości” – napisał jeden z nich. „Jak można w ogóle użyć takiego porównania? Obecni uchodźcy to rośli, niewyżyci mężczyźni, nieokrzesana hołota, która gwałci i morduje” – dodał inny.
Zacznijmy od tego, że kwestia przyjęcia do Polski uchodźców z owładniętej wojną Syrii bynajmniej nie podzieliła naszego kraju, a już na pewno nie w żaden okrutny sposób. Przeważająca większość społeczeństwa nie chce żadnych imigrantów, proszę poczytać sobie sondaże pani Rusin. Proszę też nie mylić polskich rzeczywistych uchodźców, z zalewem muzułmańskich imigrantów ekonomicznych. Byliśmy uchodźcami w Iranie, ale nie wnosiliśmy swoich chrześcijańskich zasad i nie krzywiliśmy się na meczety. Nie gwałciliśmy Iranek i nie demolowaliśmy irańskich miast. Poza tym w tamtych czasach Iran był inny, wyzwolony. Dopiero Chomeini oblekł baby w burki i się zaczął cały muzułmański cyrk.
jaka Pani? zwykle barachlo, dupalem zarobila na stolec w srewalen…
idiotka cos tam kiedys wyczytala na lekcjach w szkole miedzy przerwami w dlubaniu w nosie, kolega jej dopowiedzial, aha no i na pudelku napisali… caly zestaw ”wiedzy” rusin… paru lewackich idiotow zachwycalo sie jej ”inteligencja”, jest sie nad czym rozwodzic…
Slusznie ,jak widac wielu forumowiczow myli sobie jeszcze tafle z dnem nobilitujac pospolite kominternowskie szumowiny ,ktore z Paniami i Panami maja tyle wspolnego, co woz drabiniasty z rakieta kosmiczna….
Zgadza sie.Do tego byla to kolonia angielska gdzie nie zylismy na ich koszt.Rzad polski na uchodzctwie zlozyl nasz krajowy dobytek w bankach w Anglii.I z tego utrzymywano nasze kobiet,dzieci i starcow bo mlodzi zostali w kraju by walczyc.Ta pani jest niedouczona.
Niedouczona? To przecież kompletna kretynka jest.
Kretynka? To przeciet pozyteczna idiotka na uslugach zarzadcow eurokolchozu pokroju Donalda Amber Tuska.
Iran w tamtym czasie znajdował się pod okupacją brytyjską i sowiecką. Potem doszły jeszcze wojska amerykańskie. Wszystko dlatego, że szach Iranu Reza Pahlawi wyraźnie zbliżał się w sympatiach politycznych do III Rzeszy. Anglicy w 1941 wprowadzili swoje wojska i zmusili starego szacha do abdykacji a następnie wysłali na emeryturę do południowej Afryki. Na nowego szacha Brytyjczycy wyznaczyli jego syna Mohammeda Rezę Pahlawiego. Marionetkowy szach Iranu nie miał nic do gadania. Kwestia ewakuacji z ZSRR armii Andersa i polskich cywilów dla których stworzono ośrodki tymczasowego pobytu na terytorium Iranu była podjęta w Londynie a nie w Teheranie !!! Podobnie było z polskimi dziećmi które trafiły do Indii znajdujących się wtedy pod władzą kolonialną Wielkiej Brytanii. Miejscowi i w tym przypadku nie mieli nic do gadania !!!
…jej twarz wykazuje typowe cechy azjatyckiej urody…Chazarka?
Za funkcjonowanie armii polskiej zapłacono wlk. Brytanii w złocie , za armię Andersa również . i jak słusznie zauważyłeś Arabowie mieli wtedy g. do gadania bo byli podlegli Wlk. Brytanii.
Poza tym nasi szli „do Andersa”, żeby walczyć z Hitlerem (wrogiem okupującym ojczyznę). Czy obecni „uchodźcy” chcą walczyć z, bo ja wiem, Assadem/kimkolwiek innym rozwalającym ich kraj? Nie? TO wypad z baru.
@bkkkk Oni chcą walczyć z nami i taki jest ich cel przybycia do Europy. To są nasi wrogowie. W ogóle nie ma sensu zastanawiać się nad nimi w kwestiach humanitarnych. Matki z dziećmi? Z tych dzieci wyrosną kolejni, zindoktrynowani dżihadyści. Islam ma wystarczająco kasy i sił by zakończyć wojnę w Syrii i zorganizować im pomoc i odbudowę na miejscu. Poza tym o czym mowa? Tzw. uchodźców z Syrii jest garstka. Reszta to murzyni z całej Afryki, Azja Środkowa, cały Maghreb, reszta Bliskiego Wschodu. Nie dawajmy sobie wciskać propagandowego kitu.
Oglądałem wczoraj Anthonego Bourdaina w Libanie; Libańczycy nie mogą sobie dać rady z tymi uchodźcami; pokazywali rodzinkę, która od sześciu lat żyje na koszt Libańczyków: uciekli z niemowlęciem, a dziś mają 7 dzieci i żyją w namiocie… To jest ku”rwa je”bany pomiot! Dobrze się mają to się je” bią za pieniądze uczciwie pracujących ludzi. Warto wspomnieć, że dopóki w Libanie żyli tylko Żydzi, chrześcijanie i szyici był spokój. Teraz za picie alkoholu można dostać w czapę. Hezbollah nie daje rady.
W Libanie był całkowity spokój dopóki większość stanowili chrześcijanie. Władzę w ramach umowy międzywyznaniowej w latach 30-tych jeszcze za czasów francuskiego mandatu podzieli między siebie chrześcijanie, sunnici i szyici w ten sposób, że zawsze prezydentem zostawał chrześcijanin, premierem był muzułmanin sunnita a przewodniczącym parlamentu zostawał muzułmanin szyita. Rządzili de facto dominujący w życiu politycznym, gospodarce, wojsku i policji chrześcijanie-maronici którzy stanowią większość wśród libańskich chrześcijan i dzięki temu kraj się rozwijał gospodarczo, Bejrut był ważnym ośrodkiem handlu i mieściły się tam filie wszystkich banków świata zachodniego co stanowiło o jego znaczeniu dla operacji finansowych w rejonie Bliskiego Wschodu. Rozwijała się turystyka a jednym z elementów tego były kasyna. Liban cieszył się demokracja parlamentarną i wolnością polityczną. Problem zaczął się wtedy kiedy zaczęli rozrabiać palestyńscy uchodźcy i to przez nich wybuchła wojna domowa w tym pięknym kraju w 1975 roku.
odwalcie się wreszcie od Assada,lekarza,wykształconego, chcacego zeuropeizować Syrię,do teraz Damaszek jest bardziej europejski niż reszta arabii,do tego wszystkie religie, z naszą katolicką włącznie były u niego pod ochroną.Nie zabijano za wiarę.
Przeciez ta raszpla odgrzewa stary kotlet ,bo juz bodajze przed polrokiem (albo nawet wczesniej) jakis POmyleniec czy N-Targowiczanin porownal armie Andersa do aktualnych nachodzcow….
Karbolut : ale ona nie umie czytac czegos innego niz to co jej przyniosa mocodawcy z tvn-u :-)by miec na swoje luksusy
Tępa dzida i tyle
@PJJ
Kulturalnie mówi się nieostra włócznia.
Hehe…a to dobre
Czego sie spodziewac po takij glupiej psicie? Niedawno zamiescila zdjecie z tartaku i plakala nad losem drzew skazanych na smierc przez PiS.
A za pobyt zapłaciliśmy !!!
No to niech pani Kinga Rusin pokaze mi chociaz jednego Polaka – andersiaka, ktory wjechal ciezarowka w tlum Persow albo otworzyl do nich ogien z broni maszynowej.
Poza tym Polacy jak do Iranu przyszli tak z niego wyszli (chociaz wojna w Europie wciaz trwala) a – o ile wiem – czarna i ciapata dzicz nie ma najmniejszego zamiaru opuscic Europe, chociaz w zdecydowanej wiekszosci pochodzi z krajow w ktorych nie ma wojny.
A właśnie że podzieliła. Na tych dobrych, mądrych, kochających swój kraj czyli nas patriotów i tych złych głupich i naiwnych lewaków co zjedzą gówno spod siebie żeby tylko dostać parę ojro od Merkel czy Sorosa
Wiesz o co tu chodzi? O wymuszenie spolegliwości Polski względem Niemiec, przyjęcie tych kilku tysięcy nachodźców wcale nie rozwiąże tego problemu a obecnie robi się nagonkę na Polskę, że obecna sytuacja krajów w Europie to nasza wina bo nie chcemy przyjąć tego bydła … Jakoś większość krajów nie wywiązuje się z programu relokacji i czy ktoś się Francji czepia? Nie bo mają marionetkę za prezydenta.
Co tu komentowac jaka stacja tacy dziennikarze
Rusin leczy rany zdradzonej kobiety wygadujac glupoty, przeprowadzajac zabiegi plastyczne, szukajac mlodziencow i robiac z siebie idiotke
posh girl, pusta jak beben… jeszcze glupsza wersja kazisuki…
@ZZ…
Krótko i na temat!
Wyslac Rusin i jej dwie lisiczki do arabow. Muzulmanie sie nimi pobawia az liskowi szczeka opadnie
niech sama ich przyjmuje jak bedzie wojna kto ucieknie pierwszy a kto zostanie zeby walczyc niech kazdy kto ich chce jedzie do nich i u nich mieszka skoro tu im tak zle!!! bo to paranoja jakas kto ich chce zeby ci sie wszystkie brudasy panoszyly po ulicach waszych miast rodziny z dziecmi a potem my im mamy social placic i utrzymywac a jak sobie wezma od czasu do czasu w krzakach jakas babke to trudno moze chcial sprobowac czegos innego niz ma w domu ludzie ale wy macie klapki na oczach jak konie albo i gorzej nawet juz za granice nie mozna spokojnie wyjechac bo albo ataki albo gwalty i pobicia i wy tego chcecie u nas w polsce co z wami tlumany jest nie tak? bo juz inaczej nie mozna zapytac
dawno nie dostali porzadnego w p i e rdolu, zapomnieli jak to jest…
Taki bełkot sfrustrowanego lewaka. Rozplata bez czci i wiary jadowite kłamstwa jak każdy lewak żeby sie przypodobać komu tam trzeba. Takim jak ona to dobro kraju i jego mieszkańców to wisi i sie huśta. Sprzedajna sielna koorva.
Ci ludzie w tv co niektórzy sa takimi idiotami ?? Czy maja wiekszość nas za idiotów? Ręce opadają.
Masz rację kolego. Tak właśnie jest, mają Nas za idiotów. Otwarcie powiedział to były mąż tej pani redaktor Tomasz Lis. A pani Kinga za mówienie dobrze o islamie prawdopodobnie dostała niezłą kasę z Arabii Saudyjskiej za pośrednictwem swojej stacji telewizyjnej czyli tvn i jej zagranicznych lewackich, właścicieli.
I takie małe sprostowanie ja pisząc że tvn ma Nas za idiotów miałem na myśli widzów tej stacji. Ja osobiście tego zdradzieckiego szmatławca nie oglądam już od bardzo dawna
po prostu traktuja nas jak rownych
pamietajmy ze mierzymy innych swoja miara
moze wcale kasy nie brala, moze ma tak z j e bany leb z powodow ideologicznych… a moze pokwitanie za bardzo dalo popalic i robi to z czystej zlosliwosci (bo tak!)…
Obejrzyj sobie komentarz tygodnia Witolda Gadowskiego pt. Pani rzecznik …
Efekt dluzszego przebywania z Lisem u Smoktunowicz już widać podobne objawy
Ależ przecież Polacy mają dobre nastawienie do uchodźców? Są tylko przeciwni zalewaniu Europy opalonymi nierobami z sekty pedofila. Dlaczego uchodźcą jest nazywana jakaś psychopatyczna małpa, a np. o Polakach w Kazachstanie w ogóle się nie mówi w kontekście uchodźstwa?
qurwa,qurwa i po trzytysiace razy QURWA! wlasnie dlaczego Polacy, potomkowie zeslancow i sybirakow, ci ktorzy nie mieli charakterystycznie brzmiacych z Polska nazwisk (np. koncowka -ski, mase Polakow zatrzymali ruscy w kolchozach wlasnie za obco brzmiace miana) nadal cierpia rosyjska niewole? co z Polakami na ukrainie?
jak mozna byc tak slepym aby nie widziec ze tu nie chodzi o uchodzcow, tylko o posluzenie sie dewiza tego slowa pod plaszczykiem proby przejecia kontroli totalnej w europie
bede prosty jak kij – j e b a j sie durna q ur wo rusin, razem ze swoim waflem lisem,autorytety moralne i filozofowie ze smietnika zycia
kufa akurat tej s z macie bym na pewno nie pomogl gdyby gwalcili ja jej kolorowi przyjaciele
@fuckinbundeskalifat Państwo musi spuścić psy ze smyczy. Potrzebne są szwadrony śmierci i bojówki złożone z obywateli. Do tego wezwanie takie same jakie imamowie rzucają swoim kozim synom: gdziekolwiek ich dopadniecie, nie miejcie litości. Okrutne ale… oko za oko, ząb za ząb. Tylko w ten sposób ich możemy stąd wyrzucić.
proste, hammurabi sie klania…
pozostanie tylko dylemat : skoro oko za oko, zab za zab to czemu dupa za pieniadze?!
blazenkuje sobie
Właściwie to nawet lepiej, bo jakbyś nie pomógł, to tylko by szczekała, że Polacy są bezduszni i chamscy, bo nie pomogą kobiecie w potrzebie. Gdybyś pomógł – to dopiero miałaby pretensje! Że jesteś rasistą, zacofańcem, przeszkadzasz w ubogacaniu i próbujesz ją poderwać, udając bohatera. Do kolorowych pretensji mieć nie wolno pod żadnym pozorem, bo „oni mają taką kulturę”.
Życzę dla ciebie kingo rusin czterech czarnuchów z rimini na weekend
A ja bym ją nimi uszczęśliwił na całe życie, weekend to za mało.
Według tej maskotki Te-Fałsz-Enu Polacy wtedy tak samo po wyrzuceniu dokumentów pchali sie masowo za granice po sowity socjal , nadmierne rozmnażanie sie , a od czasu do czasu organizowania ulicznych polowań na tambylców .
Tylko dwa słowa wyświelają mi się w głowie – Pustak i Hańba .
Porównanie w połowie trafne, ja bym nie porównał tej fali do armii Andersa, ale po prostu: do armii. Armii młodych, silnych i agresywnych poborowych.
I tak mamy:
1. Armię nachodźców w Niemczech.
2. Druk marek (w Niemczech).
3. Ściąganie Niemieckich rezerw złota.
4. Głosowanie Bundestagu na temat możliwości działań zbrojnych Bundeswehry poza granicami Niemiec w obliczu zagrożenia niemieckich interesów ekonomicznych – w planach.
5. Od roku znaczące dozbrajanie armii niemieckiej.
Czyżby coś się szykowało?
@Pedro..
A ciekawy ilu juz ciemnolicych jest w armi, policji, sluzbach porzadkowych , peronelu lotnisk, szpitalach, i innych instytcji w europie zachodniej?
A ciekawy ilu ciemnolicych ma prawo glosu do wyborow?
@Irene
Na przykład ci: http://niezalezna.pl/201868-oto-niemiecka-demokracja-w-wyborach-do-bundestagu-wezma-udzial-palestynscy-terrorysci
” Głosowanie Bundestagu na temat możliwości działań zbrojnych Bundeswehry poza granicami Niemiec w obliczu zagrożenia niemieckich interesów ekonomicznych ” – lol to nie lata miedzywojenne zas ta wydmuszka zwana bundeswehra to juz nie zolnierze a banda cwaniaczkow szukajacych latwego zycia na koszt podatnikow… na jednego ”walczacego” szwaba przypada 10 obslugujacych go urzedasow, niech tylko sprobuja, caly Narod Polski powstanie, zrobimy im sajgon gorszy niz w afganistanie
atomu nie maja, kalach to zas nadal najlepsza i niezawodna bron – a czyje morale wyzsze – obroncy domu czy napastnika?
@fuckinbundeskalifat
Masz rację – póki co. Ale patrzmy im na ręce, bo nagle może się okazać, że mamy na zachodzie milion uzbrojonych mahometan, zorganizowanych i wyszkolonych na niemiecka modłę (tak, jak muzułmańskie Waffen SS), na wschodzie półtora miliona głodnych i uzbrojonych Rosjan, a my dalej nie mamy prawa nawet pistoletu kupić. Morale to bardzo dużo – ale nie wszystko, bo morale ma jedną wadę: nie strzela.
Jest sens polemizować z tą idiotką? Marian Kowalski w programie IPP proponuje nie polemizować ze zwolennikami sprowadzania do Polski dzikusów tylko dawać im od razu liścia….
…z patelni wok, 40 cali srednica minimum
Wsadzić ją na tira, wywieźć do Calais i zostawić. Niech się zapozna bliżej z nachodzcami, to przestanie pleść bzdury.
A jakis paragraf by sie znalazl, za uwlaszczanie godnosci Panstwa, przec celowe opowiadanie klamst?. Tak klamstw,
Post Basienki ponizej troche to wyjasnia.
Polski majatek w zlocie zlozono na zabezpieczenie w Anglii, Juz oni sobie dobrze policzyli, nawet za szkolenie Polskich Bohaterow, walczacych pozniej o wolnosc .
A wczesniej mlodzi ludzie w chlodzie i w glodzie przez Pireneje do Anglii, aby walczyc z wrogiem.
Rusin , czy to napewno polskie korzenie?Zglosic do prokuratury,bo zachodnie media napewno to przechwyca, wykorzystaja i naswietla w negatywny sposob dla Polski.
Taka dzialanosc powinna byc wysoce karalna. A tak od zaraz nie pozwolic wykonywac zawodu jako dzialanosc wysoce szkodliwa z duzymi konsekwencjami, szkalujaca Polskie Panstwo.
W jednym w tym porównaniu ma rację, to też jest ,,armia”. Jedną z różnic jest to, że armia Andersa szła odbijać, ta podbijać. Inne różnice są oczywiste i wynikają z w/w wpisów internautów w artykule.
Uchodźcy powinni zaruchac ja na smierc.
Polska armia przeszla przez Bliskich Wschod, nikogo nie chrystianizowali, nie narzucali swoich zasad, nie gwalcili muzulmanek, nie niszczyli miejscowej kultury, zostali ugoszczeni na rozkaz wladz angielskich bo to byla angielska kolonia. Miejscowi goszczac Polakow wykonywali angielskie rozkazy czy im sie to podobalo czy nie.
Iran do 1941 roku znajdował się po brytyjską okupacją wojskową. Za karę. Za to, że jego władca szach Reza Pahlawi sympatyzował z Hitlerem. Brytyjczycy obalił proniemieckiego szacha a na jego miejsce wstawili jego syna który był marionetką w rękach Londynu a potem Waszyngtonu.
Oczywiście od 1941 a nie „do 1941”
Iran od 1941 roku znajdował się po brytyjską okupacją wojskową. Za karę. Za to, że jego władca szach Reza Pahlawi sympatyzował z Hitlerem. Brytyjczycy obalił proniemieckiego szacha a na jego miejsce wstawili jego syna który był marionetką w rękach Londynu a potem Waszyngtonu.
W końcu ktos sie wysypał i nazwał ich armią
…i to ktoś z obozu lewaków, co czyni rzecz całą tym znaczniejszą.
warto przeczytac
wpis pochodzi z facebooka , byla to odpowiedz jednej z czytleniczek na zamieszczony przez jakas dziennikarke wpis rowniez powolujacy sie na to ze niby w Iranie przyjmowali nas kiedys iranczycy, wiec teraz my musimy przyjmowac ludzi z tamtych regionow swiata (co jest klamstwem, bo przyjmoweali nas brytyjczycy!)
wpis zostal skasowany na facebooku , ale po necie kraza jego kopie, jedna z nich wklejam troche nizej grubszym drukiem wyszczegolnilem fragment jak to wygladalo w Iranie)
„A tak ogólnie: protestuję, ponieważ pani działalność jest niebezpieczna dla moich i
Nie życzę sobie nieopanowanych, poza kontrolą, przemian w moim otoczeniu – zwłaszcza że naszym problemem podstawowym jest Ukraina oraz Putin, który zaczął marsz na Zachód. Czego ani pani ani Europa nie życzycie sobie widzieć.
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem przyjęcia u nas tych ludzi, których pani nazywa „uchodźcami”.
Miałabym jednak znacznie mniej uwag na ten temat, gdyby zwolennicy przyjęcia tych uchodźców nie operowali kłamstwem historycznym np. na temat Iranu w 1942
(a może po prostu nie znacie historii waszego kraju, i opowiadacie te głodne kawałki w dobrej wierze?) – oraz nieprawdą na temat stanu polskiej gospodarki, a także nazywali rzeczy po imieniu: to są imigranci ekonomiczni a nie uchodźcy.
Nie należy szermować kłamstwem, tylko postawić sprawy jasno, uczciwie.
A w tej sprawie łgarstwo goni łgarstwo.
Za bardzo państwo się przyzwyczailiście do manipulacji. Albo działacie w dobrej wierze lecz w niewiedzy jak jest tzn. ktoś wami manipuluje.
Bez względu na powody, państwo nie szanujecie inteligencji oraz wiedzy i doświadczenia życiowego tych, z którymi rozmawiacie.
Dlaczego nie mówicie o akcji łączenia rodzin? – przecież prawodawstwo europejskie to zaleca – to jest obligatoryjne, co oznacza że jak przyjmiemy jednego człowieka – to on ma prawo ściągnąć rodzinę.
To jest dalszych 10 osób, takie rachunki są zrobione we Francji.
Jeżeli więc teraz zgodzimy się wziąć 20 tysięcy ludzi – to jest REALNA zgoda na 200 tysięcy ludzi. A z tego co słyszałam mowa o 81 tysiącach wyjściowo.
Podobno uchodźców ma być co najmniej 2 x więcej niż już jest, a jest ich 800 (osiemset) tysięcy – z czego nasza kwota to ok. 5,6%.
Czyli po akcji łączenia rodzin mówmy o prawie milionie obcych, w większości muzułmanów w ciągu 3-5 lat (od razu ich przecież nie ściągną, trochę to zajmie, w przeciwieństwie do pani myślę dalekowzrocznie oraz systemowo tzn. umiem operować kilkoma wskaźnikami naraz).
Jak on się utrzymają w kraju, który jest w ekonomicznej zapaści, zadłużony na 3 biliony, nie ma na emerytury dla własnych obywateli, nie ma własnego majątku narodowego oprócz lasów – i po wyjeździe 3 milionów własnych emigrantów ma kilkanaście procent bezrobocia – w tym także strukturalnego (powyżej 20%). My NIE POTRZEBUJEMY PRZECIEŻ LUDZI DO PRACY. Niech jadą tam, gdzie jest praca.
No a przecież podstawowy problem z tą ludnością jest taki, że oni nie pracują. Nie pracują jako grupa społeczna (procentowo) w żadnym europejskim kraju, w którym mieszkają od lat. To nie jest inwestycja społeczna tylko rozsadnik przestępczości oraz klienci opieki społecznej – syndrom wyuczonej bezradności. Nasze wsie postpegierowskie nie zostały nauczone odpowiedzialności za własny los – w ciągu 26 lat – a pani chce socjalizować ludzi innej narodowości i religii, których zasady ZAKŁADAJĄ HERMETYCZNOŚĆ i NIEASYMILOWANIE? Chce pani być lepsza od Francuzów – z ich kolonialnymi doświadczeniami z Algierii i Senegalu? – czy od Brytyjczyków?
Jaki jest odsetek dzieci i młodych kobiet w tej grupie, która do nas jedzie, niech mi pani powie?
Bo w tej grupie, którą rzekomo pani Miriam wyrwała bohatersko spod kul (część tych ludzi już WRÓCIŁA DO SYRII czyli pod te straszne kule) – było 27 procent dzieci (osób poniżej 18 roku życia, małych dzieci było bardzo mało – to są dane oficjalne Straży Granicznej).
Dziwna sprawa jak na wielodzietne rodziny syryjskie – i uchodźców, którzy chronią co mają najważniejszego.
W Iranie – w 1942, jak już jesteśmy przy tym – były takie proporcje: 3 cywilów (gł. kobiety lub dzieci) na 1 faceta w wieku poborowym, zdolnego do noszenia broni.
Tak wyglądają prawdziwi uciekinierzy, proszę pani, zawsze i na całym świecie.
Ci nasi to nie byli uchodźcy tak nawiasem, tylko ludność cywilna sojusznika (rząd polski) przejęta przez Brytyjczyków od drugiego sojusznika (ZSRR) w ramach międzynarodowej umowy anglo-polsko-rosyjskiej.
Tak to formalnie wyglądało: nikt nie uciekał przez Morze Kaspijskie łódkami, zarzynając po drodze współ-uciekinierów.
Arabowie, Persowie (czy Syryjczycy) nie byli stroną w sprawie ani jako jakikolwiek naród ani jako jakiekolwiek państwo.
Nic nie zawdzięczamy tamtemu światu czy rejonowi, innymi słowy. Nie mamy też żadnych rachunków z Afryką.
Brytyjczycy zrobili bardzo dobrą statystykę w Iranie – wręczyli nam zresztą za to rachunek – w 1945 roku. To nie była żadna pomoc humanitarna, tylko usługa.
I Polska za to zapłaciła (koszta naszego rządu w Londynie). Nie tylko krwią swoich żołnierzy oraz pilnowaniem pól roponośnych w Iranie ( – bo o to chodziło Brytyjczykom, którzy rządzili wtedy na 90% Iranu, to był zdaje się nawet protektorat – tylko dlatego nas w ogóle wzięli z ZSRR, że od 2 lat mieli bunt tubylców na pokładzie – i potrzebowali naszych mężczyzn pod broń – brakowało im sił, a Anders umiał się targować i wytargował, że żołnierze wyjdą z rodzinami – i tak uratował tysiące wojennych sierot oraz samotnych kobiet).
Polecam, żeby pani coś przeczytała na temat Iranu, zanim zacznie sadzić innym niedouczonym jakąkolwiek tania propagandę o naszych zobowiązaniach wobec świata.
Proszę poczytać o tysiącach ludzi – kobiet i dzieci, które via Iran trafiły (tam ich Angole osiedliły) na terenach, gdzie szalała mucha tse-tse: nie było wody za to, chleba ani lekarstw – i na terenach byłego obozu koncentracyjnego dla Burów.
Chyba że pani się zgadza, żeby w identyczne warunki u nas trafili teraz ci Syryjczycy. Ale z kolei ja się na to nie zgadzam.
Nie zgadzam się na katastrofę humanitarną w Polsce.
Bo pani działania tym się właśnie skończą: katastrofą humanitarna – taki będzie pierwszy efekt. A potem będzie niechęć przyjezdnych do nas – i rozbuchana roszczeniowość. Tak działa ludzka psychologia.
W tej sprawie mieszają ludzie, którzy być może mają wielkie serce, ale mały rozum. Gdzie pani da mieszkanie – tylko tym 20 tysiącom ludzi? Przecież wielu Polaków nie stać na własne mieszkanie – wsadzi pani tych uchodźców do namiotów i da im łopatę do odśnieżania okolicy oraz walonki, czy jak?
A jak w zimę będziemy mieli mrozy po minus 25 stopni – to co pani zrobi z tymi ludźmi? – pójdzie im parzyć rumianek, jak dobra ciocia w tych ich barakach? Będzie pani bronić dobrego imienia naszego kraju, jak zaczną pisać o polskich obozach koncentracyjnych dla nieszczęsnych uchodźców? – będzie się pani poczuwać do obowiązku? – bo ja mam roboty po pachy z rozsupływaniem kłamstw dotyczących II wojny.
Jak zapewni pani szkołę dzieciom?
Jak pani te dzieci chociaż nauczy polskiego? – skąd pani weźmie nauczycieli? Przecież PO zlikwidowała szkoły. Sześciolatki mają naukę na ZMIANY – jak w latach 50-tych. Szkoły są przepełnione.
Skąd pani weźmie opiekę lekarską? – także specjalistyczną?
Przecież nasz system opieki medycznej jest niewystarczający dla nas samych (po wyjeździe 3 milionów ludzi!) – nikt nie marzy o poziomie europejskim w tym względzie dla własnych obywateli. Ludzie czekają na operacje po 2 lata – teraz mają czekać po 2,5 – bo pani jest młoda, zdrowa i ma dobre serduszko dla małych dzieci z Afryki?
Jak pani to zamierza zrobić?
Jak pani będzie zwalczać lokalne choroby, które ci ludzie ze sobą przywiozą? – na całym świecie z tym jest problem, o czym tacy dobrzy ludzie jak pani – nie informują, bo i po co.
Jak pani będzie zwalczać obrzezanie kobiet – zabójstwa honorowe – i przemoc wobec kobiet kobiet w tej kulturze? Da im pani do poczytania „Wysokie obcasy”? Czy powachluje pani tych ludzi konwencja antyprzemocową?
Czy pani opiekowała się kiedyś chociaż psem ze schroniska? – czy pani wie ile zachodu kosztuje wyprowadzenie go na prostą? Ucywilizowanie?
Pani nie rozumie kosztów społecznych realnych, nie mówię nawet o zwykłych materialnych – tej operacji. Przecież to są LUDZIE.
Na Boga, to ludzie. Mają znacznie więcej sfer do wyprostowania niż półdziki pies, którego ktoś bił – pies który spędził życie przywiązany do budy.
To jest problem z wyobraźnią przestrzenną.
Ludzie to nie są kawałki papieru ani bity – te głupoty, które pani wypisuje nic nie kosztują, ale my mówili o LUDZIACH, którym nie jesteśmy w stanie realnie zaoferować NAWET takich warunków pobytu, jakie ma u nas domowe bydło.
Ja szanuję ludzi, w przeciwieństwie do pani.
Wiem cokolwiek o ich potrzebach. Wiem co to jest ODPOWIEDZIALNOŚĆ za drugiego człowieka.
Poza tym, jak mawiają Chińczycy, jeżeli komuś uratowałeś życie – jesteś do końca życia za niego odpowiedzialny. Tak właśnie jest w tym przypadku, przecież oni tu zostaną, bo w Afryce wojna jest CIĄGLE. Od lat 60-tych. I NARASTA.. My nie mówimy o akcji humanitarnej typu zawieźć wodę i pampersy – my mówimy o implantowaniu setek tysięcy przyszłych obywateli.
Dlaczego pani oszukuje – choćby sama siebie – w tym względzie? Czas spojrzeć na fakty, zamiast snuć chore nieodpowiedzialne rojenia o uratowaniu Aryki, która musi to zrobić sama i na własny koszt. Takie jest życie proszę pani. Nam Polakom nikt nie pomagał.
NIGDY. Za wszystko płaciliśmy słone rachunki.
Pomiędzy tymi ludźmi są dżihadyści.
To nie bajka tylko fakt: to widać i na Peloponezie i na wyspie Kos. Jak ich pani chce wyłapać, jeżeli nie macie wspólnego języka? A wystarczy taki jeden, żeby się rozerwał w warszawskim metrze w imię Allaha, iżby zrobiło się pani bardzo przykro. To że pani zresztą się zrobi – to nie problem, ale moje dziecko i dziecko sąsiadów też jeździ metrem.
Ja nie chcę ponosić odpowiedzialności za cały głodny świat.
My mamy własne problemy geopolityczne: Europa się nie spieszy, żeby je rozwiązywać – wręcz odmawia nam pomocy, więc niech się [problemami basenu Morza Śródziemnego – i swoim postkolonialnym rachunkiem zajmie sama.
Nie było uczciwości wobec Polski nawet w głupiej sprawie odszkodowań za skutki rosyjskich sankcji: dostaliśmy najmniej, a straciliśmy najwięcej. Teraz zwrotnie mogę ogłosić brak zainteresowania dla problemów innej części Europy.
Polacy zawsze byli w porządku wobec uchodźców, których nikt im nie wciskał gwałtem, jak w tym przypadku.
Brytyjski Iran to był zresztą jedyny przypadek w naszej tysiącletniej historii tego rodzaju. Zawsze było odwrotnie np. przez ileś wieków uciekali do nas Żydzi – z całej Europy. To my mamy tradycje faktycznej tolerancji, także religijnej i obyczajowej – chyba szkoda, że zna pani bartoszewski wariant naszej historii, a nie ten prawdziwy.
W XX wieku przyjmowaliśmy Ormian, Greków, że rzucę spod palca – bo te historie znam najlepiej. Ostatnio przyjęliśmy jako społeczeństwo nieznaną, ale wielotysięczną, liczbę Ukraińców. Ach, sami sobie to załatwili – nie są uchodźcami formalnie, bo tyrają jak woły. Im nie przysługuje wsparcie ani zasiłek 3 tysiące na rodzinę. Niemniej znaleźli u nas schronienie.
Teraz NIE jesteśmy przygotowani do przyjęcia i obsługi takiej liczby ludzi jak 20 tysięcy – już nie mówię o 81 tysiącach, bo taka jest procentowo polska kwota, a tym bardziej ich rodzinach (czyli docelowo 200-800 tys.).
Nie ma nawet dostatecznej liczby TŁUMACZY, już nie mówię o asystentach kulturowych – żeby się zając tymi analfabetami (to ważne, bo będą niesamodzielni), którzy swoje muzułmańskie porządki zaprowadzają w każdym miejscu do którego trafią (polecam opowieści Ukraińców, którzy zostali zmuszeni w naszych ośrodkach dla uchodźców zamieszkać z Czeczenami – i to nie jest dowcip, że w krajach skandynawskich masywnie wzrosła liczba gwałtów: ci „uchodźcy”, jak ich puścić luzem – gwałcą – na wyspie Kos też gwałcą).
Proszę mi nie opowiadać, że przyjadą do nas Syryjczycy – i że to chrześcijanie. Bo nie pani o tym decyduje, kto gdzie pojedzie, tylko Europa. A Europa hojnie obdziela czarnoskórymi muzułmanami. Bo, po pierwsze, ich jest przeważająca liczba – a po drugie: Syryjczyków którzy są najmniej kłopotliwi dostana lepsi od Polski. Tak samo lepsi jak byli lepsi przy podziale kasy za skutki sankcji: kraje skandynawskie, Niemcy oraz Francja.
Na koniec powiem tak, państwo nie macie pojęcia zielonego na temat katolicyzmu – wyśmiewacie religię albo zwalczacie.
Nie okazujecie nam szacunku, nie zadawszy sobie trudu żeby sprawdzić, dlaczego ta paskudna ubeczka Krwawa Luna Brystygierowa, kumpelka z pracy mamy byłej pani prezydentowej Komorowskiej tak nawiasem, nawróciła się na stare lata.
Nie szermujcie katolicyzmem jako argumentem. Bo to śmieszne. Nie wiecie nawet co powiedział Jezus na temat prawa do samoobrony.
Mamy takie prawo. A kilkadziesiąt tysięcy ludzi (każdy ma prawo do akcji ściągania rodzin) – w większości młodych facetów – wymaga samoobrony.
Przy samoobronie nikomu nie wolno przesadzić. Najmniejszy koszt to zamkniecie granic i nie przyjecie tych ludzi.
Jeżeli ich weźmiemy – to z Afryki runie lawina emigrantów. Tym pani pomoże, a tamtym – nie?
Przecież ten problem musi być rozwiązany lokalnie, naprawdę tego nie widać?
PS. Nie protestuję przeciwko wydaniu na to jakichś pieniędzy – pod warunkiem, ze projekt pomocy na miejscu będzie trzeźwy – i da gwarancję że 3/4 nie zostanie rozkradzione.
PS 2. Ci ludzie nie dorośli do demokracji – mają inny system – antydemokratyczny – ich kultura taka jest. Pani chyba naprawdę nic nie czytała – pani nie wie, co to społeczeństwo patriarchialno-feudalne, w dodatku zarządzane przez imamów i oparte na zasadach religijnych, które odrzucaja tolerancję – i promują wojnę z niewiernymi.
Albo ich pani wynarodowi – JAK? – i wtedy mogą być obywatelami demokratycznego państwa, albo oni zabiją pani kulturę – a co gorsza MOJĄ. Ja nie chcę takich problemów, dość mi kłopotów z pani niedojrzałym podejściem do naszej rzeczywistości.
PS 3. 20 tysięcy Polaków mieszka w Kazachstanie. ONI MAJĄ PIERWSZEŃSTWO.
Pani nie obchodzi ich los, bo pani nie zna historii własnego kraju: to są potomkowie tych, których nie udało się Andersowi zabrać ze sobą do Iranu.
Dla mnie to są jedyni ludzie warci zainteresowania. REPATRIANCI.
A tak w ogóle, to najbardziej interesują mnie 3 miliony, w tym miliony wykształconej za moje pieniądze młodzieży, które wyjechały za chlebem. Ja ich chcę REPATRIOWAĆ, zamiast się szarpać z cywilizowaniem muzułmanów z Erytrei. To droga zabawa.
Polska miała problem z przyjęciem 100 (stu) uchodźców – Polaków z Donbasu. Premier Kopacz miała to w nosie. Gdyby prawica, która pani uważa za NIETOLERRANCYJNĄ I NIEHUMANITARNĄ – nie narobiła rabanu pod niebiosa, to by ci ludzie sczeźli w Donbasie.
A teraz nagle astronomiczne wielkości nie wiadomo kogo, nie wiadomo skąd i po co?
PS. 4 Ktoś zapytał, skąd wzięłam liczby, bo on słyszał że bierzemy tylko 2 tysiące uchodźców. Proste jak konstrukcja cepa.
W Europie JUŻ jest 800 tysięcy wniosków o azyl (a to początek).
Polska kwota wynosi 5,65 procenta.
Proszę wziąć kalkulator i obliczyć, czy to są 2 tysiące.
Bo mnie wychodzi, że 5% od 800 tysięcy to 40 tysięcy JUŻ TU I TERAZ.
Rząd pani Kopacz, a wcześniej Tuska – nie potrafił postawić się Europie w żadnej istotnej sprawie. Myśli pani, że teraz się skończy na 2 tysiącach? Wetkali im 2 tysiące – to wetkają cała kwotę. To jest prawo znane w negocjacjach – a nasz rząd już pękł: już zgodził się wziąć ileś tysięcy (są różne dane od wyjściowo 2 do 10 tysięcy, ludzi z Erytrei – proszę sobie sprwdzic na mapie, gdzie to jest).
Podjęto za mnie zobowiązanie, na które mnie – i nas jako państwo oraz naród – NIE STAĆ.
I niech mi pani nie wciska kitu o solidarności i humanitaryzmie; NIGDZIE ICH NIE CHCĄ. Bo maja coś w głowie, oprócz propagandy – a przede wszystkim wiedza, że koegzystencja kultury zachodniej i muzułmańskiej NIE JEST MOŻLIWA
Na koniec – ktoś mi zarzucił w komentarzach filozofię Kalego.
A skąd – nie jestem Kali. Ja po prostu wyrosłam z cierpienia za miliony.
Kiedy Jan Karski prosił o bombardowanie torów do obozów koncentracyjnych – świat miał to głęboko. Kiedy płonęła Warszawa – świat miał to głęboko. Teraz ja z głębokim smutkiem popatrzę jak tonie Afryka, pociągając za sobą Europę – bo jestem mądrzejsza o miliony umarłych.
Proszę mi nie zawracać głowy humanitaryzmem. To jest Idea, która polega na zawiezieniu wody i pampersów, a nie sprowadzaniu ludzi do siebie i użeraniu się z muzułmanami na własnym gruncie
amen.
Powielać i propagować dalej. Tylko najlepiej w kawałkach, bo to za długie dla leminga. Taki zanim doczyta do końca, zapomni co było na początku.
Dawno nie czytałem tak konkretnej i prawdziwej wypowiedzi na temat stręczenia nam tych uchodźców. Problem w tym że 80% osób w Polsce zrozumie wszystko i weźmie sobie te słowa do serca. Pozostaje jakieś 20 – 10 % sprzedajnych EUrolewaków, opłacanych zawodowych zadymiarzy ,ludzi nie związanych z tym krajem i agentów niemiecko – rosyjskich z którymi NIE DA się rozmawiać faktami. Mają swoją ideologie i żadne słowa do nich nie przemawiają. W „dziwny” sposób te 20% to przeważnie osoby medialne lub na świeczniku politycznym. Nie dajmy temu marginesowi dyktować ani pouczać nas jak i z kim mamy żyć w tym kraju
@Rodeodrive
Po stokroc same plusy za przedrukowanie tego materialu.
Stwierdzenie „rozbuchana roszczeniowosc” nie mozna bylo lepiej ujac.
To znaczy co? te wszystkie timermanse chca solidarnie Polske doprowadzic do b. bolesnego stanu. To co to za sojusznicy/partnerzy we wspolnym businessie jaka miala byc eu?
wszystko pieknie – tylko zamiast slowa ”Pani” powinno sie uzywac zamiennikow w stylu: ”glupia ruro”, albo – ”tepa dzido”
to szmacisko rusin nie zasluguje na miano Pani
chyle czola przed autorem/ka wyzej przedstawionego postu
tylko ze to byl post sprzed roku kierowany do innej glupiej dziennikarce, Rusinowej tez mozna byloby go wkleic
warto przeczytac
wpis pochodzi z facebooka , byla to odpowiedz jednej z czytleniczek na zamieszczony przez jakas dziennikarke wpis rowniez powolujacy sie na to ze niby w Iranie przyjmowali nas kiedys iranczycy, wiec teraz my musimy przyjmowac ludzi z tamtych regionow swiata (co jest klamstwem, bo przyjmowali nas brytyjczycy a nie iranczycy!
wpis zostal skasowany na facebooku , ale po necie kraza jego kopie, jedna z nich wklejam troche ponizej (grubszym drukiem wyszczegolnilem fragment jak to wygladalo z tym Iranie, moze warto go zacytowac glupiutkiej Kingusi)
„A tak ogólnie: protestuję, ponieważ pani działalność jest niebezpieczna dla moich i
Nie życzę sobie nieopanowanych, poza kontrolą, przemian w moim otoczeniu – zwłaszcza że naszym problemem podstawowym jest Ukraina oraz Putin, który zaczął marsz na Zachód. Czego ani pani ani Europa nie życzycie sobie widzieć.
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem przyjęcia u nas tych ludzi, których pani nazywa „uchodźcami”.
Miałabym jednak znacznie mniej uwag na ten temat, gdyby zwolennicy przyjęcia tych uchodźców nie operowali kłamstwem historycznym np. na temat Iranu w 1942
(a może po prostu nie znacie historii waszego kraju, i opowiadacie te głodne kawałki w dobrej wierze?) – oraz nieprawdą na temat stanu polskiej gospodarki, a także nazywali rzeczy po imieniu: to są imigranci ekonomiczni a nie uchodźcy.
Nie należy szermować kłamstwem, tylko postawić sprawy jasno, uczciwie.
A w tej sprawie łgarstwo goni łgarstwo.
Za bardzo państwo się przyzwyczailiście do manipulacji. Albo działacie w dobrej wierze lecz w niewiedzy jak jest tzn. ktoś wami manipuluje.
Bez względu na powody, państwo nie szanujecie inteligencji oraz wiedzy i doświadczenia życiowego tych, z którymi rozmawiacie.
Dlaczego nie mówicie o akcji łączenia rodzin? – przecież prawodawstwo europejskie to zaleca – to jest obligatoryjne, co oznacza że jak przyjmiemy jednego człowieka – to on ma prawo ściągnąć rodzinę.
To jest dalszych 10 osób, takie rachunki są zrobione we Francji.
Jeżeli więc teraz zgodzimy się wziąć 20 tysięcy ludzi – to jest REALNA zgoda na 200 tysięcy ludzi. A z tego co słyszałam mowa o 81 tysiącach wyjściowo.
Podobno uchodźców ma być co najmniej 2 x więcej niż już jest, a jest ich 800 (osiemset) tysięcy – z czego nasza kwota to ok. 5,6%.
Czyli po akcji łączenia rodzin mówmy o prawie milionie obcych, w większości muzułmanów w ciągu 3-5 lat (od razu ich przecież nie ściągną, trochę to zajmie, w przeciwieństwie do pani myślę dalekowzrocznie oraz systemowo tzn. umiem operować kilkoma wskaźnikami naraz).
Jak on się utrzymają w kraju, który jest w ekonomicznej zapaści, zadłużony na 3 biliony, nie ma na emerytury dla własnych obywateli, nie ma własnego majątku narodowego oprócz lasów – i po wyjeździe 3 milionów własnych emigrantów ma kilkanaście procent bezrobocia – w tym także strukturalnego (powyżej 20%). My NIE POTRZEBUJEMY PRZECIEŻ LUDZI DO PRACY. Niech jadą tam, gdzie jest praca.
No a przecież podstawowy problem z tą ludnością jest taki, że oni nie pracują. Nie pracują jako grupa społeczna (procentowo) w żadnym europejskim kraju, w którym mieszkają od lat. To nie jest inwestycja społeczna tylko rozsadnik przestępczości oraz klienci opieki społecznej – syndrom wyuczonej bezradności. Nasze wsie postpegierowskie nie zostały nauczone odpowiedzialności za własny los – w ciągu 26 lat – a pani chce socjalizować ludzi innej narodowości i religii, których zasady ZAKŁADAJĄ HERMETYCZNOŚĆ i NIEASYMILOWANIE? Chce pani być lepsza od Francuzów – z ich kolonialnymi doświadczeniami z Algierii i Senegalu? – czy od Brytyjczyków?
Jaki jest odsetek dzieci i młodych kobiet w tej grupie, która do nas jedzie, niech mi pani powie?
Bo w tej grupie, którą rzekomo pani Miriam wyrwała bohatersko spod kul (część tych ludzi już WRÓCIŁA DO SYRII czyli pod te straszne kule) – było 27 procent dzieci (osób poniżej 18 roku życia, małych dzieci było bardzo mało – to są dane oficjalne Straży Granicznej).
Dziwna sprawa jak na wielodzietne rodziny syryjskie – i uchodźców, którzy chronią co mają najważniejszego.
W Iranie – w 1942, jak już jesteśmy przy tym – były takie proporcje: 3 cywilów (gł. kobiety lub dzieci) na 1 faceta w wieku poborowym, zdolnego do noszenia broni.
Tak wyglądają prawdziwi uciekinierzy, proszę pani, zawsze i na całym świecie.
Ci nasi to nie byli uchodźcy tak nawiasem, tylko ludność cywilna sojusznika (rząd polski) przejęta przez Brytyjczyków od drugiego sojusznika (ZSRR) w ramach międzynarodowej umowy anglo-polsko-rosyjskiej.
Tak to formalnie wyglądało: nikt nie uciekał przez Morze Kaspijskie łódkami, zarzynając po drodze współ-uciekinierów.
Arabowie, Persowie (czy Syryjczycy) nie byli stroną w sprawie ani jako jakikolwiek naród ani jako jakiekolwiek państwo.
Nic nie zawdzięczamy tamtemu światu czy rejonowi, innymi słowy. Nie mamy też żadnych rachunków z Afryką.
Brytyjczycy zrobili bardzo dobrą statystykę w Iranie – wręczyli nam zresztą za to rachunek – w 1945 roku. To nie była żadna pomoc humanitarna, tylko usługa.
I Polska za to zapłaciła (koszta naszego rządu w Londynie). Nie tylko krwią swoich żołnierzy oraz pilnowaniem pól roponośnych w Iranie ( – bo o to chodziło Brytyjczykom, którzy rządzili wtedy na 90% Iranu, to był zdaje się nawet protektorat – tylko dlatego nas w ogóle wzięli z ZSRR, że od 2 lat mieli bunt tubylców na pokładzie – i potrzebowali naszych mężczyzn pod broń – brakowało im sił, a Anders umiał się targować i wytargował, że żołnierze wyjdą z rodzinami – i tak uratował tysiące wojennych sierot oraz samotnych kobiet).
Polecam, żeby pani coś przeczytała na temat Iranu, zanim zacznie sadzić innym niedouczonym jakąkolwiek tania propagandę o naszych zobowiązaniach wobec świata.
Proszę poczytać o tysiącach ludzi – kobiet i dzieci, które via Iran trafiły (tam ich Angole osiedliły) na terenach, gdzie szalała mucha tse-tse: nie było wody za to, chleba ani lekarstw – i na terenach byłego obozu koncentracyjnego dla Burów.
Chyba że pani się zgadza, żeby w identyczne warunki u nas trafili teraz ci Syryjczycy. Ale z kolei ja się na to nie zgadzam.
Nie zgadzam się na katastrofę humanitarną w Polsce.
Bo pani działania tym się właśnie skończą: katastrofą humanitarna – taki będzie pierwszy efekt. A potem będzie niechęć przyjezdnych do nas – i rozbuchana roszczeniowość. Tak działa ludzka psychologia.
W tej sprawie mieszają ludzie, którzy być może mają wielkie serce, ale mały rozum. Gdzie pani da mieszkanie – tylko tym 20 tysiącom ludzi? Przecież wielu Polaków nie stać na własne mieszkanie – wsadzi pani tych uchodźców do namiotów i da im łopatę do odśnieżania okolicy oraz walonki, czy jak?
A jak w zimę będziemy mieli mrozy po minus 25 stopni – to co pani zrobi z tymi ludźmi? – pójdzie im parzyć rumianek, jak dobra ciocia w tych ich barakach? Będzie pani bronić dobrego imienia naszego kraju, jak zaczną pisać o polskich obozach koncentracyjnych dla nieszczęsnych uchodźców? – będzie się pani poczuwać do obowiązku? – bo ja mam roboty po pachy z rozsupływaniem kłamstw dotyczących II wojny.
Jak zapewni pani szkołę dzieciom?
Jak pani te dzieci chociaż nauczy polskiego? – skąd pani weźmie nauczycieli? Przecież PO zlikwidowała szkoły. Sześciolatki mają naukę na ZMIANY – jak w latach 50-tych. Szkoły są przepełnione.
Skąd pani weźmie opiekę lekarską? – także specjalistyczną?
Przecież nasz system opieki medycznej jest niewystarczający dla nas samych (po wyjeździe 3 milionów ludzi!) – nikt nie marzy o poziomie europejskim w tym względzie dla własnych obywateli. Ludzie czekają na operacje po 2 lata – teraz mają czekać po 2,5 – bo pani jest młoda, zdrowa i ma dobre serduszko dla małych dzieci z Afryki?
Jak pani to zamierza zrobić?
Jak pani będzie zwalczać lokalne choroby, które ci ludzie ze sobą przywiozą? – na całym świecie z tym jest problem, o czym tacy dobrzy ludzie jak pani – nie informują, bo i po co.
Jak pani będzie zwalczać obrzezanie kobiet – zabójstwa honorowe – i przemoc wobec kobiet kobiet w tej kulturze? Da im pani do poczytania „Wysokie obcasy”? Czy powachluje pani tych ludzi konwencja antyprzemocową?
Czy pani opiekowała się kiedyś chociaż psem ze schroniska? – czy pani wie ile zachodu kosztuje wyprowadzenie go na prostą? Ucywilizowanie?
Pani nie rozumie kosztów społecznych realnych, nie mówię nawet o zwykłych materialnych – tej operacji. Przecież to są LUDZIE.
Na Boga, to ludzie. Mają znacznie więcej sfer do wyprostowania niż półdziki pies, którego ktoś bił – pies który spędził życie przywiązany do budy.
To jest problem z wyobraźnią przestrzenną.
Ludzie to nie są kawałki papieru ani bity – te głupoty, które pani wypisuje nic nie kosztują, ale my mówili o LUDZIACH, którym nie jesteśmy w stanie realnie zaoferować NAWET takich warunków pobytu, jakie ma u nas domowe bydło.
Ja szanuję ludzi, w przeciwieństwie do pani.
Wiem cokolwiek o ich potrzebach. Wiem co to jest ODPOWIEDZIALNOŚĆ za drugiego człowieka.
Poza tym, jak mawiają Chińczycy, jeżeli komuś uratowałeś życie – jesteś do końca życia za niego odpowiedzialny. Tak właśnie jest w tym przypadku, przecież oni tu zostaną, bo w Afryce wojna jest CIĄGLE. Od lat 60-tych. I NARASTA.. My nie mówimy o akcji humanitarnej typu zawieźć wodę i pampersy – my mówimy o implantowaniu setek tysięcy przyszłych obywateli.
Dlaczego pani oszukuje – choćby sama siebie – w tym względzie? Czas spojrzeć na fakty, zamiast snuć chore nieodpowiedzialne rojenia o uratowaniu Aryki, która musi to zrobić sama i na własny koszt. Takie jest życie proszę pani. Nam Polakom nikt nie pomagał.
NIGDY. Za wszystko płaciliśmy słone rachunki.
Pomiędzy tymi ludźmi są dżihadyści.
To nie bajka tylko fakt: to widać i na Peloponezie i na wyspie Kos. Jak ich pani chce wyłapać, jeżeli nie macie wspólnego języka? A wystarczy taki jeden, żeby się rozerwał w warszawskim metrze w imię Allaha, iżby zrobiło się pani bardzo przykro. To że pani zresztą się zrobi – to nie problem, ale moje dziecko i dziecko sąsiadów też jeździ metrem.
Ja nie chcę ponosić odpowiedzialności za cały głodny świat.
My mamy własne problemy geopolityczne: Europa się nie spieszy, żeby je rozwiązywać – wręcz odmawia nam pomocy, więc niech się [problemami basenu Morza Śródziemnego – i swoim postkolonialnym rachunkiem zajmie sama.
Nie było uczciwości wobec Polski nawet w głupiej sprawie odszkodowań za skutki rosyjskich sankcji: dostaliśmy najmniej, a straciliśmy najwięcej. Teraz zwrotnie mogę ogłosić brak zainteresowania dla problemów innej części Europy.
Polacy zawsze byli w porządku wobec uchodźców, których nikt im nie wciskał gwałtem, jak w tym przypadku.
Brytyjski Iran to był zresztą jedyny przypadek w naszej tysiącletniej historii tego rodzaju. Zawsze było odwrotnie np. przez ileś wieków uciekali do nas Żydzi – z całej Europy. To my mamy tradycje faktycznej tolerancji, także religijnej i obyczajowej – chyba szkoda, że zna pani bartoszewski wariant naszej historii, a nie ten prawdziwy.
W XX wieku przyjmowaliśmy Ormian, Greków, że rzucę spod palca – bo te historie znam najlepiej. Ostatnio przyjęliśmy jako społeczeństwo nieznaną, ale wielotysięczną, liczbę Ukraińców. Ach, sami sobie to załatwili – nie są uchodźcami formalnie, bo tyrają jak woły. Im nie przysługuje wsparcie ani zasiłek 3 tysiące na rodzinę. Niemniej znaleźli u nas schronienie.
Teraz NIE jesteśmy przygotowani do przyjęcia i obsługi takiej liczby ludzi jak 20 tysięcy – już nie mówię o 81 tysiącach, bo taka jest procentowo polska kwota, a tym bardziej ich rodzinach (czyli docelowo 200-800 tys.).
Nie ma nawet dostatecznej liczby TŁUMACZY, już nie mówię o asystentach kulturowych – żeby się zając tymi analfabetami (to ważne, bo będą niesamodzielni), którzy swoje muzułmańskie porządki zaprowadzają w każdym miejscu do którego trafią (polecam opowieści Ukraińców, którzy zostali zmuszeni w naszych ośrodkach dla uchodźców zamieszkać z Czeczenami – i to nie jest dowcip, że w krajach skandynawskich masywnie wzrosła liczba gwałtów: ci „uchodźcy”, jak ich puścić luzem – gwałcą – na wyspie Kos też gwałcą).
Proszę mi nie opowiadać, że przyjadą do nas Syryjczycy – i że to chrześcijanie. Bo nie pani o tym decyduje, kto gdzie pojedzie, tylko Europa. A Europa hojnie obdziela czarnoskórymi muzułmanami. Bo, po pierwsze, ich jest przeważająca liczba – a po drugie: Syryjczyków którzy są najmniej kłopotliwi dostana lepsi od Polski. Tak samo lepsi jak byli lepsi przy podziale kasy za skutki sankcji: kraje skandynawskie, Niemcy oraz Francja.
Na koniec powiem tak, państwo nie macie pojęcia zielonego na temat katolicyzmu – wyśmiewacie religię albo zwalczacie.
Nie okazujecie nam szacunku, nie zadawszy sobie trudu żeby sprawdzić, dlaczego ta paskudna ubeczka Krwawa Luna Brystygierowa, kumpelka z pracy mamy byłej pani prezydentowej Komorowskiej tak nawiasem, nawróciła się na stare lata.
Nie szermujcie katolicyzmem jako argumentem. Bo to śmieszne. Nie wiecie nawet co powiedział Jezus na temat prawa do samoobrony.
Mamy takie prawo. A kilkadziesiąt tysięcy ludzi (każdy ma prawo do akcji ściągania rodzin) – w większości młodych facetów – wymaga samoobrony.
Przy samoobronie nikomu nie wolno przesadzić. Najmniejszy koszt to zamkniecie granic i nie przyjecie tych ludzi.
Jeżeli ich weźmiemy – to z Afryki runie lawina emigrantów. Tym pani pomoże, a tamtym – nie?
Przecież ten problem musi być rozwiązany lokalnie, naprawdę tego nie widać?
PS. Nie protestuję przeciwko wydaniu na to jakichś pieniędzy – pod warunkiem, ze projekt pomocy na miejscu będzie trzeźwy – i da gwarancję że 3/4 nie zostanie rozkradzione.
PS 2. Ci ludzie nie dorośli do demokracji – mają inny system – antydemokratyczny – ich kultura taka jest. Pani chyba naprawdę nic nie czytała – pani nie wie, co to społeczeństwo patriarchialno-feudalne, w dodatku zarządzane przez imamów i oparte na zasadach religijnych, które odrzucaja tolerancję – i promują wojnę z niewiernymi.
Albo ich pani wynarodowi – JAK? – i wtedy mogą być obywatelami demokratycznego państwa, albo oni zabiją pani kulturę – a co gorsza MOJĄ. Ja nie chcę takich problemów, dość mi kłopotów z pani niedojrzałym podejściem do naszej rzeczywistości.
PS 3. 20 tysięcy Polaków mieszka w Kazachstanie. ONI MAJĄ PIERWSZEŃSTWO.
Pani nie obchodzi ich los, bo pani nie zna historii własnego kraju: to są potomkowie tych, których nie udało się Andersowi zabrać ze sobą do Iranu.
Dla mnie to są jedyni ludzie warci zainteresowania. REPATRIANCI.
A tak w ogóle, to najbardziej interesują mnie 3 miliony, w tym miliony wykształconej za moje pieniądze młodzieży, które wyjechały za chlebem. Ja ich chcę REPATRIOWAĆ, zamiast się szarpać z cywilizowaniem muzułmanów z Erytrei. To droga zabawa.
Polska miała problem z przyjęciem 100 (stu) uchodźców – Polaków z Donbasu. Premier Kopacz miała to w nosie. Gdyby prawica, która pani uważa za NIETOLERRANCYJNĄ I NIEHUMANITARNĄ – nie narobiła rabanu pod niebiosa, to by ci ludzie sczeźli w Donbasie.
A teraz nagle astronomiczne wielkości nie wiadomo kogo, nie wiadomo skąd i po co?
PS. 4 Ktoś zapytał, skąd wzięłam liczby, bo on słyszał że bierzemy tylko 2 tysiące uchodźców. Proste jak konstrukcja cepa.
W Europie JUŻ jest 800 tysięcy wniosków o azyl (a to początek).
Polska kwota wynosi 5,65 procenta.
Proszę wziąć kalkulator i obliczyć, czy to są 2 tysiące.
Bo mnie wychodzi, że 5% od 800 tysięcy to 40 tysięcy JUŻ TU I TERAZ.
Rząd pani Kopacz, a wcześniej Tuska – nie potrafił postawić się Europie w żadnej istotnej sprawie. Myśli pani, że teraz się skończy na 2 tysiącach? Wetkali im 2 tysiące – to wetkają cała kwotę. To jest prawo znane w negocjacjach – a nasz rząd już pękł: już zgodził się wziąć ileś tysięcy (są różne dane od wyjściowo 2 do 10 tysięcy, ludzi z Erytrei – proszę sobie sprwdzic na mapie, gdzie to jest).
Podjęto za mnie zobowiązanie, na które mnie – i nas jako państwo oraz naród – NIE STAĆ.
I niech mi pani nie wciska kitu o solidarności i humanitaryzmie; NIGDZIE ICH NIE CHCĄ. Bo maja coś w głowie, oprócz propagandy – a przede wszystkim wiedza, że koegzystencja kultury zachodniej i muzułmańskiej NIE JEST MOŻLIWA
Na koniec – ktoś mi zarzucił w komentarzach filozofię Kalego.
A skąd – nie jestem Kali. Ja po prostu wyrosłam z cierpienia za miliony.
Kiedy Jan Karski prosił o bombardowanie torów do obozów koncentracyjnych – świat miał to głęboko. Kiedy płonęła Warszawa – świat miał to głęboko. Teraz ja z głębokim smutkiem popatrzę jak tonie Afryka, pociągając za sobą Europę – bo jestem mądrzejsza o miliony umarłych.
Proszę mi nie zawracać głowy humanitaryzmem. To jest Idea, która polega na zawiezieniu wody i pampersów, a nie sprowadzaniu ludzi do siebie i użeraniu się z muzułmanami na własnym gruncie.
Co ciekawe z tej ogromnej rzeszy Polaków w Iranie pod koniec wojny już nikogo prawie nie było bo wszyscy wyjechali albo do Wielkiej Brytanii albo znajdowali się w armii Andersa we Włoszech albo wrócili do Polski albo szukali nowego życia w Związku Południowej Afryki (dzisiejsze RPA) lub w Australii bądź w Kanadzie. Niektórzy pochodzenia żydowskiego o syjonistycznych poglądach odłączyli się od armii Andersa w Palestynie i zasili tamtejsze zbrojne organizacje żydowskie walczące o niepodległość z Anglikami i Arabami. Kilka polskich kobiet związało się z miejscowymi ale ich mężami zawsze byli albo Ormianie albo oficerowie armii szacha. Ci ostatni byli uprzywilejowaną kastą mocno zlaicyzowaną jak na warunki kraju islamskiego i stanowili podporę reżimu cesarskiego.
Pani Kingo niech sie pani cieszy, ze pani curki w swoim kraju maga spokojnie i bespicznie zyc i ze nie musi sie pani martwic o to, ze w kazdej chwili jedna z nich moze ulec brutalnemu pobiciu z gwaltem przes tych biednych uchodzcow.Ale nie mozna sie dziwic tym pouczaniem pani Rusin, ktora pracuje w TVN PO-WSKA STACJA…….
Iran to był pierwszy bezpieczny kraj za ZSRR. Dla muslimów jest nim Turcja i Liban,o Nigeryjczykach nie wspominając (dominują we Włoszech)
Był bezpieczny bo znajdował się brytyjską okupacją wojskową. Głównie dlatego tam trafili Polacy.
Co do armii, to jak najbardziej się zgadzam.
Andersa zamieniłbym na kalifa i pasuje całkowicie
Jeden szczegół – polscy uchodźcy nie uciekali z ogarniętej wojną Polski, tylko nieludzkiej ziemi na którą zostali przymusowo wywiezienie przez Rosjan, a zaanektowani często przez swoich żydowskich sąsiadów. Taki szczegół o którym nie wolno zapominać.
Pamiętajmy ludzi którzy działają na szkodę Polski, oddzialywanie mediow jest ogromne.
Tepa,przekupiona idiotka !
Nie ma to jak opowiadanie głupot w TVN może Kinga za odpowiednią opłatą zrobi konkurencję Tomaszowi Lisowi i jego obecnej żonie
Co ma wojna w Syrii do zalewu Europy śmieciem ludzkim z Afryki degeneratami, zboczeńcami, bandytami, ćpunami, terrorystami z którymi utopijni lewacy chcą wymieszać Europę stworzyć nowego człowieka, tyle że islam sam chce rządzić Europą pozbywać się homosiów, bi według prawa szariatu.
Więc utopijne lewactwo próbuje przemielić islam, dzięki uległości przyzwoleniu na gwałty, pedofilię, kazirodztwo, narkotyki
Jak powiedział profesor Wolniewicz lewactwo potrafi tylko niszczyć
No i nie zapominaj King o Szatanie! Szatan też jest uchodźcą i znalazł schronienie w Watykanie. Ale na jak długo?
Czy pani Kinga Rusin może wykluczyć, czy w ogóle się nad tym zastanawiała, że jej córkom i ich przyszłym chłopakom i mężom może się przytrafić przygoda taka jak naszym rodakom w Rimini?
Czy godzi się na takie ryzyko? A może się godzi, tyle że w odniesieniu do innych Polaków?
Dobrze by było, żeby pani Kinga powiedziała to na wizji.
Przypomnijcie mi, czy w tamtym okresie Iran nie był czasem kolonią brytyjską i wręcz musiał przyjąć Polaków, jako koalicjantów przeciw Hitlerowi?
W tamtym czasie dokładnie od 1941 Iran za proniemieckie sympatie swojego władcy szacha Rezy Pahlawiego znajdował się pod brytyjską okupacją wojskową. Szach Reza Pahlawi został obalony przez Anglików a nowym władcą Londyn mianował jego syna który był zwykłą marionetką.
Ciekawe jakby tak ciapaci ubogacili córeczki lisów? Co wtedy by mówiła?
„Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydawać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości”. M Twain.
Niektórzy nie wiedzą kiedy zamilczeć.
Jak widać cudzołożnik Lis i obie jego żony są siebie warci.
Armia Andersa nie przyjechała do Iraniu,Iraku, Syrii i Palestyny żeby wylegiwać się pod palmami i żyć na ich koszt. Ona była tam przejazdem w drodze do walki z wrogiem Polski.
zacznijmy od tego, że ta hołota lewacka zakrzywia historię. Nie Iran nas przyjął tylko anglia, która okupowała ten kraj. A cała reszta …co Ci ludzie ćpają?!
W ramach tej całej pomocy żołnierze armii Andersa musieli w 1942 pilnować dla Brytyjczyków instalacji naftowych w okupowanym przez nich Iraku.
Teraz już wiem dlaczego była z Lisem,oboje siebie warci -nie ważne jak i dlaczego -wazne aby zaistnieć,a jeszcze jest za to super kasa,tylko które bardziej pazerne,ze się rozstali
Porównał bym tą panią do kilku rzeczy które aż mi się cisną na usta. Przez szacunek do kobiet tego nie zrobię. Sam jestem już byłym żołnierzem zawodowym i porównywanie tego bydła do ludzi , którzy przelali swoją krew jest po prostu haniebne. Ta osoba powinna już się teraz gęsto tłumaczyć u prokuratora.
jej za to płaca, zeby gadala takie brednie jak to „imigranci sa wspaniali” chcą jeszcze bardziej rozwarstwic społeczeńtwo i skłócic Polaków, chca rozruchów społecznyh i wojny domowej
to jest armia ale muzulmanska a nie Andersa
Rozumiem, że pani Kinga Rusin jest całym secem za przyjmowaniem tych brodatych matek z dziećmi ,równie brodatymi. Nic trudnego. Wystarczy że porzuci to pełne przepychu życie, gdzie za pokazanie się na „ściance” inkasuje tyle co ja otrzymuje przez kilka miesięcy. Pani Kingi, proponuję w takim razie założyć worek pokutny i udać się do jednego z tysięcy obozie dla uchodźców, zajadać rękawy i pracować, pomagać, ratować…. Oni bardzo chętnie panią przyjmą , te biedne dzieci i matki… Tylko później proszę nie płakać i błagać o litość bo ci zwyrodnialcy nie znają takich uczuć. Poczuje pani islam w każdym zakamarku swojego zbrukanego ciała… Droga wolna. ….
..
TVN i wszystko jasne. Co tu jeszcze komentować ? Każdy normalny człowiek wie co ta stacja lansuje.
Pani Kinga jest pusta jak bęben Rolling Stonesow
kuchta domowa wypromowana na celebrytke.Takie rzeczy tylko tvn.
Kto napadł na Syrię? Gdzie jest wróg? O co walczą Syryjczycy i z kim?
Terrorystyczne bojówki islamskie tworzone za saudyjskie i katarskie $ z sympatyków syryjskiego Bractwa Muzułmańskiego i zagranicznych najemników islamistycznych m.in. z Libii oraz zawodowych terrorystów z al-Kaidy rozpoczęły działania militarne atakując w 2011 syryjskich żołnierzy, policjantów i cywilów głównie alawitów i chrześcijan.
coś się jej oderwało od mózgu
Zadajmy sobie pytanie jaka kobieta wyszła by za Towarzysza Lisa? swój ciągnie do swego.
A ja się dziwię że ktoś jeszcze ogląda to g*wno
Rusin to szmata
PSY SZCZEKAJA A PISOWI JAK ROSLO TAK ROSNIE DALEJ….
Przeczytała „Inny Świat” Gustawa Herlinga-Grudzińskiego i się mądrzy babsztyl.
A to kurwiszon z tej Kingi !
Armia Andersa wyniosla sie z Iranu jak szybko to bylo mozliwe i nie probowala naduzywac tamtejszego systemu socjalnego. Armia Andersa nie probowala rowniez zmieniac lokalnej kultury, polityki i religii, nie klamala w kwestii obywatelstwa swoich zolnierzy, nie wszczynala burd, nie mordowala i nie gwalcila. Tak wiec Kongo Rusin – twoje porownanie jest jak kula w plot.