„Unia wraca do propozycji proponowanych przez Grupę Wyszehradzką!”
„Można powiedzieć, że Unia wraca do propozycji proponowanych przez Grupę Wyszehradzką na samym początku” – skomentował słowa Donalda Tuska o relokacji migrantów politolog z Uniwersytetu Łódzkiego i doradca szefa MSZ dr hab. Przemysław Żurawski vel Grajewski.
W Brukseli rozpoczął się dwudniowy szczyt UE, podczas którego przywódcy będą rozmawiać m.in. o migracji. „W najbliższych kilkunastu tygodniach musimy przeciąć tych kilka węzłów gordyjskich. Do nich należy m.in. kwestia przymusowej relokacji. Tutaj nie widzę jakiejś specjalnej przyszłości dla tego projektu” – powiedział Tusk w przeddzień unijnego szczytu.
„Można by powiedzieć, że Unia przechodzi na te pozycje, które od początku proponowane były przez Grupę Wyszehradzką” – skomentował słowa szefa RE dr hab. Przemysław Żurawski vel Grajewski, politolog i doradca szefa MSZ Witolda Waszczykowskiego. Zdaniem rozmówcy PAP chodzi o jedyne rozsądne rozwiązanie, czyli niesienie pomocy ludziom możliwie najbliżej ich miejsca pochodzenia.
Z kolei szef MSWiA Mariusz Błaszczak, pytany o słowa Tuska, powiedział w TVP Info, że jest to „wielki sukces obecnego polskiego rządu”.
„Gdyby rząd koalicji PO-PSL inaczej zachował się we wrześniu 2015 roku, to pewnie i kłopotu by nie było. Gdyby w wyborach w 2015 roku nie wygrało PiS, to przecież wszyscy doskonale wiemy, że nasi poprzednicy bardzo byli gorliwi w wykonywaniu poleceń płynących z UE, nawet kosztem bezpieczeństwa Polski. Mielibyśmy już 12 tys. emigrantów z Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki nazywanych uchodźcami” – powiedział Błaszczak.
12 tysięcy to byśmy mieli na początku. Gdyby teraz znowu wygrało PO, to byśmy mieli pewnie już z 4 miliony, bo oni mieli płacone za rujnowanie Polski i chętnie braliby wszystko, co zaproponują Niemcy, żeby się przypodobać.
z tych 12.000 po tygodniu by pewnie zostało 1.000 a po miesiącu 0. Niemcy przeciez płacą znacznie wyższe zasiłki. A w Polsce trzeba pracować by się utrzymać…
To nie ma najmniejszego znaczenia, ilu ich by zostało. Przepisy są takie, że w każdej chwili Niemcy mogłyby ich nam „zwrócić” na nasz koszt, bo byliby „na stanie” Polski. W najlepszym razie obciążaliby bezterminowo budżet Polski kosztami pobytu w Niemczech (koszt stały). NIE dla imigrantów, potrzebni nam tu jak druga dziura w moście.
Gambit myslalam, ze napiszesz, iz zostalo 0 poniewaz Polacy wzieli sprawy w swoje rece
Mysle, ze masz racje. Zaczeliby krzyczec, ze warunkie nie takie, nie starcza i nie starcza, spytali sie kolegow za Odra jak sie zyje po pansku i przy pierwszej lepszej okazji zabrali wszystko co w ich mniemaniu jest ich (po prostu ukraldliby lub sprzedali) i sie ulotnili.
A ja myślę, że w chwili obecnej braliby 500+, zasiłki niemieckie i mieszkali na lewo w Polsce, bo jest taniej, co pewnie teraz tak się dzieje, bo ludzie przecież tu ciągle piszą, że szczególnie w dużych miastach, jest czarno. Pozdrawiam
Teraz nalezy wyslac do domciu tych co juz tu sa w EU.
Inaczej beda rozmnazac sie jak kroliki, a to bedzie tez katastrofalne dla Europy.
Innymi słowy trzeba zrobić wszystko, co od początku proponuje V4 i ndie:). (Wiem, wiem, fantaskta ze mnie – hihi.)
Niedorozwiniety
Chyba ..Piotr vel Niedorozwiniety! Wpisuj swoja ksywke starannie….
a ty banderowski cwelu na uchodźctwie znowu sie udzielasz w sprawach które cie nie dotyczą ?
bkkkk
A co takiego proponuje V4 co faktycznie rozwiązałoby problem najazdu? Inwazję można zatrzymać tylko ogniem i mieczem. Zmodyfikowane ustawy norymberskie, ochotnicze oddziały pacyfikacyjne, wojsko zabezpieczające przymusowe odstawienie na afrykański brzeg WSZYSTKICH kolorowych i lewactwa. Inne sposoby to rzeźba w gównie i nieudolne odwlekanie upadku.
„Można by powiedzieć, że Unia przechodzi na te pozycje, które od początku proponowane były przez Grupę Wyszehradzką”
Co wy, do cholery, bredzicie?
Czy Grupa Wyszehradzka kiedykolwiek proponowala aby wpuszczac do Europy 200 tys nachodzcow rocznie?
Panie dr hab. Przemysławie Żurawski vel Grajewski, mam dla szanownego pana nowine: pare dni temu same tylko Niemcy sobie to uchwalily. A gdzie jeszcze Francja, Wlochy, Hiszpania czy 'otwarta na wszelka roznorodnosc’ Szwecja?
Nalezy spodzieawc sie, ze corocznie do Europy wpuszczony zostanie przynajmniej milion muzulmanow. Grupa Wyszehradzka nigdy o niczym takim nie mowila.
Nie wydaje mi się, aby UE nagle miała zamiar zaprzestać przyjmowania muzułmanów. Uważam, że coś knują i niedługo się dowiemy, co nowego wymyślili, aby zmusić oporne kraje do wpuszczenia okupanta.
dokładnie, tym bardziej, ze znowu są propozycje, żeby karać za nie przyjmowanie
Przecież już to wiemy od Tajaniego i Merkel – takie samej wysokości zasiłki (ale tylko dla uchodżców)we wszystkich krajach UE- Polsce, Niemczech itd.
Tu nie ma dzielenia uchodz-brudasow. Merkel zaprosila wiec na plot wegrom tez powinna placic i odszkodowania rodzinoM ofiar zabitych przez te muzulmanskie karaluchy.
Jak sie dowiesz to bedzie juz za pozno.
Wczesniej myslal innaczej. Teraz jak lewaki zmieniajà front to niby on tez.
Nie ma się co podniecać. Berlin i Bruksela na pewno przygotowują następny cuchnący pasztet.
A ten „vel” niech sie nie puszy ,bo to wlasnie on jest glowna sila napedowa ukrainizacji Polski ! Zapuscil sobie iscie kozacki was i stoi za wszystkim ,co Polska marnotrawi na rzecz UPAdliny!To wlasnie on ,jako doradca PADa jest pomyslodawca wyrzucenia w upainskie bloto €1 mld . a krytyke tego idiotyzmu skwitowal uwaga ,ze gdyby nawet pieniadze te zostaly wyrzucone w bloto ,to sie oplacilo ,bo wbilo sie szpilke Putlerowi….Teraz dochodza iscie hiobowe wiesci ,ze PAD wybiera sie w grudniu do Kijowa i jedynym, co chcialbym wiedziec to ,czy odbedzie sie to przed czy po 6.XII…..mamy przeciez nadwyzki w budzecie….
Cały ten syf jest przez Niemców i Francuzów, historia się powtarza, prędzej czy później dojdzie do wojny, ponieważ cały czas niemcy i żabojady robią syf w Europie wraz z włochami
Przecież dobrze wiadomo, że platfusy od samego początku były za przyjmowaniem migrantów, a nawet przeciw. Obłudne sksyny!
Gdyby nie wygral PIS mielibysmy tu juz druga Szwecje bo KE sypnelaby takimi pieniedzmi ze nasza skorumpowana opozycja wypchalaby swoje Panamskie konta tak bardzo ze mogliby stad zniknac gdy zrobi sie goraco, zmienic tozsamosc i zyc przez pokolenia nie pracujac …. sprzedawczyki, pieniadz najwieksza wartoscia ….
Islam to wszawica atakująca Europę. Dlatego nie ma żadnej alternatywy dla propagowania pedofilskich zachowań. Islam musi wrócić do dziury, czyli do Afryki bo tutaj nie ma dla tego typu zwyrodnień miejsca… Teraz kretyni z Brukseli już otwarcie o tym mówią ,że Polska miała rację, gdy wzbraniała sie przez zalewem półludzi…
O czym on mowi??
Spoko , spoko z tym rozmnażaniem.
Wystarczy że się daje ” 500+ ” tylko obywatelom kraju a reszta dostaje figę z makiem i się sprawa z rozmnażaniem szybciutko zakończy.
Pamiętajcie że dopasowanie istniejących przepisów do sytuacji w której się Europa znalazła samo w sobie załatwi sprawę z mechatymi.
Przybysze z dzikich krajów mają Nas w szachu bo się okazało że czy to obywatel czy nie ma takie same prawa i to włączając w to pomoc socjalną.
Trzeba przyznać że z Polski to Europa może brać tylko przykład bo
Nasi polscy muzułmanie (tatarzy) są całkiem spokojni i nie robią dymu a wręcz przeciwnie , podczas powstań i wojen zawsze walczyli za Rzeczpospolitą tak że tylko mechate tałatajstwo sprawia problem.
Nie powinniśmy się tego wstydzić że byliśmy już w XVII wieku prekursorami tolerancji a prawo Rzeczypospolitej traktował wszystkich równo ( szlachte) i jak się człek zachowywał to sobie żył a jak nie to maił problem w postaci utraty głowy.
Unia musi czy tego chce czy nie zacząć egzekwować i przestrzegać przepisów prawa a nie beblać i dziamdziać o jakiejś poprawności politycznej.