W Poznaniu dyskutowano o „islamofobii”
We wtorek w Poznaniu odbył się panel dyskusyjny „Wirus islamofobii” przeznaczony obecnej fali antymuzułmańskiej fali przemocy i ksenofobii w Europie i Poznaniu. Wyjaśnić wiele może fakt, że nie został zaproszony nikt z środowisk krytykujących islamizację.
Organizatorem była Pracownia Pytań Granicznych UAM – panel dyskusyjny odbył się o godz. 18 w Malarni – scenie kameralnej Teatru Polskiego. Podczas debaty zatroskani o los muzułmanów paneliści skupili się na przeprowadzeniu kilku ćwiczeń dla słuchaczy, oraz wyjaśniono w jakiej sytuacji znajdują się obecnie muzułmanie – jak bardzo są prześladowani i dyskryminowani.
„Nie uważam, aby partnerem do dyskusji o zagrożeniach dla pewnej mniejszości były osoby, które to zagrożenie stwarzają. Przecież do dyskusji o antysemityzmie nie zaprasza się antysemity” – wyjaśnia brak zaproszeń dla krytyków islamizacji w rozmowie z Wirtualną Polską dr Monika Bobako z Pracowni Pytań Granicznych UAM, jedna z organizatorek panelu.
W debacie udział wzięli:
Małgorzata Juszczak – reżyserka filmowa, trenerka międzykulturowa, była obserwatorka praw człowieka w Palestynie. Monika Bobako – filozofka, Pracownia Pytań Granicznych, Uniwersytet Adama Mickiewicza
Mariusz Marszewski – Instytut Wschodni, Uniwersytet Adama Mickiewicza, Instytut Studiów nad Islamem
Przemysław Wielgosz – redaktor naczelny Le Monde diplomatique – edycja polska
Propaganda nigdy nie pozostaje bez odpowiedzi – z naszej strony wkrótce pojawi się polemika na ten temat.
Ciekawe jak będą się czuć ruchani w dupę przez muslimów?
A może właśnie debaty, na które zapraszać będzie się tylko tych 'zarażonych’ są sposobem, by zwrócić uwagę większej ilości ludzi na problem i przedstawić im sprawę zgodnie z faktami ?
W późniejszym etapie, po pozyskaniu rozgłosu 'jak to, jak można nie zaprosić antyislamofobistów ?!’ należałoby zaprosić takich właśnie ludzi i przedstawić im w merytoryczny sposób swój punkt widzenia.
idioci.. co zrobić,
No najleprze ze oni chyba w to wieza a uwazaja sie za inteligentych ludzi ! chcial bym z nimi porozmawiac na zywo ciekawe czy by sie zgodzili pewnie nie bo wygladaja jak wyborcy po i pewnie sa tak samo tchurzami( bez bledow?)jak po i muzumanie
To niebezpieczni idioci, szkodniki, plugawe robactwo. Kozojebcy są prześladowani? Śmiech na sali. To rdzenni mieszkańcy Europy są prześladowani. Czy ci mądrale mają oczy i mózgi? To jeszcze jeden element lewackiego planu zniszczenia społeczeństw i masowej hodowli bezwolnych lemingów. Bobako? Co to za nazwisko? Pewnie jej mąż ma na imię Ahmed, Makumba albo Bambo, a to wszystko wyjaśnia.
Pogięło ich. Trudno to inaczej podsumować.
A nie lepiej samemu zrobić jakiś panel dyskusyjny odnośnie islamu w Europie?
Zaprosić kilku narodowców i jednego „tolerancjonistę” i dokonać jego pogromu
Małgorzata juszczak, monika bobako, mariusz malczewski, przemysław wielgosz – to nazwiska pustogłowych lewaków, którzy chętnie obciągneli by każdemu ahmedowi świerzo wyciągniętego z koziej dupy fiuta. Zakały narodu i cywilizacji. Sprzedajne szmaty, zdradzieckie ścierwa. Dlaczego nie zaprosili to tej swojej ciapatochwalczej debaty rodzin zamordowanych przez kozojebców Chrześcijan, rodziców małych dzieci, którym ciapaci zwyrodnialcy poucinali główki. To są naukowcy? To bandyci, kolaboranci, wrogowie Narodu. Wszy, mendy i karaluchy. Wstyd i hańba dla nich i dla ich dzieci. Tak im się podoba religia pokoju? Bo mendy nie muszą mieszkać obok pustynnej dziczy i drżeć o własną głowę, a w przypadku tych „pań” o własną dupę. I to są pracownicy Uniwersytetu Mickiewicza??? Chyba moskiewskiej szkoły KGB. Rzygać mi się na nich chce, POpaprańców.
zgadzam sie na 100%. Przez takie kreatury ciapaci zalewaja europe
Napisałeś dokładnie to co myślę.
Pozdrawiam.
Cytuję „…wyjaśniono w jakiej sytuacji znajdują się obecnie muzułmanie – jak bardzo są prześladowani i dyskryminowani.”
HAHAHAHAHA nie wiedziałem ,że to chrześcijanie ich mordują i krzyżują, że to my chrześcijanie im odcinamy głowę i dokonujemy ich masowych egzekucji. Kurde jacy oni są biedni…ahh… śmierci życzę wszystkim tym ścierwom, to są zwierzęta nie ludzie. Szlak mnie trafia jak czytam gdzieś, że oni są prześladowani i dyskryminowani no kur** !
Jak sie jest nowoczesnym europejczykiem multi-srulti to sie otwiera kariera hehehe. Wiemy czym to smiedzi na zachodzie a te gupki mowia, ze nam sie wydaje. Kochani jak kochacie kebab to wyjechac do nich .
Panel dyskusyjny, debata o islamofobii, ale z debatą to niewiele miało wspólnego. To tak, jak by debatowano o walucie euro nie zapraszając żadnego przeciwnego tylko samych „za”. „Nie uważam, aby partnerem do dyskusji o zagrożeniach dla pewnej mniejszości były osoby, które to zagrożenie stwarzają.Przecież do dyskusji o antysemityzmie nie zaprasza się antysemity” – no pewnie, nie trzeba wtedy odpowiadać na kontrargumenty, tak jest wygodnie. Tak bardzo są dyskryminowani, że dobrze im się żyje na socjalu w zachodniej Europie. Z drugiej strony, jak są dyskryminowani, to czemu nie wracają skąd przybyli?
Obejrzałem to gówno, całości nie dałem rady. Szkoda mojego czasu na patrzenie na głupotę lemingów. Oni się obudzą dopiero jak poczują nóż na swoich gardłach. Na szczęście w Polsce, oprócz bandy idiotów, nikt na takie pier****nie nie da się nabrać. Jeszcze jeden przykład na marnowanie kasy podatników
Wideo dotyczy spotkania w Teatrze Polskim w Bydgoszczy. Podany skład panelu też dotyczy tamtego spotkania. Właściwie żadna informacja dotycząca spotkania w Poznania nie została na Waszej stronie podana prawidłowo. Czy inne informacje na Waszej stronie są równie wiarygodne i dobrze udokumentowane?