Wicepremier Turcji: Papież Franciszek nosi ślady mentalności krzyżowców
Papież i papiestwo „nadal noszą ślady mentalności krzyżowców” – stwierdził podczas konferencji prasowej w Ankarze wicepremier Turcji, Nurettin Canikli. Odniósł się w ten sposób to słów Franciszka o ludobójstwie Ormian.
Podczas swej wizyty apostolskiej w Armenii, papież Franciszek spotkał się z ormiańskimi władzami oraz odprawił Mszę świętą dla miejscowych katolików. Podczas swego wystąpienia, przypomniał rzezie Ormian z początku XX w., których dopuścili się Turcy. Papież Franciszek nazwał je ludobójstwem.
– Ta tragedia, to ludobójstwo zapoczątkowało niestety smutną listę olbrzymich katastrof w zeszłym wieku, które były możliwe z powodu niedorzecznych motywacji rasowych, ideologicznych czy religijnych, przyćmiewających umysł oprawców tak dalece, by stawiać sobie za cel unicestwienie całych narodów – powiedział papież.
Canikli skrytykował papieża twierdząc, że nie odpowiadają one prawdzie historycznej. „Działalność papieża i Watykanu nadal noszą ślady mentalności krzyżowców. Jego komentarze nie są bezstronne, ani nie mają żadnego odniesienia do rzeczywistości” – stwierdził turecki polityk.
źródło: TVP INFO / Pch24.pl
<
Dzisiaj widzę plejada gwiazd. Soros, burmistrz Londynu i Turek. Co jeden to lepszy. Ale cóż w czasach władzy lewaków błazny maja najwięcej do powiedzenia.
To jeden plus dla Papieża. Z jego dotychczasowych wypowiedzi i czynów to myślałem że potrafi on tylko całować śmierdzące szkity muzułmanom i przepraszać ich za Chrześcijan. Może wyciąga wnioski z Brexitu. Jaskółka, może uczyni wiosnę i przestaniemy wysłuchiwać z Watykanu niedorzecznych wypowiedzi. Zobaczymy jeszcze z czym wyskoczy na ŚDM
Kto wie jeśli Watykan zmieni zdanie może nawet nasi biskupi sie ogarną.. ale wątpię żeby tak sie stało przynajmniej na razie
Albo ściema by przygarnąć więcej a potem znowu walnąć jakimś „miłosierdziem” tak, że się już nie podniesiemy z podłogi po waleniu czołem o dywanik. Ja optuję za zachowaniem pewnego dystansu w ekscytowaniu się wypowiedziami Bergoglio. W końcu AL nadal obowiązuje, decyzje katolików niemieckich to rozwody „tak”, a zapewne następne wielkoczwartkowe umywanie nóg odbędzie się w meczecie. W końcu stwierdzenie ludobójstwa Ormian nie skutkowało odcięciem się od ekscytacji Islamem i „uchodźcami”.
Dobrze mówisz!!! Ale kto pisze taki komentarz? Największy piewca katolicyzmu na ndie. Pozdrawiam serdecznie.
Oluchna Można być katolikiem wierzyć w Boga a nie w omylnych ludzi
Zgadzam się z Tobą… a zmieniając temat: i co zrobiliście f_inowi ? Znów ucieknie biedactwo… no ale będzie miał czas na naukę i zbieranie dowodów na płaskość Ziemi 
lolo (znów piszesz)
Przyznasz, że pytania są trudne? Nie one jedne. Prawda wymaga trudu, by ją zlokalizować. Większość ludzi przyjmuje wszystko jak leci. Na wiarę, nie zadając sobie trudu, by sprawdzić. Jest taka zasada: Co ty bez dowodu twierdzisz, ja bez dowodu obalam.
@Dem
Bycie katolikiem zakłada wiarę w Boga. Tylko i wyłącznie. Cokolwiek łączy się z tą wiarą wyraża się w słowach Mszy Świętej: Zaprawdę Święty jesteś Boże źródło wszelkiej świętości. Nawet słynna nieomylność papieska jest obwarowana regułami by nie tworzyć „kultu jednostki” a w ogóle jest charyzmatem, darem Boga danym temu jednemu człowiekowi. Jak mówi Pismo Święte:
„Różne są dary łaski, lecz ten sam Duch; różne też są rodzaje posługiwania, ale jeden Pan; różne są wreszcie działania, lecz ten sam Bóg, sprawca wszystkiego we wszystkich. Wszystkim zaś objawia się Duch dla [wspólnego] dobra. „ (1Kor 12:4-7; BT)
Co do Bergoglio to ponieważ są dowody na niekanoniczność (nie-prawowierność) jego wyboru to niemożliwe jest zastosowanie do niego reguły nieomylności. Papież może zmienić sposób wyboru swojego następcy ale nie kandydaci w trakcie konklawe, a tak właśnie uczyniono (złamanie pieczęci na zaplombowanych pokojach, więcej niż przewidziana ilość głosowań jednego dnia, zmowa w celu wybrania kandydata – akurat ten problem jest problematyczny do udowodnienia – no i honorowe członkostwo w Rotary Club). No i głoszenie herezji byłoby właściwie potwierdzeniem braku „asystencji Ducha Świętego” w „posłudze” tego człowieka.
To co ciągle zarzuca się katolikom bez próby zrozumienia jak oni pojmują wstawiennictwo świętych czy chociażby modlitwę przed obrazami to twierdzenie że czczą coś więcej niż Boga. Więc powtórzę raz jeszcze:
Zaprawdę Święty jesteś Boże, źródło wszelkiej świętości.
W rozumieniu katolickim nic bez Boga nie istnieje. A to co potocznie się mówi, np. pomodlę się do tego czy tego świętego nie jest modlitwą do świętego jako takiego tylko prośbą o wstawiennictwo czyli celem jest sam Bóg. To jest taka sam prośba jak to, że proszę przyjaciela o modlitwę w mojej intencji. Czy to oznacza, że uważam przyjaciela za Boga, że ten przyjaciel coś może? Proponuję zapoznać się doktryną katolicką u źródła a nie u przysłowiowej „pani z magla”.
@Oluchna
Wypisanie sobie „katolik” na czole, katolikiem nie czyni. Zatem jeśli ktoś głosi herezje to sam wyłącza się ze społeczności KK. Zasada ta zresztą jest powszechna. Nawet komuniści mieli swoich piewców „odchylenia nacjonalistycznego”. Jak wiadomo obowiązywała zasada: socjalistyczny w treści narodowy w formie, co w istocie oznaczało różnice semantyczne w głoszeniu „socjalizmu z ludzką twarzą” w zależności od regionu na kuli ziemskiej. W każdym razie łagry wszędzie podobne były do siebie, zarówno w konstrukcji jak i zawartości osobowej.
lolo to teraz pomyśl o czasach Jezusa i o tym kto go ukrzyżował !!! wiecej akurat dziś nie chce mi się rozwodzić Kult jednostki Wy tworzycie z finem twierdząc że człowiek nie ma prawa do obrony siebie czyli życia danego od Boga i bliskich w których jest większa miłość niż w zwierzchnikach szatana
Nic takiego nie twierdzę i nigdy nie twierdziłem.
Kiedy byłem katolikiem, a bylem nim przez około 32 lata poszukiwałem odpowiedzi na rozmaite pytania. Nie moglem ich znaleźć w nauczaniu Kościoła. Nie potrafili mi ich udzielić duchowni. Znamiennym było to, że nikt nie kierował mojej uwagi na Biblię. Kiedy wreszcie sam po nią sięgnąłem, otworzyła mi ona oczy na wiele spraw. Znam doskonale doktryny KK. Sprawdziłem je pod kątem umocowania w Piśmie Świętym. Chociażby dogmat o nieomylności papieża czy celibat. W Biblii nie ma na te tematy żadnej wzmianki. Fragment na który powołuje się KK odnośnie prymatu Piotra i sukcesji apostolskiej, czyli papiestwa jest rażąco mylnie interpretowany. W tym fragmencie jest wyraźnie zaznaczone, że to Jezus jest Głową kościoła i tylko On. Nigdzie nie ma, że scedował to na jakiegoś człowieka obdarzonego jakimś wyjątkowym charyzmatem nieomylności. Nawet pokorny Piotr nigdy nie rościł sobie prawa do takiego stanowiska. Papiestwo obciążone jest straszną winą krwi. Historia tej instytucji pełna jest hipokryzji, zgnilizny moralnej i chciwości. Można sobie zaklinać rzeczywistość, oburzać się i wymyślać rozmaite konstrukcje myślowe w celu obrony KK. Nic to nie da. Kościół upadł już dawno temu. Zdradził Biblię i wielu swoich wiernych. Każdy kto zna Pismo Święte i jest uczciwy w sercu może to łatwo potwierdzić. Owoce nie kłamią. Będziemy więc świadkami jeszcze większych skandali w KK. Bergoglio jest tylko kontynuatorem tego, co zapoczątkowane było wieki temu po odstępstwie zapowiedzianym przez Pawła. Sam Jezus też ostrzegał, by nikogo na ziemi nie tytułować Ojcem, ponieważ jest tylko jeden Ojciec, ten w niebie. A Papieża nazywa się Ojcem Świętym. Jezus tak zwracał się do Swego Ojca, Boga Wszechmocnego: (…) a ja przychodzę do ciebie. Ojcze Święty(…) Jana 17:11NW. Według BT brzmi on tak: (…)a Ja idę do Ciebie. Ojcze Święty(…)
Czy można jakiegokolwiek człowieka tytułować tak jak Boga Wszechmocnego? Nawet Jezus siebie tak nie wywyższał.
Też tak może być,jakoś trudno mu ufać,zwlaszcza po tych wszystkich dziwnych akcjach.
Będzie bombowy!
Żeby nie następną głupotą
Turasom marzy się powrót imperium osmańskiego. Od 200 lat próbują, ale zawsze lądują z ręką w nocniku. Czy do tej nacji nie dociera, że ich aktualna pozycja wynika tylko z pobłażliwości NATO i Rosji? Wystarczy kilka podpisów i szalejąca Turcja zostanie wydana na pastwę głodnego, rosyjskiego niedźwiedzia.
A czy wydanie turków Rosji byłoby takie złe?
Azjatycką część niech sobie biorą i nawet życzyłbym im smacznego, ale niech zostawią jakieś 100 km na południe od cieśniny Bosfor. Warto byłoby się tam ufortyfikować; zbudować taki westeroski Mur
Rosjanie niech się martwią kozojebnymi mieszkańcami południa i ich bombowym poczuciem humoru 
Otóż nie, połowa wschodniej turcji to tereny i ziemie należące i do 1915 roku zamieszkałe przez Ormian. Nawet do tej pory są tam Ormianie, którzy przyjęli tureckie nazwiska, żeby przetrwać. Zachęcam do przeczytania historii ludobójstwa Ormian.
Turków może nie, ale Turcji – oj! Popatrz sobie na mapę przebiegu gazo- i ropociągów… Teraz już wiesz, czemu Rosja musiała zdobyć Krym i południowo-wschodnią część Ukrainy oraz czemu miesza na Kaukazie. Po prostu Morze Śródziemne musi być ich morzem wewnętrznym, żeby sobie zapewnili bezpieczny transport kaspijskiej ropy do Europy. Z Kaukazem to samo (tam przez parę przełęczy lecą rurociągi i o to chodzi w zawieruchach z Gruzją, Azerami itp). I teraz widzisz, tak: ja tam nie jestem fanką Turcji, ale wzmocnienie pozycji Rosji też nie jest moim marzeniem. Z tego wynika, że trza lawirować. Najlepiej dla nas by było, żeby się Rosja wzięła za łby z zachodem, tylko poza naszym terytorium;).
@bkkkk
Jeśli się wezmą za łby, to niestety (jak już to historia nieraz pokazała) Polska będzie terenem działań militarnych. My jesteśmy zobligowani do walki po stronie NATO, czyli zachodu, czyli ewentualny konflikt Zachód-Europa odbyłby by się niestety na terenie Polski
Nie ma takiej opcji!
@The Crusader My jesteśmy zobligowani do obrony swojego kraju. A jakby się NATO biło z Rosją na terenie Turcji, to by było jednak kawałek od nas?;)
@bkkkk
Jeśli walka dotyczyłaby Turcji to główne oddziały by brały udział w walkach w Turcji, ale jeśli byśmy dołączyli do walk z Rosją to ich rakiety by Nas dosięgły bo jesteśmy najbliżej, więc Nam by się „oberwało” z całą pewnością! NATO chciałoby utrzymać front na Polsce by nie poszli dalej, a z tym się wiążą straty w ludziach i zniszczeniu miast – Naszych Miast
Pozdrawiam Koleżankę
@The Crusader O i tu mamy pole do popisu dla np. dyplomacji. Bo po co NATO Polska jak mają bałtycką gazrurkę do ochrony. A Rosja ma swoje różne cosie do obrony na swojej północy, tak trochę obok Finlandii. I parę innych rzeczy do zdobycia, by bezpiecznie przesyłać ropę. No więc trzeba możnym tego świata uświadamiać, że to, co dla nich ważne, to jest poza PL:). Ale to nie na to forum.
Podsumowując: konflikt wschód-zachód jest dla nas bardzo niebezpieczny. Ale możemy próbować się ochronić. Mamy jakieś tam szanse. No i aby nie pchajmy się do umierania za wolność cudzą!!!
Zakłamany kozoyebca turecki, jak papież w końcu robi coś co nie kłóci sie z dobrem innych ludzi to na niego najazd..
jest najazd, bo ma byc najazd (to czesc scenariusza), po to, by podbudowac jego wizerunek w oczach nacji tradycyjnych i konserwatywnych po jego ostatnich wyczynach i wypowiedziach odnosnie uchodzcow. Nieprzypadkowo jest to przed ŚDM. Ja tam mu nadal za grosz nie wierze.
Ja temu człowiekowi nigdy nie uwierze, ale dopóki (podkreślam dopóki) nie gada o otwarciu granic i nie czyści muzułmanom grzybicy sytuacja z nim jest stabilna
Krucjaty i Krzyzowcy to w 100% pozytywne zjawisko, ktore byly odpowiedzia na islamska agresje i inwazje:
http://www.barenakedislam.com/wp-content/uploads/2016/06/crusades-vi.jpg
Europa powinna byc dumna z Krucjat.
Polecam skopiować jeśli można i pokazywać gdzie się da.
Lewacy często i gęsto przytaczają krucjaty próbując wybielić obecne dziania muslimów zapominająć że to one były właśnie kontr atakiem … Zawsze mnie dziwi to zamiłowanie do tej chorej sekty u lewactwa.
Jeśli już mowa o Turkach to tu jest artykuł o ich ekscesach w Białymstoku. Zaczyna się!
http://www.wspolczesna.pl/wiadomosci/bialystok/a/pobicie-na-ul-malmeda-obcokrajowcy-z-turcji-pobili-szesciu-polakow,10338598/
Myślę że nasze władze nie będą tak pobłażliwe jak zlewaczałe władze Europy Zachodniej i odpowiednio ukażą sprawców pobicia Polaków. Ale osobiście wolałbym przeczytać taką mniej więcej informację na temat tego zajścia: (zaznaczam to moja wersja) „Jak podają władze Białegostoku doszło do pobicia sześciu muzułmanów przez polskich nacjonalistów (Patriotów). Większość z pobitych w stanie ciężkim znalazła się w szpitalu. Policja natychmiast wszczęła poszukiwania sprawców lecz mimo zakrojonych na dużą skalę poszukiwań nie udało się ich zidentyfikować. Władze Rzeczpospolitej Polskiej z wielkim ubolewaniem odnoszą się do tego incydentu jednocześnie proszą władze Turcji o szybkie zabranie swoich pobitych obywateli ponieważ w Polsce nikt nie będzie płacił za leczenie tych ludzi”
Ja tylko mam nadzieję, że Białostoczanie wyprostują temat i muslimy zaczną się bać nawet wyłazić i zaśmiecać sobą ulice tego i innych polskich miast.
A tak w ogóle to to jest temat na główną stronę NDIE (no i oczywiście fb bo tam sporo ludzi zagląda). Niech jak najwięcej ludzi się o tym dowie, bo oczywiście Hejtstop, Otwarta rzeczpospolita itp. lewackie stronki o tym nie napiszą.
Czekamy na więcej informacjiw tej sprawie. Ile ich było,w tym Polaków i co było przyczyną.
Czekam też na wyrazy ubelowania władz miasta nad pobitymi Polakami.
Jaki wstyd… Pewnie pobili takich w węższych rurkach niż moje, tacy też chodzą po naszych ulicach.
Pobite zostały 3 kobiety i 3 mężczyzn, a napastników było 5. Mam nadzieję, że kibice Jagi wyjaśnią szybko sprawę.
Turcja sie prosi, oj prosi sie o klapa w dupe.
to raczej Turcja tego klapsa będzie wymierzac niewiernym tzn w stosunku do nich
@Dem nie wydaje mi sie. Pozyjemy, zobaczymy :). Rosji sie nie podoba…pamietaj to.
Skoro Papież jest tak dobry i upomina się,słusznie,o zbrodnie Turków na Ormianach,to przy okazji SDM mógłby się upomnieć o niewyjaśnioną do końca zbrodnię z 1937 roku!!!
I wymordowanie przez władze ZSRS ponad 100 tysięcy obywateli radzieckich narodowości polskiej!!! ;-(
Ataki na Polaków w Wielkiej Brytani to propaganda mająca na celu przekonać świat że to przez Polaków Wielka Brytania opuściła Unię a nie przez muzułmanów. Chcą przekonać ludzi że islam jest znów niewinny i to nie wina ,, uchodźców,,. Pozatym jest im na rękę skłócanie rdzennych Europejczyków żebyśmy byli osłabieni.To moje zdanie.
Zgadza się. Większość mieszkanców wie, że jesteśmy pracowici. Specjalne zagrywka by osłabić ideę brexit.
to zydzi otwierali bramy dla ISSLAMU….wielokrotnie ….zawsze byli sojusznikami islamu
kto otworzyl bramy jerozolimy dla PERSOW a po ich odejsciu wyrznal chrzescijan- to wlasnie zydzi
Papież Franciszek nosi ślady mentalności krzyżowców….
gdzie?
i ktorych????
zakrzyczal „Allah Akbar”?
POLAK zrobil cos lepiej….Jan Pawel II nigdy nie wzial w obrone Polaków, w ciagu ostatnich 20 lat swojej wladzy w watykanie…. gdy nas syjonizm ,,plugawil,, i okradal za rzekomy „antysemityzm wyssany z mlekiem matki”; za Jedwabne, za „pogrom kielecki” zorganizowany przez Zydów z NKWD-UB…..ale za to Gronkiewicz-waltz,kwasniewski walesa I kazde kosher zdrajcy dostapili nieba,,papieza,,
ile to kosztowala POLAKA?
Jan Pawel usunal nie formalnie karmelitanki z obrzezy obozu oswiecimskiego, wysylajac do nich list z „prosba”, by sie stamtad wyniosly …?
Nigdy publicznie, w majestacie swego pasterskiego urzedu nie przeciwstawil sie Bnai Brith – ADL zarowno wobec ich przestepczych dzialan wobec POLSKI jak I reszty swiata to bylo dla niego za malo.
Przez cale dziesieciolecia „ambasadorem” Bnai Brith przy Watykanie byl – az do swojej smierci w grudniu 1987 roku polski Zyd Józef Lichten, o którym Dominik Morawski pisal w ksiazce Pomost na wschód. Obserwacje i refleksje watykanisty371
Dr Józef Lichten, nasz rodak (to prawda – ich rodak – H.P.), przedstawiciel zydowsko-amerykanskiej Anti-Defamation League of Bnai Brith przy Watykanie…
Tenze Lichten, jak czytamy u Morawskiego
byl konsultantem Ambasady Rzeczpospolitej w Waszyngtonie, dyrektorem Departamentu ds. Kulturalnych i Religijnych w Anti-Defamation League of Bnai Brith w Nowym Jorku, reprezentantem tej organizacji („organizacji”! – H.P.) w Rzymie, gdzie wykladal w North American College.
Narkodolary mniej lub bardziej – sa kluczem do kontrolowania Kongresu i Senatu oraz ONZ I UE przez Bnai Brith ?
wpisz w google : ,,Zwiazki Bnai Brith – ADL z terrorystami,,
obecny NWOPAPIEZ – popatrzcie na jego w calej medialnej okazalosci tego jezuity udajacego idiote….Czy widzicie tu jakis zydowski, kabalistyczny symbol? Ja nie, natomiast widze katolicki krzyz maltanski—- ilu z nas rozumie to zdanie?
Jezuicka dominacja nigdzie nie byla tak smiertelna jak w Polsce i Rosji
Pierwsi jezuici byli krypto-Zydami I nadal krypto-zyd jest traktowane w mediach jako ,,profanacja slowa,,
KAROL MARX jest slownikowym przykladem kryptozyda
dlaczego nie papieze?
bez oswojenia sie z slowem antysemita z ust zbrodniarzy nie rozliczymy ich win I nie naprawimy sie POLSKO
Jezuicka dominacja nigdzie nie byla tak smiertelna jak w Polsce i Rosji
Pierwsi jezuici byli krypto-Zydami
Zakon jezuicki to tak naprawde zakon zydowski, dzialajacy pod przykrywka katolicyzmu, wiec nawet gdyby byli na szczycie piramidy zla, to wciaz jest to zydowska konspiracja (dialektyka Hegla – kontroluj obie strony)
I czy tak nie jest?
KTO celowo pielegnuje przyszly konflikt muzulmansko-chrzescijanski….w mediach prawodastwie I finansierze…..kto z was wie ze Emiraty Arabskie wcale nie sa az tak bogate I przediebiorcze w dysponowaniu swoja gotowka….a co najwazniejsze dbaniem o swoich obywateli….Arabia Saudyjska szczegolnie!
To ze zydowski twor wahabizm w postaci rodziny Saudow ma kase….nie znaczy ze ma ja spoleczenstwo tej kloaki arabi saudyjskiej
———————————————————————————————————————————-prowokujac wojny wyznaniowe w EUROPIE ukrywa sie rzeczowosc takich pytan: Jak to jest mozliwe ze megaradykalny islam I talibowie toleruja uprawy narkotykowe w Afganistanie ,uprawy opiumowe w Chinach toleruje tamtejszy rzad….I to ze rosyjska mafia z zydowskim szefem sprzedaje kupiona rope od ISIS dla ISRAELA………
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
tooleruje mniejszosci narodowe ale dlaczego to ta zydowska mniejszosc jest u wladzy i skutecznie psuje POLSKE?
kaczynscy to zdrajcy …..
Papież nie może, rozumie się odpowiedzieć temu durniowi ale ktoś powinien powiedzieć prosto w twarz. Ty kłamliwa świnio gadająca o mentalności krzyżowców, i to mówi potomek zapchlonych koczowników którzy najechali cesarstwo bizantyńskie i zniszczyli wspaniałe miasto Konstantynopol z jego kulturą nie mówiąc o niezliczonych miejscach kultury greckiej i rzymskiej rozsianych po prawie całej takzwanej ich Turcji.
Nigdy bym nie przypuszczała, że się zgodzę z Turkami w ocenie papieża. A teraz to się stało. Tak, proszę państwa, ślady. Tylko i wyłącznie śladowe ilości postawy krzyżowców. (Rzekłabym nawet iż mikroślady. ppm.) Ale akurat tym, to akurat Turcja nie powinna się martwic, jak sądzę.