Właściciel restauracji wyprosił kobietę w nikabie. W internecie zawrzało

Właściciel restauracji w Bielefeld w Niemczech wyprosił z lokalu kobietę w nikabie, pełnej zasłonie muzułmanek, odsłaniającej tylko oczy. W Internecie z jednej strony fala hejtu, z drugiej pełne poparcie dla restauratora.

Muzułmanka została wyproszona z restauracji „Seekrug” w Bielefeld. Właściciel Christian Schulz poprosił kobietę, żeby zdjęła nikab. Muzułmanka nie chciała tego zrobić, więc poprosił ją, żeby opuściła lokal. Kobieta wszczęła awanturę i pytała go, czy „jest może uczulony na tekstylia”.

Na facebookowym profilu restauracji lawinowo posypały się setki komentarzy. Zarzucano właścicielowi rasizm i nietolerancję. Pojawiały się też pozytywne komentarzy popierające mężczyznę.

Po pewnym czasie restaurator usunął prawie 800 komentarzy i opublikował następujący post: „Robi mi się tego już za dużo. W sobotę skorzystałem tylko z mojego prawa do decyzji, kto przebywa w moim lokalu, a kto nie. Normalnie nigdy nie zrobiłbym tego publicznie. Ale muszę chronić mój lokal przed negatywnymi opiniami”.

W rozmowie z dziennikiem „Neue Westfaelische Zeitung” wyjaśnił, że poprosił tylko kobietę, żeby zdjęła nikab, ponieważ nie tylko on, ale też i goście restauracji czuli się nieswojo, patrząc na całkowicie zakrytą kobietę. Ponieważ kobieta nie chciała zdjąć okrycia i zaczęła się awanturować, poprosił ją, żeby wyszła. – Mój lokal, moje reguły – powiedział Schulz w rozmowie z gazetą.

źródło: dw.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

74 komentarz do “Właściciel restauracji wyprosił kobietę w nikabie. W internecie zawrzało

        1. Hehe pederasto, tak bardzo pragniesz tych obrzezanych, śmierdzących kozią doopą kutasów? Pederastię można leczyć, jeśli się chce. Ale jeśli już nie możesz wytrzymać i chcesz żeby ci taki wielki czarny bolec hemoroidy zrywał to wyjedź choćby do Francji albo Niemiec. Nam ci beżowi i czarni dogodzą zboczeńcu, hehe

          1. Ogólnie masz rację. Ale to, co kto robi w łóżku nie powinno cię interesować. O ile jest to zgodne z prawem i nie dotyczy ciebie bezpośrednio. Jedni lubią to a inni tamto jeszcze inni lubią nie ogolone pachy u kobiety, pejcze, gumowe dildo i inne takie. Ich sprawa. Dla odpowiednio intelektualnie rozwiniętego człowieka powinno być to zrozumiałe. Oczywiście jednocześnie nie należy się godzić na promocję takich zachowań publicznie. czyli wszelkie Parady Równości i Tęczowe Marsze powinny być zakazane żeby nie deprawować społeczeństwa

          2. myślę podobnie, jeśli wyraziłbyś się trochę kulturalniej to byłoby ok. niestety za słownictwo stawiam minusik, na tym forum nawet lewaków w ten sposób nie krytykujemy, trochę kultury ne zaszkodzi…

        2. @hehe skocza na Ciebie, ale nie My, nie Polacy co chca bronic w sumie i Twojej dupy. Skocza na Ciebie ci, ktorych teraz popierasz. Ci, ktorzy przyjda nie beda tolerancyjni dla Twojego stylu zycia, pogladow, pomyslow, innosci. Bedzie tak jak chca, lub leb utna, ukamieniuja. Zamorduja bo masz inne zdanie, wierzenia, morale.
          Nie rozumiesz tego? Przypomne Ci cos, na pewno pamietasz. Pomysl nad tym, bo tu chodzi o Twoja przyszlosc. Reszta sobie poradzi, bo jest swiadoma zagrozenia, wiec sie przygotuja. A co Ty zrobisz?

          — Kto ty jesteś?
          — Polak mały.
          — Jaki znak twój?
          — Orzeł biały.
          — Gdzie ty mieszkasz?
          — Między swemi.
          — W jakim kraju?
          — W polskiej ziemi.
          — Czem ta ziemia?
          — Mą Ojczyzną.
          — Czem zdobyta?
          — Krwią i blizną.
          — Czy ją kochasz?
          — Kocham szczerze.
          — A w co wierzysz?
          — W Polskę wierzę.
          — Coś ty dla niej?
          — Wdzięczne dziécię.
          — Coś jej winien?
          — Oddać życie.

          1. Walnij w stół a nożyce się odezwą smile To „postępowy” elektorat peło i nowoczesanej: chcą dostać hooy w doopę i kamieni kupę smile Zboczeńcy, mafiozi, lewacy-oszołomy i sorosowe pachołki

          1. Trudno zweryfikować wiarygodność linków, gdzie miało miejsce zdarzenie, ale biorąc pod uwagę samą treść filmu i stosunek uchodźców do nas – mi wystarczy.

    1. masz racje kolego ale mnie sie wydaje że hejt w wiekszosci jest od tych ciapatych -przeciez mają dostęp do netu jak równiez zostali zasponsorowani w telefoniki aczkolwiek są i te cholerne partie zielonych i innych nieudaczników zyciowych.
      Brawo -oby wiecej takich ludzi jak ten własciciel restauracji -by mieli odwage .

    1. Przeczytaj informację, do której link zamieściłeś, ze zrozumieniem. Moim zdaniem z całości wypowiedzi chodzi o to, żeby ludzie zagłosowali za rządem w referendum, bo inaczej rząd będzie musiał przyjąć imigrantów narzuconych przez UE.

      1. no tak też myślę ale mi o to chodzilo ze co by nie było to i tak chcą zostać w ue rozumiem ze pod publikę ale idac tym samym tokiem myslenia to jesli ue zazyczyla by sobie usmiercic 1 tys Węgrów a w przypadku odmowy to ich wyzuca to rząd Węgier robi wszystko aby tam zostać

          1. Nie. Prawidłowa reakcja jest taka, że jak chcą nam wcisnąć „uchodźców”, to my mówimy, że „król jest nagi” (czyt. Makrela kwalifikuje się pod trybunał stanu) i mówimy na czym UE winna się opierać (jak to zrobił Prezydent niedawno na szczycie ONZ). I podejmujemy działania w tym kierunku.

  1. Popieramy…
    W naszej kulturze nauczono nas przezorności… Mogła mieć pod spodem coś wybuchowego lol Złota myśl mówiąca o tym, co uczyniło nas społeczeństwem: „Ludzie ustanowili społeczeństwo we własnym interesie, pragnęli bowiem więcej szczęścia i spokoju w życiu zbiorowym, aniżeliby osiągnąć mogli drżąc ze strachu w swoich samotniach. Dopóki więc społeczeństwo zapewnia im nie tylko wygody, lecz sławę oraz potęgę, czyż nie jest jasne, że powinni oddać się całkowicie sprawie publicznej, która stanowi źródło tych korzyści?” Saint Evremond, Dzieła

      1. Mnie na pewno nie byłoby miło siedzieć koło kogoś w nikabie. Skąd miałabym pewność, że pod nikabem nie ma ładunku wybuchowego, albo że zaraz nie zaatakuje mnie za jedzenie wieprzowiny, lub ,,niestosowny” ubiór? A skoro mówimy już o stosownym ubiorze – w Europie bluzki bez rękawów, szorty, czy krótkie spódniczki nie są niestosownym ubiorem. Niestosowny jest za to nikab. Skoro muzułmanie nie umieją się dostosować to niech wracają do siebie, bo to oni mają się dostosować do nas, nie odwrotnie.

    1. W ogóle jakim prawem pobożna muzułmanka: 1- wyszła z domu bez właściciela, 2 – rozmawiała z obcych facetem. Ergo to nie była pobożna muzułmanka i podziwiam tego pana, że jej tej szmaty ze łba nie zerwał. uważam, ze zachował się właściwie. Przypomnę, że w naszej kulturze zakryte twarze mają: przestępcy (zwł. prowadzeni na egzekucję) i ogólnie bandyci. Właściciel dbał po prostu o dobre samopoczucie swoich klientów.

    1. W Kuala Lumpur widzialem jak przyniesli babom parawan a faceci zarli przy osobnym stoliku. Ot taka rodzinna kolacyjka. We Francji dwie takie „skrzynki pocztowe” zarly lody wtykajac je pod szmate i szmaty na ryjach mialy utytlane jak swinie

      1. Ja w Genewie widziałam harem kilkunastoosobowy idący za swoim panem. Był lipiec i skrzynka pocztowa podwinęła szmatę na twarzy i wiesz co jest pod szmata ? Taki wystajacy kaganiec w kształcie trójkąta na wysokości ust ponoć po to żeby się lepiej oddychalo

    1. Jaki rasizm koleś? Od kiedy muzułmanie są osobną rasą człowieka? Jakkolwiek ten podział nie był by idiotyczny bo w końcu każdy jest takim samym człowiekiem. (nie licząc muslimów bo są gorsi od zwierząt).

      1. czasami mi ręce opadają. Czytaj @XaX pomiędzy wierszami trochę lub się tego naucz – za komuny tak było – wszystko co najważniejsze między wierszami było ukryte -po drugie – zadaj sobie wpierw trochę trudu i poczytaj co wcześniej pisałem – i po trzecie – jedyną drogą do wygrania z tym – nazwijmy to lewactwem – jest bycie mądrzejszym od nich -wiec trzeba zamiast w pały uzbroić się w paragrafy. Lecz tego nikomu się nie chce zrobić
        wiedza i zrozumienie jest potęgą

  2. Te lamusy już mają tak wyprane mózgi, że kompletnie nie czują o co gra się toczy. Za parę lat biała kobieta w spódnicy do kolan i odsłoniętymi włosami nie zostanie wpuszczona do islamskiego lokalu i wtedy będzie to poszanowanie praw muzułmanów. Ci idiocie nawet nie czają bazy, że biała kobieta w Arabii Saudyjskiej nie może w najbardziej upalny dzień chodzić w szortach. To o jakiej i dla kogo tolerancji ci idioci rozmawiają?

  3. „W sobotę skorzystałem tylko z mojego prawa do decyzji, kto przebywa w moim lokalu a kto nie”
    Czy w Polsce też tak wolno?
    istnieje jakiś zapis, podstawa prawna?
    To bardzo ważne, bo tez prowadzę gastronomię i chciałbym wiedzieć co mi wolno…

    1. @Olek Twoi klienci mają prawo np. do tego, by ich dzieci nie straszyła przy posiłku Buka z Muminków. Oraz do tego, by nie musieli oglądać symbolu pohańbienia kobiety (w sensie, że ograniczenia jej praw, pozbawienia praw, poniżania). Oraz, żeby nie musieli oglądać skazańca prowadzonego na egzekucję (z zakrytym łbem). A poza tym kwestie bezpieczeństwa. Nie wiadomo przecież, czy to na pewno baba oraz czy nie ma pod spodem „rozrywkowego” wyposażenia. No i z drugiej strony: w krajach islamskich (jak wynika z opisów samych muzułmanek oraz turystów) kobiet musi się ukrywać, żeby nie została np. zgwałcona. Ale u nas nie ma takiego ryzyka. U nas one mogą i powinny czuć się bezpiecznie. Tu nikt nie gwałci kobiet idących ulicą. Dlatego U NAS NIE MA POWODÓW DO UBIERANIA SIĘ W NIKAB/BURKĘ.

  4. Ja tam się facetowi nie dziwię. W lecie z „mojego” autobusu wysiadła muzułmanka (najprawdopodobniej Polka) ubrana tak jak kobiety w Saudi – było jej tylko widać twarz, No i miała na dłoniach rękawiczki. Możecie się ze mnie śmiać, ale nie wsiadłam do tego autobusu.

  5. Jak by weszła nago też by ja wyprosil wiec nie wiem o co ten cały raban, albo ktos akceptuje normy spoleczne kraju w ktorym mieszka albo nie korzysta z jego urokow i siedzi w domu albo wraca do kraju pochodzenia i tyle, proste.

  6. Lewacy mają problem z tym restauratorem. Wcześniej wyrzucił z knajpy ogolonych na łyso chłopców ze skrajnej prawicy, zatrudnia u siebie kucharzy mulit-kulti. Sprawa szybko umilknie. Swoją drogą: jak ona chciała jeść posiłek z tą zasłoną na głowie?

    1. Widziałam kiedyś jedzące muzułmanki. Piły oczywiście przez rurkę (inaczej się nie da w tej średniowiecznej szmacie). A żarły tak jakoś śmiesznie: W jednej ręce widelec, w drugiej nóż, w trzeciej… wrrrróć! W jednej ręce łyżka, w drugiej szmata i tak se do ust pod te szmate niosły. Podobno są nikaby, których konstrukcja umożliwia jedzenie na mieście. Muzułmanki bardzo je sobie chwalą…

  7. I dobrze ze wyprosil. Ma prawo wiedziec czy rozmawia z kozica czy z czlowiekiem. Zreszta po zdjeciu szmaty tylko jedna opcja pozostaje. Nie podoba sie w europie to wat na pustynie szmatoglowe wielblady pasc. Do kasy ta zaraza nierobow pcha sie pierwsza!

  8. w końcu postawił sprawe otwarcie wiecej takich ludzi potrzeba. Oni są w europie gośćmi wiec muszą sie dostosować do naszch zasad a jak coś nie haj hitla to mogą wrwcać na pustynie i tam robić co dusza zapragnie

  9. Jak wiadomo polityczna poprawnosc zostala wymyslona po to ,zeby spacyfikowac umysly normalnej jeszcze czesci ludzkosci !Tak wiec nie bez przesady mozna powiedziec,ze p.p. to zamach na inteligencje czlowieka.!Ostatnimi jednak czasy na arene wkracza coraz smielej „sztuczna inteligencja” i Lucyferianie nie byliby soba ,gdyby nie zabrali sie za jej ujarzmianie!
    Tak wiec pierwsze egzemplarze sztucznej inetligencji zostaly poddane poprawnosciowej probie w rozpisanym przez jeden z portali konkursie pieknosci!Panie mogly przesylac na portal swoje fotki a „sztuczna inteligencja” odpowiednio zaprogramowana miala pobawic sie w jury!Naplynelo ponad 100 tys. zdjec i „sztuczna inteligencja ” wylonila pierwsza 10-tke! Ku przerazeniu informatykow znalazla sie w niej tylko 1 Murzynka a reszte kandydatek stanowily biale dziewczyny!Oczywiscie konkurs zatrzymano i zabrano sie za pacyfikowanie sztucznej inteligencji ! Nie podano jednak w jaki sposob ,bo przeciez nie mozna jej ani wyrzucic z roboty ,ani spalowac ani tez postawic (najlepiej przed polskim ) sadem za rasizm i mowe nienawisci!Moral z tego wyplywa taki ,ze nawet sztuczna inteligencja staje okoniem wobec lewackich patologii ,co szczegolnie dla nas powinno byc dobrym znakiem i zacheta do dalszego kontynuowania na tym forum dzialalnosci!

    http://tylkonauka.pl/wiadomosc/rasistowski-miedzynarodowy-konkurs-pieknosci-stwierdzono-ze-sztuczna-inteligencja-nie-lubi

  10. Bardzo dobrze zrobił. Na początku chciał się zachować jak każdy wychowany człowiek względem drugiego człowieka- poprosił. Kiedy jego prośba nie została spełniona, wyprosił „problematyczną klientkę” z lokalu. „Jego lokal, jego zasady.”
    W 100% go popieram.

  11. Natomiast dziś w Warszawie jakiś gostek wyprawił dżihad Katarczykowi dając mu w ryj. Prosił też o zdjęcie chusty przez towarzyszącą mu kobietę(ponoć żona). Niech te info idzie w świat! Niech wiedzą jakie z nas faaszysty,rasisty,kseno- i islamofoby! Źle na tym nie wyjdziemy…

  12. 10 lat temu razem z koleżanką zostałyśmy wyproszone z knajpy Tureckiej. Dlaczego? Bo byłyśmy same bez towarzystwa mężczyzn. Czy pisano o tej sytuacji w gazecie, internecie? Nie! Bo to ja uraziłam ich godność, wchodząc do ich knajpy…

  13. Powoli budzą się te otumanione, chore, zlewaczone społeczeństwa. Dotąd nawet myśleć samodzielnie nie potrafili, jeszcze gorzej niż u nas za komuny. Za dwa trzy lata takich restauratorów, fryzjerów itp. będzie pełno, większość w Europie. Oby tylko jeszcze udało się zmienić władze i pognać na pustynię dzikie hordy.

Dodaj komentarz