„Europa musi otworzyć swoje granice dla wszystkich”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
119
Czas czytania
3 min
Odsłon
0
Kategorie: Analizy, Europa

Przedstawiciel ONZ, były Prokurator Generalny Irlandii i były Prezes Banku Goldman Sachs Peter Sutherland nawołuje do otwarcia granic europejskich dla wszystkich, w tym imigrantów ekonomicznych.

Peter Sutherland obecnie specjalny przedstawiciel ONZ do spraw Migracji Międzynarodowej i Rozwoju powiedział, że odmowa przyjęcia wszystkich, którzy chcą żyć w Europie, jest obrazą europejskich wartości, takich jak godność i równość ludzi. Jak twierdzi, imigranci ekonomiczni to „bojownicy o przetrwanie” i przyszłość Europy.

Przemawiając w Berlinie podczas panelu na temat imigracji, Peter Sutherland, specjalny przedstawiciel ONZ Sekretarza Generalnego do Spraw Międzynarodowej Imigracji, stwierdził również, że europejscy przywódcy muszą zająć się populizmem, który stoi w sprzeczności z wartościami Unii Europejskiej. Sutherland powiedział, że UE musi znaleźć rozwiązanie „problemu ksenofobicznego populizmu”, nazywając opór wobec otwarcia granic sprzeczny z wartościami UE, takimi jak godność i równość ludzi.

Sutherland uważa, że UE nie powinna być obwiniana za nie otwieranie bram Europy dla masowej imigracji, ponieważ jest to „wyłączna porażka państw członkowskich, ich rządów”. Peter Sutherland, który swego czasu był najmłodszą osobą kiedykolwiek powołaną do Komisji Europejskiej, zaatakował rządy europejskie, obwiniając je o to, że „grają nacjonalistyczną kartą, będącą pożywką dla populizmu tych, którzy nie wierzą w podstawowe wartości, które mamy”.

Stwierdził, że europejscy przywódcy powinni przestać „robić ceregiele” wokół imigracji. „Teraz jest konieczne” wprowadzenie w czyn europejskich wartości, do których należy otwarcie granic dla imigrantów zarobkowych.

„Nie mówimy tu tylko o uchodźcach. Mówimy o imigrantach ekonomicznych, z których wielu mogłoby być przyszłością, a w chwili obecnej niektórzy są… bojownikami o przetrwanie. Nie wolno odrzucać ich jako nieodpowiednich” – stwierdził.

Sutherland żalił się przy tym, że jego krytycy wypominają mu jego posadę prezesa banku Goldman Sachs (jeden z głównych winowajców wielkiego kryzysu finansowego w 2008 roku), którą piastował przez 25 lat do roku 2015. Z tego powodu, jak twierdził, pomniejsza się jego rolę jako głównego organizatora panelu, który umożliwił dyskusję nad tym, jak najlepiej rozwiązać kwestię imigrantów.

Odpowiadając na pytanie dziennikarza Sutherland powiedział, że media są odpowiedzialne za przeciwdziałanie populizmowi poprzez „przedstawianie faktów w pozytywny sposób”. I dlatego jego zdaniem to właśnie one są „największą porażką w tej debacie. Zamiast osłabiać populizm, który tworzy ksenofobię, wiele organizacji robi coś przeciwnego”.

Trudno wyjaśnić, dlaczego Peter Sutherland wierzy, że masowa imigracja niewykwalifikowanych imigrantów z biednych krajów miałaby być korzystna dla europejskiej gospodarki, gdy fakty sugerują, że są oni poważnym obciążeniem dla ekonomii państw UE. Migranci spoza UE kosztują Wielką Brytanię 17 mld £ rocznie netto, podczas gdy na całym kontynencie stanowią wielokrotnie większą liczbę bezrobotnych niż wśród rdzennych Europejczyków. Dowodem na to są zestawienia danych statystycznych z różnych krajów europejskich. Na przykład, 65 % pozaeuropejskich imigrantów, którzy przybyli do Holandii w 1990 nadal żyje na zasiłkach. Raport Instytutu Badań Polityki Społecznej zwraca uwagę na fakt, że wskaźnik zatrudnienia osób z somalijskich środowisk w Wielkiej Brytanii rzadko przekracza 20%. Prócz tego nijak ma się do rzeczywistości stwierdzenie Sutherlanda, że zasadnicze znaczenie dla Europy ma wiek imigrantów jako czynnik równoważący proces starzenia się populacji Europy.

W grudniu Bank Anglii prognozował, że w najbliższych latach w wyniku automatyzacji połowa miejsc pracy w Wielkiej Brytanii zostanie utracona na rzecz robotów. Dla przykładu, w dalekiej Japonii, mimo starzejącej się i dramatycznie kurczącej liczby ludności, obywatele odrzucili wielokrotne wezwania do masowej migracji w celu „zrównoważenia” wieku populacji kierowane do Japończyków przez międzynarodowe instytucje, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW).

MFW zauważył, że zagraniczni pracownicy stanowią tylko 0,3 % japońskiej siły roboczej. Nie wspomniał jednak o tym, że w kwietniu tego roku stopa bezrobocia w Japonii wyniosła zaledwie 3,2%, a Japończycy od lat cieszą się jednym z najwyższych standardów życia na świecie.

W 2012 roku Peter Sutherland, stwierdził, że kraje europejskie muszą stać się wielokulturowe „jakkolwiek może być trudno wytłumaczyć to obywatelom tych państw”. Nazywając imigrację „istotną dynamiką dla wzrostu gospodarczego”, powiedział, że UE powinna podważyć homogeniczność jej państw członkowskich. Jako udane tego przykłady wymienił Amerykę Północną, Australię i Nową Zelandię, gdzie ludzie pochodzenia europejskiego wkrótce będą mniejszością.

Zdaniem Sutherlanda jednostka powinna mieć wolność wyboru, co do tego, gdzie chce żyć i to na najbardziej podstawowym poziomie. Dlatego uważa, że UE powinna zaprzestać wyszukiwania „wysoko wykwalifikowanych migrantów” i znieść restrykcje dla nisko wykwalifikowanych. Warto zapamiętać nazwisko Petera Sutherlanda. Od lat jest on obok Georga Sorosa najbardziej wpływowym i aktywnym rzecznikiem wielokulturowego świata bez granic.


breitbart.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

119 komentarz do “„Europa musi otworzyć swoje granice dla wszystkich””

    1. no, wielki autorytet, iluz to ludzi ze szczytow wladz Goldman zasiadalo na wysokich stolkach w UE ? Chyba bylo kilku – widac jak na dloni ze Ameryka swoimi ludzmi zalatwia tutaj swoje interesy, jestesmy wszyscy zdalnie sterowani ci ludzie sa skrajnie nieodpowiedzialni.

    3. co tu wiecej pisac…..kanalia jakich mało.Przez takie wypowiedzi,wolnosc słowa kogos takiego powinna byc przymusowo i karalnie ograniczona,a on przymusowo zakwaterowany w dzielnicach islamskich.Wtedy bedzie miał okazje przekonywac islamistów do ”wartosci europejskich”…..aha, i własnym majatkiem odpowiadac zautrzymanie i płacenie socjalu, bo ja sie na to nie godzę

  3. Jedz pan do Izraela, przekonywac swoja patetyczna gadka („musicie”, „bojownicy o przetrwanie”, etc.) Zydow do swojego genialnego planu – w koncu Izrael jest blizej Syrii, latwiej bedzie go „ubogacac”. Ojej… nie pojedzie pan… pejsaci z Goldman Sachs zaplacili panu tylko za rozpieprzanie Europy ;). Szkoda tylko, ze Europejczycy (przynajmniej ci ze srodkowej i wschodniej Europy) juz dawno poznali sie na takich sprzedajnych, lewackich lajzach-sabotazystach… coz… najwyzej Goldman Sachs nie zarobi… aj waj.

      1. tak, tylko my wszyscy o tym wiemy bo to cytujac klasyka oczywista oczywistosc i nikt nie ma zludzen o co mu chodzi ale ludzie z zachodniej Europy sa skrajnie naiwni, oni tego nie wiedza a nie maja sie tego gdzie dowiedziec bo tam jest cenzura … Czytaliscie do czego doprowadzily media niemieckie , mlodziez z Niemiec przyjechala do nas na SDM z prowiantem bo myslala ze u nas jest stan wojenny czy jakos tak , ze generalnie jest system totalitarny, jest problem z jedzeniem i bezpieczenstwem itp. robia tym ludziom wode z mozgu dokladnie tak jak imami islamistom w meczetach, nie widzicie analogii ? Potrzebujemy misjonarzy ktorzy edykowaliby tamtejsze spoleczenstwa przekazujac fakty ci ludzie sa jak dzieci we mgle

  5. Stary dziad w cymbergaja czesany (Ha! Ha!) , niech lepiej zajmie sie odkupieniem swoich grzechow jak byl prezesem banku ktore narobilo balaganu w latach 2008.
    Wszyscy ci co przyczynili sie do kryzysu powinni karnie odpowiadac i siedziec.
    Niechce tu za bardzo propagowac idee, ale w latach 1930 niejaki A.H. wiedzial by co z ta holota zrobic.

    1. Ludzie tacy jak on nie sa glupi, nie dajcie sie nabrac, to wyrachowanie, oni doskonale zdaja sobie sprawe z tego co robia , ten problem nie dotyczy ich, oni zyja sobie bezpiecznie w swoich enklawach i pieniedzy im w zyciu nigdy nie zabraknie , ich dzialania maja do tego doprowadzic

  8. A wg mnie bardzo „wyjaśnić, dlaczego Peter Sutherland wierzy, że masowa imigracja niewykwalifikowanych imigrantów z biednych krajów miałaby być korzystna dla europejskiej gospodarki”. Z tego samego powodu, z którego uważał, że jak najbardziej słuszne jest, to co robił jako prezes banku Goldman Sachs, prowadząc de facto świat do największego kryzysu gospodarczego od prawie 100 lat. Jest albo debilem, albo złem wcielonym, niszczycielem świata /może np. przeszedł po kryjomu na islam i to jest jego dżihad/. Obojętnie która wersja jest prawdziwa, zamiast posady w ONZ należy mu się natychmiastowy areszt domowy i odcięcie od wszelkich mediów. Jest to bowiem osobnik niebezpieczny, wróg światowego pokoju, cichy poplecznik morderców islamistycznych.

    1. a ja pójdę jeszcze dalej – a zlikwidować ONZ jako organizację bandycką ! Jako zydowską agenturę NWO za pomocą której ( plus MFW ) zydostwo zarządza skutecznie swoim euro-pejskim folwarkiem. Wara wam więc od Polski , TU JEST SPARTA !!!!!

    2. Ta imigracja jest konieczna rzadom UE do tego aby wprowadzic glebokie przemiany ktorych nie da sie wprowadzic w czasach pokoju i ogolnego dobrobytu, tu jest potrzbny/niezbedny element terroru, zastraszenia ludzi inaczej sie tego zrobic nie da, dlatego niezbedna i niezastapiona jest „niewykwalifikowana tzw sila robocza z bliskiego wschodu i tylko stamtad” , inni „pracownicy” nie spelniaja tego kryterium, to jedyna grupa ktora jest idealna akurat do tego zadania.

      1. Przynajmniej nie skłamał, twierdząc, że imigranci „są przyszłością Europy” i państwa „muszą stać się wielokulturowe, choć może być trudno wytłumaczyć to obywatelom tych państw”. „Muszą” bo grupa wariatów, która dobrała się do władzy, ma taki właśnie plan by wywołać chaos i dokończyć budowę świata ze swoich chorych imaginacji…
        Swoją drogą – tak się zastanawiam, co by było, gdyby jakimś cudem ludzie na świecie się ocknęli – że są manipulowani i napuszczani jedni na drugich – i że to służy interesom garstki, która ma się za „wybranych”, i zbuntowaliby się przeciw tymże „wybrańcom”, co wtedy by się stało?

  11. Czy są jeszcze wątpliwości jakie antychrześcijańskie ,antyeuropejskie i antypolskie plemię organizuje,oslania i kieruje muslimski najazd na Europę.I czy to nie gorszy wróg nawet od muslimów?

    2. Ja mysle ze gorszy bo z muslimami poradzilibysmy sobie sami po prostu izolujac Europe i deportujac radykałów, ale tak, ci ktorzy do tego doprowadzili to sa prawdziwi wyrachowani zwyrodnialcy, znacznie gorsi niz skrajni islamisci. Boje sie ze oni zajebia kraje tj Polska i Wegry ekonomicznie za ten wyłom, to sa zbyt potezne grupy wpływow.

      1. Obawiam się kolego , że Polska jest i bedzie chroniona przed muślimstwem właśnie przez Żydów. Oni ochronia ją niestety nie dla nas lecz dla siebie. Polska wolna od zarazy , z końcówką Jedwabnego Szlaku , z cichą , nieoficjalna suwerennością wyspową , zarządzana ( zresztą juz od powojnia) przez Żydowskie elity. Zostanie nam tylko nasza biało czerwona flaga i narodowa duma. Oni za to bedą mieć i kasę i władzę. I tak towidzę , choć mi się to wcale nie podoba…..

        1. PS : kasę i władzę już mają od dawna , jakby były wątpliwości. Każdy nasz rząd jak przychodzi czas , wkłada jarmułkę i całuje pierścień z gwiazdą dawida , łacznie z kaczystami. Wszyscy przepraszają za Jedwabne i Kielce , choć w obu przypadkach to były prowokacje , ale co z tego ??? Sprytni żydzi zawsze wychodzą na swoje , przedsiębiorstwo holocaust hula pełną parą…..

  15. Ale kto mu broni? Kase ma to niech przyjmuje PRYWATNIE DO SIEBIE! NIECH PLACI, DA PRACE, ROBI PRANIE I ZAJMUJE SIE TA ZWIERZYNA! WOLNA WOLNA!! PRZESTANCIE ZMUSZAC SUWERENNE PANSTWA DO PRZYJMOWANIA KOGOS KOGO NIE CHCA, NIE POTRZEBUJA I BOJA SIE.
    I o jakich wykwalifikowanych? Ktorych sie pytam? Tego co ledwo umie pisac i czytac? A moze to sa ci co niby inzynierownie i lekarze.
    Na mozg mu sie rzucilo!
    Europa to nie jest smietnik, by wrzucac do niej wszystko jak leci!
    Jak sobie poscielesz tak sie wyspisz brzmi przyslowie – jak sobie kraje muzulmanskie nie pracowaly to maja syf i teraz przynosza to do Europy. I co? Karmic toto? Dac prace temu? Utrzymywac to?
    Co on glupi czy niedorozwiniety. CAPSLOKIEM DAJE: MUZULMANIN PRACOWAC NIE BEDZIE, NIE PRACUJE I NIE PRACOWAL! A JUZ NA PEWNO NIE DLA NIEWIERNEGO! ILE RAZY MOZNA JEDNO I TO SAMO????!!!!!

    1. Obojetnie czy politycy sa za czy przeciw przyjmowaniu, to graja z nami na czas. Jest jedna prawda, mamy swoj kraj swoje obyczaje i nie potrzebujemy nierobow na utrzymanie. Mamy swoje problemy, swoje bezrobocie. Polacy musza za marna kase przy miskich zarobkach, dyskryminowani pod wzgledem np. nieuznawanego wyksztalcenia, z papierem mgr. przyslowiowe kible szorowac, a imigrantom chca studia finansowac. A Co z nasza mlodzieza? Nie dostana miejsce na studiach bo islamisci Maja pierwszenstwo przed nimi? Czy my zle snimy, Czy jestesmy jako Bialy dyskryminowani, czy to nie jest mord na narodach europejskich?

  19. kolejny przedstawiciel Bildberg group…mysla ze zlewaczalymi mediami oglupia media…cale szczescie muslimow naplynelo tak wielu w krotkim czasie ze ludzie doznali szoku i trzezwieja z medialnego letargu. Polacy wytrzezwieli na skutek tasm prawdy chociaz Zdradek Sikorski z zonka i zydowskimi kolegami probuja zaKODowac na nowo. Teraz walka toczy sie o szkopow…lügen medien klamia i netralizuja medialnie wybryki dzikich. Niech zyja wolne niezalezne narody samostanowiace o swoim majatku i dlugu…chciwi zydzi. Patrzcie jak sobie radzi Islandia jak pogonila bankierow.

  21. ,,Zdaniem Sutherlanda, jednostka powinna mieć wolność wyboru co do tego gdzie chce żyć i to na najbardziej podstawowym poziomie.”
    Rozumiem, że ten gość zapewni mi zasiłek circa about 50 tys. US dollars w Arabii Saudyjskiej?

  22. Teraz widac jak na dloni ze tu nie chodzi o przyszlosc Europejczyka ale o interesy bardzo wplywowych ludzi, oni chca zarobic na burdelu ktorego narobia w Europie, amerykanskie banki na kredytach nie dajacych sobie rady europejskich gospodarek pod naplywem ludzi ktorzy obciazaja wylacznie socjal ale tez generuja gigantyczne koszty zw z pilnowaniem i obsluga zamachów … akurat on powinien byc ostatnia osoba ktorej powinnismy sluchac, jest skompromitowany poprzez to ze jest umoczony w interesach GS jest stronniczy i jest glosem przedstawicieli biznesu ktorzy widza ogromna szanse na gigantyczny zarobek jaki ciezko sobie wyobrazic. Poczytajcie troche i zobaczcie jak jeden amerykanski bank „ratował” dług Grecji, teraz pomnozcie to przez 28 krajów które upadną pod napływem islamskich fundamentalistów, będziemy pracować jak niewolnicy do konca naszych dni zarznieci podatkami pod pręgieżem kalifatu aby pospłacać wszystkie długi które zaciągną te skrajnie nieodpowiedzialne rządy które doprowadziły do terroru na terenie UE. Nie mozna do tego dopuscic. Jesli w obliczu tego co sie dzieje sa ludzie ktorzy mowia takie rzeczy jest pewnym ze nie chodzi tu o interes i dobro Europy/europejczykow ale o ich wlasny finansowy interes. Oni sa na tyle majetni ze moga mieszkac w dowolnym kraju Świata zyjac z tego co maja w banku a my bedziemy na nich pracowac do konca swoich dni o ile islamisci wczesniej nie utna nam glow … Niech to powie rodzinom osob pomordowanych ostatnio w Europie zeby przyjmowac wieksza ilosc bandytow. Dlaczego nikt nie mowi otwqrcie o tym ze to nie chodzi o ratowanie europy ale o wprowdzenie w niech ogromnego chaosu i niepokoju. Dlaczego nikt nie zadaje pytan – chcecie ludzi do pracy – dlaczego nie zaprosicie Chinczykow ? Sa ich setki milionow, chetnie osiedla sie w Europie i beda ciezko pracowac – dlaczego nikt nie zadaje takich pytan dlaczego akurat potrzeba nam pilnie „robotnikow islamskich” ??? Czekam na to kiedy takie pytania pojawia sie w klamliwych sprzyjajacym tamtejszym wladzom mediach, dlaczego zaden rozsadny czlowiek nie zada takiego pytania ? Oni potrzebuja koniecznie „islamskiej sily roboczej” poniewaz ona ma ogromne zadanie do odegrania – zaprowadzenie skrajnego chaosu i wygenerowanie gigantycznego obciazenia socjalnego po to zeby mozna bylo narod stanem wyjatkowym wziac za morde i zrobic z nim wszystko. Człowiek bojący się, przerażony zrobi wszystko i zgodzi sie na wszystko aby chronic zycie swoje i swojej rodziny. Imigran z Chin nie spelnia tego warunku, podstawowego jakiego wymagaja rzadzacy dzis Europa i tacy doradcy jak on nie maja elementu ktory pozwoli wziac obywatela za morde. Mowia o Erdoganie ze wprowadza totalitaryzm, ale to wlasnie sie dzieje w Zachodniej Europie, oni chca doprowadzic do tego samego, a potem nie wiem, polaczyc naz z Turcja moze – cholera wie. Moim zdaniem chodzi tu o gigantyczne pieniadze i niewielka grupe wplywow ktora ma z tego czerpac niewyobrazalne zyski a ci przy korycie sa ich marionetkami nic wiecej. Takie jest moje zdanie na ten temat.

  24. Przecież praktycznie już jako takiego przemysłu ciężkiego w Europie już nie ma. Chcieli globalizacji i jednej światowej wioski to ją mają. Na co europejczykom tak duża liczba pracowników spoza EU ? Co oni mają wykonywać? Szkoleniem w coachingu ? Kursami procedur i normami ISO? SIedzieć w Call Center i wciskać baniaki? Otwierać nowe biura pośrednictwa finansowego ? A może nowe korporacje dumnych z siebie kogutków zajmujących się swoim ego, brawo ja oraz gadki szmatki o dupie Maryny ?

  25. To z daleka. A z bliska?
    Koledzy Mariusz i Tomek jeżdżą na konserwacje systemów alarmowych w ARiMR. Śmieją się jaki ten PiS głupi, bo na kierowników placówek poprzyjmował ludzi bez doświadczenie w rolnictwie (to prawda), i że poprzednia władza jak doszła do władzy, to tak mocno swoimi stanowisk tych nie obsadzała (jako ze siedziałem trochę w rolnictwie wiem, ze to nieprawda).
    No i ci głosują na PiS to debile.
    No to jestem debilem.
    Starałem się wytłumaczyć im dlaczego. Na próżno. Tomek powiedział: Polacy też wyjeżdżali na cały świat i ich przyjmowano. E, tam nic się nie stanie.” Spytałem się czy słyszeli o zamachach ostatnich. lecz dyskusja się na tym skończyła. na koniec powiedziałem im, ze w przeciwieństwie do nich mam przewagę. Nie mam dzieci. „I to jest ta przewaga” Tak, bo moje dzieci nie będą musiały się bać, ginąć lub coś innego”.

    1. Wczoraj coś odladalem bodajże wydarzenia na Polsacie i tam byl taki obrazek: jakaś ulica, stoja oparci o ścianę murzyni, pozniej stoliki i przy nich siedza beżowe ciapaki, widać że znudzone bo trzymają sie za opuchnięte jondra. Obok stoja nastepne ciapaki o gownianym kolorze skory i jeden z nich pokazuje fakena ktory jest zamazany przez telewizje. To jest kwintesencja tych przybyszy, książąt orientu, szlachty ktora nie pracuje.

  28. Jak patrze na to co sie dzieje w swiecie wspolczesnego Zachodu nachodzi mnie obrzydzenie i zastanowienie jaki sens ma zycie w takim Świecie gdzie niewielka grupa ludzi majaca wiekszosc zasobow finansowych Swiata w reku wszystkim steruje i moze z nami zrobic praktycznie wszystko. Ktos kiedys powiedzial, wladza deprawuje a wladza absolutna deprawuje absolutnie. To sa tylko ludzie istota slaba podatna na egoizm zawsze bedzie tak ze wczesniej czy pozniej taka grupa ludzi sie utworzy i kosztem wiekszosci bedzie zalatwiala swoje interesy niekrzystne najczesciej dla tej drugiej grupy. Ludzkosc chyba skazana jest na zaglade, my nigdy nie opuscimy ziemi bo bedziemy sie wikłać w lokalnych konfliktach miedzy soba, jestesmy za głupi na to aby tego dokonac i bedzie tj z dinozaurami. Mam wrazenie ze nie zaslugujemy na zycie jako ludzkosc bo roztrwaniamy je w taki wlasnie prymitywny, idiotyczny sposob. Zatracamy zdrowy rozsadek, racjonalne myslenie na rzecz wlasnych drobnych wygod, lubimy chowac glowe w piasek zamiast brac sie za bary z problemami i je rozwiazywac budujac lepsza przyszlosc swoja i innych. Chcemy w spokoju i wzglednym dobrobycie doczekac konca swoich dni i nie reagujemy na to cale zlo jakie sie dzieje dokola. Oczywiscie nie mowie o Polakach bo my to mamy we krwi ale o tzw swiecie zachodu. Cos jest w stwierdzeniu „zepsuty zachod”. Jaki sens ma ta cala ewolucja , taki żeby się sprawniej zabijać, ograniczać … nie wiem. Trzeba byloby chyba filozofów popytać …

  30. „media są odpowiedzialne za przeciwdziałanie populizmowi poprzez przedstawianie faktów w pozytywny sposób”. No tak. Faktów – czyli uznaję że szanowny pan reprezentant prosi o prawdziwe wiadomości i nie nawołuje do manipulacji informacjami, no przecież to by nie przystało majestatowi ONZ.
    Skoro tak to czekam na odwagę i pozytywne przykłady, media je na pewno powtórzą. Pierwszy jakiego oczekuję to ten, że wszyscy nawołujący do „ubogacenia kulturowego” przejdą się nocą, pojedyńczo i nieuzbrojeni przez getta islamskie, żeby udowodnić że ich mieszkańcy nie są groźni. Jak stamtąd już wyjdą (warunek – cali, zdrowi i bez „niespodzianek” w gaciach) to krok drugi – niech dadzą przykład biorąc pod swój dach tych przybyszów w ilości zależnej od ich możliwości, w przypadku tego jegomościa to tak przynajmniej kilkanaście osób. Potem niech pomieszkają sobie RAZEM tak z pół roku. Wtedy możemy uznać że facet coś wie o temacie, inaczej zwyczajnie bredzi o słupkach na wykresie.
    Łatwo się wydaje cudze pieniądze i łatwo się narzuca decyzje, ale wziąć skutki tych decyzji na swój grzbiet to zupełnie co innego.

  32. Ci wszyscy imigranci to raczej zwykli tchórze lub też armia inwazji muzułmańskiej na Europę, bo jak inaczej nazwać młode „byczki” pchające się do UE zamiast stanąć w obronie wolności swoich krajów. Kolejną sprawą jest nadopiekuńczość debilizm lewactwa zachodu które utrzymuje tą całą dzicz za ciężką pracę podatników zamiast zmusić ich do pracy oraz podporządkowania się prawu państwa przyjmującego.

  34. Peter Sutherland (i spółka), Żyd z krwi i kości, pragnie najpierw „wyniszczyć” Narody Świata, aby potem łatwiej było, jego potomkom przejąć władzę nad całym Globem. Ot i to wszystko, o co w tym szaleństwie chodzi.
    Europa zadłuży się do granic niemożliwości, a Żydzi ostatecznie, prawie bezkrwawo przejmą władzę. Już na wieki.
    Dlatego „ich” boli, że niektóre potęgi gospodarcze nie dają się zislamizować, że G.B. uciekła z jEwroKołchozu, że Polska, Węgry, itp. nie chcą się „ubogacić” kulturowo. Boją się, że będą musieli walczyć z nami zbrojnie, a nie o to „im” chodzi, nie zależy „im” na zniszczeniu istniejącej struktury gospodarczej, tylko na „bezkrwawym” przejęciu majątku całej jEwropy.
    Przeanalizujcie proszę to co tu napisałem, i odpowiedzcie mi czy mam rację. Być może się mylę? Ale jeżeli się mylę, znaczy to, że do władz „Świata” dorwali się sami debile, kretyni, i nastały rządy pajdokratyczne („Król Maciuś I”) tak po prostu „same z siebie”?
    To, że np. USA rozpier..la państwa gdzie jest ropa naftowa, czy uran, to inny wątek, wątek ekonomiczny, ale tylko Amerykański, natomiast od razu został wykorzystany przez zamożnych Żydów w celu „rozwiązania ostatecznego” problemu żydowskiej diaspory. Jest ich tak dużo, że muszą znaleźć sobie nowe miejsce na dalsze, spokojne życie w dobrobycie, nie pracując fizycznie, tylko żerując na innych (podobnie jak ich bracia islamiści, bo mało kto wie, że to w zasadzie to ta sama rasa, która wywodzi się z tych samych korzeni).
    Takie jest moje zdanie, oczywiście przedstawione w dużym uproszczeniu.
    Pozdrowienia z wakacji dla NDIE smile

  35. To jest pedofil tak jak soros widać to po jego mordzie i po poglądach. Prawdopodobnie on chce mieć łatwość do kupowania sobie dzieci od biednych rodzin emigrantów dla siebie i dla całej szajki pedofili w Europie. Wiadome jest ze muslimy za dobre pieniądze sprzedadzą swoje dzieci bo sa gorsi od zwierząt a ten pan poprostu chce to wykorzystać i zrobic sobie z muslimskich dzieci harem. To jest chory człowiek i powinno sie go odizolować od społeczeństwa tak jak Trynkiewicza, Leszka Pekalskiego czy innych zwyrodnialcow, to samo dotyczy sorosa i ukrytego pedofila pana angeli merkel.

  37. Taki chetny to niech ich wezmie do siebie na chate.
    Kilka rodzin do kazdego ze swoich 20 pokoi.
    Tak to jest jak z byle chazarow(badz edomitow) robi sie autorytety i pozniej taki opowiada w mediach co inni powinni robic.

  38. Psychol jakich mało. Takich komunistycznych utopii to nawet Mao Tse Tung nie wymyślił. Państwo to rodzaj współwłasności i ma służyć interesom i bezpieczeństwu jego obywateli. Mogą przyjąć ekonomicznych migrantów, ale jeśli dla nich samych jest to opłacalne i bezpieczne. Ale to obywatele powinni o tym decydować i z ich „widzi-mi-się” czy gustem nikt nie ma prawa dyskutować …ani peerdolic, że UE ma kogoś tu do czegoś zmuszać. Pomysły tego oszołoma (lokaja Bildbergerów) można porównać do twierdzenia, że menel ma prawo chodzić po bogatej dzielnicy, wybrać sobie najbardziej okazałą wille i wparować do niej przejmując na stałe pokój, a gospodarz ma grzecznie go żywić, opłacać mu zasiłek, opiekę medyczną i wszelkie kursy. …Australia czy Nowa Zelandia to akurat antyprzykład tego oszołoma, bo trzeba dużej kasy aby tam się wkupić albo dysponować wyjątkowymi kwaifikacjami, czyli stanowić sobą mocno dodatni wkład do społeczeństwa. Analfabetów nie przyjmują.

  42. „jednostka powinna mieć wolność wyboru co do tego gdzie chce żyć i to na najbardziej podstawowym poziomie.” – jak to się ma do wolności obywateli państw europejskich, którzy powinni mieć prawo do decydowania, kto może się u nich osiedlać? Co z suwerennością narodów?
    „Dlatego uważa, że UE powinna zaprzestać wyszukiwania „wysoko wykwalifikowanych migrantów” i znieść restrykcje dla nisko wykwalifikowanych.” – w imię czego? Na co Europie niewykształceni, niewykwalifikowani robotnicy, którzy często nie chcą pracować? Jak to się ma do polityki socjalnej obejmującej imigrantów?
    W imię tolerancji i innych „wyższych wartości” (he, he…) mamy zrównać do poziomu krajów Afryki i Azji – i to najwidoczniej nie tylko gospodarczo, ale też mentalnie…

    I pytanie najważniejsze – kto temu żydowskiemu pomiotowi płaci za wygadywanie takich idiotyzmów?

    1. Europie są potrzebni niewykształceni bo tylko tacy na nich dalej będą głosować. Potrzebują ludzi na tyle tępych by pracować lecz nie na tyle rozgarniętych by łączyć fakty czyli krótko mówiąc niewolników.

  46. Pie..olona masoneria. Kochani plan NWO sie wypelnia albo cos zrobimy albo predzej czy pozniej powstanie rzad swiatowy ( byc moze po wojnie ) ale to tez biora pod uwage, a reszta ktora przezyje bedzie zyc i pracowac pozbawiona wszelkich praw. Choc moze wtedy kiedy bedzie za pozno ludzie w koncu otworza oczy.

    1. „Coś zrobimy”… Masz jakieś propozycje?
      Masoneria jest nazywana „kościołem szatana”. Oprócz tego istnieje coś takiego jak Kościół Szatana ale to jest byt autonomiczny choć jednocześnie jest częścią struktur masońskich. Jeśli zatem masoneria jest „kościołem szatana” to ludzkie możliwości są raczej nikłe w konfrontacji z tą organizacją bowiem źródło siły masonerii leży poza ludzkimi możliwościami przeciwdziałania. Nie oznacza to, że nie należy nic robić ale spytałem się „co?”

  47. Dziadka do reszty poyebalo. Widze lewackie scierwa juz nie maja oporow i wala z grubej rury. Albo cos nie idzie po ich mysli albo chca jeszcze rybciej rozbic europe. Europejskie wartosci otwartosc itp itd. Szkoda, ze ludzie ktorzy umierali za ten kontynent i walczyli przeciwko najazdom muzulmanskim tego nie slysza, bo zrobiliby staruchowi jesien sredniowiecza. Najgorsze ze ludzie, ktorzy nie maja wlasnego zdania lub sa tepakami lewackimi beda chcieli zastosowac sie do jego slow

  49. W PO mnie za to wywalą, ale powiem wam coś w tajemnicy…

    Gdziekolwiek, kiedykolwiek, jakkolwiek
    wzywa się, nawołuje się, promuje się
    MASOWĄ, NIEOGRANICZONĄ
    imigrację z najdzikszych krajó1)w 3-go świata
    tam ZAWSZE,
    w 100%, i
    ABSOLUTNIE bez żadnego wyjątku
    pojawia się
    nazwisko lub pochodzenie żydowskie.

  50. „Przedstawiciel ONZ, były prezes Banku Goldman Sachs Peter Sutherland nawołuje do otwarcia granic”
    W końcu najeźdźcy handlują narkotykami, ludźmi czyli coś dla ćpunów, pedofilii z Euro kołchozu zwłaszcza tych co mają pieniądze.
    Przy okazji napady, gwałty, terroryzm no ale trzeba podpalić Europę
    społeczeństwo otwarte mieszane i takie tam

  51. Myślę że upublicznianie wypowiedzi tego „eksperta” w środkach masowego
    przekazu są potrzebne bo uświadamiają społeczeństwu co ta elyta europejska
    światowa nam szykuje. Gdy by ktoś inny twierdził że ONZ i KE pragną zagłady
    Europy ludzie by pewnie nie uwierzyli a tak mają tego dowód

    1. Jacusiu… gdy słyszysz słowo „szatan”, „Lucyfer” to powiedziałbyś, że to kretyn???? Chyba nie? Coś tu nie pasuje.
      Wszystko można powiedzieć o Żydzie, ale nie „kretyn”!
      W przeciwieństwie do muzułmanów Żydzi mają wyjątkowo wysoką, ponadprzeciętną inteligencję.
      Inna sprawa do jakich „celów” ją wykorzystują.

      1. Mit wynikajacy z kompleksu nizszosci!i.Zydzi maja tak sam inteligencje ,jak narody wsrod ktorych egzystuja!Gdyby Einstein urodzil sie w Rumunii ,to pasl by kozy i barany ,jak jego ziomkowie…..

  53. Cały świat powinien się otworzyć na wszystkich. Każdy powinien podróżować tam gdzie chce i osiedlać się tam gdzie chce. W szczególności powinny się otworzyć: Ameryka (obie), Afryka i Azja.

    1. Nie rozumieją. Dla przeciętnego Szweda, Anglika Polacy stoją nawet niżej w drabinie społecznej niż przeciętny murzyn, arab… no, może nie Rumun. Piszę ci to jako mieszkaniec i obywatel jednego z najbardziej multikultoruwych krajów Europy smile

  57. Zdaniem Sutherlanda jednostka powinna mieć wolność wyboru, co do tego, gdzie chce żyć i to na najbardziej podstawowym poziomie.

    Panie Sutherland. A jeżeli jednostka miga się od roboty, to jak może żyć w Europie na najbardziej podstawowym poziomie? My mamy na nich harować? A mnie się na przykład znudziło w Europie. Chcę się przenieść do Japonii, Hong Kongu, USA, Australii, albo na Nową Zelandię. Ale tam mnie nie chcą. Czemu? Przecież powinienem mieć prawo osiedlić się tam, gdzie mi się podoba. Dlaczego zatem nie przyczepisz się do Ameryki Północnej, Australii, Japonii… Czemu Europa ma być tą, na której ciąży presja przyjmowania wszystkich śmieci do siebie? Niech ich wyślą na Syberię, tam duuużo wolnego miejsca. Nie żyją tam godnie i na podstawowym poziomie.

  58. „odmowa przyjęcia wszystkich, którzy chcą żyć w Europie, jest obrazą europejskich wartości”. -Ten bandyta każe traktować Europę jako ziemię niczyją. Problem w tym, że muslimy maja odmienne zdanie i chętnie ja podbiją. My mamyoddac, a oni przejma na własność. Zapewne Janowi III Sobieskiemu zalecałby witać muslimów kwiatami, zapraszać do Polski, oddawać ziemie i nieruchomości i oczywiście utrzymywać ich.

  60. No i o to chodzi Szanowni Państwo. Skoro Goldman Sachs zabiera głos w sprawie to musi być nieciekawie… A o co chodzi temu typkowi tak naprawdę? Żeby Europa przez przyjmowanie imigrantów zbankrutowała totalnie i była totalnym dłużnikiem.

  62. Oczywiście, otworzymy! Zaraz po tym jak otworzą swoje granice dla niczym nie skrępowanej imigracji: USA, Japonia, Izrael, Arabia Saudyjska, Chiny, Kanada, Katar, Szwajcaria i oczywiście UK!

  68. O ty w życiu. Lepszy zawodnik. Widać, że fanatyk stuprocentowy. Szkoda tylko dlaczego mędrka nikt nie zapytał, dlaczegóż to akurat Europa miałaby stać się zbiegowiskiem dla wszystkich? Dlaczego wszyscy, którym nie podoba się we własnych krajach, nie mieliby sobie pojechać do Chin, Japonii, Izraela, USA czy Rosji?

  70. Europa nic nie musi. My możemy chcieć ale nikt nas do niczego nie zmusi. A w każdym, razie nie taki pan, który jeździ opancerzona limuzyną i nikt mu nożem gardła nie poderżnie, ani żony czy córki nie zgwałci na spacerze z psem.

  72. ppppno i można się zastanowić po lekturze tego artykułu w temacie Jedwabne!… To Polacy mordowali Żydów”… czy Polacy ratowali Żydów z narażeniem swojego życia i życia swoich bliskich… Jak taki pejsaty szczur ma czelność pouczania POLAKÓW? Analogia pejsatych do ciapatych? … Nam się należy, my jesteśmy pokrzywdzeni itd. …i na koniec jedno małe pytanie, ilu ciapatych przyjęło nielegalne państwo iSalel? ile kasy jude banak Sachs przeznaczył na imigrantów? zaczynam rozumieć intencje Europy przed wybuchem II wojny światowej… A co na to PP: Petru, Niesiołowski, Michnik…

  77. Dlaczego nas tak urabiają? Cytat z książki Z. Brzezińskiego pt. „Wielka szachownica” z 1997 r.
    s 38.”Na początku dwudziestego wieku zapoczątkował ową dyskusję wybitny teoretyk Harold Mackinder; wysunął on kilka kolejnych koncepcji eurazjatyckiego „obszaru osiowego” (mającego obejmować całą Syberię i większość Azji Środkowej), a później teorię środkowo- i wschodnioeuropejskiego „serca kontynentu” jako głównej odskoczni do zdobycia panowania nad całą Eurazją. Spopularyzował on swoją teorię „serca kontynentu” za pomocą sławnej maksymy:
    Kto rządzi Europą Wschodnią, panuje nad sercem kontynentu. Kto rządzi sercem kontynentu, panuje nad największą wyspą świata. Kto rządzi największą wyspą świata, panuje nad światem.”
    Dodatkowy komentarz chyba zbędny.

  84. „Przyszłość Europy” to imigranci? Chyba taka przyszłość, jaką ci imigranci zgotowali swoim krajom ojczystym. Druga sprawa to ta, że wartością w Europie nigdy nie było narzucanie swojej woli Europejczykom przez bandą zidiociałych staruchów, którzy nie rozumieją, że nie mają żadnej władzy nad ludźmi w Europie. Cytowanie tych staruszków jest bezsensowne, należy ich ignorować, a władzę powinno przejąć młode pokolenie, ludzi w wieku około 30-40 lat, a nie banda dziadów, którzy jedną nogą są już w grobie, bo mają około 70-80 tki na karku.

  86. Niech otworzą granice Amerykanie, Kanadyjczycy, kraje Ameryki Południowej, Australii. Są większe, to więcej „dobra” uczynią. A jak autor tekstu taki mądry, to niech wyemigruje z rodziną do Syrii, Iraku, Afganistanu. Niech się ASYMILUJE z arabami. A nas niech nie uszczęśliwia swoją „mądrością”.

Dodaj komentarz