Bułgarski łowca nielegalnych imigrantów! Przeprowadza obławy na granicy z Turcją

Bułgarski łowca imigrantów, Dinko Valev, dowodzi patrolem samoobrony obywatelskiej, wyposażonej w pojazdy opancerzone, której celem jest nastraszanie i organizacja obław na tzw. uchodźców wzdłuż granicy z Turcją. Organizator całego przedsięwzięcia chwal się, że jest to jedynie forma rekreacji sportowej.

Samozwańczy łowca imigrantów zorganizował grupę samoobrony obywatelskiej, której celem jest patrol i tropienie osób ubiegających się o azyl, a nielegalnie znajdujących się na terytoriom Bułgarii. Aby jego działania miały większą możliwość powodzenia, 29 letni Dinko Valev zdołał wejść w posiadanie dwóch pojazdów opancerzonych, umożliwiających przemieszczanie się po nierównym terenie w okolicach miasta Jamboł, znajdującego się w pobliżu granicy z Turcją.

Jak twierdzi, reakcja okolicznych mieszkańców była tak pozytywna, że próbuje teraz zwerbować więcej ludzi, w celu rozszerzenia swojego przedsięwzięcia patrolu obywatelskiego. Dodał również: “To co robię, opisałbym po prostu, jako formę aktywności sportowej. W końcu nie możecie opisywać czynności sportowych, jako pełnych przemocy”.

Zdaniem Valeva, ludzie pojawiali się wraz z rowerami i psami, aby wspomóc poszukiwania nielegalnych imigrantów. Inni, łącznie z nim samym również wyruszyli na poszukiwania, tyle, że na koniach. Łowca imigrantów oświadcza, że po złapaniu, imigranci są następnie przekazywani w ręce policji. Jednakże, to co robi Valev jest ostro krytykowane przez Helsińską Fundacje Praw Człowieka, która wezwała władze do powstrzymania obław na imigrantów. Organizacja argumentuje swoje oświadczenie, twierdząc, że to co on robi jest nielegalne, piętnując go jako kryminalistę.

Rzecznik Helsińskej Fundacji Praw Człowieka, powiedział w oświadczeniu skierowanym do MailOnline, że Valev przyznaje, iż krzywdzi tych ludzi. “Jego ofiarami są mężczyźni, kobiety i dzieci, uciekający przed wojną w Syrii. Podczas jednego z zajść, po tym, jak groził im śmiercią, zmusił ich do leżenia twarzą do ziemi przez pół godziny. Chwalił się również, że podczas innej obławy, zanim ostatecznie schwytał jednego z mężczyzn, tropił go przez jakiś czas. W dodatku ciągle kieruje obraźliwe uwagi odnośnie tzw. uchodźców i oczywistym jest, że planuje zwiększyć wielkość swoich oddziałów ochotniczych, w celu schwytania większej ilości potencjalnych azylantów. Valev domaga się, aby Państwo Bułgarskie finansowało jego przedsięwzięcie, płacąc za każdego pojmanego uchodźcę, co tworzy większe powody do niepokoju. A więc on nie tylko szerzy strach wobec uchodźców pośród Bułgarskiego społeczeństwa, pobudzając ludzi do odnoszenia się do nich ze wstrętem i wrogością oraz do odrzucania ich, ale prosi, aby wspierano jego działania”

Zamiast uzyskać aprobatę od władz, oświadczenie Helsińskiej Fundacji było przyczyną powszechnego oburzenia, które doprowadziło do zorganizowania petycji podpisanej już przez tysiące osób domagających się pomocy dla działań Valeva. Komentarze w tej sprawie wyglądają następująco: „Nasze państwo nie dba o Bułgarów. W związku z tym nadszedł czas na zjednoczenie każdego z nas. Jestem dumny z postawy Dinko”. Inna osoba nawołuje nawet do wsadzenia członków Helsińskej Fundacji do więzienia: „Dinko jest bohaterem i potrzebujemy więcej takich, jak on. Nadszedł czas wiezienia dla członków Helsińskej Fundacji, nie dla Dinko, zdrajcy!”

Założono również stronę na Facebooku wspierającą działania Bułgarskiego łowcy imigrantów. Jeden z użytkowników tego portalu napisał co następuje: „Brońmy Dinko przed Bułgarofobami, jak Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Ludzie są bici na autostradach, dyskotekach, 24 godziny na dobę słyszymy o rabunkach. A wy chcecie ścigać człowieka, który broni nas przed tzw. uchodźcami i wpiera kontrolę na granicy?”

Sam zainteresowany opisuję podczas wywiadu w Bułgarskiej Telewizji Państwowej, że zainicjował patrole po tym, jak sam stał się ofiarą napaści imigrantów, kiedy chciano ukraść jego motocykl, wykrzykując „Allah”. W związku z tym jest on zdeterminowany, aby kontynuować swoje działania, aż do momentu, kiedy zostaną wydaleni z kraju.

Jeżeli chodzi o zdanie Bułgarskich władz w kwestii Dinko Valeva, minister spraw wewnętnych, Rumyana Bachvarova prosiła jedynie lokalne społeczności o informacje, jeśli zauważą, że działania łowcy imigrantów są w jakiś sposób niezgodne z prawem.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

źródło; MailOnline. Opracowanie: Rafał Szablewski.

50 komentarz do “Bułgarski łowca nielegalnych imigrantów! Przeprowadza obławy na granicy z Turcją

  1. Gdyby ktoś z czytelników tego portalu nieopatrznie zechciał kiedyś wejść na któryś z polskojęzycznych portali, które należą w 100% należą do rodaków obłąkanej Makreli, to może być zaskoczony sformułowaniami tam się pojawiającymi. Dlatego też postanowiłem przygotować krótki słownik z lewackiego na polski.

    skrajna prawica – zwykli obywatele zaniepokojeni brakiem działania organów państwa.
    nacjonalista – patriota.
    rasista – osoba nie uznająca niższości rasy białej wobec innych ras.
    islamofob – osoba nie uznająca wyższości islamu nad innymi religiami.
    ksenofob – osoba nie uznająca swojej niższości wobec przybyszy z innych krajów.
    uchodźcy – najeźdźcy, których zadaniem jest zdominowanie, podbój i ludobójstwo najechanych
    multikulti – degradacja i eksterminacja rasy białej.

    Jak ktoś chce dopisać jakieś hasło, to zapraszam!

    1. 1. „poprawność politycznej” – uciszanie głosów rozsądku
      2. zarzut „mowy nienawiści” – uciszanie głosów rozsądku obywateli wzburzonych głupotą polityków, którzy na naszych oczach niszczą Europę
      3. HejtStop – wspólczesne (internetowe) ZOMO

          1. Albo Komitet Obrony Dzieciorobów. Tak swoją drogą to publiczna telewizja zaczyna wchodzić na stare tory. Kiedy się zmieniła władza zaczęli pokazywać trochę prawdy o imigrantach. Teraz zaczyna być to samo co kiedyś – co reportaż czy informacja, to pokazują biedaków z dziećmi. Jeszcze dziś pokazali jakiegoś kolesia z Polski, co to poleciał pomagać biednym imigrantom chyba do Grecji. No nie mogę…

          2. KOD(l) – Komitet Obrony Demokracji (ludowej), a właściwie to Komitiet Obronnyj Demokraticzskij (Ludowyj)

          3. do Adam : Jakby przygotowywali nas na przyjęcie „uchodźców” sad
            A ten „koleś” kiedy wróci (jeśli ??? wróci) to będzie miał duuuużo do opowiadania – ale tego chyba w telewizji nie puszczą.

    2. walka z hejterstwem (I) – odmiana donosicielstwa mająca na celu zaszczuwanie osób, które głośno wyrażają niezgodę na rozbicie jedności narodowej
      walka z hejterstwem (II) – działania mające na celu zniszczenie społecznego i jednostkowego instynktu samozachowawczego
      patriotyzm – skrajnie konformistyczna postawa wyrażająca się całkowitą podległością wobec totalitaryzmu amerykańsko-unijnego
      organizacje humanitarne – ośrodki dywersji propagandowej wspomagające islamistów, a walczące z rdzenną ludnością Europy
      rating – jeden ze sztucznie wykreowanych instrumentów szantażu ekonomicznego wobec krajów próbujących prowadzić samodzielną politykę
      reżim – demokratyczne władze danego państwa wyłonione w legalnych wyborach, pozostające w konflikcie ze strukturami totalitaryzmu amerykańsko-unijnego
      dyktator – premier lub prezydent stojący na czele wyżej wymienionych władz
      legalny rząd – kamaryla sprzedawczyków o mentalności szmalcowników, będąca marionetkami w rękach swoich zagranicznych mocodawców, gotowa za niewielkie pieniądze dać przyzwolenie na rozgrabienie majątku własnego kraju oraz ciemiężenie jego obywateli

  2. artykul ze stycznia (ndie) „Pracownicy organizacji ‘pomocowych’ informują, że wśród imigrantów jest rozpowszechniony lęk przed Bułgarami. Z relacji ludzi wynika, że straż graniczna Bułgarii jest bezwzględna – często szczują psami i biją.”

    i BARDZO DOBRZE, mam nadzieje ze Polski tez beda się bać
    i znadja się u nas tacy Dinko-wcy:-)

  3. Na szczęście imigranci póki co boją się naszej straży granicznej bo jako jedyna w europie wykonuje prawidłowo swoje obowiązki. Nie jest tak jak na innych granicach. Za nielegalne przekraczanie granicy mimo ostrzeżeń, kiedyś strzelano…dziś w europie jest farsą…

  4. tak sobie popatrzylem na mape i widze, ze jest nadzieja (do czerwca), ze do nas nie dojda: Po zamknieciu Macedonii to Bulgaria jest glownym tranzytowym krajem dla uchodzcow, ale jesli zamknie swoją poludniowa granice (a Bulgarzy wyraznie dali znac, ze ich nie lubia) to muzulmanie maja calkowicie odcietą bdroga na polnoc. Jest wiec nadzieja, chociaz ciagle pozostaje otwarte Morze Czarne i Ukraina (notabene tu by mogliby wykazac sie Rosjanie – kilka nierejestrowanych „po cichu” salw ze stu-ósemki by skutecznie zniechecilo migrantow)

    1. O granicy bułgarsko-tureckiej już pisałem chyba 4 albo 5 razy na tym forum. Pozostają jeszcze dwie sprawy do wyjaśnienia : granica bułgarsko-grecka (bo Turcy starym szlakiem mogą przerzucać migrantów do Grecji a ci zamiast na Macedonię mogą maszerować na Bułgarię) i wybrzeże Morza Czarnego (Turcy mogą pontonami ominąć bułgarskie zasieki i próbować „desantu” między granicą a Burgas – ale to już sprawa bułgarskiej marynarki wojennej – mam nadzieję że innej niż grecka). Tak to widzę „z daleka” – ale z bliska widzi te problemy bułgarski premier i REAGUJE (p. potencjalne weto wobec ustaleń Brukseli z Ankarą). Ciekawe jak zachowa się w przyszłym tygodniu NASZA delegacja na rozmowy z Turcją (?). Bo w przerzut setek tysięcy migrantów z Turcji przez Morze Czarne na Ukrainę to nie za bardzo wierzę – bo i czym ???

  5. Jeszcze troche to na Wschodniej granicy Polski bedzie trzeba takie patrole robić. Jezeli polski rzad dalej bedzie olewac te kwestie. Albo kaczyński z szydlo dogadali się juz po cichu z merkel. Polacy beda musieli wziać sprawy w swoje rece coś mi sie tak wydaje i tym pseudo uchodźcom łomot spościc.

  6. Helsińska Fundacja , to organ niszczący kraje europejskie ,tak jak ONZ,NATO one nie mają nic wspólnego z prawami człowieka , raczej z bezprawiem szerzących się najezdzców .To organizacje które przepuszczają pieniądze
    na bronienie kogo ? europejczyków ? Powinny być zlikwidowane tak jak Unia islamska europy.

  7. ps. wpis nie na tema;)

    wlasnie wchodze na Pudelka na artykul „Córki Baracka Obamy na oficjalnym spotkaniu z premierem Kanady” ..patrze a drugi komentarz ( zaczynajacy sie od słow „Komisja Europejska, (cała Unia) powstała po to by mogło się wydarzyć to co teraz się dzieje. W 2000 roku ONZ ogłosiło(..)” to mój komentarz , ktory kilka artykułow wczesniej umiesciłam tu na ndie -ktoś go skopiował i wkleił na pudelka …Nie ze ma cos przeciwko, bo nie mam, jezeli ktos uznal ze komenatrz ten moze komus cos uswiadomic, i nie widzial sensu pisania tej samej mysli swoimi slowami- dla mnie spoko.

    W sumie od kiedy tutaj komentuje to na wp.pl czy onecie nie chce mi sie pisac tych samym „dluzych mysli’ wiec w efekcie pisze tylko z jedno góra dwa zdania, osoba, ktora skopiowała moj komentarz podsunela mi pomysl ze moze jest to jakas metoda, aby uswiadamiac ludzi co sie dzieje i jednoczesnie promowac ta strone : poprzez kopiowanie stad czasem calkiem sensownych komentarzy (oszczednosc czasu)) i wklejanie ich pod artykulami na portalach z dopiskiem 'cytat z forum ndie.pl’? (ewentualnie łamane przez nick)

    Macie coś przeciwko temu?

      1. Na Onecie jest cenzura i właściwie żadne moje komentarze (na różne tematy) nie przechodzą przez „sito” (piszę tam pod innym nickiem). Obawiam się że uznano tam że propaguję „mowę nienawiści” wink ). Ale próbować można…

          1. Wiesz że ze wszystkich lewicowych zachodnio europejskich stron z wiadomościami które czytam praktycznie ŻADNA nie pozwala na jakiekolwiek komentarze? Pod niczym. Zero. Więc owszem, przebija, dosłownie wszystkie zachodnie mainstreamowe strony ją przebijają.

          2. I zanim ktoś mnie spyta, po cholerę ja to czytam to powiem, lubię wiedzieć czym się karmi, nie ludzi, tylko jak to pewien brytyjski polityk nazwał, tępych chłopów.

          3. @Svarog i nie wiem czy zauwazyles (na pewno tak) ze komentarze 'lewicowe’ (pro-muzlmanskie, pro KOD-owe) w momencie pojawienia sie od razu maja po kilka setek sztucznie nabitych 'polubien’

          4. @kasii zresztą, tutaj jest to samo jak się przed chwilą przekonałem. Jest coś takiego jak IP droga redakcjo, ja wiem bo mam doświadczenie w IT że ciasteczka są łatwiejsze ale… załatwcie sobie nowy system oceny komentarzy.

          5. @Redakcja

            Ktoś z Redakcji zapewne czyta wypowiedzi użytkowników, więc przyłączę się do głosu Svaroga. Mam także pytanie – czy są przewidziane tutaj jakieś udoskonalenia, a w zasadzie rozwinięcie portalu do najprostszych funkcji forum? Mam tu na myśli podstawowe kwestie nawigacyjne, jak łatwy dostęp do wszystkich własnych komentarzy oraz dostęp do wszystkich komentarzy danego użytkownika?

          6. @Svarog

            Byłem niezmiernie zaskoczony, kiedy ostatnio zobaczyłem, że można wysyłać komentarze w Daily Mail. Ale zapewne już niedługo. Za to bardzo swobodnie można komentować tam, gdzie wolności słowa podobno nie ma, czyli na RT.

    1. Ten pudelek to to co siedzi pod interią? Bo na interii jak się posortuje po najlepiej ocenianych i przewinie przez te opłacane przez lewicę to tam ogółem jest sporo sensownych komentarzy i linków nawet jeżeli poziom samego portalu jest ledwo co powyżej poziomu wody w toalecie.

  8. Helsińską Fundacje Praw Człowieka to lewacka organizacja finansowana przez takie szumowiny i bandytow jak Soros. Powinna byc ona zdelegalizowana, a co aktywniejsi czlonkowie wsadzeni do wiezienia, bo prowadza sabotaz i destabilizuja funkcjonowanie panstw.

  9. Yyyy… bo ja tego nie rozumiem… jakiś gościu łapie przestępców (bo naruszenie granicy kraju jest przestępstwem) a jacyś inni goście nazywają go złoczyńcą? każdy ma obowiązek zatrzymać przestępcę zauważonego „na gorącym”. Nie wiem jak w Bułgarii, ale u nas jest, chwalić Boga taki zapis, a przynajmniej był do niedawna.
    Następnie ten gościu przekazuje złapanych policji, czyli nadal postępuje zgodnie z prawem – złapał przestępców, żadnych samosądów – przekazuje ich prawu.

    „zmusił ich do leżenia twarzą do ziemi przez pól godziny”. Hmmm… nie znam całości sprawy, ale jeśli grupa łapaczy złapała grupę „uchodźców” przewyższającą ich liczebnie, to kazanie się położyć jest najłagodniejszym i raczej humanitarnym środkiem przymusu pozwalającym skutecznie upilnować pojmanych.

    Czego mają się spodziewać ludzie łamiący prawo (tu „uchodźcy”), jeśli nie działań zapobiegających bezprawiu, czyli np. złapania, przekazania w ręce policji, sprawy, deportacji itp?

    Trudno komentować stanowisko Fundacji inaczej niż tradycyjnym „nie wiem co ćpają, ale kopa to daje dobrego”.

  10. Andrzej Rzeplinski obecnie prezes TK, wcześniej sekretarz zarządu helsinskiej fundacji praw człowieka. Do tej pory nie zwracałem na to uwagi ale teraz wydaje mi się to niedopuszczalne.

Dodaj komentarz