Juncker do brytyjskich europosłów: Co tu jeszcze robicie?

Do niecodziennej sytuacji doszło podczas dzisiejszego nadzwyczajnego posiedzenia Parlamentu Europejskiego. Jean-Claude Juncker, przewodniczący Komisji Europejskiej, zapytał brytyjskich europosłów „co tutaj jeszcze robią?”.

Przewodniczący Komisji Europejskiej, podczas swojego przemówienia w PE zwrócił się do brytyjskich europosłów – pytając ich co jeszcze robią w europarlamencie, skoro ich kraj nie chce być już częścią europejskiej wspólnoty.

– Dziwię się, że jeszcze tu jesteście? Chcieliście wyjścia, wasi obywatele chcieli wyjścia, dlaczego wciąż tu jesteście? – powiedział w stronę Brytyjczyków Juncker.

Juncker pokazuje po raz kolejny jak bardzo jest zirytowany decyzja Brytyjczyków, którzy w referendum opowiedzieli się za wyjściem z Unii Europejskiej. Przyznał również, że zakazał komisarzom i sekretarzom generalnym jakichkolwiek rozmów z Brytyjczykami. Nie będzie negocjacji, dopóki nie będzie notyfikacji Wielkiej Brytanii – oznajmił. Jego zdaniem to „ostatni raz kiedy Farage bije brawo na tej sali”.

Martin Schulz też nie jest zadowolony z demokracji, powiedział wczoraj: „Brytyjczycy naruszyli zasady. Decydowanie przez tłum o swoim losie nie jest filozofią EU.”

Wielka Brytania ma 73 europosłów. Troje z nich stoi na czele komisji europarlamentarnych: konserwatystka Vicky Ford przewodniczy komisji rynku wewnętrznego i ochrony konsumentów, Linda McAvan z Partii Pracy – komisji rozwoju, a Claude Moraes, również z Partii Pracy – komisji swobód obywatelskich, sprawiedliwości i spraw wewnętrznych. Dodatkowo Brytyjczycy mają cztery stanowiska wiceprzewodniczących komisji, jednego kwestora PE i przewodniczą siedmiu delegacjom PE ds. stosunków z krajami trzecimi.

źródło: PAP

70 komentarz do “Juncker do brytyjskich europosłów: Co tu jeszcze robicie?

  1. Arogancja i pycha urzędników unijnych nie ma granic,zamiast próbować może jakoś się porozumieć,zaproponować jakąś zmianę cokolwiek to nie,wynoscie się i już, po takim popisie chamstwa to ja też jestem za opuszczeniem tego burdelu. A pytanie powinno brzmieć Co pan tu robi jeszcze panie juncker wraz ze swoimi kolezkami po takiej kompromitacji?

    1. Niektóre państwa i politycy zachowują się jak szczeniak który dostał kosza od dziewczyny więc w rewanżu lata i nazywa ją puszczalską , brzydką babą. Smutne tym bardziej ze czegoś innego powinno się oczekiwać od polityków i to polityków na najwyższych szczeblach. Panu Junkersowi i innym powinno się przypomnieć że dopóki Anglia oficjalnie nie zgłosi chęć opuszczenia UE , dopóki negocjacje nie zostaną zakończone , dopóty UK jest częścią UE. I dlatego posłowie brytyjscy ciągle mają prawo tam przebywać. Pan J. i inni chyba zaczęli przejmować prawodawstwo islamskie gdzie do rozwodu wystarczy jak muzułmanin trzy razy powie 'rozwodzę się ” i sprawa zakończona. Natomiast w prawodawstwie europejskim do rozwodu potrzeba jeszcze wyroku sądu. Oczywiście rozwód małżeństwa a państw to nie to samo ale zastosowałem takie małe uproszczenie.

      1. Dokładnie! Powiedzcie mi tylko jak w takiej sytuacji zachować się kulturalnie i nie obsobaczyć tych prymitywów najostrzejszymi słowami?

        A już za to, „Decydowanie przez tłum o swoim losie nie jest filozofią EU” jakbym był na miejscu, wystrzelałbym go po pysku dopóki miałbym siły.

        Wychodzi na to, że dla nich demokracja działa tylko wtedy kiedy większość myśli tak jak oni. Kiedy ludzie zaczynają widzieć i rozumieć ten cały gnój który politycy narobili, nagle się okazuje, że demokracja jest zła.

        I oni mieli/mają czelność „walczyć” o demokrację w Polsce podczas gdy całej unii narzucają bezdyskusyjną dyktaturę.

        Jedno co mnie niesamowicie równocześnie zasmuca to to, że ludzie widzą teraz co się dzieje, jak się ci unijni „panowie” zachowują a mimo to chociażby w wielkiej brytanii mnóstwo się opowiada za powrotem do UE.

        Trzeba przyznać, że przez te ostatnie lata, lewactwo bardzo dokładnie wyprało ludziom mózgi…

        Pozdrawiam

        1. @ Patriota:
          „Decydowanie przez tłum o swoim losie
          – nie jest filozofią EU” …
          Juncker publicznie pokazal, czym jest dla niego Narod Polski, i inne narody…
          Proponuje przeprowadzic skladke na bilety lotnicze w jedna strone,
          dla Junckera, Schulza, Merkel, Holland, etc.
          Lotnisko docelowe: Riyadh, Arabia Saudyjska.
          Organizujmy sie, w kraju i na emigracji!
          Polecam wszystkim Polakom wypowiedzi
          „Aleksandra Jablonowskiego” na YouTube.
          40 pokolen Polskich Bohaterow stoi za nami!
          Dajmy lupnia Junckerom, Merkelom, Hollandom, Rothschildom, Sorosom, zboczencom, islamistom i rodzimym
          zdrajcom na Polskiej Ziemi!
          Husaria, do boju!!!
          https:// http://www.youtube.com/watch?v=_sHNnQPMAN0
          Czolem Wiekiej Polsce !!!
          Kmicic,
          Zwiazek Jaszczurczy.

          1. A nasi „wielcy” politycy typu Tusk i reszta bandy powinni zostac w Polsce ,tylko ze do konca zycia za kratami i zapierdalac o szklance wody

        2. zdecydowanie nie
          ich demokracja działa gdy większość nie myśli wcale do czego dążą wytrwale albo gdy większość myśli inaczej ale boi się o tym wspomnieć z obawy przed posądzeniem o rasizm i mowę nienawiści

    2. Ale byłyby jaja, jakby Cameron oświadczył, że jednak parlament zadecydował o niewychodzeniu z eurokołchozu, bo tak chcą Londyńczycy, czy że rozwali im się Królestwo. Widać to jak na dłoni, że Niemcy chcą się pozbyć Angoli, myślę też że Polski i Węgier. Zobaczycie, będą nas coraz bardziej nękać.

      1. Absolutnie nie masz racji. Wcale nie chcą się ich pozbyć. Dlatego tak panicznie i nieodpowiedzialnie się zachowują. Osobiście jestem pewien że za wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej wszyscy oni tj. Juncker, Schulz i reszta dostaną po uszach od swoich mocodawców z Arabii Saudyjskiej.

        1. 不為伊斯蘭波蘭-masz dziwne spojrzenie na ten temat-to by mniej wiecej znaczyło ze im bardziej kogos lubisz -to tym bardziej bijesz go po ryju-chore to jak na mój gust -no ale moze ciut juz odstaje od obecnego pokolenia :):)

          1. @ Remik71 @ 不為伊斯蘭波蘭
            Unia po prostu nie wie jak się zachowac, bo z jednej strony W. Brytania to piąta co do wielkosci gospodarka światowa, a z drugiej „kraj”, który sie zbuntował i powiedział wielkie NIE Komisarzom Unii. Gdyby to Polska jako pierwsza wyszła z Unii – zostalibysmy rozjechani dla przykładu przez Unię (gospodarczo) – Bruksela zrobiłaby wszystko w swojej mocy, aby na naszym przykładzie pokazać ze „nie ma życia po Unii” , W przypadku W. Brytaniisprawa się kompikuje – bo jak wspomniałam – to silny kraj, (jego gospodarka nie została totalnie wyprzedana obcemu kapitałowi) , tego kraju nie da się tak 'dla przykładu” zniszczyć tak jak dałoby się zniszczyć Polskę – więc pozostaje żenujące pohukiwanie Komisarzy Unii smile
            (Zerwanie stosunków gospodarczych z W. Brytania byłoby jak „odmorżenie sobie uszu na złość mamie”;)

            PAMIETAJMY, że np. Norwegia radzi sobie całkiem dobrze poza Unią , (Obywatele Norwegii sprzeciwili się przystąpieniu do Unii Europejskiej.) W. Brytania tez sobie poradzi znakomicie, lepiej niz gdyby została w Unii.

            Historycznie my też „genetycznie” dążyć do niezależnosci wobec Unii, bo w przeciwienstwie do krajów Europy Zachodniej wiemy doskonale czym jest brak suwerennosci. Norwegia też wie o tym ..i dlatego nie jest w OGÓLE w Unii , Norwegowie są bardzo wrażliwi w kwestii niepodległości, suwerenna Norwegia jest dosyć młodym państwem. Przez kilka wieków była zależna od Danii wskutek unii kalmarskiej (1397-1814), a następnie w 1814 r. weszła w prawie 100-letnią unię personalną ze Szwecją. Dopiero w 1905 r. Norwegia ogłosiła całkowitą niepodległość. Ponadto podczas II wojny światowej Norwegia była okupowana przez Niemcy. Dlatego patriotyczni Norwegowie nie chcą dziś dołączyć do UE.

            Dlaczego my przystąpilsimy do Unii mimo podobnych doswiadczen zwianych z utratą niepodleglosci? bo mamy niestety mniej szczęscia – W 1969 r. na dnie Morza Północnego odkryto bogate złoża ropy naftowej i gazu ziemnego, dzięki czemu Norwegia stała się bardzo zamożnym krajem. W związku z tym nie potrzebuje wsparcia finansowego Unii Europejskiej.

            Mimo tego ze Norwegia nie należy do Unii, jest powiazana z Unią Europejskim Obszarem Gospodarczym (EOG) i i strefą Schengen (gwarantujące sygnatariuszom swobodny przepływ ludzi, usług, towarów, kapitału.) I mimo tego nie obowiązują Norwegie np. NARZUCONE siłą kwoty uchodzców – czyli mają same plusy(gospodarcze) nalezenia do EOG , a omijają ich minusy należenia do Unii (dyktatura urzędników z Brukseli)
            Tak samo jak funkcjonuje Norwegia zacznie funkcjonowac W. Brytania.

            … Miedzy innymi dlatego nie widzę mozliwosci aby Unia ze swoimi zapędami totalitarno- dyktatorskimi funkcjonowała dalej tak jak funkcjonuje, bo pozostanie w niej bedzie oznaczało dla nas (i dla innych krajów) jedynie kulturowo-suwerenne samobójstwo ..

            Unia chce stworzyć wielkie totalitarne mocarstwo, w którym obywatele to tylko nędzne robale (głos ludu ma się nie liczyć) mające jedynie slłchać
            dyktatury Panów.- gdybym chciała żyć w takim panstwie przeniosłabym się do Korei Północnej wink

            cytaty współczesnych dyktatorów z EU:
            Martin Schulz (przewodniczący socjalistów w Parlamencie Europejskim) : „Brytyjczycy naruszyli zasady. Decydowanie przez tłum o swoim losie nie jest filozofią EU.”

            Jean-Claude Junckera ( Przewodniczący Komisji Europejskiej) : „Zbyt wielu polityków wsłuchuje się wyłącznie w opinię wygłaszane w ich państwach. Jeśli słuchasz opinii narodowych, to nie tworzysz wspólnej
            europejskiej wartości”

          2. Zanim odkryto gaz i ropę USA i Wielka Brytania spłacały Norwegii długi za pracę wykonaną przez jej flotę handlową podczas wojny. I znowu Norwegia miała więcej szczęścia gdyż miała tony BRT a nie zagony które łatwo zaganął nieprzyjaciel.

    3. Do niedawna mialem zludzenia ze UE to najwieksze dobrodzejstwo jakie moze nas spotkac, po tym co mowia tzw politycy UE/PE/KE przecieram oczy ze zdumienia, to sa gadki rezimow totalitarnych …. ci ludzie sa ewidentnie umoczeni biznesowo w jakies ciemne interesy krajow ktorym nie zalezy na losie Europy ludzie powinni im sie dobrac do dupy w nastepnych wyborach, Junker podobno jakas afera wyszla w Luxemburgu ze ponad 300 najwiekszych firm w Luxemburgu nie placilo podatkow i on jest za to odpowiedzialny, no czy to nie smierdzi korupcja ??? To jesli tacy ludzie sa skorumpowani biznesowo to czy mozna miec zludzenia ze petrodolary ich nie skusza z Arabii ???

  2. „Brytyjczycy naruszyli zasady. Decydowanie przez tłum o swoim losie nie jest filozofią EU.” Aha czyli tylko i wyłącznie takie intelektualne „gwiazdy” jak Juncker i Schulz są uprawnieni do decydowania o losach połowy kontynentu?!? To ja się w takim razie przeprowadzam na księżyc …. najlepiej Saturna … razz

  3. No to już w końcu przyznał się jakie w tej Unii mają „zasady” – decydować mają panowie Schulz i Juncker a reszta „plebsu” (ca. 300 milioinów Europejczyków) ma posłusznie wykonywać ich polecenia. Może po takim dictum ruszy w końcu zbieranie podpisów pod referendum o Polexit. Ten węzeł gordyjski należy (moim zdaniem) w końcu przeciąć.Czy też nasi rządzący nadal będą chcieli prowadzić szarpaninę z Brukselą w nieskończoność ? Bo coś czuję że zwlekanie może się dla nas przykro skończyć. Trzeba działać póki JESZCZE mamy swoje Państwo !

  4. Mam nadzieję że nastąpi efekt domina i inne państwa pójdą w ślady Londynu. Skoro UE jest rządzona przez bandę tępych debili typu Tusk, Juncker, Schultz, to faktycznie czas opuścić ten tonący okręt. Europa sobie radziła prawie 2000 lat bez „nowotworu” o nazwie UE, więc dlaczego miałaby sobie nie poradzić, kiedy to „obce ciało” zniknie? Może właśnie upadek brukselskiej „czapy biurokratycznej” będzie dla Europy impulsem do rozwoju? Oby tak się stało. Jak śpiewał Andrea Bocelli: time to say goodbye.

    1. Cztery najważniejsze stanowiska europejskie są obsadzone przez Tuska,Schulza,Timmermansa i Junckera wszyscy oni są związani z Niemcami i kanclerz Merkel a podobno jesteśmy w Unii składającej się z 28/27 państw więc dlaczego nie ma tam polityków z innych krajów? Ano bo tzw Unia to tylko wydmuszka dla prawdziwego projektu jakim jest budowa czwartej Rzeszy niemieckiej.

  5. Szef Komisji Europejskiej, arogancki dupek i alkoholik.
    Jean-Claude Juncker, ma od dawna problemy z alkoholem – twierdzą zachodni politycy i tamtejsze media. Mimo został wybrany na szefa „europejskiego rządu”

    „Na śniadanie pije koniak, w ciągu godziny potrafi przełknąć szklankę camparii, trzy kieliszki wina i trzy kieliszki likieru, a po 12 jest tak pijany, że nie potrafi sklecić zdania – taki jest, zdaniem zachodnich polityków i mediów”

    Junckera na to stanowisko powołali szefowie rządów krajów unijnych. Przeciwko byli tylko premier Wielkiej Brytanii David Cameron i premier Węgier Viktor Orban

    – Wszystkie historie o pijaństwie Junckera są prawdziwe. Wiem, bo z nim pracowałem. To kompletny pijak – taką ocenę nowemu szefowi Komisji Europejskiej wystawił były brytyjski minister ds. Europy, cytowany w „The Mail on Sunday”. – Uważałem, że nie ma sensu rozmawiać z nim po godzinie 12, ponieważ czasami był niezdolny do pracy, był tak pijany, że nie potrafił sklecić sensownego zdania. Widywałem go tak pijanego, że się zataczał – dodaje Brytyjczyk.
    – Każdy w Brukseli wie, że Juncker pije za dużo. Nazwałbym go alkoholikiem. Porozmawiajcie prywatnie z europejskimi politykami, a oni opowiedzą wam o jego problemach z piciem – dorzuca polityk.
    Juncker, milioner i były premier Luksemburga, nawet we własnym kraju nazywany był „pijakiem i zataczającym się premierem”. Lokalna gazeta „Letzebuerg Privat” przypomina, że polityk od 20 lat ma problemy z piciem. Mimo to, jak podkreśla niemiecki tygodnik „Der Spiegel”, Junckera nie obchodzi, co inni o nim myślą. Jest, jak dorzuca tygodnik „Junge Welt”, „bezwzględnym oportunistą”, dla którego najważniejszy jest stołek. No i właśnie taki ktoś zarabiać teraz będzie 120 tys. zł miesięcznie jako szef Komisji Europejskiej, najważniejszego organu wykonawczego w UE.

    a teraz fragment z definicji alkoholizmu :
    „Powszechną i potencjalnie groźną konsekwencją długotrwałego picia alkoholu jest uszkodzenie mózgu. Nawet picie łagodne czy umiarkowane może niekorzystnie wpłynąć na funkcjonowanie poznawcze (tzn. zdolność mózgu do pozyskiwania informacji, przetwarzania ich i posługiwania się nimi) [1] (..)Utrzymujące się upośledzenie procesów poznawczych może prowadzić do złego wykonywania pracy przez dorosłych alkoholików,(..) Większość alkoholików przejawia łagodne lub umiarkowane deficyty funkcji intelektualnych wraz ze zmniejszeniem rozmiaru mózgu i lokalnymi zmianami w aktywności komórek nerwowych”
    (zrodlo: Alcohol Alert, nr: 53, Lipiec 2001, National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. )

    I ktos taki ma wplyw na decyzje o przyszłosci Europy..

    1. @kaassi
      To co piszesz ja rozpatrywałbym w innych kategoriach. Należy się zastanowić kto takich ludzi postawił na tak wysokich stanowiskach? Czy nikt się nad tym nie zastanawia? Przecież na najwyższe stanowiska wybiera się ludzi wybitnych, ludzi którzy coś w życiu zrobili, mają jakieś osiągnięcia i cieszą się zaufaniem. Wnioski, osobiście myślę że na wybór tych ludzi wpływ ma jakaś „siła” która pozostaje w cieniu. Ale aby zdemaskować tę „siłę” nie potrzeba dużo wysiłku. Bogate państwa arabskie za tym stoją i ich pieniądze. Za pieniądze Arabii Saudyjskiej ci ludzie otrzymali najwyższe stanowiska w Unii i realizują politykę tego kto płaci. Juncker alkoholik, Martin Schulz nieuk i arogant, Mogherini potrafi tylko płakać i Tusk hochsztapler. W niejednym cyrku nie ma lepszych klownów

    2. Kaassi,
      Wielkie Brawa – za Junckera i Alkoholizm!
      Takie informacje trzeba publikowac,
      zeby ludzie przejzeli na oczy.
      Osoby niekompetentne, chore i nienormalne,
      decyduja o naszej terazniejszosci i przyszlosci !
      Obudz sie, Polski Narodzie !!!
      Powstrzymajmy ten POTOP XXI wieku!
      Czolem Wiekiej Polsce !!!
      Kmicic
      Zwiazek Jaszczurczy

    3. ps. same miunosowanie moich wypowiedzi nigdy mnie nie interesowało (zwłaszcza, ze zazwyczaj robiły to jeden czy dwa 'napalone lewicowo’ wyjątki );) , ALE teraz zastanawiam się (zaintrygowało mnie wręcz to w sposób „uniwersytecki”) razz ) czy minusują mnie tzw. ” lewacy (eurounio-file)” zaprzeczający FAKTOM ze Jean-Claude Juncker to ALKOHOLIK, czy tez… forumowi alkoholicy, nie zgadzający sie (ze strachu, w psychologii mówi sie na to „wyparcie”) z definicją skutków nadużywania alkoholu hihhi wink

  6. Martin Schulz też nie jest zadowolony z demokracji, powiedział wczoraj: „Brytyjczycy naruszyli zasady. Decydowanie przez tłum o swoim losie nie jest filozofią EU.”

    Wolę by rządził tłum niż idioci pokroju Schulz-a..

  7. hahaha, dobrze im powiedział!
    Junkera nie toleruje, ale w końcu ktoś powiedział jak jest!
    GB powinna maksymalnie odczuć wyjśće z EU. To funt powinien polecieć na łeb na szyję, a banki i inne firmy powinny wycofać się z City. Koniecznie należy wprowadzić wizy dla obywateli GB. Powinni również bardzo boleśnie odczuć brak polskiego pracownika, skoro tak im źle. Niech biorą do siebie jeszcze więcej ciapatych i czarnych – z pewnością będzie żyło im się lepiej w zjednoczonym królestwie wielkiej islamii.

    1. @pedro
      Juncker nie mógł powiedzieć jak jest z tego prostego powodu że jest lewakiem a lewacy nie mówią jak jest tylko mówią tak jak im poprawność polityczna nakazuje. Wbrew Twoim pobożnym życzeniom funt nie poleci na łeb na szyje ponieważ gospodarka brytyjska to potęga. Módl się raczej żeby to Wielka Brytania nie wprowadziła wiz do siebie. Każdy trzeźwo myślący wie że to nie o Polaków chodzi. A po to WB wychodzi z lewacko-muzułmańskiej Unii żeby między innymi nie została szybko zislamizowana. Tak że lepiej trochę się wyedukuj zanim następnym razem zrobisz jakiś nieprzemyślany wpis.

  8. KOD powinien się tym zająć. Martin Schulz też nie jest zadowolony z demokracji, powiedział wczoraj: „Brytyjczycy naruszyli zasady. Decydowanie przez tłum o swoim losie nie jest filozofią EU.” Ktoś zapomniał ze demokracja to z definicji rządy tłumu…

  9. I teraz pytanie. Czy Brexit był wcześniej zaplanowany? Po oficjalnych reakcjach włodarzy unijnych wygląda na to, że to im w pewnym sensie pokrzyżowało plany.Cała ta medialna nagonka na Anglików i koniec świata bo WB wychodzi z kołchozu. A może jednak tak miało być dlatego tak szybko po Brexicie zaczęli gadać o superpaństwie. Jak to widzicie?

  10. Jean-Claude Juncker, luksemburski sługus UE za wysokie pieniądze, Schulz i inni powinni opuścić swoje stołku, bo to oni doprowadzili do takiej sytuacji w UE. Tylko podobnie jak z PO przykleili się do tych stołków klejem i sądzą , że będą władać aż do swojej śmierci!!!.

  11. Taka jest wdzięczność UE za dziesięciolecia współpracy i płacenia na to szambo, jeśli nie da się przeprowadzić zmian w unii to trzeba jak najszybciej wyskoczyć z tego bagna zanim Nas całkowicie zgnoją!!!

  12. Hehehh brytyjczycy lewakom unijnym dupy pourywali – tak sie lewactwo wierci na wszystkie strony…. a co do „Schulz: „The British have violated the rules. It is not the #EU philosophy that the crowd can decide its fate” – za to jedno zdanie komisja panstw EU powinna wszcząć postepowanie przeciwko Schulz-owi za lamanie definicji demokracji, ktora tak chetnie broni w polsce….

  13. Szuja!!! sad ! jeszcze się mu”marzy”zmiana języka międzynarodowego w Unii z angielskiego na niemiecki i francuski!!! sad Mam tylko taką nadzieję,że nasz rząd przynajmniej w tej sprawie im nie ustąpi!!! I nie zachowa się jak pieprzeni komuniści,w przeciwieństwie do całego świata uczący nas nikomu niepotrzebnego języka rosyjskiego!!! smile

  14. tak z innej beczki ktos moze wie jak sie tu zalogowac na stale podoba mi sie ten portal ale nie moge sobie na chiny ludowe wygenerowac hasla system mi sie zapetlil na zasadzie dostaje odnosnik z linkiem do wygenerowania hasla wpisuje swoj nick przychodzi mi email niby z haslem ale jest tam link do tego samego wpisania nicku zeby mi przyslali ten sam email z linkiem do str z wygenerowaniem hasla i tak w kolo macieju

  15. Oglądałem dzisiaj w jednym z kanałów TVN,jednego z profesorów,pieprzących,że od samego początku celem Unii była federalizacja narodów w jedno superpaństwo europejskie!!! eek A Unia była tylko pierwszym krokiem,powiedział,że Unię Europejską zakładano z myślą o powstaniu takiego,federalnego państwa jak RFN i albo takie superpaństwo powstanie,albo Unia Europejska się rozpadnie!!! eek Myślałem Przyjaciele,że wyrzucę telewizor przez okno!!! :-/ Trzęsąc się dosłownie z nerwów,zadałem sobie pytanie,czemu przed naszym referendum akcesyjnym do Unii Europejskiej nam o tym nie powiedzieli i powiedziałem sobie-Dzięki Ci Panie Boże,ja od początku byłem przeciwnikiem naszego wstąpienia do Unii!!! I dziś na zarzuty,że sam za Unią głosowałem,mogę różnym śmieciom powiedzieć-Mówcie za siebie!!! :-/

  16. Ja tam sie nie dziwie. Unia sobie poradzi bez Anglii ktora zdechnie bez UE i nie będzie juz tez Wlk. Brytanii bo Szkocja i Irlandia sie odlacza. Angole żyją w UE ponad 40 lat więc i spora grupa obywateli nie zna swojego kraju przed UE bo wychowuja sie UE i caly swoj dzisiejszy dobrobyt UE zawdzieczaja. Oni sa zarozumuali i zadufani w sobie żyjąc przeszloscia ze kiedyś byli potega i mysla ze dalej sa. Lecz UE ich zadusi.Te polmozgi sami sobie bata ukrecili ale to wina tez tej biednej edukacji. Wiekszosc z nich UE to kojarzy tylko z imigrantami

  17. Najbardziej zatrwazajace bylo dla mnie stwierdzenie jakie poszla z KE dlaczego wladcy panstw wsluchuja sie w glos narodu … kur …. czy to ma byc demokracja w wydaniu UE ? To przeciez obywatele stanowia narod ktory wybiera wladze, co ci ludzie robia i mowia ??? Chca zaienic UE w panstwo totalitarne to widac teraz jak na dloni. Dobrze ze przynajmniej Wielka Brytania poszla po rozum do glowy, nie bedziemy osamotnieni gdy nastanie PolExit mozna wejsc w koalicje z Brytyjczykami i walic KE po jajach, mysle ze cala Europa srodkowa wkrotce wyjdzie z UE widzac to co sie tam dzieje w jakim kierunku to zmierza

Dodaj komentarz