Premier Szydło wyklucza przyjęcie imigrantów. „Nie cofniemy się”

Premier Beata Szydło w wywiadzie dla tygodnika „W sieci” odnosząc się do fali zamachów na zachodzie Europy, stwierdza, że rząd nie zmieni swojego stanowiska w sprawie przyjmowania imigrantów.

„Nie ma ceny za bezpieczeństwo Polaków. Nie cofniemy się. To nie znaczy, że nie chcemy pomagać, ale poza naszymi granicami. Niebawem jedzie kolejny transport pomocy humanitarnej dla uchodźców na Bliskim Wschodzie” – powiedziała premier Szydło.

„Napływ do Polski ludzi z krajów Bliskiego Wschodu jest wykluczony, bo ani my, ani Unia Europejska nie jest w stanie stworzyć systemu skutecznych zabezpieczeń, oddzielania uchodźców od terrorystów” – podkreśliła szefowa Rady Ministrów.

Premier łączy również wielkie nadzieje z pielgrzymką papieża Franciszka do Polski.

„Wierzę, że to może być wizyta na miarę wizyty Jana Pawła II w 1979 r., kiedy usłyszeliśmy 'Nie lękajcie się’. Ojciec Święty przyjeżdża do kraju wyjątkowo wytrwałego w wierze, do ojczyzny wielkiego papieża św. Jana Pawła II. Ale potrzebujemy pozytywnej energii, sygnału, że to, co robimy, ma sens. I potrzebujemy wartości, wokół których może się zjednoczyć Europa. A wartości chrześcijańskie były ideami założycielskimi Unii Europejskiej. To wartości uniwersalne. Trzeba do tego wrócić” – stwierdza.

wpolityce.pl

78 komentarz do “Premier Szydło wyklucza przyjęcie imigrantów. „Nie cofniemy się”

        1. A mnie tam nie będzie i nie żałuję. Właściwie to co napiszę to zabrzmi okrutnie, ale jak ktoś ceni heretyka to i owoce herezji zbiera. I nie mam na myśli akurat zamachu bombowego choć i to też trzeba włączyć. Niewykluczone, że jakiś sztab tam myśli nad tym jak nam „przykręcić śruby” więc i jakiś terrorysta może się znaleźć. W niektórych sytuacjach to nawet terroryści na wagę złota.
          I jeszcze jest jedna perspektywa sytuacji z punktu widzenia wiary katolickiej. Jeśli akceptuję herezję to pozwalam diabłu działać. W tym sensie Bóg w takim zgromadzeniu przestaje być obecny. Wszystko jest możliwe. A „Franciszek” reprezentuje herezję, jest jej heroldem.

          1. Zgadzam się z Tobą… tak na marginesie gdzie się zgubił f_in Twój bratni rozmówca Tak myślę smile i oczywiście jak zwykle powtórze dla śmiechu Znów piszesz?

          2. Słowo „bratni” kojarzy mi się z „bratnią pomocą” narodów CCCP.
            Piszem żatko.

          3. Rzadko to nie ale żatko i owszem. Howgh.
            A poza tym mam inny portal zajmujący się „naszym drogim papieżem F.” co jest nader fascynujące. Można to nazwać „anatomią zbrodni”.

          4. Co to za portal? Chętnie zajrzę smile
            Mój ukochany uparł się, że pojedzie na ŚDM…. Jeśli coś mu się stanie to powybijam islamskie kurwy osobiście….

          5. „franciszekfalszywyprorok”
            A po co jedzie na tego heretyka? W każdym razie z punku widzenia doktryny KK do Benedykta XVI to co głosi to herezja. Rdzeniem tej herezji jest fałszywe pojmowanie „Bóg jest miłością”, fałszywe pojmowane miłosierdzia co to zbawia z automatu jakby to powiedzieć najkrócej.

          1. My – nie, ale kto wie kogo przyjęły służby…

    1. Mimo wszystko ładnie go zrobiła.. oprócz stanowczego „nie” dla nachodźców powinno sie również zdelegalizować sorosa i te wszystkie fundacje sprowadzające do naszego kraju brudy bo jak na razie i tak sporo tego na mieście widuje, swoją drogą mamy dobre służby że kolejna próba zamachu sie nie udała

    2. brawo pani premier.Wiemy ze politykom nie mozna do konca wierzyc,poniewaz ich mozliwosc są ograniczone,ale oby udało sie jej w mozliwie najwiekszym stopniu dotrzymac słowa i pomagac owszem jako panstwo potrzebującym ale na miejscu ich zamieszkania.

        1. murarz tynkarz papierz myjenóżkarz marionetkarz – jednym słowem biała islamska kicha ( kicharz znaczy się ). Nie lubię go , ma jakis taki sliski ,lisi usmieszek. Chej młodzierzy całego świata , kupujcie pur w biedronce , hajzer wie !!!!

    1. I co teraz powiedzą wszyscy KODeraści, lemingi i elektorat lewackich probrukselskich partii jak peło, nowoczerwona itd? Będą krytykować bo według nich z terroryzmem da się żyć a z kaczorem nie. Co na to feministki i celebrytki, które porównują Polskę do kalifatu i bardziej obawiają się Kiboli niż kozoyebców?

      1. Mnie to się czasem wydaje, że to z powodu, iż same nie zostaną kozą. Bo przecież polaczkowaty, lewacki chłop zapatrzony w lustro, pindrzy swoje kolczyki i puderek na czółko. Stąd feministkom żal za tyłek ściska…

  1. Pani Premier, Franciszek to będzie namawiał (co już robi) do przyjmowania najeżdźców, więc teraz jest test dla rządu, czy nas sprzedacie klechom i tyle. Zresztą Franciszek to żaden papież, to widać po jego oczach i po tym, jak wysiorbał obrzydliwą ciecz po brudnych nogach muslimów. Pfuj

    1. 100% racji, mimo wszystko zawsze miałem oko do ludzi, wiem że mówi się by nie oceniać ludzi po okładce, ale po uśmiechu/wzroku zawsze potrafiłem stwierdzić kto jest świnia a kto szczerą osobą. Mimo jego „miłego” uśmiechu od samego początku wyglądał mi na diabełka, i z pewnością się jeszcze przekonamy o jego prawdziwej naturze. Chociaż już mieliśmy kilka okazji.

    2. Nie tak znowu „klechom”. Znam osobiście kilku księży z którymi zdarza mi się rozmawiać na bieżące tematy. Na pytania odnośnie postawy franciszka w kwestii imigrantów, żaden, dosłownie ŻADEN nie poparł tego co tamten wyczynia. Tego typu pytania pozostają przemilczane. Tylko jeden wprost mi powiedział, że jest kompletnie przeciwny przyjmowaniu najeźdźców.

      Tak więc myślę, że ci księża „na dole” którzy są między ludźmi i którym korupcja i polityka nie przeżarła jeszcze mózgów tak jak wielu hierarchom u góry, zdecydowanie popierają szarych ludzi i są przeciwni jakiemukolwiek przyjmowaniu islamistów.

      Pozdrawiam

      1. Tak samo to oceniam szeregowi księża nie namawiają- episkopat nie utożsamia się z narodem .To są pasibrzuchyi łasi na kasę . W radio maryja też ani razu nie usłyszałem że Polacy powinni przyjmować imigrantów ani razu. Zawsze nawołują do obowiązku niesienia mi pomocy humanitarnej ale nigdy nie słyszałem tam apelu o przyjmowania imigrantów. smile

    3. Generalnie cały Kościół Katolicki z punktu widzenia jego konstrukcji, zasad przyjmowania nowych członków oraz całej ideologii, to nic innego jak sekta. Ostatnimi czasy władza zaczęła się im wymykać z łap, więc zaczęli spędzać do Jewropy ciapatych, bo „jak trwoga to do Boga”. Liczą na to, że dzięki temu nowemu wrogowi Kościoła (po heretykach, wiedźmach i komunistach) barany – pardon – owieczki znów tłumnie przybędą do świątyń i zasilą kościelny skarbiec

  2. I prawidłowo, jak jakoś za PiS nie przepadam tak tutaj mają u mnie ogromnego plusa. PO miało gdzieś nasze bezpieczeństwo, powiedzieli by jak we Francji że musimy się nauczyć z tym żyć … Oby w kolejnych wyborach ludzie wybrali mądrze i nie powróciła stara ekipa bo to będzie nasz koniec.

    1. Ja też nie, ale jaką mamy alternatywę? Partie narodowe są za słabe i podzielone. Jak nie poprzemy PiSu patrząc im jednocześnie na ręce, to do władzy znowu dorwą się antypolskie brukselskie dupolizy i złodzieje a ulice zaludnią się dzikusami ze spuchniętymi jajami i maczetami za paskiem.

    2. To czy PiS będzie ponownie wybrany zależy tylko i wyłącznie od nich tak jak to że PO przegrało jest tylko i wyłącznie ich winą. PiS żeby zwiększyć swoje szanse ponownego wyboru powinien wprowadzić prawdziwą seperację państwa i Kościoła. Polacy pomimo że większość jest wierząca nie popierają tego co Kościół Katolicki robi w sferze polityki, finansów, biznesu i wtrącania się w ich prywatne życie. Wiem że jest to bardzo trudne do zrealizowania bo za poparcie przedwyborcze z ambony PiS musi się teraz odpłacić ale są pewne granice i wyborców to nie obchodzi.

  3. Dokladnie, papiezowi cos sie przestawilo w glowie chyba, nie oglada pewnie zbyt czesto telewizji i nie widzi tego co sie dzieje, nie widzi ze ci ludzie nas nienawidza i nie chca sie asymilowac, po cholere nam taki klopot, to nie sa uciekinierzy wojenni tylko banda roszczeniowcow ktorzy chca rozpieprzyc caly nasz system od srodka. Rzad PIS – brawo, tak trzymac, imigracja tak ale nie islamska, ci ludzie sie nigdy nie zintegruja z nami, to nie realne, to tak jak by probowac pogodzic ogien i wode, nie da sie. Chcemy imigrantow prosze bardzo, repatriacja w pierwszej kolejnosci, miliony Polakow sa na uchodzctwie, a jak bedzie malo zaprosic Wietnamczykow, Chińczyków, Meksykanów, Brazylijczyków, Chilijczyków, opcji jest mnóstwo i dziesiatki milionów imigrantów chętnych przyjechać do Polski pracowac, podkreslam pracować na przyszlosc swoją i naszą a nie siać terror.

  4. Na zebraniu slyszalem, ze TYLKO muzulmanie lub murzyni moga zapracowac na nasze emerytury i renty. Jesli nie oni to Polce grozi zaglada! Jak my dojdziemy do wladzy, czyli za rok, to uratujemy Polske i Polakow. Sprowadzimy ich miliony!

    1. Wziąłbym udział w takim zebraniu. Eeeehhhh… Jak ja bym sobie podyskutował z takimi, co uważają że branie do siebie muzułmanów uratuje nasz walący się w gruzy europejsko-chrześcijański świat. Dobre sobie. Oni nie chcą pracować na Zachodzie za duże pieniądze, a przyjadą tyrać za polskie jałmużny, hehehe…

        1. A podali wam przykład żeby każdy zrozumiał że w Szwecji jest
          gender wiele gwałtów i przypadków molestowania a jest dobrobyt.
          To może byś tak zmienił płeć, dawałbyś się gwałcić i molestować
          więc był byś na prostej drodze do dobrobytu. Tylko że na końcu
          wyznawcy religii pokoju pewnie by cię za to ukamienowali.

        2. To niech rzad zrobi tak zeby polacy chcieli pracować w tym nędznym kraju niech placa normalne pieniadze niech nie sprzedaja polski firm ktore dobrze prsperowaly. I do rze ze nie chca przyjac to jest tylko wymówka ze gospodorka itp sie podniesie. Niech dadza polakom dobrze zyc.

        3. @działacz
          Ha, ha, ha…
          To mnie się przypomniało słynne „wicie, rozumicie”. Widzę, że do Was to tak „PO naszemu, po chłopsku, po robotniczemu”… My wam mówimy.
          No i jeszcze pamiętam – skoro tak z tymi „murzynami”:
          „a u was biją murzynów”

          1. Ps
            Zadałbym Ci pytanie: co tam robisz ale z drugiej strony takie smakowitości…

        4. Dobrobyt Murzyni wypracowywali w Stanach … gdy byli niewolnikami na plantacjach Południa (przed wojną secesyjną). Zagwarantujesz że we współczesnej Polsce Murzyni będą niewolnikami ? I kolejny przykład : gdzie jest najwięcej Murzynów ? W Afryce. Jedź pooglądać ich „dobrobyt”. Póki była Rodezja – tak, był to bogaty kraj. Zobacz współczesne Zimbabwe. Podobnie RPA…

  5. I bardzo dobrze powiedziane. Każdy zamach w Francji,Niemczech będzie sprawiał że coraz więcej ludzi na Zachodzie przyzna rację takim ludziom jak Orban,Kaczyński czy pani premier, każdy dzień takiej pozycji jest na naszą korzyść bo sprawdzają się nasze tezy, tak do niedawna wyśmiewane,

  6. To bardzo dobrze, droga Pani Premier, ale nie wystarczy! Musimy zamknąć granice, albo przynajmniej wzmocnić maksymalnie kontrole. Co z tego, że nie zgodziliśmy się przyjąć imigrantów, jak Irakijczyk z Łodzi znalazł się tu właśnie dzięki otwartym granicom, po tym jak go wydalili ze Szwecji i Szwajcarii. Uchodźca, który zostaje wydalony z kraju, który udziela mu azylu musiał przeskrobać coś BARDZO poważnego, dlaczego więc taki człowiek zostaje wpuszczony na terytorium Polski bez kontroli? Czemu nie siedzi w więzieniu, lub nie został deportowany? I do tego jeszcze ma hajs na wynajęcie dwóch mieszkań, oraz nabycia wielkiej ilości broni celem przeprowadzenia ataku terrorystycznego na ŚDM? Powiem szczerze, do religijnej osoby mi b. daleko, nauki kościoła katolickiego mam głęboko w dupie, bo księżulkom zależy tylko na kasie i swoim dobrobycie. Wierni najlepiej niech się dadzą zaszlachtować muzułmanom, bo przecież trzeba ich tu przyjąć, gdyż to taka chrześcijańska postawa. Oczywiście nie wzrucam wszystkich do jednego wora – są też dobrzy księża, nawet znam kilku. Niestety znam też kilku takich, co do wiernych podchodzą jak w średniowieczu. Ryba psuje się od głowy, w tym przypadku głową jest ”Papież” Franciszek, który przyjedzie na ŚDM najeżone groźbami zamachów ze strony ludzi, których tak osławił i nakazał wszystkim kochać. Spisek, głupota, hipokryzja?

  7. Czyli niby tam coś pomagamy,a w praktyce gest Kozakiewicza w stronę EU. I dobrze.
    Co do Franciszka to bym nie miał jakichś oczekiwań ponad to , że będzie płakać by pomagać i przyjmować do swego domu ludzi w potrzebie. Przyjmiemy. Pomożemy. Najprawdopodobniej Niemcom i innym Europejczykom spierdzielającym z własnych krajów.

  8. Nie chce psuc przyjemnej atmosfery ,ale w swietle tego ,co mowi Szydlo rodzi sie pytanie skad w takiej Lodzi wzielo sie tyle ciapatych i za co oni zyja? Zauwazylem bowiem ,ze na wielu portalach ludzie pisza o zatrzesieniu ciapatych w Lodzi!Teraz zatrzymano tam jakiegos Irakijczyka planujacego zamach.Na jakiej podstawie wjechal on do Polski i czy POmylencze wladze Lodzi nie prowadza wlasnej polityki imigracyjnej z pominieciem Warszawy?

    1. Już chyba wiem , w Łodzi była zawsze przewaga kobiet na facetami . Czyżby włodarze tego miasta i okolic chcieli w egzotyczny , a zarazem poprawnie polityczny sposób zrównać te proporcje ?

    2. odpowiedź jest banalnie prosta – to co mówi Szydło to kit i ściema
      PIS nie podjęło żadnych działać ani faktycznych ani tym bardziej prawnych w celu ograniczenia imigracji zwłaszcza islamskiej NIC
      jedynym kryterium uzyskania prawa czasowego pobytu w RP jest posiadanie kasy na utrzymanie.. jesteście głupi czy na prawdę uważacie, że islamiści nie mają kasy. mają kasę i zawsze dostaną prawo pobytu, a o religię cudzoziemca ….. nie wolno się nawet urzędnikowi zapytać!!

  9. Co ona pitoli>! Żadnych przepisów nie zmieniła!! Do Polski może przyjechać kto tylko chce i… wojewoda ma obowiązek wydać mu zezwolenie na pobyt. Ilość imigrantów banderowskich nie maleje tylko rośnie. Jeśli zechcą przyjechać muzułmanie to przyjadą i ta kłamczucha nic nie dotąd nie zrobiła żeby jakąkolwiek migracje zablokować. Gada tylko cały czas bajki nt. sprzeciwu wobec pomysłów padających z UE, które nigdy nie były żadnymi programami oficjalnymi. Co co mieli przyjechać z nadania Kopacz tez by dawno przyjechali, gdyby na zachodzie nie nastąpiła obstrukcja i nie dotrzymanie ustaleń, tj. brak możliwości nawet te udawanej przez polskie “służby” weryfikacji. Ciekawe jak niby ktoś z Polski ma zweryfikować syryjskiego uchodźcę.
    A wracając. naprawdę jesteście tacy naiwni, że uważacie, że banderowcy to nie będą w naszym kraju problemów robić, jak się ich więcej zjedzie. A kto niby wydziela z tzw. ukrów banderowców. NIKT. W ogóle nie ma takiego kryterium przy wydawaniu wiz czy zezwoleń na pobyt. Dajecie się zakłamać kłamstwom PISu i tyle.
    Zresztą nie muszą być banderowcami, żeby gwałcić i mordować Polki i Polaków. To sie już dzieje. A gdzie o tym słyszycie. Tu przykład jeden z wielu http://www.gazetawroclawska.pl/wiadomosci/a/rzucil-sie-na-kobiete-i-wciagnal-ja-w-krzaki-na-pomoc-ruszyli-studenci,10120350/ tylko kto o tym mówi?!!
    Migracja musi być pod ścisłą kontrola a nie jest. Prawo zniszczone przez PO nie zmieniło się. Kto z was wie, że PO wydało setyki tysiecy złotych na uchwalenie nowego kodeksu dla cudzoziemców, kodeksu grubszego niż kodeks cywilny. Cudzoziemcy mają same prawa, zero obowiązków. Mogą wykorzystywać nasz kraj jak chcą. Wydalić deportować się ich praktycznie nie da. Nie ma żadnego nadzoru nad tymi, co składają wnioski na pobyt. Sprawy się ciągną w urzędach wojewódzkich miesiącami, w 99% jest obowiązek decyzji pozytywnej. Odmówić nie ma się prawie nigdy prawa. A nawet jesli będzie odmowa, to kto się interesuje obcym, który przez pół roku czekania na decyzję …. ma prawo w tym czasie legalnego pobytu. Tylko dlatego, że złożył wniosek, choćby ten wniosek nie miał najmniejszego sensu. To ma być porządek ? Takie prawo napisała PO, a PIS nic nie zmienił, NIC. Wręcz gorzej – przygotowując się do przyjęcia zakontraktowanej przez Kopaczową pierwszej grupy, jeszcze zliberalizował to prawo pod imigrantów. Poczytajcie sami, czego dotyczyły ostatnie pisowskie nowele kodeksu dla cudzoziemców, bo przecież nie jakiemukolwiek ograniczeniu. A ochronę granicy to na kiedy zaplanowali ? na rok 2025 …- trzy wierze strażnicze.
    Ludzie obudźcie się !! To co gada PIS kpiny i kłamstwa.

  10. Moje zdanie
    powinnismy powoli zatanawiac sie nad tworzeniem bojowek paramilitarnych, liczac na dotrzymanie slowa przez rzadzacych tak czy tak powinnismy wziac sprawy w swoje rece, dobrze wiemy przeciez ”zmiana decyzji swiadczy o ciaglosci dowodzenia”
    Pozdrawiam

  11. Moje zdanie
    Powinnismy powoli tworzyc(nie zastanawiac siebojowki paramilitare, wierzac w slowa Rzadzacych,powinnismy wziac sprawy w swoje rece, wiem przeciez, ze ”zmiana decyzji swiadczy o ciaglosci dowodzenia”
    Pozdrawiam

Dodaj komentarz