Rafał Ziemkiewicz sugeruje, że powinniśmy przyjąć symbolicznie kilku „uchodźców”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
77
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Rafał Ziemkiewicz sugeruje, że powinniśmy przyjąć symbolicznie kilku „uchodźców”, tego samego zdania jest minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski. Chodzi o „uchodźców” z Rimini.

Publicysta Rafał Ziemkiewicz, opublikował na Twitterze wpis, w którym zasugerował, iż Polska powinna przyjąć symbolicznie kilku uchodźców. Konkretnie czterech.

„Uważam że powinniśmy przyjąć symbolicznie kilku 'uchodźców’. Konkretnie czterech. Z Rimini. I nawet zagwarantować że nie wrócą do starej UE” – napisał publicysta tygodnika Do Rzeczy.

Tego samego zdania jest minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski. Na antenie Trójki szef MSZ został zapytany przez prowadzącą Beatę Michniewicz, czy „dla świętego spokoju nie lepiej byłoby przyjąć kilku” uchodźców.

Waszczykowski odpowiedział bez zastanowienia i z pełną powagą: „Tych czterech z Rimini”.

Taki scenariusz jednak jest niemal niemożliwy. „Nie wydaje mi się, aby zarówno w przypadku ekstradycji, jak i ewentualnego europejskiego nakazu zatrzymania była możliwość akceptacji podobnego wniosku” – powiedział włoski wiceminister sprawiedliwości Cosimo Ferri.

Powiązane wpisy

77 komentarz do “Rafał Ziemkiewicz sugeruje, że powinniśmy przyjąć symbolicznie kilku „uchodźców””

  3. Ten numer nie przejdzie. Uchodzcy z Rimini juz dowiedli ze, jak to ujal pan Shultz, ‘sa na wage zlota‘. Musielibysmy chyba wypowiedziec Wlochom wojne aby nam ich oddali bo Wlosi oswiadczyli juz, ze o zadnej tam ekstardycji nie ma nawet mowy.
    Zaden narod nie pozbywa sie swoich skarbow narodowych. I niech tak lepiej zostanie. Bo wpuszczenie do organizmu chocby tylko kilku kretkow bialych wywola ostra kile.

    1. Ale tak swoją szosą, to rząd obrał dobrą linię. Tj. deklarujemy, że chcemychcemychcemy, ach, jak chcemy trochu tego „złota”. Tylko se wybierzemy najciekawsze kryształki. No. I jak już się zdecydowaliśmy i wreszcie chcemy, to Unia akurat nam ich nie daje! Zaskarżyć *ujnię do Trybunału!! wink

      1. @bkkkk Do niczego nie dojdziemy tą „szosą”. Żadne gierki z Brukselą nie mają najmniejszego sensu. Ich plan „ubogacenia” jest nieodwracalny. Jedyna odpowiedź może brzmieć: „Żadnych imigrantów. Wasze działania są katastrofalne dla waszych społeczeństw. My ich nie powtórzymy. Straszenie sankcjami finansowymi spowoduje to, że przestaniemy wpłacać składki. Próby wywierania presji ekonomicznej spowodują to, że będziecie musieli zabrać z Polski swoje markety, ubezpieczalnie, banki, firmy telekomunikacyjne. Stracicie 40-milionowy rynek. Koniec negocjacji.”

          1. Janka twój bełkot,jest jak złote myśli niejakiego Bolka,najpierw mówi potem myśli co powiedział.Aha i naucz sie pisać bez błędów.

          2. Wiesz czemu dzwon głośny ? Bo w środku pusty. Jak nie miałeś dziecko nic do powiedzenia to wyjąłeś jakiegoś bolka w rozmowie i myślisz że błyszczysz intelektem jak muzułmanin rozumem.
            Po przecinku nieuku robi się spację a dopiero potem piszesz słowa dalej głupolu z koziej wiochy.

          4. @janina Nie sądź wszystkich podług siebie. Ja nie muszę nigdzie jeździć i nigdy nie jeździłem. Bezrobocie póki co jest najmniejsze od wielu lat. Zachód żadnych rynków nie zamknie bo ma niedobór rąk do pracy i nadmiar towarów do sprzedania. Kolorowi im tej luki nie wypełnią. Gdyby Zachód nie potrzebował taniej siły roboczej z nowych krajów UE, to już dawno nikt z naszych rodaków by tam nie pracował.

          5. @janina
            Za komuny zachodnie rynki pracy byly niby zamkniete a jednak jezdzili na szparagi i truskawki az milo bylo popatrzec.

        2. Easy. Dawno już mówiłam, ale powtórzę. Wszelkie gierki ośmieszające UE, albo sprowadzające jej polecenia do absurdu SĄ grą na naszą rację stanu. Dlatego TRZEBA je wykonywać. Oczywiście OPRÓCZ działań konkretnych (tj. przygotowanie do oczekiwanej „gumowej wojny domowej” jak ja roboczo nazywam tę nową formę konfliktu). Wiesz, dyplomaci pracują na ośmieszenie i zapętlenie *ujni, bo to ważna część propagandy niezbędnej wszak jako wsparcie działań wojennych:). To prawdy stare jak świat.

          1. @bkkkk
            W Brukseli nie siedza durnie, ktorzy pozwola soba pogrywac czy sie osmieszac. Takie stawianie sprawy to niedocenianie przeciwnika. Wyobrazasz sobie aby w PRLu udalo sie oskarzyc bandyte jaruzela?

          2. Archerze, słowa klucze: propaganda, opinia publiczna, socjotechnika. Oczywiście, że w Brukseli siedzą durnie. Nie ważne, czy pozwolą, czy pozwolą na coś tam, my róbmy swoje. Tj. m.in. publicznie ośmieszajmy przeciwnika, żeby w końcu podarować mu Niderlandy. Ten król jest nagi i trzeba o tym mówić w każdej nadarzającej się chwili.

          4. @lysy
            Jestem na tyle stary, ze pamietam jeszcze co ten bandyta, jaruzel, przy wspolpracy z drugimi pokroju kiszczaka wyrabial na ulicach.

            Zycze milego ogladania TVN24

          5. @bkkkk Ja doskonale rozumiem Twój zamysł. Wojna informacyjna i ośmieszanie lewackiej negrofilii i podkreślanie bezprecedensowego zagrożenia. To jednak nie z Brukselą. Oni są zaimpregnowani i zdeterminowani. Tylko jedno hasło: nie, bo nie i ch…

      2. @Kris11
        Włochy mamy w Polsce grin A tak poważnie to nie bez powodu ta miejscowość (jak inne) tak się nazywa. „Wieś powstała około 1560 r. na terenie będącym własnością Mikołaja Oleśnickiego. Pomyślana została jako kolonia dla uchodźców wyznaniowych, którym dziedzic Pińczowa udzielał schronienia i opieki. Ponieważ przybysze z Italii byli zdecydowanie najliczniejsi, toteż od ich nacji wzięła się nazwa Włochy”.
        A i Niemce: „Według miejscowych legend nazwa wsi wywodzi się z faktu, że po zwycięskiej bitwie pod Grunwaldem król polski Jagiełło polecił osiedlić tutaj tych niemieckich jeńców pojmanych podczas bitwy, których nie było stać na wykupienie się z niewoli”.
        No i widzisz historia może sie powtórzyć (choć nie chciałbym tych i innych narodowości u nas). Niewolnicy i uchodźcy z Zachodu będą do nas chcieli uciekać.

    3. AntyHegemon
      Jak cie 5 muslimów obskoczy to co najwyżej im pęto ciemnej kiełbaski pociągniesz z połyczkiem przy wersetach koranu a potem ci nożem po – jak to nazwałeś – ryjowcu pojeżdżą jak na islam nie przejdziesz. Tyle im narobisz.

      1. Ty masz jakieś braki widzę… jak narazie to brązowe pęta po tym śmiesznym szparagowym raju biegają a nie u nas. Więc to ty szykuj dupę jak będą mieli ochotę na jakąś odmianę od kóz. A niemcy niedługo do nas będą za robotą przyjeżdżali juz makrela o to zadba. Jakby jednak zabłądzili niechcący i machali nożami to mam dla nich przygotowane
        7, 62 mm …

        1. Braki dzieciaczku to masz może w slipkach od mamy kupionych. I mnie muzułmanami nie strasz bo sama mam męża muzułmanina. Żaden niemiec dzieciaku do polski za pracą nie przyjedzie bo nikt tu z nich za 1500zł na ręke nie przeżyje sam pewnie tyle zarabiasz albo jeszcze u rodziców mieszkasz szczeniaku.
          7, 62mm to ty masz może w spodniach – w zwodzie do tego – a tyle to trochę za mało żeby jakaś kobieta cię zechciała.

          1. żenada……..wstyd mi za ciebie janino , choć cię nie znam. Bo tak ogólnie to wstyd mi zawsze za homo ,bo przeważnie to tylko sapiens.

          2. Ooo; głupia kur”wa która poleciała na ciapatego ku”tasa. Zaraz! Przecież oni mają jedne z najmniejszych na świecie, chyba, że Ciebie jakiś czarnuch ru”cha. Jeśli tak to zwracam Ci honor i przepraszam.

          3. Najpierw koza potem janina,
            bo za meża ma muzułmanina.
            Zwierzę lepsze od kobiety
            dla muslima do podniety.
            Tylko pies ma mniejsze prawa
            niż kobieta dla araba.

          4. Aaaaaa, i tu widzimy przykład dyskusji z apostołem religii pokoju (czyt. Lebensraumu, copyright by Marcin Brixen) – wyzwiska, agresja. Tak, tak, ja wiem. To taki zwyczaj. To kulturowe. To nie ma nic wspólnego z islamem, uchodźcami i terroryzmem (czy jak to tam szło) :).
            Bardzo fajny przykład. Ilustracyjny i edukacyjny.

          5. Pożyjemy zobaczymy czy będą przyjeżdżać. A ty dalej o tych penisach… naprawdę tylko z jednym ci się wszystko kojarzy? Mężuś pewnie za dużo na kozy chodzi i dla ciebie nie ma już sił. Sądząc po sposobie wypowiedzi a także zamiłowaniu pastowanych do nieletnich to prędzej ty jesteś „dzieciaczkiem”. Szczerze mowiąc tylko tyle wam pozostało. Jazgot w internecie na stronach gdzie nikt was nie chce i odgrażanie się zza monitora i wiesz co? W Polsce nadal jest pięknie, mamy spokój, pastowanych nie ma, idioci powyjeżdzali do niemiec. Żyć nie umierać.

          6. Janino, generalny zarzut stawiany zachodnim rzadom przez tutejszych forumowiczow to dopuszczenie do niekontrolowanego zalewu Europy przez muzulmanow oraz wciskanie Polsce na sile ich kontyngentu chociaz nikt ich tutaj nie chce a i oni sami nie chca tu przyjezdzac.
            Nie wiem czy wyczuwasz ta delikatna roznice miedzy nimi a Twoim mezem ktory, jak zgaduje, mieszka w Polsce dobrowolnie bo nie trzymasz Go chyba za kratami w jakims domowym Aushwitz z obawy aby nie dal dyla za zachodnia granice?
            Zakladam tutaj, ze Twoj maz rzeczywiscie urodzil sie w jednym z krajow muzulmanskich i do waszego spotkania osiagnal tam pelnoletnosc. A jezeli tak rzeczywiscie jest to zauwaz, ze to On mieszka w Polsce a nie Ty w jednym z tych muzulmanskich krajow.
            A dlaczego – Janinko?
            Moze nie lubisz chodzic w burce? Moze nie chcesz wygladac jak namiot? Moze nie miasz przesadnej ochoty zgodzic sie na status, powiedzmy, trzeciej zony? Albo nie chcesz aby Twoj syn (jezeli takiego posiadasz) po osiagnieciu pelnoletnosci, mial w Twoim domu wiecej do powiedzenia niz Ty?

            Wiec nie powarkuj, dziecino, tutaj na Forumowiczow, bo mniej czy bardziej nieudolnie ale jednak walcza oni tutaj wlasnie dla Ciebie. Aby wyzej wspomniany los Cie jednak nie spotkal.

            Zycze milego weekendu.

          7. Archerze, Twój wpis wypada poszerzyć tylko o dziedziczenie (pełnia praw dla kobiet, co ma miejsce tylko w krajach nieszariackich) i takie tam bzdety jak obrzezanie córeczki.

          8. @janina : Masz męża muzułmanina … dopóty dopóki nie powie Ci trzy razy „Wynoś się” (czy coś w tym stylu). Na wszelki wypadek noś na sobie całą biżuterię jak Arabki.

      2. @janina
        Ja naprawde sie ciesze, ze tutaj na ndie pojawiaja sie takie osoby jak Ty. Te Twoje pozamerytoryczne argumenty, cynizm i rynsztokowa elokwencja jest dla mnie uciecha dla oczu i serca. Kazdy z nas ma jakis zyciowy dylemat ktorego nie moze rozwiazac, ale Ty nadal wpatruj sie w niebo, bo moze po Ciebie wroca. Czekam na tych 5 muslimow i ich wielkie kaszanki, ktore z checia pogryze. To chcialas/es/os uslyszec Janinko? cool

        1. Oczywiście mój komentarz odnosił się do posta użytkownika Janina w którym zwierza się ze swoich perwersyjnych doświadczeń seksualnych z 5 muslimami (niektórzy to mają na@#$&%e pod beretem, skąd egzemplarze biorą)

  6. Uwazam, ze osoby ktore sie zglosily nie sa sprawcami przestepstwa, a podstawionymi osobnikami.
    Policja oraz ktokolwiek zajmujacy sie ta sprawa, zostal oplacony i nie wyda Polakom gwalcicieli, bo raz okarze sie, ze wiek jest niezgody z tym co podali, a dwa, ze to nie sa oni. Po trzecie nawet gdyby przybyli do PL, to zakladam, iz organizacje humanitarne beda narzekac na warunki w pierdlu, proces oraz brak zywosci hallal dla osadzonego.
    Nie ma sensu. Przykro mi dziewczyny i chlopaka (troszke mogli pomyslec, no chyba, ze to lewa strona to trudno), ale kary dla nich nie bedzie, bo to co teraz robia to jest cyrk na kiju.

      1. @Paryzanka o czym pomyslec? O tym jak wyglada sytuacja w Europie, o tym, ze biegaja po ulicach ludzie o ktorych nic nie wiemy, o tym, ze wciaz trabi sie ile to gwaltow na ulicach miast krajow pierwszej predkosci. Tyle miejsc na Ziemi do zwiedzania jest, watpie czy dobrym pomyslem w owym i najblizszym czasie sa wycieczki do: Francji, Wloch, Niemiec, Szwecji, UK. Mogli pomyslec i wciac ze soba krede oraz opaske z napisem: STOP smile
        Ile razy mozna jedno i to samo? Czego Ty sie spodziewasz po wywczasie w kraju, ktory nie radzi sobie z bezpieczenstwem?

    2. powiedziałbym – szkoda, ze nie da sie ich tu sciagnac, tych z rimini – jak by ich posadzic w naszym pierdlu, juz by nasi skazani wiedzieli, co z nimi zrobic – mianowicie z odbytów mieliby tzw. jesień średniowiecza i pialiby cienkimi głosikami

  7. TERAZ,PO TYM ,,NUMERZE” BIEDNYCH CHŁOPCÓW …. LEPIEJ ,ŻEBY POLSKA NIE PRZYJMOWAŁA IMIGRANTÓW …PRAWIE NA PEWNO PONIEŚLIBY KONSEKWENCJE TEGO ,,NUMERU”. MOŻNA SIĘ PO PROSTU TEGO SPODZIEWAĆ. I TRUDNO SIĘ DZIWIĆ.

  8. już pierwsze mendy, pierwsi zdrajcy Narodu Polskiego merdają diabelskimi ogonami przez eurokomuchami
    czy kogokolwiek dziwi, że pierwszy zdrajca to będzie Ziemkiewicz ….
    zaraz polecą brauny, korwiny i potem reszta pseudopatriotów

      1. jasne weź durniu 4 czarnych bandytów i oddaj im polskojęzycznej sędzinie; będą na wolności 100x szybciej niż jakikolwiek włosi sędzia by o tym pomyślał
        nie wolno wpuszczać nikogo pod żadnym pozorem, a już szczególnie zweryfikowanych pozytywnie bandytów i gwałcicieli

        2. Biorąc pod uwagę fakt, że w więzieniach siedzą zwolennicy PO, to faktycznie islam ma tam spore szanse. Zdrajcy i patologie mają dużą kompatybilność do tego totalitarnego systemu zwanego religią.

  18. ( Można połączyć przyjemne z pożytecznym ) – Początkowo nie popierałem tego pomysłu bo pobyt w pierdlu tych gnoi kosztował by naszego podatnika . Ale sie zreflektowałem – za te przysłowiowe pare groszy można by odnieść dużą korzyść – przyjąć ich u nas ( znaczy osądzić w wsadzić do paki ) pod jednym warunkiem – info jak ich traktują współwięźniowe musi sie rozejść po całej Europie , a tym bardziej wśród muzoli . Sam chętnie bym porozdawał będąc w UK jakieś ulotki na ten temat .

  19. Zgadzam się w pełni z sugestią (intelektualną prowokacją) Rafała Ziemkiewicza, odnoszącą się do czterech „uchodźców” z Rimini, ale chcę także zaproponować, na poważnie, inne podejście do wprowadzonych przez KE kwot uchodźców. Nie bardzo bowiem rozumiem dlaczego się staramy sprawiać wrażenie, że dążymy do konfrontacji z UE, nie dysponując przy tym zbyt mocną kartą.

    W porozumieniu z Węgrami powinniśmy zadeklarować gotowość przyjęcia uchodźców, jesteśmy wszak krajami gościnnymi, ale ci uchodźcy powinni odpowiadać naszemu wyobrażeniu o gościach: są to ludzie, których chcemy do siebie zaprosić, a nie przydzieleni nam z komputera.

    A zatem godzimy się na przyjęcie pewnej liczby uchodźców, kilku – jak Czechy czy Słowacja, a nawet więcej, nawet te 7 tysięcy zadeklarowane przez Ewę Kopacz. Będą jednak oni musieli spełniać pewne warunki, oto kilka z nich:
    1.Są prawdziwymi uchodźcami z Syrii.
    2.Są katolikami; Polska, kraj w 90 % katolicki, nie godzi się na budowanie świątyń innych wyznań.
    3.Uchodźcy będą lokowani, zgodnie z zaleceniami papieża Franciszka, po jednej rodzinie w parafii (aby uniemożliwić powstawania gett).
    4.Goście muszą znać co najmniej 200 podstawowych polskich słów i umieć się nimi posługiwać
    5.Goście muszą poznawać obyczaje panujące w Polsce i się do nich przystosowywać.
    6.Uchodźcy muszą wiedzieć w jakiej wysokości (w euro) są w Polsce zasiłki dla dzieci i dla osób niepracujących (i przez jaki okres są wypłacane).
    7.Muszą także wiedzieć jakie w Polsce obowiązują minimalne powierzchnie w mieszkaniach socjalnych (powierzchnia pokoi nie może być mniejsza niż 5 m2)
    Katalog warunków nie jest, oczywiście, wyczerpany.

    Nie wyobrażam sobie, żeby instytucja dokonująca dyslokacji uchodźców ograniczała się do dawania im propozycji nie do odrzucenia w rodzaju „a wy do Polski”. Ci z uchodźców, którzy – po zaznajomieniu się z warunkami – zdecydują się wybrać Polskę jako kraj docelowy, powinni być skierowania do polskich placówek, w których można się będzie zorientować czy uchodźcy zrozumieli te warunki, nauczyć ich tych podstawowych polskich słów i w tym czasie spróbować się rozeznać kto miałby do nas przyjechać, a także zapewnić im mieszkanie w Polsce.

    1. Zmodyfikowałabym Twoje. O jedną prostą rzecz. Otóż nie wiemy jak UE, ale my od dawna mamy przepisy imigracyjne i azylowe. Stosujemy je od lat. KAŻDY, kto spełnia wymagania ustawy, dostaje u nas azyl. Bo my mamy dobre serca i my som gościnne.

      1. Jeśli UE przystałaby na nasze warunki (a nie wątpię, że nasza dzielna dyplomacja zdoła ją skłonić do tego), to nie będzie problemu z łączeniem rodzin.
        Bo kto zechce do nas przyjechać?

      2. Tu nie widzę problemu. Władze są zbyt uczulone na obecną emigrację z Afryki i Azji, żeby udzielać azylu bez dokładnej weryfikacji.
        Czy zresztą będzie sporo chętnych, zdesperowanych i spełniających nasze warunki, do przyjazdu do nas?

Dodaj komentarz