Prezydent Czech odpowiada KE! „Do pana komisarza jeszcze raz: nie chcemy żadnych uchodźców!”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
78
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Niemiecki komisarz unijny Günther Oettinger, który lubi wojować z Polską – zaatakował tym razem czeski rząd w wywiadzie z holenderską radiostacją „ffn”, za to, że nie chce przyjmować tzw. uchodźców. Na odpowiedź Czech nie trzeba było długo czekać.

Na zarzuty odpowiedział prezydent Milos Zeman.

„Do pana komisarza jeszcze raz i to wyraźnie: Nie chcemy w Czechach żadnych uchodźców, ani na podstawie europejskich kwot, ani żadnego innego systemu rzekomo dobrowolnej redystrybucji. Nasz kraj zwyczajnie nie może pozwolić sobie na ryzyko ataków terrorystycznych, które ostatnio wydarzyły się we Francji i Niemczech. Poprzez przyjęcie migrantów stworzymy żyzny grunt pod barbarzyńskie ataki” — zaznaczył rzecznik Zemana Jiri Ovacek. I dodał: „Prezydent nie zgadza się na żadne przyjęcie migrantów na terytorium Czech”.

To samo stanowisko przedstawia Wicepremier Babisz. „Czechy nie mogą się zgadzać na przyjmowanie jakichkolwiek uchodźców” – oświadczył w środę wicepremier i minister finansów Andrej Babisz. Odrzucił kwoty przyjmowane na poziomie unijnym i opowiedział się za podważeniem w sądzie kar za ich nieprzyjmowanie.

„Po tym, co się dzieje w Europie, mówię jasno, że nie chcę ani jednego uchodźcy w Czechach, nawet tymczasowo” – napisał na portalu www.expres.cz Babisz.

PAP / wpolityce.pl

Powiązane wpisy

78 komentarz do “Prezydent Czech odpowiada KE! „Do pana komisarza jeszcze raz: nie chcemy żadnych uchodźców!””

    1. premier Beata Szydło jakiis czas temu powiedziała dokładnie to samo,choc moze nie az tak zdecydowanie.Brzmiało to az nazbyt dyplomatycznie. Natomiast prezydent Duda juz powiedział troche niepokojąco o checi zapewnienia ochrony kazdemu potrzebujacemu,choc było w czasie wizyty papieza kiedy było wiadomo ze kazde jego słowo bedzie pod ostrzałem.Teraz czas na twardą obronę interesów własnego kraju.

        1. Nie przesadzaj już,zaraz po wyborze musiała występować przed tymi żydolewakami z pe. To nie było takie proste. smile A że szydło nie ma faktycznie aktorskiego głosu to nie jej wina. smile To jest nie. istotne. Za to janda to rzuca tym łbem jak mówi jak koń. Nie umei zachować się durna naturalnie. Ciągle gra . Hehe he he

          2. Ja się zawsze boję ,że za chwilę będę widziała tylko poruszające się usta…

        2. Czyżby minusujący uważali,że p.B Szydło to kobieta z charyzmą .Dla mnie w każdej wypowiedzi kojarzy mi się z rybą wyrzuconą na brzeg i opadającą z sił jakby za chwilę miała stracić głos.Więcej wiary w siebie pani premier by się przydało.

      1. Może język naszch polityków jest mniej ostry ale warto wziąć pod uwagę, że po pierwsze przez kłopoty z trybunałem nie chcą oni nikogo drażnić ciętym językiem (i liczą zapewne na wzajemność) a po drugie to właśnie nasi politycy jako pierwsi razem z Węgrami stanowczo powiedzieli „nie” uchodźcom i przez to ośmielili inne kraje.

        1. Nie powtarzaj banałów, jakie kłopoty z trybunałem? Kłopot z trybunałem to ma Rzepliński, Kijowski, Tusk i Komisja Europejska. Kto to jest Komisja Europejska? Banda niewybieralnych urzędasów która została powołana jako organ doradczy dla struktur UE. Nawet nie jest ciałem decyzyjnym. Decyzje w sprawie polskiego trybunału to sprawa wewnętrzna Polski czy im się to podoba czy nie. Nasz rząd ma rację że te całe procedury nawet nie są zawarte w JAKIMKOLWIEK traktacie. A oni co? A nic, jak ten ratlerek: nastraszę czy nie nastraszę ale sobie poszczekam.
          Prezydent Zeman już drugi raz punktuje, wcześniej wystąpił publicznie z przemową do uchodźców. Hasło przewodnie – pamiętajcie, myśmy was nie zapraszali.

          1. Nie obraź się, ale Twoja wypowiedź nie jest wcale odpowiedzią na powyższy komentarz od Leszka… Że tak powiem jest „od czapy”.

        2. Niemcy i włosi ( rządy) parę lat temu wystąpili ze skargą na własne tk które im większość ustaw blokowały- tak jak ma to miejsce u nas . I trybunał haski stwierdził że TK JAKO ORGAN NIE WYBRANY W DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH NIE MOŻE !!!! PRZESZKADZAĆ DEMOKRATYCZNIE WYBRANYM PARLAMENTOM W PROCEDOWANIU- . SZKOPY PRZECIEŻ O TYM WIEDZĄ !!! ALE GRAJĄ GŁUPA Z TĄ KRYTYKĄ JEDNOSTRONNĄ.Polskiego Rządu Olewać tych żydolewaków totalnie ignorować ciuli

    3. KE. do dzisiaj “ wypłaciła“ Polsce. !!!! 1 % przyznanych środków unijnych. !!!!!!!. Co my jeszcze robimy w tym lewackim eurokołchozie . Jaki mamy interes -nikt przecież nie sugeruje do występowania z nato. :-)))

    1. Nasz prezydent powiedział, że przyjmiemy wszystkich, którzy będą chcieli u nas zamieszkać. Ja więcej na niego nie zagłosuję. U nas nikt nie chce zamieszkać, ale znajdą się tacy, którzy się chętnie wysadzą. To była bardzo niedojrzała i nieprzemyślana wypowiedź prezydenta.

      1. malabuiała

        spokojnie.Prezydent Polski nie moze powiedziec zeby spie….lac na drzewo.Jako kraj mimo odmiennego zdania musimy dbac o opinię.Dlatego niektóre rzeczy muszą brzmiec w łagodnym tonie.Mysle ze prezydent dokładnie wie ze mogł na razie powiedziec co powiedział bo unas na szczescie poki co dzieki naszej biedzie mało kto a własciwie prawie nikt nie chce zamieszkac,nie tyle diabelni islamisci a nawet tzw.chrzescijanie z bliskiego wschodu.Naszą siłą jest nasza bida (choc na drogach niespecjalnie to widac) i oby została ona naszym atutem na długo jesli to ma byc odstraszajace dla muzułków>jedzenia u nas póki co nie brakuje i z głodu sie nie umiera

  5. Chyba sie tam przeprowadze jak w polsce zrobi sie goraco
    bo nasza przyszłość jest dość chwiejna PiS jeszcze nie obrało żadnej strony
    a w Polsce mozna już wiele anty polskich zachowań uświadczyć
    karanie za „mowe nienawisci” etc

    1. Nie do końca się zgodzę. Pani premier wyraźnie i jednoznacznie powiedziała niedawno – żadnych imigrantów nie przyjmiemy. Fakt, że jest trochę takich, którzy szykanują patriotów i próbują porządnych ludzi wydawać władzom. Ale gdyby było tak jak mówisz, to już nie byłoby tego portalu, a Redakcja siedziałaby w pudle. P. Szydło przecież zlikwidowała niedawno jedną z takich antypolskich agencji. Poza tym przekonałem się, że w policji jest dużo porządnych ludzi. Przykład: parę miesięcy temu w pewnym miasteczku niedaleko Warszawy paru ciapatych zaczęło krążyć po rynku. Gdy zrobili się niegrzeczni – czyli zaczęli zaczepiać dziewczyny – miejscowe chłopaki ruszyły na nich grupą i tak ich obili, że tamci zęby zbierali z chodnika. Na całą akcję przybyła miejscowa policja, stanęła na rogu, plecami do zajścia, i pilnowała, żeby nikt nie zakłócił lokalnego „wymiaru sprawiedliwości”. Nikomu z miejscowych nie postawiono żadnych zarzutów nawet o zakłócanie porządku. A ciapatymi zapowiedziano, żeby trzymali się z daleka od miasteczka.

      1. No mam nadzieje że masz racje i że te anty polskie zachowania ze strony władz to tylko odizolowane incydenty
        ale jakby co może sobie zaplanuje przyszłość w Czechach albo w jakims innym kraju V4 o ile sie da, w razie czego..

      1. araar

        dobrze powiedziane.Chodzi o religie przynajamniej tzw.około chrzescijanskie.Bo one są przynajmniej zgodne i mimo wszystko podobne wartosci kulturowe bez wchodzenia sobie w droge,choc wiadomo ze kraj jest zasadniczo ułozony pod katolicyzm,i dla bezpieczenstwa,tak powinno zostac

    2. Najlepiej, żeby islam, katolicyzm i inne kulty były trzymane przez silne świeckie prawo za ryj. Islam w ogóle powinien zostać zdelegalizowany. Kult wielu katolickich świętych, którzy w rzeczywistości byli bandytami mieczem szerzącymi wpływy mafii rzymsko-katolickiej byli też powinien zostać zdelegalizowany. Judaizm także. I świat stanie piękniejszy.

      1. Wyznanie powinno być OSOBISTĄ (PRYWATNĄ) sprawą każdego wyznawcy a wszelcy „pośrednicy” powinni zniknąć. Ale zbyt wiele osób „trzepie kasę” na istnieniu zinstytucjonalizowanych form kultu (jakiegokolwiek) by mogło się to powieść sad

        1. Powtórzę to co kiedyś już pisałem pod innym artykułem: wiara / wyznanie to JEST sprawa prywatna. Religia to już sprawa państwowa. Kościół to sprawa międzynarodowa. Z pozoru niewielka różnica ale jednak duża.
          @Rafał – nie spinaj się tak chłopie bo to szkodliwe jest. Kononowicz też mówił „niech nie będzie niczego”. Ostudź emocje i poszukaj trochę wiedzy, podejrzewam że jak wielu tobie podobnych masz skojarzenia z Inkwizycją ale jeśli tak to jesteś w dużym błędzie.
          @Lakoon – drugie zdanie w sedno. Kasa niestety na pierwszym miejscu, mimo że to wbrew pierwszemu przykazaniu. Jak ksiądz kiedyś nie wziął kasy po kolędzie to go proboszcz wysiutał na drugi koniec diecezji.

        1. kalifat

          bo tylko swiadkowie Jahwe wiedzą z biblii w jakim strumieniu czasu zyjemy.To ze ludzie,np.katolicy,ewangelicy i pochodne, nie mowiac o papiezu- tez sobie kpią (w wiekszosci nieswiadomie) z proroctw i zapowiedzi biblijnych (Objawienie-Apokalipsa) kiedy spełnia sie plan bozy,nie oznacza ze zapowiedzi zblizające koniec tego systemu rzeczy nie mają miejsca.Niestety,ale tylko SJ nie kpią sobie z biblii,przez niektorych moga byc nazwani fanatykami,ale niestety,fanatykami byli tez chrzescijanie w I wieku,kiedy Chrystus zakładał szeroko rozumiany kosciół (zbór).A jednak własnie on powiedział ze oni są wzorem,ze sam dał wzór.Jedno proroctwo okaze sie dzisiaj dla wielu nieprawdopodobne,ale religie,wszystkie,takze tzw.chrzescijanskie zostana przez rzadzacych całkowicie zniszczone,w czasie zblizajacego sie wielkiego ucisku,Zaczatki tego widzimy w niektórych krajach Europy juz dzisiaj.Wkrótce religia przestanie byc czyms co jest tzw.sferą osobistą i wolnoscią sumienia i wyznania.Brzmi to niewiarygodnie,ale to Bóg włozy do serc niewierzacych rzadzacych ten własnie zamysł,plan aby zniszczyc religie.Na koncu oskarzą tych którzy to wszystko zapowiadali.Ale kiedy im,jako całości bedzie groziła smierc,wtedy Jah wkroczy zgodnie z zapowiedzią do ochrony tych,którzy o nim swiadczą,i to bedzie poczatek tego co dzisiaj wielu bez dokładnego rozumienia co to znaczy nazywa koncem swiata.Choc dla pewnej grupy ludzi bedzie to tak naprawde nowy poczatek.Ksiega Objawienia to jednak wspaniała ksiega dająca nadzieje-pewnosc na rozwiazanie problemów na swiecie.

    4. Akurat Czesi nie są zbyt gorliwymi katolikami. Podejście do Klera jest u nich takie jak w Niemczech i Austrii więc wątpię żeby chcieli podobnie jak ja tworzyć unię katolicką. Państwo świeckie,ale zdrowo rozsadkowe bez kościelnych bzdur i meczetowych głupot

  7. No to jest efekt 50 lat komunizmu, mamy szczepionke we krwi, nei jestesmy zepsuci przez ideologie genrer, nie pozwalamy sie we wszystkim wyreczac wlaczom panstwowym jednym zlowem mamy glowe na karku i potrafimy z niej robic uzytek. Tak powinno byc , to jest oznaka zdrowego spoleczenstwa. Cos jest w tym stwierdzeniu „zepsuty zachod” on jest bardzo zepsuty, nie wiem czy niej est to porownywalne z tymi ktorzy dokonuja atakow, rzady krajow zachodu penalizuja wlasnych obywateli za odmienne zdanie, nie ma wolnosci slowa, jest terror, oni sami do tego doprowadzili, Islam robi to co zawsze nic sie nie zmienilo, to rzady tych panstwo pozwolily na to co sie tam teraz dzieje. Mam nadzieje ze ktos szybko ich z tego rozliczy inaczej zachodnia europe czeka zagłada na miare Hitlera moze albo i gorzej. Zobaczcie do czego doprowadzil upadek ekonomiczny Niemiec po 1 wojnie Światowej, w tym wydaniu grupa ktora zlapie za bron jednak nie beda Niemcy tylko wkurwieni Islamisci ktorym skonczy sie socjal bo to wczesniej czy pozniej musi nastapic w obliczu takiego naplywu ludzi ktorzy nie sa zdolni do jakiejkolwiek pracy.

    1. Ekstremiści, szaleńcy, lewaccy fanatycy, niedorozwoje umysłowe, zboczeńcy, zwyrole i dewianci z Europy zachodniej z tzw pokolenia 1968 którzy biegali po ulicach z potretami Mao, Ho Chi Minha, Che Guevary i Lenina albo tłukli się z policją bo im się od dobrobytu i chorych komunistycznych idei poprzewracało w głowach stali się klasą rządzącą opanowując partie polityczne i tym samym rządy w swoich krajach, wszystkie większe media, wszystkie urzędy i instytucje oraz organizacje pozarządowe a także sądy.

    2. Uwaga w Paryżu tydzień temu Francuzi pochodzenia arabskoafrykanskiego, nieznanego wyznania z okrzykami alahuy akbar zaatakowali i spalili autobus. Działo sie to o 1 w nocy. Wladze zapewniają że nie byl to atak terrorystyczny a sprawcy są chorzy psychicznie i ulegli silnemu wyburzaniu bo na kolację nie dostali budyniu czekoladowego. Pacjenci po tym ognisku uciekli z powrotem do szpitala.
      http://niezalezna.pl/84261-isamisci-podpalili-autobus-krzyczac-allahu-akbar-pasazerowie-cudem-unikneli-smierci-wideo

  13. Używają złego nazewnictwa .Nie wolno dawać wciągać się w brednie o uchodzcach, bo takich nie ma. Sa to wyłacznie migranci ekonomiczni i wśród nich terroryści. Wedłyg Szwajcarów tylko 6% to Syryjczycy z terenów walk; według syrujskich tłumaczy z Niemiec aż 80% „Syryjczyków” w obozach niemieckich …to oszuści o całkiem innym pochodzeniu. Poza tym dominuja analfabeci. Analfabeta musi wiedzieć, że nie ma szans na pracę na konkurencyjnym rynku Europy, więc idzie tu z zamiarem wyłudzenia zasiłków i zatem rzeba go traktować jako złodzieja i włamywacza.

  14. Nawet z ekonomicznedgo punktu widzenia „pomoc biednym” z Arabii i Afryki jest debilizmem, jeśli ta pomoc polega na ich sciąganiu do Europy. Po pierwze to okradanie własnych obywateli. Po drugie ze względu na sam przyrost naturalny bardzo biednych przybywa na świecie 100 milionów rocznie. A po trzecie taka sama pomoc na miejscu w Arabi czy Afryce kosztuje 10-15 razy mniej. Skoro środki na to nie sa nieskończone, to przyjęcie jednego migranta oznacza odmówienie pomocy kilkunastu innym, bo środki na to już zmarnowano!!! Ale uchodzcy tam i tak nie ma ani jednego, bo przekroczenie więcej niż jednej granicy oznacza pogoń za życiem na cudzy koszt.

  18. Ale czeski premier nie wyklucza pomocy uchodźcom – końcu paru ich przyjęli
    A kto z Dolnego Śląska niech sobie pojedzie do Teplic – muzułmańskiego sanatorium w Czechach
    Nie jest tak wszysko tam jasne jak się wam wydaje

  20. Prosim Vas – to je Cesko
    http://www.krajskelisty.cz/ustecky-kraj/okres-teplice/6230-muslimske-zeny-v-habitech-ovesene-zlatem-cupitajici-dva-kroky-za-muzem-restaurace-s-arabskymi-nazvy-lidske-vykaly-na-chodnicich-teplice-zazivaji-arabsky-najezd.htm

    http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/270120/arabove-stavi-kolonii-u-teplic-cesi-nam-mohou-sekat-travu-prohlasil-clen-muslimske-obce.html

    http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/271138/zahalene-muslimky-na-teplicku-nechteji-proti-satkum-chystaji-vyhlasku.html

    http://usti.idnes.cz/teplice-plakaty-proti-islamu-dj2-/usti-zpravy.aspx?c=A160613_143557_usti-zpravy_vac2

    http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/domaci/islamske-teplice-satky-prinesly-trochu-strachu-ale-hodne-penez.html

    I co… ? Cudze chwalicie, swego nie znacie

    1. żądnych reakcji? Żadnych komentarzy. Czytajcie uważnie. Oni tam też mają swoich KOD-ziarzy. Miasto pozwala na wykup działek. Sanatoria liczą szmal. A ekipa z Koranem pod pachą właśnie sobie robi przyczółek.
      To co? W Rabce może coś takiego utworzyć? Dudki przecie bydą.

      1. Nie to żebym się znał na j. czeskim ale jeden artykuł (ten z blesk.cz) do pochlebnych nie należy. Zresztą, zwróć uwagę na ankietę – 94% uczestników chce wyrzucenia muzułmanów z Czech, obrazek pod informacją o budowie kolonii z kolei ma podpis „Czesi mogą nam kosić trawę”. Myślisz że Czesi są tacy głupi? Jeżeli są tacy jak nasi górale to taryfy ulgowej nie będzie.

        1. niepochlebne teksty to jedno
          drugie – ktoś na to zezwolił, ktoś myślał portfelem, ktoś sprzedał te kilkadziesiąt działek na islamską kolonię,
          ktoś w Warszawie zezwolił na budowę meczetu – i ktoś w Warszawie przeciw temu i tej decyzji nie protestował
          na granicy niemiecko-czeskiej rozstawiają straż graniczną – Czesi oczywiście

  21. Dla krajów V4 są przygotowane inne niespodzianki, tak jak dla zachodu „uchodźcy”. Przykładowo dla Polski może i muzułmanów nie sprowadzają, ale za to ukraińców już się przyjmuję tysiącami.

  26. a PiS dalej opowiada dyrdymały, że przyjmą chętnie każdego uchodźce, który zechce się schronić w Polsce. Jak widać ani Jaruś, ani Andrzejek, ani tym bardziej Beata nie mają tyle jaj co Czesi.

  27. Grupa Wyszehradzka, zobaczyli jaki syf rośnie na zachodzie co chwila jakiś najeźdźca dokonuje zamachu i zdecydowali że nie chcą tego u siebie.
    Zachód jak Szwecja, Francja, Niemcy jest zdegenerowany i się sypie smile

  32. Stanowczo i dobitnie. Prawdziwy prezydent swojego kraju tak właśnie działa. Duda nie ma jaj
    zająć twarde stanowisko w sprawie inwazji na Europę. Pieprzy coś o pomaganiu, sprawdzaniu tożsamości i takie tam PIAR-owskie zagrywki!

  36. Kidy nasi „nieomylni” wybrańcy zaczną tak wyraźnie wypowiadać się w sprawach inwazji muzułmańskiej na Europę ????? W pełni wyrażam podziw za stanowczość wobec głupoty lewactwa Unijnego ze strony władz Czech – tak trzymać Panowie !!!!jHIZ5

Dodaj komentarz