Szkocka policja wprowadza umundurowanie w wersji hidżab

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
72
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Policja w Szkocji zapowiada wprowadzenie umundurowania w wersji hidżab, aby zachęcić muzułmanki do wstąpienia w jej szeregi.

Szkocka policja narzeka na zbyt małą różnorodność, która nie odpowiada odsetkowi mniejszości w populacji szkockich miast. W związku z tym policja stara się zachęcić muzułmańskie kobiety do rozpoczęcia kariery jako funkcjonariusz policji.

Jednym z elementów tych działań jest zapowiedź wprowadzenia umundurowania w wersji hidżab, które przeszło już odpowiednie testy – poinformowała policja na specjalnym spotkaniu w Glasgow. Prototyp takich uniformów nadal będzie jeszcze w fazie testów.

Peter Blair, szef zarządzania zasobami w Szkockiej Policji powiedział, że dąży się w ten sposób do rozwiązania „niepotrzebnych barier” dotyczących rekrutacji.

Obecnie jeden procent policjantów Szkocji pochodzi z mniejszości narodowych i religijnych w porównaniu do 4 procent populacji ogólnej regionu.

Spośród 17.000 policjantów w Szkocji, 175 jest pochodzenia afrykańskiego lub azjatyckiego. W ubiegłym roku tylko 127 osób z mniejszości ubiegało się o pracę w strukturach policji. Władze chcą zatrudnić 650 osób, alby lepiej odzwierciedlić panującą różnorodność w kraju. Najwięcej mniejszości etnicznych w Szkocji zamieszkuje Glasgow (12 procent), Edynburg i Aberdeen (8 procent).

źródło: spa.police.uk / scotsman.com / BBC

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

72 komentarz do “Szkocka policja wprowadza umundurowanie w wersji hidżab”

    2. Niestety, masz rację, to dopiero początek kabaretu może bardziej planowanej eksterminacji białej rasy…….
      A tak z innej beczki. Jestem coraz bardziej przerażony stanem świadomości społeczeństwa w Centralnej Polsce. Tak się składa, że przez kilka ostatnich lat mieszkałem we wschodniej Polsce (sprawy zawodowe) i tam świadomość społeczna odnośnie „muslimów” jest zdecydowanie inna, jest białe i jest czarne. Po powrocie do Centrum okazuje się, że wielu młodych ludzi bagatelizuje, lub wręcz nie zauważa problemu – jakoś to będzie, nie jest tak źle…. Ja natomiast jestem posądzany o propagowanie teorii spiskowych i to przez własnych bliskich…….

      1. Jestem z Polski B – południowy-wschód. Tutaj ludzie są świadomi i ostro się sprzeciwiają islamizacji kraju/regionu. Mieszkam w pro-zachodniej miejscowości – Wrocław. Jestem przerażony. Rozmowa na temat uchodźców kończy się współczuciem i narzekaniem, że nie chcemy ich przyjmować! Absurd! Wszelkiego rodzaju informację o zamachach, gwałtach, zabójstwach etc. etc. są ignorowane! Co z tą Polską się pytam??

          1. W każdym stadzie są barany i owce, ale w niektórych to właśnie barany są w przytłaczającej większości smile pozdrawiam
            ps. jak czytam Wasze posty to dodajecie mi sił i wiarę! Wschód Polski gotowy? Zachód Polski gotowy? Zatem pokażmy im co tzn. wkur***ny Naród Polski!

          2. Dokładnie! Ja także jestem mieszkańcem Wrocławia i jestem zdecydowanie przeciwny islamizacji!

        1. Mieszkam na północno wschodniej części kraju i jeszcze nigdy nie spotkałam się z chęcią przyjęcia „uchodźców „, we wschodniej Polsce siła grin (oczywiście żart, mam nadzieje że na zachodzie kraju też są ogarnięci ludzie)

          1. Pozdrawiam smile Ogarnięty z Gorzowa Wlkp smile Znam wielu podobnych sobie z moich rejonów.

        2. Centralna Polska , wioska zabita dechami, niepoprawnych politycznie 98% i tak w całym województwie im gorsza dziura tym więcej niepoprawnych a w małych mieścinach niestety około 10 % jebanych lewaków którzy chcą być ubogaceni i sporo zwykłych lewaków którzy po prostu mówią ze nie chcą uchodźców ale boja się powiedzieć dlaczego ich nie chcą.

      3. Mieszkam w małej wiosce wiosce ok.10km do Czech w Dolnośląskim.Ogólnie z tego co widzę ludzie mają w większości anty-islamskie poglądy,chociaż mam w rodzinie osoby,którym „to wisi” ,ale pro-islamskich osób szczerze nie poznałem w moim życiu,albo boją się do tego przyznać.No może we wrześniu jak była ta 1 wielka fala imigrantów ludzie mówili niektórzy „powinniśmy pomóc” to teraz po zamachach ,gwałtach itd. nikt tak nie mówi.

      4. Dopóki się zarabia to jest OK. Mieszkam w małej miejscowości w Śląskiem i co dojeżdżam do Katowic i każdy zbywa to zdaniem, że problemu nie ma. Tak więc obojętność na tematy społeczne wyrabia się przez socjal i hajs za byle co, bo jak piszesz „jakoś to będzie”. Czyli gdzie większy socjal tam większy bajzel.

    3. Ja tak mam średnio codziennie na tym portalu. Czytam kolejne newsy i szczęka mi opada za każdym razem. Codziennie myślę że już nic więcej mnie nie zaskoczy a tu ciach… Psikus… Szybko postępuje islamizacja jak widzę. Niedługo burka na zachód od Odry będzie obowiązkiem bez względu na wyznanie żeby nie obrazić muzułmanów.

    1. A ty myślisz że nas teraz z niego wypuszczą? Naiwni są Ci którzy myślą że nas przyjęli z czystej sympatii i życzliwości. Polska poza granicami UE praktycznie była poza jakąkolwiek kontrolą odkąd pozbyliśmy się Radzieckiego okupanta.

  5. cos z brytyjskiej TV:
    40 letnia Brytyjka w programie na zywo zwraca sie do Camerona , oskarża go o zniszczenie kraju , zalanie nielegalnymi emigrantami , oskarza go o służalczość wobec rozkazów z Brukseli , która nie pozwala kontrolowac własnych granic, mówi:
    „Nie mam lekarza rodzinnego, ponieważ wszystkie szpitale są przepełnione w mojej okolicy, nie mogę dostać się na liste aby miasto przydzieliło mi mieszkanie, wiec ja i moje troje dzieci mieszkamy w jednym pokoju. (emigranci z poza Europy dostają mieszkania od reki) W miejscu, gdzie dorastałem, to była piekna dzielnica .., ale teraz jest to strefa no-go. W jaki sposób UE i niekontrolowana imigracja pracuje dla mojego dobra? ” – pyta , 40-letnia Brit który pracuje w pełnym wymiarze godzin od 1 6 roku zycia ” (i płaci podatki)

    To własnie jest pytanie za milion punktów;)

    1. Bo Angole to społeczenstwo tępe co widać po komentarzu tego anglika,zaczął prace mając 16 lat czyli kiedy się uczył?Właśnie dla tego tak jest w UK bo łatwo jest manipulować plebsem bez szkoły.Naściągali pakoli i ciaoaków przez wiele lat i zaczyna się problem.

  6. co do artykułu na ndie, nie wierzę w to co czytam…..Tych wszystkich polityków należałoby osądzić za działanie na niekorzyść Europy ..

    Nie widzę sensu pozostanie w takiej Unii, przeciwnie pozostanie grozi nam destrukcją, przypomnę, że Komisja Europejska już uważa ze ma prawo sponsorować w naszym kraju multi kulti , pewnie na wielu płaszczyznach od ściągania do nas muzułmanów po – „Komisja Europejska współfinansowała mural we Wrocławiu „Różnorodni po to, aby się poznać”
    http://ndie.pl/komisja-europejska-wspolfinansowala-mural-we-wroclawiu-roznorodni-aby-sie-poznac/

    Ostanio dochodze do wniosków, że nie tylko Sorosowe pieniadze sponsorują KOD, ale też bezpośrednio sponsorują go Komisarze Unii (aby obalić nasz rząd) zresztą wizyta Kijowskiego w Brukseli, to nic innego jak delegacja do swoich władz i sponsorów, aby złożyć raport i odebrać kolejne rozkazy (przypomnę ze 21 letni Kojowski był pupilkiem Sorosa, który ustawił go na czele ROAD, takiego pierwowzoru KOD-u w latach ’90)

    „Zdawać by się mogło – to nowy człowiek, którego do społecznego działania pchnął spontaniczny, obywatelski poryw serca. Taki przynajmniej portret Kijowskiego próbowały wykreować mainstremowe media. Nic z tych rzeczy – Kijowski to człowiek z polityczną przeszłością, którą można określić krótko: zawsze obok Michnika. Lider KOD-u sam to przyznał w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej”: „Ja byłem członkiem założycielem ROAD-u. Latem 1990 r. byłem na tym spotkaniu w auli Politechniki, kiedy powstawał Ruch Obywatelski.” Przypomnijmy młodszym Czytelnikom, czym był ROAD, czyli Ruch Obywatelski Akcja Demokratyczna. To ugrupowanie założone przez Władysława Frasyniuka i Zbigniewa Bujaka jako swoista kontra przeciw Porozumieniu Centrum Jarosława Kaczyńskiego. Podobnie jak dziś KOD – ROAD nie chciał być partią polityczną, ale – teoretycznie przynajmniej – apolitycznym, obywatelskim ruchem. Podobieństwo do założeń KOD-u wręcz bliźniacze. Wśród liderów ROAD-u byli m.in. – uwaga, uwaga! – Adam Michnik i Henryk Wujec. Dzisiaj na manifestacji KOD-u spotykają się ramię w ramię Kijowski z Wujcem, a opisuje to i promuje na łamach swego dziennika Adam Michnik. Trudno nie stwierdzić, że starzy gwardziści wciąż trzymają się razem.

    W jakimś sensie KOD, sprzeciwiający się rządom Prawa i Sprawiedliwości, jest tylko kolejnym wcieleniem walki tego samego środowiska, które ponad ćwierć wieku rzuciło się do ataku na Porozumienie Centrum. Wówczas chodziło o zatrzymanie dekomunizacji i lustracji. Dzisiaj chodzi o utrzymanie status quo, które jest wynikiem między innymi… nie przeprowadzenia dekomunizacji i lustracji.”
    ROAD sponsorował oficjalnie SOROS, KOD tez, ale wola to ukrywać

    http://warszawskagazeta.pl/felietony/kroniki-tygodniowe/item/3319-kijowski-ze-smierdzacej-rzeki

  7. he he he hee Teraz one będą stanowić prawo Już za dwa tygodnie mandaty dla nieokrytych kobiet w hidżab a za dwa miesiące doprowadzenie na posterunek i gwałt przez porucznika jako w forma nauczki

  8. Muzułmanki nie wstępują do policji nie dlatego, że mundur im nie odpowiada, ale dlatego, że:
    -nie chcą pracować u niewiernych
    -nie szanują prawa niewiernych
    -popierają przestępstwa dokonywane na niewiernych
    -nie zaaresztują mężczyzny itd.
    Generalnie paranoja.

    1. Może ten pośpiech wynika z faktu że ludzie zaczynają się budzić i buntować przeciwko ich chorym planom. Z każdym takim „wymysłem” problem coraz bardziej się pogłębia i staje się bardziej nieodwracalny.

      1. Bunt też jest elementem planu. Społeczeństwa europejskie zaczną się buntować i radykalizować co doprowadzi do konfrontacji z nachodźcami. W ten sposób co bardziej niepokorne jednostki mają szansę stracić życie w starciu. Na pierwszy rzut pójdą patrioci, którzy są najmniej wygodni dla planistów Nowego Porządku.

        1. Dobrze piszesz, nie popelniajmy błędu z drugiej wojny światowej gdzie patrioci zostali wybicie w pierwszym rzędzie a później Polsce zostały narzucone sowieckie popluczyny których potomkowie zatruwaja życie w Polsce aż do dziś.

          1. i dlatego mówię cały czas -prawo,,prawo i robienie swojego
            tak było podczas Praskiej Wiosny 1968 i po niej

  11. a tak w ogóle skoro islam stawia kobiety niżej niż mężczyzn ( nawet niż niektóre zwierzęta) – a hidżab jest jednym z „narzędzi” islamu by tą „niższość” podkreślić, gdyż oznacza „podporządkowanie kobiety wobec mężczyzny i brak jej praw „- to jakim cudem kobieta (policjantka) w hidżabie będzie kimś kto jest w stanie egzekwować prawo wśród muzułmanów??:) – to jakaś parodia poprawności politycznej!! Serio mam nadzieje ze ten news to zwykły hoax:) (czyli żart, mistyfikacja, pojawiająca się od czasu do czasu w necie udająca przez pewien czas – (potrzebny do zweryfikowania news’u) – „prawdziwą informację”)

    1. Mamy takie czasy, że nawet największe absurdy okazują się być prawdą. Coś, co jeszcze rok temu było nie o pomyślenia, dziś jest codziennością. Coś, co dziś jest nie do pomyślenia, za rok…

      Moim zdaniem te uniformy to początek legalizacji policji religijnej.

  12. Muzułmanka kobieta policjantem ma być postrachem dla mężczyzn muzułmanów? To jakiś żart! Kobieta muzułmanka jest od dziecka wychowywana w poczuciu niskiej wartości jako ktoś mniejszy od mężczyzny czy wielbłąda! Na widok jaballaha pada na kolana i krzyczy „przebacz panie” ! Eeeee… to chyba jakiś żart smile

    2. @Wiarus55 – To samo pomyślałem. Przecież u Arabów kobieta nie jest człowiekiem, tylko istota niższego szczebla. A sens wprowadzania kobiet muzułmańskich do policji ma tylko wtedy, żeby inwigilować muzułmańskie społeczeństwo. Do białych, to nawet nie wystartują. Czemu? Bo im nie wolno rozmawiać z obcymi facetami, tym bardziej białymi. No, ostatecznie wyzwolone Arabki mogą, ale one z kolei nie chodzą w burkach, więc na nic takie stroje.

  14. Co za bezsens! Nawet w krajach arabskich policjantki mają względnie normalne mundury i tylko na głowach noszą chusty. Czyli się da. A UE musi być zawsze bardziej mahometańska niż Mahomet.
    Sens by te burki miały o tyle, że muzułmanka może być obszukiwana tylko przez drugą muzułmankę (chyba). Ale po tym wszystkim, co nam zafundowali „uchodźcy”, to ja szczerze mówiąc coraz mniej się martwię samopoczuciem zatrzymywanych muzułmanek. Powinno im wystarczyć, że obszukiwać, przesłuchiwać itp będzie je baba. Normalna. Demokratyczna, czyli taka, która nie jest wyróżniana ani ze względu na kolor skóry, ani na wyznanie itp.

  23. Peter Blair, szef zarządzania zasobami w Szkockiej Policji powiedział, że dąży się w ten sposób do rozwiązania „niepotrzebnych barier” dotyczących rekrutacji.-Bariery to Angole sobie zrobią ,jak niedługo będą w mniejszosci !!chore lewaki !!

  32. mieszkam w glasgow prawie 11 lat. to wina niegdys centrowego rzadu, obecnie lewicowego rzadu ktory stal sie jeszcze bardziej skrajnie lewicowy po przegranym referendum niepodleglosciowym. obecna pierwa premierka to nikt inny jak nawiedzona baba ktora wszedzie widzi rzeczy ,ktore trzeba ustawowo usprawniac i wszystko wyrownywac na sile oraz uszczesliwiac kazdego nawet jesli to jest wbrew woli uszczesliwianego- jest to typowe porabanie umyslowe dla nawiedzonych lewusow. ostatnim czasy chciala wprowadzic 45% podatek dochodowy oraz parytet, ze biedni musza byc na uniwerku (kryterium ocen nie jest tutaj wogole znaczace ),oraz ze 50% poslow to musza byc kobiety..

  33. Juz wiem, dlaczego nie wyjechałam tych kilka lat temu do Anglii… Po prostu czułam, że Polska to fajny kraj i że „jakos będzie”. To musiało byc jakies przeczucie, babska intuicja… Jak coś wyglada za ladnie, to musi byc cos nie tak…

Dodaj komentarz