90% imigrantów nie ma kwalifikacji aby pracować w Niemczech

Integracja może odnieść sukces tylko poprzez pracę, mówi minister gospodarki Bawarii Ilse Aigner. Ale w jej oczach, dziewięciu na dziesięciu imigrantów nie ma wystarczających kwalifikacji aby podjąć pracę.

– Teraz wiemy, że prawie 90 procent uchodźców nie ma wystarczających kwalifikacji, aby być bezpośrednio włączonym do niemieckiego rynku pracy – przyznała minister.

Aigner jest zdania, że integracja imigrantów przybywających do Niemiec odniesie sukces jeśli zaczną pracować. Ostrzega, że nie stanie się to z dnia na dzień, ponieważ nie spełniają wymagań językowych oraz innych warunków wymaganych przez rynek pracy.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Niemiec szacuje, że w 2016r. do Europy przybędzie milion tzw. uchodźców. W tym kontekście warto zaznaczyć, że Niemcy zweryfikowali tylko 10% uchodźców, którzy już są w kraju.

Ostatnie wydarzenia w Kolonii pokazały także łamanie standardów demokratycznych – w niektórych landach były instrukcje by ukrywać przestępstwa imigrantów. „Kiedy trafiały do nas zgłoszenia o przestępstwach imigrantów, sprawę odsuwano na bok” – twierdzi funkcjonariusz policji z Frankfurtu.

źródło: welt.de / focus.de

40 komentarz do “90% imigrantów nie ma kwalifikacji aby pracować w Niemczech

    1. Mieli racje bo u nich ; lekarze potrafią pobrać organy od żywego i świadomego niewiernego a także przeprowadzić dekapitacje, ich prawnicy studiowali koran oraz prawo szariatu, informatycy są biegli w montowaniu filmów propagandowych a inżynierowie są wybitnymi specjalistami od materiałów wybuchowych.

  1. Merkel to największa idiotka w polityce, by pozwolić ciabatym wejść do Europy i jeszcze tych dzikusów zapraszać?? Trzeb być mocno walniętym w głowę, by tak się zachowywać!!!. Jak się myśli tak się też ma!!!

    Teraz Niemcom pozostaje budować obozy koncentracyjne i umieszczać tych nierobów obozach oraz stosować politykę znaną już Niemcom z czasów hitlerowskich .. przymusowe roboty… przy kopaniu rowów, układaniu dróg i to wszystko pod presją broni maszynowej.
    To może wtedy wezmą się te muzułmańskie próżniaki do pracy lub roboty.Inaczej to będą tylko strajkować i żądać by im wszystko dano za darmo!!

  2. ” „Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przyznaje w odpowiedzi na interpelację posła Roberta Winnickiego, iż można było odmówić przyjęcia uchodźców, wykazując, iż stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Tego jednak nie uczyniono, potwierdzając decyzje poprzedniego rządu.

    „W myśl art. 5 ust. 7 Decyzji Rady (UE) 2015/1523 z dnia 14 września 2015 r. istnieje możliwość odmowy relokacji wnioskodawcy, w przypadku wystąpienia uzasadnionych powodów wskazujących, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego lub porządku publicznego. Analogiczny przepis prawa został zawarty również w Decyzji Rady (UE) 2015/1601 z dnia 22 września 2015 r.” napisał przedstawiciel resortu w odpowiedzi na interpelację Winnickiego.

    Żeby zablokować relokację do Polski tysięcy imigrantów z innych krajów UE wystarczyło zatem ogłosić – zresztą zgodnie ze stanem faktycznym – iż każdy imigrant muzułmański jest potencjalnym zamachowcem czy gwałcicielem i rząd, po wydarzeniach w Paryżu, Kolonii i innych europejskich miastach, nie może ze względu na bezpieczeństwo obywateli wywiązać się z podjętych przez rząd Ewy Kopacz zobowiązań. Tymczasem rząd Beaty Szydło zrobił dokładnie odwrotnie.

    „Rząd nie podejmie żadnych działań mających na celu zakwestionowanie nałożonych na Polskę kwot uchodźczych ani ich zmniejszenie” napisało MSWiA w odpowiedzi udzielonej posłowi Robertowi Winnickiemu na złożoną interpelację w tej sprawie.” „

    1. „USA nie przyjmą dalszych uchodźców z Syrii. Biały Dom: „Życzymy Europejczykom powodzenia w rozwiązywaniu tego kryzysu-to usa rozpietalo tam wojy a teraz cynicznie zosatwia caly prohlem Europie. Co mzoemy zporbic aby zmusic nasz rzad do odstapienia od przyjmowania muzulmanów???

    2. Powtarzasz się z tym samy wpisem. Pierwsza moja wypowiedź na ten tekst jest przy okazji informacji o bałkańskich dżihadystach na tym portalu. Pełny tekst odpowiedzi MSWiA jest na stronie „ruchnarodowy.net/jest-odpowiedz-msw-na-interpelacje-roberta-winnickiego-ws-imigrantow/”.

      A tu fragment omówienia z PCh24:
      „Rząd RP jest świadomy dotychczasowych zobowiązań podjętych na forum UE, pomimo zasadniczych zastrzeżeń co do stosowania automatyzmu zarówno w odniesieniu do relokacji uchodźców, jaki i do przesiedleń” – czytamy na początku tekstu odpowiedzi na interpelację. Mimo tego obecna ekipa rządząca sprowadzi do Polski imigrantów.

      „Rząd RP, mając na uwadze skutki prawne, społeczne i organizacyjne, dokonał analizy możliwości zmiany stanu prawnego w zakresie realizacji przyjętych przez Polskę zobowiązań. Z przedmiotowej analizy wynika, że brak jest możliwości prawnych odstąpienia od przyjętych zobowiązań. Z uwagi na powyższe, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji podejmuje wstępne przygotowania do ewentualnego uczestnictwa w programach przesiedleń i realokacji w latach 2016-2017”- informuje pismo z MSWiA.

      „ (…) istnieje możliwość odmowy relokacji wnioskodawcy, w przypadku wystąpienia uzasadnionych powodów wskazujących, że dana osoba może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego lub porządku publicznego” – zapewnia w dokumencie przedstawiciel resortu spraw wewnętrznych jednocześnie informując, że Rzeczpospolita przyjmie osoby możliwe do zintegrowania. Kluczem będzie tutaj m.in. wyznanie.

      „Kwestia możliwości integracyjnych sprowadzanych do Polski uchodźców stanowi jedną z przesłanek działań władz polskich, gdyż wyznacza kierunek oferowania pomocy do osób możliwie jak najbardziej zbieżnych kulturowo, na przykład pod względem wyznaniowym” – czytamy w odpowiedzi na interpelację posła Roberta Winnickiego.

      Wobec powyższego decyzje unijnego aparatu biurokratycznego podjęte niemal pół roku temu sprawiają wrażenie ważniejszych niż opinia polskiego ministerstwa mającego oparcie w sejmowej większości oraz przedstawicieli części opozycji.

      Jak to napisałem wcześniej: mamy do czynienia z ZSRE.

        1. Dziecko drogie (czy wolisz UB-eku?) napisałem Ci przy Twoim powtarzanym cytacie (przy informacji o Bałkanach), że ponieważ „napisałeś jak człowiek to złamię swoją deklarację”. Ale widzę, w reprezentujesz stanowisko: im więcej wyzwisk tym większa racja. I to są jak widać powyżej całe Twoje argumenty. Ten sposób zapewne jest dobry w „dyskusji” na weselu w remizie strażackiej kiedy uczestnicy są już nieco wstawieni, ale w sprawach państwa to się nie sprawdza, no chyba, że przyjmiemy, iż metody „dyskusji” preferowane przez NKWD, SS czy islamistów w PI, są najwybitniejszym osiągnięciem cywilizacyjnym. Tak przy okazji p. Liroy, właśc. Piotr Liroy-Marzec, obecnie poseł Kukiz’15 w polskim Parlamencie, odgrażał się – cytuję z pamięci – „przyszedłem tutaj by wszystkich wypierdolić”. No cóż jak na razie nie widać by oprócz brania diety poselskiej coś mu z tego wyszło. Przypominasz mi bardzo – choć jesteś wg. Twoich deklaracji zwolennikiem innego ugrupowania – owego „bojowego” posła, kwiatu polskiego patriotyzmu, jak sądzę. „Kwiat” ten także współtworzy p. Niesiołowski, jakże „zasłużony” dla „sprawy polskiej”. Jakby to powiedzieć: kandydatów na mężów opatrznościowych ci u nas dostatek. Zapewne także i z Tobą.

          Ps.
          Czekam na dalsze jakże wyszukane „komplementy” pod moim adresem. Chyba masz jakieś pomysły bo inaczej pomyślę, że zbyt wysoko Cię oceniłem przytaczając postać pp. Marca i Niesiołowskiego?

      1. Będę powtarzał ten wpis w każdym temacie a co do twojej pierwsze odpowiedzi- wychodzi na to że wolisz stado kryminalistów biegających beztrosko po ulicach , gwałcących napotkane panienki a czasem obcinających łby takim lewusom jak ty niż sankcje. Jesteś lewakiem.

        1. Będzie to mój ostatni wpis co do Twoich uwag pod moim adresem.
          Twoja propozycja w sumie sprowadza się do propozycji KOD-u – wyjścia na ulicę, tylko pod innym hasłem, i obalenia PiS-u przy pomocy „bratniej pomocy” czyli niemieckiej odmiany Doktryny Breżniewa. Bo innego sposobu obalenia „zdrajców z PiS-u” aktualnie nie widzę. Konsekwencją na pewno będą „rządy komisaryczne”, sprawowane przez PO i na pewno będzie całe stado uchodźców w związku z tym. Żaden KORWiN tego nie zmieni, chociażby dlatego, że nie ma odpowiedniego poparcia. I nie dlatego, że jak tak piszę. Polityka to nie zabawa w piaskownicy i pobożne życzenia. Od wołania zdrajcy, zdrajcy, jeszcze się nic nie zmieniło. Trzeba mieć realną siłę. Masz okazję wypowiadać się w internecie gdzie chcesz i jak chcesz, o ile Administratorzy nie zablokują Twoich wypowiedzi, i kaptować zwolenników. Ja tylko trochę tu piszę więc moich wpływów na ludzi zwłaszcza w kwestionowaniu Twoich zapałów bym nie przeceniał. Ale jeśli Twoja argumentacja ogranicza się epitetów to marnie Ci wróżę karierę w internecie i nie tylko. Najgorzej jak człowiek sobie wyobraża, że bez niego to świat się zaraz zawali i że jego słowa mają samoistną moc sprawczą. Zwłaszcza w karczemnym okładaniu się wyzwiskami jak cepem, co ma zastąpić myślenie.
          Sformułowanie „inteligencik” skierowane pod moim adresem – bo takiego wcześniej zdaje się już użyłeś – na mnie nie działa. Raczej dowodzi kompleksów używającego takiego cóś, zwłaszcza w połączeniu z brakiem innej argumentacji.

          1. Ps.
            Nie działa na mnie także Twoje zaklinanie rzeczywistości, że „wolę stado kryminalistów biegających beztrosko po ulicach , gwałcących napotkane panienki a czasem obcinających łby takim lewusom jak ty niż sankcje. Jesteś lewakiem.”
            Robisz to przy pomocy polecenia „copy-paste” czy męczysz się za każdy razem? Palce nie bolą?

          2. Miałeś przestać mnie trolować. Jesteś niesłowny tak jak PIS podrobiony oporniku

  3. W ramach solidarności z Niemcami Polska przyjmie dwukrotność a nawet trzykrotność tego do czego się zobowiązała poprzednia ekipa (choć to i tak bez znaczenia, obie są te same). Kto wie, może nam się trafią wykształceni.
    Sarkazm.

  4. ekspertka od terroryzmu, z arabskimi korzeniami mowi ze do EU na wiose ruszy z samej afryki 20 milionow ludz
    prostozmostu.net/kraj/el-ghamari-sprowadzono-kilka-milionow-mlodych-mezczyzn-beda-sie-radykalizowac

    1. Dlatego uważam, że żadna siła ludzka nas przed tym nie obroni, tym bardziej, że całe to UE nie działa w interesie narodów europejskich czy inaczej mówiąc, w obronie cywilizacji łacińskiej. Ta emigracja ma przyzwolenie czynników zarządzających UE.

  5. Informacje z Szwecji ….

    ”Ekonomista Jan Ekberg w 2009 roku obliczył dla ministerstwa finansów, że współczynnik aktywności zawodowej imigrantów musi przekroczyć 72 procenty, aby imigracja zaczęła się opłacać. Dotychczas żadna grupa uchodźców nie zdołała osiągnąć tego współczynnika”

    A w tej bandzie co przyjechala do Niemiec 70 % to analfabeci, a 90 procen nie ma w ogole zadnych kwalifikacji smile … Bedzie wojna domowa tylko pytanie kiedy ! ? !

  6. Dokładnie. My wiemy, że to początek. Dlatego czas działać póki mamy siły jako kraje UE. Potem zostanie walka o byt. Problemem jest niska świadomość społeczeństw. Dużo osób myśli, że to jego nie dotyczy albo siejemy propagandę – jak myśłał ten barman w Kolonii o Pegidzie – zmienił zdanie jak zobaczył tych dzikusów w praktyce.

    1. Ale to się powoli zmienia. Widzę to w swojej okolicy. Tym bardziej, że nawet w programach informacyjnych TV zdarza się mówić inaczej. Ostatnio w jakiejś dyskusji już nie kłócili się o to czy „uchodźcy” są „be” czy cacy, bo wyszło, że trzeba uważać, tylko o sposób pomocy. Oczywiście nadal skaczą sobie do oczu ale kontekst uległ zmianie. Nie wiem tylko czy to stały trend czy przejściówka. Ale „dobra i psu mucha”. Zawsze jakoś do przodu. Natomiast szalenie interesujące jest to czy ci co dzisiaj zaczynają mówić, że „uchodźcy” to jednak problem, przeproszą za swe kłamstwa, oszczerstwa pod adresem tych co oczerniali. Ale niestety… po TVN-ie i okolicach nie spodziewam się uczciwości.
      Swoją drogą jestem ciekawy jak tam WOŚP bo na ulicach entuzjazmu nie widziałem w tym roku. Naczelny „słoik” też był za „uchodźcami”. Ciekawe czy to się przełożyło?

  7. Rozwiązanie jest w sumie proste:
    Zamknąć w ośrodkach dla uchodźców,
    Intensywna nauka zawodu i języka,
    Zdajesz egzaminy to wychodzisz i zaczynasz w miarę normalne życie, nie zdajesz zostajesz, ale nie dłużej niż 2 lata.
    Nie usamodzielniłeś się? To znaczy, że nie jesteś w stanie sam egzystować w cywilizowanym kraju i w efekcie tego wracasz do swojej ojczyzny.
    Algorytm prosty jak obsługa panzerfausta…..

    1. Biorąc pod uwagę usankcjonowane religijnie prawo do oszustwa niekoniecznie da to efekt. To jest ten sam problem co z judaizmem: co się w skrócie przekłada na twierdzenie, że Żydzi uważają, że mają trzech Mojżeszów:
      1) biblijny – dał Prawo pisane (Tora) i ustne tajemne (Talmud).
      2) Majmonides – uzasadnił możliwość przyjęcia dla bezpieczeństwa zewnętrznych znamion innej religii. Sam przeszedł na Islam.
      3) Mendelssohn – uzasadnił możliwość przyjęcia zewnętrznych znamion obcej narodowości w celu własnego bezpieczeństwa. Był pruskim Żydem.

  8. Na PCh24 jest artykuł „Polska PiS. Faszyzujący uczeń w niemieckiej szkole demokracji” poświęcony widzeniu Polski w prasie niemieckiej. Ha, ha, ha… Niemcy stawiają tak sprawę, że w konsekwencji wychodzi na to, że każdy kto atakuje PiS musi być zdrajcą Polski. Sami Niemcy doprowadzą do tego, że nawet słuszna krytyka jakichś „niedoróbek” PiS-u będzie odbierana jako zdrada interesu narodowego i opowiadanie się za PO. Niemcy adwokatem PiS-u… Ha, ha, ha… A swoją drogą miło, że dostali w d… w siatkówce. Ma się te drobne przyjemności w życiu.

  9. Do @prawyobywatel (11 stycznia 16:57):
    Tutaj, bo troll może myśleć, że to do niego. Podejrzewam, że doskonale wie o co chodzi. Z trollami jest zresztą tak, że im dłużej piszą tym bardziej się odsłaniają i to mnie czasem skłania do kontynuacji „dialogu”. A poza tym nie ja będę dokonywał oceny całej tej wymiany zdań. Swoje stanowisko przedstawiłem i każdy może wyrobić sobie opinię. Zwłaszcza ci, którzy dłużej śledzą mój punkt widzenia. Na pewno nie można mi zarzucić totalitaryzmu bo nie postulowałem usunięcia jegomościa z forum. Nigdy zresztą tego nie robię.

    A teraz „z innej beczki”. Otóż na „Pikio” ukazała się wczoraj taka informacja:
    „Komisja Europejska już podjęła decyzję. Polska zostanie objęta kontrolą.” Świetnie tu są pokazane zależności w ramach UE i na jak cienkiej linie balansujemy. Interesujące w tym kontekście jest stanowisko Węgier. Są dwie możliwości albo kontrola wykaże nadużycia albo i nie, i dlatego Węgry się zgodziły. Też pewnie balansują.
    I taka fotka z rodzinnego albumu p. Schultza:
    „img.wiocha.pl/images/2/1/21e31c14971f3edc60a19a036de3bb31.jpg”

Dodaj komentarz