Słowacja: islam bez przywilejów. Nie będzie miał statusu oficjalnej religii

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
56
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Parlament Słowacji przyjął ustawę, która blokuje możliwość uznania islamu za jedną z oficjalnych religii w kraju. Zostały zaostrzone również przepisy dotyczące budowy meczetów.

W środę parlament Słowacji przegłosował ustawę, która mówi, że religia musi mieć co najmniej 50 tys. wyznawców – nie, jak dotychczas, 20 tys. – by dostawać dotacje państwowe i móc prowadzić własne szkoły. Projekt ustawy zaostrzającej przepisy dotyczące religii zgłosiła Słowacka Partia Narodowa, która jest jednym z członków koalicyjnego rządu premiera Roberta Fico.

Nowe regulacje utrudnią też budowę meczetów. „Musimy zrobić wszystko, by żaden meczet nie powstał w przyszłości” – powiedział lider Słowackiej Partii Narodowej Andrej Danko.

Oznacza to, że znacznie trudniej będzie zarejestrować na Słowacji islam jako oficjalną religię, a także takie twory, jak „kościół latającego potwora spaghetti”. Zgodnie z ostatnim spisem ludności, na Słowacji mieszka zaledwie 2 tys. muzułmanów. Nie ma też żadnego meczetu i nie zapowiada się, aby w najbliższych latach mógł powstać.

Słowacja od początku sprzeciwiała się przyjmowaniu imigrantów, którzy zaczęli masowo docierać do Europy. Premier Robert Fico oświadczył nawet, że na Słowacji nie ma miejsca dla islamu.

Reuters / tvn24.pl

Powiązane wpisy

56 komentarz do “Słowacja: islam bez przywilejów. Nie będzie miał statusu oficjalnej religii”

  1. Mądry kraj, ma innych najeźdźców – Islam to zło które powinno się zdelegalizować i kazać pod groźbą utraty majątku deportować jak bydło do kontynentu dziadków.
    Dalej olać pomoc dla nich – tacy wdzięczni niech sobie radzą sami.

        1. Ofensywa w Syrii nadal trwa
          • W ciągu czterech dni z Aleppo uciekło 50 tys. osób
          • Od poniedziałku zginęło ponad 100 cywilów w mieście. Głównie kobiety i dzieci
          • Syryjska armia zdobywa Aleppo, a Turcja prowadzi własną operację w Syrii
          • Erdogan: celem Turcji jest obalenie Baszara Al-Asada

    2. bardzo dobra decyzja Słowaków.Wrecz troche chyba przełomowa jak na Europę.Ciekawe jak to sie bedzie miało do tzw.wartosci europejskich gdzie prawem człowieka (bez wzgledu na konsekwencje społeczne) jest wolnosc wyznania.NIemniej furtką jest ta liczba islamistów która musi byc minimum.Ciekawe ile by musiałoby byc w Polsce gdyby to przeniesc do Polski

      1. Wolność wyznania nie ma tu nic do rzeczy, gdyż islam nie jest religią lecz systemem. Również prawo do poglądów nie ma tu zastosowania, bo islam jest systemem morderczym i totalitarnym, jak komunizm czy pol-potyzm.

        1. my o tym wiemy ze jest systemem.Ale oficjalnie wg prawa jest to religia a lewackie prawo daje wolnosc w wyborze religii.Ja sie całkowicie zgadzam, ze powinien byc zakazany całkowicie a tzw.meczety wyburzone

  4. Zaislamione i zalewaczone kraje europejskie zdychaja. Bez rozpierduchy nie da sie juz wyplenic kozojebczej plagi i lewackiej zarazy. Madre narody maja jeszcze szanse ustrzec sie tej rozpierduchy. Nie godzic sie na zadnych dzikusow. ZADNYCH! I dobrac sie do doopy lewactwu. Gonic POpaprancow, nowoczesna, roznej masci komuchow i pedalstwo! Patrzec na rece PiSowi i dazyc do zjednoczenia wszystkich Narodowcow i Patriotow!

    1. I o to chodzi, zeby wywołać wojnę. Ale jak sądzisz, kto będzie w niej bardziej bezwzględny, chrześcijanie czy muzułmanie? Tak czy siak, cel jest tylko jeden- zniszczyć chrześcijaństwo. Nie, to co obecnie jest rozumiane jako „cywilizacja łacińska”, a wyznawców Chrystusa. Chyba nawet najśmielszym teoretykom spiskowym do głowy nie przyszło, że to wyłącznie kwestia wyboru między jednym a drugi, nie chodzi o żaden system ludzkimi rękoma wybudowany. Chodzi o prawdziwą wojnę dobrego ze złem, o decyzję, co trzeba będzie wybrać w obliczu niewyobrażalnych bestialskich czynów- żyć czy umrzeć.

        1. Dlatego powinny pozostać meczety na Podlasiu a te w Warszawie, Poznaniu i Gdańsku powinny być zrównane z ziemią. Na ich miejscach proponuję postawić ośrodki pomocy np dla ofiar przemocy w rodzinie, ośr. pomocy ofiarom pedofilii, zoofilii….

  6. To teraz mozna sie spodziewac ataku lewactwa z wladz UE, Human Rights, Amnesty International jak to dyskryminowani sa muzulmanie, a tymczasem co maja wyznawcy innych religii w krajach podbitych przez islam? Niszczenie swiatyn, przymusowa islamizacja pod lufa karabinu. Brawo Slowacy!!!

  7. To krok naprzód ale nadal zbyt mało by pozbyć się islamu z Europy. Nie może być mowy o „utrudnieniu” w budowie meczetów ale o zakazie. To oczywiście nie do przyjęcia dla europrzychlastów. Dlatego do konfliktu z liber-lewactwem musi dojść albo, wcześniej czy później, wszyscy będziemy słuchali ryku meuzina wyjącego z minaretu. Innego rozwiązania NIE MA. Ani islam się nie dostosuje do nas, ani lewactwo nie wycofa się ze swoich obłąkańczych eksperymentów społecznych.

  8. I to jest dobry kierunek poniewaz to nie jest religia tylko system spoleczno prawny, nie mylmy pojec, to jest instrukcja wg ktorej zyja muzulmanie, nie da sie tego oddzielic czesci duchowej od tej realnej to jest system spoleczny. Ale co to da, jak najedzie ich wiecej beda rejestrowac, moim zdaniem ten system powinien byc wykreslony z listy religii w calym cywilizowanym swiecie

  10. Pomysł do dupy . Załóżmy na potrzeby dyskusji , że w Eu islam jest zakazany . co się dzieje ? – imigranci i tak przyjeżdżają do nas ukrywając swoją religię – BO MOGĄ zgodnie z prawem szariatu , pasożytując ekonomicznie na nas i knując w domowych meczetach poza jakąkolwiek kontrola , od czasu do czasu wysadzając się w ramach walki o równouprawnienie , ci którzy już tu są rozpoczynają rozruchy na mega skalę – w wyniku czego gospodarka państw typu Belgia , Szwecja , Holandia pada na pysk .
    Może po prostu ich nie wpuszczajmy bez wyjątków jakiejkolwiek wiary by nie byli , i zlikwidujmy stopniowo wszelkie zasiłki socjalne wtedy ci którzy tu są – sami się wyniosą ( np. do Kanady gdzie będą mieli zasiłki nadal ) , Wartościowe jednostki zeuropeizowane które pracują zostaną , bo po co maja się wynosić ? Jest jeszcze temat który interesuje mnie osobiście co z Tatarami ?

    1. Może do d* a może nie ten pomysł. Od czegoś trzeba zacząć. Na Słowacji naszych Tatarów nie ma. W Pl można i należy przyjąć rozwiązanie słowackie. Wystarczy zrobić w nim dopisek „za wyjątkiem islamu polskich Tatarów” i będzie grało.
      Oczywiście ten krok sam w sobie nie wystarczy, jak słusznie zauważasz. Jest on jednak jednym z wielu NIEZBĘDNYCH do podjęcia.
      Podsumowując: Jak dla mnie – brawo Słowacja i kiedy nasz rząd skorzysta z dobrego pomysłu sąsiadów?

      1. Byla taka akcja w niemczech , ciapaci jak sie dowiedzieli ze chrzescijane maja wieksze szanse na azyl to byla fala nawrocen , oczywiscie udawanych – oni maja fałsz w genach . W sumie to mimo ze nie popieram tego pomyslu slowakow, to brawo za odwage.

    3. Islam musi być zakazany a kolorowi muszą stąd odejść. Inaczej oni zdominują, przy wsparciu europrzychlastów, naszą cywilizację. Efektem będzie to, co teraz dzieje się w RPA, gdzie biali stali się zwierzyną łowną. Stracimy cały dorobek cywilizacyjny. Kolorowi mogą przyjeżdżać do nas… jako turyści. Żadnego prawa do osiedlania się. A ci, którzy tu mieszkają powinni dostać odprawę (jeżeli wypracowali jakiś majątek), utracić obywatelstwa i wrócić do Afryki i Azji. Eksperymenty z mieszaniem ras, kończą się konfliktami, wszędzie, bez wyjątku. Żadne lewackie zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni. Nawiasem mówiąc oni to robią specjalnie. Część bo to idioci, część bo rozgrywają swoją cyniczną grę obliczoną na przejęcie pełnej, niezagrożonej wynikami wyborów, władzy. Kolorowi są tylko katalizatorem tej walki o władzę.

  11. A skąd ten krzyż w logo ndie? Zupełnie nie na miejscu, bo przecież nieislamizacja nie prowadzi do chrystianizacji. A to nie jest głównym postulatem ndie. Pmijam zagadnienie zgodności chrześcijaństwa z postulatem (i jego relizacją) ndie,

    4. Postulat postawienia tamy islamizacji życia społeczno-politycznego jest jak najbardziej chrześcijański. Wierzącym chodzi o przeciwstawienie się satanizmowi (a tym jest importowany masowo islam). Niewierzący powinni pomyśleć o obronie dużej grupy osób słabszych, a wobec islamu całkowicie bezbronnych: kobiet i dzieci. Chrześcijańskie wojska od stuleci walczyły przeciwko islamowi w obronie tych właśnie najsłabszych.
      Poza tym islamiści dostają piany na pysku na widok krzyża:).
      Parę innych powodów też by się znalazło.

    5. Jak redakcja napisała – krzyż – husaria. Poza tym to również symbol kawalerii oraz naszej kultury. Czy podoba się Tobie czy nie. Poza tym nie pamiętam by chrzecijaństwo miało wspierać herezję w postaci islamu a tym jest islam zgodnie z zasadami? Moze jakiś nowy wątek biblijny nie z kanonu. Nie wiem.:)

      1. Lewaków oraz niedouków to strasznie boli, ale niestety fakty są takie, że Europę zbudowano na fundamencie: rzymskiego prawa, greckiej filozofii i chrześcijańskiej moralności. Chrześcijaństwo było i jest jednym ze ŹRÓDEŁ obecnej Europy, jej kształtu. Także to, że niewierzący mogą sobie spokojnie egzystować, także (pośrednio) zawdzięczamy w/w potrójnemu fundamentowi. Żaden wojujący ateusz nie zdoła się od tego (nomen omen) odżegnać.
        Przykład bardziej szczegółowy: przez stulecia kształtowania naszej myśli przez chrześcijaństwo symbol graficzny krzyża oznacza dla nas „symbol poświęcenia dla innych, dla słabszych, pokrzywdzonych”. Bo Chrystus umarł za nas na krzyżu itd. Stąd m.in. czerwony krzyż (nie tylko jako odwrócona flaga Szwajcarii, ale także z uwagi na w/w wymowę tego „logo”), stąd krzyże ratowników chemicznych (krzyż maltański), do niedawna także ratowników medycznych i szpitali. Stąd krzyż jako symbol szpitali przeciwgruźliczych. I tak dalej.
        W/w wiedzę Czytelniku podaj dalej:)

  12. A to mi Janosiki, panocku. Przenieść to podejście na drugą stronę Tatr! Jedyne czym możemy się pochwalić to Krzyż na Giewoncie. Szwajcarzy mogliby to skopiować, gór mają bez liku. Zeby każdy muzułman widział w jakim kraju żyje.

  13. Z punktu widzenia mieszkających tam muzułmanów (2 tys) nic się nie zmieniło. Status tej religii pozostał ten sam.
    Delegalizowanie jakiejkolwiek religii jest niezgodne z prawami człowieka i nie przejdzie w żadnym państwie UE. Słyszeliście może o wolności wyznania?

    2. @TaCoWie .Ty islamska nałożnico , islam to nie jest religia to jest nazistowskie govno a koran jest gorszy od Mein Kampf , sekta pedofili , gwałcicieli i yeb#anych morderców! Zamieńmy w koranie słowo niewierny na saracen i mamy cudowny poradnik jak wyrzynać muzułmanów ty tępa lewacka ruro.

    3. Ja słyszałem. W Arabii Saudyjskiej? Lewactwo już raz rozbroiło społeczeństwa Zachodu. Efekt – II wojna światowa i miliony ofiar. Lewactwu zachciało się wówczas „pacyfizmu”. Tylko zapomnieli, że do tanga trzeba dwojga. Ten drugi – Hitler i trzeci – Stalin o pacyfizmie jakoś nie słyszeli, a przynajmniej nie w swoim wykonaniu. To samo dzieje się teraz. Europrzychlasty liber-lewackie bełkoczą o tolerancji i prawach człowieka, tylko udają, że nie widzą, iż druga strona – świat islamu, w dupie ma te wartości. Dlatego TaCoGównoWie, zapamiętaj jedną zasadę – nie można szanować kogoś, kto ciebie nie szanuje Nie można być tolerancyjnym wobec kogoś, kto tolerancją dupę sobie wyciera.

    4. Wolność wyznania to jedno, finansowanie religii z państwowej kasy to coś innego; inne reguły. Nikt im nie broni się mdlić do swojego bożka, dopiero jak ich będzie odpowiednio dużo, państwo będzie się dokładało to finansowania ich instytucji. Póki co, niech się modlą gdzie chcą i „nawracają” na własny koszt…

  14. Dobrze robia, tylko te ciapaki rozmnazaja sie w bardzo szybkim tepie. Nie chce tutaj wyjsc na jakas gimbaze czy cos w tym stylu ale jak to Popek zkwitowal, skad sie oni biora? nigdy zadnej ciapatej w ciazy nie widzialem…..

  17. Jeżeli juz mamy meczty w Polsce to musi być jeden za jeden – czyli za każdy meczet w Polsce jeden kosciól w Arabi Saudyjskiej. Żaden lewak, nawet unijny, nie powie że to niefair. Jak znam Arabie Saudyjska to na żaden kosciól nie pozwolą I nie będzie też meczetów w Polsce I problem z głowy.

  18. A co robi PIS w tymczasie? A no planuje jakby tu wyciac wiecej drzew, z i tak ogoloconych, i obrabowanych lasow, zeby palic nimi w piecach weglowych. Jak tak maja wygladac bezmyslne i bezjajeczne rzady PIS, to niech lepiej sie juz skoncza.

  20. U nas, z racji w wysokim stopniu podporządkowania watykanowi, nie będzie tak kolorowo;) zaaplikują nam tylu muzułmanów, ile się tylko da bez wzbudzania podejrzeń. A później… później już się potoczy z górki, i bynajmniej nie z korzyścią dla chrześcijan :/

Dodaj komentarz