Polska bardziej niż inne kraje pomaga uchodźcom na miejscu. Co na to Komisja Europejska?

„Polska bardziej niż inne kraje pomaga uchodźcom w Libanie” – mówi szef organizacji pomocowej z Bire na północy Libanu, szejk Mohammad Awad Murheb. Co na to Komisja Europejska?

W sześciomilionowym Libanie przebywa ponad 1 mln uchodźców z Syrii, z czego 250 tys. na północy tego kraju, od 2012 r. wspiera ich również Polska. Zdecydowana większość to osoby, które nie mają ani grosza, dlatego czekają na zakończenie wojny, aby powrócić do swojego kraju.

„Do Europy nie wyjeżdżają ci najbiedniejsi, najbardziej potrzebujący, bo ci nie mają 20 tys. dolarów na przemytników” – mówi Mohammad Awad Murheb, który pomaga uchodźcom w Libanie, współpracując w tym zakresie z Polskim Centrum Pomocy Międzynarodowej (PCPM). Wyjaśnia, że to Polacy wiedzą jak najlepiej pomagać takim osobom na miejscu.

„Po 2012 roku mieliśmy tu kontakty z wieloma organizacjami z różnych krajów, które przybyły, by pomagać uchodźcom. Większość z nich wydawała wprawdzie dużo pieniędzy, ale nie miało to wielkich i trwałych efektów. Zupełnie inaczej było z PCPM. To organizacja, która po prostu wiedziała, jak pomagać” – mówi o współpracy z polską organizacją.

„Tutaj kojarzy się Polskę przede wszystkim z pomocą humanitarną, bo robicie to lepiej niż Niemcy, Francuzi czy Brytyjczycy” – mówi Mohammad Awad Murheb. Jego zdaniem Polska najbardziej pomaga syryjskim uchodźcom w Libanie.

PCPM w Libanie pomaga na wiele sposobów – zapewnia obecnie dach nad głową ponad 1 tys. rodzin, prowadzi klinikę mobilną oraz centrum edukacji. Łącznie z kliniki korzysta nawet 6 tys. pacjentów rocznie.

Polskie Centrum Pomocy Międzynarodowej finansowane jest z rządowego funduszu Polska Pomoc MSZ. Obecnie dotacja wynosi 11,5 mln zł rocznie.

PAP

70 komentarz do “Polska bardziej niż inne kraje pomaga uchodźcom na miejscu. Co na to Komisja Europejska?

    1. jeśli ratowanie ludzkiego życia, takie prawdziwe ratowanie, a nie finansowanie emigrantów ekonomicznych, uważasz za „marnowanie pieniędzy” to albo jesteś głupcem (poprzez wrodzone cechy, zmanipulowanie lub cokolwiek innego), albo celowo piszesz te bzdury. poczytaj o pcpm, sprawdź co robią dla kogo i dlaczego, a potem się wypowiadaj.

      1. A jaki my mamy interes w tym, aby ratować murzyństwo czy muslimstwo? Nie słyszałem, żeby skończyli się już w Polsce ludzie potrzebujący pomocy. To taka narracja a’la Pamuła – to nic, że 10 biednych umarło w Polsce, ważne że uratowaliśmy 1000 murzynów.
        Nie zauważyłeś, że im więcej im pomagamy, tym więcej się ich rodzi? A im więcej się ich rodzi, tym więcej pomocy potrzebują. To karuzela nie do zatrzymania. Kiedyś regulowała to natura, ale odkąd powstały różne Lekarze Bez Mózgów, czy inne Och…jskie kopiące studnie negro-muslimstwo może oddać się w 100% swoim ulubionym zajęciom, leżeniem pod palmą i kopulacją, kopulacją, kopulacją.
        Może osobiście masz jakieś zobowiązania wobec murzynów, ale nie rozciągaj swoich ciągot na całe społeczeństwo.

        1. dosadnie, ale na temat
          ponownie za JKM – panstwo opiekuncze i idac tym tokiem myslenia roznorakie organizacje samopomogowe robia prawdziwa krzywde tym biednym ludziom… jak ta murzynka ktora tak skarzyla sie na warunki zycia w Japonii, ze taki maly socjal, trzeba pracowac olaboga… nie to co unia, tu wystarczy ze jestes tricolor i zaraz wszystko na tacy
          taka filozofia zycia przyswieca zatrwazajacej czesci afrykanskiego luda

      2. janciowodnik, oczywiscie pomagac, ale nie bic rekordy w rankingach. Nie mielismy tam kolonii, nie wyzyskiwalismy ich, nie kradlismy ich ropy, a teraz jak zwykle Polska chce wyjsc przed orkiestre i wysuwa sie na lidera w finansowaniu afrykanczykow (a czy w oni w tych obozach nie moge pracowac?) Cala a=Afryka nawykla do tego ze cale pokolenia zyja w obozach na garnuszku bialego czlowieka (takich obozow jest pelno od stu lat!) nic nie robia przez cale zycie (zarabiaja na tym organizacje charytatywne) Czy serio uwazasz ze Polska powinna byc LIDEREM tego sponsoringu? jestesmy az tak bogaci? myslisz ze ktos nam sie odwdzieczy za to? ktos to zauwazy? ze przestana nas zmuszac do przyjmowania najezdzcow, albo ze Polskie firmy wygraja przetgragi na odbudowywanie Syrii? Nie , my poutrzymujemy czarnych a pozniej Francja, Niemcy z aroganckim poczuciem wyzszosci zgarna kase na przetargach i jeszcze beda nam wciskac muzulmanców, tych ktorzy u nich sprawiaja zbyt wiele problemów i na koncu sie dowiemy ze jestesmy rasistami, ksenopfobami i ciemnota. Stawiamy na Poslke, tam mozemy co najwyzej paczki z odzieza powysylac z ogolnopolskiej zbiorki:)

      3. janciowodnik….poczytaj sobie jak przez taką pomoc międzynarodową wzrosła populacja afrykańczyków przez ostatnie 40, im więcej pomocy tym więcej ludności oczekującej na jeszcze więcej pomocy, selekcja naturalna i tyle w temacie w 18-wieku, umierało w anglii ponad połowa dzieci przed pierwszym rokiem życia, nikt nie pomagał i dali sobie radę. pozdrawiam myślących

    2. wedlug mnie jestesmy biednym krajem i powinnismy sie skupic na Polsce a nie na uchodzach w Afryce, (pomoc mozna, ale bez przesady abysmy byli krajem ktory laduje tyam najwiecej kasy!!) bo wyglada to jakbysmy na wyrost chcieli komus zaimponowac a oni (unia) i tak maja nas w doopie i usatysfakcjonowani beda tylko wtedy gdy do nas przysla kilkadsiesiat lib kilkaset tysiecy dziczyy

      1. Przecież racja. Oni przywykneli do sponsoringu. Dać im rybke można setki lat , żaden nie pomyśli , by wziąć się do roboty i poprosić o wędkę . Skoro ma daną rybkę , to poco mu wędka. Setki lat ewolucji , a Afryka nadal na drzewie. Jedynie co potrafią to machać kijami.
        Pomoc Polaków oczywiście szlachetna , ale wydaje mi się , że nie tędy droga. Kraje mocarstwowe obłowili się w zabytki i dlatego wiele z Afryki w ich muzeach. Polska nikogo nie okradła a traktuje się naszych obywateli jak największych złodziei tego świata.

      2. Tak szczerze, ci ludzi, którym rozwalono domy w imię polityki naprawdę są pokrzywdzeni. Bóg, Honor, Ojczyzna. Jest moralne i honorowe pomagać, nawet, a może nawet zwłaszcza nie w błysku fleszów. A co dobrego zrobisz to kiedyś wróci. Zamiast wypieprzać pieniądze na dotacje durnych organizacji i wydarzeń lepiej te 11 baniek dać na ten cel. To jest pomoc, a nie uleganie presji zmiany populacji Europy.
        Minus jest taki, że my często byliśmy honorowi tylko w polityce honoru nie ma. Ale przynajmniej możemy mieć głowę uniesioną wysoko. I to jest wartość. Beck powiedział o roli honoru dla narodów i ciężko się z tym nie zgodzić. Nawet gdy trzeba zapłacić cenę. Cała ta sytuacja to powtórka naszej historii. Choć tym razem zachód (który zawsze działał na naszą niekorzyść) może się na naszych oczach unicestwia. Albo przeobraża. Powinniśmy stać gdzie stoimy. I pomagać. Ale z głową

      3. O to to to i te działania były by zrozumiałe tylko wtedy jeśli by zaostrzylibyśmy polityke migracyjną że niby pomagamy chociaż coś na jesieni podobno Błaszczak ma wymyślić i wtedy tylko dla picu możemy im jakiś szpital tam gdzieś w Damaszku wybudować czy jak

    3. @Gieno
      Masz rację i nie słuchaj tam… W Polsce ludzie głodują nie mają podstawowego minimum egzystencji, osoby chore latami czekają na operację a my wysyłamy lekarzy nie wiadomo po co. Żeby leczyli muzułmanów? Jedynymi którzy powinni pomagać i odbudować Syrię są Amerykanie. Kraj o najwyższym poziomie dobrobytu doprowadzili do ruiny. Zachciało im się obalać dyktatora to go nie obalili a dodatkowo zniszczyli w miarę normalny kraj i jeszcze Rosjanie tam teraz trzymają swoją łapę. A szczególnie pomocą powinien zająć się Obama, rozpieprzył wszystko a teraz wygrzewa się na emeryturze na swoim jachcie i pewnie nie ma wyrzutów sumienia które to wyrzuty Ty powinieneś mieć, oczywiście według niektórych forumowiczów ndie.

    4. I dla kogo ta kasa, jak bieda w Europie??? Na nasza wieksza biede???

      Prawica lewica – zabawa w dobry i zly glina.
      Robia nas w c*****!!!
      Chcieli zrobic z Europy Stany Europy, a na wypadek,
      ze sie nie uda jedni udaja debili inni patriotow.

      EUROPO!!!
      JUDASZY wychowalas, ktorzy CIE dzis za DZIWKE ISLAMU SPRZEDALI!!!

      1. @Anahu Yamito Bo nowoczesnym szmatom i fircykom nie chce się mieć dzieci. Bo kariera jest ważniejsza. Przestali się rozmnażać, to czarnuchy mają im dostarczyć krwi. Całą tą lewacką hałastrę trzeba wybić jak świnie, które dotknął afrykański pomór.

    1. @Kris11
      Oczywiście że nie jest. Przecież oni (szejkowie bogatych państw arabskich) płacą za przyjmowanie swoich pobratymców i szerzenie islamu na całym świecie. Co to za interes dla nich aby ci pozostali na miejscu. Zresztą… gdyby dobro ich braci w wierze leżało im na sercu sami otworzyliby granice i przyjęli biednych uchodźców.

      1. @ 888 Marek Majewski

        Ile można powtarzać, że to jest plan, a nie głupota, naiwność, debilizm, etc. tzw. lewaków ?! Lewacy to odpowiednik „proletariatu” z czasów komunistycznych. Chwila…napisałem z czasów komumunistycznych? Sorry przecież UE to czysta komuna.

        1. @Kris11
          Jak wstępowaliśmy do Unii zdziwiła mnie reakcja SLD czyli dawnych komunistów. Wszyscy oni byli za wejściem do tego tworu. Trochę to wtedy było dla mnie nielogiczne. Jak to dawni komuniści chcą wejść do świata kapitalizmu? I teraz zagadka się rozwiązała, już wcześniej zwietrzyli że w Unii władzę przechwytują komuniści. Czyli innymi słowy będzie dalej tak jak było tylko trzeba będzie zastosować inne metody. Dyktatura proletariatu Lenina poniosła klęskę zastosowali politpoprawność Karola Marksa. W Chemnitz do dzisiaj stoi ogromny pomnik tego komucha.

          1. @ 888 Marek Majewski

            SLD dobrze kombinował bo wiedział, że pójdzie strumień dotacji, a oni tylko z tego żyją. Ale nawet oni nie przewidzieli, jaki totalitaryzm rodzi się w Brukseli.

          2. Teraz tylko czekać aż przywrócą Chemnitz „tradycyjną” nazwę – Karl-Marx-Stadt. razz

        2. Jeszcze pociągnę Twój temat, piszesz że lewacy nie są głupi i masz rację, realizują swoją wizję „wspaniałego” świata. Ja zastanawiam się nad tym co taki przeciętny Francuz, Belg albo Niemiec kuma na temat tego co się obecnie dzieje. Według mnie to cieszy się pięknym domem, wsiada w wypasiony samochód, jedzie do pracy i wraca do domu z pełną torbą zakupów i o polityce nie myśli bo gdyby ruszył tą leniwą mózgownicą i zaczął kojarzyć fakty to na pewno dostrzegłby to że jego umiłowani przywódcy na których tak skwapliwie oddaje głos robią go naj zwyklej w świecie w hooya. Weźmy tę sprawę „uchodźców”, miały to być kobiety z dziećmi, okazuje się że są to prawie same chłopy (wg ONZ 93% z nich są to osobnicy płci męskiej). Oprócz Europy nikt więcej ich nie przyjmuje, bogate kraje arabskie nie chcą nawet słyszeć o ich przyjęciu a są to przecież ich bracia w wierze. Czy to nie dziwne. Zamachy odbywają się tylko tam gdzie jest najwięcej muzułmanów. Wystarczy zwykłe skojarzenie tego wszystkiego tak jak my tutaj w Polsce to robimy. A taki zachodni głąb widocznie pozbawiony jest wyobraźni. Po co ma głosować na prawicę, przecież to wywrotowcy, takim właśnie był Hitler, co jest oczywistą bzdurą. Hitler nie był prawicowcem, był socjalistą, program NSDAP promował pomoc socjalną ale w obrębie tylko własnego narodu, dlatego nazywa to się narodowy- socjalizm spłaszczony skrót niemiecki nazizm. I podsumowując dla takich Europejczyków nie ma już ratunku. Brońmy się My i inne zdrowe jeszcze kraje bo koniec białej Europy jest bliski o czym świadczy chociażby nerwowość zachodnich elit.

          1. @ 888 Marek Majewski

            Oni byli gotowani jak przysłowiowa żaba. Nawet nie orientują się że ktoś je zupę z ich dusz. My mieliśmy ekstremalną szkołę przetrwania, komunizm był świetną szczepionką, a to dlatego że był przaśny, prymitywny, nie do strawienia, a propaganda była zbyt nachalna. No i dzięki żelaznemu murowi nie przybyli tutaj Saraceni. Otwiera nam się okienko w historii, tylko pilnujmy żeby tej dziejowej szansy nie spieprzyć.

  1. A KE na to… co zwykle! Ogłuchli i oślepli! Tak samo jak i na to, że nasz kraj przyjął Ukraińców (choć to mnie osobiście bardzo się nie podoba).
    Znowu jakiś klub AA albo innych zaburzonych i Angela M, będą drzeć się na cały świat o relokacji i innych głupotach! Aaa no i o Franiu zapomniałam, który też tego nie dostrzega, że chrześcijanie obecnie są najbardziej prześladowaną grupą religijną. Pan F znowu pewnie będzie gaworzył sobie o „biednych uchodźcach”! Krew się w człowieku burzy na takie dictum!

        1. Jerzy, to najlepszy koment!! Nasze władze powinny to przetłumaczyć na języki UE i rozpropagować! Osobiście, kurna, stanę pod tym brukselskim/sztrasburskim/innym cyrkiem i będę ulotki rozdawać oraz agitować!

  2. KE ma jeden cel- wiadomo jaki. Teraz pozostaje juz tylko kwestia czy uda sie im to zrealizowac, czy po drodze cos „peknie”. Co do tych 11.5 mln to znam lepsze sposoby wydania tej kwoty. Od wielu lat trwa ta cala inwestycja w afryke , a jedyne co mamy to ” problem z uchodzcami”. Ciagle slyszymy o wojnach w afryce, epidemiach, glodzie , suszy itp itd. I co ? Ano pojawil sie problem przeludnienia tego kontynetu ! Jakim cudem ? W jewropie niby dobrobyt a kontynet zdycha jak zatyrana szkapa. Nowe podatki, ograniczenia, szczepionki , pyszne jedzonko gmo.

    1. korzysci wymiernych z tego nie bedzie – zas dla moralizatorow polecam odwiedzic pare polskich dzielnic o gorszej reputacji i zastanowic sie nad poprawa warunkow bytowania Rodakow
      po uzdrowieniu Kraju mozecie ruszac w swa swieta misje naprawy swiata, droga wolna, nikt nie zatrzymuje

      1. Oczywiście, że żadnych korzyści z tego nie będzie, spójrz na przykład czarnej Afryki, odkąd pamiętam (lata osiemdziesiąte) kierowana jest tam tzw. „pomoc humanitarna” jakie są tego efekty…
        Co do poprawy warunków bytowania Polaków, puki przy władzy będą socjaliści, nie ważne czy pobożni, czy bezbożni, lepiej nie będzie.

        1. lol historia czasow kolonialnych haiti – piekny przyklad podal tu jeden z kolegow na czacie
          co do poprawy warunkow zycia nie jestem kompetentny sie wypowiadac, ale wydaje mi sie ze unii nie zalezy na tym aby spoleczenstwo polskie jako ogol wzbogacilo sie szybko do poziomu zachodniego, potrzebne sa ludzkie zasoby do napedzania gospodarki; pozwala sie nachapac oligarchii, pseudopolitykom swiniom sprzedajnym uzaleznionym od brukseli… ergo – z ueeeee nam raczej nie pod reke, szczegolnie ze sama sie niedlugo rozleci

    2. Czy ja wiem? Nie można mieć serca z kamienia. To są właśnie ludzie, którzy naprawdę potrzebowali pomocy. Widocznie nawet Soros stwierdził, że się nie nadają na bandytów.

      Pamiętaj, że każdy uchodźca w tym obozie, to jeden muzułmanin w Europie mniej. wink

      A kto wie? Może będą o tym pamiętać i Polacy otrzymają pomoc od Syrii podczas zbliżającej się wojny, nawet pomimo tego, że są „niewierni”?

        1. fakt, naiwne myslenie… liczyc na wdziecznosc ludzka to infantylizm, bliskie nam (kulturowo) narody nie raz odwrocily sie do nas plecami, a co dopiero ”dzikie” plemiona arabskie
          zareczam ze gdyby sytuacja bylaby odwrotna tj. w europie nastapilaby kleska i fala migracyjna ruszylaby na poludnie – chrzescijanie momentalnie stali by sie towarem, miesem
          najprosciej byloby ich wszystkich (muslimow) wysterylizowac – i klopot z glowy…
          a jak Matka Ziemia by odetchnela
          widze ze kolega probuje tu przytoczyc chociazby nieslawna rzez ormian tzw. Mec Jeghern – gdzie rzeczywiscie dochodzilo do przypadkow ”milosierdzia” ze strony turasow -dla Polakow…
          gdyby nie porzadny wpieprz pod wiedniem nigdy nie zasluzylibysmy sobie na to, panie lewaku… czyli zyskalismy mir i szacunek sila a nie milosierdziem…
          a islamisci psychicznie i kulturowo nie poczynili progresu od hmmmm niech pomysle…. zawsze?
          wiec okazcie im wiecej dobroci i posolidaryzujcie sie z ofiarami kolejnych zamachow, majac na uwadze ze niedlugo wy mozecie byc celem
          na pewno w ten sposob z nimi wygracie

        2. @test24
          Z tego pośpiechu aby nam pomóc to się jeszcze pozabijają. Widzimy jak dziękują krajom Europy Zachodniej za to że ich przygarnęli, odziali, dali żryć i pozwolili w miarę normalnie egzystować. Tak muzułmanie im serdecznie dziękują że niejeden Europejczyk przez to dziękowanie stracił życie, zdrowie, swoich bliskich a niejedna Europejka przeżyła traumę której nie zapomni do końca życia. I tyle w tym temacie.

  3. Nie rozumiem tego. Wciaz sie pomaga Afryce: studnie im sie buduje (sami dolka w ziemi nie potrafia wykopac), szkoly sie im stawia (z gowna i trawy nie wybuduja przeciez), Chiny drogi im buduja, piosenki spiewaja, kampanie reklamowe, Caritasy, Czerwone Krzyze, misjonarze i tak od kilkudziesieciu lat. I nic. Jak Afryka byla jak ja Juliusz Cezar przywital, taka jest i w XXIw. Szamani, rytualne obrzezania kobiet, wioski-wedrowniczki (jaki kontynent w XXIw ma takie cudo?), zero przemyslu.
    Niech sie wezma do roboty, do nauki, a nie ciagle narzekaja, ze wojny maja (sami tluka sie miedzy soba) nikt na Afryke nie napada.
    A co do kolonizatorow: ja jestem dumna, ze to bialy czlowiek przeplyna wielka wode i zasiedlil obie Ameryki. Kazdy mial taka szanse- kto bronil Afrykanom wybudowac statki? Chinczykom czy Indianom? NIkt. Mogli, ale tego nie zrobili, a bialy zrobil i teraz ma przesrane. Gdyby nie bialy, to nie wiem jak wygladalaby Ameryka…wciaz by na bizony polowali?
    Oraz co do niewolnictwa- pierwszy niewolnik w USA to byl bialy. Tak, tak. Jak jasnie pan jechal do Nowego Swiata, to musial miec jakis pracownikow. Bilet na statek drogi. To Janie Pan oplacal bilet biedakowi, a ten musial odpracowac. Jesli zabieral swoja rodzine, to rodzina tez musiala odpracowac bilet. Nie daj Boze ktos umarl- nie ma znaczenia. Za cztery osoby zaplacil Jasnie Pan, przyplynelo 3..ok, 3 odpracuja za 4. To nie jest niewola? Jest, jest. Dopiero pozniej, jak juz wypracowali, jak sie ustabilizowali to poplyneli do Afryki po pracownika.
    Ladnie to opisal Cezary Pazura w filmie pt „Chlopaki nie placza” i taka prawda.
    Dziekuje, pozdrawiam.

    1. @Obywatelka Ziemi Pomoc białego człowieka dla Afryki spowodowała jedynie nadmierny przyrost ludności w Afryce. Nic poza tym. Biały dawał, dawał…A oni się tylko mnożyli, mnożyli i nic poza tym jak słusznie dalej zauważyłaś. Rozleniwił tylko ich biały człowiek i przyzwyczaił do tego, że nie muszą pracować na siebie i swoje rodziny, bo jakoś przeżyją przy białym i znienawidzonym przez nich białym człowieku, bo przecież biały ma więcej od nich. A teraz przyszli po to co ma biały na jego ląd, żeby mieli bliżej do „korytka” i tyle. Taka logika pierwotnych plemion.

      1. A teraz beda dalej wyłudzać kasę na zasadzie – kupa pan cegłówkie ocaliś pan główkie. Jak nie zapłacicie to wam wyślemy milion inzynierów rocznie. Państwa kolonialne ok niech im płacą ale wara im od Polski hamom – mysmy kolonii nie mieli bo sami bylismy kolonią jak nie niemiecką to ruską.

    2. Bo to są DEBILE są gorsi od latynosów. Wystarczy spojrzeć na rozkład IQ świata i wszystko jasne. Jak się chce to wszystko mozna – Izrael państwo powstało na piasku olbrzymi sukces 15 lat po powstaniu mieli już broń atomową. Idzmy dalej Japonia – same góry troche wybrzeza zero surowców i co podczas drugiej wojny zagrozili ameryce a po wonie mimo zniszczeń w latach 60 tych byli już tygrysem gospodarczym.

    3. Hm. Praca chrześcijańskim misjonarzy coś jednak zmieniła. Czytałam niedawno „Afryka trek”. Każdemu polecam. Para nowoczesnych pięknouduchów wybrała się przejść Afrykę na piechotę. (Znasz te słodziutkie lemingowsko „kochajmy się” klimaty). Książka politpoprawna, może nawet do porzygu. Ale autorzy (dosyć naiwne osoby) mają jedną cechę, mianowicie prostolinijność i pewien rodzaj naiwnej szczerości. Z lektury ich słodkiego dzieła (n.b. natężenie słodyczy maleje wraz z liczbą przebytych kilometrów) wprost wynika (co pewnie nie do końca jest zamierzone), że tam, gdzie „rząd dusz” sprawowali lub sprawują chrześcijanie, tam Afrykanie w biedzie, bo w biedzie, żyją jak ludzie (porządek, względnie czysto, pracują na utrzymanie siebie i rodziny). Tak faktycznie pomoc jest potrzebna tylko doraźnie, np. w razie suszy (wywiercić głębszą studnię – tego nie da się wykopać!), albo remontu szkoły (bo materiały budowlane są drogie).
      Polecam tę książkę.

  4. Niestety, podzielam sceptycyzm tych, którym się to nie podoba. Jako Polak, nie czuję się współwinny temu, co się tam dzieje, więc dlaczego móje państwo ma do tego dokładać. Powiecie, że trzeba pomagać. Jasne, że trzeba. Tylko w imię czego beneficjentami tej pomocy są również muzułmanie? Przecież to ich bracia podrzynali ludziom gardła. To ich bracia palili cerkwie. To ich bracia wypędzali ludzi z domów, zabierali im dobytek, zabijali rodzinę, niszczyli życie.
    Osobiście nie jestem w stanie oprzeć się wrażeniu, że cała ta pomoc humanitarna to w znacznej mierze dokarmianie dzikusów przed ich bezpowrotną pielgrzymką do Europy – żeby mieli siłę iść.

    1. @Mareczyk
      Jasne że tak. My się wysilamy, idą tam na pomoc duże pieniądze a i tak nikt tego nie zauważa. Unijni szubrawcy na pewno tego nie dostrzegają bo petrodolary które płyną na ich konta są za przyjmowanie muzułman i islamizację Europy a nie za to żeby pomagać muzułmanom na miejscu. A co kogo obchodzą słowa jakiegoś tam imama, teraz mówi tak a za jakiś czas będzie nawoływał do zabijanie niewiernych. Najbardziej należy obawiać się właśnie takich „dobrych” muzułmanów dlatego że taki dobry muzułmanin według ich wiary będąc dobrym dla innowierców popełnia grzech i jedynym rozgrzeszeniem dla niego jest zabicie niewiernego a wówczas wszystkie jego grzechy zostają odpuszczone. U Nas Chrześcijan aby nam Bóg odpuścił grzechy musimy iść do konfesjonału i wyspowiadać się w islamie trzeba zabić innowiercę. To właśnie jest różnica między nami a nimi. To tak dla lewaków jeśli przeczytają ten komentarz: zobacz durny lewaku jaka jest różnica między religiami i jak coś złego chcesz powiedzieć na Katolików to się najpierw głęboko zastanów i pomyśl.

    2. Może i Polacy nie są współwinni, ale nie zapominaj, ile polityków w Polsce jest żydami. A żydzi są świetni we wplątywaniu ludzi w konflikty zbrojne. Widać to doskonale po USA, które wpada w każde gówno tylko dlatego, że większość ich polityków rzezańcy. Mało kto wie, że np. sam Osama Bin Laden był żydem, bo podobno jego matka była żydówką i ma liczną rodzinkę w Izraelu. Warto też przestudiować drzewo genealogiczne Hitlera, też można tam znaleźć to żmijowe plemię wśród jego bliskich krewnych.

  5. „Tutaj kojarzy się Polskę przede wszystkim z pomocą humanitarną, bo robicie to lepiej niż Niemcy, Francuzi czy Brytyjczycy” – mówi Mohammad Awad Murheb…
    no pewnie, polscy zolnierze nie gwalcili uchodzcow w obozach przejsciowych… vide afera z francuzikami i wlochami… ”zolnierze” k u r w a ich mac

  6. KE nie jest zadowolona. Ryży obiecał zwieźć możliwie największą ilośc dzikusów, ale traf chciał, że ktoś inny jest u koryta.
    Ryży ma problem, nic nie układa się tak jak makrela kazała i za co zapłaciła.
    Te pomoce w miejscu zamieszkania nie mają znaczenia. Nie o to chodzi w tym wszystkim….. Gdzie zamachy? mordy, gwałty. Ma to być w całej europie, a nie w niektórych tylko państwach! Nie taki jest plan!

  7. Komisja Europejska ma to w tyle, podobnie jak to, że z kraju ogarniętego wojną za naszą granicą przyjęliśmy 6700 prawdziwych uchodźców, a kolejne 800 000 otrzymało wizy z pozwoleniem na pracę.
    Bo KE jest zainteresowana tylko i wyłącznie wykonaniem rozkazu Frau Fuhrerin: pojęcie „nacja” ma zniknąć z Europy jak najszybciej, a wszelki opór należy bezwzględnie zdławić, słowem, pieniędzmi, sankcjami – lub…. (dopiszcie sobie sami).

  8. Spędziłem na bliskim wschodzie prawie dwa lata. To ludzie odmienni od nas kulturowo. I uważam że powinni żyć w swoich krajach. Sprowadzanie ich do Europy to porażka. Jak ktoś chce im ppmagac-to ok. Ale za własne pieniądze a nie nasze-czyli podatników. Jeseśmy krajem gdzie mamy sporo biednych własnych obywateli i na tym powinniśmy sie skupić. Nie zbawimy całego świata….

Dodaj komentarz