Amnesty International ubolewa w swoim raporcie nad stanem humanitaryzmu na świecie

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
57
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Organizacja Amnesty International opublikowała raport, w którym negatywnie ocenia stan przestrzegania praw człowieka na świecie. AI sporo miejsca poświęca tzw. uchodźcom.

Sekretarz generalny Amnesty International Salil Shetty pisze w najnowszym raporcie, że „świat w roku 2016 stał się bardziej mroczny i bardziej niebezpieczny”. Jako dowody na pogarszanie się stanu przestrzegania praw człowieka Shetty wymienia wojnę domową w Syrii i Jemenie, postępowanie władz wobec opozycji w Turcji i Bahrajnie, a także sytuację w USA i w części Europy. Doroczny raport AI zawiera ocenę przestrzegania praw człowieka w blisko 160 państwach.

Organizacja zarzuciła wspólnocie międzynarodowej, że nie radzi sobie z wyzwaniami, przed którymi stanęła, wymieniając na pierwszym miejscu kryzys migracyjny. Już w ubiegłorocznym raporcie jego autorzy nakreślili wyjątkowo pesymistyczny obraz świata twierdząc, że tak źle chyba jeszcze nigdy nie było. Teraz dodano, że sytuacja na polu przestrzegania praw człowieka wcale nie zmieniła się na lepsze, tylko uległa dodatkowemu, dramatycznemu zaostrzeniu.

„Utrzymuje się ogromna przepaść między retoryką i rzeczywistością, między tym, co byłoby konieczne, a tym, co rzeczywiście zrobiono, przepaść która znowu może wprawić nas w osłupienie” – czytamy w raporcie.

„Chyba największym z wielu politycznych trzęsień ziemi na świecie w roku 2016 był wybór Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki” – pisze Shetty. Trump, jeszcze w trakcie kampanii wyborczej miał zapowiedzieć prowadzenie polityki, która jest w najwyższym stopniu sprzeczna z przestrzeganiem praw człowieka. „Zatruta walka wyborcza Trumpa była tylko jednym przykładem ogólnoświatowego trendu oparcia polityki na złości i podziałach” – twierdzą autorzy raportu.

AI krytykuje też politykę Baracka Obamy, który pozostawił po sobie „spadek, dowodzący wielu poważnych zaniedbań w wielu sprawach”. Przykładem takich zaniedbań są ataki amerykańskich dronów wymierzone w osoby podejrzane o terroryzm w Afganistanie, Pakistanie i Jemenie, w których zginęło wielu cywilów, oraz obejmujący cały świat system elektronicznej inwigilacji realizowany przez amerykańskie tajne służby.

Organizacja pochwaliła w raporcie Niemcy. Chodzi mianowicie o ich politykę migracyjną, ze zwróceniem szczególnej uwagi na przyjęcie wielu tzw. uchodźców. Amnesty International wytknęła jednak rządowi w Berlinie zaostrzenie przepisów azylowych. Znalazła się także uwaga o tym, że „liczba rasistowskich ataków na schroniska dla uchodźców pozostaje wciąż wysoka, a niemieckie urzędy nie potrafią się temu skutecznie przeciwstawić”.

Jedynym promyczkiem nadziei w nadzwyczaj pesymistycznym raporcie są zdaniem AI przykłady działań pojedynczych osób, które w najrozmaitszy sposób przeciwstawiają się złu i nieprawości. Ludzie ci, twierdzą autorzy raportu, są bohaterami naszych czasów. Jeśli ktoś może wpłynąć na poprawę przestrzegania praw człowieka na świecie, to właśnie oni.

źródło: dw.com

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

57 komentarz do “Amnesty International ubolewa w swoim raporcie nad stanem humanitaryzmu na świecie”

  1. „Utrzymuje się ogromna przepaść między retoryką i rzeczywistością, między tym, co byłoby konieczne, a tym, co rzeczywiście zrobiono, przepaść która znowu może wprawić nas w osłupienie” – czytamy w raporcie.
    I w tym jednym maja racje. Ile im placa? Tylko tyle chce wiedziec. Ile?Wyspa na Pacyfiku? Willa w Aspen? Ile?

    1. Co za lewackie scierwo, wybor Trumpa jako jedno z najwiekszych trzesien ziemi…
      A zamieszki w malmo? A dziesiatki tysiecy FGM w Europie? Salil Shetty – czy to przypadkiem nie jest imie sk… arabca? Ach nie to brudny hindus, niech sie niemyjec przyjrzy sytuacji w jego osranym turbanistanie, ludzie zyja tam i rozmnazaja sie jak szczury.
      Pamietam z uk – hindusi smierdzieli jak psie lajno, zamiast kapac sie uzywali jakiegos gowna ktorym sie smarowali…

      1. Ten Hindus z arystokratycznej kasty indyjskiej to dobrze opłacany za $ Sorosa najemnik lewackiej propagandy ulokowany na kierowniczym stanowisku w Amnesty International która jest częścią sorosowego imperium.

    1. Wyrzynanie milionow Chrzescijan przez islamistow w Afryce tez jest dla nich jak najbardziej OK, o tym nikt, absolutnie nikt lacznie z tymi sprzedajnymi kurrr.skimi mediami mainstreamowymi i portalami spolecznosciowymi nikt nie mowi majac tych ludzi w dupie ze tam dochodzi do ludobojstwa. Ze w krajach islamu dochodzi do mordow rytualnych na kobietach, na powszechna skale, okaleczania ich, nikt sie nad tym nie pochyla bo liczy sie kasa z ropy naftowej …. i dopoki islamisci trzymaja lape na zlozach beda ich gloryfikowac bo oni finansuja caly ten proceder

    2. a co z prawami Europejczykow ?
      Nikt juz kurrr… o nas nie mysli, o naszym prawie do zycia, wolnosci, zycia w pokoju ? Przeciez to my jestesmy pod obstrzalem islamskiej ideologii a nie na odwrot, kto tu kogo atakuje i kto powinien byc bardziej chroniony ???

    1. Amnesty International to była organizacja założona w celu obrony tzw. więźniów sumienia (osób więzionych za wyrażanie swoich poglądów, które nie stosowały przemocy, ani nie nawoływały do nienawiści) – wg deklaracji założycielskiej „międzynarodowy ruch na rzecz obrony wolności wyrażania opinii i wyznawania religii”. To czym się zajmuje ta skompromitowana organizacja dziś, nie jest warte nawet wspomnienia w lokalnym brukowcu….. Jedna z setek tysięcy skupisk lewackich kretynów i kretynek

      1. George Orwell „Folwark zwierzęcy”. Szczytne ideały, ale świnie przy żłobie. Tylko, że zwierzaki miały tyle rozumu by w końcu zatrybić, że coś jest nie tak. Pytanie kiedy lemingi przestaną hipnotycznie słuchać świń u koryta i uruchomią skąpe resztki organu zwanego mózgiem (mam nadzieję, że chociaż w szczątkowej postaci pozostał)

  6. W komisji ONZ ds przestrzegania praw czlowieka na swiecie byly takie kraje jak Rosja, Kuba, Libia, Zimbabwe, Chiny, Arabia Saudyjska, jeszcze tylko Korea Polnocna nie byla w tej komisji. Malo kto wie ale te lewaki razem z HMR przeforsowaly w Polsce ustawy w 2013, jak to nie mozna deportowac obokrajowca do jego kraju jesli grozi mu tam kara smierci albo dlugoletnie wiezienie. Czyli on u siebei moze byc morderca, grozic moze tam mu kara smierci a z Polskei nie bedzie mozna mordercy deportowac. Takie prawo w Polsce mamy dzieci organizacjom praw czlowieka

  8. Sranie w banie i tyle. Ta organizacja chyba nie zauważyła, że wojna w Syrii spowodowała, że nagle pół Bliskiego Wschodu i prawie cała Afryka zaczęła nagle uciekać przed jakimiś wyimaginowanymi wojnami. Że nagle zaczęli się zwalać imigranci z takich krajów jak Egipt, Maroko, Pakistan czy Afganistan, gdzie w danej chwili konfliktów zbrojnych nie ma. Jak tez sobie ta organizacja wyobraża, co ma zrobić Europa, kiedy nagle setki tysięcy, a nawet miliony tych imigrantów zaczyna pchać się do maleńkiej i przeludnionej Europy? Żadne z państw nie posiada zaplecza, aby przyjąć taką chmarę ludzi. Nie mówiąc o tym, że ci imigranci wprowadzili do Europy niepokój, rozruchy, zamieszki, napaści i zagrożenie terrorystyczne. W Europie nie ma tylu mieszkań, aby zapewnić każdemu z tych imigrantów „godziwe warunki”, a oni chcieliby wille, samochody i wypasione konta w bankach, sami nic przy tym nie pracując. Wytykać palcami to jest łatwo. Szczególnie rozmaitym papieżom, Sorosom czy organizacjom pseudohumanitarnym. A jeśli dodamy do tego absurd, gdzie imigranci wożą się jak święte krowy, i nic im nie można powiedzieć, aby nie być posądzonym o rasizm czy ksenofobię, to trzeba być naprawdę tępym, aby dziwić się naszej niechęci do ich przyjmowania.

  9. Na gruncie logicznym nie ma najmniejszego sensu polemizować z tymi idiotami. Gdyby coś tam mieli pod sufitem, to wiedzieliby, że jedynym gwarantem przestrzegania praw człowieka, są silne i stabilne państwa. Ich zaś oczekiwania są takie, że te państwa, które były dotychczas stabilne, przestaną nimi być bo wchłoną murzyńsko-islamską dzicz.

  10. Pamiętam pewną długą rozmowę jaką odbyłem z pezdstawiciwlką AI we Wrocławiu. Fajna dupcia była więc sobie z nią pogadałem i z tej rozmowy wyszło że ona litowała się nad mordercami w więzieniach którzy żyją tam podobno w skandalicznych warunkach a przy okazji była gorącą zwolenniczką aborcji!!!! Ja zgłupiałem jak to usłyszałem z jej ust…

  11. Ludzie czy wy nie rozumiecie ze to jest swiatowa walka lewactwa aby zniszczyc cywilizacje chrzescijanska i panstwa narodowe. AI jest ich flagowym okretem. W Polsce role ta pelni helsinska fundacja praw czlowieka (bandyty) i fundacja batorego wraz z takimi patologiami spolecznymi jak po, nowoczesna, razem itp. Oni nienawidza chrzescijanstwa, patriotyzmu narodowego niczego co tworzy z ludzi wspolnote oparta na tradycji i historii. Ta zaraza zalewa juz nawet Polske, Europe juz ogarnela.

          2. Nie napisałeś do kogo a podpiąłeś się pod mój post myślałem że do mnie. Ten post @Polaka mi się nie podoba, pisze coś o czym na tym forum wiemy od co najmniej kilku lat. Pozdrawiam

    2. Niszczenie dotyczy chrześcijaństwa, białego człowieka, państw narodowych i zachodniej cywilizacji a więc tego wszystkiego co jeszcze istnieje w Europie szczególnie środkowej i wschodniej.

  12. A jak tam ze stanem „humanitaryzmu” w Izraelu, ha?! Może niech to będzie wzór dla całego świata?! A przynajmniej dla nas! Wtedy będziemy mieć taaakie plecy, że prawie nikt złego słowa o Polsce nie powie, no bo przecież wzorujemy się na najlepszych.

  13. To agencja utrzymywana przez sorosa i masonerię. a nie żadna obiektywna organizacja
    Ale na zachodzie skutecznie już zryli społeczeństwom mózgi lewacką doktryną. smile i tego negatywne efekty widzimy. hehe he

  16. Pomyleni wariaci z Amnesty International. Powinni być pierwsi straceni za pisanie tych bzdur, to wtedy następni 100 razy by się zastanowili nad tym co mówią.
    Muzułmański świat to …świat terroru gorszy 100 razy od zachowań armii Hitlera, bo Hitler prowadził działania wojenne tylko w Europie, a syf muzułmański rozlewa się jak dżuma na całą kulę ziemską, i tego idioci z Amnesty International nie widzą i nie chcą tego widzieć.

  17. AI to z angielskiego „Artificial Intelligence”, sztuczna inteligencja. Sztuczna, czyli nieprawdziwa, udawana. Nikt po ludzku inteligentny nie nabierze się na ten bełkot. Stworzyli ten raport, bo on jest gwarantem ich istnienia. Gwarantem, że strumień pieniędzy nadal będzie płynął. Ale w jednym muszę się z nimi zgodzić – Niemcy rzeczywiście muszą się bardziej postarać. W tej drodze ku swojej zagładzie.

  19. Po blisko 2-tygodnach w Niemczech wróciłem do kraju. Ciesze się i martwię, bo jeśli tak dalej pójdzie, to i tak za 10-15 lat będzie u ans jak w Niemczech teraz. I nie chodzi bynajmniej o tzw. socjal.
    Jedna uwaga. Norymberga. Targi Bio-Fach. W 2016 roku żadnej kobiety w hidżabie. Te samy targi rok później. Stoisko Jawy, Turcji, jakiegoś tam Maroka, czy… Szwajcarii i proszę bardzo są panie w chustach. Co więcej – były panie ubrane w strój pancerny!!!

    A mój znajomy profesor – lewak z Warszawy i tak twierdzi, ze to jest kulturowy tygiel i trzeba muslimów do Polski ściągać, bo ludzi do pracy mało.

  20. O nie! Nachodźcy mają za mało praw! Trzeba to zmienić! Niech każdy ciapaty przybywający do Europy dostaje zestaw złożony z €100 000, białego niewolnika, dwóch białych dziewic, willi, karnetu na basen, rocznych zapasów żywności, szczoteczki do zębów, lamborgini i w bonusie talon na k#rwę i balon.

    A tak na poważnie, to jedyne, co ta hołota powinna otrzymać od Europejczyków, toto seria z karabinu

  21. Papier wszystko przyjmie, niech AI pokaże jak sama potrafi zadbać o barbarzyńców i stworzy dla nich enklawę na miarę XXI wieku.
    Jak się nie potrafi – proszę nie pchać się na afisz i nie oceniać tych, którzy nie chcą kolorowych wiatraków.

  23. Niestety to prawda sytuacja jest przerazajaca, wlewajaca sie do cywilizowanego swiata b.wschodnia nienawisc w stosunku do nas, to jest przerazajace jak ci ludzie nas nienawidza … trzeba cos z tym zrobic, nie wiem, moze jakos penalizowac taka mowe nienawisci ? Co myslicie ??? (:

  24. ( Nie trzeba uderzać w stół – zlewak lepszy od nożyczek , sam sie odezwie ) – Cytat – „świat w roku 2016 stał się bardziej mroczny i bardziej niebezpieczny” . A dokładniej islamski świat , ale AI to już przez gardło nie przejdzie . To jest tam główne zarzewie waśni i wojen ( ISIS , Boko haram , napięcia , zamachy i potyczki w Turcji i Kurdystanie itd. ) . Podłożem jest nietolerancyjna doktryna ( bo to nie tylko wiara ) islamu , ale też chore ambicje przywódców i innych watażków ( Syria , kraje Afryki ) . AI sugeruje , że ta mroczność i niebezpieczeństwo pochodzi z USA , a może środkowej Europy ? No nieźle – dbanie o własny kraj i jego bezpieczeństwo to dziś jest działanie mroczne , niebezpieczne . Tiaaa… tak właśnie poznaje sie mowe zlewaków – przeinaczanie pojęć i demonizowanie to wasz patent na dzisiejsze czasy . Wszystko , żeby tylko zmiękczyć , a najlepiej złamać nieposłusznych . Wasz najważniejszy cel to NWO więc łapiecie sie każdych środków . ” Nie z nami takie numery Brunner ! „

  25. Dlaczego tak nie ubolewaja nad naprawde tragicznym losem Chrzescijan w Afryce czy na B.wschodzie gdzie sa oni mordowani, paleni, wyżynani na ulicach przy aplausie islamskiego ogółu …. malo jest takich przypadkow, mnostwo !!! I jakos zadne humanitarne agencje czy rzady nie pochylaja ie nad tym, maja tych ludzi w dupie a nie wiedziec czemu gloryfikuja islamskich nachodzcow ktorzy bynajmniej nie uciekaja przed wojna ….

  26. Jakże trafne słowa piosenki SDM:
    „w czas nienawiści nie jest czas na miłość […]
    w czas nienawiści miłość jest przeszkodą […]”
    Można je jeszcze odpowiednio sparafrazować i zamiast „miłości” podać „humanitaryzm”.

    To przykre, że dzisiaj świat rozpacza, że muslimy nie mają komfortowych warunków pobytu, a za każdym razem, gdy Polacy i inne narody słowiańskie doświadczały katuszy i mordów (Wołyń, obozy koncentracyjne, Wielki Głód na ukrainie, rozpad Jugosławii itd.), świat odwracał wzrok. Za każdym razem mają nas tak, gdzie słońce nie dochodzi i za każdym razem żądają od nas pomocy i/lub posłuchu.

    Oni nigdy nas nie szanowali (patrz zbrodnie dokonywane na Słowianach w IX, X i XI wieku przez Niemców), za to my usilnie dążyliśmy do bycia docenionym, kosztem własnej krwi, kultury i upokorzenia. Najwyższy czas z tym skończyć.

  27. Oj oj oj Amnesty International jakie to straszne oj oj jakie brutalne i nieludzkie. Tylko szkoda że dla ludzi którzy ich goszczą imigranci albo gwałtouchodzcy są chamscy i roszczeniowi i nie szanują goszczącej ich kultury to won to siebie o kraj walczyć. A co mnie obchodzi Afganistanan albo Jemen niech się zabijają tym lepiej dla nas. Najpierw my później oni ale i tak bym im nie pomógł ponieważ te świnie nic nie szanują. A te całe Amnesty International i Greenpeace to mafia i tyle w rękach ultralewakow.

  29. Tak się zamartwiają o tych muzułmanów, a rzeź chrześcijan na bliskim wschodzie mają gdzieś, tak samo jak chrześcijan potrzebujących pomocy … Merkel masowo odrzuca wnioski chrześcijan a 97% uchodźców przyjętych przez obamę było muslimami.

  30. Amnesty International – jak to się zaczęło. W 1961 angielski prawnik i członek Partii Pracy niejaki Peter Benenson dowiedział się z prasy o sprawie dwóch portugalskich studentów z Coimbry, którzy za wzniesienie toastu za wolność mieli dostać po 7 lat więzienia. Co jest bardzo istotne nigdy nie udało się ustalić czy ta historia była prawdziwa czy zmyślona na potrzeby dowalenia w prasie antykomunistycznemu rządowi premiera Antonio Oliveira Salazara. Oczywiście rządy w Portugalii nie należały do typowej liberalnej demokracji w zachodnim stylu i nosiły cechy reżimu autorytarnego ale znacznie gorsze rzeczy miały miejsce w innych krajach i innych częściach świata. Reżim Salazara wspierał Kościół katolicki i nie chciał dekolonizacji swoich posiadłości w Afryce. Obydwie rzeczy były solą w oku różnej maści komunistów szczególnie w krajach Europy zachodniej. To zdarzenie miało zainicjować powstanie AI. Peter Benenson pochodził z żydowskiej rodziny. Jego ojciec Harold Solomon był brytyjskim Żydem a jego matka Flora Benenson urodziła się w żydowskiej rodzinie w Pińsku na terenie carskiej Rosji i była wpływowym działaczem ruchu syjonistycznego. Jej ojciec a dziadek założyciela AI Grigori Osipovich Benenson dorobił się ogromnego majątku na handlu ropą i złotem będąc w bliskich relacjach z rodziną Rothschildów.

  31. Jakieś dwa lata temu trybunał praw „człowieka” zasądził prawomocnie skazanym somalijskim piratom odszkodowania, gdyż „zbyt długo przebywali w areszcie przed rozprawą”. Z rozrzewnieniem możemy wspominać czasy gdy prawo miało za zadanie służyć ludziom, chronić ofiary przestępstw, a nie przestępców. Dawniej za piractwo był jeden wyrok, serwowany najczęściej przez kapitana jednostki, która delikwentów pojmała, kawał sznura i winda 10 metrów nad pokład, na reję.
    Obecnie przez takich oszołomów, odwracających i relatywizujących najprostsze pojęcia prawne i etyczne, mamy cyrk Monty Pythona, przestępca staje się ofiarą, a ofiara przestępcą.
    Karmią ich tą papką medialną, starają się odmóżdżyć społeczeństwa, wmówić, że czarne jest białe, a lemingi pokwikują z radości, korytko pełne,…. jeszcze, są takie super, słuchają i robią to co im mówią szemrane autorytety w przekonaniu, że to ich własne wybory. Żyją jak świnki w chlewie, w złudnym dobrobycie i nikomu z nich nie wpadnie do łba zapytać „a kiedy świniobicie?”. Sęk w tym, że oni wieprzowiny nie jedzą…

  33. Bo tak naprawdę, ta organizacja nic nie może zrobić w krajach gdzie tak naprawdę powinna działać . Ich puste łby zawisły by na palach , więc przypierdalają się do krajów cywilizowanych .

Dodaj komentarz