Atak Somalijczyka na kampus Uniwersytetu w Ohio. Napastnik zastrzelony przez policję

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
39
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Co najmniej dziewięć osób zostało rannych podczas ataku Somalijczyka na kampus Uniwersytetu Stanowego w Ohio. Policja zastrzeliła napastnika.

Do ataku doszło około godziny 10.00 czasu lokalnego. Z pierwszych doniesień wynika, że Somalijczyk to Abdul Razak Artan. Mężczyzna z dużą prędkością nadjechał samochodem jedną z ulic kampusu, uderzając w pieszych. Następnie wysiadł z pojazdu i zaczął nożem rzeźniczym ranić przypadkowych ludzi. Został zabity przez funkcjonariusza, który przybiegł na miejsce.

Szef policji w Columbus Kim Jacobs powiedział, że badany jest każdy ewentualny wątek sprawy, w tym terrorystyczne motywy działania sprawcy. Pytany wprost, czy mogło dojść do aktu terroru, odpowiedział: – Myślę, że musimy przeanalizować taką możliwość. W śledztwie w sprawie ataku w Columbus bierze udział FBI.

Media przypominają, że w połowie września doszło w Minnesocie na północy USA do podobnego ataku: zradykalizowany Amerykanin o somalijskich korzeniach ranił nożem dziesięć osób w centrum handlowym, zanim został zastrzelony przez policję. Do zamachu przyznało się wówczas tzw. Państwo Islamskie.

źródło: Fox News / tvn24.pl

Powiązane wpisy

39 komentarz do “Atak Somalijczyka na kampus Uniwersytetu w Ohio. Napastnik zastrzelony przez policję”

    1. Ciekawe, że najwięcej morderstw i przestępstw jest tam gdzie właśnie nie ma dostępu do broni … Przestępca przecież nie weźmie na „robote” łatwej do namierzenia broni którą nawet po amunicji można zidentyfikować a zdobędzie ją z czarnego rynku. Bezbronni pozostaną tylko normalni ludzie którzy nie mają dojść do takich źródeł.

        1. a np. w Hondurasie nie ma dostepu do broni a jest najwięcej zabójstw z użyciem broni palnej właśnie. Wniosek? mają w pyte nielegalnej broni.. ale dlaczego akurat tak? bo tam walcza ze sobą gangi jakichs dzikusów… i gangi dzikusów handluja bronią, narkotykami, kobietami itd.. I tu dochodzimy do sedna sprawy. Tam gdzie sa dzikusy tam brak legalnej broni nic nie pomoże, a dostep niewiele zmieni tyle ze zwykli ludzie mogliby sie obronic.. Za w Szwajcarii czy w Polsce to w ogóle jest inna bajka, tutaj w ogóle nie ma tego problemu. bo nie ma dzikusów. Warto zauważyć, że nie ma legalnej broni, a mimo to nie kwitnie handel nielegalną, nie ma gangów, które do siebie naparzają.. Mało jest przypadków morderstw z użyciem broni palnej, to oznacza, że nie ma popytu na zabijanie sie nawzajem.. Jestesmy spokojnym kulturalnym narodem i dlatego fakt, że jesteśmy pozbawieni jednego z podstawowych praw, prawa do posiadania broni (jak sama nazwa wskazuje służacej do obrony życia) to jest chore. Bo jak ktos może nam odebrać prawo do obrony własnego zycia?? przecież to naturalne prawo, zdobyć broń i obronic sie przed uzbrojonym napastnikiem, życie jest wszystkim co mamy a ktos nam odbiera prawo do obrony go (i obrony zycia bliskich). W ten sposób prawo przyczynia się do smierci nie jednego dobrego człowieka który mógł się obronić i zastrzelić złego. Z drugiej strony jesli rzad nie ma pomysłu jak sprawic zeby bron nie trafiła do tych złych to niech lepiej najpierw wymyślą. Poza tym mamy w Polske peknieta na pół, wiekszość mediów działa w interesie Niemiec i Brukseli, szczuj przeciw rządowi, ludzie zmanipulowani lataja po ulicach z coraz to debilniejszymi hasłami i transparentami „zabic Kaczora”, i weź im teraz daj bron..Najpierw trzeba by zrobic porzadek z tymi mediami. żeby tak jak u niemców że maksymalnie 20% zagranicznego kapitału tylko. Niemcy przez media w pl wmawiaja nam ze nie ma znaczenia jaki kapitał, a sami u siebie pilnuja zeby w mediach obcy kapitał nie przekroczył 20%. dopóki z tymi mediami sie nie zrobi porzadku to broń w rekach tego skłóconego społeczeństwa zostałaby na 100% wykorzystana przez jakichs kodziarzy czy innych wypranych z mózgu bo im powiedzieli w TVN ze krzywda im sie dzieje, to polecieli, nie ważne ze nie czuja zeby im sie cos działo , powiedzieli ze sie dzieje to sie dzieje i leca „mamy dośc” .. paranoja.. strzelali by na zawołanie az tylko i jeszcze by mysleli, że są bohaterami..

          1. i jeszcze chciałem dodac że władza pozbawiając ludzi prawa do posiadania broni przyczynia sie do tego że porządny obywatel bojący sie o swoje zycie musi nawiazac kontakt ze swiatkiem przestępczym zeby kupic nielegalna bron , stać sie przestepca , a wprzypadku gdy bedzie musiał bronic rodziny i postrzeli włamywacza to bedzie mu płacił odszkodowanie i pójdzie siedzieć na długie lata. To jest schozofrenia, absurd, totalna paranoja. ale niestety paranoja jest tez to, co sie dzieje w Polsce, ze taki sierakowski non stop promowany w mediach gównianego nurtu sobie bez problemu ppluje w twarz polakom i jednocześnie jest liderem takiej oto organizacji http://www.jrmip.org/
            obczajcie to też:
            https://www.facebook.com/PrawicaPiotrkow/videos/vb.1065427450153830/1427778967252008/?type=2&theater
            no to wiadomo skąd ma to finansowanie o którym mówił , że „w 90% jest finansowany z zagranicy więc Kaczyński może mu skoczyć” .. teraz wiadomo z jakiego państwa płyną pieniędze

          2. jeżeli uważasz że w polsce jest zupełnie bezpiecznie, to jesteś w błędzie… wyjdź z dyskoteki w nocy na miasto, np. w wawie (praga lub inne dzielnice) -dostaniesz w ryj za darmo…
            żaden kutas by nie podskoczył mając na uwadze, że jego ofiara może być uzbrojona w legalną broń palną

      1. Bandzior zasuwal z nozem rzezniczym. Na to tez trzeba pozwolenie? W rekach bandyty wiele przedmiotow /urzadzen ma charakter broni. ten probowal powtorzyc wyczyn muzulmana z Nicei. Samochodem w tlum.Wedlug lewackich politykow samochod jest winien?

  2. Alez rasistowska ta Policja,brak slow.Tak na powaznie,w Holandii poznalem kiedys Turasow,mowili ze ta Somalia to wylegarnia psycholi.
    Dlaczego ci wojownicy dzihadu atakuja tylko niewinnych cywilow.Tyle sie mowi o kolonizacji krajow islamskich przez Usrael(ogrom w tym racji,najprawdziwszy fakt),ale oni przynajmniej staraja sie walczyc z armia okupowanego panstwa.Jak zabijaja cywilow_chcaca lub niechcaco),to i tak robia to w imie dolarow a nie Boga.O tyle mniej poyebani kolonialisci niz ci okupowani.

    1. Bo z nich tacy wojownicy jak z pi.. brona. Zwykli oczadziali mordercy wyznający zbrodniczą hedonistyczną ideologię (hedonistyczną bo masz ochotę na dziecko proszę bardzo, zarżnąć kogoś byle nie innego islamistę, kobietę skatować Allahu akbar, może lubisz takie świeżutkie zwłoki i jest fatwa czy jak to tam nazywają, a tak w ogóle to przez dach allach nie widzi.
      Niech siedzą na tych pustyniach ale od normalnych ludzi wara, wara.
      Non enim possumus quae vidimus et audivimus non loqui. Psy co tu węszycie.

  6. Ale z was sami wiecie. Ten atak nie ma nic wspólnego z islamem. W Mc sraczu pomylili kurczaka z wieprzowiną to się zdenerwował i musiał się jakoś wyładować. Zaprezentował bidula to co najlepsze w islamskiej kulturze, że się tak wyrażę i dostanie w ramach gratyfikacji te dziewice albo kózki. Taki to do raju na pewno pójdzie. Z islamskim pozdrowieniem Allachu Akbar.
    PS. Goście w europie ostatnio spokojniejsi, czyżby ciocia maklera im wytłumaczyła, że na ubogacanie przyjdzie czas ale po wyborach?

    1. W dodatku nikt z przechodni nie miał na sobie trampków, czy też bransoletki (z immunitetem)… Jak długo jeszcze ile k… przykładów potrzeba, żeby ludzie się obudzili ? Czy zaczęli oficjalnie się buntować.

    2. Poczekajmy do Sylwestra a i zaczely sie Adwentowe Jarmarki…mniej pewnie nie ma ale i media skutecznie wyciszaja sprawy nie podaja narodowosci brutalnych zbrodni ..jak np jeden Turek pociagnal swoja zone za samochodem po asfalcie. Ze to Turek to jakas jedna TV podala …
      Drugie mnie ciekawi jak ma imie ten co zabil polaka w UK i wyszedl…nasze media nie powiedza kto to byl wiec na moje oko Ahmed

  9. Somalia – typowy przykład kraju zniszczonego przez własnych mieszkańców, teraz idą niszczyć inne normalne kraje, nie spoczną dopóki nie zrujnują wszystkiego. To bydło bez czci w wiary – w 1993 Amerykanie im żarcie dostarczali w ramach pomocy za co z wdzięczności zabili około kilkunastu i po ulicach ciała włóczyli. Te kraje trzeba izolować, I kałachy z amunicją im podrzucać aż się wybiją do nogi.

  12. Ludzie, po co ta hipokryzja, wystarczy zadac jedno uczciwe pytanie, czy motywem byl islam. Czy w dzisiejszych czasach morduje ktos w imie Buddy, albo w imie Jezusa Chrystusa ? Zna ktos taki przypadek w ciagu ostatnich 50-100 lat ? A Ile % morderstw w tym czasie bylo popelnionych w imie tej totalitarnej ideologii ?

  15. Przeczytałem artykuł i zastanowiłem sie nad tym , dlaczego ci kolorowi ludzie , często urodzeni i wychowani w naszej ( białej ) kulturze sie radykalizują. Czy jedynym powodem rzeczywiście jest TYLKO islam ? I wyszło mi, ze ta chora ideologia jest tylko wygodnym sposobem wyładowania różnych frustracji. Najczęściej jest to zwykła zazdrośc o WSZYSTKO ! Białym po prostu zyje się lepiej , wygodniej , osiągają większe życiowe sukcesy , są ze sobą zintegrowani , i…..są BIALI ! Uważam , ze te wszystkie zradykalizowane , kolorowe pokurcze poprostu chciałyby być białe. A że nie mogą , to działają według prostej zasady psa ogrodnika. Lepiej jest więc ulegać swym prymitywnym chuciom niz zabrac się do roboty i tyle ! Takie samotne srilki…………..

    1. Pozwolę sobie doprecyzować. Miałam trochę do czynienia z kolorowymi. I z moich obserwacji wynika, że oni chcą być jak biali (wykształceni, eleganccy, względnie bogaci), ale bez warunku koniecznego. I nie chodzi o kolor skóry, tylko o to, że biały na swoją erudycję, ogładę, wysublimowanie, BOGACTWO najpierw uporczywie, z wysiłkiem i w trudzie zapi*dala. Oni chcą być jak biali, ale bez zapierdalania. A ponieważ bez zapierdalania się nie da, to oni uważają, że to „rasizm”. Nie obchodzi ich prosty fakt, że taka jest natura tego świata (musisz się narobić, by coś osiągnąć). Oni zwalają wszystko na rasizm. Biali „muszą” im dać. Bo jak nie, to „rasizm”. Gadanie, że mnie nikt nie dał, że musiałam sama, to „RASIZMRASIZMRASIZM, ŁAAAAAA RAAAAASIZM” (cytat prawie dosłowny, a i tak nie oddaje pełni orientalnych emocji, hehe).

      1. Dziękuję za doprecyzowanie smile ! Wychodzi zatem , ze to zwykłe , leniwe bydlęta. Wystarczająco tępe , by zrozumieć mechanizmy naszego świata a do tego dostatecznie zakompleksione , by ulegać frustracjom będącym wynikiem własnej słabości. Prawdziwym rasizmem byłoby traktowanie wszystkich kolorowych jednakowo , więc skupmy sie wyłącznie na tych zradykalizowanych. I właśnie takim z islamem po drodze , bo jakże łatwo wrzucić wszystkich do jednego , „niewiernego” worka. A więc z jednej strony frustrat uzywajacy „religii pokoju” do swoich własnych celów a z drugiej ukrywanie prawdziwej natury islamu przez lewactwo które wskazuje wyłącznie problemy psychiczne jako przyczynę napaści , gwałtów i morderstw. Problem jest jak widac złożony poprzez swoiste zapętlenie

      2. Potwierdzam dokladnie to samo. Kilkanascie lat poza Polska nauczylo mnie ze ludzie z Dalkiego Wschodu jak Chinczycy, Wietnamczycy sa baaardzo pracowici, nie oczekuja socjalu, pojda do pracy i pracuja ciezko. Posla dzieci do szkol, zaloza jakies biznesy. Zas jzu ludzie z Azji Srodkowej – Bangladesz, Indie, Pakistan i Bliski Wschod sa leniwi, ciezko im cokolwiek zrobic a jesli pojda do pracy to ciezko im zrobic prosta z pozoru prace porzadnie. Afryka to juz lenie i nieroby. Pojdzie taki do sprzatania to po nim trzeba sprzatac. Do tego, ze im sie nalezy byc bogatym, bez pracy. Kombinowanie na wyludzaniu zasilkow, zyciu z socjalu, bo skoro rzad daje to trzeba brac. Mielismy tu przyklad czarnej rodziny z 8 dzieci, co dostala dom z socjalu w Anglii, do tego tysiace £ zasilkow.

  17. Somalijczyk przyjechal do USA jako uchodzca, na swoim profilu na FB zostawil list, ze ” Z wola Allaha, zabije miliard niewiernych”. Tak sie konczy wpuszczanie muzulmanow, tacy sa oni wdzieczni za zasilki i lepsze zycie

Dodaj komentarz