Michał Bilewicz składa skargę do KRRiT. TVP rzekomo rani uczucia religijne muzułmanów

Prof. Michał Bilewicz, kierownik Centrum Badań nad Uprzedzeniami UW, oburzył się treścią programu „Minęła Dwudziesta” wyemitowanego 6 czerwca 2017. Teraz skarży Telewizję Publiczną do KRRiT.

Program „Minęła Dwudziesta” 6 czerwca 2017 nosi znamiona islamofobii – pisze w skardze do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji prof. Michał Bilewicz. „Drugiej największej religii świata odbierano status religii, nazywając islam ideologią polityczną. Proroka Mahometa nazwano mordercą oraz pedofilem. Islam i jego wyznawców obarczano odpowiedzialnością za działania nielicznej grupy terrorystów, nakłaniając do wyeliminowania tej religii” – pisze. W jego opinii program przekazuje „wypaczony obraz wyznawców islamu”.

Bilewicza z UW oburza również to, że TVP regularnie zaprasza do programów Wojciecha Cejrowskiego, jego wypowiedzi mają mieć „islamofobiczny” obraz.

Michał Bilewicz żali się portalowi oko.press, na łamach którego wyjaśnia, że jego zażalenie do KRRiT jest głosem „oburzonego telewidza”, który nie chce, aby uczucia religijne jego znajomych pochodzenia muzułmańskiego były obrażane w mediach finansowanych z jego podatków.

Bilewicz oczekuje, że w razie pozytywnego rozpatrzenia jego wniosku zadośćuczynienie ma zostać przekazane na konto Stowarzyszenia Interwencji Prawnej albo Fundacji Ocalenie, która zajmuje się integracją uchodźców w Polsce.

142 komentarz do “Michał Bilewicz składa skargę do KRRiT. TVP rzekomo rani uczucia religijne muzułmanów

    1. Swoją drogą pseudo sztuka klątwa była dla nich przejawem wolności słowa i sztuki i wielce oburzeni byli za próbę jej blokady -.-. A ona obrażała zarówno wszystkich Polaków jak i chrześcijan w Polsce. Jak widać klasyczne podwójne standardy.

      1. Lewactwo kwiczy i kąsa. Widzą, że w Polsce nie mają szans, więc atakują coraz brutalniej. Nie mogą znieść faktu, że publiczna telewizja nie przejmuje się politpoprawnością. Ciekawe do czego jeszcze się posuną w swojej chorej nienawiści do Polski i Polaków i naszej Cywilizacji…

    2. A nawet jeśli źle mówią o islamie, to co? Polska jest chrześcijańskim krajem, zamieszkanym w 100% przez chrześcijan. Dlaczego mają hołubić islam? Czy w islamskich krajach, takich jak Arabia Saudyjska wytaczają procesy tym, co źle mówią o chrześcijaniźmie. Poza mała grupką Tatarów, w Polsce nie ma muzułmanów, zatem nie musimy bawić się w jakieś poprawności względem islamu.

    3. @test24
      Jego działania mają taki sens jak cała obecnie cała UE.
      np.
      Hitlerofobia – mowa nienawiści względem Hitlera, podobnie pedofilofobia, a zwłaszcza kleszczofobia i rasizm względem kleszczy i komorów.

    4. Muzułmanie mają wiele fobii i nikt im tego nie wyrzuca. Alliumnurofobię, bibliofobię, cherofobię, chromofobię, didaskalieinofobię, dogofobię, epistemofobię, ERGOFOBIĘ, fronemofobię, geliofobię i jeszcze fobię przed kobietami, ale nie chciało mi się już szukać fachowej nazwy.

        1. Wolałbym, żeby nikt do niego nie pisał. Jedynie sprowokuje go to do jeszcze bardziej antypolskich zagrań. Tak naprawdę, to jego i jemu podobnych zaboli najbardziej to, że ktoś go oleje, bo pocztę pewnie sprawdza co 5 minut z nadzieją na progróżki, na które będzie mógł się powołać wink

  1. Poczytałem jego Twittera. Skoro ten gościu tak bardzo nienawidzi Polski, to czemu po prostu z niej nie wyjedzie? Odpowiedź może być tylko jedna – nie nadaje się nawet na zmywanie naczyń, taki to „profesor”.

    1. Ta szuja deBilewicz potrafi tylko opluwać Polskę, ew. donosić na nas do instytucji srUE. Nic innego nie umie, pewno nieźle konfident z tego żyje. Szkoda tylko Uniwerku, chyba Gowin musi coś z tym zrobić. Tylko on jest tak kiepski jak Waszczu i Gliński. Zbyt miękki na ministra, tam trzeba narodowców a nie liberałów.

      1. Niech ten przygłup Bilewicz przeczyta sobie Koran to może zrozumie czym jest islam. To nie jest żadna religia tylko totalitarny system pod postacią pseudo-religii.Ten tytuł profesorski to chyba dał mu taki sam przygłup jak on.

  2. A mnie jako katolika obrażają muzułmańskie zamachy na ludność zachodu oraz zabijanie chrześcijan na bliskim wschodzie przez muzułmanów. Czy ktoś złoży skargę może ten dupek bo może przyjaciół muzułmanów.

  3. No więc drodzy Rodacy doczekaliśmy czasów gdzie za mówienie prawdy skarżą do sądów. Ciekawe ile Pan, Panie Prof. Michale Bilewicz zainkasuje pieniędzy od Pańskiego ziomka Pana Sorosa. Uwaga! Ujawnił się koleiny wróg naszej Ojczyzny.

    1. Przeczytałem ostatnio świetny wpis:
      „Zdrajcy z PO kapusie z Nowoczesnej i pedały z Razem.
      Nie wpuścimy do Polski, zatrzymamy islamską zarazę.
      I to nam się uda.
      Dopomoże w tym Bóg i Pan prezydent Duda

      1. Niby nie dla najazdu ma Polskę.
        Niby nie dla samobójstwa białej rasy.Tymczasem coraz więcej arabusow i innych małp w polskich miastach. Jak poczują sile to spodziewajcie się ze dorosłe małpy benda gwałciły 5-cio letnie białe dziewczynki, i „przyzwyczajanie” nastolatek jak w burdelu.
        Piepszenie wszędzie integracja, integracja jak niedorozwinieci.
        Pełna integracja następuje, poto jest podbój murzyńsko-arabski , dodam chiński. A się zakończy jak znikną biali ludzie.
        Niby „ndie”, a w każdym artykule reklama muzułmanek, podpucha…

  4. dr hab. Michał Bilewicz, jaki z niego profesor??? To ze jest prof. na UW to nie znaczy że ma taki tytuł naukowy, bo go nie ma! cyt. z wiki: W 2007 uzyskał doktorat, w 2013 stopień doktora habilitowanego[3]. W swoich badaniach koncentruje się na problematyce teorii spiskowych, uprzedzeń, konfliktu międzygrupowego, zagrożenia pozytywnej tożsamości społecznej i dehumanizacji, głównie na przykładzie ksenofobii, antysemityzmu i konfliktów etnicznych….W latach 2000-2001 redaktor naczelny pisma „Jidełe”, później przez kilka lat redaktor „Słowa Żydowskiego” oraz członek zespołu „Krytyki Politycznej”.

  5. Mam bardzo głęboko uczucia religijne muzulmanow, mniej więcej tam, gdzie oni maja moje. A czemu w tej sprawie nie wypowiedział się jakiś polski Tatar na przykład? Pewnie dlatego, że jego uczucia nie zostały zranione, tylko jakiegoś durnego profesorka. Niech sobie posłucha, co na ten temat mówi muzułmański europosel Syed Kamall , który otwarcie ostrzega Polskę przed przyjmowaniem „uchodzcow” i stawianiem meczetow.

    1. on nie ma tytułu profesora, tylko dr, a na co dzień walczy z antysemityzmem, co by tumaczyło ta islamofobię, bo nie wiedziec ( znaczy wiedziec) czemu nacja przebrana zapałała ostatnio niebywała „miłoscia” do swoich smiertelnych wrogów muzułman

    2. Polscy muzułmanie – Tatarzy oficjalnie wypowiedzieli się na temat agresywności przybywających do Polski wszelkiego rodzaju muftich i imamów z państw muzułmańskich, iż szerzą oni nietolerancję i działają wbrew wyznawanemu przez Tatarów islamowi. Wypowiedzi ich są pomijane przez idiotów lewackiej poprawności politycznej i nic na to nie możemy poradzić.

  6. Tacy ludzie szkodzący Polsce na kazdym kroku (tak jak ten z antypolskiej Krytyki Politycznej) z przerostem formy nad treścia, bo nie ma tytułu naukowego prof. , nienawidzacy Polski i Polaków, bo cała jego działalnosc o tym świadczy, powinni miec zakaz wjazdu i odesłani powinni być do kraju pochodzenia! Bo ci jak widac tak samo jak muzli sie nigdy nie zintegruja z krajem który ich żywi i zawsze beda działac na jego szkodę tak jak cała totalna opozycja aktualnie w Polsce! I nie rozumiem jednego dlaczego ci ludzie z tej nacji nie wystepuja jako mniejszość narodowa, tylko b. czesto sie ukrywaja pod polskimi wymyslonymi nazwiskami??

    1. Alez oczywiscie ze jest, to jest jedno z ich siedlisk,zyją z tzw. „darowizn”! F-cja Ocalenie to Centrum Pomocy Uchodzcom w Wa-wie!!! Klientami CPC są mieszkający w Warszawie i okolicach uchodźcy, imigranci oraz osoby ubiegające się o ochronę międzynarodową w tym mieszkańcy ośrodków dla uchodźców na Targówku, w Dębaku i Lininie. Z pomocy CPC korzystają również osoby przebywające w Polsce bez ważnego zezwolenia.
      Zespół Centrum tworzą specjaliści i specjalistki pochodzący z siedmiu różnych krajów, dzięki czemu nasza oferta jest adekwatna pod względem kulturowym. Stały zespół CPC jest wspierany przez stażystki i stażystów oraz wolontariuszki i wolontariuszy.

  7. Hahahah co oni tak bronią tych muzułmanów? Jak oni jeżdżą po kościele i obrażają katolików i Polaków to cacy? Strasznie wrażliwi ci muzułmanie skoro powiedzenie prawdy jest obrazą uczuć religijnych -.-. Pewnie dla niego było by lepiej jak by tuszowali zamachy oraz to co je powoduje, jak by zamach zrobił katolik to by grzali tym w TVN i GW że katolicy to najgorsze zło i terroryści i nie mieli by oporów przed skazaniem wszystkich za wybryk jednostki.

  8. Michale B. a ja się grzecznie pytam gdzie były pańskie uczucia jak mordowano w zamachach, gwałtach i innych aktach przemocy rdzennych Europejczyków przez tych, których tak bronisz? Gdzie wtedy byłeś, gdzie i przeciw komu protestowałeś? itd. Jakie uczucia religijne? A jaką religię ci protegowani Michała B wyznają? Czyż nie taką, która nawołuje do nienawiści i mordowania wszystkich, którzy nie są muzułmanami? Zaskarżyć Michała B o propagowanie morderczej ideologii, która zagraża białej cywilizacji. Islam to nie tylko religia – pod płaszczykiem religii propaguje się zbrodniczą ideologię, która zagraża ludzkości.
    Michał Bilewicz to prawdziwe i rodowe pana nazwisko? Jeśli tak, to z jakiego kraju ten ród się wywodzi? Jaka jest pana religia Michale M.?… Tak, tak…najgorzej to wyhodować żmiję na własnej krwi i we własnym domu …
    A ja Wam powiadam, że… wielu mamy wrogów we własnym kraju i poza nim… i w tym oszukańczym systemie nie boją się jawnie i skrycie nam szkodzić na każdym kroku…

  9. Fundacja Ocalenie, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Otwarta Rzeczpospolita, Fundacja Batorego, klozeta zaborcza, nowośmieszna, Platforma Oszustów, Hejtstop, Homo Faber, Ośrodki Monitorowania Zachowań Rasistowskich, Urząd ds. Cudzoziemców, srantifa, partia Razem i wiele innych lewackich organizacji. To wszystko oficjalna V kolumna, uczniowie i utrzymankowie Sorossa, szKODnicy pierwsi do zdelegalizowania.

  10. Pan Bilewicz najwyrazniej nie mial okazji pomieszkac w miejscu w ktorym muzulmanie stanowia wiekszosc, zapraszamy do poszerzenia swoich horyzontow bo muzulmanie sa bardzo „przyjazni” kiedy stanowia mniejszosc, oni powiedza ci to co ty chcesz uslyszec, grzecznie itp. ale gdy zaczyna ich byc wiecej to dzieja sie takie rzeczy jak w Szwecji, Francji i Niemczech. Dziwi to go ze mamy wszyscy islamofobie ? Czy ta ideologia zasluguje na nasz respekt ? w imie czego, w imie rasistowsich wersetow ktore glosi koran w stosunku do innowiercow ? Tego jak muzulmanie traktuja innowiercow w krajach Afryki i jak zaczynaja traktowac w krajach tzw zachodniej europey ? My mamy tolerowac takie zachowanie w swoim domu ? No sorry. Jak sie panu nie podoba zycie w islamofobicznej Polsce prosze sie przeprowadzic do jednej ze stref NOGO w Malme w Szwecji razem ze swoimi muzulmanskimi przyjaciolmi zobaczymy wtedy jacy tolerancyjni zrobia sie oni wobec pana ….

    1. @ NIE. Ja juz nie raz dawalem zaproszenia do uk i jakos cicho . Boja sie czy co ? Jak juz tu przyjada to niech zrobia jakies filmiki integracyjne. Ludzie z Britain First beda oprowadzac po ubogoconych miastach. I wtedy niech sie takie madrale wypowiadaja, bo ja moge powiedziec wiele na takie tematy. I nie mam tyt. doc glajdusa . wink

  11. JASNE.TRZEBA UZASADNIĆ SWOJE MIEJSCE SIEDZENIA. ZAPEWNE WYZNAWCY ISLAMU WYNAGRODZĄ PANU PROFESOROWI JEGO ZAANGAŻOWANIE I ODWDZIĘCZĄ SIĘ TYM SAMYM..,GDY ZAJDZIE POTRZEBA. NIECH PAN ŻYJE Z TĄ NADZIEJA ,PANIE PROFESORZE!!!! AMEN.PÓKI CO.

  12. Muzułmanie nie mają uczuć religijnych bo islam to ideologia a nie religia.
    „Nieliczne grupy” całe gangi z których można werbować lub nawet nakłaniać do siania chaosu, terroru.
    Lewacy nadal udają że wszystko jest w porządku, ale mają takich profesorów co opowiadają ze w rodzinach jednopłciowych rodzą się dzieci smile
    W TVP pokazują prawdę i mówią prawdę ale lewakom to się nie podoba

  13. Bo w lewackiej rzeczywistości nazywanie rzeczy po imieniu to już islamofobia i mowa nienawiści. Islam jest ideologią polityczną, skoro prawo szariatu wg muzułmanów jest ponad prawem danego kraju. Skoro sądy w ich kulturze wydają wyroki według prawa szariatu a nie konstytucji to śmiało można mówić o systemie politycznym a nie tylko ideologii. A co do Mahometa to gdzie się pomylili?
    Przecież praktykował małżeństwa z nieletnimi dziewczynkami, mordować też mordował. Wymordował ze swoimi ludźmi nawet miasto, które udzieliło mu schronienia bo było nie-muzułmańskie, gdy uciekał ze swoich stron. Wyznawał ideę dżihadu więc dlaczego nie nazywać jego postępowania po imieniu? Dlaczego lewakom tak zależy, żeby nie nazwać złodzieja złodziejem a mordercy mordercą?
    I nie, Bilewicz nie mówi głosem telewidza tylko lewaka pragnącego mieć w Polsce to samo szambo co w Niemczech czy Szwecji.

  14. p.Bilewicz jest Pan profesorem, wstyd jest zabierać głos jeśli nie ma się o czymś pojęcia. Prosze przeczytać Koran, a póżniej hadisy (myślę, że są ważniejsze) i wtedy gardłować że TVP straszy wyznawcami religii Mahometa

  15. Juz nie rzecz w tym ,ze mamy do czynienia z kolejnym kabotynem legitymujacym sie profesorskim tytulem ,tylko z tym ,ze na idiotycznym temacie mozna aktualnie w Polsce krecic lody!Jezeli moze na koszt podatnika funkcjonowac „Osr. Badan nad Uprzedzeniami”, to ja zakladam „Instytut Badania Wplywu Faz Ksiezyca Na Miesiaczkowanie Pingwinow” i ….zglaszam sie do odpowiedniej instancji o dofinansowanie !A co?

  16. fragment z wikipedii „….W latach 2000-2001 redaktor naczelny pisma „Jidełe”, później przez kilka lat redaktor „Słowa Żydowskiego” oraz członek zespołu „Krytyki Politycznej”. Jego artykuł Mit „przedsiębiorstwa holokaust” („Krytyka Polityczna” nr 1/2002), w którym zarzucał polskim środowiskom lewicowym bezkrytycznie wrogi stosunek do Izraela i powielanie antysemickich schematów, wywołał pierwszą polską debatę o „nowym antysemityzmie”

  17. Prof. chcial po prostu zaistniec medialnie !
    Gdy nie ma sie konceptu na jakias np. prace naukowa , to trzeba pierdnac tak by usatysfakcjonowac media i imbecylna publike.
    Gdyby prof. chcial sie przekonac empirycznie , jak wyglada na prawde ranienie nie tylko uczuc ale i gardla , moglby pojechac na Bliski Wschod i wyglosic pogadanke wsrod wyznawcow „proroka” o tolerancji dla innowiercow.
    Na taki heroizm prof. pewnie sie nie odwazy !

  18. „Profesor”, a gra do swojej bramki. Przecież nawet najmarniejszy prawnik, opierając się o Koran, sirę i hadisy jest w stanie niezbicie udowodnić, że niejaki Mahomet ps. „Prorok” wielokrotnie złamał zapisy kodeksu karnego, jest wielokrotnym mordercą, podżegaczem, pedofilem i gwałcicielem, żeby wymienić tylko co bardziej znane jego „wyczyny”. To może być ciekawa sprawa, która uświadomi statystycznemu, „szaremu” Polakowi kim był „Prorok” i zaprezentuje mu co bardziej krwawe epizody z jego obleśnego życiorysu.

  19. „fobia” to strach, lęk.
    Ja nie mam lęku ani strachu przed islamem.
    Ja czuję do islamu WSTRĘT! ODRAZĘ!
    Więc sorry nie mogę załapać się na miano islamofoba.
    Zatem jak się mam określić ?

  20. Gnida… Na marginesie, oni są tak oporni na racjonalne argumenty (uciekają albo od wrzeszczą lub zmieniają temat), że cały ten bełkot całujący islam w tyłek ma znamiona religii. Albo psychozy. Brak tam sądu krytycznego wobec głoszonych urojeń. I emocje wielkie…

  21. jak nie podoba się temu panu w naszym kraju, może przecież wyjechać tam gdzie islam jest religia panującą. problem w tym że w takim kraju chrześcijaństwo jest „dyskryminowane” i wtedy pojawi się pytanie „jak żyć?” z przy innej „fobii”… puknij się pan w główkę.

  22. Co to się już odpyerdala. Nic tylko konfidentowanie, poprawność polityczna itp. itd W dupie to mam. W tym kraju jest dobrze jak jest a tvp pokazuje prawdę, ale widzę, że jakiemuś lewakowi (mam ochotę napisać dosadnie co o tym kimś myslę, ale pyerdole bo mnie ktoś podkonfidenci. Chętnie powiedziałbym mu prosto w ryj) przeszkadza że ktoś źle wyraża się o „tej” religii. No i qrwa dobrze, bo to prawda jest. Nie ma miejsca dla lewactwa w tym kraju, sorosa i tym podobnych

  23. To „obrońca” swoich ziomali Bielewicz odcięty od realiów może pojedzie do MALMO tam w strefie „non go” poczuje islam w pełnym wymiarze!
    Odechce się mu skarg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! p.s.kolejny lewak sponsorowany przez S….a jak się nie podoba to won do ziomali tam dadzą mu krytykę!!!!!!!!!!!!!!!

  24. Żaden S…syn jeszcze nie stanął w obronie uczuć Katolików, Samo lewactwo i zboczone pederactwo.Życzę mu szariatu! Przecież to prawda ,że Mahomet był pedofilem i mordercą jak ci dzisiejsi mordercy islamscy.

  25. Tępy wyraz jego twarzy , mówi wiele , uposledzenie przysadki mózgowej , raczej pewne poza tym powinien mu non stop towarzyszyc psychiatra pomijajac regularne wizyty u psychologa .
    To nie jest Polak , szuja oplacana przez NWO , Bilderbergów , Sorosa , ich jest kilku , nas miliony , Prawdziwych Białych Polaków , olac go . Anders Breivik dał przyklad , co z lewactwem zrobic nalezy Szacunek Mu za to . Rzygam na ciebie bilewicz i oddaje mocz

  26. o bilewiczu pisza tak—
    W latach 2000-2001 redaktor naczelny pisma „Jidełe”, później przez kilka lat redaktor „Słowa Żydowskiego”
    czy o tym łbie bez napleta trzeba pisac wiecej , kurwa mac ?
    huj ci w dupe

  27. Wojciech Cejrowski mówi prawdę , należy go podziwiać.
    Powinien być stałym gościem tvp.
    Panie profesorze proszę zając się pseudo sztuką ” Klątwa” , obraża uczucia katolików, moje również. Zbezczeszczono w niej wizerunek Jezusa .Znieważono treścią wszystkich chrześcijan. Brukając religię chrześcijańską w błocie seksualnych zboczeń , wypaczeń. Znieważono katolików wypaczając ich wiarę.
    Ale sztuka cacy , co, bo jest wolność wypowiedzi , demokracja?
    Dlaczego pan nie złożył skargi po wystawieniu powyższego żenującego przedstawienia klątwy w teatrze , nadmienię , że teatr utrzymywany jest z pieniędzy podatników.
    Gdzie więc sprawiedliwość i demokracja.
    Radziłabym panu profesorowi wyjechać na urlop np do Szwecji w charakterze wolontariusza do jednego z wielu zamkniętych obozów ” dla uchodzców”
    Wszak „miłość” do innych religii i jej wyznawców nie zna granic.
    Zapomniałam nadmienić jeszcze jaką to stacją telewizyjną , „prawdomówną i bardzo propolską” jest tvn.

  28. Co za fałszywa róda zaraza, a nie składał skarg o zranieniu uczuć religijnych katolików-Polaków po wystawianiu np. takiej „Klatwy” w teatrze przejetym przez lewaków w stolicy Polski? Dlaczego to jeszcze siedzi w Polsce i defekuje na przemian z opluwaniem na nas i nasz kraj~! Najwyzsza pora pozmieniac Konstytucje, Kodeks Karny i inne przepisy, żeby tacy wrogowie Polski byli pozbawiani obywatelstwa z zakazem wstepu do naszego kraju

  29. Te Misio. Ty Polak czy kto? Z treści artykułu wyciągając wnioski można by uznać, że nie jesteś stąd albo jesteś kompletnie ślepy na to co się dzieje w eUROPIE. Po niedawnych wiadomościach w TVP (którą dotychczas ostro zlewałem) bardzo się ucieszyłem gdy wreszcie zobaczyłem, że jakiś kraj I TO NASZ KRAJ nareszcie w mediach publicznych przedstawia sprawę jak należy. Czujesz się urażony? Mam to w dupie. Generalnie to jesteś w mniejszości. jak się nie podoba to goń po kredki i rysuj na chodniku ale nie w Polsce.

  30. Nie lubię muzułmanów, ale goście Rachonia to też niezłe pizdusie, najbardziej to chyba nie cierpie Cejrowskiego. Koleś wysłowić się nie umie, pozwala sobie na bardzo dużo, i jeszcze to artykułuje w sposób który mnie śmieszy do rozpuku…

  31. Jak można skarżyć kogoś za to, że boi się obcięcia głowy, gwałtu, kradzieży. Niech ktoś mi to proszę wytłumaczy. A ISLAM to taka sama zbrodnicza ideologia jak niemiecki faszyzm mimo iż nazywają ja religią i naprawdę mam w 4 literach, że należy do największych religii na tej planecie.

  32. Idiota albo oszust używa słowa „islamofobia”. Fobie mogą dotyczyć tylko zjawisk nie mających rzeczywistego wpływu na życie człowieka. Nie może istnieć jakakolwiek z gory założona fobia odnosząca się do ideologii, czy wręcz ustroju jakim jest islam, bo to co kształtuje i wymusza zachowania ludzi może nie podobać się …i każdemu człowiekowi w innym stopniu. Ten facet nawet nie zna definicji religii; to co wymusza zachowania ludzi nie jest religią.

  33. Profesor Michał Bilewicz nie zna się na tym co mówi, bo jest z zawodu psychologiem. Profesor Mirosław Sadowski twierdzi natomiast, że „Omawiając szariat (prawo islamu, prawo muzułmańskie – pojęcia tożsame) ciągle trzeba pamiętać o tym, że islam to nie tylko religia, ale że jest to przede wszystkim system polityczny.” – http://www.prawaorientu.prawo.uni.wroc.pl/wp-content/uploads/2015/01/Prawo-w-islamie.doc

  34. Ten profesor nie wysilił sie nawet na zapoznanie sie z ideologią islamu. W koranie jest napisane dokładnie jak oni mają wypelniac dżihad i czym to ma sie skończyć. Ignorant a niby profesor. Wypowiada głupoty. Chyba, ze jest po prostu podły wobec własnej nacji. Polecam zapoznać sie troche z wrogimi planami islamu wobec nas: https://youtu.be/eGgR6wp4Hg8

  35. pan prof Bielewicz powinien się pierdolnąć w ten tępy łeb jeśli uważa że islam nie zagraża europie i Polsce. Dla mnie takich profesorów powinno się wysyłać do krajów muzułmańskich aby tam realizowali swoje brednie.
    Panie tfu prof. Michale Bielewicz zrobisz pan najlepiej dla Polski jeżeli ją opuścisz na zawsze.

  36. bilewicz to nie profesor , tylko jakas docencina tudzież doktorzyna
    po 2 primo – to żyd , wróg Polski , bez napleta
    po 3 primo – kazdy kto pisze jego nazwisko z duzej litery jest podejrzany
    po 4 primo – zdechnij juz , nie chce mi sie patrzec na ciebie i słuchac
    po 5 sekundo – masz bilewicz oszkliwy pryszczaty ryj
    HWD bilewiczom

  37. Ludzie którzy z nim studiowali powinni go zaspamować telefonami, że jest idiotą….ale zaraz, zaraz…aaa to UW. Wszystko jasne. Już wiem dlaczego Polibuda tak nie lubiła tych pedałów z UW. Nawet podświadomie już wtedy wiedzieliśmy, że z tymi ciotami coś nie tak jest. No i wyszło…wtedy jeszcze nieznane…lewactwo.

Dodaj komentarz