Błaszczak: Prezydenci z PO chcą tworzyć muzułmańskie getta

„W następnym roku czekają nas wybory samorządowe, dlatego wyborcy powinni pamiętać, że jeśli chcą, aby w ich miastach było bezpiecznie, nie powinni głosować na tych, którzy chcą stworzyć muzułmańskie getta” – powiedział szef MSWiA Mariusz Błaszczak, nawiązując do deklaracji prezydentów 11 miast.

Mariusz Błaszczak odniósł się do deklaracji złożonej przez samorządowców wywodzących się z PO, m.in. przez prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, prezydenta Białegostoku Tadeusza Truskolaskiego, prezydenta Bydgoszczy Rafała Bruskiego, prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego oraz prezydent Łodzi Hannę Zdanowską. Zapowiedzieli oni, że wbrew opinii rządu przyjmą tzw. „uchodźców”.

„Wbrew polityce rządu, prezydenci z PO chcą tworzyć getta w swoich miastach, czyli chcą doprowadzić do katastrofy społecznej” – powiedział Błaszczak.

„W następnym roku czekają nas wybory samorządowe, dlatego wyborcy powinni pamiętać, że jeśli chcą, aby w ich miastach było bezpiecznie, nie powinni głosować na tych, którzy chcą stworzyć muzułmańskie getta” – dodał.

Błaszczak stwierdził, że Polska nie może ugiąć się w sprawie przyjmowania imigrantów. Nawet niewielka ich liczba może doprowadzić do niepokojów społecznych, za przykład podał Finlandię. Władze tego państwa początkowo miały przyjąć 100 uchodźców, a dziś ich liczbę szacuje się na 26 tys.

61 komentarz do “Błaszczak: Prezydenci z PO chcą tworzyć muzułmańskie getta

  1. Mnie to właśnie zastanawia, wszyscy wiedzą o wyborach, wiedzą o stosunku Polakòw do najeźdźcòw a postępowi prezydenci dalej swoje. Tak dużą kasę wzięli, że wolą przegrać niż skończyć w betonowych butach karmiąc ryby?

    1. @Marcin Opus Oni prywatnie w dupie mają kolorowych. Jeżeli jednak chcą wytrwać u żłobu, to nieważne co ta partia zadecyduje – oni to poprą. Bez partii są nikim i nie potrafią zarabiać inaczej pieniędzy. To krwiożercze miernoty bez zasad, które dla kariery przegryzą każde gardło. Poza tym w ich chciwych łbach brakuje RAM-u i nie widzą związku przyczynowo skutkowego swoich działań.

      1. @easyrider „Jeżeli jednak chcą wytrwać u żłobu…” A kto żłób finansuje? Kto płaci ten wymaga tym bardziej, że na wszystko jest prawo. Nie rozumiem też szefa MSWiA…Dlaczego przestępcy jeszcze nie siedzą? Coś tu nie działa? I to bardzo…”Zapowiedzieli oni, że wbrew opinii rządu przyjmą tzw. „uchodźców”.” Co to ma znaczyć, że prezydenci miast sobie przyjmą!? Co to jest!? Państwo w państwie, prywatny folwark, PAŃSTWO POLSKIE czy anarchia!?

        1. Ps.
          § 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej,
          podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
          Art. 129. Zdrada dyplomatyczna
          Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej,
          podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
          Art. 130. Szpiegostwo
          § 1. Kto bierze udział w działalności obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,
          podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
          § 2. Kto, biorąc udział w obcym wywiadzie albo działając na jego rzecz, udziela temu wywiadowi wiadomości, których przekazanie może wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej,
          podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
          § 3. Kto, w celu udzielenia obcemu wywiadowi wiadomości określonych w § 2, gromadzi je lub przechowuje, wchodzi do systemu informatycznego w celu ich uzyskania albo zgłasza gotowość działania na rzecz obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,
          podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
          § 4. Kto działalność obcego wywiadu organizuje lub nią kieruje,
          podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.

          1. @pojawiam
            Problem w tym, jeśli chodzi o art. 129, że prezydenci nie są upoważnieni do reprezentowania RP. Mnie bardziej interesuje forma stadialna przestępstwa, na razie nie ma nawet przygotowania (jest gadanie o przygotowaniu) a gdzie tam usiłowanie, czy dokonanie.

          2. @Marcin Opus A są przygotowani do przyjmowania z obcego lądu dziczy i patologii? Mówisz…forma stiadialna przestępstwa? Hmm…No cóż…Może wystarczy tylko dobrze „przekopać” kieszenie tego stada i pójść jak po sznureczku w kierunku piasków pustyni? Bo coś mi tu zalatuje „wycieczkami integracyjnymi” pod piramidy i takie podobne klimaty…

          3. @Marcin Opus Zgadza się Marcin. Zamiar nigdy nie jest karalny a przygotowanie tylko wówczas gdy ustawa tak stanowi. Jednakowoż istnieje takie przestępstwo jak określone w art. 231 § 1 KK. Poza tym jeśli już gadamy o formach popełnienia przestępstwa, to zastanowiłbym się czy nie ma tu miejsca jedna z form zjawiskowych – podżeganie do przestępstwa, art. 18 § 2 kk. Wbrew decyzjom władzy wykonawczej nawołują do ściągania tu „uchodźców”. Potrzebna jest dyktatura czasu wojny i złapanie za twarze wszystkich, którzy narażają na szwank bezpieczeństwo Rzeczypospolitej. Organizacje „humanitarne” finansowane przez pejsatych zleceniodawców, to de facto konie trojańskie. Podobnie jak tacy fałszywi „miłosierni”.

          4. @easyrider Jak nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze… I tak sobie myślę, że jak powołane do tego organy dobrze się PRZYJRZĄ to znajdą zastosowanie do art. 231 § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
            podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

          5. Wkurwia mnie to „od roku do lat 10”. Jaja jakieś?
            Nie może być „od 8 do 10”?
            Te sqrwesyny piszą prawo POD SIEBIE!!!Nie widać?
            Jak jest nasz koleś,dajemy roczek.Jak jest nie nasz 10.
            Oby te wykolejeńce wyzdychały…

          1. No właśnie! Co jest grane!?
            „To jest ewidentne złamanie prawa. Jeżeli tak zrobi, to złamie prawo” – powiedział minister Błaszczak.

            „W Polsce nikt nie może stać ponad prawem. Za politykę migracyjną jest odpowiedzialny rząd. To naród w październiku 2015 roku zdecydował o zmianie tej polityki, a więc polityki otwartych drzwi, jaką stosowała koalicja PO i PSL-u, a więc przyjmowania tysięcy muzułmanów do Polski, na politykę uszczelnienia granic zewnętrznych, jaką stosuje rząd PiS. Jeżeli prezydent Gdańska tak mówi, to oznacza, że będzie łamał polskie prawo” – dodał minister.”

          2. @pojawiam się i znikam
            Nie wiem czy tak jest, ale domniemywam. Jeśli to się będzie działo w ramach jakiegoś unijnego projektu regionalnego to zdaje się rząd ma związane ręce. Jedyna droga to wyjść z UE. Ale ilu jest gotowych na to, bo to pociągnie reperkusje. W tym układzie można oprzeć się na USA. Ale czy USA jest wiarygodne jeśli przyjąć ten scenariusz? I czy USA pójdzie na to?

            Jak widzisz pokazuję możliwości teoretyczne poza niejako swoimi poglądami.

          3. @lolo ktory jeszcze pisze Rozumiem co masz na myśli. Ale ja nie rozumiem…Czy to oznacza, że nie jesteśmy suwerennym państwem i naszym nadrzędnym prawem jest to co sobie pierdnie byle prezydencik miasta, bo tak sobie ktoś pierdnął w UE? To chore! Pozamykać wszystkich zdrajców profilaktycznie, żeby nie zrobili sobie krzywdy i przede wszystkim POLSCE! A potem jak to mówiła Szczeka? (czy jak tam się ona nazywa?) Potem będziemy się martwić. A co!? Jakieś gadaczki a de facto wrogowie Polski mogą wszystko a MY-NARÓD mamy pokornie słuchać coraz większych debilizmów, zdrady państwa i przyglądać się biernie każdemu świństwu robionemu Polsce i Polakom!? No, nie wyrabiam niekiedy na szczyt chamstwa i draństwa! sad

          4. @pojawiam się i znikam
            Bo obecnie mamy demokrację. Na drugim krańcu jest system autorytarny. W zasadzie gdyby społeczeństwo, ludzie w swoim życiu kierowali się zawsze prawdą to nie miałoby znaczenia co mamy. No ja wolę monarchię ale tu też jest pole manewru, powiedzmy tonów monarchii. A jesteśmy w UE, zostali wybrani tacy a nie inni ludzie i oni w ramach obowiązującego prawa jeśli go nie naruszają mogą pewne rzeczy robić. A że po trupach Polaków? A co ich to obchodzi jak oni są gotowi sprzedać pewnie matkę za miskę soczewicy. W takiej sytuacji gdy nie ma ruchu prawnego pozostają dwie rzeczy:
            – albo wziąć sprawy w swoje ręce i gościowi wytłumaczyć w ciemnej uliczce łopatologicznie, ale to karalne a i sumienie może dać o sobie – zależy od człowieka,
            – albo powierzyć sprawę Bogu i zgodzić się z Jego wyrokami.

          5. @lolo ktory jeszcze pisze Mówisz Lolo mamy demokrację?… A ja coś czuję, że ta demokracja, która jest jest wyjątkowo dopasowana tylko dla wszelkich szumowin, złodziei, malwersantów, kolaborantów, sprzedawczyków, zdrajców i wszelkiej padliny ale nie jest dostosowana dla normalnego obywatela a już całkiem kiepsko mają ci, którzy tylko kochają swój kraj i chcą wolnego od wroga i normalnego do życia kraju! Czy to tak wiele?…
            Póki lud cierpliwy na razie stosujemy paragrafy. Właśnie taki odpowiedni „podrzucił” mi @Easy i chłonę każdą literkę, bo w swoich się trochę pogubiłam smile

          6. @lolo

            Druga wersja wydaje sie najwlasciwsza,tylko juz Mojzesz przekonywal Boga uzywajac argumentow ( zla wymowa itd) ze sie do misji nie nadaje,Gideon chcial od Boga dowodow zanim zostawil to co robil ( a chyba wolal nawet) i poszedl na misje a chlopak mial juz chyba ponad 60-tke.

          7. Piszesz, że wolisz monarchię. A czy zastanowiłeś się nad demokracją bezpośrednią? Może to jest rozwiązanie naszych problemów? Mam na myśli system szwajcarski. Może w tym kierunku powinniśmy iść i decydować poprzez referenda o naszych sprawach?

          8. @lolo ktory jeszcze pisze Właśnie sobie czytam
            (Koreański stoliczku, nakryj się) jak szef Welthungerhilfe, niemieckiej organizacji walczącej z głodem na świecie podróżował po Korei Północnej… Jeszcze nie doczytałam, ale jakże fascynujący artykuł smile A jaka organizacja! Wszędzie „organizacje” niemieckie i wszelkie inne dojadą, dojrzą głód, brak demokracji etc. a nie potrafią dojrzeć głodu w biednych rodzinach rdzennych Europejczyków i jedynie remedium jakie znaleźli na ten głód – na świeecie – ma się rozuumieć!? to sprowadzenie głodu światowego do Europy! A nasze szuje też nie chcą odstawać od tych filantrupów i też chcą do Polski ściągnąć głód, rozbój, gwałt, mord etc. na polski grunt, bo niby siły roboczej potrzebują i rozwoju! Nooo! Nie tylko nóż się w kieszeni otwiera…Oj nie tylko…

          9. @lolo ktory jeszcze pisze Te elementy (a jest ich wiele) to rozwalają już kraj co najmniej od 25-ciu lat. U nas nie tylko był cud na Wisłą, większy cud, że naród ćwierć wieku w pokorze wytrzymuje…Oj! Wielki cud!…Co do ataku…No cóż…Bóg wiele talentów ludziom daje. Mnie dał taki, że jak mnie atakują to się bronię.

          10. @pojawiam się i znikam
            Pomyśl sobie co by było gdyby ludzie siłowo chcieli przepędzić KOD? Jaki byłby scenariusz wydarzeń. A teraz pomyśl co dała nam ta cierpliwość i modlitwa. A właściwie cierpliwość wynikająca z modlitwy. Jaki oddźwięk w społeczeństwie ma KOD? To jest znacznie trudniejsze niż bieganie z cegłówkami po ulicach ale za to efekty są o wiele trwalsze. Jak myślisz czy to pisanie tutaj ma sens? Przecież nie strzelamy do zwolenników „uchodźców”.

            Ile spraw w historii poszło nie tak bo odwołano się do siły. Zemsta rodzi zemstę.

          11. @lolo ktory jeszcze pisze Nie marzy mi się zemsta (choć niektórzy twierdzą, że to przywilej bogów?) Marzy mi się bezpieczne życie moich bliskich, kraju, lądu…

          12. @lolo i inni;

            Polecam artykul wolna-polska opunlikowano listopad 2016 przez A 303 w swiat „Wielka katastrofa planowana jest na 2017 r.Oficjalny program zniszczenia Niemiec i plany o trzeciej wojnie swiatowej.

            Przedrukowany tez na Gloria tv.

            Duzo wyjasnia, a panowie prezydentowie miast moga sobie pomarzyc. demokracja tego nie zabrania.

        2. @pojawiam się i znikam To nie jest anarchia tylko liber-lewacki, sterowany przez światową pejsnansierę (wymyśliłem sobie takie słowo wink ), rokosz. Pytasz dlaczego nie złamią karków takim sprzedawczykom? Bo zmutowane demokracje mają ułomne prawo. W sądownictwie siedzi wystarczająco dużo różnych Tulejów, by storpedować działania władzy wykonawczej. Tu potrzebna jest dyktatura czasu wojny. Powtarzam się ale tak właśnie uważam.

          1. @easyrider Myślę, że w swojej dyktaturze nie jesteś osamotniony smile Na wojnie nie ma sentymentów i dobrze o tym wielu wie! A jakie jest prawo wojenne jak jest wróg w kraju? No i nic prostszego! ZASTOSOWAĆ! dla szubrawców, kolaborantów i wszelkiej maści dziczofilów. No i spokojnie ZMIENIAĆ PRAWO w celu OCHRONY I OBRONY OJCZYZNY…Gdzieś się pomyliłam?

          2. @pojawiam się i znikam Generalnie to jestem zwolennikiem wolności człowieka. Człowiek jednak będąc częścią wspólnoty nie może stawiać swoich praw ponad bezpieczeństwo tejże wspólnoty. Na okręcie nie dowodzi rada złożona z oficerów. Dowodzi kapitan. Czy państwem da się kierować w czasie burzy wojennej, gdy różne grupy reprezentują różne interesy? Suwerenność to absolutny priorytet. Ten kto przedkłada zwierzchność obcych, międzynarodowych organów, jest de facto zdrajcą własnego państwa.

          3. @easyrider No i krótka piłka i jesteśmy w domu grin Kto tego nie rozumie lub temu się sprzeniewierza to sąd wojenny i wyrok. Też jestem wolnym człowiekiem, mam wolny kraj i nie życzę sobie żadnej wielbłądziej okupacji!

          4. @easyrider
            Słusznie.Wyjątek – jak interes obcego Państwa jest zbieżny z naszym, wtedy mamy współpracę.

    2. Dociera do nich, że mogą przegrać, dlatego w desperacji chcą sprowadzić tu muzułmanów za wszelką cenę. Nawet jeśli za rok przegrają, to sprowadzonych dzikusów nie da się już tak łatwo usunąć.

      1. @test24
        Nie masz racji.Usunięcie będzie banalnie proste.Odpowiedni akt prawny i są wyłapywani.Mordy mają takie,że żaden się nie uchowa,nie mówię już o języku…Zaplanować logistycznie i …wydupczyć stad!
        Mam jednak naszieję,że nie będzie to potrzebne,bo żadne parchy się tu nie pojawią…

  2. Tacy Prezydenci polskich miast wywodzący się z PO powinni udać się do przykładowej Szwecji i zobaczyć jak wygląda teren, getto muzułmańskich imigrantów. Zresztą pewnie wiele by nie zobaczyli, gdyż kamienie rozwaliłyby im te tępe łby. No i to nie uchodźcy, tylko najeźdźcy. Normalni faceci bronili by swoje rodziny, kraje, odbudowywaliby swe ojczyzny, a nie uciekali po sielskie-anielskie życie do Europy. To kolonizatorzy i zbrodniarze – tyle. Jesli ludzie z tych miast wybiorą znów tych samych prezydentów, to znak, że i Polacy są popaprani.

      1. @Patriota
        Znam tę sytuację z tego Linina i widziałem już ten film. Ja rozumiem strach, bo Ci ludzie – Czeczenii są bardzo niebezpieczni, ale zauważmy fakt, że Polacy tam mieszkający są bierni. Nie tak bierni i ciotowaci hak Szwedzi, ale jednak nie robią tego co trzeba. Skoro władza, policja nie potrafi, a raczej nie chce rozwiązać tego problemu, to co pozostaje? Pozostaje wziąć sprawy w swoje ręce. Liczba tych bandytów nie jest duża, więc sądzę, że lokalni mężczyźni porodziliby sobie z tym problemem. Ja muszę przyznać, że ci Czeczeni nie tylko są agresywni, ale są i odważni. Zostali wychowani na wojowników i właśnie dlatego już mała ich liczba powoduje poważne kłopoty. Pokaż im raz, że masz w oczach strach, a już zawsze będą Cię gnębić. Swoją drogą rząd PiS tak pokazuje swoją niechęć do nachodzcow, a jednocześnie ma wywalone na to co dzieje się w tym przykładowym ośrodku. W muzułmańskim kraju taka sytuacja byłaby nie do przyjęcia i to w tych krajach jest na plus, że tak to ujmę. Europa stała się wycieraczką dla muzułmańskich butów.

        1. W cywilizowanych społeczeństwach monopol na użycie siły mają organy wykonawcze państwa. „Ulica” przemawia u dzikusów.
          A nawet gdyby to jak technicznie mieliby coś zrobić? I kiedy, przecież ludzie chodzą do pracy, tu nie pakistan. Jak się chociażby umówić? Już za samo to grozi prokurator. To nie jest takie proste jak ustawka.

          1. Dlatego mieszańcy powinni zrobić wszystko by pokazać swój problem światu i przebić się przez media isamozrądy peowskie.
            Na końcu zostaje samoobrona.

          2. @dontworry
            Błędnie wnioskujesz w tym przypadku. Musisz zrozumieć, że nasza cywilizacja jest bardziej dzika i głupia niż islamska, bo pozwala na swe zniszczenie w imię chorych idei. Monopol władzy na użycie siły kończy się wtedy kiedy ona nie chce tej siły wyzwalać, by bronić swój lud – tak jak w tym przypadku. Sam jestem zdania, że lepsza jest rewolucja w głowach, niż ta na ulicach, ale patrząc na to, co się dzieje, to jedynie uliczna odpowiedź może poruszyć sprawę do przodu, gdzie zostanie zauważona przez te organy wykonawcze, co pozwoli na jej rozwiązanie. Mam na myśli małą konfrontację jako punkt zapalny do rozwiązania „dylematu”. Jakby miało to być zorganizowane? Chyba ludzie potrafią logistycznie myśleć, co nie? Każde przedsięwzięcie jest ba tym oparte i wystarczy to po prostu zaplanować, zgrać się. Tak, ludzie pracują, ale nie całymi dniami, prawda? Każde działanie ma swoje konsekwencje – dobre i złe dla konfrontujących stron. Prawo jest tworzone przede wszystkim przeciwko ludziom, a nie dla nich. Są chwile kiedy ustawodawcze prawo trzeba zlekceważyć, by móc obronić swoje moralne i egzystencjalne prawa. Strach jest wielkim narzędziem do uciszania ludzi i UE sprytnie je wykorzystuje. Konsekwencje są nowym doświadczeniem i w tym przypadku byłyby szczególnie doświadczeniem dla tych nachodzcow jak i władzy. Wiem, że starasz się spojrzeć rozsądnie i poprzez prawo na tę sprawę, ale to nadal jest kolejna ucieczka, a nie zbliżenie do celu.

  3. Czyli przekaz jasny: w wyborach samorządowych nie głosujcie na PO, głosujcie na nas. Albo inna wypowiedź min. Błaszczaka: „jeżeli prezydent Gdańska sprowadzi imigrantów, złamie prawo”. Zaraz, zaraz !!! Co znaczy „jeżeli sprowadzi” ? Przecież nie chodzi o to, co będzie jak prezydent jakiegoś miasta, czy ktokolwiek inny sprowadzi migrantów, tylko żeby NIE DOPUŚCIĆ do sprowadzenia migrantów przez kogokolwiek !!! Minister Błaszczak w ramach odpowiedzialności za bezpieczeństwo państwa zamiast tracić czas na gadanie, powinien w te pędy przygotować ustawę, która położy kres KAŻDEJ próbie sprowadzania, obojętnie, czy to przez samorządy, czy episkopat, czy Caritas, czy jakieś „organizacje pozarządowe” ! I konkretna odpowiedzialność karna, bez względu na to, czy to będzie burmistrz, wójt, czy prezydent miasta, czy biskup, czy jakiś niespełna rozumu działacz tzw. organizacji pozarządowej. Do tego radykalne zaostrzenie sankcji z art. 264 kodeksu karnego (nielegalne przekroczenie granicy). Takimi konkretnymi działaniami powinien minister się zająć, inaczej całe to gadanie jest totalnie jałowe i prędzej czy później obudzimy się z ręką w nocniku.

  4. Ogarnijcie się prawaki!
    Żadni uchodźcy tu nie chcą być pomimo usilnych starań PO-prezydencików,
    Więc o co ten harmider?
    Chociaż sam się dziwię,że sami podżynają gałąź ,na której siedzą

    1. Chodzi o to lewaku, że PO-nowoczesne łajdactwo, chce tu ściągnąć tabuny kolorowych, bo tego od nich oczekuje oś Paryż-Berlin. Wola kolorowych nie ma tu nic do rzeczy, tak samo jak i obywateli RP. Poza tym eurokołchoz mając tu uległą wobec siebie władzę zmusi ją do tego by kolorowym wypłacać zasiłki takie jakie u nich wypłacają. I to bynajmniej nie z żadnych mitycznych funduszy unijnych tylko z naszej kiesy. A to już skutecznie zanęci dzicz do przyjazdu.

    2. W Grecji też nie chcą być, a są w liczbie setek tysięcy. Wystarczy że kraje docelowe przymknęły drzwi. I co wtedy? Totalny brak wyobraźni. Ale częściowo cię rozumiem: takim argumentem sugerujesz jaki jesteś samokrytyczny i wymagający względem siebie, bo przecież ile nam brakuje do zachodu… Obudź się, zakompleksiony postępowy dobroduchu, w islamie pójdziesz pierwszy pod nóż.

  5. Wydaje mi się, że ludzie zrozumieli problem najeźdźców i nie zagłosują na PO, Nowoczesną i PSL. Myślę, że samorządy będą „nasze”, obojętnie kto jak zagłosuje, czy na PiS czy na Kukiz czy na inną Prawicę (jeśli takowa jest).

  6. Pani Błaszczak, niestety smutna prawda jest taka że ameby i inne lemingi zagłosują na POKODOWCÓW, mialem wczoraj starcie z grupą takich ludzi, przyjaciol ktorych znam od 20 lat …. ja sam ich pięcioro – nie da się zadnymi racjonalnymi argumentami przetłumaczyć że to co oglądają w TVNie czy innych stacjach dość mocno rozmija się z prawdą ….. nie ma takiej opcji, nie trafiaja do tych ludzi ani twarde dane, ani reportaże, nic, beton i to jak zwykli oni siebie nazywac to ta „bardziej inteligentna” czesc narodu, bo liberalna ….. oni po prostu będą dalej żyli ze swiadomością że ich tok rozumowania rzeczywistosci jest jedynym wlasciwym. Wy robcie swoje, jak narod zobaczy realna zmiane na plus w koncu sie przekona czym byly wszystkie inne wladze po 89 roku. Ogladam rozne stacje i te liberalne i te prawicowe, ogladam takze te niezalezne internetowe i to jaki jest kontrast pomiedzy nimi jest niebywałe, stopien zaklamania mediow liberalnych wspial sie na wyżyny szaleństwa, te media sięgnęły bruku, nie pokazują faktów, to jest przerażające a ameby pokodowskie i inne lemingi z otwartą gębą oglądają jaki to nasz rząd jest strasznie niekompetentny, tylko ze poki co nikt im w tej liberalnej telewizji nie powie ze fakty temu przeczą….

  7. Od pewnego czasu usiłuję wrzucić tutaj na forum link do petycji o odwołanie tych prezydentów miast. Petycja jest adresowana do prezydenta RP i premier. Ale NDIE.pl jakoś mi to konsekwentnie odrzuca..

Dodaj komentarz