Bułgarzy pozbywają się Afgańczyków – na wydalenie czeka ponad 200 osób

Bułgaria odesłała do Afganistanu 140 nielegalnych imigrantów. Premier Bojko Borysow poinformował, że kolejnych 200 ma zostać wydalonych w najbliższym czasie.

Borysow oświadczył, że procedura ta jest zupełnie legalna. Wskazał, że imigrantów odesłano na podstawie porozumienia pomiędzy Unią Europejską a Afganistanem i po przeprowadzonej w minionym tygodniu rozmowie telefonicznej z premierem tego kraju. Dodał, że osiągnięto porozumienie w sprawie wydalania stwarzających ryzyko grup obywateli afgańskich. Równocześnie od kwietnia bieżącego roku zwykłymi rejsami samolotowymi około 460 osób dobrowolnie wróciło do Afganistanu.

„Nie popieramy zamrożenia negocjacji i opowiadamy się za przestrzeganiem porozumienia o readmisji” – powiedział Borysow przed szczytem Unii Europejskiej, którego tematem były m.in. stosunki z Turcją.

„Mamy pretensje do Turcji w wielu dziedzinach, lecz nasz strategiczny stosunek do niej polega na wzajemnym przestrzeganiu porozumień, rozwoju stosunków i braniu pod uwagę wszystkich działań Ankary na rzecz przezwyciężenia kryzysu migracyjnego” – podkreślił.

Odesłanie pochodzących z Afganistanu nielegalnych imigrantów premier zapowiedział pod koniec listopada po zamieszkach w największym ośrodku dla imigrantów w Charmanli na południowym wschodzie kraju. Zbuntowało się wówczas kilkuset tzw. uchodźców, w większości Afgańczyków. Doszło do starć z policją, kilkadziesiąt osób poniosło obrażenia, a część budynków w ośrodku zdemolowano.

W Bułgarii znajduje się około 18 tys. nielegalnych imigrantów. Ponad połowa z nich to Afgańczycy, którzy przedostali się do tego kraju przez Turcję i Grecję. Statystyka bułgarskiego MSW pokazuje zmniejszanie się liczby nowych tzw. uchodźców. W ostatnim tygodniu listopada zatrzymano 260 osób, w ubiegłym – już tylko 68.

źródło: tvp info/pap

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

36 komentarz do “Bułgarzy pozbywają się Afgańczyków – na wydalenie czeka ponad 200 osób

  1. To kropla w morzu potrzeb. Rozwiązanie może i wystarczające dla państw, w których islamskie ciapaki jeszcze się nie rozpleniły. Dla państw z dużym odsetkiem pastowańców, takie działania nie wystarczą. Tylko radykalne, bezwzględne wywalenie tych najeźdźców i pasożytów zarazem, może przynieść efekt.

    1. No… nie przesadzajcie towarzyszu easy, czyżbyście wątpili w dalekowzroczną politykę towarzyszki Makreli? Przy dwumilionowej armii wroga która przybyła do Europy w ostatnim czasie to jeśli obecnie wydaliliśmy z Unii aż 200, to w kolejce pozostało już tylko 1 999 800. Pamiętajcie towarzysze albo lepiej Parteigenosse – Jedna Makrela, Jeden Naród, Jedna Unia.

      1. jawohl !!! ( lub opcjonalnie) zum befehl !!! A tak w ogóle to hooyhitla ;P

        PS : czasem mierzi mnie to „kryptopisanie” , ta niemoznośc powiedzenia wprost jak jest. Ale , „taki mamy klimat”…..

        1. A… i jeszcze taka uwaga… za Afgańczyków Arabia Saudyjska chyba słabo płaci… bo i Bułgaria i Niemcy chcą się ich pozbyć i dziwnym trafem ich przestępstwa zaczynają wychodzić na jaw. Fakt że po kilku miesiącach ale… wychodzą na jaw… przypadek???

      1. @karbulot
        ” Murzynek Bambo w Afryce mieszka ,
        czarną ma skórę ten nasz koleżka.
        Uczy się pilnie przez całe ranki
        Ze swej murzyńskiej pierwszej czytanki.”
        Tak sie uczylam ja i moje pokolenie. I co zlego w tym bylo? Nic!
        Kolorowy teraz jest w modzie. Tak ich trzeba nazywac. A ja sie pytam: a bialy to nie kolor? Zolty to nie kolor?

        1. Teraz jest już nowa, zaktualizowana wersja tego wierszyka:

          Niebiałas Bambo w Europie mieszka,
          Wciąż nowe prawa ma ten koleżka!
          Za darmo od razu dostał mieszkanie,
          I wcale nie musi pracować na nie!
          Narobił dzieci, będzie już kopa,
          I płaci na nie cała Europa.
          Krzyczy: Białasie, nie bądź rasista!
          A zachowuje się jak faszysta.
          Ja mam tu prawa, siedź cicho biały!
          Zaraz tu będą meczety stały!
          Nie noś krzyżyka, to nie uchodzi!
          A po zasiłek do nas przychodzi…
          On chce pieniądze by godnie żyć
          No i ma za co bez końca pić…
          Takie ma prawa, nie ma co kryć,
          Żeby tu wcisnąć nie białą rzyć.
          Tu się rozmnażać i zakorzenić,
          I białą rasę w końcu wyplenić…
          Tak jak chcieliśmy, tak teraz mamy!
          Jesteśmy bogaci, wszystko im oddamy.

      1. Ułożę bajeczkę dla was z sympatii. Przysłowia nasze, o nas Sarmaci.

        „O wilku mowa, a wilk przed drzwiami” to są „Strachy na Lachy” a „Kto miecz trzyma, pokój miewa” bo „Strzeżonego i Bóg strzeże”.
        „Zły to ptak, co swe gniazdo plugawi” ale „Wolno dupce, w swojej chałupce”. „Kto nieprzyjacielowi folguje, ten sobie śmierć gotuje”.
        „Kord do boju, szabla do stroju”.

        *Kord (broń skuteczna) *Szabla (kredki, bransoletki, trampki)

        a kim jest ptak? cool

    1. Mnie wogóle dziwi, że Bułgarzy, którzy mają za sopą kilka islamskich okupacji, wogóle brali jakichkolwiek kozozapinaczy. Kraje Słowiańskie, Węgry i kraje Bałtyckie powinny pozostać czyste od tej zarazy i pokazać spedalonym cwelom europejskim gest Kozakiewicza. Niech zachodnia Europa sobie gnije, niech się kisi w lewackim szambie na własne życzenie.

    1. Gwoli ścisłości :-), ale „Afrykaner” to biały potomek pierwszych, białych osadników w dzisiejszej RPA, którymi byli Holendrzy. Z biegiem lat to określenie przylgnęło do wszystkich białych osiedleńców tego kraju ( Anglików, Niemców itd ).
      A czarny jest afrykańczykiem … Chociaż nie wiem, czy jest to adekwatne określenie … Czarnych na świecie jest do cholery, nie tylko na kontynencie afrykańskim. Ja używam określenia „czarny” i wszystko jasne :-).

      1. @tomuśniepiskaj
        A ja używam słowa: murzyn. To jest najbardziej prawidłowe określenie. Według Słownika Języka Polskiego PWN i znawców tematu np. Jana Miodka i Jerzego Bralczyka. Chociaż w niektórych kręgach słowo: murzyn, jest uznawane za obraźliwe. Co jest z resztą bezpodstawne.
        Określenia w stylu: afroamerykanin, czarnoskóry są absurdalne.
        Analogicznie należałoby mówić: euramerykanin, białoskóry. Bez sensu.
        Nie bójmy się nazywać rzeczy po imieniu smile

        1. @sweden Yes Tak jak mówisz. Biały to biały, murzyn to murzyn. Sorosopedalstwo nie bez celu forsuje nowomowę. Mowa, pojęcia, skojarzenia, emocje, to wszystko ma wpływ na siłę przekazu. Sorosolewactwo musi być UNICESTWIONE dla dobra ludzkości. Inaczej zgotują nam „nowy wspaniały świat” bez żadnych wartości, tradycji, więzi. Wtedy narzucą władzę ultratotalitarną.

          1. @easyrider Odnoszę wrażenie że murzyni tak na prawdę wstydzą się swojego pochodzenia i mają z tego powodu kompleksy( poniekąd słusznie )Ludzie zakompleksieni popadają we frustracje a później agresję. Są oni przewrażliwieni na punkcie swojego koloru skóry i obsesyjnie reagują na wszystko co kojarzy im się z magicznymi słowami: RASIZM i DYSKRYMINACJA. To się nigdy nie zmieni. Wieczne oskarżenia o ”dyskryminację” będę trwać tak długo jak długo będą istnieć społeczeństwa wielorasowe.
            Murzyni raczej nie darzą nas sympatią, ale mimo to korzystają z dobrodziejstw cywilizacji białego człowieka pełnymi garściami. W zamian ,nie ma nawet słowa wdzięczności. Są za to wieczne oskarżenia.
            Rdzenni Europejczycy mogą czuć się dyskryminowani że przybysze nie darzą ich szacunkiem na jaki sobie przecież zasłużyli jako gospodarze tych terenów.
            Nasi przodkowie byli budowniczymi tego świata i kołem zamachowym rozwoju cywilizacji łacińskiej która stanowić może i stanowi wzór dla innych.
            Gdzie więc szacunek dla naszej kultury, tradycji, religii i dla nas samych jako spadkobierców tego dziedzictwa ???
            Pozdrawiam

    2. Afrykanerzy to jedyny biały naród w Afryce jaki powstał na tym kontynencie. Pochodzą oni w większej części od holenderskich osadników kalwińskich, w mniejszej od francuskich hugenotów (francuscy kalwini) i najmniejszej od niemieckich wyznawców Kalwina. Afrykanerzy to inaczej Burowie i stanowią największą grupę białej ludności w Republice Południowej Afryki. Obecnie są silnie dyskryminowani przez rządząca w RPA czarną większość. Od 1994 roku do dziś zostało zamordowanych w RPA przez czarnych bandytów 70 tysięcy białych. Ponad 4 tysiące białych farmerów głównie Afrykanerów poniosło śmierć z rąk czarnych sprawców w wyniku brutalnych napadów podczas których regularnie ofiary są okaleczane, torturowane i gwałcone.

      1. @Wojtek
        Dobrze że o tym wspomniałeś. Ludzie często nawet nie mają pojęcia co się tam dzieje i jak wygląda ”tolerancja” murzynów kiedy stanowią miażdżącą większość.
        Biali osadnicy zanieśli tam światełko cywilizacji. Budowali szkoły, szpitale, kolej, kościoły i ośrodki administracji. Dzięki misjonarzom anglikańskim tamtejsi murzyni przestali się mordować i zjadać na wzajem.
        Johannesburg jest największym ośrodkiem przemysłowym w tym kraju został w zasadzie założony przez białych osadników( George Harrison uznawany jest za ”założyciela” miasta) i dzięki nim się prężnie rozwijał aż do 1994…

  2. We wtorek w Londynie byla manifestacja wyznawcow seksu z kozami, pedofilli i wiadomego pokoju. Uczestnicy domagali sie stworzenia kalifatu w Anglii i szariatu jako podstawowego prawa. Tak sie konczy wpuszczanie takich ludzi do cywilizacji

  3. …no cóż, drodzy rodacy….ten nasz ukochany, podobno prawicowy rząd wali nas wszystkich w bambuko…siedzę teraz przy kawie przed wyjazdem na robotę i czytam poranną szwedzką prasę (Nordvästra Skånes Tidningar – str. 7 dod. A, tytuł: „Nordiska länder drar hårdast i flyktningbroms” z dnia 16 grudnia 2016), a tu stoi jasno i wyraźnie: Polska w tym roku 2016 w okresie styczeń-wrzesień przyjęła 8600 azylantów – wzrost w porównaniu z 2015 rokiem o 12% !!!…według danych z tego samego źródła więcej niż połowa wszystkich azylantów pochodzi z Syrii – 25%, Afganistanu – 17% i Iraku – 10%…szwedzkim lewackim mediom z zasady nie wierzę, ale w tym przypadku nie widzę powodów dla których lewacka prasa miałaby kłamać…dane będące podstawą tego artykułu zostały wzięte, według autora Erika Magnussona, z europejskiego biura statystycznego Eurostat…więc wnioskuję z tego, ze prezes Kaczyński ocyganił nas wszystkich…skandal !!!…i to w biały dzień…

      1. Mnie się wydaje, że oni po prostu przełażą przez granicę i mają od lewactwa legalne papiery dlatego są w Polsce. Jeszcze pełno kolorowych studentów, sporo z nich zostaje, Tak myślę.

    1. No to mamy uzasadnienie dlaczego budowane sa w Polsce meczety, a telewizja robi obywatelom pranie mózgu filmikami o wspanialych islamistach. Przyjmujac rocznie po cichu 8-10 tysiecy islamistow, nikt w 38 milionowym narodzie ich nie zauwazy. Zauwazy sie ich moze moze za 10 – 15 lat. Jednak wtedy bedzie za pozno. A tak na marginesie; w takim razie unijny atak na Polske to lipa dla caly czas bimbanych obywateli.

    2. …nie czaję, za co te minusy – czyżby prawda nie była na tym portalu doceniana ?…jaka by ona nie była, to trzeba się z nią zapoznać, przyjąć do wiadomości, przeanalizować i podjąć działania…a nie minusy klikać…od klikania minusów muslimów nie ubędzie…nie mam ochoty po zakończeniu projektu w Szwecji i powrocie do Polski zobaczyć szwendających się okutanych w hijab bab z gromadą rozwrzeszczanych muzułmańskich bachorów…wyjdzie na to, że ja z deszczu pod rynnę….

  4. jak na tony ściągamy uchodzców i jeszcze nas UE z błotem miesza — Eurostat potwierdza: Polska drugim krajem w UE pod względem ilości przyjętych imigrantów w 2015 roku!
    Nie tak dawno Martin Schulz żalił się publicznie, że w kwestii imigrantów „Polska zostawiła Niemcy na lodzie”. Warto przypomnieć temu niemieckiemu politykowi, że według oficjalnych danych Eurostatu nasz kraj w 2015 roku był wiceliderem w całej Unii Europejskiej pod względem ilości legalnie przyjętych imigrantów.
    „http://wolna-polska.pl/wiadomosci/eurostat-potwierdza-polska-drugim-krajem-ue-wzgledem-ilosci-przyjetych-imigrantow-2015-roku-2016-11”

    1. To znaczy, że Polacy przyjęli ich kilka milionów? Nie wierzę, jeśli byli, to poszli na zachód. Jakoś tego u nas nie widać i gdyby tak było, to unia by po nas tak nie jechała. Coś tu śmierdzi, no chyba że piszą o Ukrach.

Dodaj komentarz