Donald Trump: Clinton doprowadziłaby do III wojny światowej

Kandydat republikanów na prezydenta USA Donald Trump w wywiadzie dla Reutera powiedział, że plan, jaki ma Hillary Clinton dla Syrii w kontekście zaostrzenia kursu względem Moskwy, może doprowadzić do trzeciej wojny światowej.

W wywiadzie miliarder mówił, że Clinton mogłaby wciągnąć USA w wojnę światową. „Powinniśmy się skupić na Państwie Islamskim (IS), a nie na Syrii. Syria będzie powodem trzeciej wojny światowej, jeżeli będziemy słuchali Hillary Clinton” – stwierdził Trump.

Chodzi o propozycję sekretarz stanu USA, która zaproponowała w ostatnich miesiącach stworzenie tzw. stref bezpieczeństwa w Syrii, w których mogliby się gromadzić cywile. A to zdaniem części analityków mogłoby doprowadzić do bezpośredniej konfrontacji Waszyngtonu z Moskwą.

W Polsce podobnie wypowiada się o Clinton Janusz Korwin-Mikke. „Boję się Clintonowej, bo nie chcę mieć III wojny światowej. Jak ta baba się dorwie do władzy, to mamy III wojnę światową na bank” – powiedział Janusz Korwin-Mikke. Polityk idzie nawet dalej w swoich osądach i nazywa Clinton „zimną suką”.

„Za nią stoją rozmaite siły, typu neokonserwatyści, którzy prą do tej wojny z kilku powodów” – uważa na temat kandydatki Demokratów europoseł Janusz Korwin-Mikke. – „Pan Trump jest człowiekiem nieprzewidywalnym, natomiast pani Clintonowa jest przewidywalna: ona tę wojnę zrobi”.

Zobacz również: Syn Donalda Trumpa porównał uchodźców do cukierków

źródło: Reuter / Telewizja Republika

46 komentarz do “Donald Trump: Clinton doprowadziłaby do III wojny światowej

  1. Coś w tym jest, łatwość z jaką jej przychodzi otwarcie oznajmianie że za wszelką cenę będzie bronić Izraela nawet kosztem wywołania wojny, czy to że zaatakuje Iran albo Rosję w odpowiedzi na ataki hakerów nieco przeraża …

    1. Ta doktryna została wprowadzona nieprzypadkowo. Bo rzekomy atak niewirtualny jednak stosunkowo łatwo zdemaskować jako prowokację, natomiast przypadki ataku hakerskiego przyjmować można wyłącznie na wiarę. Dla takich bydlaków jak ci z NSA nie istnieje nic prostszego jak doprowadzić choćby do zakłóceń systemu związanego z lotnictwem cywilnym – kilka samolotów z ludźmi spadnie i już można drzeć mordę, że atak hakerski nastąpił i że jest powód do wojny.

  2. 1. z Wikileaks: Dokument UNCLASSIFIED U.S. Departament of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05794498 znaleziony w mailach Hilary Clinton ujawnia plan obalenia rządu w Syrii przez USA w celu destabilizacji sytuacji na Bliskim Wschodzie w celu wzmocnienia pozycji Izraela w regionie. 2. FUNDACJA Fundację Clintonów opisał Jerome Corsi w książce „Partners in crime” Fundacja przyjmowała też datki od obcych rządów. I to w czasie, gdy Hillary Clinton była szefową amerykańskiej dyplomacji. Departament Stanu w latach 2010-2012 (a więc przez część rządów Hillary) zatwierdził warte 316 mld USD kontrakty sprzedaży broni dla 20 krajów, które wpłacały pieniądze na Fundację Clintona. Wśród tych dawców znalazły się m.in. Arabia Saudyjska, Kuwejt, ZEA, Algieria i Oman. 5 mln USD podarował Issam Fares, były libański wicepremier wspierający terrorystyczną organizację Hezbollah. 3. z książki ,, Hillary i Bill Clintonowie sex,narkotyki,morderstwa ,, Hillary Clinton to najbardziej skorumpowany i umoczony w przestępstwa kandydat na prezydenta USA. Pół biedy, gdyby była tylko kryminalistką. Większym problemem jest to, że nie sprawdzała się jako polityczny decydent. Była fatalnym sekretarzem stanu. Rewolucja w Egipcie, źle przeprowadzone wojny w Libii i Syrii, zamach w Benghazi, reset z Rosją, który doprowadził do wojny na Ukrainie. 4. Źródła wywiadowcze potwierdzają, że w 2011 roku prezydent Barack Obama oraz Hillary Clinton, ówczesna Sekretarz Stanu, utworzyli tajny sojusz z odłamem al-Kaidy. Celem było zamordowanie libijskiego przywódcy Muammara Kaddafiego, oraz dostarczenie broni do grup terrorystycznych na Bliskim Wschodzie. Wiadomość e-mail, wysłana w marcu 2011 roku od doradcy wywiadowczego Sidneya Blumenthala na prywatną skrzynkę mailową Hillary Clinton, pokazuje jak Stany Zjednoczone złamały szereg przepisów krajowych i międzynarodowych, współpracując z innymi rządami, organizacjami terrorystycznymi i ich liderami.

    1. @Dagmara
      Taki „smaczek”
      H. Pająk przypuszcza, że Clinton był nieślubnym dzieckiem Rothschilda. Czy to prawda nie wiem ale ten sam autor opisuje, że Kiedy Clinton był gubernatorem stanu Arkansas zakładał (?) szkoły gubernatorskie, w których wykładano m.in okultyzm. No edukacja w tych szkołach była taka, że charakteryzowały się wśród młodzieży dość wysokim odsetkiem samobójstw.

      1. W mailach opublikowanych przez Wikileaks znajduje się korespondencja Hillary Clinton z asystentką Cheryl Mills, Hillary napisała o składaniu ofiary Molochowi w ogrodzie po czym nakazała asystentce skasować korespondencję. I to nie żart.

        1. @Dagmara
          Oczywiście, że nie żart. Oboje Clintonowie należą do tego samego kręgu satanistów, trzęsących naszym globalnym grajdołem. Jeśli chodzi o tę ofiarę dla Molocha to wszystko wskazuje na to, że jest to ofiara z dziecka. To koreluje z mordami rytualnymi w judaizmie, o których prof. Feliks Koneczny w „Cywilizacji żydowskiej” napisał, że są zapewne stosowane przez wąskie grono wtajemniczonych tak, że większość Żydów nie ma o tym najmniejszego pojęcia.

          1. wypadałoby rozróżnić żydów od syjonistów. Prawdziwi żydzi nie uznają państwa Izrael ( m.in. bo jego istnienie jest zakazane przez Torę – zresztą wielokrotnie protestowali przeciw uznaniu Izraela jako państwa) Syjoniści natomiast ukradli sobie żydowski symbole i ujadą żydów. Nie trzeba być Żydem, żeby być syjonistą – warto dodać.

          2. @Dagmara
            Nieuznawanie państwa Izrael jeszcze wszystkiego nie załatwia bo zostaje Talmud i Zohar (Kabała). A Talmud wskazuje na to, że ludźmi są tylko Żydzi. Natomiast Kabała będąca mistyką żydowską jest fundamentem magii o czym wyraźnie pisze A. Crowley w swojej „Magii w teorii i praktyce”. Żydom państwo Izrael do szczęścia w ogóle nie jest potrzebne. Im wystarczy władza w świecie. A Izrael to taka ściema dla ubogich. I tak w planach globalistów jest starcie Izraela z powierzchni Ziemi w konflikcie pomiędzy Żydami a Arabami. Prawdziwi władcy świata nie mieszkają w Izraelu.

          3. nie bardzo się z tobą zgodzę lolo – jak popatrzeć z góry na mapę gdzie i jak działa ISIS to oni osłabiają i destabilizują cały teren – który żydzi maja obiecany chyba w księdze Ezaechiela? jako teren Wielkiego Izraela czyli Ziemi Obiecanej od Nilu do Eufratu. Cytat z rabina „Jeśli ISIS-owi uda się obalenie istniejących rządów w tym rejonie, to może utorować drogę DLA IZRAELA, ABY on wkroczył i je przejął, BEZ konieczności wchodzenia w stan wojny przeciwko silnym i stabilnym państwom.” Rabin Gimpel.

          4. @Dagmara
            Ja bym proponował jednak nie utożsamiać Żydów biblijnych – Hebrajczyków – z Żydami współczesnymi w znakomitej większości (mniej więcej 90%) potomkami Chazarów, którzy przeszli na Judaizm w VIII w. i nazywają się Aszkenazyjczykami. W tym sensie ich siedziby rodowe to raczej M. Czarne – M. Kaspijskie. Np. wg. tzw. frankistów (zwolennicy Chachama Franka, zaliczanego w swoim czasie do wtajemniczonej czołówki żydowskiej to południowa Polska ma (bo opcja ta jest nadal aktualna) nową ziemią Kanaan a Kraków nową Jerozolimą. Izrael zaś został zrobiony po to by wywołać III wojnę światową. Czy akurat Izrael będzie ostatecznie tym głównym czy pierwszym punktem zapalnym, do końca nie wiadomo, bo to i u Niemców bym może różnie a i Indie i Pakistan się nie lubią.
            Faktem jest, że my w tym procederze innej obrony niż nadprzyrodzona nie mamy ze względu na to, że siły jaki zaangażowano w całkowitą planową destabilizację i depopulację świata przerastają nasze ludzkie możliwości wielokrotnie. I to, że komuś się taka perspektywa nie podoba nie ma nic do rzeczy. Ona po prostu jest faktem a inwazja „uchodźców” jest tego najlepszym dowodem.

          5. Errata
            Powinno być:
            Np. wg. tzw. frankistów (zwolennicy Chachama Franka, zaliczanego w swoim czasie do wtajemniczonej czołówki żydowskiej) to południowa Polska ma być (bo opcja ta jest nadal aktualna) nową ziemią Kanaan a Kraków nową Jerozolimą.

            Za błąd przepraszam

          6. dzięki za podrzucenie ,,nowej myśli,, , nie odniosę się na razie do tego co napisałeś bo muszę to ,,przetrawić,, i spróbować wpasować do mojego sposobu postrzegania wydarzeń na świecie jako zgranej ( w mojej głowie) całości. Muszę się po prostu doinformować. – Mam nadziej, że to co napisałam ma sens smile

          7. @Dagmara
            Sensu Ci nie odbieram, bo inaczej nie rozmawiałbym z Tobą. To w sumie jest kwestia wiedzy. Ja prawdopodobnie mam większy zakres informacji niż Ty. Wynika to pewnie z dłuższego zajmowania się tym problemem, może dostępności źródeł – bo nie wszystko jest w internecie a może także z doświadczenia jeśli jestem starszy, co prawdopodobne ale akurat wiek nie jest tu przesądzający bo już widziałem sędziwych głupców z tytułami.
            W każdym razie dysponowałem sporą ilością czasu by temat „przeżuć”, co nie oznacza, że wiem wszystko i w związku z tym rozumiem wszystko. Ale myślę, że trochę jednak tak. Ujmę to cytatem z prof. Bardiniego (i mam nadzieję, że tak jest i u mnie – a przynajmniej staram się):
            „Mam mały sklepik, w tym sklepiku niewiele towaru, ale wiem gdzie co leży”
            Kiedyś to już cytowałem w tamtym roku.

          8. lolo i Dagmara – Tak czytam i czytam i oczom nie wierzę.Nie wiem czy dobrze zrozumiałem? Jak H.Clinton wygra wybory w USA, to co to oznacza dla świata? Świat stanie na głowie?

          9. na mój rozum jeśli chodzi o USA prezydent może się zmienić ale polityka pozostanie ta sama. Stany Zjednoczone to taki miłujący pokój kraj, któremu cały świat zagraża. Dlatego muszą zarabiać na handlu bronią i sprzedawać tę broń po całym świecie. Potem produkują ulepszoną broń i sprzedają ją, by wypróbować, czy jest lepsza od poprzedniej. Stworzyć ,,popyt i podaż,,. W ten sposób Amerykanie ratują swą ekonomię, bo intelektualiści amerykańscy jeszcze nie wynaleźli lepszego sposobu. To trwa od XIX wieku i raczej nic się nie zmieni w tej kwestii. A już na pewno nie ma na to wpływu prezydent – to tylko osoba z frazesami w ustach. Jest najważniejszą osobą w państwie tylko w teorii. Prezydent też dla kogoś pracuje i nie są to obywatele tzn są w teorii. Pozdrawiam. P.S. świat już dawno stanął na głowie

          10. @Wiarus55
            Jeszcze spróbuję odpowiedzieć i idem lulu. Co napisze @Dagmara, jak się zdecyduje, to nie wiem.

            Świat już stoi na głowie a istnienie tego portalu jest tego najlepszym dowodem – gdyby świat był normalny to byśmy tu nie pisali tylko „w spokoju swój chleb jedli” (por. 2Tes 3:12). I lepiej raczej nie będzie. Mniemam osobiście, że czy p. Hilary czy p. Donald to i tak różnic nie będzie. Najwyżej retoryczne. Tak to wyglądało w przypadku Bush’a i Clinton’a, a się „żarli” aż miło.
            Co do p. Hilary to wiadomo na 100 %, że satanistka bo o tym świadczy jej przeszłość chociażby i rozległe kontakty wśród elit świata. Zdaje się zresztą, że jest Żydówką z pochodzenia.
            Co do p. Trumpa to są dwie możliwości: albo facet jest spoza establishmentu i gada prawdę albo jest swój i tylko robi złudzenie niezależności by lud wierzył, że coś się zmieni a elita jest tak pewna swego, że nawet jak głośno powie się o ich planach to oni i tak nie reagują. W pierwszym wypadku pewnie go udupią bo i tak rządzą pieniądze. Zresztą jest taka niedawna produkcja pewnej amerykańskiej wizjonerki – widziałem to – co mówi, że trza się modlić bardzo bo jak p. Trump będzie miał szansę to zawieszą wybory czy jakoś tak. Możliwe to jest. Władza w świecie jest tak skorumpowana, że z tym problemu nie ma. Zresztą z Ameryki wzięło się powiedzenie, że nie ważne kto wygra i tak wygrywają nasi. Ja nie śledziłem kampanii w Ameryce a trzeba by było z naciskiem na Trumpa by zorientować się w gestach wykonywanych przez jego otoczenie. Bywało już tak, że religijny kandydat a gesty najbliższych współpracowników masońskie. No i pozamiatane.
            Jeśli chodzi o p. Trump’a to przemyka mi przez głowę pytanie czy takiego majątku jakim on dysponuje można się dorobić bez bycia związanym z masonerią? Ale może to pomówienie. No w każdym razie jeśli chodzi o mnie to Clinton jest do „odstrzału”, zdaje się także ze względów prawnych. Baby nie lubię i za grosz jej nie wierzę. Na pewno wtedy Amerykanie będą mieli przerąbane. Ta perspektywa wtedy i nam grozi. W ogóle to grozi bo co się dzieje na świecie to widać.

            Tak czy owak modlić się warto bo rzeczy te przerastają nas i jesteśmy bezbronni wobec tej perspektywy. Ale to moje takie tam.

          11. Zgadzam się – syjomosci to takie same lewaki I niekoniecznie to musza być Zydzi. Ta sama wredna filozofia. Jeżeli chodzi o Israel to bym tak na nich nie wyzywał (pachołkiem Sorosa nie jestem) bo:
            Kto jest naszym wrogiem? – muzułmany
            Kto jest ich najwiekszym wrogiem? – Israel.
            Więc kto powinien byc naszym przyjacielem? – odpowiedzcie sobie sami.

          12. @papuga
            Ja bym z tą miłością do Izraela nie przesadzał. Szymon Peres kilka a może kilkanaście lat temu mówił w Knesecie(?), że „wykupujemy Polskę, Rumunię, itd… i nie ma przeszkód” (tak mniej więcej bo nie chce mi się szukać nagrania). Muzułmanie to product of Judaizm, tak jak i wiele innych wynalazków religijnych. Wspólną cechą dla Islamu jak i Judaizmu jest nienawiść do Chrześcijaństwa tylko Judaiści bardziej się z tym kryją to i sprawiają wrażenie przyjaciół. Bez względu na to kto wygra w starciu Judaizm vs Islam, Chrześcijanie mają przechlapane. NWO które coraz intensywniej nas dotyka to jest judaistyczny produkt, więc ja tam przyjaciół nie widzę. Nie żebym biegał z siekierą i walił w co popadnie a co na Żyda wygląda tylko cechuję się takim pewnym brakiem zaufania do zapewnień o przyjaźni, bo ci nasi „przyjaciele” robią z nas oprawców II wojny światowej na przykład. Nie spodziewaj się po nich wdzięczności. Obowiązkiem gojów jest służyć Żydom, wg. ich doktryny zawartej w Talmudzie.

          13. to byłoby zbyt łatwe ….
            Cytat: Króla Arabii Saudyjskiej Faisal Al Saudw 17 września 1969 „My, rodzina Saudi, jesteśmy kuzynami Żydów: w całości nie zgadzamy się z każdą arabską czy muzułmańską władzą, która pokazuje antagonizm wobec Żydów, ale musimy żyć razem z nimi w pokoju,, Żydowskie pochodzenie rodziny Saudi władców/właścicieli Arabii Saudyjskiej zostało oficjalnie potwierdzone.

        1. @komandos
          Owszem czytałem i odpisałem. Na tym z nim kończę dyskusję. Jak Ty coś chcesz zapytać to wal, ale jego pominę bo dyskusja ze ŚJ jest stratą czasu. A jak chce dalej pisać to jego sprawa. Dla mnie Świadkowie Jehowy nie używają rozumu. Zresztą są strony im poświęcone i tam można zgłębiać temat ich „rozumności”. W każdym razie ja tyle z nimi przegadałem, że mi się nie chce bo i tak będzie to samo i tekst: „bo w Piśmie Świętym tego nie ma”. No wypisz wymaluj muzułmanie: „w Koranie tego nie ma”. No to wiesz już jaki to jest poziom myślenia. Nie powinni używać samochodów, ani wiertarek, ani zegarków itd. Jedna Świadek Jehowy powiedziała mi kiedyś, że Niebo jest tam wskazując na nieboskłon jako coś materialnego. No to ja, że wystarczy mieć rakietę by się do niego dostać i nieważne jak się żyje. Ale nie dotarło. No to jak drugiej powiedziałem o tym to mi rzekła, że o rakietach w Piśmie Świętym nic nie ma. No i dyskutuj… A co Ci będę gadał… Dla nich to ja mogę być samym wcieleniem szatana. Zresztą jako katolik właściwie to jestem. Jakoś to przeżyję, Kiedyś rozśmieszył mnie jakiś amerykański serial o sztukach walki z Chińczykami (więc nie katolicy) w rolach głównych, dziejący się współcześnie. Film jak film, klasa B. Ale dwóch braci ze sobą rozmawia i ten jeden co jest w zaświatach (zabity wcześniej ale się kontaktują ze sobą) mówi do żyjącego na Ziemi: ale się Świadkowie Jehowy zdziwią
          Jak chcą, naukę KK mogą znaleźć w internecie „do wyboru i koloru” i się zapoznać i przeanalizować. A jeden z internautów – nie piszący obecnie – zapytał się go o gotowce, które mają przygotowywane, ale nie uzyskał odpowiedzi. Nie powtórzę tego bo to dawno było (w skali tego portalu)

          1. @bkkkk
            Nie za bardzo wiem do kogo ten post, przypuszczam że do mnie bo jest pod moim postem, wobec tego wybacz mi bkkk nie chciałem Cię zdenerwować.

          2. Zgadza się, było do Ciebie. Denerwuje mnie robienie publicyty mało, ze trollom, to jeszcze szkodnikom. Nikt nie jest bez wad;), ja mam akurat taką, więc wybacz proszę. Do zobaczenia w następnych owocnych dyskusjach!

    1. Totez cala dyskusja a nawet klotnia i obrzucanie sie blotem przez kandydatow w czasie ostatnich przedwyborczych debat jest funta klakow warta,bo nikt nie powiedzial w dwoch slowach w jakim celu zostal rozwalony Bliski Wschod!.Michalkiewicz slusznie zwraca uwage na fakt,ze kraje tego rejonu ,ktore nie zagrazaja Izraelowi jakos dziwnie latwo obeszla slawetna „wiosna arabska”.Przykladem Jordania i Ar.Saudyjska.!
      Hitlery zapowiedziala ,ze rozkaze otworzyc ogien do syryjskich i rosyjskich samlotow ,co oznacza nic innego ,jak tylko III WS,bo ruscy nie beda mogli sobie pozwolic na jakas miekka reakcje!A teraz popatrzmy jak wygladal Bl.Wschod przed i po prowadzenie …”Pax Americana” a raczej „Usraelana”
      http://i.racjonalista.pl/img/strony/opusnato.jpg

    2. Petycja- http://www.citizengo.org/pl/signit/37375/view

      Zwracam się z prośbą o zmianę patrona Szkoły Podstawowej im. Aleksandra Wołkowyckiego.

      Jak wiadomo z akt IPN, Aleksander Wołkowycki był niemieckim i sowieckim agentem, a także donosicielem. Wydał matkę polskiej bohaterki „Inki” Eugenię, zamordowaną później przez gestapo w 1943 r. Współpracował z NKWD i gestapo. IPN wyraźnie stwierdził, że utrzymanie nazwy Szkoły Podstawowej w Narewce im. Aleksandra Wołkowyckiego oraz ulicy Aleksandra Wołkowyckiego w tej miejscowości w ich obecnym brzmieniu jest sprzeczne z polskim porządkiem prawnym (art. 13 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz art. 256 kodeksu karnego).

      P.S. 1 – Kopiujcie i wklejajcie, gdzie się da.
      P.S. 2 – https://www.youtube.com/watch?v=lfxJDKqxQIs – gorąco polecam!!!*
      *Dla osób o mocnych nerwach- +16, jeśli nie wyżej.

  3. Chyba wolalbym Trumpa mimo jego niecheci do Europy, Nato itp. bo Clintonowa na bank wciagnie Europe w wielka wojne bo USA musi miec wysoki wzrost gospodarczy … To co robi Putin to jedyna rozsadna droga, trzeba tam przywrocic Asada, tj i w pozostalych krajach Muzulmanskich ,tam musza byc dyktatorzy inaczej wojna rozleje sie na Europe to nie unikjnione Muzulmanie maja wojne wpisana w swoj system wartosci, tylko rezim kontrolowany przez panstwa zachodu moze tam trzymac porzadek i separowac nas od tej totalitarnej ideologii inaczej jestesmy skonczeni. Putin tez sie boi, wie ze jak Europa padnie on tez za to zaplaci, głową, w sensie doslownym bo rosja gospodarczo nie istnieje a jak nie bedzie miala gdzie eksportowac złóż Rosjanie pojda na krym po jego głowę bo nie beda mieli co jeść.

  4. Niestety, ale to prawda. Wybór na prezydenta tej zdebilałej marionetki Clinton milowymi krokami przybliża nas do wojny. Oczywiście zgodnie z tradycją USA będą chciały wywołać wojnę poza własnymi granicami. Możemy zatem się spodziewać zaostrzenia sytuacji w Syrii, prób przejęcia/zdestabilizowania Iranu, interwencji na Filipinach (bo ostatnio prezydent Duterte śmie wypraszać jankesów ze swojego kraju) oraz prowokacji ukraińsko-polskich wobec Rosji. I nie mam – z ciężkim sercem to piszę – wątpliwości, że zdurniałe w swojej rusofobii władze Polski z obłąkańczą ochotą idioty rzucą się, by wyjmować rozżarzone kasztany z ognia, jeśli takie polecenia przyjdą z Waszyngtonu. A wszystko to po to, by zredukować katastrofalne zadłużenie USA, a wszystko to naszym kosztem – za zyski amerykańskich korporacji zapłaci krwią Pani, Pan, polskie społeczeństwo.

    1. Dlatego trzeba wzmocnić handel z Rosją. Czy wiecie, że Polska zarabia krocie na wymianie handlowej z obwodem kalinigradzkim! Po co to psuć!Spójrzcie jak postępują Szwaby czy Francuzi w rozmowach z Rosją. Lewą ręką dają im sankcje,a prawą ręką robią z nimi interesy i zarabiają na tym krocie. Putin to wie, trochę Europę ich straszy robi złą minę, ale w sercu się cieszy, że biznes się kręci z zachodem. Stosując sankcje wobec Rosji zachód zamiast 80 % zysku, daje Ruskim 60 % zysku, bo jakby bardziej podrażnić rosyjskiego niedźwiedzia, to niedźwiedź odetnie Niemcom i Francuzom dostawy gazu i ropy. I wszyscy będą leżeć i kwiczeć. Tylko nasi idioci w Sejmie myślą inaczej. Sądzą, że lepiej mieć probanderowską Ukrainę za partnera,( która ma potencjał 40 razy mniejszy niż Rosja) niż Rosję, z którą możemy odnieść jeszcze większe korzyści finansowe dla naszego kraju.

  5. Hillary Clinton już w 2006 zapowiadała że jak zostanie prezydentem USA to zaatakuje Iran.
    Więc nic dziwnego że Neokonserwatyści w tym żydzi ją teraz popierają w końcu pomoże im siać chaos, wojnę, WW3
    Europa już jest podpalana dzięki lewackim, utopijnym, skorumpowanym elitom Eurokołchozu, utopijnemu mieszaniu ras, przyzwoleniu na gwałty, morderstwa przez brak kary śmierci, ideologi gender, najeźdźcom z Afryki i B. Wschodu w tym zboczeńców, bandytów, terrorystów muzułmanom czyli mieszanka wybuchowa.

  6. Był już „afroamerykanin” a teraz jeszcze kobieta marionetka ? Obama byl najslabszym prezydentem w historii a ona zostanie najgorszym. Mam nadzieje, ze hamburgery to jednak nie taki głupi naród i wygra Trump – kontrowersyjny aczkolwiek konkretny, szczery i na pewno samodzielny w mysleniu.

Dodaj komentarz