W Finlandii pomoc nielegalnym imigrantom może być uznawana za przestępstwo

Paula Risikko, szefowa fińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, chce, aby udzielanie pomocy nielegalnym imigrantom przebywającym w kraju było uznawane za przestępstwo.

Pomysł ten ma na celu usprawnienie procesu deportacji z kraju tzw. uchodźców, którym odmówiono azylu w Finlandii. Minister Risikko chce, by udzielanie takim osobom pomocy w pozostaniu w kraju zostało uznane za przestępstwo.

Propozycja jest pokłosiem ataku nożownika w Turku. 18-letni Marokańczyk przeprowadził atak, a wcześniej starał się o azyl w Finlandii, ale jego wniosek został odrzucony. Młody mężczyzna nie opuścił kraju. W ataku zginęły dwie osoby.

Paula Risikko poinformowała, że w ośrodkach dla tzw. uchodźców w Finlandii przebywa obecnie 11 tys. imigrantów, których wnioski o azyl zostały odrzucone, a szanse na pozytywne rozpatrzenie złożonych przez nich odwołań od tych decyzji są niewielkie.

Około 1400 tzw. uchodźców w Finlandii wyczerpało ścieżkę odwoławczą po odrzuceniu ich wniosków o azyl, ale odmawiają dobrowolnego opuszczenia kraju i mają być deportowani przymusowo. Ich deportacje opóźniają się jednak ze względu na to, że nie posiadają oni dokumentów z ich ojczystych krajów.

„Kraje te nie chcą specjalnie spieszyć się z przekazywaniem nam dokumentów, więc jesteśmy zmuszeni czekać na nie bardzo długo, a kiedy czekamy, nikt nie wraca do swojego kraju” – zaznaczyła Risikko.

800 osób z tych, o których mówiła minister to Irakijczycy. Finlandii nie udało się zawrzeć dwustronnego porozumienia ws. deportacji z Irakiem, a także z kilkoma innymi krajami. Porozumienie takie zawarto jedynie z Afganistanem. Risikko chce przyspieszyć proces deportacji imigrantów bez prawa do pobytu w Finlandii. MSW rozważa wprowadzenie kar za pomoc w pozostaniu w kraju nielegalnym imigrantom. Planowane jest także stworzenie osobnych ośrodków dla tzw. uchodźców, których wnioski o azyl odrzucono.

źródło: rp.pl

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

36 komentarz do “W Finlandii pomoc nielegalnym imigrantom może być uznawana za przestępstwo

  1. Wszyscy tylko CHCĄ a nie ROBIĄ… jakoś Białorusini potrafią od razu ustalić skąd dane muzole pochodzą i odesłać syfa do nadawcy a ci nie mogą wywalić nachodźcy bo nie ma dokumentów… a wywalić ich byle gdzie w Afryce- region w przybliżeniu ten sam, resztę przejdą sami.

    1. Ta cała gadanina o rzekomych karach dla islamskich bandytów, to tylko mydlenie oczu Finom. Nie wiem czy tam mają teraz jakieś wybory i trzeba trochę uspokoić opinię publiczną, czy co, ale przecież wczoraj wypuścili bandytów podejrzanych o zamach w Turku.
      Info z wczoraj (nie wiem dlaczego nie znalazło się to na ndie):
      „Fińska policja zwolniła trzecią z siedmiu osób zatrzymanych w następstwie ataku nożownika w mieście Turku z 18 sierpnia, w którym zginęły dwie, a rannych zostało osiem osób. Cztery osoby pozostają w areszcie, w tym sprawca ataku Marokańczyk Abderrahman Meszka. Policja poinformowała o tym w sobotę. Zwolnione osoby, pochodzące z Maroka lub Algierii, WYSZŁY NA WOLNOŚĆ BEZ POSTAWIENIA IM ZARZUTÓW.
      Głównym podejrzanym pozostaje 18-letni Meszka, który we wtorek przyznał się przed sądem do ataku z użyciem noża, ale zaprzeczył, jakoby jego działania miały charakter terrorystyczny. Rozprawa prowadzona była przez łącze wideo, ponieważ młody mężczyzna przebywa w szpitalu więziennym po postrzeleniu przez policjantów.
      Meszka przybył do Finlandii w 2016 roku, i starał się tam o azyl. Media podały, że go nie otrzymał. W śledztwie przyznał, że za cel ataku wziął kobiety. Dwie z nich, obywatelki Finlandii, zginęły od zadanych przez niego ciosów. Wśród rannych jest dwóch mężczyzn, którzy próbowali powstrzymać napastnika.
      Policja nie wyklucza, że Meszka posługuje się fałszywą tożsamością.”

      Już samo sformułowanie: „zaprzeczył, jakoby jego działania miały charakter terrorystyczny” jest kpiną z własnych obywateli, którzy muszą płacić na utrzymanie tego śmiecia.

      Widać wyraźnie, że teraz nielegale – mordercy są wypuszczani na wolność za swoje zbrodnie na białych obywatelach Europy. Następnym krokiem będzie płacenie pieniędzy przez zbrodniarzy z Brukseli tym zwyrodnialcom za mordowanie Europejczyków. Nastąpi to gdy „uchodźcy” zostaną wcieleni do wspólnej armii europejskiej i zaczną dostawać regularny żołd. Ich obecna bezkarność nie jest dziełem przypadku czy jakiejś rzekomej „politycznej poprawności”.

      Podobnie jak uchwalenie wczoraj przez Włochy prawa o przyznawaniu mieszkań ludziom, którzy są tam nielegalnie i NIE POWINNI MIEĆ ŻADNYCH PRAW.

      To początek regularnego, komunistycznego terroru, który właśnie w Europie się zaczyna.

    2. Ole, ole, ole! Nie damy się!… Masz warunki „aplikuj” do oporu…”
      Uchodźcy zaczepili wyzwiskami Polaka w Anglii. To nie mogło inaczej się skończyć! [WIDEO]” Brak „warunków” no to partyzantka zostaje cool

  2. Ale jaki problem? Niech wracaja tak jak przyszli.
    To jak oni przekroczyli granice? Bez dokumentow? To na jakiej podstawie ich wpuszczono? Na morde?
    I tutaj zaczyna sie problem. Nie wytlumaczysz kretynowi na granicy, nie przetlumaczysz ludziom z fronteksu, nie wytlumaczysz, bo dostali kasy jak lodu lub obiecali im gory ze zlota albo po prostu i co gorsza sa tak glupi…i obawiam sie, ze to jest przyczyna.
    W kontener i wyrzucic nad Afryka. Gdziekolwiek.

  3. Najlepiej wsadzić ich na pontony i odhlować na wody międzynarodowe. A później niech sobie obiorą sami właściwy kierunek. Trafili w jedną stronę, trafią też w drugą. Najlepiej blisko Libii, tam lotnictwo i marynarka wojenna zrobi to co trzeba – ostrzela i zatopi. Problem z głowy.

  4. Oj Finowie. Cackacie się z tym beżowym motłochem za bardzo. Zanim zdążycie ich wydalić z kraju, te islamskie kozosmrody będą mordować waszych obywateli, gwałcić wasze żony i córki, wprowadzać chaos na ulicach…
    W takich przypadkach przyspieszyć procedury i wydalić sandalarzy przez granicę do państwa z którego przyszli razz

  5. Czy brak dokumentow i przebywanie na obcym terenie nie jest karalne wg prawa miedzynarodowego?lub danego kraju?.Przeciez brak dokumentow nie moze byc”nagradzane”wiktem i opierunkiem na koszt podatnika.

    Prowadzenie samochodu bez dokumentow juz jest karalne.
    Wyrzucaja dokumenty i po sprawie. To jakas paranoja.

    Ktos kto nie ma dokumentow powinnien byc karalny i to wysoka kara. Zadnych dlugich procedur sadowych, zadnego ustalania tozsamosci, zadnych porozumien z krajami pochodzenia.PO CO? zadnych deportacji samolotami. Do ciezkiego wiezienia. Jako kara z paragrafu: przestepstwo przeciw narodowi i prawom jego mieszkancom, nie stosowanie sie do wyroku: odmowa azylu. Wiadomosc poszla by w swiat.
    Jesli zwykly obywatel nie zaplaci rachunkow na czas z roznych przyczyn. juz sa sankcje, a tu taka miedzynarodowa samowolka, a jaka prosta w praktyce „nie mam dokumentow i co mi zrobisz?”

  6. Nie mają dokumentów,he,he ale komórki mają. Już dawno powinna być wynajęta jakaś wysepka na Morzu Białym i tam ich zostawić na czas oczekiwania na papiery, niech sobie radzą, Putin z pewnością udostępni stare łagry. Skończyłyby się pochody najeźdźców do Europy.

    1. @vega

      Dokladnie tak,

      Czy to trudno nawet przez polaczenia komorkowe sprawdzic , gzie i do kogo dzwonil?Pomoze w ustaleniu pochodzenia?
      A w ogole po co ustalac, popelnione przestepstwo braku dokumentow , wiec opcja vega powyzej moze byc calkiem sluszna.

  7. Wykupić wyspę na Pacyfiku, postawić podstawową infrastrukturę, zostawić narzędzia i środki, uprawy roślin, studnie. Jeżeli któryś nie chce podać skąd pochodzi, trafia na tę wyspę. A tam bezpaństwowcy mogą robić co chcą. Albo wybudują nowe, piękne państwo wolne od wojny i konfliktów z kwitnącą gospodarką (hahaha), albo powstaną gangi, które wyrżną się w pień, spalą wszystko dookoła i zdechną z głodu. Wybór należy do nich. Dostają swoją szansę a ich przyszłość zależy tylko od nich. Zostali uratowani od wojny. Wszystko humanitarnie.

  8. offtopic

    Na portalu Fronda jest przytoczony artykul za”” dorzeczy” o nozowniku z W-wy.
    Wielokrotnie uzywano w opisie tylko Ïzraelczyk. Na zdjecie wozu policyjnego dolaczona jest flaga Izraela,
    Nie do przetrawienia jest to, ze polski podatnik zaplaci za:
    Prokurator chce opinie lekarzy w sprawie stanu psychicznego „nozownika”,
    bedzie to podstawa do ustalenia, czy nozownik ( pisza Izraelczyk) bedzie mogl odpowiadac za swoje czyny.Co z tymi sadami dalej?Kto tam jest?
    A jesli nie(??!!) bedzie mogl odpowiadac ? TO CO????
    To sie dzieje w Polsce? Ludzie!

Dodaj komentarz