Francja: wściekli mieszkańcy szturmowali ośrodek dla uchodźców

Około 100 osób protestowało we francuskiej miejscowości Arzon w Bretanii, próbując dostać się na teren ośrodka dla tzw. uchodźców. Gniew mieszkańców wywołał Sudańczyk, który dopuścił się ataku na tle seksualnym na 67-letniej kobiecie.

Mieszkańcy francuskiej miejscowości Arzon manifestowali przed budynkiem ośrodka dla uchodźców. Część protestujących zaczęła szturmować bramę wjazdową, by dostać się na teren ośrodka i samemu wymierzyć sprawiedliwość. Protestujący oskarżają władze, że zamiatają sprawę pod dywan, sprawca nie został ukarany.

Na miejsce zdarzenia przyjechała policja, która użyła gazu łzawiącego i rozpędziła protestujących. W mediach społecznościowych można zobaczyć nagrania wideo z tego zajścia.

arzon

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

95 komentarz do “Francja: wściekli mieszkańcy szturmowali ośrodek dla uchodźców

    1. To liber-lewactwo, wdrażając siłowo swoje chore idee doprowadziło tych ludzi na skraj wytrzymałości. Tego sprawcę powinni zlinczować a policjanci powinni zabezpieczyć własnych obywateli. Wojsko, policja i służby powinny przeprowadzić zamach stanu i postawić pod doraźny sąd obywatelski wszystkich ideologicznych inspiratorów tego obłędu i ich posłusznych wykonawców. Tu jest potrzebny im nowy de Gaulle, bo współczesne władze Francji (i innych państw europejskich) poszły drogą kolaboranckiej Vichy.

      1. Le Pen niczego nie zmieni. Może jej ojciec, który był znacznie bardziej stanowczy i widział wszystko znacznie wyraźniej. Marine jest już bardziej „ugładzona”. Mogłaby zmienić coś gdyby poszła na całość – jak Erdogan w Turcji – i uzyskała władzę autorytarną. Nawet gdyby jednak to uzyskała, to bez siłowego zdławienia liber-lewactwa, nie udałoby jej się usunąć z Francji WSZYSTKICH kolorowych. A bez tego warunku nic się nie zmieni, bo oni się szybciej mnożą i wcześniej, czy później i tak narzucą swoje rządy i już żadna Le Pen nie zostanie nigdy wybrana. Tu sytuacja już jest na ostrzu noża.

  1. Myślę, że oni protestowali przeciwko ewentualnej deportacji biednego uchodźcy – dziecka jeszcze. Nie wierzę, że chcieli się mścić. Nie na tych biednych dzieciach. Dziś moją wersję potwierdzi Wyborcza i TVN.

  2. Coraz blizej do masowych zamieszek. Ciekaw tylko jestem za kim ujmie sie panstwo wysylajac sily porzadkowe jezeli zacznie dochodzic do masowych starc? A dwa czy jezeli zalozymy ten gorszy scenariusz, to czy dojdzie do takich sytuacji jak na Wegrzech gdzie policja odstawiala tarcze i palki nie chcac bic wlasnych obywateli?

    1. Przecież takie pokazy przykłady już były i już jest wiadome kogo będą chronić… Już miesiące temu były manifestacje, gdzie przeganiano demonstrujących ze wzg. na ich hasła… a agresywni przybysze, są jedynie otaczani i pilnowani, żeby nie stała się im krzywda, kiedy wykrzykują hasła jeszcze bardziej prowokujące…

    2. Za kim się ujmie państwo? Rozumiem, że to pytanie retoryczne? Tu jest odpowiedź: „Na miejsce zdarzenia przyjechała policja, który użyła gazu łzawiącego i rozpędziła protestujących.” W liber-lewackich państwach (wkrótce)upadłych, bez wątpienia służby, policja i armia zostaną spuszczone na normalnych, białych obywateli. Dlatego liber-lewactwo MUSI zostać wyjęte spod prawa. To wojna o przetrwanie naszej cywilizacji. Nie ma cienia wątpliwości co do tego.

  3. Niestety Francja od czasów rewolucji dokonywała systematycznej autodestrukcji. Z pompą obchodzą rocznicę tej wielkiej rzezi jako święto narodowe. Powtarzają Liberté, Égalité, Fraternité, ou la Mort. No więc la mort przyszła do nich. Szkoda mniejszości, która zdaje sobie sprawę z powagi sytuacji, ale większość jest ślepa. Francji nie uratuje nawet zwycięstwo Le Pen gdyż śmiertelny wirus już dawno został wszczepiony i dżuma toczy ciało.

    1. Mysle ze to bylaby idealna kara dla nich, wszystko kreci sie u nich wokol seksu, absolutnie wszystko jest temu podporzadkowane, ustanawiaja prawo ktore pozwala z kobiety zrobic niewolnice seksualna i woła roboczego, obcinanie interesu za gwalt powinno byc norma, to dla nich kara gorsza niz smierc.

  4. A U NAS NIEKTÓRE MEDIA TWIERDZĄ,ŻE MY NIE ZNAMY WYZNAWCÓW ISLAMU,ŻE BOIMY SIĘ NIEZNANEGO..!!…A JA MYŚLĘ,ŻE NIE TRZEBA ICH POZNAWAĆ OSOBIŚCIE,ŻEBY WIEDZIEĆ Z KIM MAMY DO CZYNIENIA!!!!!NAWIASEM MÓWIĄC ..HITLERA TEŻ MAŁO KTO ZNAŁ OSOBISCIE…………!!!TYLKO …KTO TAK NAPRAWDĘ NAPUSZCZA JEDNYCH LUDZI NA DRUGICH????BO TAK TO W SUMIE WYGLĄDA!!!!

    1. Ja mysle ze wieksozsc Polakow doskonale wie czym jest islam i z jakim ryzykiem wiaze sie jego propagacja, tu naprawde nie trzeba byc jakims wielkim myslicielem aby wyciagac wnioski z tego co sie dzieje i rozumiec to co dzialo sie od poczatku istnienia tej ideologii. Tylko nie wiedziec czemu europejczykom z tzw zachodu wydaje sie ze mozna tych ludzi ucywilizowac – NIE, NIE MOZNA, „wartosci” ktore oni maja w glowach sa zbyt gleboko zakorzenione i pielegnowane od 1400 lat z pokolenia na pokolenie, to jest skrajna naiwnosc sadzic ze oswoimy starego tygrysa, nie da sie, nie da sie oswoic dzikiego zwierzecia ktore przezylo wieksza czesc swojego zycia w dziczy, jak wpuscisz takiego do zagrody to wymorduje wszystkie zwierzeta hodowlane z domownikami wlacznie. Analogia moze brutalna ale prawdziwa. Ta ideologia to bardzo ekspansywny system ktory nakazuje zabijac w imie swoich zasad, zdobywac wszystkimi mozliwymi metodami, ta ideologia nie zasluguje na miano religii ktora ma uznanie w cywilizowanym swiecie i powinna byc penalizowana na kazdym kroku jej propagacja.

  5. Nawołuje do nienawiści. Spalić czarnuch na stosie. Sudanczyk kurde. Czarnuch zwykła malpa a małpy nie mają narodowości. Malpa to zwierz a zwierza jak ugryzie to się usypia a dużego czarnego zwierza się pali ba stosie i tyle w temacie.

  6. Na świecie nie dzieje się nic, czego by od setek lat nie zapowiadały proroctwa biblijne. Kiedy ludziom o tym wczasach nowożytnych zaczęli głosić ŚJ to pukano się w czoło i wyśmiewano. Dziś jakby uśmiechów mniej na twarzach, a narasta frustracja i wzburzenie narodów. Tylko, że nic to nie da. Decyzje o tym zapadają poza zasięgiem jakiejkolwiek władzy ludzkiej. Nadchodzi zapowiadany przez Jezusa wielki ucisk.

    Luk 21:25 Będą znaki na słońcu, księżycu i gwiazdach, a na ziemi trwoga narodów bezradnych wobec szumu morza i jego nawałnicy.
    Luk 21:26 Ludzie mdleć będą ze strachu, w oczekiwaniu wydarzeń zagrażających ziemi. Albowiem moce niebios zostaną wstrząśnięte.
    Luk 21:27 Wtedy ujrzą Syna Człowieczego, nadchodzącego w obłoku z wielką mocą i chwałą.
    Luk 21:28 A gdy się to dziać zacznie, nabierzcie ducha i podnieście głowy, ponieważ zbliża się wasze odkupienie”. BT

    Tylko ludzie prawdziwej wiary tak wlaśnie zareagują. Nabiorą ducha i podniosą głowy.

    1. Chociaż nie należę do Świadków i nigdy nie będę do nich należał to jednak wielki szacunek do Ciebie że niezmordowanie głosisz swoje tezy mimo wiatru który cały czas wieje Ci w oczy ze strony wszystkich tutaj nas obecnych na tym forum. Pozdrawiam

      1. To nie są moje tezy. Tak napisano w Biblii. Wielu ludzi deklaruje wiarę w Boga, ale nie Bogu. Jemu już nie wierzą.

        Biblię analizuje już 26 lat. Mam kilkanaście przekładów. Oczywiście tzw. nominalne chrześcijaństwo cały czas twierdzi, że to ono zna Boga i wykonuje Jego wolę. Czyny jednak mówią głośniej niż słowa. Więc widać wyraźnie, że jest daleko od nauk Jezusa. I żadna krzykliwa retoryka tego nie zmieni. Niektórzy tak jak lolo są bardziej ugruntowani w wierze, lecz jak weźmie się pod uwagę ten fragment:

        Dap 17:10 Natychmiast w nocy bracia wysłali Pawła i Sylasa do Berei. Kiedy tam przybyli, poszli do synagogi Żydów.
        Dap 17:11 Ci byli szlachetniejsi od Tesaloniczan, przyjęli naukę z całą gorliwością i codziennie badali Pisma, czy istotnie tak jest. BT

        Kiedy więc ktokolwiek coś twierdzi, ja to analizuję według Pism. A to, że ten i ów nie jest z tego zadowolony? Nihil novi sub sole.

      2. tak,do tego potrzeba siły.A potrafisz sobie wyobrazic co sie działo w I wieku kiedy mikrogrupa jaką załozył Jezus musiała głosic dobra nowinę na całym swiecie?I jakie katusze przezywali Zydzi którzy dotad byli narodem wybranym i zostali obnazeni ostatecznie jako przeciwnicy bozy?Bo bóg wybrał dla siebie nowy lud z całego swiata>To były dopiero jaja, ale tak własnie było.Dzisiaj zgodnie z biblią,historia sie powtarza.Dokładnie niemal jak 2000 lat temu…

    2. @f-in Twoje ostatnie zdanie to słowo klucz… jednak zwykle piszesz jak wiecznie uciśniony… na straży strachu, oby tylko go rozdawać… Ludzie prawdziwej wiary nie będą na pewno bezczynnymi chorągiewkami, czekającymi na większy wiatr, który by ich porwał !!! Ludzie wiary to nie tchórze…

      1. Można i tak, tylko, że to będzie nieskuteczne. Skala nie ta i przeciwnik poza zasięgiem.

        Oto prawdziwy oręż:

        Efz 6:10 W końcu bądźcie mocni w Panu — siłą Jego potęgi.
        Efz 6:11 Obleczcie pełną zbroję Bożą, byście mogli się ostać wobec podstępnych zakusów diabła.
        Efz 6:12 Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw Zwierzchnościom, przeciw Władzom, przeciw rządcom świata tych ciemności, przeciw pierwiastkom duchowym zła na wyżynach niebieskich.
        Efz 6:13 Dlatego weźcie na siebie pełną zbroję Bożą, abyście w dzień zły zdołali się przeciwstawić i ostać, zwalczywszy wszystko.
        Efz 6:14 Stańcie więc [do walki] przepasawszy biodra wasze prawdą i oblókłszy pancerz, którym jest sprawiedliwość,
        Efz 6:15 a obuwszy nogi w gotowość [głoszenia] dobrej nowiny o pokoju.
        Efz 6:16 W każdym położeniu bierzcie wiarę jako tarczę, dzięki której zdołacie zgasić wszystkie rozżarzone pociski Złego.
        Efz 6:17 Weźcie też hełm zbawienia i miecz Ducha, to jest słowo Boże. BT

        Pewien anioł jednej nocy wyciął w pień 165 000 armię asyryjską. Chcesz walczyć z tymi mocami? Proszę bardzo.

        1. pewnym pocieszeniem jest to ze ten anioł wyciął ich wyjatkowo humanitarnie,nie strzelając do nich a po prostu – mocą bozą ich usmiercając.POdobnie jak apostoł Paweł (?) usmiercił za kłamstwo Annaniasza i Safirę

      2. @Dem
        Żeby była jasność dlatego powtórzę to też tu co napisałem @fi_n’owi dwa artykuły wcześniej. I nie wiem jak to zniosą Administratorzy i inni internauci, ale chcę postawić sprawę jasno. A wszystko dlatego, że ze swoimi „mądrościami” wjeżdża na „mój” teren, czyli ten fragment wypowiedzi gdzie ja piszę a sobie tego nie życzę i zaczepia mnie. Obok – proszę bardzo, mnie nic do tego.

        „Piszesz w moich wątkach – to nie ja Cię zaczepiam. Nie rozumiesz tego. Pisałem Ci: pisz obok. Trollu.
        Ale dobrze chcesz wojny, będziesz ją miał. Walisz gotowcami. No to ja też zacznę, Nie wiem czy Administratorzy to wytrzymają ale portali zajmujących się Świadkami Jehowy jest dosyć. Ja zacznę po prostu robić „kopiuj-wklej” to co tam jest napisane. A po co mam „wyważać otwarte drzwi” skoro zrobiono już analizy krytyczne doktryny Świadków Jehowy? Będziemy się bawić, skoro nie rozumiesz prostych tekstów by pisać sobie osobno. Ja Cię nie zaczepiałem. I ponieważ nie masz w zwyczaju odpowiadać na pytania no to teksty, które będę umieszczał też mogą być bez związku z tym co Ty piszesz. Ostrzegłem Cię. Albo nie komentuj tego co piszę w wątku, w którym jestem. Pisz sobie obok.”

        Dodam: ludzie chcą Cię @fi-n’ie czytać – ich sprawa i też mi nic do tego. Ja nie chcę Twoich komentarzy pod swoimi wpisami. Dla mnie jesteś trollem i manipulatorem prezentującym zmodyfikowany o nieużywanie broni, judaistyczny punkt widzenia.

        1. @lolo Podobnie odbieramy tą postać. Ja czasem go skomentuje przy dobrych wiatrach… ale nawet nie czytam tego co mi odpowiada, bo dyskutować z nim się nie da… Po miesiącach wyprze się swojej tezy, a jak od razu prosiłem o poparcie jego teorii argumentami płaskiej Ziemi, to się nie dało… Jednak innych potrafił rozliczać, że nie są wstanie mu tu wykładać geografii. Kiedy wnosi tezę o płaskości, nie jest wstanie uzasadnić swojej tezy argumentami, tylko oczekuje argumentów od ludzi. które mają bronić tezy powszechnie znanej, i w tych czasach już oczywistej (nie dla niego). Skoro tak jest, to moim zdaniem przedstawiając coś nowego, musisz udowodnić i się wybronić. Wielu wielkim osobnikom się nie udawało. Niektórzy potrafią jedynie prowokować i manipulować słowem, nawet Bożym słowem. Adijos

          1. @ f-in Odnośnie Twoich straszydeł jedno słowo…
            „Nie bój się, nie lękaj, wypłyń na głębie”

          2. Widzę, że dobrze czujecie się w towarzystwie wzajemnej adoracji. Granie na jedną nutę, soczyste określenia. tylko, że to nie wnosi nic konkretnego.

            Blog jest forum publicznym. Każdy ma jednakowe prawa do swobodnej wypowiedzi. Trzeba się pogodzić z tym, że jak się zamieszcza komentarze, to tym samym wystawia się je nie tylko na widok publiczny, ale poddaje ogólnej ocenie uczestników dyskusji. Jak się nie może znieść czyjeś krytyki to powinno się po prostu z tego wycofać, a nie nawoływać do zwarcia szeregów by kogoś zdyskredytować. Trzeba też przyznać, że staram się być merytoryczny i szanuję każdego rozmówcę. Nie odpowiadam złem na zło. Dlatego zapowiedzi jakieś wymiany ciosów uważam za żenujące i źle świadczące o człowieku, który kieruje do mnie takie groźby. Jest to typowa retoryka ludzi słabych charakterów. O braku panowania nad sobą nie wspomnę.

          3. Raczej nie adoruje lola i nikogo tutaj…
            Można prześledzić… Jednak mogę napisać, że
            (może często nie czytam tutaj) ale póki co,
            jedyne do czego mogę się przyczepić do niego to to,
            że pisze że nie pisze a pisze najwięcej lol taki jajak… smile
            albo piszesz tu po coś, albo prowokujesz.
            Wyjścia są dwa

          4. Łatwo zauważyć, jeżeli się ktoś postara być w miarę bezstronny i uczciwy, że panuje tu przyzwolenie i akceptacja dla poprawności wobec pewnej ostrej narracji. Dobrze widziane i wręcz nagradzane dziesiątkami, czy setkami łapek w górę ostre, wulgarne wypowiedzi. Im ktoś dosadniej się wypowie, tym większy aplauz. Tymczasem niewiele to ma wspólnego z poważnym traktowaniem tematu zagrożenia islamskiego. Łomotem werbalnym się nic nie zdziała. Nie pohamuje to lawiny, która dawno temu ruszyła (pisała o tym już kilkanaście lat temu Oriana Fallaci ). Tym bardziej na powstrzyma to zamierzenia Bożego co do ludzkości, o którym ciągle ja piszę. Proszę porównać to co pisze np. szereg ludzi na euroislam.pl Mimo, że i tamte artykuły nie są z Bożego punktu widzenia istotne, to przecież potrafią swoim poziomem i wyważoną narracją wejrzeć głębiej w ten problem. Sporadyczne komentarze są bardzo wyważone i na wysokim poziomie kultury wypowiedzi. Dlaczego nie równać do tego poziomu? Czy tu ma dominować tylko ta często niskich lotów forma? Przecież jest sporo osób, które na to stać.

          5. Finn

            z tą adoracją to mnie pozytywnie rozszmieszyłes, oczywiscie tą subtelną klasą i wywazeniem wypoiwedzi,zreszta jak zwykle

          6. @Dem
            Zgadzam się z Tobą. Ale ja tylko sobie życzyłem by nie pisał w tym miejscu gdzie ja piszę. Poza tym cały blog jego, że się tak wyrażę. W niektórych sprawach muszę odpowiedzieć no ale ile można ciągle powtarzać to samo? A znowu jak nie odpowiesz to nie masz racji i tak „w koło Macieju”. Przecież ja mu nie zabraniam pisać, ale niech rozmawia z tymi, którzy tego chcą albo tworzy swój wątek.

          7. Najpierw proszę o przypomnienie, gdzie to twierdziłem, że Ziemia jest płaska. Tylko tyle. Widać to przekracza Twoje zdolności przeszukania paru tekstów. Natomiast Ty nie przedstawiłeś mi nic, prócz inwektyw.

          8. Jeśli nie postawiłeś takiej tezy, tak często i długo się przy tym upierając, oznacza to, że byłeś prowokatorem… Mój wniosek: Prowokacja ta ma „zidiocić” to forum i zdyskredytować słowa ludzi, którzy nagle mają udowadniać Tobie to co udowodnione jest już dawno. Pokazując, że nie potrafią czyli idioci. Nie to co Ty. Tym samym widzę, jak prowokujesz i manipulujesz słowem Bożym, więc to ta sama bajka z twojej strony niezależnie od tematu… Możesz się teraz tłumaczyć po miesiącach, że tak nie twierdziłeś. Trochę późno a dwa skoro tak było, jesteś dla mnie prowokującym lewakiem. Pa

          9. nie manipuluje,tylko sprawnie posługuje.Sama biblia zachęca jej wykonawców własnie do dokładnego poznania i wyszkolenia zeby wiedziec jak kazdemu odpoiwedziec zgodnie z nią

          10. Ludzie otwartego umysłu bez problemu potrafią dokonywać rozmaitych, nawet z trudem mieszczących się w kanonach oficjalnej wiedzy kwestii. Jedną z najważniejszych potrzeb człowieka, jest pozyskiwanie wiedzy. W tym celu stawia on pytania. Nawet z pozoru absurdalne, ale jest to podstawowe prawo każdego z nas. Od wczesnego dzieciństwa malcy jak tylko zaczynają mówić zasypują dorosłych pytaniami rodzaju „po co i dlaczego”. I nikomu z tych dorosłych nie przychodzi do głowy obrzucać dzieciaczki wyzwiskami. Dorośli rozumieją i starają się zaspokoić zdrową ciekawość świata, oraz otaczającej nas rzeczywistości. Sami pytań stawiają coraz mniej. Dorośli trzymają się w kleszczach poprawności. Trzymają się w szachu przed wyśmianiem, poniżeniami. A przecież jest coraz więcej powodów do stawiania pytań. Tak się kroczy do wiedzy. Do prawdy. Odpowiednie i kulturalnie postawione pytania pozwalają na rzeczową i spokojną analizę. Wzajemne poszanowanie daje każdemu dyskutantowi poczucie bezpieczeństwa i godności. Nawet jak się myli. A mylimy się wszyscy bez wyjątku i to częściej niż nam się wydaje. Prawda pochodząca ze Słowa Bożego jest czysta i klarowna. To zakłamany świat ludzki ją przez wieki przeinaczał i czyni to dalej. Dlatego podstawowym probierzem prawdy Jezus uczynił prawdziwą i niekłamaną miłość braterską.

            Jan 13:34 Przykazanie nowe daję wam, abyście się wzajemnie miłowali tak, jak Ja was umiłowałem; żebyście i wy tak się miłowali wzajemnie.
            Jan 13:35 Po tym wszyscy poznają, żeście uczniami moimi, jeśli będziecie się wzajemnie miłowali”.BT

            Prawdziwej miłości nie da się przekłamać, zakrzyczeć czy zatupać.

          11. 1) Nie interesują mnie tu + i – ani trochę…
            2) Nie wiem dlaczego podpinasz taki tekst pode mnie…
            3) Nie rozumiem. Uważasz, że komentarzami możesz coś wywalczyć? że to czy są inteligentne czy chamskie i niższego sortu to coś to zmieni? To życzę powodzenia hehehe Człowiek czynu. Życie wynika z działań a nie z kogoś wypowiedzi… Osłabiasz mnie. Luz fajnie poziom komentarzy, ale to nie ma znaczenia. Jestem tu dla artykułu nie Twoich wypocin…

          12. Najważniejsze, to wyjść ze swoim ostatnim słowem
            (ciosem). Jak na ringu. Ten tekst nie był pod Ciebie podpięty. Ma wymowę uniwersalną. Ale skoro tego nie wychwyciłeś, nie będę dodatkowo wyjaśniał.
            Staram się nie być przeciwko nikomu z uczestników dyskusji. Dlatego unikam starannie ataków personalnych. Interesuje mnie tylko konkretna sprawa, kwestia lub problem. Natomiast widzę u niektórych osób jakieś zamiłowanie do udowadniania, jacy to oni są w ich oczach. Przypomina mi się więc przypowieść Jezusa o belce i słomce w oku. Tak bardzo niektórzy starają się ową słomkę z oka innego wyciągnąć, że nie zauważają we własnym tkwiącej głęboko belki. Bardzo wymowna hiperbola. Płynąca z niej nauka jest taka: najpierw obłudniku, mówi Jezus wyjmij belkę z własnego oka, później dopiero popatrz na kogoś innego. Po wyjęciu owej symbolicznej belki wzrok pozbawiony obłudy z reguły pozwala widzieć kogoś w znacznie lepszej perspektywie.

    3. w rzeczy samej tak własnie jest.Ale ja potrafie zrozumiec ze cóz,ludzie nie chcą tego przyjąc do wiadomosci.Ale to ich strata,ze nie chcą nadzieji,w tym wypadku będącej czyms pewnym,ale tez na tym polega zaufanie i wiara.Bez wiary Bogu sie nie mozna podobac,a przeciez jest takie chy bastarodawne powiedzenie o nadziejii jak matce głupich,pewnie wielu dodałoby do tego wiarę.Ciezko jest uwierzyc,zresztą taka jest tez tradycja.Zwyczaje,obrzędy wazniejsze niz szczegółowe studium.Ale to nic dziwnego w sumie,liczy sie ”nowoczesnosc”.Dzisiaj jako społeczenstwo dochodzą nowe kłopoty,”dalekowschodnie”…..

  7. Aniela powinna wyasygnowac jakies kwoty na karnety do burdeli dla gości tak zeby mogl codziennie sobie ulżyć z opuchlizna jaj, skoro konia walic nie potrafia …. nie wiem na co ona czeka, toc to nieludzkie i rasistowskie, zakrawa na mowe nienawisci, brak reakcji to tez reakcja przeciez, oni wyraznie domagaja sie seksu 7 dni w tygodniu, co dziennie z inna partnerka a nikt im tego nie chce dac … europejki nie zwyczajne zeby zadzierac kiece na widok ksiecia orientu stad gwalty

  8. I znowu lulusia (lolo) nie ma? pewnie szuka w google cytatów , które potem wklei i pościk gotowy ;-). LULEK (lolo) i nie jestem lewakiem pamiętaj o tym po prosu uważam , że jesteś ciotą I ty 888 a może szatan (666) od…eb się ode mnie cwel….ku w du…..kę ru…….ny ;-)))) pozdrawiam was mongoły.

    1. Posłuchaj dzieciaku, bo z tego co piszesz to widać że jesteś zwykły gówniarz, nikt się do Ciebie nie przyp…ł jak to napisałeś. Wyzywasz człowieka na forum a nie masz racji. Wiele osób wcale tak nie uważa jak Ty. Ja osobiście cenię lola za chociażby dobrą znajomość Pisma Świętego. Napisz w czym Ty jesteś dobry, bo chyba nie w wypisywaniu inwektyw. Jeśli wykażesz się wiedzą w jakimś temacie to bardzo dobrze i ja będę pierwszym który zwróci uwagę innemu gościowi który zacznie Cię wyzywać, notabene tak jak Ty to zrobiłeś. Przemyśl całą sprawę i pamiętaj że bez zdania racji nikt do Ciebie nie będzie się przy…ł. Również pozdrawiam , nie wiem jak lolo ale ja akurat nie jestem Mongołem przypuszczam że lolo też.

      1. Popatrz, mam wiedzę biblijną i nie tylko, wyzywają mnie regularnie i niewielu odważy się stanąć w mojej obronie. Ale się nie skarżę. Jestem już na tyle doświadczonym życiowo, żeby wiedzieć co nie co o naturze człowieka.

        W kwestii islamizacji. Będzie powstrzymana jak każde zło na Ziemi czynione przez ludzi. Przez Boga. Bądźmy realistami. Nie ma inne siły by ją powstrzymać. Niby jak można powstrzymać blisko 1.5 mld fanatyków? Wyrżnąć ich w pień? W porywach obu wojen światowych oraz pozostałych konfliktów na przestrzeni ubiegłego stulecia zginęło około 250 mln ludzi. Jest to straszny okres w dziejach człowieka. Więc jak sobie wyobrażamy masakrę w krótkim czasie setek milionów uzbrojonych i sfanatyzowanych muzułmanów? Kto to ma zrobić?

        Biblia mówi, że pomsta za gehennę pomordowanych niewinnych należy do Boga. On ma takie narzędzia, by to wykonać i nikt się nie ukryje. Żadne bunkry nawet najgłębsze nie zdołają ochronić przed Bożym gniewem. Biblia mówi, że trupy ludzi niegodziwych pokryją Ziemię jako nawóz. Nie jest to miła perspektywa, ale trzeba o niej ludzi ostrzegać. Każdy ma prawo i szansę się zmienić, by ocaleć.

        1. wiadomo ze nie chodzi zeby wyrznac juz teraz w pien 1,5 mld islamistów.Chodzi o to zeby sie chronic w miare humanitarnie przed ich inwazją i niech ten ponad miliard ich zyje do konca systemu ale poza Europą.Opanowali Azję Afrykę i chodzi o to zeby siłą ochronic Europę a nie napadac na nich tam gdzie w na swój sposób zacofanym swiecie go juz opanowali.Bóg Jah oczywiscie zrobi z tym porzadek,jego jest pomsta (ale w stosunku do jego sług)ale trudno zeby teraz do tego czasu zabronic ludziom sie bronic zwłaszcza ze Islam jest wyjatkowo nienawistną religią do wszystkich innych i wprost niebezpieczną i uczy ludzi okradania tych do których idą.A kwestia ocalenia zeby przejsc do nowego swiata to co innego,ale najpierw rtrzeba w to wierzyc a potem tego bardzo chciec,a potem cos w tym kierunku robić…..

          1. Oczywiście. Nie neguję prawa każdego człowieka do obrony. Tylko, że świat strasznie szybko przemija, a wraz z nim nasze życie. Z punktu widzenia Boga to zaledwie migniecie czasu. Liczy się tylko wieczność. Bóg jest wieczny. Dał nam możliwość życia wiecznego w świecie materialnym, lecz ludzie to zaprzepaścili. Teraz wystarczy tylko uwierzyć, że ten, kto powołuje nas do krótkiego życia jakie znamy , może to życie na powrót uczynić wiecznym.

      1. psuja atmosferę ci którzy uzywaja wulgaryzmów,a nie ci którzy bronią jedynej skutecznej broni obrony przed islamem,ale rzecz jasna trzeba patrzec długofalowo.Niestety,nie wiedząc w jakim strumieniu czasu zyjemy wg najwazniejszej ksiegi na swiecie,nie mozna tez patrzec długofalowo,tylko na najblizszą przyszłośc,a ta nie zapowiada sie zbyt różowo….

        1. Patrząc z szerszej perspektywy widać dokładnie, dwoistość postaw niektórych uczestników publicznej dyskusji. Oczywiście „nasze” i tylko „nasze ” musi być na wierzchu. Kiedy „oni” twierdzą, ze „ich” jest „prawdziwsze” od „naszego” to są propagandziści. Inaczej „mendy” trolle i tym podobne. Ja nie mam wątpliwości, ze propaganda istnieje i że jest obecna w tym miejscu. Pozostawiam jednak to ocenie i wnikliwości czytelników oraz czynnych komentatorów. Lepiej wskazać na jakąś informacje lub dezinformację, niż wygrażać personalnie. Prawda broni się sama.

        1. Czy coraz więcej osób mnie minusuje? Raz jest więcej, raz mniej. Jakie to ma znaczenie? Zawsze było sporo takich osób, które same nie podejmują merytorycznej rozmowy, tylko kryją się za łapką. Mnie to ani ziębi, ani parzy. Staram się pisać o tym, co uważam za istotne. Dlatego nie wpisuję się w klimat wulgaryzmów. Natomiast, gdybyś był obiektywny, zauważyłbyś również co najmniej kilka, kilkanaście osób dających mi plusy. Wiele innych z pewnością czyta i nie uczestniczy w tym aktywnie. Zarówno po jednej jak i po drugiej stronie.

          1. dokładnie.Z pewnoscią jest to mniejszosc,bo tak musi byc ale po zainteresowaniu widac ze bardzo dobrze ze pieszesz.Problem ma kilka osób,ale w skali całości,nie ma sie nimi co przejmowac zwłaszcza ze merytorycznie czy składni czy słownictwu nie mozna nic zarzucic,ba,mało tego, wiekszosc mogłaby sie uczyć

          2. Staram się być merytoryczny i zrozumiały. Jak jest, niech oceniają czytający. Mim nadrzędnym celem jest pisać prawdę ( w odniesieniu do Biblii), oraz z poszanowaniem każdego odbiorcy. Mam świadomość, że czyta mnie więcej, niż komentuje, ale że przede wszystkim ocenia mnie sam Bóg.

        2. bez przesady.Sporo osób bardzo ceni wypowiedzi finna i je plusuje.To tez jest widoczne.NIe kazdy musi odpoiwadac,jak ktos nie chce czytac tomoze po prostu zjechac w dół i ignorować.Zwłaszcza ze nie ma wnich ani jednego kłamstwa.Szczera prawda,choc dla wielu bardzo trudna do przełknięcia.I do tego bardzo zyczliwie i bardzo składnie napisana,przyjemna w czytaniu.

  9. W, Brytania, Francja, Szwecja, Niemcy… To wszystko przepadło. Pozostaje nam jedynie przygotowywać się do obrony, a „najlepszą obroną jest atak”! Jeśli MY nie pomożemy RESZCIE Europy, to samo czeka nas… Hitler zapewne przewraca się w grobie, a w chwili obecnej przydałby nam się zdecydowanie najbardziej. Mimo tych wszystkich okrutnych zbrodni był diabelsko inteligentny i pchnął III rzeszę do przodu… Po trupach ale jednak. Niemcy zamiast walczyć ze swoją przeszłością próbują w ten sposób przeprosić resztę świata za holocaust – brednie… Powinni czerpać ze swojej historii jak najwięcej. W szczególności teraz – kiedy stoją nad przepaścią.

  10. Sudański „ubogacacz” pewnie powie tak jak na procesach mówią analogiczni „ubogacacze” w Szwecji, że zrobił to podczas… snu. Dostanie wtedy od lewackiego rządu francuskiego jeszcze bardzo wysokie odszkodowanie za swe „straty moralne” powstałe w wyniku ataku tłumu. PS. Takie „zrywy” tzw. rdzennych Francuzów są jedynie ostatnimi, przedśmiertelnymi drgawkami konającego organizmu pt. Francja.

  11. en es she nous krzycza francuzi czyli jestesmy u siebie i od razu gazem od policji dostali… sa miejsca we francji gdzie czarnuch arab nie zamiszka bo zostanie potraktowany bezwzglednie!!! psychola co zgwalcil staruszke to pewnie zlapia. od kad zaczolem udzielac sie na forum moj tel zaczol sie blokowac i czesto zawiesza sie strona ndie. ciekawe czemu

Dodaj komentarz