Grupa kilkudziesięciu Marokańczyków terroryzuje holenderskie miasto

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
81
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Marokańczycy w dzielnicy Veldhuizen w Ede terroryzują mieszkańców i podpalają samochody. Mieszkańcy dzielnicy są przerażeni i boją się wychodzić ze swoich domów po zmroku.

Grupa pięćdziesięciu do sześćdziesięciu młodych Marokańczyków doprowadziła w ostatnich dniach do wielkiego niepokoju w dzielnicy. Burmistrz Cees van der Knaap nałożyła zakaz zgromadzeń w dzielnicy Veldhuizen po aktach wandalizmu, podpaleniach i napaściach na przechodniów.

– Jest bardzo toksycznie. Ci faceci po prostu chcą narobić bałaganu w mieście – mówi burmistrz Ede. W dzielnicy pojawia się znacznie więcej patroli policyjnych, mimo tego mieszkańcy są przerażeni i boją się wychodzić ze swoich domów po zmroku.

Marokańczycy mają w czterech literach zakaz zgromadzeń wydany przez burmistrz. W nocy z wtorku na środę znów były zamieszki. Cztery samochody zostały poważnie uszkodzone przez ogień, jeden samochód całkowicie spłonął.

źródło: ad.nl / busydoholandii.org

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

81 komentarz do “Grupa kilkudziesięciu Marokańczyków terroryzuje holenderskie miasto”

    1. Optymista… Pisałam wiele razy i powtórzę jeszcze raz. Lewak wygląda jak Ty, mówi tym samym językiem, ale nie myśli jak Ty. Lewak jest produktem zupełnie innej kultury. To coś takiego jakby ufoludek przebrany za swojaka. Ponieważ on nie myśli wg schematów Twojej kultury, ponieważ ma (chyba operacyjnie) wycięte myślenie, przeto jest organicznie niezdolny do wyciągania wniosków z przesłanek, logicznego myślenia, kojarzenia itp.

  2. A Frans Timmermans zamiast pilnować swoich „pupili” w swoim kraju to grozi nam i chce nam tę dzicz „na chama” , jak to już ktoś wcześniej napisał, wcisnąć. Pilnuj lepiej dziadek porządku w swoim kraju o od nas wara !!!

  3. Naturalnie, że policja jest bezradna. W końcu są zajęci ściganiem większych przestępstw, dokonywanych na Facebooku i Twiterze. Takimi pierdołami jak podpalenia samochodów i terroryzowanie miasta oni się przecież nie zajmują.

    I niech mi ktoś powie, co Marokańczycy robią w Holandii? W Maroku nie ma przecież wojny. Tak trudno wysłać ze dwa oddziały wojska, spakować bydło i odesłać do siebie? Na jakich oni w ogóle prawach przesiadują w Europie?

          2. Przed komputererm każdy odważny. Ale ciekawe jacy będziecie mocni napinacze 1 na 3 szmatogłowych z nożami.

      3. a tak szczerze to nie ma im kto w d…ę porządnie nakopać,by poszli z tym wysłannictwem dalej,że jednak lepiej spuścić z tonu i spróbować żyć w trochę bardziej cywilizowany sposób….

      4. @Jan – A czemu nie można deportować? Nie rozumiem takiego podejścia. Jak popłynę pontonem do USA nielegalnie, to mnie odeślą z kopem. Dlaczego zatem nie można wypieprzyć nielegalnych Arabów? U nich wojny nie ma. Wprawdzie Maroko coś tam podobno odrzucają swoich, ale robią to wbrew własnej konstytucji. A nas to też nie musi interesować. Zanim jednak deportujemy, aby za szybko ponownie się nie zjawili, powinni dostać nauczkę. Za przestępstwa powinni odpracować. Nie więzienie, gdzie będą żarli na koszt podatnika, ale obóz pracy. Niech pracują na własne utrzymanie w jakimś kamieniołomie, aż odpracują wszystkie szkody. A potem kop w dupę i fora z dwora.

        1. Już to gdzieś pisałam i powtórzę. CO nas obchodzi, że oni (np. Maroko) nie przyjmują swoich. My ich wysyłamy samolotem, wsio ryba rejsowym, czy czarterowym (tylko wsiadnięcia ludka do onego samolotu trza dopilnować skrupulatnie) i niech leci. A że go swoi nie przepuszczą przez kontrolę, że pozostanie w strefie „niczyjej”, to co NAS to obchodzi. Widać ludek lubił podróżować, to niech ma co lubi;).

          1. Ale to jest dziwne. Maroko podobno nie przyjmuje spowrotem swoich ludzi. Bardzo to wygodne, bo w ten sposób na siłę wciskają nam Marokańczyków. Ale nie może być tak, że jakieś państwo wyrzeka się swoich ziomków, nie może. Tylko dlatego, że chcieli wyemigrować i się im nie udało? Przecież oni nie stracili obywatelstwa, nikt nie traci obywatelstwa, chyba że przyjmie inne, a jego kraj nie akceptuje podwójnych obywatelstw.

            Zajrzyjmy do konstytucji Maroka: http://biblioteka.sejm.gov.pl/wp-content/uploads/2015/09/Maroko_pol_010115.pdf – Rozdział II: Podstawowe prawa i wolności, artykuł 24, ostatni akapit, a w nim jest napisane:

            „Każdy ma prawo do swobodnego poruszania się i osiedlania się
            na terytorium państwa, opuszczenia go lub powrotu, zgodnie
            z przepisami ustawy.

            Tak więc Maroko nie może odmówić przyjmowania swoich spowrotem. Nie ma, koniec i kropka. A jak odrzuca swoich, to niby czemu my mamy się tym martwić? To nie jest nasz problem.

    2. Karbulot… już odpowiadam Mieszkają w tym kraju od lat… a co robią tam Polacy? to samo
      jak narody całego świata… Nie koniecznie świrują nowo przybyli robi to także często kolejne pokolenie mieszkąjace już w danym kraju Znam z własnych przeżyć…. prócz malutkich wyjątków asymilacja nieistnieje

    3. Minusują muzułmanie. U nas byłoby to samo. Też gnębiliby nas poprawnością polityczną Dzięki za prawicowy antyislamski rząd. Musimy ich wspierać i gonić tych zdrajców targowiczan. Jak to jest że przestępca – alimencierz jest na wolności.

  4. Lewacy są wiedzoodporni. Jeżeli kozoyebca obetnie lewakowi głowę, to głowa ta tocząc się i zabawnie podskakując zdąży jeszcze przeprosić swojego mordercę, że lewak ów nie starał się wystarczająco mocno, czym doprowadził do swojego zabójstwa. Jeżeli zdąży, to przeprosi również za zbyt twarde ścięgna w swojej szyii, które spowodowały stępienie się maczety kozoyebcy. Udobruchany kozoyebca zatknie ową głowę na sztachecie i pójdzie wyrażać swą frustrację na innych nie muzułmanach.

    To nie żart – całkiem podobna sytuacja jak ta z tym zgwałconym przez imigranta lewakiem. Zastanawiam się nawet, po co lewakom głowy. Gdyby ich karmić dożylnie, wstawić rurkę do tracheotomii a szyję zabezpieczyć folią, to mogliby spokojnie egzystować a w dodatku nie pierdzieliliby głupot.

  5. Taka infromacja, moze Redakcja skorzysta i jakos..hmm…podpowie Rzadzacym jak obejsc UE smile Ponizej przedstawiam prawo Polskie, zgodne z Konstytucja zasady przyjecia uchodzcy, prosze zwrocic uwage na pkt 3… hmmm….czy sie myle w interpretacji?. Jak juz kiedys pisalam, pomiedzy teroria a praktyka prawa jest przepasc. Wydaje mi sie, ze Polska jesli juz to zgodnie z prawem moze przyjac tylko tych, ktorzy przylecieliby bezposrednio z krajow w ktorych toczy sie wojna, a skoro wedruja przez pol Europy to chyba…nie musimy sie zgadzac,a kara pieniezna jest bezpodstawna, do tego mozna wrecz zaskarzyc pozwac do Sadu osoby, ktore wymyslily ten szantaz.

    Cudzoziemcy nie mogą uzyskać ochrony w postaci statusu uchodźcy, gdy:
    1. Podlegają wyłączeniom z mocy Konwencji Genewskiej, czyli: popełnili zbrodnię przeciwko pokojowi lub ludzkości, poważne przestępstwo o charakterze niepolitycznym przed przybyciem do Polski, lub inne akty sprzeczne z zasadami i celami Narodów, a także gdy stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa polskiego;
    2.Przybywają z bezpiecznego kraju (gdzie prawa człowieka podlegają zasadniczej ochronie);
    3.Przybywają z bezpiecznego kraju trzeciego, który zapewnia im dostęp do postępowania o nadanie statusu uchodźcy;
    4.Status uchodźcy został im już nadany w innym kraju.

    2. Proponuję podać do sądu całą KE za całokształt działalności (akt oskarżenia miałby chyba kilkadziesiąt stron).
      Tylko, że to będzie ewidentna strata czasu – jedyny obiektywny w tej sprawie Sąd mieści się w NIEBIE.

        1. fin
          osobiscie mam nadzieje ze tego na własne oczy nie dozyję.Obawiam sie,pewnie swiadomosci własnych niedomagan w zakresie wymagan bozych,bo gdyby nie wierzyc w spełnienie sie jego zapowiedzi odnosnie nowego zycia na ziemi,cała wiara w prawdziwego Boga,nie ma sensu.Lepiej wtedy dosłownie jesc i pic….

      2. Jeszcze powstaje pytanie do którego sądu kierować taki pozew. Do polskiego? Brukselskiego? Do Hagi (o zbrodnie na ludności cywilnej)?? No i co powiedzą te wszelkie lewackie trybunały na taki pozew??;)

  7. Mam pytanie do ogółu. Ilu z Was było kiedyś za wejściem do UE? Proponuję ci co byli za niech klikną na zielono, a ci co byli przeciw na czerwono. Oczywiście dobrowolnie i uczciwie, że tak powiem.

    1. Dałam minusa ale nie dlatego że byłam kiedyś przeciwko wejściu do unii ale dlatego że to co wypisujesz to jest jakaś bzdura. Póki było po drodze to byliśmy i jesteśmy w unii ale jeśli drogi zaczynają się rozchodzić to trzeba się rozejść. Co to ślubowaliśmy dozgonną wierność? Małżeństwa związane Świętym Sakramentem się rozstają i co może ktoś robi z tego powodu wielkie larum. Jeszcze raz powtórzę, było normalnie, byliśmy za, teraz chcą z nas zrobić niewolników we własnym kraju, wychodzimy. A, żebym nie była źle zrozumiana, nie my narobiliśmy tego bajzlu i nie my będziemy ponosić jego koszty.

        1. O to jak taki z Ciebie jasnowidz to może zamiast wypisywać te farmazony przez które narażasz się tylko na drwiny i pośmiewisko zacznij przepowiadać przyszłość. Najlepiej rozpocznij od tej najbliższej. Jeśli faktycznie twoje przepowiednie się zaczną sprawdzać to zyskasz sobie uznanie i szacunek a tak to każdy potrafi po fakcie powiedzieć że on to przewidział. Zacznij może i na początek przepowiedz co się zdarzy w maju. Jestem bardzo ciekawa. Trzymam za Ciebie kciuki. I naprawdę wielka prośba, taaaakaaa wielka, nie pisz mi że z Jezusa Chrystusa też się śmiali jak nauczał, zaoszczędź mi tego. Zna się trochę tych jehowskich chwytów, no nie?

          1. @Samantha Foxxxxx

            Tąpnęło? To, że wiedziałem co to za twór od 25 lat? Nie wolno? Czyli co, mam jak każdy podnosić larum, że się oburzam, że to nie tak, że nie za „take” UE głosowałem? Nie głosowałem ponieważ uznałem za Swojego Króla Jezusa Chrystusa. Masz lepszego?

            Nie piszę, że znałem przyszłe wydarzenia. Piszę tylko, że znałem kierunek zmian. Na gorsze i jest dokładnie na gorsze. Mam się bawić w przepowiednie? Musiałbym spiknąć się z jakimś demonem. One dokładnie wiedzą wszak to ich robota. Ja wiem tylko to co podaje Pismo Św. Będzie jeszcze gorzej, a narody będą coraz bardziej wzburzone.

          2. I widzicie, jakby świat był ateistyczny to nie byłoby wojen religijnych, wy byście się nie kłócili o bzdury i muzułmanie może potrafiliby korzystać z mózgu grin

          3. A ja powtórzę: A gdyby świat składał się tylko ze S.J.to nie byłoby wojen religijnych, wy byście się nie kłócili o bzdury i muzułmanie może potrafiliby korzystać z mózgu

          4. pierwszy raz masz plusa ode mnie fin
            zawsze były minusy (Coś ci się stało?) smile

          5. @pro

            Nic mi się nie stało. Trzeba tylko mnie uważnie czytać. Oprócz wiedzy opartej na Biblii, dziele się też innymi przemyśleniami.

          7. samatha
            Fin nie mówi nic do drwin,z czasem sie to okaze rzeczywistoscią,niestety dla ludzi w wiekszosci i ku radosci garstki.Najblizszej przyszłości nikt nie zna,w kazdym razie nie w szczegółach.To co sie bedzie działo ogólnie,ogół z czasem zacznie dostrzegac.Na przykład niszczenie religii przez władze.Juz dzisiaj czytając doniesienia z róznych stron Europy,mozna dostrzec zaczątki.Takze niszczenia tzw. chrzescijanstwa

        2. fin
          ja poznałem niedawno,tzn stopniowo od 10 lat, i tez byłem za wejsciem do unii,ale wtedy nikt nie zdawał sobie sprawy co to BEDZIE za twór.Nie spoidziewałem sie az tak wielkiej ingerencji,a ta nakazująca gwałt na społeczenstwie jest porównywalna do najazdu ,do ingerencji we własne terytorium.Zebys mnie zle nie rrozumiał, mam tu zrównowazone zdanie,nieco zahaczające o wartosci patriotyczne ,moze nawet nieco nacjonalistyczne,ale trudno nie cenic tego,ze sie jest w kraju liberalnym religijnie ale jednak ciagle opartym na konserwatyzmie,choc z latami bedzie tylko gorzej.Porzadek jest jaki jest,i Unia Eu powinna jedynie byc unią w zakresie gospodarki.To co sie dzieje teraz,przestaje sie miescic w głowie.

          1. Ludzie znający historię i obserwujący świat mogli sobie zdawać sprawę
            także nie pisz że nikt… smile

        1. także byłem przeciw… w tych czasach mieszkałem za granicą i znajomi pochodzenia owego kraju otwarcie mi mówili po co jesteśmy potrzebni unii
          tzn krajom w niej będących…. Dziś wnioski możecie wyciągnąć sami
          heh pewnie niektórzy i dzisiaj ich nie potrafią wyciągnąć smile

    2. Ja byłem za wejściem do EWG, ale nie „na wariata”. Nigdy się nie godziłem na Traktat Lizboński !!!

      Teraz jestem za natychmiastowym wyjściem Polski z tej chorej organizacji !!!

          2. calkiem mozliwe ze tak..
            „Plan Coudenhove-Kalergi (uważanego za zalozyciela Uniii) – ludobójstwo narodów Europy”
            „Masowa imigracja to zjawisko, którego przyczyny są nadal sprytnie ukrywane przez system, a propaganda multikulti próbuje fałszywie przedstawiać jako nieuniknione.
            Niewielu wie, że jednym z głównych inicjatorów procesu integracji europejskiej, był również człowiek który opracował plan ludobójstwa narodów Europy. Jest to mroczny człowiek, o którego istnieniu nie wiedzą masy, ale elita uważa go za założyciela Unii Europejskiej. Nazywa się Richard Coudenhove-Kalergi. Jego ojciec był austriackim dyplomatą o nazwisku Heinrich von Coudenhove-Kalergi (z koneksjami z bizantyjską rodziną Kallergis), matka Japonką – Mitsu Aoyama. Dzięki bliskim kontaktom ze wszystkimi europejskimi arystokratami i politykami, dzięki relacjom arystokraty-dyplomaty ojca, i poruszaniu się za kulisami, z dala od świateł i rozgłosu, udało mu się zwrócić uwagę najważniejszych głów państw na jego plan, czyniąc ich zwolennikami i kolaborantami „projektu integracji europejskiej”. Istota planu Kalergi:

            W książce Praktyczny idealizm [Practical Idealism], Kalergi pisze, że mieszkańcami przyszłych „Stanów Zjednoczonych Europy” nie będą narody starego kontynentu, a rodzaj podludzi, produkty mieszania ras. Wyraźnie oświadcza, że narody Europy powinny krzyżować się z azjatycką i kolorowymi rasami, tworząc wielonarodowe stado, bez żadnej jakości i łatwo kontrolowane przez elitę rządzącą.

            Kalergi głosi zniesienie prawa do samostanowienia, a następnie eliminację narodów przy wykorzystaniu etnicznych ruchów separatystycznych i masowej migracji. Żeby Europę kontrolowała elita, chce zamienić ludzi w jedną jednorodną mieszankę czarnych, białych i Azjatów. Ale kto tworzy tę elitę? Kalergi dokładnie to opisuje:

            Człowiek przyszłości będzie rasy mieszanej. Dzisiejsze rasy i klasy będą stopniowo znikać ze względu na eliminację przestrzeni, czasu i uprzedzeń. Eurazjatycko-negroidalna rasa przyszłości, podobna z wyglądu do starożytnych Egipcjan, zastąpi różnorodność narodów i różnorodność jednostek. Zamiast niszczyć europejski judaizm, Europa, wbrew jej woli, uszlachetniła i wykształciła tych ludzi, popędzając ich do przyszłego statusu wiodącego narodu poprzez ten sztuczny proces ewolucyjny. Nic dziwnego w tym, że naród który uciekł z getta-więzienia, stał się duchową szlachtą Europy. Tym sposobem litościwa troskliwa Europa stworzyła nową rasę arystokratów. To się wydarzyło, gdy upadła europejska arystokracja feudalna z powodu emancypacji Żydów [z powodu działań podjętych przez rewolucję francuską].

            Chociaż żaden podręcznik nie wymienia nazwiska Kalergi, jego pomysły stanowią główne zasady Unii Europejskiej. Pogląd, że narody Europy powinny być wymieszane z Afrykańczykami i Azjatami, żeby zniszczyć naszą tożsamość i stworzyć jedną rasę Metysów, stanowi podstawę całej polityki wspólnoty, której celem jest ochrona mniejszości.
            Nie z powodów humanitarnych, a z powodu dyrektyw wydawanych przez bezwzględny reżim który spiskuje największe ludobójstwo w dziejach. Europejską Nagrodę Coudenhove-Kalergi przyznaje się co 2 lata Europejczykom, którzy wyróżnili się w promowaniu tego zbrodniczego planu. Do laureatów tej nagrody należą Angela Merkel i Herman Van Rompuy.

            Podżeganie do ludobójstwa jest także podstawą stałych apeli ONZ, które żądają byśmy przyjmowali miliony emigrantów by pomóc w niskich wskaźnikach urodzeń w UE. Według opublikowanego w styczniu 2000 raportu w Przeglądzie „Podział ludności” [Population division] ONZ w Nowym Jorku, pod tytułem „Zastąpienie imigracją: rozwiązanie spadku i starzenia się populacji” [Immigration replacement: A solution to declining and aging population], do 2025 Europa będzie potrzebować 159.000.000 imigrantów.

            Można się zastanawiać, jak można tak dokładnie oszacować imigrację, gdyby to nie był przemyślany plan. Pewne jest to, że niski wskaźnik urodzeń można łatwo odwrócić poprzez odpowiednie metody wspierania rodzin. To jest tak oczywiste, że wkład obcych genów nie chroni naszego dziedzictwa genetycznego, a umożliwia jego zniknięcie. Jedynym celem tych działań jest całkowite wypaczenie naszych narodów, by włączyć je do grupy narodów nie posiadających jedności narodowej, historycznej i kulturowej. Krótko mówiąc, polityka planu Kalergi była i nadal jest podstawą oficjalnych polityk rządowych w celu dokonania ludobójstwa narodów Europy, poprzez masowa imigrację. G Brock Chisholm, były dyrektor Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) pokazuje, że dobrze przerobił lekcję Kalergi, kiedy mówi:

            „Wszystko co ludzie wszędzie mają zrobić, to ograniczać wskaźnik urodzeń i promować małżeństwa mieszane (między różnymi rasami), to ma na celu stworzenie jednej rasy na świecie, która będzie kierowana przez władzę centralną”.

            caly teskt na stronie:
            wolna-polska. pl/wiadomosci/plan- coudenhove- kalergi-ludobojstwo-narodow-europy- 2015- 06

    3. Dyskutujemy i dyskutujemy…, a może należałoby podnieść rwetes by postawić tą wredną babę kopacz przed trybunał, za zgodę na przyjęcie całej rzeszy tych … z braku słów nie powiem kogo…
      Co zaś do tego artykułu to może wstrząsnęło by nimi spalenie jednej nocy tak z 6 000 aut.

    4. Tak@fi_n – w 2 0 0 3 BYŁEM za wejściem od Unii – ale przypomnij sobie JAKA TO BYŁA UNIA !!! Czy Europa zwoziła na nasz kontynent takie tabuny brązowych i czarnych (muszę napisać „zwoziła” bo jak inaczej nazwać przywożenie ich prawie od brzegów Libii i Turcji) ? Czy TAMTA Europa właziła bez mydła Erdoganowi ? Czy TAMTA Europa żądała przyjęcia najeźdźców do każdego europejskiego kraju nie bacząc na sprzeciw obywateli tych krajów ? Czy TAMTA Europa groziła karami 250 tys euro za każdego nieprzyjętego Najeźdźcę ? TAK – głosowałem ZA wejściem do Unii GOSPODARCZEJ a nie za SUPERPAŃSTWEM gdzie decyzję (IDIOTYCZNE) podejmuje kilka (kilkadziesiąt ?) osób mając w du…. zdanie kilkuset milionów BIAŁYCH Europejczyków – bo zdaje się Europa przez kilka tysięcy lat (od Achajów) była BIAŁA. Ja nie głosowałem za wejściem do UNII AFRYKAŃSKIEJ czy LIGI ARABSKIEJ.

      1. @Yamato

        Od 25 lat przyglądam się rozwojowi wydarzeń przez pryzmat Biblii. Nie wiedziałem nic, nie przypuszczałem nawet, że te i inne opisane przez Ciebie wydarzenia będą miały miejsce. I nie wiem co będzie w przyszłości. Ale jakie to ma znaczenie? Zaufałem proroctwom biblijnym, że będzie coraz gorzej. I jest coraz gorzej. Na całym świecie.

        Tu na tym forum z rzadka pisze się o tym, co się dzieje w skali świata. A dzieje się o wiele mroczniej niż w UE. Tylko usłużne media dozują informacje według z góry zaplanowanego scenariusza po to, by zapewnić realizacji planu globalnego zniewolenia optymalną skuteczność. Większość z tego to klasyczne wrzutki informacji i dezinformacji. A ludziska jak widzowie tenisa kręcą głowami raz w prawo, raz w lewo. A Diabeł wali z obu stron rakietą w piłeczkę.

    5. Nie ma szans , za bardzo mamy zrujnowaną gospodarkę.A to co zostało jest przejęte przez obcy kapitał , banki w większości w obcych rekach ,rolnictwo rozłożone na łopatki ,kopalnie prawie nie istnieją nie mówiąc już o stoczniach,zerwane umowy eksportowe ze wschodem tak że samoistna egzystencja była by bardzo trudna ,długa i żmudna , a ludzie zdążyli się już przyzwyczaić do jako takiej stabilizacji.

      1. Tak do wiadomości zawsze mówiłam od początku,że jak coś jest do wszystkiego,to znaczy,że jest do niczego…a gospodarka przejęta przez obcy kapitalizm daje im ogromną możliwość szantażu gospodarczego.

        1. Dokładnie… jesteśmy niestety marionetkami
          Wchodząc do unii się poddaliśmy Ludzie byli i do dziś są zmanipulowani
          a unii chodziło tylko o naszą ziemię miejsce na tani interes
          Mają tanie surowce miejsce na powiększenie biznesu i jeszcze więcej klientów

    6. Wiesz co? Chciałem kliknąć czerwony i …już głosowałeś na ten komentarz – taki napis. Nie głosowałem. Masz przykład adekwatnego obiektywizmu i bezstronności portalu. Jaja …

  8. Czołem. (1) Te zdarzenia MAJĄ jątrzyć? Ktoś nas rozgrywa? (2) USA idą na dno i chcą pociągnąć wszystkich (chazarska „logika” wściekłego psa). (3) Mnie ten „spontaniczny ter…zm” („pewnych słów” nie używamy!!!) nie przekonuje. (4) Wyjście z UE to katastrofa dla naszych ok. 3 mln emigrantów i brak BATA na „państewko” (np. Sztrasburg). (5) Imigrantów można wziąć, ale … do „polskich obozów”. (6) Nie wypalajcie się przedwcześnie. Przyjdzie czas na działanie.

    3. W 1989+ nikt z nas nie wiedział. Miałem wtedy 23 lata, a nic nie podejrzewałem. Internet pojawił się w 1995. „Czas działania” to wojna. Ona nadchodzi. Nie będzie „gospodarki” ani „celu krajowego”. Zagon ziemniaków, krowa i kury, to będzie luksus. Potrzebni będą kowal, zielarz, felczer i młynarz. Informatyk będzie gnój przerzucał w oborze. Wracamy do świata z początku XIX stulecia. Tak to widzę.

    1. Tylko żeby nie było zdziwienia, gdy „uchodźcy” na salwę z broni krótkiej odpowiedzą granatnikami… Idzie mi o to, że rozpoczęcie ew. działań zbrojnych powinno być poprzedzone rozpoznaniem wroga, jego zasobów itp.

  12. To co sie dzieje to nie przypadek było to planowane od dawna uciekinierów przed wojną jest garstka reszta to oplaceni najezdzcy islamscy w tym terorysci isis został wykozystany fakt wojny i zamieszania w syri bruksela wspołpracuje z arabią i turcją chcą nas zasypać tymi smieciami i wywołać wojny w eu nie wolno sie na to godzić pakt z turcją to rowniez przekręt i koniec spokojnej europy czas wyjsc z tego bagna jakim jest Ue..

  13. Terroryzują miasto brudasy i Policja nic nie może im zrobić? Może Policja jest powstrzymywana przez władze lewackie lokalne? To już przestaje być śmieszne. Czyli w Holandii jest takie prawo które dotyczy obywateli UE, a dla tych bandytów już jest ochronka. Może trzeba allkutasów wyedukować aby zrozumieli, że nie wolno tak robić ( oczywiście to moja kpina). Już ja znalazł bym sposób na edukację bandytów.

    1. @Wiarus55 „mieszkańcy są przerażeni i boją się wychodzić ze swoich domów po zmroku” mam doskonałą propozycję dla mieszkańców, zresztą, przecież oni to doskonale znają, powinni iść z kwiatami do tych marokańców i poprosić żeby im dali spokój i przestali na nich napadać i palić ich samochody. Myślę że ciapaki zawstydzili by się i ze spuszczonymi głowami pomaszerowaliby grzecznie do więzienia. Ach lewacy to ja was mam uczyć co trzeba zrobić?

      2. Mieszkańcy powinni wypisać kredkami na ulicach zdecydowane hasła że nie popierają. he he he. takiego działania i że muzułmanie nie mająz tym nic wspólnego a islam jest religią pokoju

    3. Widać ludzie zapomnieli, że państwo to ludzie. Jeśli władza nie służy krajowi, a mu szkodzi, przestaje być władzą – Szwecja, a jak widać i Holandia to dobre przykłady. Na co ci ludzie czekają? Na większą rzeź? Nie wiedzą, że lekceważąc ten problem nasilają spiralę zniszczenia?

    1. Zacznie się od kar za nie przyjęcie najeźdźców,później wprowadzą kary za każde nieposłuszeństwo wobec Makreli , iście zwykły nazizm wobec tubylców ,a kajanie się przed islamem . Odnoszę wrażenie jakbyśmy się przenieśli w lata 30 ub wieku , gdzie jeden człowiek chciał zawładnąć światem,czyżby historia zatoczyła koło i znowu Niemcy chcą uświetnić świat?

  17. No teraz jak kazdy emigrant jest wart 1000000 zl, to pozwalaja sobie bez umiaru! W koncu kto tu rzadzi? Ile jeszcze czasu potrwa ten obled? Przydzialy, nakazy, zakazy, socjale, a wystarczyloby przestac dawac za darmo I brudasy same by zniknely z Europy.

  18. Im więcej takich „ubogacających kulturowo” ekscesów w wykonaniu „uchodźców” tym Europa szybciej otworzy oczy i naprawdę, a nie na niby, zamknie dla nich granice…

Dodaj komentarz