Hipokryzja Schetyny: „PO jest przeciwko przyjmowaniu uchodźców”

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
58
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Obecny szef Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna powiedział dziennikarzowi TVP Info, że PO nie jest już za przyjmowaniem uchodźców do Polski.

O tę sprawę Schetyna został zapytany przez dziennikarza TVP Info. Pytanie brzmiało, czy jest za przyjęciem uchodźców do Polski. „Nie, jestem za tym, żeby nie przyjeżdżali do Polski” – odpowiedział szef Platformy.

Dopytywany, czy jest to oficjalne stanowisko Platformy, że nie przyjmujemy uchodźców, lider PO odparł: „tak, tak, Platforma nie jest za przyjęciem uchodźców”. Nagranie rozmowy z szefem PO, TVP Info umieściła na swym profilu na Twitterze.

Hipokryzja Schetyny

Grzegorz Schetyna w 2015 roku w wywiadzie dla niemieckiego dziennika „Frankfurter Allgemeine Zeitung” powiedział: „Wobec przybierającego na sile kryzysu migracyjnego Polska jest w stanie przyjąć dobrowolnie więcej uchodźców, niż wynika to z kwoty zaproponowanej przez KE”.

Wówczas w imieniu rządu PO polityk podkreślił, że Polska nie jest przeciwna przyjmowaniu uchodźców. W tym kontekście Schetyna ostrzegał przed „populistami”, którzy posługują się „fobiami społecznymi”.

Warto również przypomnieć, że w 2015 roku rząd Ewy Kopacz zaakceptował unijną decyzję o podziale uchodźców, docierających do Europy. Polsce miało przypaść ponad 6 tys. z ogólnej puli 120 tys. uchodźców.

Powiązane wpisy

58 komentarz do “Hipokryzja Schetyny: „PO jest przeciwko przyjmowaniu uchodźców””

    1. W ogóle platforma ostatnimi czasy odlatuje, źle działa na nich odsunięcie od koryta i pokazują swoją prawdziwą twarz … Banda hipokrytów którzy swoje cechy przelewają na innych oskarżając ich o to co sami robili za swojej kadencji. Ale cieszy jedno, w sondażach PO leci na pysk i Kukiz ich wyprzedza. Wiadomo nie są miarodajne ale zawsze są zawyżane dla opozycji zauważyłem i lewactwa ogólnie pojętego. Ostatnio chcieli z nowośmiesznymi likwidacji urzędu prezydenta pewnie by mieć władzę absolutną po objęciu władzy ewentualnej, likwidacji cba (pewnie żeby nie wywlekli ich aferek korupcyjnych) oraz IPN (żeby nie ujawnili czegoś niewygodnego) XD. To banda zdrajców którzy nie mogą się pogodzić z utratą władzy i jak tak będą dalej postępować to sami siebie po mistrzowsku zaorają.

      1. XaX robisz jakiś test na inteligencje, czy co? kukizowi sporo brakuje do po, z jakich źródeł masz dane? co do reszty masz częściowo rację, poprzednia władza była bandą sprzedajnych hipokrytów którzy nie mogą się pogodzić z utratą władzy, podobnie jest w jahmeryce, jeśli wygrają nasi to mamy demokrację, jeśli wygrają inni w demokratycznych wyborach, to już jest brak demokracji. ps zostaję neutralny, brak łapki smile Pozdrawiam

    4. w te słowa Schetyny nie wolno wierzyc!! Powiedział tak celowo dla zmyły,gdyz widzi sondaze ze nie jest w stanie nigdy pokonac PIS bez obietnicy zamkniecia granic.Ale wie ze jest prostytutką i lewacki zachód oczekuje od nich przyjecia i zafajdania Polski.I z całą pewnoscią to zrobia gdyby doszli do władzy.Dlatego znając poglady POwców,nie wolno wierzyc w tą fałszywą deklarację!!Boje sie tylko ze utrzymają te fasadę do wyborów i zwiodą niezdecydowanych,a niestety nieprzewidziano chłost dla takich zdrajców którzy wiadomo jaką mają ideologię.Dlatego martwią mnie słowa schetyny.wolałbym zeby trzymałsie deklaracji danych lewacko-islamskiemu zachodowi

      1. Nie powiedział on czasem że „Platforma nie jest za przyjęciem uchodźców… OFICJALNIE”? Wczoraj oglądałam ten fragment w tv i pojawiło się słowo” oficjalnie” które zmienia trochę sens wypowiedzi.

      2. I wszystko jasne, uchodźców tak nielegalnych imigrantów nie, czyli przyjmą wszystkich jak leci bo jak ktoś przypłynie na statku jest już legalny wink cyt. z onetu „Platforma jest przeciwna przyjmowaniu nielegalnych imigrantów do Polski. – Jesteśmy za tym, żeby Polska, tak jak Unia Europejska, angażowała się w humanitarną pomoc ofiarom wojen, to jest aktywność, którą polski rząd wcześniej prowadził, (…) nie będziemy przyjmować nielegalnych migrantów – zapowiedział. Jak ocenił, polski rząd musi być aktywny w Unii Europejskiej w rozwiązywaniu problemu uchodźców. „

        1. wowik… właśnie to samo miałem napisać, też to widziałem w tv. uchodźcy tak, migranci nie, ale przyjmują jak leci i praktycznie nikogo nie odsyłają, skoro w samych włoszech azyl dostaje TYLKO 2,5% ciapatych to z jakiej racji 97,5% nielegalnych jest rozdzielana po całym kontynencie???

          1. ps chodzi mi o po i eu, pis nie wiadomo co z tym zrobi, dzis lewackie niemieckie media płakały nt. węgier i słowacji, że nie chcą przyjmować ciapaków, na temat polski była jakaś podejrzana cisza… coś kombinują z niemcami cy cuś???

    7. Problem jest jednak taki, że PO jest obecnie przeciwna przyjmowaniu uchodźców gdyż jak było już wspominane pomaga to w sondażach. Podobnie jak PiS mówiło i robiło wiele rzeczy aby poparcie zdobyć. Tak działa polityka.
      Z PiS jest tylko jeden malutki problem, zadłużamy się w takim tempie, że całe finansowanie państwa musi pierdolnąć. Czemu gdyż polityka PiS sprawia iż zwiększa się obsługa naszego długu zagranicznego, a i wydajemy o wiele wiele więcej niż zwykle. Jak myślisz za co pieniądze wtedy się znajdą? Za szereg ustępstw. I tylko proszę nie mów mi, że akurat oni tego nie zrobią.

  3. To nie tylko hipokryta, ale i oportunista, który zasad nie ma. Zawsze w odpowiednich okolicznościach wybierze, to co jest dla niego korzystniejsze, dlatego tacy ludzie powinni pozostać odsunięci od polityki (czyli prawie wszyscy). Za rok powie, że Tuska nigdy nie kochał i nie wspierał, a to tylko dlatego, że Tusk go zaczął dymać na odległość. Przyznam szczerze, że oglądanie ryja Schetyny i słuchanie jego bełkotu już mnie nie śmieszy, a obrzydza.

    1. tzw ”Trup Polityczny”, jak zreszta cala ta klika w obecnym ksztalcie…
      niezaleznie od caloksztaltu sytuacji na horyzoncie pojawia sie szalupa ratunkowa, swiatelko w ciemnosci, szansa i ratunek – Nowoczerstwa i szalony wielorybnik kapitan Pierdu, akompaniuja mu zas tak szacowne, przeswietne i doswiadczone postaci jak myszka antresolka i wielgus-szajbus
      rozowo widze spectrum mozliwosci pOTWORY przy obecnym ksztaltowaniu sie opinii publiki wyborczej, pomimo tego iz sprzedajne szwabskie gadzinowki staraja sie nam wmowic iz tak nie jest

    2. Ja za pytanie co sądzi o produkcji dronów i samochodów elektrycznych na jego profilu na FB odrazu mam u niego blokade i 30 dni bana na FB. To są ich standardy wolnosci – wiec jesli oni nie daj Boże wygrają to ten portal bedzie z miejsca usunięty a urzytkowników beda odwiedzać smutni panowie, i oczywiscie przyjmą ze 100 tys dziczy byle sie podlizac UE i oczywiscie umieszcza ich w regionach które głosowały na PiS żeby ich ukarać.

      1. Sądzę, że do władzy nie dojdą. Jeśli PiS dobrze rozegra swoje karty wraz z Kukiz 15, bo ostatnio są mocno za PiS, a przeciwko PO i Nowoczesnej, to do sejmu wejdzie PiS, Kukiz 15 i jeśli, to ledwie co, PO. Wg mnie PSL,ani Nowoczesna, ani żadne SLD nie wejdzie, zresztą ich może już w ogóle nie być, zwłaszcza tej nowośmiesznej.

  4. wiedzą że mają w dupe przy wyborach i znów z pis przegrają.
    Więc wolą powiedzieć że są przeciwni przyjmowaniu islamistów, dzięki czemu podbudują swoje szanse, a jak wygrają zrobią to samo co zawsze czyli nie dotrzymają obietnic wyborczych
    PIS jaki jest taki jest mi osobiście nie odpowiada żadna władza państwowa aż tak zżyta z kościołem (jestem ateistą) ale z dwojga złego wolę pisiorów zamiast POpaprańców
    PIS przynajmniej się upiera przy swoim a PO zmienia zdanie jak wiatr zawieje byle tylko wygrać

  5. Nie mogła paść inna odpowiedź przy obecnych nastrojach w Polsce. Jeśli by powiedział że wezmą każda ilości z miła chęcią pożegnał by się że stolikiem na następną kadencję. Nie tylko swoją ale całego PELO

    1. Tylko że dziś w tvp. info nowośmieszna Lubnauer opowiedziała się za przyjmowaniem islamistów, tak jak było uzgodnione, według klucza. Są jedynymi, którzy oficjalnie chcą najeżdźców.

  6. Szpadlozębny zeżarłby publicznie własne gówno, oblizał się i poprosił o jeszcze, gdyby to zagwarantowało mu powrót do koryta za 2 lata. Lista kłamstw i niezrealizowanych obietnic POszustów z poprzednich lat jest tak długa, że gdyby wykorzystać ją jako papier toaletowy, starczyłoby go na podcieranie dup regularnej chińskiej armii plus rezerwistów przez trzy dekady.

  11. wygląda na to, że Grzesiu & co. zaczęli pobierać lekcje polityki w bantustanach arabskich, może nawet w samym Hamasie – co innego się w obcym języku opowiada zagramanicznej prasie, a co innego mówi lokalsom w rodzimym języku – z tą różnicą, że tamci zagranicznym łykaczom bredni opowiadają bajki, że są za pokojem na świecie, a do swoich mówią prawdę, że będą rżnąć niewiernych ile wlezie, a tu dokładnie odwrotnie – bajki się opowiada swoim, żeby władzę przejąć a mocodawcom na zachodzie składa szczere raporty

  12. No przeciez ci ludzie zrobia wszystko zeby wrocic do koryta …. mam nadzieje ze niedowiarkowie ktorzy glosowali na PO i inne nowoczesne powoli sie budzą i zaczynaja widziec roznice pomiedzy poprzednimi rzadami a obecnym (sam sie do nich zaliczam …) nigdy nie sadzilem ze stane po stronie PISu ale patrzac na to co sie dzieje na zachodzie i jak z uporem maniaka tamte rzady brną ku zagładzie wlasnych obywateli za prywatne korzysci to mnie krew zalewa. Jarek w porownaniu do nich wszystkich to gosc z jajami z karbonu o sztywnym kregoslupie moralnym. Tak trzymac, lewakow na dystans a islamistow na b.wschodzie i w afryce .

    1. ten caly kociokwik rozgrywa sie dlatego ze PIS ma wiekszosc parlamentarna i moze absolutnie wszystko a oni, ich glosowanie ma zerowe przelozenie na rzeczywistosc wiec towarzystwo wzajemnej adoracji sie troche wykoleiło bo zanikła całkowicie moc sprawcza i nie ma jak zarabiac kasy na lewo ….. o to chodzi, kazda wladza kradnie, nie miejmy zludzen bo wladza deprawuje tak bylo jest i bedzie ale w odroznieniu od obecnego rzadu poprzednie nie zrobily wiele dla zwyklego czlowieka, to byla kasta ludzi ktorzy zalatwiali wlasne interesy kosztem nas wszystkich, mam nadzieje ze ludzie pozwola pisowi porzadzic dluzej niz jedna kadencje bo do zrobienia jest sporo a czasy ida b. ciezkie w obliczu popelniajacej zbiorowe samobojstwo europy zachodniej, radykalizujacej sie Turcji, potrzeba nam silnego , nie przekupnego przywodztwa.

    2. Ja raz mało brakowało a w 2007 zaglosował bym na PO ale przypomnialem sobie ich działalność za AWS i odechcialo mi sie w ogóle głosować. Teraz głosowałem na Korwina ale w 2019 chyba zagłosuje na PiS wlasnie na złość targowicy PO i towarzyszowi Kretynie / Szetynie.

  13. A ja polecam ( dla tych oczywiście , którzy nie czytali ) „Różowy Salon” W. Łysiaka. Gość był wizjonerem , bo pisząc tę ksiażkę w 2004 roku przewidział m.in. przerobienie wieży Eiffla na minaret , co jak dziś wszyscy wiemy , jest kwestią niedługiego już czasu. Ogólnie to książka jest podsumowaniem 15 lat Polski od okragłego stołu do dnia wejścia do Unii , ale czyta się ją tak , jakby opisywał w niej okres o wiele dłuzszy , bo do ostatnich wyborów parlamentarnych. Grześ Kretyna to sztandarowy przykład Rózowego Kłamcy , obrzyd bierze jak widzę tę jego wciąż głupio usmiechnietą gębę……

  16. Opozycja przyjmuje stanowisko partii rządzącej – to znak, że się boją, że przerżną kolejne wybory, z resztą słusznie. Podobnie pan Ryszard P., który śmiało opowiadał się za przyjęciem islamu, ale po zamachach gdy poparcie spadło JEDNAK twierdził, że uchodźcy to zły pomysł. Jestem pewien, że gdyby PO wygrało jakimś cudem- przyjmą tylu uchodźców ile UE będzie kazało, nawet jak to będą milionowe kwoty.

  18. skur..wysyny kłamia w żywe oczy! Przeciez po to amrionetka brukseli (Niemiec) wiec jakim cudem, mieliby sie posatwic i nie przyjac muzulmanow! KLAMSTWO!!!! ZROBIA Z POLSKI ARABSKI KIBEL!

  19. wiecie co trzeba zrobic? Trzeba maglowac polityków PO w tym temacie, aby albno sie pograzyli juz tak w swoich deklaracjach ze nie beda mieli odwrotu, albo pekną i przyznaja ze to przedwyborcza sciema. maglowac ich tym pytaniem, wymagac deklaracji, nie odpuszczac! Nie wierzyc w jedno wysteknae slowo Schetyny gdy przez lata kazddego dnia kazdy polityk PO opowiadal jak to muismy sie solidaryzopwac z Europa i przyjmowac dzicz!

  20. wiecie co trzeba zrobic? Trzeba maglowac polityków PO w tym temacie, aby albo sie „pogrążyli ” swoich deklaracjach tak, ze nie bedą mieli później odwrotu (chociaz to ludzie bez kregoslupa moralnego wiec ich słowo jest gówno warte) , albo pękną i przyznaja ze to przedwyborcza ściema. Maglowac ich pytaniami o to, wymagac deklaracji, nie odpuszczac! (jesli wygrają dzieki takim ściemom to pózniej sie okaze ze Schetyna cos tam nam deklarował, ale no coz w sejmie politycy PO sie „zbuntowali”( bedzie mówił,ze ” to nie jego wina”) i przeglosowali przyjmowanie najezdzców, no coz począć, wiec będą przyjmować ..a takie mieli „dobre chęci”　;) ) Tak wiec radze nie wierzyc w zadne wystekane slowo Schetyny gdy przez lata kazdego dnia kazdy polityk PO opowiadal jak to muismy sie solidaryzowac z Europą i przyjmowac dzicz! Nie dajmy sie im zmanipulowac! ( jestem tym wyborcą, ktory na nich glosowal kiedys, ale wlasnie z powodu ich checi do przyjecia najezdzcow muzulmanskich oddalem glos na PIS, ….a PO juz nie wierze w tej kwestii w zadnym stopniu! i nie uwierze! ( musieliby chyba podpisac jakies deklaracje, ze jesli przejma wladze i mimo tego co mowia przyjma muzulmanow- wtedy bedzie to rownoznaczne z rozwiazaniem rzadu i ponownymi wyborami)

    1. oni to totalnie odplyneli w swoich klamstwach, a Kopacz to niby co podpisala? a politycy PO w kazdej telewizji opowiaali jak to trzeba sie solidaryzowac z Europa i brac muuzlmanow! kalmstwo w zywe oczy!

  23. I to jest chyba ostatni raz jak zajrzałem na ndie.
    Schetyna jest za przyjmowaniem uchodźców – źle
    Schetyna jest przeciw przyjmowaniu uchodźców – też źle.

    Może dotarło do niego, że w Polsce nie chcemy islamskich uchodźców? Teraz trzeba przypilnować, żeby dotarło do reszty tłuków takich jak razem, nowoczesna, psl, sld, Kościół Katolicki.

    2. A ty jesteś przepraszam naiwny jak dziecko ? czy też wczoraj sie urodziłeś ? Nie widzisz jak PO przez 8 lat kłamało ? To co teraz cudowna zmiana i zaczną mówić prawde i spełniać obietnice wyborcze. Nie widzisz że oni jedno mówią do kamery polakom a z tyłu donoszą do brukseli na własny kraj. Jak mozna być tak naiwnym ? Jedyne co do niego dotarło to chyba to zeby mówić co ludzie chcieli by od niego usłyszeć a jesli wygra robić swoje czyli wykonywać rozkazy brukseli i berlina.

      1. Nie jestem naiwny. Po prostu nie podoba mi się brak obiektywizmu. To że spojrzał na słupki i zobaczył, że ponad 70% ludzi nie chce islamskich uchodźców, to mu się chwali, bo właśnie takich słupków powinni słuchać wszyscy politycy. Teraz trzeba pilnować, żeby nie zmienił zdania i powtarzać, że PO przejrzała na oczy w sprawie islamsów. Nie chełpić się, że mieliśmy rację a wy nie, tylko przekonywać następnych: Patrzcie ci z PO już przejrzeli i też nie chcą muzułmanów.
        Niestety boję się, że dostaniemy uchodźców czy tego chcemy, czy nie i to nie z winy PO, tylko z winy rządu.
        Kto został ambasadorem w Kazachstanie? Muzułmanin.
        W lutym pojawiła się w Polsce Makrela i zrobiła z Kaczusiem deal, w wyniku którego w polskiej prasówce przestano najeżdżać na germańców i w drugą stronę, oraz kilka dni później Kaczyński ogłosił, że Frankowicze muszą sobie radzić sami. Efekt? Akcje banków rosną i zarabiają ich właściciele, czyli zachodnie (niemieckie) banki i fundusze. Czyli Polak traci, niemiec zyskuje.
        To samo będzie z uchodźcami.Przyjedzie Makrela, bądź jej następca, powie Kaczyńskiemu żeby ten przyjął kilkadziesiąt tysięcy muslimów, co rząd zrobi tłumacząc, że to wina PO, że zostali zmuszeni przez wstrętną UE do tego kroku itd. itp.
        Selim to jak na razie tylko przygrywka do całej tej operacji i sprawdzanie czy będzie szum we własnym obozie. Potem będzie wizytacja AS, potem arabskie firmy w Polsce, potem meczet, a potem kolejne kroki, które będą miały na celu oswoić nas z myślą o przyjęciu Muzułmanów.

  28. Tytul jest niescisly!”Ceber” wyrazil sie ,ze nie chce ,zeby nachodzcy tu przyjezdzali,a nie ,ze jest przeciwko przyjmowaniu nachodzcow ….pewnie dostal dyspense od Makreli ,zeby latwiej mu bylo odbic koryto , a jak juz sie do niego dorwie to powie….”nie kcem ,ale muszem” !

  29. tak tak zwalanie na pis jak by pro unijne po teraz rzadzilo to by kraj zostal wyprzedany do reszty a fale imigrantow znalazy by swoj azyl w naszym kraju a wytepic sie tego dziadostwa nie da kiboslkie bojowki by nie poradzily sobie z nimi bo oni by byli bardziej chronieni niz wam sie wydaje a wyroki za ruszenie imigranta byly by duze wiec z dwojga zlego wybieram pis

  30. Tak po dłuższym zastanowieniu dochodzę do wniosku, że Schetyna powiedział jednak prawdę. Zobaczcie sami. Pytanie dotyczyło uchodźców, czyli np. Polaków w Kazachstanie. Schetyna nie chce ich w Polsce, bo to Polacy. Pytanie nie dotyczyło imigrantów socjalnych z innych kontynentów, lecz uchodźców. Czyli w sumie nie należy się czepiać, bo stanowisko partii odnośnie uchodźców jest stałe.

Dodaj komentarz