Izrael deportuje z kraju 40 tys. imigrantów z Afryki

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
53
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Statystyki, Świat

Izrael deportuje z kraju ok. 40 tys. imigrantów z Afryki – poinformował premier Benjamin Netanjahu w niedzielę podczas posiedzenia rządu. Izrael uważa tych przybyszów, pochodzących głównie z Erytrei i Sudanu, za nielegalnych imigrantów.

Jak wynika z komunikatu opublikowanego przez służby prasowe premiera, Netanjahu mówił o trzystopniowej polityce rządu w tej sprawie. Po pierwsze, dzięki zbudowaniu ogrodzenia na granicy z Egiptem napływ migrantów spadł niemal do zera, a po drugie, władzom już udało się wydalić z Izraela ok. 20 tys. „intruzów” – mówił. Trzecia ma być faza „wzmożonego wydalania z kraju” nieproszonych osób.

„Osoby ubiegające się o azyl i uchodźcy z Erytrei oraz Sudanu są zmuszeni wyrazić zgodę na wydalenie do jednego z krajów afrykańskich, w przeciwnym razie grozi im areszt w Izraelu. Izrael jest prawnie zobowiązany do ochrony uchodźców i innych osób szukających międzynarodowej ochrony” – wyjaśnił wysoki rangą przedstawiciel UNHCR Volker Tuerk.

PAP

Powiązane wpisy

53 komentarz do “Izrael deportuje z kraju 40 tys. imigrantów z Afryki”

  2. ( I jak tu sie nie wcurwić ? )
    Bezczelne i tępe afrykańskie małpy porównują naszych uchodźców wojennych do siebie .
    wp kropka pl [” Muzułmanie dają Polakom lekcję historii. „Też byliście uchodźcami”]

    1. Wtedy pisze sie tak:
      Szanowni muzulmanie, stary juz jestem i wiele pozapominalem. Pomozcie wiec mej pamieci i przypomnijcie mi chociaz jeden przypadek jak Polak, uchodzca, otworzyl do muzulmanow ogien z broni maszynowej albo rozjechal kilkudziesieciu z nich ciezarowka.
      Bylismy uchodzcami, przeszlismy do Iranu, posiedzielismy 1.5 roku i w zwartym szyku wyszlismy stamtad. Zabralismy nawet psy, koty i niedzwiedzia. A wy raczej sie z Europy nie wybieracie prawda? Przeciwnie, bardziej pasuje wam europejski socjal niz wasze muzulmanskie kraje. No wiec wystawcie nam teraz rachunek za caly skonsumowany przez armie Andersa iranski socjal a my go wam oddamy, a potem zaladujemy wszystkich przebywajacych u nas muzulamnow do wagonow i odeslemy wam ciupasem do Teheranu.
      Stoi?

      3. Też mam swoje lata, ale uzupełnię za internetem, że Iran w tym czasie miał tyle do powiedzenia w sprawie przyjęcia Polaków, co Żyd na gestapo. Był okupowany przez wojska brytyjskie, radzieckie i później amerykańskie, a pobyt Polaków finansowała strona brytyjska. Z resztą argumentów się zgadzam; porównanie naszych uchodźców z łagrów radzieckich z wycieczką dzisiejszych afrykańskich uciekinierów socjalnych jest śmieszne. Pozdrawiam,
        https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Y#Skutki_kampanii

        1. Wszystko prawda szanowny Panie. Jednak gdyby tak ktoremus z Polakow spodobalo sie wtedy w tym Iranie tak, ze chcialby tam mimo wszystko zostac, to ani radzieccy, ani brytyjczycy ani amerykanie (a juz najmniej Persowie) by go stamtad raczej nie usuneli.
          Zreszta tzw. armia Andersa to bylo ponad 100 tys ludzi (niektore zrodla mowia o prawie cwierc milionie) wiec byly i dezercje, i zgony (cmentarz w Pahlavi) a byc moze i malzenstwa z okoliczny ludnoscia wiec tak do konca nie jestem pewien, czy jakis odprysk procenta tam jednak nie zostal…

        1. …wzięli za to kupę kasy a oprócz tego warunkiem było aby Polacy spacyfikowali miejscowe plemiona z którymi irańczycy mieli duży problem i Polacy umowy dotrzymali tak więc gadanie o tym ,że robili nam łaskę jest nieprawdziwa….

        1. A tam od razu dupa blada grin
          Lewaki pracują na zlecenie izraela więc nie ma znaczenia co robi izrael
          wazne co robi europa a jeszcze ważniejsze że Polacy na marszu Niepodległości to naziści faszyści itd
          Zresztą żydzi zawsze wykręcali się jedną śpiewką oni nie muszą bo przezyli holokaust ble ble ble

    4. NIGDY MUZULAMNIE NIE UDZELILI NAM ZADNEJ POMOCY, zrobili to brytyjczycy!

      fragment komentarza „W Iranie – w 1942, jak już jesteśmy przy tym – były takie proporcje: 3 cywilów (gł. kobiety lub dzieci) na 1 faceta w wieku poborowym, zdolnego do noszenia broni.
      Tak wyglądają prawdziwi uciekinierzy, proszę pani, zawsze i na całym świecie.
      Ci nasi to nie byli uchodźcy tak nawiasem, tylko ludność cywilna sojusznika (rząd polski) przejęta przez Brytyjczyków od drugiego sojusznika (ZSRR) w ramach międzynarodowej umowy anglo-polsko-rosyjskiej.
      Tak to formalnie wyglądało: nikt nie uciekał przez Morze Kaspijskie łódkami, zarzynając po drodze innych.
      Arabowie, Persowie (czy Syryjczycy) nie byli stroną w sprawie. Nic nie zawdzięczamy tamtemu światu czy rejonowi, innymi słowy. Nie mamy też żadnych rachunków z Afryką.
      Brytyjczycy zrobili bardzo dobrą statystykę w Iranie – wręczyli nam zresztą za to rachunek – w 1945 roku. To nie była żadna pomoc humanitarna, tylko usługa.
      I Polska dostała rachunek za koszta naszego rządu w Londynie oraz koszta armijne. Nie tylko krwią zapłaciła swoich żołnierzy oraz pilnowaniem pól roponośnych w Iranie ( – bo o to chodziło Brytyjczykom, którzy rządzili wtedy na 90% powierzchni Iranu, to był zdaje się nawet protektorat – tylko dlatego nas w ogóle wzięli z ZSRR, że od roku mieli bunt tubylców na pokładzie – i potrzebowali naszych mężczyzn pod broń – brakowało im sił, a Anders umiał się targować i wytargował, że żołnierze wyjdą z rodzinami – i tak uratował tysiące wojennych sierot oraz samotnych kobiet).
      Polecam, żeby pani coś przeczytała na temat Iranu, zanim zacznie sadzić innym niedouczonym tę tanią propagandę o naszych zobowiązaniach wobec świata.
      Proszę poczytać o tysiącach ludzi – kobiet i dzieci, które via Iran trafiły (tam ich Angole osiedliły) na terenach, gdzie szalała mucha tse-tse: nie było wody za to, chleba ani lekarstw – i na terenach byłego obozu koncentracyjnego dla Burów. (…)

    5. Proszę Cię, naprawdę uważasz że te nie umiejące pisać i czytać zera, znają historię i wiedza co się działo w czasie 2WŚ? Przecież to pewnie goście od Geja z Belgistanu powiedzieli im co mają mówić, pewnie jeszcze dali parę stówek na zachętę.
      Inna sprawa że goście od Geja też nie mają zbytnio pojęcia o historii, bo po 1 co ma Maghreb do Iranu, po 2 Iran miał tyle samo do gadania co żydzi w okupowanych krajach, pan z Wielkiej Brytanii kazał to muzuł musiał, po 3 chyba nie wiedzą że nasi rodacy nie mogli obnosić się z wiara jak i wybudować kościoła (o patrz, zupełnie jak dzisiaj u muzli :P), i po 4 ostatnie nasi rodacy byli nieziemsko wdzięczni za przyjęcie, bo faktycznie uciekli z koszmarnego kraju ratując życie, niczego nie żądali i za byle kromkę chleba dziękowali, jakoś nie słyszałem o nikim kto rozjeżdżał ludzi czy się wysadzał w powietrze „z radości” jak te byczki które uciekły z Maroka przed wojną w Syrii, więc przykład tak trochę po piźd*ie im wymyślili.

  3. jakoś ta informacja nikogo nie sprowokowała do zastanowienia się gdzie i skąd podziały się brednie, że Izrael nie wpuszcza żadnych imigrantów, zwłaszcza z Afryki
    a teraz nagle (z kosmosu jak mniemam) jest tam dziesiątki tysięcy tys. nieleganie …. w tym kilkadziesiąt tysięcy do deportowania*, do której to planowanej deportacji – popartej wyrokami sądów, bo inaczej w demokracji być nie będzie i być nie może – wyje z nów cały świat, choć ch… im do funkcjonowania innego suwerennego państwa

    * albo do osadzenia w ośrodkach, co jest …. standardem w całym cywilizowanym i niecywilizowanym świecie, np. w Polsce /no może poza tzw. Durnym Zachodem, gdzie nielegalni chodzą sobie jak chcą i gdzie chcą po wolności i sprawiają kłopoty obywatelom/

      3. nie ma chyba porównania, bo polskie „nie wpuszcza” to internetowy wymysł; przepisy imigracyjne uchwalone przez PO nie zmieniły się i do Polski od dawna ma prawo przyjechać kto tylko chce i Polska wpuszcza i przyjmuje z otwartymi rękami każdego praktycznie bez wyjątku

  5. Jak to jest, Węgry stawiają plot na swojej granicy i unia bardzo nad tym ubolewa i wyraza zaniepokojenie. A takie żydy stawiają plot na granicy z Egiptem i co? Unia nie wiedziała czy może dwojakie traktowanie ze strony tych lewakow z brukseli tak jak w przypadku praworzadnosci w Polsce i Hiszpanii?

  7. I tutaj lewi mają chyba problem: no bo jak to określić, żeby nie podpaść pod antysemityzm? Należałoby napisać, że Żydzi są ksenofobami, islamofobami, rasistami, może i nawet naziolami, na pewno białymi suprematystami – a tutaj nie wolno…
    To się problem przemilczy zapewne.

      1. Burn,
        rozgranicz jeszcze pojęcie „Żyd” i „Żyd Amerykański”. Żydzi z Israela, chcą po prostu normalnie egzystować w swojej „odzyskanej” ojczyźnie. Natomiast „amerykańscy” Żydzi nie mają nic wspólnego z Israelitami, oni to właśnie podjudzają nas, „białych” przeciwko „białym” i krzyczą aj-waj wy brzydkie rasiści.
        My postrzegamy Żydów przez pryzmat żydowskiej elity amerykańskiej i przenosimy negatywne emocje na grunt Israela, w którym od kilku pokoleń mieszkają po prostu „biedacy”, oczywiście „biedacy” w porównaniu do diaspory rządzącej „światem”.

  13. Ej a czy czasami oni nie krytykowali nas niedawno za to że nie chcemy muzułmańskich uchodźców ? . Czy czasami nie pisali islamofobi i żądali zakazania marszu . Coś kiepsko z ich własną tolerancją wink

  15. Żydzi już zapomnieli, jak rozleźli się po całym świecie w strachu przed Hitlerem?
    Do tej pory wspominają, że ktoś tam, gdzieś tam nie chciał ratować ich nacji, jakby sami nie mieli rąk i nie mogli się bronić.
    Teraz wielce przeszkadza im trochę małp

Dodaj komentarz