Lewicowa filozof wyklucza możliwość użycia siły wobec islamskiej imigracji

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
161
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Polska

Podczas jednego z programów na TVP Kultura próbowano odpowiedzieć na pytanie, czy współczesna cywilizacja Zachodu chyli się ku upadkowi. Rozbrajającą naiwnością popisała się tutaj dr Katarzyna Kasia, absolwentka Wydziału Filozofii i Socjologii UW. Uważa, że nie można użyć siły wobec imigracji islamskiej. Jej zdaniem najlepszym rozwiązaniem są działania edukacyjne i poznawanie kultur.

Podczas programu „Tanie dranie” na TVP Kultura padło pytanie do Pani dr. Katarzyny Kasi, czy hipotetycznie dopuszczałaby możliwość użycia przemocy wobec imigracji islamskiej po to, aby ją powstrzymać.

„Jeżeli mamy do czynienia z sytuacją, w której spotykają się dwie kultury, wygra ta, która ma lepsze instytucje, ona przetrwa. Chociażby te instytucje miały zostać zawłaszczone, to forma i tradycja zostanie, nawet jeśli treść, którą się wypełni, będzie zupełnie inna” – mówiła lewicowa filozof.

W jej opinii to liberalna lewica jest bliżej wartościom chrześcijańskim od środowisk, które nie chcą islamskiej imigracji.

„Ta liberalna lewica jest najbliższa wartościom chrześcijańskim, miłosierdziu, współczuciu. Natomiast środowiska, które deklarują się jako chrześcijańskie, postulują zrobienie z Europy twierdzy zamkniętej przed obcymi” – powiedziała dr Katarzyna Kasia.

Pod koniec programu lewicowa filozof stwierdziła, że działania edukacyjne i poznawanie innych kultur jest lepszym narzędziem niż jakakolwiek siła militarna. Nie zgodziła się z opinią, że ma miejsce zderzenie kultur.

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

161 komentarz do “Lewicowa filozof wyklucza możliwość użycia siły wobec islamskiej imigracji”

    1. To jest chyba jednak doktrynerska tępota.Przecież zablokowanie muslimom zasiłków i innych przywilejów wcale nie oznacza „użycia” siły.Zmuszenie ich do ciężkiej pracy albo głodowa śmierć zniechęciła by ich do oblegania Europy równie skutecznie jak zasieki na granicy.

      1. @kowalski
        Masz rację. Tylko zauważ ze obecnie w Europie jest ogromna ilość islamskich pospolitych przestępców. Takie zabranie im pieniędzy wcale nie spowoduje że wezmą się za uczciwą pracę. Bez środków do życia zaczną napadać na rdzennych obywateli danych państw, będą zakładać organizacje przestępcze a w efekcie w bardzo szybkim tempie dojdzie do wojen domowych i w końcowym efekcie obalenie lewicowych rządów. Lewactwo mimo że jest durne to jednak w tej kwestii doskonale zdaje sobie z tego sprawę i grzecznie płaci haracz.

        1. w dżungli Calais to właśnie miało miejsce. Bandy dzikusów napadały na osiedla domków jednorodzinnych, nie mieli broni palnej, ale przychodzili z maczetami, żelaznymi antabami. Włamywali się do domów, żądali pieniędzy, kradli. Policja nie reagowała.

          2. pozdrawiam również, choć z opóźnieniem smile zupełnie zapomniałam o tym wpisie, żeby tu zajrzeć.

          3. Najeźdźcy zniszczyli tak piękne,portowe miasteczko,zryli mieszkańcom nerwy.Jak wracałem do PL na stałe w lipcu 2015,pojeździłem autem trochę po Calais.To był szok.To trzeba zobaczyć.A w Birmingham?!Wylęgarnia terrorystów.Rzeźnia.

        3. 888
          To jest błędne koło -i tak będą zakładać organizacje i będą napadać na rdzenną ludność-taka ich mentalność teraz na „naszej europejskiej ziemi” już czuja się jak u siebie-a My będziemy traktowani jak obcy -nie będą za jakiś czas biegać z nożami czy maczetami-europa kase daje -będzie stać ich na profesjonalny sprzęt do zabijania.Więc gdzie tu logika?Im bardziej im popuszczamy tym bardziej zbliżamy się do wojny domowej w tym czy drugim kraju.Do tego jeszcze pozwalamy wszelakim muzolopodobnym obejmować stanowiska w rządach czy na innych kluczowych stanowiskach -to tak jakbyśmy wzieli tępy nóz i sami sobie nim podrzynali gardło.

      2. Zly tok rozumowania, we francji odciecie muslimom socjalu oznaczaloby jawna wojne, ci ludzie nie dadza sie deportowac bez walki. Szwecja juz płonie tam to kompletnie bezjajeczne spoleczenstwo powoli sie wchłania tam juz nie ma zadnych szans na cokolwiek to juz kalifat, francuzi maja jednak niezly zgryz, rewolucyjna natura, mysle ze tam sie to wszystko rozpocznie, jak podatnicy przyklękną i nie dadza rady udzwignac tych darmozjadow poleje sie krew.

        1. Co Ty nie powiesz? Eee chyba przesadza Pan.
          Nie jestem teraz w stanie przytoczyc imienia oraz nazwiska, ale owa pani w weekend udzielila wywiadu dla jednej z stacji telewizyjnych. Pani dr znafca od skandynawii stwierdzila ze w Szwecji wszystko gra i ze mozna podac za przyklad Szwecje jako kraj ktory dobrze radzi sobie z uchodzcami. Rece opadly, jak po przeczytaniu artykulu o wywodzie kaski…

      3. Gdyby zablokowac Muzulmanom zasilki, to co redystrybuowalaby lewica i jakie problemy by rozwiazywala? Przeciez miliony europejskich urzednikow zyje z rozwiazywania sztucznych problemow tworzonych przez lewice.

        1. Właśnie lewactwo na siłę tworzy problemy i potem, niby starając się je rozwiązać, nieźle z tego żyje. Do tego lewactwo chce cenzury i karania więzieniem dla ludzi o zdecydowanie odmiennych poglądach. Hipokryzja czerwonych sięga zenitu. Ilu ludzi jeszcze musi przez nich zginąć?

    2. @888
      Ja tam mogę się dorzucić, no dychę na bilet do Calais dla p. Kasieńki Kasieńki. Tam podobno dżungla powstaje od nowa. He, he, he… niech poznaje, niech się edukuje, niech rozszerza horyzonty. No przecież szczęścia kobiecie bronić nie można. Można jej dorzucić do towarzystwa jeszcze i naszą eksportową filozofkę p. Środę i naszego filozofa o specjalizacji wibracje, p. Palikota. A niech tam filozofują do woli. I przodkiem i tyłkiem.

      1. @lolo-ktory-nie-pisze
        Żeby tylko jeszcze chcieli tam jechać. Nie Ty jeden dałbyś dychę żeby tego badziewia pozbyć się z Polski. Zobacz tak na nas wyzywają że Polacy to islamofoby, ksenofoby, rasiści, i inne jeszcze przypadłości nam przypisują a siedzi to lewactwo i ani myśli przenieść się do tych pięknych, nowoczesnych i postępowych landów. Przenieśli by się i byłby spokój ku obopólnemu zadowoleniu – a tak biedne lewaczusie się męczą a my z nimi się męczymy.

        1. @888
          Taaa… lewactwo z zasady ma awersję do własnych pomysłów. A im głupszy pomysł tym bardziej go zachwala. Innym. I jeszcze się obraża jak tego scynścio nie chcesz przyjąć. No bo to scynście. No nie ma większego przecież scynścia jak dać się lewactwu wydymać. Nie wierzysz? No to poczytaj „GW”…

          1. @lolo-ktory-nie-pisze
            „Ja tak łatwo wydymać się nie dam” – cytat z filmu Akademia Policyjna.
            Skoro jesteśmy przy piosenkach to ja napiszę co zaśpiewa królowa szwedzka, szwedzkiemu premierowi na odchodne jak wraz ze świtą będzie ewakuować się do Paragwaju za kilkadziesiąt miesięcy:

            Stefek –
            nie płacz kiedy odjadę
            sercem będę przy tobie
            nie płacz kiedy odjadę
            zostawię ci tę melodię

            Piosenkę która przypomni
            Niepowtarzalne te chwile
            Dzisiaj jesteśmy bezdomni
            a miało być tak wspaniale

            Islam – to znaczy miłość
            Szariat też jest ciebie
            Gdy jestem z dala od Szwecji
            Tak dobrze mi jest jak w niebie.

            Chociaż będę daleko
            nigdy do Szwecji nie wrócę
            Więc zanuć naszą melodię
            i nie płacz kiedy odjadę.

            Lolo przyznaj że to dzieło sztuki i że zmarnowałem taki talent. Muzykę dostaniesz w oddzielnym poście żebyś sobie mógł w wolnych chwilach zanucić.

          3. @888
            smile
            Wiesz, po słowach poznałem i melodię. Trzeba by jeszcze pokombinować nad rymem niekiedy, ale umówmy się, że dzieła sztuki tworzę ja „trener pierwszej klasy”. Howgh. wink

          5. Używana jest „argumentacja” w stylu „ale ja CHCĘ aby przyjmowano uchodźców więc JA jestem w porządku, a to TY jesteś przeciw, więc to właśnie TOBIE należy ich dokwaterować w ramach reedukacji, integracji i obupólnego ubogacenia”.

      2. Jeszcze prof. Jana Hartmana; podobno lubi czarne bolce. Będąc już w temacie czarnych pał, oglądałem dokument Lekarzy bez Granic (wiem, że to kur*y, ale ciekawość wygrała). Program o islamskich bojówkach, hasających na pograniczu Konga, Ugandy i Rwandy, chcących terrorem zaprowadzić szariat ( trzy wymienione państwa 80-90% chrześcijanie, 6-9% religie plemienne, islam 1,5%- życzyłbym powodzenia islamistom, ale wolałbym ich jednak jako składnik kongijskiej kiełbasy, pasztetowej etc.). Wracając do meritum; zgwałcili dziewczynki od 4 miesięcy do 6 lat, resztę uprowadzili. Czterolatka miała rozdarte wiązanie między pochwą i odbytem; dałoby się to jeszcze zrekonstruować , ale o dzieciach mogłaby zapomnieć. Po otwarciu w szpitalu polowym okazało się, że odbytnica na głębokości 8 cm jest rozdarta i krew wraz z kałem dostała się do jam ciała. Zaszyli i spisali na straty. Kongijski pułkownik chirurg dostał w swoje ręce bandę, która napadła na wioskę i pierwsze co stracili to wór i wacka. Później wysłał ich pod ściankę, a ścierwa spalono. Czy u nas by to przeszło? Wojsko po złapaniu bandy musiałoby im się jeszcze wypiąć w ramach integracji kultur…

        1. @Ramsay Bolton
          Kiedy się widzi takie rzeczy nie człowiek nie pozostaje normalnym. Trzeba mieć niezwykle mocne nerwy by nie zwariować. Ja znam opowieści o żołnierzach rosyjskich co po zetknięciu z tym co robili mudżahedini przestawiało im się tak myślenie, że stawali się nieludzcy. Islam operuje terrorem, strachem, bestialstwem. Tylko niezwykle mocna wiara może oprzeć się nienawiści jaką Islam wzbudza, bo jest on w swoim rdzeniu demoniczny.

          1. Errata
            Powinno być:
            Kiedy się widzi takie rzeczy człowiek nie pozostaje normalnym.

          2. kongijski pulkownik był litosciwy facet, ja bym to towarzystwo bez wiekszego problemu zwyczajnie po staropolsku nadział na pal. smierć by mieli dluga powolna i zbliżona do tej która zadali …i absolutnie nie paliłbym scierwa , tylko zostawil ku przestrodze, co spotka nastepnych sqrwieli jesli sie tu zapuszczą

      3. I jeszcze Szczukę, Świątkowskiego Lenza, Rabieja (pewnie bardzo by sie ucieszył), Sierakowskiego, starego Celińskiego, Biedronia, Kierwińskiego i Scerbę he he, no i dużo więcej..a co niech sie ubogacają

    3. W ogóle dzisiaj rocznica smoleńska i a w TVN już się boją, że tego tematu będzie więcej w przestrzeni publicznej … Bardzo się boją jakiegokolwiek poruszania tematu, gdy PiS przyznał, że trudne będzie odzyskanie wraku to bredzili tam, że powinni jeszcze przeprosić za to, że w ogóle ta sprawę poruszali … W ogóle nie dziwi to was? Te ataki paniki ich przy najmniejszym poruszeniu tej sprawy są co najmniej podejrzane, przecież jak by nie mieli z tym nic wspólnego to by siedzieli cicho i to w dupie mieli. Ciekawe fakty wychodzą też dziś od gościa który pierwszy nagrywał miejsce katastrofy, Polski ambasador kazał przechwycić i zniszczyć jego sprzęt … Po tych dziwnych nieprawidłowościach i tym co się odpierdzielało tam coraz bardziej zaczynam myśleć, że to mogło być coś więcej niż tylko katastrofa. W ogóle zawsze w historii dziwne wypadki działy się tylko wśród osób które nie były powiązane z rotchildami i nwo.

      1. Teorie spiskowe teoriami spiskowymi, ale fakty…

        „Eugeniusz Wróbel, gen. Konstantin Moriew, Dariusz Szpineta, gen. Sławomir Petelicki oraz chor. Remigiusz Muś. Wszyscy oni byli powiązani z katastrofą z 10/04/2010 lub wypowiadali się publicznie na jej temat. Wszyscy oni wkrótce popełnili samobójstwa lub zostali zamordowani. Jeśli do tego doliczyć mających dostęp do największych tajemnic państwa – szyfranta Stefana Zielonkę oraz dyrektora generalnego kancelarii premiera Grzegorza Michniewicza, to okazuje się, że lata 2009 – 2012 obfitowały w całą serię tajemniczych i niewyjaśnionych dotąd zgonów.

        1) Stefan Zielonka – szyfrant Służby Wywiadu Wojskowego (wcześniej Wojskowych Służb Informacyjnych), posiadający dostępy do najtajniejszych informacji wywiadu wojskowego. Zajmował się nadawaniem i odbieraniem tajnych komunikatów. Znał klucze, hasła, systemy tajnej komunikacji, również tej wewnątrz NATO. Ponadto dobrze orientował się w siatce polskich służb wywiadowczych za granicą. Oficjalnie zaginął 12 kwietnia 2009 r. Co ciekawe, przez pierwsze dwa tygodnie od momentu zaginięcia jest poszukiwany jak zwykły obywatel, a nie jako osoba mająca wiedzę o największych tajemnicach państwa. 27 kwietnia 2010 roku, dwóch mężczyzn podczas spaceru brzegiem Wisły odnajduje ludzkie ciało w stanie totalnego rozkładu. Obok ciała odnajdują także zwisający z drzewa sznur oraz kilka dokumentów, w tym potwierdzenie przelewu bankowego, na nazwisko Stefana Zielonki. Głowa miała się znajdować na wypalonej trawie, chociaż sama nie była spalona i nie nosiła śladów ognia. Przeprowadzone badania DNA dokonane z fragmentów kośćca wykazały, że to jest szyfrant Zielonka. Badania zęba wykluczyły to. Ostatecznie prokuratura wojskowa uznała, iż ciało znalezione nad brzegiem Wisły to martwy Stefan Zielonka.

        2) Grzegorz Michniewicz – dyrektor generalny Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, członek rady nadzorczej PKN Orlen, posiadacz certyfikatu dostępu do najściślej strzeżonych tajemnic państwowych. Powiesił się w swoim domu w nocy z 22 na 23 grudnia 2009 roku. Ostatnią osobą z którą kontaktował się przed śmiercią był… Tomasz Arabski, ówczesny szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Co ciekawe – jego ciało znaleziono 23 grudnia 2009 roku, a więc w dniu, w którym do Polski wrócił remontowany w Rosji TU–154, który kilka miesięcy później rozbił się pod Smoleńskiem.

        3) dr Eugeniusz Wróbel – jako pierwszy wydał opinię, że zniszczenia Tu-154M nie mogły powstać w wyniku zderzenia z ziemią. Został zamordowany 15 października 2010 roku. Jego ciało zostało poćwiartowane i wrzucone do jeziora. Według oficjalnej wersji miał tego dokonać jego syn, który podczas pierwszego przesłuchania przyznał się do zarzucanych mu czynów, ale później swoje zeznania odwołał. Prokuratura umorzyła postępowanie, bowiem stwierdzono że syn Wróbla jest niepoczytalny i umieszczono go na czas nieokreślony w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

        4) gen. Konstantin Moriew – naczelnik FSB w obwodzie twerskim. Pod koniec sierpnia 2011 roku zginął śmiercią samobójczą (strzał w głowę ze służbowego pistoletu). Gen. Moriew jako pierwszy przesłuchiwał kontrolerów lotu znajdujących się na wieży smoleńskiego lotniska 10 kwietnia 2010 r. (strona rosyjska w lipcu 2010 r., za zezwoleniem strony polskiej, anulowała treść tego przesłuchania, przesyłając zmienione stenogramy).

        5) Dariusz Szpineta – niezależny ekspert lotniczy, instruktor, pilot oraz prezes spółki lotniczej Ad Astra S.A. Z pozycji eksperta lotniczego kwestionował on rządowe ustalenia na temat katastrofy smoleńskiej (wskazywał jednoznacznie, że lot Tu-154M z 10/04/2010 był lotem wojskowym, a nie cywilnym). Na początku grudnia 2011 roku powiesił się w hotelowej łazience w egzotycznej miejscowości turystycznej na wschodnim krańcu Indii, pomiędzy Himalajami a Birmą.

        6) gen. Sławomir Petelicki – bezkompromisowego krytyk działań rządu Tuska w sprawie katastrofy smoleńskiej. Petelicki ujawnił treść sms wysłanego do członków PO tuż po katastrofie, którego autorami mieli być najważniejsze osoby w tej partii: „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 m. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił”. Według generała SMS musiał wyjść z kręgu: Donald Tusk, Tomasz Arabski, Paweł Graś. 16 czerwca 2012, tuż przed meczem EURO2012 Polska-Czechy, którym żyła wówczas cała Polska, gen. Petelicki we własnym garażu popełnia samóbojstwo strzelając sobie w głowę.

        7) chor. Remigiusz Muś – technik pokładowy z Jaka-40 (wylądował w Smoleńsku na godzinę przed planowanym lądowaniem rządowego Tu-154M). Chor. Muś zeznał, że słyszał trzy wybuchy tuż przed rozbiciem polskiego tupolewa. Ponadto słyszał jak wieża kontroli lotów nakazuje zejść pilotom Tu-154M do wysokości 50 metrów (a nie 100, jak jest w oficjalnych stenogramach MAK-u). Pod koniec października 2012 roku powiesił się w piwnicy swojego bloku.”

        wpis z dnia 10/04/2017

        1. To jest właśnie dziwne, masa podejrzanych zgonów wśród ludzi którzy mieli odmienne zdanie od powszechnie promowanej propagandy. W sumie MAK nie jest w ogóle obiektywną grupą, jak Ruskich wrobili w zestrzelenie samolotu nad ukrainą …

          1. Żeby nie było, nie obstawiam za tym, że to na 100% był zamach bo za mało wiadomo o tej sprawie żeby konkretnie doprecyzować. Faktem jest jednak, że było sporo dziwnych sytuacji i niedopatrzeń w śledztwie.

          2. @XaX ” Faktem jest jednak, że było sporo dziwnych sytuacji i niedopatrzeń w śledztwie.” Zacznijmy od tego, że to nie było śledztwo, tylko parodia śledztwa. W dodatku parodia łamiąca parę tam przepisów. I nikt za to nie beknął. Na tej podstawie wnioskując, można rzec, iż cała katastrofa smoleńska i jej dalsze skutki to jeden wielki szwindel.

        2. Po minusie widać fakty kogoś uwierają w tyłek :D. Bawią mnie te osoby które są tak zafiksowane na oficjalnej propagandzie, że to tylko katastrofa i wina pilota że pomimo faktów i wielu dziwnych sytuacji zupełnie nie zmienią zdania. Tak jak by byli zaimpregnowani na samodzielne myślenie.

      2. Albo nie rozumiesz co czytasz albo mózg ci PISiory wyparły….tu w tym temacie rozmawiamy o jeb…my islamie i ciapactwie które zalewa Europę..idź sie wyżalać gdzie indziej i nie pierdol o Smolensku bo rzygam juz tym tematem

        1. To se Sikorku rzygaj, to bardzo zdrowo na żołądek, a zdrowia nikt CI tu żałował nie będzie, wręcz przeciwnie – dużo zdrówka życzę z okazji zbliżających się świąt. Ale że co? Że sprawa smoleńska niema związku z islamizacją? Taaa… A pamiętasz, jakie obietnice robiła *ujni europejskiej i nam niejaka Ewka? Ta sama od „kopania metr w głąb” i pracy „ramię w ramię” patologów polskich i radziec… pardon! rosyjskich. No. W normalnym kraju olityk złapany na tak bezczelnym kłamstwie jak z tym metrem, to by się pożegnał z polityką raz na zawsze. A w Pl? A w Pl odrażająca kłamczucha usilnie nam stręczyła gwałchodźców. Tak toczy się ten światek. I wiesz… gdyby nawet ci uchodźcy to były aniołki z nieba, to ponieważ Z TAKIM uporem stręczyła ich nam w/w kłamczucha, ja bym się dwa razy zastanowiła, anim bym ich przyjęła. I tak dalej.

        2. Hahahah i po co ta agresja? Ja rozumiem, że to trochę nie na temat, ale jak rzygasz tym tematem to widać jesteś po części urobiony przez propagandę i masz takie same ataki paniki jak totalna opozycja i ich wielbiciele …

      3. Ja to powiem tak (tylko pozornie niniejszy wątek jest nie na temat): ja tam unikam spiskowych teorii. Ale. Ale w sprawie katastrofy smoleńskiej gołym okiem widać było SZEREG działań bezprawnych lub wręcz karalnych. I tak, by wymienić najważniejsze: 1. Brak urzędowych autopsji (I co z tego, że Sowieci zabronili otwierać trumny?! Przecież jesteśmy suwerennym krajem (podobno), więc na własnym terytorium robimy, to czego wymaga NASZE prawo nikt z zewnątrz nie może nam niczego narzucić. A w Polsce sekcja zwłok jest wykonywana Z MOCY USTAWY, w przypadku zgonu nagłego.); 2. Prace na wrakowisku – całkowita odwrotność normalnego trybu. (Przypomnijcie sobie jak to wygląda po byle wypadku drogowym: policyjne taśmy, fotograf, technicy, PROKURATOR – urzędowe dokumentowanie co, gdzie w jakiej pozycji leżało). Byłoby tego znacznie więcej. Ale już te dwa przykłady są dobre, by pokazać, że śledztwo wokół katastrofy, to też była katastrofa. W dodatku nikt nie poniósł konsekwencji za naruszanie prawa. A to już bardzo brzydko pachnie…
        No. I ci sami ludzie, którzy publicznie wyznali, że dla nich jest dobrze, jeśli śledztwo prowadzi osoba będąca stroną w sprawie (czyt. Rosja) niedługo potem chcieli nas uszczęśliwić „uchodźcami”. Uprzejmie zwracam uwagę, jaki to był jazgot, jaka agresja, gdy się ówcześnie przypominało, że jest zasadą iż „nikt nie może być sędzią we własnej sprawie”. Tego typu zasad oraz nowoczesnych procedur postępowania nie wymyślono ot, tak sobie. One czemuś służą i wbrew pozorom mają swój bardzo głęboki sens. No. A te plastusie raz oddali śledztwo o kradzież jaj z kurnika potencjalnemu lisowi, a drugi raz chcieli nas uszczęśliwić od drugiej strony (tymi gwałchodźcami). Nie mam pytań.

      1. W j.polskim istnieje okreslenie „filozof wiejski”,ktore ma odniesienie do osobnika bredzacego i konfabulujacego !Natomiast osobliwym zjawiskiem , nieodlacznie towarzyszacym filozofom plci odmiennej ( w znaczeniu tradycyjnym!), jest fakt ,ze poziom ich wypowiedzi dziwnie koreluja z ich uroda i nie wiadomo ,ktore z nich jest bardziej denne !Dziewoja z powyzszego obrazka nie jest w tej materii wyjatkiem ,wystarczy przypatrzyc sie urodzie innej „filozofki ” ,noszacej nazwisko srodkowego dnia tygodnia….

    5. Wiele lat temu zdawalam egzamin z filozofii u profesora Kasi, moze tatusia tej naiwniaczki. Profesor Kasia cytowal Metamorfozy Owidiusza i przekonywal, ze gorsza cywilizacja wypiera lepsza. Przyklad; wandale i Rzym. Dzisiaj oglupiala coreczka chrzani glodne kawalki o przetrwaniu lepszych wartosci.
      Niech posadzi chwasty w ogrodzie, zobaczy , jakie sa prawa natury i co przezyje

      1. No. Znana sprawa z tym gorszym wypierającym lepsze. A jeszcze to „Wypełnienie starych instytucji nową treścią”!! Przecież jak złoty wazon wypełnię gnojem, to będzie śmierdzieć i przestanie się nadawać do ustawienia w salonie, a zacznie się nadawać do ogródka. Tak oto stara instytucja wypełniona nową treścią, dla pani Kasi kochanej naszej, nie traci zastosowania, sensu i racji bytu.

    7. A sama urocza pani Kasia filozof Konecznego nie czytała, to pewne. Aż strach się zastanawiać jakie jeszcze ma braki w podstawowym wykształceniu ta pani doktor. No i dlaczego nikt jej nie zadał pytania na jakiej podstawie ona głosi te swoje tezy? Jakiś przykład, że juz tak było?

    1. @janek od dwoch lat śledzę ndie. Na tym forum ( i nie tylko) nie brakuje inteligentnych kobiet. Zresztą, to babsko nawet nie musi być glupie. Może być, na przyklad, opłacone przez rozmaite fundacje.

    3. Ciekawe, że jak opisuje się tu wypowiedzi, głupotę czy brak kompetencji jakiegoś mężczyzny, to komentuje się głupotę tego konkretnego osobnika, a kiedy to samo dotyczy kobiety, nagle komentarze odnoszą się do ogółu płci.

  3. 1. Uczelnie to wylegarnie lewaków (jeżdżenie po wartosciach narodowych, chrześcijańskich, a szczególnie po Pisie, to chleb powszedni. Na wykłady u jednej starej lewaczki już nie chodzę, szkoda nerwow, a można pouczyć się w domu.
    2. Pan każe (i placi), sługa musi.
    3. Poziom debilizmu w społeczeństwie jest bardzo wysoki, także i takie wypowiedzi się zdarzają.

      1. Pablo_2015-
        i po co to wskazywałeś ?-ciut ogladnełem i posłuchałem i czuje sie głupszy niz przedtem. grin exclamation Jak mozna byc takim zjebem jak Ona z dopiskiem doktor -masakra -takich jak Ona powinno sie zamykac w psychiatryku dozywotnio.

  5. Haha, filozof, nie no, super, teraz tylko tacy spedaleni filozofowie na tym zachodzie. Prawdziwy facet to parę w łapie mieć, po robocie wrogów ojczyzny tłuc, a nie w jakieś głupoty się bawić. Patrzcie na Polskę, sami normalni męscy mężczyźni co na siłownie chodzą i islamistów ani śladu, wnioski głupie spedalone lewaki niech wyciągną same

  7. Żywy przykład na to, że można mieć doktorat z filozofii, a jednak być idiotą, nie potrafiącym wyciągnąć najprostszych wniosków z przeszłych i obecnych wydarzeń… Bardzo zasmuca mnie fakt, że UW doktoryzowało kogoś takiego – w swoim, dobrze pojętym interesie UW,a także ASP powinny kategorycznie zakazać publicznych wypowiedzi pani „filozof”, bo to przynosi ujmę tym instytucjom.

  8. Czy do tego prymitywnego lewactwa dojdzie wreszcie prosty fakt że rożne populacje ludzi mają różną mentalność i różne hierarchie wartości?!A może te lewactwo wcale nie jest aż tak prymitywne tylko z całym cynizmem gra na wyniszczenie Europy i Europejczyków?

  9. Krytykujecie, a nawet nie wiedzie, jaki wewnętrzny dramat właśnie odbywa się w ciele tej biednej kobiety. Podstawą filozofii jest zdolność myślenia i wyciągania wniosków, a lewactwo wyklucza myślenie i wyciąganie wniosków. W jej mózgu odbywa się właśnie swoista wojna domowa, pomiędzy lewackim reżimem, a rebelią zdrowego rozsądku. Rebelianci wygrali jedną bitwę – posłali tę kobietę na studia filozofii, ale jak widać lewacki reżim nadal jest w posiadaniu narządu mowy.

    1. @Test24
      A żeś pojechał tym „wewnętrznym dramatem”… Się mi przypomniał film „Nic śmiesznego” i te dylematy moralne co to bohater grany przez Cezarego Pazurę chciał w swoim filmie pokazać.

  11. „Chociażby te instytucje miały zostać zawłaszczone, to forma i tradycja zostanie, nawet jeśli treść, którą się wypełni, będzie zupełnie inna” – mówiła lewicowa filozof.” co ona pierddoli? widac ze kobiecina niie ma pojecia o realiach zycia w krajach islamskich. A hidtorire Afganistanu cziy iranu ucza ze islam niszczy wszytsko jak szarancza

    1. @Rodeo drivire
      Ma i to znakomite pojecie o tych realiach. Jakbyś jej zaproponował przyjęcie „uchodźców” pod swój dach albo jeszcze lepiej alby pojechała ze swoimi mondrościami zamieszkać w krajach muzułmańskich, to jak myślisz, co byś od niej usłyszał? cool

      1. „to jak myślisz, co byś od niej usłyszał” Ja myślę, że bym od niej usłyszała, iż jezdem rasistom i ksenofobem, bo nie chce alienów. (Nie pytajcie mnie tu o logikę, bo ja piszę co by mi ta pani powiedziała na propozycję, by przyjęła uchodźców pod własnych dach i za własną filozoficzną kasę ich utrzymywała.)

    1. Wydzial ten powinien byc calkowicie zlikwidowany ,jako nie majacy nic wspolnego z nauka w scislym tego slowa znaczeniu ! Nie darmo Michalkiewicz zaliczyl te dziedzine do „nauki gotowania na gazie drzewnym”….
      Pamietam jak moj wujek wspominal o kumplu ,ktory w latach 80-tych nie dostal sie na Polibude i zeby uciec przed wojskiem poszedl na socjologie ,gdzie przyjeto go z otwartym rekami ,bo kandydatow na ten kierunek bylo wtedy tyle, co kot naplakal.Chwalil sobie nawet wybor ,bo na roku bylo cos 3 facetow ,a reszta to baby!Po roku jednak ponownie zastartowal na Polibude z udanym skutkiem !

  14. Ludzie,naprawdę przejumjecie się koczkodanem,któremu wlano bezmyślną neomarksistowską papkę do łba(socjologia,filozofia wtf?).Redakcjo,nie nazwajcie tego czegoś filizofem.
    Ciekawy jest tylko ten fragment :
    „Jeżeli mamy do czynienia z sytuacją, w której spotykają się dwie kultury, wygra ta, która ma lepsze instytucje, ona przetrwa. Chociażby te instytucje miały zostać zawłaszczone, to forma i tradycja zostanie, nawet jeśli treść, którą się wypełni, będzie zupełnie inna” – mówiła lewicowa filozof.”
    Dlaczego ciekawy?Bo tzw. nowa lewica w ten właśnie sposób zawłaszczyła i wypelniła nową treścią takie instytucje na zachodzie i jak widać w Polsce -choćby ten Uniwersytet Warszawski,którego absolwentką jest ta „filozof”.(Krzysztof Karoń,YouTube,kanał historia sztuki-Historia marksizmu Marsz przez instytucje).Niebezpieczne jest to,że w Polsce juz wychowano na uniwerkach takie bezmyślne zombi jak na zachodzie,co gorsza nazywa się ich „profesorami i filozofami”…

  18. Po przeczytaniu 3 akapitu wykrzyknąłem coooo. Jakim trzeba być bezmózgim człowiekiem i czy tak głupim da się być ? Przecież islam wymorduje wszystkich niewiernych. A oni myślą że ich „myślenie” przetrwa. Do takich ludzi powinno się strzelać i dostawać za to nagrody.

  19. Pani prawie doktor studiowała nie wiem co na Wydziale Filozofii i Socjologii, bo historii cywilizacji nie liznęła nawet przez okładkę, podejrzewam, że ominęła dział w którym tego typu książki były skatalogowane. Przetrwały wartości tylko tych cywilizacji, które zostały wchłonięte przez ludy pokrewne kulturowo ( lub obeznane z tą kulturą, jak Germanie i kultura rzymska) nieliczne w stosunku do ludności podbitej cywilizacji, jak Mongołowie i Chińczycy czy Mongołowie i Hindusi. Kultury obce sobie zupełnie zawsze starały się wymazać wszelkie ślady po poprzednikach (wystarczy spojrzeć na historię chrześcijaństwa w średniowieczu, Prusowie, Jaćwingowie, Słowianie Połabscy i Łużyccy, kultury amerykańskie). Ciekaw jestem czym wypełnią kulturę europejską muzułmanie, co do systemu prawnego wątpliwości nie mam, tematu kultury nie mogę sobie wyobrazić (a s-f nie jest mi obce). W Polsce oprócz deubekizacji na cito należy zweryfikować również stopnie naukowe i tytuły magisterskie, bo to co ta pani prezentuje stawia polski system szkolnictwa wyższego (zresztą maturę też bym jej zweryfikował) w negatywnym świetle. Wiem na pewno czym ją by wypełniła muzułmańska brać … wink

  20. Muzułmanie w pierwszej kolejności powinni napaść na tą idiotkę filozof i po 100 razy ją zgwałcić, obić pyska na kwaśne jabłko, potem ciągnąć ją za włosy po ulicach jak to robią muzułmanie (których tak kocha) , potem gwałt znów przez 100 byczków i taka codzienna powtórka , by nauczyła się pokory jako niewierna.

    Ciekawe jak by potem mówiła o tym muzułmanach????

  21. No tak pierdo…nięty zawsze uśmiechnięty, to ja nie jestem kulturalny. Panienka to ma łeb pełen lewackiego gó..na bo od tego całego filozofowania dziewczynce się w zadku poprzewracało. Czyli jej zdaniem na napaści, gwałty, molestowanie, prześladowania, siekanie maczetami, rozjeżdżanie pojazdami i wszelkietego typu zamachy i prześladowania powinniśmy odpowiadać rysując kredą kolorowe rysuneczki na asfalcie propagując idjotyczną lewacką politpoprawną ideologię jak debile bez rozumu. Pani lewak niech się je..nie pantoflem w pusty łeb i pokręci w pralce.

  22. Strasznie dużo zszokowanych komentarzy widzę, no bo jak to dr filozofii może takie głupoty gadać. Zakładam, że rzadko macie do czynienia z studentami (jak i pracownikami) wydziałów filozofii. Oni obecnie wszyscy tam tak trajkoczą. Zaś z samą filozofią ich biadolenie ma tyle wspólnego co krzesło elektryczne z fotelem. Mogę was pocieszyć, że są kierunki, na których (jeszcze) ta propaganda zasiana nie została. Ale z doświadczenia powiem wam, że kierunki humanistyczne zwłaszcza takie jak socjologia, politologia, kulturoznawstwo, filologia itp. itd. najbardziej przyciągają ludzi o pseudo-liberalnych poglądach. Najwyraźniej rozsądku na tych wydziałach nie uczą. Sam jeszcze studentem jestem i zaobserwowałem, że kierunki ścisłe (lub takie humanistyczne, które wymagają myślenia tj. biologia, prawo, archeologia) przyciągają osoby o poglądach bardziej prawicowych. Czyżby była jakaś korelacja między wymogiem myślenia a poglądami? :). A wracając do filozofów, wczoraj na Prosto z mostu znalazłem skrajnie lewicowy komentarz, pewnego Pana Doktora (filozofii rzecz jasna) akurat z mojego uniwersytetu :). Zacznijcie się przejmować jak doktorzy faktycznie trudnych kierunków zaczną szerzyć taką głupotę.

  25. W takich angielskich miastach gdzie jest spora spolecznosc muzulmanska, to jak urzedy miejskie zawlaszczyli muzulmanie, tak tam nic nie jest zalatwione jak trzeba, dodzwonic sie nie mozna, kazdy ma wszystko gdzies. Podatki od nieruchomosci sie placi niezle a wywozka smieci kuleje, smieciarka nie przyjezdzapo odbior smieci i po 2-3 tygodnie, szczury ganiaja, syf na ulicach. Tam gdzie w urzedzie miasta pracuja sami biali ludzie jest porzadek, zalatwianie spraw szybko, uprzejmie.

  30. a kimże jest Kasia? Kolejną studentką humanistycznego kierunku, której wyprano mózg na uczelni, a która rozpaczliwie próbuje się odnaleźć w prawdziwym świecie.

    takich wypowiedzi w ogóle nie należy brać pod uwagę, bo takie Kasie, Kaje Puto i inne Sieraki to są postacie kabaretowe.

  32. ta baba ma krew na swoich rekach-jak ten potwur moze spac spokojnie-posylam linka mlodej dziewczyny ,dziecka,co przez takie psychole musza zginac-to tylko jedna z ofiar,a sa ich dziesiatki,na swiecie miliony,ale onich sie nie muwi w scierwackich,szmatlawcach ,ani w tzw.telewizji-ale jak by chrzescanin cos zrobil to walkowali by to tygodniami-no kasiu popatrz nato dziecko i powiedz ja go zabilam,i te dziesiatki tys w przyszlosci–wiesz co babo,odejdz z tego swiata,a zrobisz swiatu przysluge
    https://pi-news.net/wp/uploads/2017/04/stockholm01-440×243.jpg

  35. Amerykanie wobec takiego zagrożenia organizują się natychmiast w, pardon, Milicję Obywatelską. Patrole z bronią długą, w mundurach, gra w otwarte karty. Żeby przypadkiem nam takie kowbojskie głupoty do głowy nie przyszły, KE zaostrzyła przepisy posiadania broni palnej przez cywilów.
    Nie wspomnieli o zaostrzeniu posiadania przez terrorystów, ale pewnie im też dowalili odpowiednie paragrafy.
    Według Unii Germańskiej nie potrzebujemy broni.
    A jak władza Ci mówi, że nie potrzebujesz broni, to znaczy, że potrzebujesz broni.

  41. Pani filozof chce poznać kulturę islamską? Wysłać ją np. do Niemiec, do obozu dla tzw. uchodźców. Jak setka facetów będzie ją po kolei gwałcić, to odechce jej się otwartości na inne kultury.

    A przy okazji, ponieważ dzisiaj jest ważna rocznica, dodam od siebie 3 grosze. Za paktowanie z Rosją, zatajanie/przemilczanie/przekręcanie faktów pan TuSSk i cała jego ferajna powinni wisieć. Takiej zdrady i podłości wobec własnego narodu nie było w Polsce od stanu wojennego. Normalnie nóż w kieszeni się otwiera.

  42. Twierdzenie, że chrześcijaństwo to miłosierdzie i współczucie wobec nie-Europejczyków opiera się na marksistowskiej bujdzie. Wiara chrześcijańska nie zakłada traktowania innych ras jako równych w wierze i równych jako ludzie; jest to poprawny politycznie i umyślnie szkodliwy mit.

  43. No, to islamska ideologia uzyje sily na nas, ciekawe co wtedy powiedza tacy filozofowie jak ona, czy ktokolwiek w tym kraju ma ochote sie o tym przekonac ?

    Ja , nie.
    Nie mozna akcepotwac bezkrytycznie praktyk tej wynaturzonej ideologii, to jest w totalnej sprzecznosci z wartosciami za ktore ginely miliony ludzi cywilizowanego swiata w ciagu ostatnich kilkuset lat.

    Jak zryty beret trzeba miec zeby opowiadac takie herezje ….

    Pani powinna pojechac do Malme albo do Paryza i pomieszkac tam troche i zobaczyc jak „wspaniale” sie zintegrowali nachodzcy, jak wspaniale sie odnajduja w lokalnych spolecznosciach. Czy naprawde tak trudno jest przeanalizowac ostatnie 20 lat historii integracji muzulmanow w Europie ?
    Przeciez sa dane statystyczne ile % z nich ma jakakolwiek prace bo prace beda miec tylko ci ktorzy znaja jezyk i maja jakiekolwiek kwalifikacje i checi do zmiany swojego zycia na lepsze, tak trudno dotrzec do tych danych ?

  44. Czemu ta Katarzyna Kasia czy Kasia Katarzyna (wszystko jedno) nie wypowiada się w burce? Jej znajomi wielbiący własną płeć zapewne podziękują za ucięte głowy a koleżanki feministki za ukamienowanie. Kasia Katarzyna zapewne wielokrotnie zgwalcona przez muslinow w rytmie gang bang będzie pozowała do zdjęcia jako kobieta rodząca z częstotliwością ziemi rolnej

  46. Jeżeli mamy do czynienia z sytuacją, w której spotykają się dwie kultury, wygra nie ta, która ma lepsze instytucje, ale ta która jest bardziej zdeterminowana. Oni przyjechali na podbój, my zaś ustępujemy im we wszystkim. Przy tak prowadzonej polityce wygrają muzułmanie.

  47. Bardzo ciekawa filozofia… Prawda jest taka że gdy zderzają się dwie kultury zawsze wygra ta bardziej spójna ideowo, religijnie oraz ta bardziej agresywna. Ta pani należy do grona osób które w 1939 pierwsze poleciały by się integrować z Niemcami i Ruskimi. Szwecja jest przykładem takiej integracji wystarczy przyglądać się i czekać.

    1. „Ta pani należy do grona osób które w 1939 pierwsze poleciały by się integrować z Niemcami i Ruskimi.” No mnie zaraz na samym początku mignęła myśl, czy aby ta pani nie jest wnuczką „Polaka z importu”, tj. funkcyjnego reżimu, co to na ruskich tankach tu wjechali i zostali, a teraz nam mówią, jak mamy żyć. Bo ta pani ma ten sam sznyt ętelektualny.

  54. Wbrew temu co twierdzi pani „filozof”, Chrzescijanstwo nie jest religia frajerow, ktorzy w imie glupkowatej milosci do dzumy i cholery, i wspolczucia dla swoich oprawcow, pojda masowo pod noz w gescie zbiorowego samobojstwa. To nie ma nic wspolnego z Chrzescijanstwem.

  58. Kojarzy ktoś film ”Autostopem przez Galaktykę”? Tam jest taka sena z wielorybem. Otóż widze kolerację w zachowaniu wieloryba i lewactwa.Zdolnośc postrzegania i wyciągania wniosków jest niemal identyczna a to do czego to doprowadzi jest oczywiste dla zdroworosądkowego człowieka.
    Wieloryb=lewactwo , grunt= islam.

  62. Tragedia i katastrofa! Takie osoby powinny być usuwane w cień i nie zabierać w ogóle głosu w debacie publicznej gdyż ewidentnie szkodzą szerokiej akcji powstrzymywania inwazji islamskiej na Europę. Jej słowa to typowe brednie lewicowej oderwanej od rzeczywistości intelektualistki. Na całe szczęście takie osoby nie brylują ostatnio w TVP (TVP Kultura mało kto ogląda z tzw przedziału przeciętnego statystycznego widza).

  63. „Liberalna lewica” to taki eufemizm komunizmu; jedno i drugie nie ma nic wspólnego z Bogiem… Więc jest jasne, po której stronie stoi; a tylko sobie gębę wyciera „współczuciem, miłosierdziem” i chrześcijaństwem (a nawet nie jest w stanie przyznać, kim Chrystus jest)…

  64. ,,wygra ta, która ma lepsze instytucje, ona przetrwa. Chociażby te instytucje miały zostać zawłaszczone, to forma i tradycja zostanie, nawet jeśli treść, którą się wypełni, będzie zupełnie inna”.

    Przecież kobita ma rację – sądy powszechne zostaną wypełnione nową treścią i staną się sądami szariatowymi.

    Swoja drogą niezły bełkot – znowu przypomina mi się Szwejk, a raczej telegrafista Houdunsky – niebyt jest formą a forma niebytem.

  65. Jak fiskalizm osiągnie poziom nie do wytrzymania dla zwykłych ludzi, to obywatele pogonią lewactwo. Obawiam się, że lewactwo będzie chciało wprowadzić znów system totalitarny by utrzymać się przy władzy

  68. przyjmijmy te setki tysięcy od niemiec i innych krajów chcących się podzielić imigrantami – przyjmijmy i niezwłocznie deportujmy na Bliski Wschód/Afrykę skąd przywędrowali i przypłynęli. Tylko kto to logistycznie opanuje?

  69. Sprowadzanie imigrantów należących do innych kultur już powoduje podważenie uniwersalizmu prawa i cofnie europę w czasy przed nowożytne. Lewactwo często zarzuca swoim przeciwnikom „średniowiecze” a to forsowana przez nich imigracja jeśli bedzie kontynuowana powoduje powstawanie w europie dużych stref gdzie prawo państwowe de facto nie obowiązuje. Jakie to będzie miało skutki w przyszłości?

  71. „Ta liberalna lewica jest najbliższa wartościom chrześcijańskim, miłosierdziu, współczuciu. Natomiast środowiska, które deklarują się jako chrześcijańskie, postulują zrobienie z Europy twierdzy zamkniętej przed obcymi” – powiedziała dr Katarzyna Kasia.
    Polityka liberalnej lewicy – to już chyba wszyscy nieco myślący ludzie widzą – prowadzi do samobójstwa narodowego, fizycznego i duchowego. Ja nie widzę tu żadnej bliskości wartościom chrześcijańskim, a jedynie ich zaprzeczenie. Chrześcijaństwo to życie, nie samobójstwo.

Dodaj komentarz