Milionowe koszty zawrócenia imigrantów z Libii do krajów pochodzenia

Międzynarodowa Organizacja ds. Migracji (IOM) za pieniądze UE planuje zawrócić z Libii do krajów pochodzenia 7-10 tys. imigrantów, którzy przybyli do tego kraju w nadziei na dalszą podróż do Europy przez Morze Śródziemne.

Program IOM finansowany przez Unie Europejską jest skierowany do osób, które utknęły w Libii bez pieniędzy, pracy i środków, by kontynuować podróż. Najczęściej nie mają też dokumentów.

Udział w programie jest dobrowolny, oparty na rozmowach z migrantami, którzy w każdej chwili mogą zmienić zdanie i podjąć decyzję, że jednak pozostają w Libii.

Milionowe koszty

Średni koszt sfinansowania podróży i pomocy dla jednego migranta to ok. 2 tys. euro. Jeśli UE sfinansuje pomoc dla 10 tys. imigrantów – wydatek sięgnie 20 mln euro. „Program daje tym ludziom możliwość powrotu do domu i rozpoczęcia nowego życia” – powiedział szef biura IOM w Libii Othman Belbeisi w rozmowie z Reuters.

W ub. roku w ramach podobnego programu odesłano z Libii do krajów pochodzenia 2775 imigrantów.

źródła: PAP / Reuters

31 komentarz do “Milionowe koszty zawrócenia imigrantów z Libii do krajów pochodzenia

  1. Nie po to ,,uchodźcy” chcą nas podbić aby teraz wracać. Nie po to Soros kasę wpłacał aby ,,uchodźcy” wracali. Więc to tylko gadanie z którego nic nie będzie. A właściwie udawanie że coś się robi w sprawie ,,uchodźców”

    1. „..udawanie że coś się robi w sprawie ,,uchodźców” – to jedno.

      Do tego dochodzi problem, ze oni skasuja, co im dadza i powroca z inna tozsamoscia.
      Moim zdaniem, to jest zawracanie Wisly kijem.
      I nie jest to zadne madre rozwiazanie, tylko nawarstwienie problemow.
      Problemow dla nas, Europejczykow.

      Nawiasem, jaki procent z nich naprawde sfinansowal sobie te podroz ??????
      Kto ich finansuje, to wszystkim jest znane.
      Mogliby wiec ich sponsorzy takze te retoury oplacic. Dla nich, miliarderow, to przeciez peanats.

  2. A kto nam da szanse na normalne zycie ?! Ciagle tylko slyszymy ze idzie nasza kasa na pomoc dla wszystkich i wszedzie. Unia sponsoruje, a nas rujnuje. Milion tu, milion tam. Jak tak lubia szastac kasa to niech w pierwszej kolejnosci swoimi dietami, premiami, premiami do premi i nagrodami za doprowadzenie europy na skraj upadku. 2 tys za jednego imigranta ! A czym oni chca ich deportowac ? Zlota karoca ? Przyszedl sam to i niech sam wy……a. Droge zna . Moze jeszcze niech mu wyprawke wyplaca !

    1. Gdyby chodzilo o demografie bez problemu byliby w stanie to rozwiazac ulamkiem dotacji ktore trafiaja w nietrafione (celowo) inwestycje …. tu nie chodzi bynajmniej o demografie tylko o mozliwosc bezkarnego defraudowania miliardow Euro …. lewactwo – to jest nasz problem, tych ludzi trzeba odsunac od wladzy, to banda zlodziei ktorzy za pieniadze rujnuja nasze domy i przyszlosc naszych dzieci i kolejnych pokoleń … nasi dziadowie i pradziadowie przewracaja sie w grobach ….

    1. Nie chce ich tu za zadne pieniadze i dotacje, ci ludzie sa nie reformowalni dopoki ich glowami rzadzi ta zbrodnicza ideologia …. popatrzcie jak „pieknie” sie oni integruja w Europie, w drugim, trzecim pokoleniu …. masakra. tworza rownolegle spoleczenstwa, kompletnie bezuzyteczne, nie wnoszace jakiejkolwiek wartosci do calosci.

  3. A to nie lepiej pozwolić im wypłynąć ku Włochom i zatopić ich wraz ze statkami Sorosa? Wtedy można by było upiec dwie pieczenie na jednym ogniu grin
    Koszty byłyby mniejsze, niż odsyłanie ich do krajów pochodzenia, a i Soros by nie nadążał ze sponsorowaniem statków-przewoźników grin

    1. Nie popadajmy w ludobojstwo, to sa ludzie. Aczkolwiek nie mozna dopuscic do tego aby zmienili nasza rzeczywistosc w piekło, trzeba ich skutecznie zniechecac, zawracajac łodzie i tyle. Oni musza wiedziec ze w EUropie nie ma przyszlosci bez kwalifikacji, tak jest w kazdym normalnym cywilizowanym kraju Australia czy USA nie przyjmie cie gdy nie wnosisz jakjiejs wartosci dodanej i nikt nie robi z tego problemu tymczasem islamisci czuja sie dyskryminowani, no sorry, to samo moze powiedziec 90% polskiego spoleczenstwa. Lezenie bykiem nie wytworzy produktu krajowego brutto, trzeba zapierdalac a ci ludzie nie sa tego nauczeni, oni maja . w glowach zbrodnicze werstety tej chorej ideologii ktora kaze im tlumaczyc kazde swoje niepowodzenie zyciowe tym ze my jemu jestesmy winni a nie oni. No sorry, to jest sposob myslenia czlowieka uposledzonego umyslowo ….

      1. Sobieski, można taniej, trzeba uchwalić prawo jasno mówiące, że dla uchodźców/migrantów nie płacących podatków nie ma ŻADNEGO socjalu. Bez wyjątków. Tam, skąd przybywają mieli ciężej, tutaj muszą tylko iść do roboty i odfajkować 8 godzin. Ale to dla miażdżącej większości za dużo, za ciężko, zostaje im za mało czasu na islam, dżihad i resztę ubogacania.

    1. I tak to powinno zostać rozwiązane. Jednoznacznie, bez jakichkolwiek wyjątków „bo łolaboga mam małe dzieci”. Zginęłoby znacznie mniej ludzi niż na morzu śródziemnym, gdyby wiedzieli, że nie mają po co pędzić do Europy.

  4. Nie rozumiem czemu pieniadze UE maja byc wydawane na kraj, ktory do tej unii nie nalezy?
    Ci ludzie wyemigrowali ze swojego kraju z powodu braku pracy miedzy innymi, to gdzie logika, ze „„Program daje tym ludziom możliwość powrotu do domu i rozpoczęcia nowego życia” – powiedział szef biura IOM w Libii Othman Belbeisi w rozmowie z Reuters.”, jak we wlasnym kraju nie mieli zycia?
    Niech nadrukuja im pieniedzy w walucie ichniego kraju, co za problem? smile

  5. To jest chore. Zamkniecie granic UE i calowanie klamki – powrot do domu. Nie potraficie stworzyc u siebie „raju na ziemi” sorry, winna jest ideologia ktora wyznajecie, nic innego, trawa nie bedzie bardziej zielona u nas, problemem jest to ze niezaleznie od tego gdzie sie znajdziecie to zawsze jestescie „wy” dopoki nie zmienicie swojego sposobu myslenia/funckcjonowania wasza rzeczywistosc sie nie zmieni, co gorsza wasze dzialania beda wplywac w bardzo niekorzystny sposob na reszte ludzi w miejscu w ktorym sie znajdziecie …. ciezka praca u podstaw to sekret sukcesu tzw zachodu, zrobcie najpierw porzadek z wlasnymi glowami a potem szukajcie szczescia w swiecie …. sorry, nikt tu darmozjadow nie bedzie utrzymywal, mamy na kogo pracowac.

  6. Przeczytałem teraz co na ten temat piszecie i wiecie co moi drodzy? Liczyć nie umiecie? Dlaczego negujecie takie genialne programy?
    2 tysia jorków na ciapatego ryja to dużo? Przecież ci islamoyebcy miesiąc w miesiąc, na jednego wszawego muslimskiego ryja, ciągną z nas Jewropejczyków około 5-6 tysia Yewro. Za zawrócenie terrorysty z obranego szlaku ku dobrobytowi, dałbym i 20 tysięcy Yewro, aby nie widzieć w Warszawie jego ciapatego ryja!
    A że proces „resocjalizacji” odbywa się bez przemocy to zasrane lewactwo nie może się przyczepić i ma mordy pozatykane, chociaż chętnie te „wszawe pederasty” by ich widziały u nas, na naszym garnuszku.

    1. Negujemy, bo trzeba płacić komuś zupełnie za nic. Jak pójdę pieszo do Berlina, nikt nie da mi za to 2tys euro. A ci imigranci mogą każdorazowo przyłazić z innymi dokumentami, zrobi się z tego przemysł turystyczny „tam i z powrotem”

    2. to nie jest rozwiazanie, przeciez wiadomo ze zaraz wroca… po kolejne 2 tys euro
      jedyna solucja jest koniec z pomaganiem tym pasozytom, koniec zbrodniczej dzialalnosci czerwonego krzyza i im podobnych imstytucji ”charytatywnych”

    3. Przecież to jak wycieczka po zasiłek do PUP. Zacznie się kończyć kaska, to pod koniec miesiąca na rower i po pieniążki. Później znowu miesiąc sielanki, na rowerek i po kolejny zasiłeczek. Tylko czemu ma te zasiłeczki wypłacać Unia Europejska, do której Libia nie należy, a nie będzie ich wypłacać Liga Państw Arabskich, do której Libia należy?

      1. Te pieniadze (nasze podatki !!!!!!), ktore unia chce ot tak, za friko, wyplacac tym wiecznym „globtroterom”, to jedno.

        A drugie: Kto ich sprawdzi, na co zostaja te pieniadze faktycznie wydane ?Fakt jest, ze unia zajmuje sie tylko wydawaniem pieniedzy, glownie na tzw. uchodzcow, nie robia nic, zeby zatrzymac te fale.
        Poza tym produkuja jeszcze wiecej problemow w kazdym panstwie unijnym, niz ich przedtem bylo, np. BEZROBOCIE, gwaltowny wzrost statystyk przestepstw, nie wspomne o zamachach.
        Poza tym, to w sumie tak kreca tymi wspolnymi finansami, ze az dziw bierze, ze nikt na to poza Anglia nie wyszedl.
        Teraz nagle okazuje sie, ze pozostale panstwa czlonkowskie beda musialy wiecej placic po BREXIT-cie. Anglia placila sporo jako czlonek tego zdegenerowanego klubu, teraz chca te kwote „sprawiedliwie” podzielic.

        Na nich nalezy naslac kontrole, neutralna kontrole.
        Kto ich rozlicza, gdzie naprawde laduja nasze podatki ??????????????

        Mam niejasne przeczucie, ze gdyby mozna bylo te ich finansjere sprawdzic, to niejeden skandal zostalby odkryty.
        Na nich to tylko takiego „Assanga” naslac.

        1. c.d.:
          Nie mowiac o tym, czy nie jest tak przypadkiem, ze wszycy wychodza na minus, na czlonkowstwie w uni.
          Przedtem, tez wszystkie panstwa egzystowaly, bez tych „dodatkowych atrakcji”, jak zamachy, wzrost przestepstw, itd.
          Nie wspomne tu o bezczelnych szantazach tych elyt.

          Jak tak dalej pojdzie, to nas „zaoraja” finansowo, kazdego po kolei.
          Jestesmy rzadzeni przez zgraje karierowiczow o spranych mozgach, nalogach, zaprzeczajacym obecnym realiom, ktore wioda swe narody na skraj przepasci.

          A wiekszosc, jak zahipnotyzowani, podazaja za ich doktryna na swoja zgube.

  7. Jak ktoś zna angielski to bardzo fajnie napisane.

    Buddhists living with Hindus = No Problem
    Hindus living with Christians = No Problem
    Hindus living with Jews = No Problem
    Christians living with Shintos = No Problem
    Shintos living with Confucians = No Problem
    Confusians living with Baha’is = No Problem
    Baha’is living with Jews = No Problem
    Jews living with Atheists = No Problem
    Atheists living with Buddhists = No Problem
    Buddhists living with Sikhs = No Problem
    Sikhs living with Hindus = No Problem
    Hindus living with Baha’is = No Problem
    Baha’is living with Christians = No Problem
    Christians living with Jews = No Problem
    Jews living with Buddhists = No Problem
    Buddhists living with Shintos = No Problem
    Shintos living with Atheists = No Problem
    Atheists living with Confucians = No Problem
    Confusians living with Hindus =No Problem

    Think of it:

    The Shoe Bomber was a Muslim
    The Beltway Snipers were Muslims
    The Fort Hood Shooter was a Muslim
    The underwear Bomber was a Muslim
    The U-S.S. Cole Bombers were Muslims
    The Madrid Train Bombers were Muslims
    The Bafi Nightclub Bombers were Muslims
    The London Subway Bombers were Muslims
    The Moscow Theatre Attackers were Muslims
    The Boston Marathon Bombers were Muslims
    The Pan-Am flight #93 Bombers were Muslims
    The Air France Entebbe Hijackers were Muslims
    The Iranian Embassy Takeover, was by Muslims …

    MUSLIMS LIVING WITH MUSLIMS = FUCKING BIG PROBLEM AS WE CAN CLEARLY SEE HERE.

    Muslims living with Hindus = Problem
    Muslims living with Buddhists = Problem
    Muslims living with Christians = Problem
    Muslims living with Jews = Problem
    Muslims living with Sikhs = Problem
    Muslims living with Baha’is = Problem
    Muslims living with Shintos = Problem
    Muslims living with Atheists = Problem

    ****** SO THIS LEADS TO *************

    They’re not happy in Gaza
    They’re not happy in Egypt
    They’re not happy in Libya
    They’re not happy in Morocco
    They’re not happy in Iran
    They’re not happy in Iraq
    They’re not happy in Yemen
    They’re not happy in Afghanistan
    They’re not happy in Pakistan
    They’re not happy in Syria
    They’re not happy in Lebanon
    They’re not happy in Nigeria
    They’re not happy in Kenya
    They’re not happy in Sudan
    Ironically they’re all Muslim countries…

    **** So, where are they happy? ******
    They’re happy in Australia
    They’re happy in China
    They’re happy in Brazil
    They’re happy in Japan
    They’re happy in Argentina
    They’re happy in Taiwan
    They’re happy in England
    They’re happy in Belgium
    They’re happy in Uruguay
    They’re happy in France
    They’re happy in Italy
    They’re happy in Chile
    They’re happy in Poland
    They WERE happy in UK
    They WERE happy in Germany
    They WERE happy in Sweden
    They’re happy in the USA & Canada
    They WERE Happy in Norway
    Hmm..? These happen to be NON Muslim countries…

    So…
    They’re happy in almost every country that is not Islamic!
    And who do they blame for being unhappy?
    Not Islam… Not their leadership… Not themselves… BUT THE COUNTRIES THEY HAVE MOVED TO AND ARE NOW HAPPY IN!!

    They’re happy in the NON Muslim countries but they want to change those countries to be like the countries they came from where they were unhappy…???

    Islamic Jihad: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    ISIS: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Al-Qaeda: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Taliban: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Hamas: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Hezbollah: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Boko Haram: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Al-Nusra: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Abu Sayyaf: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Al-Badr: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Muslim Brotherhood: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Lashkar-e-Taiba: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    Palestine Liberation Front: AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION
    MILF (Moro Islamic Liberation Front): AN ISLAMIC TERROR ORGANISATION (MILF…. LoL)

    Now, remember back to Sesame Street, what do ALL of these Terrorist organizations have in common?
    If you answered ISLAMIC you are smarter than a third grader.
    If your response was that it’s not “fair” to group hate, well, then you are an ELITE LIBERAL DEMOCRAT.?

  8. a po Ursynowie łażą jacyś porąbani i usiłują namawiać do pomocy dla biednych murzyniątek………………….swoja droga do dziwne ,że w krajach afrykańskich w których jest głód przyrost naturalny jest kosmiczny – skąd oni na to biorą siły bo normalny człowiek po dniu pracy marzy tylko o przyłożeniu głowy do poduszki……. no fakt oni nic nie robią to wypoczęci są a my mamy to finansować aby dalej mogli nic nie robić a my coraz więcej na to pracować……

Dodaj komentarz