Niemcy zwiększają presję na imigrantów – Merkel zapowiada nowe ustawy

Niemiecki rząd i władze krajów związkowych chcą zwiększyć presję na imigrantów, którym odmówiono azylu, w celu skłonienia ich do dobrowolnego wyjazdu z kraju, a przypadku odmowy do deportacji. Angela Merkel zapowiedziała uchwalenie nowych ustaw.

Niemiecka kanclerz i premierzy 16 landów omawiali w Berlinie pakiet działań zaproponowany przez rząd. Planowane jest utworzenie kilku centralnie kierowanych ośrodków dla imigrantów, którym odmówiono azylu i którzy powinni opuścić Niemcy, co ma ułatwić odesłanie ich do krajów pochodzenia.

Obecnie za deportacje tzw. uchodźców odpowiedzialne są władze landów. Nie wszystkie z nich jednak wykazują determinację w odsyłaniu obcokrajowców, którym odmówiono azylu.

Imigranci pochodzący z krajów uznawanych za bezpieczne mają być odsyłani do domu prosto z ośrodków, do których trafili po złożeniu wniosku azylowego. Na ten moment po krótkim pobycie w ośrodku pierwszego kontaktu kierowani są oni do miejsc pobytu w różnych częściach kraju. Po odrzuceniu wniosku władze muszą odszukać daną osobę, by odprawić ją do kraju pochodzenia. Zgodnie z projektem nowych regulacji ukrywanie tożsamości i popełnienie przestępstw mają być powodem szybkiego odesłania do ojczyzny.

Władze niemieckie zamierzają zwiększyć środki pomocowe dla obcokrajowców, którzy zdecydują się na dobrowolny powrót. W tym roku rząd przeznaczył na ten cel 40 mln euro. Dalsze 50 mln Niemcy wyłożą na projekty pozwalające powracającym na szybszą adaptację w ich krajach.

W zeszłym roku z Niemiec wyjechało dobrowolnie 55 tys. imigrantów, a 25 tys. zostało deportowanych do krajów pochodzenia. Obecnie w Niemczech przebywa ponad 200 tys. osób, które utraciły prawo pobytu. Trzy czwarte z nich to osoby tymczasowo tolerowane przez władze, jedna czwarta powinna natomiast natychmiast wyjechać.

W 2015 roku z zamiarem starania się o azyl do Niemiec przybyło prawie 900 tys. osób, głównie z Bliskiego Wschodu i Afryki. W zeszłym roku liczba tzw. uchodźców spadła do 280 tys. W styczniu tego roku Niemcy zarejestrowały 14,4 tys. wniosków o azyl.

źródło: tvp info/pap

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

30 komentarz do “Niemcy zwiększają presję na imigrantów – Merkel zapowiada nowe ustawy

  1. Dawno temu moją babę złapało arbajcant w germani odrazu okradli ja z kasy ! Odrazu wsadzili ją do aresztu deportacyjneg i deport z misiem !!! Qrwa mnie bierze jak teraz certola ze scierwem islamskim . Bóg mnie świadkiem w imię mojego Ojca SP. Że to ścierwo isl. ma mnie za wroga śmiertelnego.

  2. Dekrety Andżeli nic nie dadzą przy otwartych granicach jak ciapak nie dostanie azylu w germanistanie pojedzie do frankistanu i tak może bujać sie po 27 landach euro kołchozu no chyba że KRÓL EUROPY DONALDINIO T. i reszta darmozjadów zrobią burze mózgów i uchwala że odmowa azylu obowiązuje w całej uni

          1. Troszkę wysiłku. Poszukaj u wujka googla, kto finansował adolfa (celowo z małej). Kim był Prescot Bush.
            Dlaczego żydzi zaczęli trafiać do obozów dopiero na wiosnę 41 (czyli po przyłączeniu się USA do wojny) itd.

    1. tak, idą wybory, przyszłość u koryta niepewna….więc społeczeństwu trzeba zafundować „kiełbasę wyborczą” zgodnie z zasadą lewactwa~kłamaliśmy, kłamiemy i kłamać będziemy, ale to przecież nie powód, aby nam nie wierzyć~
      w starożytnym Rzymie było „igrzysk i chleba” obecnie w eurokołchozie także, igrzyska niemal codziennie, ino cosik mnie martwi, że chleba nie na długo wystarczy przy takiej polityce

  3. A po wyborach wracamy do prania mózgów i rozmiękczania
    (rozlewaczania) społeczeństwa. Najskuteczniej działają małżeństwa mieszane…biała matka będzie walczyła jak lwica o szanse w społeczeństwie dla swoich śniadych bękartów mimo że arab zgotował jej piekło, sprzedał HIVa i ma już 3 inne żony. Tak je bozia stworzyła.Takie co zadają się z brudasami należy golić leb.

  4. Mieszanka kiełbasy wyborczej połączona z nieudolną próbą uporządkowania kwestii „inżyniero-lekarzy”. W ogólnym rozrachunku to i tak niczego nie zmieni, bo granice dalej są nieszczelne niczym durszlak a „legalnej” hołoty jest już na tyle dużo, że jest w stanie sama, bez „dolewki” z zewnątrz, konsekwentnie, dzień po dniu destabilizować ich społeczeństwo.

  5. Przedwyborczy bełkot, mam nadzieje ze Niemcy sie na niego nie nabiora. Bedziecie ich łapać latami, jak ich niby zweryfikujecie gdy oni zmieniaja dowody tozsamosci jak rekawiczki ??

    Trzeba zapakowac od razu na statek i do domu tylko w sumie co to da, za chwile wroci na innym paszporcie jako uchodzca wojenny z Aleppo …. to wojna z wiatrakami ale zwykly Niemiec tego chyba nie widzi oni ich deportuja a ci wracaja na innym paszporcie jak bumerang wyludzajac kolejne pieniadze z socjalu. Trzeba deportowac i zamknac zewnetrzne granice UE , bezwzglednie inaczej nie opanuje sie tego szalenstwa.

  6. Jedno jest absoolutnie pewne. W tej pomocy widac obludny cel, ktorym jest wydojenie z nas kasy i zniszczenie panstw narodowych. Bruksela nie chce dobrobytu dla swych obywateli. Fala migrantow idzie do bogatych panstw co spowoduje upadek ich dobrobytu. W ten sposob zrownaja tam celowo poziom zycia przyrownujac go do Bloku Wschodniego. Ta droga ida lewacy do Super Panstwa, Euroarabii.

    Uczciwa pomoc powinna byc pokierowana nastepujaco.

    Za pieniadze, ktore wydaja obecnie wszystkie panstwa Europy mozna np. w Afryce, czy na wyspach lezacych wokol Afryki utworzyc miasta dla imigrantow. Poniewaz w tamtych regionach zycie jest tansze, to plusem tego bedzie pomoc o wiele wiekszej ilosc imigrantow niz w Europie.

    Tam stworzyc im normalne warunki zycia. Mam na mysli, praca, szkola, szpitale, itd. Pozostana w swej kulturze i bada „szczesliwi”. Po zakonczeniu konfliktu wracaja na swe ziemie, jesli chca. Sprawa jest prosta, cel latwy do zreaalizowania.
    Do tego kazdy imigrant wchodzacy nielegalnie do Europy moze byc tam odeslany i to jest humanitarne postepowanie.

    Taki plan jednak nie podoba sie Niemcom, Fracuzom, Szwdom, …., Zydom. Pytanie dlaczego? Dlaczego wrzeszcza, ze jestesmy, faszystami, rasistami, islamofobami, …. , a jednoczesnie swiadomie przekraslaja realna i mozliwa do wykonania idee pomocy wiekszej ilosci potrzebujacych. Weic o co im chodzi?

    Tu cos psuje przejrzystosc postepowania tych humanitarnych globalistow o podlozu lewackim. I do tego powstaje pytanie dlaczego mamy my, obywatele Europy odpowiadac finansowo za konflikty o wladze i kase w innych krajach? Jesli juz to nalezy wejsc tam militarnie, skopac dupe tym baranom co do skraju nedzy swych obywateli doprowadzaja i morduja i konflikt zakonczyc.

    Brzmi logicznie, ale nie dla lewakow. CI psychopaci maja inne cele i snia o wiecznej wladzy majacej palna kontrole nad masa, ktora beda globalnie zarzadzac.

    1. Do tego pomysłu wkradł ci się marksizm. Otóż całe dotychczasowe zło bieze sie z pomagania Afryce – tyle lat im pomagali i co jest tylko gożej już ponad miliard gęb krzyczy żeby im coś dac za 25 lat moze byc juz 2 mld i co dalej mamy im pomagać ? To jest czysty marksizm zabiez „bogatym” czyli przecietnemu europejczykowi bo przecież nie koncernom czy politykom i daj „biednemu” czyli nierobom z Afryki.

      1. Najlepsze jest to, ze ta explozja populacji w Afryce jest ciagle wykorzystywana do napedzania machiny pomocy dla nich i przede wszystkim i zaglodzonych dzieci …
        Na polskie tlumaczac, oni beda „robic” dzieci, a my bedziemy je „alimentowac” !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
        Ich mentalnosc nie zmieni sie poprzez taka polityke nawet za nastepne 100 lat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        A co robia ich rzady, rzady kacykow ??????
        Oprocz tego, ze stale wyciagaja lapy po wiecej mamony, pakujec ja we wlasne kabzy, nie robia nic.

        Obled, obled bez konca !!!!!!!!!!!!!!
        Bledne kolo, najwyzszy czas, polozyc temu kres.

      2. Moze masz i racje, nie przecze.

        Powyzej sugerowalem droge miedzy scinaniem glow, a dawaniem dupy.
        Z ostatnim mam na mysli lewacka Europe.

        Zakladamy, iz nic nie mozna miec za darmo, ale czlowiek rozwija sie i powinien pokazac wyrozumialosc dla elemetu wykazujacego slabosc przebicia w zyciu. Inaczej dalej bedziemy „malpami”.

        Ciagla walka o bycie „na gorze” jest do dupy i tylko dla Zydow.
        Ta walka kradnie czas na bezsens wizji bycia najlepszym, a to nie jest celem zycia ludzi wolnych. Tak mysle, ale moze sie myle.
        To moje myslenie.

        Postawa czlowieczenstwa to nic innego jak kwestia widzenia.
        Tych zapewne jest wiele i nie jest mozliwe wstystkie rozwazyc
        w jednym zdaniu tu napisanym. Dlatego nie wypowiadam sie dalej.

        Wypowiedzi na takich portalach sa kompensowane, a ich wypakowana zawartosc zalezy od intelektualnego podejscia jednostki.

        Zawartosc moich wypowiedzi na tym portalu byla za wolnoscia i niezaleznoscia wolnych i niezaleznych grup, ktore stanowaia panstwa narodowe. Tak to widze.

        To jest rowniez moj ostatni wpis, gdyz gdy powstaje niezrozumienie przekazu miedzy grupa o wspolnym intersie, nie widze sensu zaangazowania.

  7. A tymczasem na południu Europy…

    „W tych latach wyznaczyliśmy drogę UE. Teraz zaś należy wcielić w życie zasadę dzielenia się obowiązkiem udzielania gościny” – oświadczył Gentiloni.

    Imć Genitaliani to lewacki makaroniarski premier. Wyartykułował nowe zasady gościnności. Teraz to już nie dobra wola, to nie coś, co wynika wprost z zaproszenia, to już nie wyczekiwanie kogoś mile widzianego. Teraz gościnność to obowiązek wpuszczenia agresywnych, niemile widzianych, niedopasowanych, chcących nas zdominować i przemeblować nasz dom obcych. Co więcej – gdy agresorów korzystających z naszej wymuszonej „gościny” jest już zbyt wielu, możemy następnych „gości” wciskać sąsiadom.

  8. Czyli ksenofob kaczor miał w 100 % rację codo muzułówb a pojeby z po i n oraz lewicy szczekająnadal o przyjmowaniu . To dopiero trzeba być pojebem żeby w obliczu tego co wyprawiają muzuły w europie dalej forsować przyjmowanie muzułów do Polski. Tegochoooja karnowskiego z sopotu powinni przymusowo wysiedić do syrii . Chooj złamany

  9. Co to są za bzdury??? Najpierw ktoś wpuszcza na własne osiedle milion szczurów, które się mnożą jak, no właśnie, jak szczury, daje im dobre warunki i bezpieczne schronienie, terroryzuje mieszkańców, którzy są zaniepokojeni taką ilością szczurów, które na dodatek panoszą się niepodzielnie i nie wolno nic im robić w imię poprawności politycznej, a potem ten ktoś udaje, że niby to walczy ze szczurami…
    …do tego powołuje specjalnie ministerstwa, które zajmują się potrzebami szczurów, tworzy się dla nich kolejne miejsca azylu, karmi się i wydaje mnóstwo pieniędzy, a nagle ten ktoś chce wmówić ludziom z osiedla, że oto szczury jednak są niepożądane, że trzeba się przynajmniej jakiejś ich części pozbyć, i przeznacza się następne miliony na ich wyprowadzkę z osiedla…
    …takie sranie w banie dla mnie…
    Nie o to chodzi. Do Europy wpuściło się mnóstwo arabów i murzynów (szczurów), na pewno o wiele więcej niż podaje się oficjalnie. Zapamiętajcie, że jeśli teraz zacznie się mówić źle o „uchodźcach” to będzie to SPECJALNIE, a nie dlatego, że oto biedni politycy nagle się obudzili i widzą, że multi-srulti to jedno wielkie gówno. Oni specjalnie ich tutaj wpuścili i specjalnie ich będą wkurw….
    …a oczywiście chodzi tutaj o zamieszki i rozlew krwi, który oni dokładnie zaplanowali. Tak samo jak ludzie nigdy się nie zasymilują ze szczurami, tak samo nigdy nie nastąpi to z tymi dzikimi kulturami, choć chyba szczury szybciej się z nami zasymilują…

  10. Tyle kasy wyrzuconej w błoto. Główna narracja EU przewiduje przyjmowanie uchodźców ze względu na niż demograficzny i starzenie się europejskich społeczeństw. Zobaczcie, co się dzieje w Polsce – niby ludzie dostali trochę kasy zapomogi socjalnej na dzieci i już zwiększył się odsetek urodzeń… Jaki z tego morał? Czemu tych milionów nie przydzielą własnym rodakom, którzy też wielokrotnie ze względów finansowych nie decydują się na poczęcie dziecka, bądź kolejnych dzieci. Zwiększyła się również migracja rdzennych obywateli uciekających przed rozwiązaniami multi kulti. Nie rozumiem tego systemu, jeśli tak bardzo zależy im na zwiększeniu liczby rąk do pracy to niech zapewnią odpowiednie warunki przede wszystkim swoim ludziom, którzy rozumieją i szanują wartości wyznawane w Europie.

  11. Nie wierze tej suce ani slowa. Sama nawpuszczala nachodzcow caly mi stadami a teraz kryguje sie na zwolenniczke twardej wobec nich polityki. Ale gdy tylko wygra z Schultzem wybory – jesli wygra – to powrot do starej wobec nich procedury Niemcy maja jak w banku.
    Kaczor ma racje. Merkel nalezy popierac i zyczyc jej zwyciestwa. Taki bundeskanclerz to prawdziwy dar niebios bla naszego kraju. Przeciez ona, przy powszechnej aprobacie i poklasku, rujnuje Niemcy i sprowadza na nie nieszczescie w postaci islamizacji.

Dodaj komentarz