Niemiecki polityk: Merkel powinno się wyprowadzić w kaftanie bezpieczeństwa

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
48
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Poparcie dla partii Angeli Merkel (CSU) słabnie z każdym kolejnym dniem, nastroje społeczne są coraz gorsze. Premier Bawarii Horst Seehofer grozi kanclerz Trybunałem Konstytucyjnym. Z kolei niemiecki polityk Alternatywy dla Niemiec chce aby Merkel wyprowadzono w kaftanie bezpieczeństwa.

Eksperci uważają, że skarga na szefową rządu za nieefektywną ochronę krajowej granicy mogłaby mieć szanse na powodzenie, dlatego premier niemieckiego landu Bawarii Horst Seehofer grozi Angeli Merkel – jeśli nie zostanie zatrzymania migracja do kraju skarga w tej sprawie trafi do Trybunału Konstytucyjnego.

Także były sędzia Federalnego Trybunału Konstytucyjnego Udo di Fabio twierdzi, że według konstytucji, to właśnie na rządzie federalnym spoczywa obowiązek ochrony granic.

Seehofer powiedział, że w ciągu najbliższych dwóch tygodni wyśle do Merkel oficjalne pismo, w którym będzie się domagał przywrócenia porządku na niemieckich granicach. Granicę Bawarską do grudnia zeszłego roku przekroczyło 645 tys. osób, z czego 150 tys. zostało.

To początek problemów Angeli Merkel, bowiem na ulice wychodzi coraz więcej osób, protestują różne środowiska od organizacji pozarządowych po opozycyjne partie polityczne. Obywatele coraz częściej powołują swoje straże obywatelskie. To co dzieje się w Niemczech powoli nabiera cech rewolucji.

Przewodniczący partii Alternatywa dla Niemiec w kraju związkowym Turyngia Björn Höcke, podczas ostatnich protestów w bardzo dosadny sposób wyraził swoje zdanie o samej kanclerz Niemiec.

– Merkel straciła rozum! Trzeba ją wreszcie przenieść w polityczny stan spoczynku albo powinna zostać wyprowadzona w kaftanie bezpieczeństwa z Urzędu Kanclerskiego! – mówił.
Angela Merkel

Forsal.pl / Rzeczpospolita / YouTube.com

Powiązane wpisy

48 komentarz do “Niemiecki polityk: Merkel powinno się wyprowadzić w kaftanie bezpieczeństwa”

  1. Niemcy obudzili się trochę za późno. Wprawdzie lepiej późno niż wcale, ale i tak narobili pasztetu z którego Europa już się raczej nie wykaraska. Cała Europa widziała problem już dawno, ale niemieckie zaufanie do własnego rządu spowodowało, że nikt w tym kraju nie protestował, kiedy Merkel zaczęła wprowadzać swoje chore wizje ubogacenia kulturowego. A co gorsza, do duetu wtórowała jej Unia Europejska z dwoma debilami na czele – Junckerem i Shulzem. Teraz Niemcy się budzą, ale to już trochę musztarda po obiedzie. W tej chwili Unia powinna solidarnie uszczelnić granice, nie wewnątrz Europy, ale na zewnątrz. Następnie pozbywać się motłochu i deportować wszystkich przyjezdnych do krajów pochodzenia. Kolejna sprawa, to zaostrzenie polityki emigracyjnej oraz przycinania zasiłków jak to jest w Danii. Zmuszanie młodych zdrowych muzułmanów do pracy, a nie gnicia po socjalach. I na dokładkę nie przyznawać obywatelstwa bachorom muzułmańskim rodzonym w Europie. Dzieci dziedziczą obywatelstwo po rodzicach i wraz z narodzinami nie dostają dożywotniego prawa mieszkania w kraju urodzenia. I koniec pierdolenia się z brudasami. Kto przeciw? Nie widzę.

    1. Co to ma być za postawa „musztarda po obiedzie”? Ludzie wezmą tych dzikusów w końcu za mordy i kopną w dupę tak, e wylądują po drugiej stronie Morza Śródziemnego. To tylko kwestia czasu i muzułmanie w taki czy inny sposób opuszczą Europę… Wystarczy tylko, żeby lewica straciła swoje sypiące się już na szczęście wpływy.

      1. To znaczy, że w Europie Zachodniej są już całe hordy muzułmanów, część tutaj rodzona. Siedzą już od kilku-kilkunastu lat i mają już stałe pobyty. Płodzą się jak króliki. Oni wystarczą, aby zmuzułmanić Europę, nie trzeba nam nowych „uchodźców”. Tyle tylko, że będzie to trwało wolniej. Ale tego odwrócić się już niestety nie da. Można spowolnić, ale nie wywalisz wszystkich z Europy.

    4. Dokładnie. Takie właśnie rozwiązania prawne bardzo by pomogły. Paradoksalnie, uchodźcom też. przestaną może sprzedawać domy, żony i krowy po to, żeby opłacić przemytnika a potem tu się frustrować. Albo przestaną wierzyć tym, którzy im taki wyjazd organizują, namawiają, wykorzystują ich po prostu jako mięso armatnie do wojny w Europie.
      Tak więc na oba końce patrząc proponowane przez Ciebie rozwiązania prawne są bardzo dobre! Mają tylko jedna wadę. Jest nią brak odważnych, którzy by je wprowadzili w życie.

    5. Europa się z tego wykaraska. Tylko trzeba będzie ten jeden raz zasłonić uszy na wrzaski „obrońców praw człowieka” i deportować WSZYSTKICH muzułmanów, którzy przyjechali na socjal. Czyli jakieś 97-98% ludzi przybyłych do UE. Zostawić jedynie chrześcijan i buddystów którzy w przeciwieństwie do muzułmanów nie mają zamiaru niszczyć naszej cywilizacji ani wprowadzać swoich praw bo… Oni dostosowują się do praw które są w danym kraju!

  2. Opóźniona reakcja Niemców nie rozwiązuje całego problemu związanego z napływem imigrantów. Nawet gdyby odsunięto od władzy Merkel i wprowadzić kontrole na granicach niemieckich, to nadal mamy ogromy napływ ludzi do Włoch i Grecji. Czy sytuacja w Niemczech powstrzyma kolejne setki tysięcy imigrantów? Szczerze wątpię. Niemcy mogą się zamknąć razem z tym milionem imigrantów ale co to zmieni? Wiele osób jest bez weryfikacji i rejestracji, deportacja będzie utrudniona, a w niektórych przypadkach niemożliwa. (np do Syrii lub Iraku)
    Kanclerz Austrii też najwyraźniej nie dostrzega źródła problemu (Austriacy chyba zaczną tracić cierpliwość, bo Niemcy odsyłają im imigrantów) ponieważ po raz kolejny atakuje kraje, które nie chcą zgodzić się na przyjmowanie tak zwanych uchodźców. (jak zwykle strasznie redukcją funduszy unijnych)
    Nie widzę krytyki oraz sankcji wobec Włoch i Grecji, widzę za to co się dzieje w niektórych państwach i zapewne to nasza wina. Gwałty, rozboje, kradzieże dokonane przez imigrantów to nasza wina, bo gdybyśmy przyjęli jakieś 200-300 tysięcy, to może mniej ofiar byłoby w Niemczech lub Szwecji. Tylko idiota uwierzy, że rozwiązanie problemu leży w przymusowej relokacji imigrantów do krajów Europy wschodniej.
    Norwegowie podobnie jak Niemcy- odsyłają. Jednak chcą odsyłać na Węgry, tam gdzie imigranci się rejestrowali. (czyli lepiej nie rejestrować?)
    Rysuje się nowy plan relokacji….Niemcy, Norwegowie lub Austriacy będą po prostu odsyłali nieproszonych gości tam gdzie ich zarejestrowano. Część pewnie wróci do Włoch i Grecji… błędne koło. Słowem niezły burdel.

    1. Relokacja (200-300 tys. o której pisałaś), zakładając, że „uchodźcy” są prawdziwymi uchodźcami bez zamiarów zbrodniczych z chęcią poszanowania kraju gospodarza i jego obyczajów, miałaby ewentualny sens gdyby:
      1). Nie było napływu „świeżej krwi”.
      2). W przypadku nadmiernych obciążeń finansowych zadziałałaby solidarność międzynarodowa.

      Ponieważ stan umysłowy „uchodźców” jest przeciwny to sugerowanego a punkty 1 i 2 są przewidywane do realizacji, to relokacja jest absurdalnym pomysłem a nawet można powiedzieć, że zbrodniczym.

      1. Ps.
        Nie sprawdziłem postu pod kątem błędów i wysłałem.
        Korekta:
        1) 200-300 tys. o których pisałaś
        2) Ponieważ stan umysłowy „uchodźców” jest przeciwny do sugerowanego a punkty 1 i 2 nie są przewidywane do realizacji…

        1. Ja się zastanawiam, czy umiesz analizować czytane teksty, a może płacą Ci wierszówki… Ciekawe po ile teraz „leci”, bo kiedyś jedna pani gdzieś to pisała w ramach swojej „spowiedzi” internetowej za uczestnictwo w tym procederze, ale nie pamiętam.
          Teraz to jest Was dwóch. Tylko ten drugi jedzie na nucie rodzimowierczej. Aż tak wielu mam adoratorów… No no, robię karierę… Ciekawe jaki będzie następny etap. „Nieznani sprawcy”? Nie będę oświadczał, żem zdrowy ani podawał swoich danych osobowych czy miejsca przebywania, by ktoś tam mnie wspominał. Mnie to lata. I tak kiedyś człowiek odejdzie z tego świata. Można na „adoratorów”. Znaczy się ja nie przeceniam swoich możliwości oddziaływania, no ale w naszym kraju już tyle absurdów się działo, że nie mogę niczego wykluczyć. Howgh.

          Ps
          Proponuję byś założył portal o nazwie „Kaczor zdrajca”. Będzie głośniej „słychać”.
          Koniec przekazu.

          2. Będę ci odpisywał na każdego posta nie czytając go za to że o mnie piszesz trollu i to w pierwszym zdaniu tych swoich wypocin

          3. @sasa
            Odpisując na posty nie czytając ich? Wysnuwasz wnioski z własnych przemyśleń?

          4. @sasa Nie wiem czy to lewicowe poglądy czy też wodogłowie, tudzież niedojebanie mózgowe.

  3. Skoro imigranci są NIElegalni to ustawić armaty na śródziemnomorskim wybrzeżu i nawalać do nieznanych jednostek pływających.
    No helooo ludzie – po kiego grzyba są granice państw, granice unii itd ? To wszystko traci sens.

      1. Nie potrzeba zdrajców Judaszy z PO i PSL.
        Teraz mamy zdrajców Judaszy faryzeuszów z PIS.
        Polacy im zawierzyli. A PIS Polaków okłamał.
        Przygotujcie się na wojnę atomową i najazd islamistów na Polskę.
        Szreńscy z PIS wam to gotują bo dla nich ważny jest interes PIS, Niemiec, EU, NATO Husseina Baracka Obamy, Turcji, Arabii Saudyjskiej, Kataru, Islamu, Ukraińców.
        Jeden Kaczyński jest już w piekle niedługo będzie drugi Jarosław Kaczyński za zdradę Jezusa Chrystusa i chrześcijan Rosjan oraz Polaków oraz z grupy wyszehradzkiej!
        ISIS drukuje fałszywe paszporty w przejętych urzędach i drukach paszportowych. Uchodźcy islamscy jada na fałszywych niesprawdzalnych paszportach do EU, nasz reżim PIS oszukuje że ich wszystkich sprawdzi.

  4. Retoryka pewnych środowisk muzułmańskich nie ulega zmianie.
    ” Zaskoczyły Pana te reakcje po wydarzeniach w Sylwestra w Kolonii, czy też spodziewał się Pan czegoś takiego?

    Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że będzie gorzej niż po zamachach w Paryżu. Uważam, że są dwie przyczyny takich reakcji, częściowo chodzi o skrajnie prawicowy motłoch w Internecie czy sieciach socjalnych: rozładowała się nienawiść i wściekłość nagromadzona w toku dyskusji wokół uchodźców. Po drugie powodem jest też czasem nieporadność niektórych mediów i polityków, którzy zamiast reagować w wyważony sposób, dają się ponieść nagonce w sieci. Teraz chodzi o znalezienie kozła ofiarnego.”
    /cały wywiad Deutsche Welle; Szef Centralnej Rady Muzułmanów w Niemczech ” Rozładowała się nienawiści/

    Skrajnie prawicowy motłoch??
    Oto kolejny przykład na hipokryzje ze strony środowisk muzułmańskich. A także szczyt bezczelności, bo to co wyprawiali imigranci w Kolonii nie może być w żaden sposób usprawiedliwiane. Odwracanie kota ogonem nic nie da.

    1. To nie jest hipokryzja, kłamanie prosto w twarz niewiernych jest w pełni dozwolone przez ich wiarę. Wobec niewiernych, oni mogą dosłownie WSZYSTKO i to będzie OK.

      Widziałem kiedyś stronę na FB na której były „Informacje i Kłamstwa o Islamie” wszystko co tam pisali to był stek bzdur co każdy kto czytał koran mógł zobaczyć, ich posty lubiła cała masa muzułmanów, a żałosne było ilu europejczyków to kupowało.

  5. I nawet jak uszczelnią sobie te granice to co? O deportacji mogą pomarzyć, serio, powodzenia z jakąkolwiek akcją masowej deportacji. Muzułmanie po prostu wyjdą na ulicę i zrobią im tam niezły burdel jak usłyszą że ktoś ich chce masowo deportować.

    I oni dobrze o tym wiedzą, to już nie jest szach, to szach mat, europa nie ma jednego ruchu który mógłby zapobiec wybuchowi wojen domowych to tylko kwestia czasu.

  6. No dobra @sasa.
    Nie jestem w stanie zablokować Ciebie, nie chcę też wpływać na Administratora. A znowu nie jest to blog dla naszych przepychanek. I nie chcę utrudniać życia innym. Mnie jak i innych zapewne to nie bawi. Wygrałeś Ty i Twoi mocodawcy. Nie walczę, więc i nie przegrywam. Ale pamiętaj nie jestem sam. Możesz rozumieć to jak chcesz. Twoje zwycięstwo może być ostatnim jakie odniesiesz w swoim życiu.
    W sytuacji obietnicy, że proceder atakowania bez składu i ładu będzie się powtarzał w nieskończoność mogę tylko podziękować za pobyt tutaj.
    Nick „lolo” jest wolny.

      1. Czy Ty w ogóle czytałeś jego posty? A zapomniałem, przecież zapowiedziałeś, że będziesz odpowiadał bez czytania. lolo był przeciw uchodźcom, nic o ich przyjmowaniu w obawie przed sankcjami nie pisał. To się leczy – paranoję. I nie sil się na odpowiadanie mi i obrażanie – zwisa mi to i powiewa.

    3. A tam się przejmujesz. Inne rzeczy mnie niepokoją, jak np. masowe zmiany komentarzy w necie przeciwko pis. Nagle idą w dziesiątki tysięcy, jak normalnie przy gorących tematach bywały setki. Psy merkel mieszają nieźle. Zostań z nami – choćby pod nikiem lolo2.

    4. Dawno dawno temu, gdy net był dobrem drogim i dostępnym dla nielicznych, panowało w nim poszanowanie dla rozmówcy i kultura. Potem net stał się tańszy od telewizji i telefonii (zgadnijcie co ma w domu bk i dlaczego net a z TV zrezygnowałam), więc stał się też powszechnie dostępny. I tak pojawiły się trolle. Wyszły z norweskich bajek i przyszły do sieci. Na szczęście ludzie (w bajkach mądrzejsi od trolli) zauważyli, że troll niekarmiony zdycha.
      Mnie też sasa przeszkadza, ale rozumiem Admina, który nie chce tu zamordyzmu i „jedyniesłusznej linii”. To są dylematy dzisiejszych czasów – gdzie przebiega granica wolności słowa, na jakim stopniu chamstwa trzeba już interweniować. Rozumieć więc rozumiem, ale osobiście uważam, że rozmówca, który obraża innych powinien mieć „zablokowane IP” (w skrócie). I tu bym prosiła Admina o reakcję. Lolo nie zrobił nic z czynów, jakie mu przykleja soso (przepraszam „sasa”, ale t freudowska pomyłka jest ZROZUMIAŁA). Miejsce soso jest w kolejce do lekarza a nie na forum publicznym. Jakimkolwiek. Nie że ndie nie chce soso. Żadne forum nie powinno być przez niego zaśmiecane. Z forów LGBTQ by go wyrzucili już dawno temu;). Adminie nie bądź mniej postępowy niż LGBTQ;)).
      A co do Ciebie lolo, to mnie się układa tak:
      piszesz dużo i z sensem o chrześcijaństwie. I to właśnie DLATEGO to Ty jesteś na celowniku. Bo chrześcijaństwo trzeba zniszczyć (jak chcą niektórzy) nawet za cenę śmierci własnego państwa. Nie tylko tu obserwuję takie zjawisko w internetowych dyskusjach. Dyabeł miesza, czy co?;) Mniejsza z tym.
      Sądzę, że sam to rozumiesz, że doszedłeś do tego wcześniej i ogarniasz to głębiej niż ja.
      A soso delendam esse, czy jak to szło;). Bo inaczej z ndie zrobi się g*noforum, jakich dużo. Adminie, prozę, zablokuj tego użyszkodnika. Jak będzie czas i temat, to Ci opowiem o tym jak można zostać wujkiem diabła;)).

      1. Dla mnie to, że diabeł miesza to pewnik. Problem w tym, że nie mogę nikogo zmusić do przeciwstawienia się jemu. Wobec czego działam – choć nie jestem sam – jednak samotnie, dlatego, że może się to wiązać z ryzykiem nawet w tak podobno anonimowym medium jak internet. Niech nikogo nie zwodzi ta pozorna anonimowość. Służby, ludzie władzy mają swoje sposoby by zdyscyplinować nieposłusznych. Nie trzeba nawet mordować. A z mojego punktu widzenia niektórym to się ziemia pali pod nogami aż miło.
        Wracając jeszcze do diabła, to działa on na różnych poziomach począwszy od spowodowania, że neguje się jego istnieniu po działanie wprost pod jego sztandarem. Na pewno działa przeciw Polsce i Polakom, chcąc spowodować takie postępowanie ludzi by wyszli na ulice i doszło do interwencji zbrojnej. „Własnymi” rękami jużeśmy to przerabiali. Ja oczywiście nie wiem czy obecnemu rządowi można zaufać, a jeśli można to na ile, i co do „uchodźców” to oczywiście nie chcę ich. Nawet tych europejskich co to będą uciekać przed Islamem, który do siebie sprowadzili. Problem w tym, że aby to zrobić bez reperkusji, trzeba mieć twarde jednoznaczne dowody, że wszyscy bez wyjątku „uchodźcy” są zagrożeniem. W innym przypadku – jak to już (chyba) @asgard przytomnie zauważył – składanie „petycji” do europejskich trybunałów ze względu na powiązania narodowościowe chociażby jest bez sensu. I co taki @sasa albo inne trole zrobią jak dostaniemy wyrok nakazujący przyjecie w majestacie prawa, bez możliwości apelacji np. 500 000 tys.? Niemożliwe? Ja zresztą nawet miałbym argument „za”, który sędziowie mogliby bez problemu wykorzystać przeciwko nam. Ale chwalić się nim nie będę, zgodnie z tym co już wcześniej w którymś poście napisałem. Wczoraj obniżono nam rating. Pod idiotycznym pretekstem. A co będzie gdyby podjęte zostałyby decyzje o wyjściu z UE no bo nie chcemy uchodźców? Czy ludzie w Polsce gotowi są na takie cierpienie? Łatwo jest oczywiście być bohaterem i sterować za klawiatury życiem milionów. Gorzej gdy trzeba za to wziąć odpowiedzialność. Ja mogę umrzeć. Przerabiałem różne sytuacje w życiu, łącznie i z tym zagrożeniem, więc znam cenę. W dodatku nie mam rodziny ani nikogo, przez kogo na mnie można by działać. Dlatego pisałem, o gotowości na cierpienie w realizacji pewnych scenariuszy np. przeciwstawieniu się całkowicie UE. Bo ta struktura jest częścią globalnej struktury niesprawiedliwości. Zespół naczyń połączonych, gdzie pozorni wrogowie działają we wspólnej sprawie. Przykładem może być Nord Stream. Niemcy i Rosja walczą ze sobą… Ha, ha, ha… Albo Rosja i USA… gdy mają umowę o tym, że Rosjanie mogą chronić wielkie zgromadzenia w USA np. Inaugurację prezydentury amerykańskiej (porozumienie z 25 czerwca 2013 r na 17 posiedzeniu Wspólnego Amerykańsko-Rosyjskiego Komitetu Współpracy ds. Sytuacji Kryzysowych i Amerykańskiej Federalnej Agencji ds. Zarządzania Kryzysowego czyli FEMA) Albo przynależność do tego samego najgłówniejszego banku w świecie… Ha, ha, ha… Jak oni walczą ze sobą…
        Mam przed sobą najnowszy numer „Nexusa” (styczeń – luty), w którym jest opis działania tajnej agencji DVD (Deutche Verteidignugs Dienst – Niemiecka Służba Obrony) nazistowskiego reliktu z czasów II wojny światowej, który ma swoje oddziały na całym świecie. No i są opisane np. uwikłanie Niemiec w izraelski program atomowy w wyniku którego Niemcy dostają broń atomową. Ktokolwiek wspomina to tej organizacji miał poważne kłopoty. Wprowadzenie z artykułu:
        Założona w Niemczech w latach 1920. tajna agencja o nazwie DVD w następstwie sojuszu zawartego między rodziną Bushów i „Projektem Hitler” związała się z kręgami pedofilów oraz uczestniczyła w finansowaniu produkcji broni jądrowej, szeroko zakrojonych grabieżach oraz licznych zamachach, takich jak ten z 11 września 2001.
        I w podsumowaniu:
        Pobieżna analiza dostępnych informacji dotyczących DVD wskazuje na jego głębokie powiązania z Radą Stosunków Zagranicznych (Counsil on Foreign Relations)
        Organizacje wywiadowcze od lat natykają się na tajemnicze tajne stowarzyszenia, kulty, kliki i kartele. W celu indentyfikacji i uporządkowania tych struktur stworzono takie pojęcia, jak Chazarska Mafia, Grupa Bilderberg, Iluminaci, Czarna Szlachta i wiele innych w tym SSG (Secret Shadow Gobernment – Tajny Rząd Cieni) doktora Prestona Jamesa.
        Wiadomo jednak, że to, co widzimy – ISIS (Islamic State of Iraq andal Sham – Islamskie Państwo Iraku i Lewantu) i jego niewidzialni sojusznicy, świat fałszowanych wyborów, manipulowanych gospodarek i bezgłowych rządów – nie może istnieć bez DVD. Wiemy, że nie chodzi o pieniądze; tam już nie ma nic do kupienia.
        Czy może istnieć grupa mająca na celu dominację i niszczenie? Czy sama entropia może łączyć się z jakimiś korzyściami? Zastanówmy się nas Bushem lub Blairem, albo Cheneyem lub Netanjahu.
        Czy w to wierzyć? Każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Niemniej jest wiele sytuacji, których nie da się wyjaśnić w sposób zrozumiały jeśli odrzuci się istnienie zakulisowej władzy świata bez względu na to jak ją nazwiemy. Obecna inwazja jest tego najlepszym przykładem. Są to siły, wobec których możliwości ludzkie są bezradne, dlatego ja nie widzę możliwości tak na prawdę poradzenia sobie z tym jeśli odrzuci się odniesienie do sfery nadprzyrodzonej i to nie każdej jednej, tylko konkretnej. W moim przekonaniu tej, o której mówi KK od 2000 lat. I nawet „nasz drogi papież Franciszek” tego nie zmieni.

        1. Dużo piszesz;) a ja prosta baba jestem i do mnie trzeba zwięźle:). No to się z Tobą podzielę tym, co w temacie walki ze złem (i pochodnymi tego tematu, o których to pochodnych szeroko piszesz) powiedział taki Jeden. „Nie lękajcie się, jam zwyciężył świat” i „a bramy piekielne go nie przemogą”:). Pamiętam też jedno kazanie x. b-pa Tokarczuka. Coś powiedział takiego, że ze złem trzeba walczyć, ale tylko 1 ręką. jedną, bo drugą trzymamy się Chrystusa. Bo On zawsze wygra. On, nie my:). I tu masz całą teologię, ale to nie to forum.
          Co do ostatnich zdań twego w/w komenta, to ja jednak pamiętam „pokój ludziom dobrej woli”. Wystarczy więc, żeby mieli dobrą wolę. Patrz, mędrcy ze Wschodu, szukali mądrości, badali świat. Chyba dogłębnie i uczciwie, skoro to ich poszukiwanie prawdy doprowadziło ich do osobistego spotkania z Chrystusem, o którym nic przecież nie wiedzieli!
          Więc jak dla mnie, to uszy do góry. Wierzący niech się modlą a niewierzący, którzy mają tę biblijną „dobrą wolę” sami nas wesprą i sami też jakoś tam dojdą do swego Betlejem:).
          Damy rady:).

          1. W zasadzie o samej wierze nie piszę dużo. Odnoszę się do niej bo uważam, że tylko tam jest nadzieja lecz nie jest to portal religijny sensu stricte. Chociaż czy Islam to nie jet wiara i tylko na gruncie wiary można go zrozumieć oraz się przeciwstawić temu zjawisku?
            Tym razem się rozpisałem bo chciałem nawiązać do źródła problemów i jakoś zaznaczyć jego – w sumie – ponad ludzkie możliwości oraz rozległość działania.

      2. Nie blokować go. Będzie gorzej, Jeśli ma zmienne IP to i tak będzie się pojawiał. Jeśli nie, to będzie szerzył fame, że tu wolności słowa nie ma, że w rzeczywistości jesteśmy za przyjmowaniem uchodźców, piąta kolumna itd. Rozwiązanie – udawać, że nie istnieje. Może w końcu sam zrezygnuje.

        1. Zwykły troll-idealista zapewne by zrezygnował. Służby mogą mieć inną strategię. Ale nas jest coraz więcej. Zablokują wszystkim internet? Wszystkich poślą do piachu? To nie jest sytuacja z sierpnia czy wcześniejsza. Ludzie zaczynają sobie zdawać sprawę, że gra idzie o przetrwanie. Że to nie jest tak, że jak sąsiad ucierpi to mnie to nie spotka. Widzą co się dzieje na Zachodzie. Tam jest mnóstwo Polaków, którzy tu mają swoje rodziny. I rozmawiają ze sobą. Okazuje się, że to wyganianie Polaków z ojczyzny ma swoje plusy. Ciężko zamknąć gębę 2 czy więcej mln ludzi. Przecież nie ja ich wysyłałem… A my nie Niemcy, Szwedzi czy inni. Nam tak łatwo gęby nie da się zamknąć. Im więcej przeciwko nam tym bardziej się „rozgrzewamy”. Wystarczy poczytać w całym internecie. W całym. Przecież to jest spontaniczne. Nikt tymi ludźmi nie kieruje. Przecież wielu z nich się naraża. W różnym stopniu ale jednak. I robią to z pasją. Nie można do czegoś takiego zmusić. Nie można zmusić człowieka by poświęcił swoje życie. Musi chcieć. A oni chcą bo wiedzą, że milczenie sprowadzi na pewno śmierć. No chyba, że uznamy, iż islamiści (ach ta poprawność polityczna…) to sam pokój. Sam cymes pokoju.
          Wygląda na to, że nie jestem sam i to na różnych poziomach rozumienia tego.

          Co do „szerzenia famy” to może się okazać, że więcej osób będzie chciało to sprawdzić. A ci którzy tu bywają i tak wiedzą swoje. Bywają także i na innych portalach, i też się wypowiadają.

  8. Sprawdźcie co się dzieje z komentarzami. Nagle zwykłe komentarzy tysiącami na liczniku, a myślałem, że po onecie to wolna od bandziorów merkel. Np. na wp.pl
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Niespelnione-obietnice-wyborcze-PiS-Wieslaw-Debski-to-byl-tylko-lep-na-lud,wid,18106570,wiadomosc.html?ticaid=116518
    Pis to nie lek na wszystko,a le takie zmasowane działania siadczą wybitnie o złej woli względem Polaków.

  10. Masowe deportacje to jedyny wyjscie, oczywiscie wkrajach gdzie jest juz całkiem sporo muzulmanow zaczna się demolki, ale lepiej tak niz w pozornym spokoju czekac, az urosną w jeszcze większa siłę, wtedy to bedzie prawdziwy koniec Europy..Nie ma innego wyjscia niz masowe deportacje, Francja kiedys tak zrobiła i na chwile pomogło(na chwilę, bo aby pomogło na dłużej, nalezypo prostu muzuł,anów nie przyjmowac w Europie, jest wiele krajów islamskich wolnych od wojny , trzeba być kon kretnym tak jak np Australia. Australijczycy nie tak dawno stanęli przed podobnym wyzwaniem jak Europejczycy, gdy do ich brzegów zaczął zmierzać gwałtownie rosnący strumień nielegalnych imigrantów. Ludzie poszukujący azylu, którzy przybywali do Australii nielegalnie na pokładzie łodzi nie otrzymali zgody na osiedlenie się. Australia rozbudowala obozy w których będą/byli osadzani nielegalni przybysze. Żaden, nawet jeśli zasługuje na azyl, nie dostanie go w Australii. Pozostali zostali odedlani tam, skąd przybyli, albo trzymani w zamkniętych obozach. Jezeli bedziemy ich wpuszczac oni nie przestana plyna- to proste. Slyszsalam ,ze przewiduje sie ze 60 milionow Afrykanczykow ma zamiar sporobowac dosstac sie do EU wykorzystujac slabosc naszych zewnetrznych granic…Jezeli 60 milionow afrykanczyko do nas przyplynie mozemy oficjlanie zakoczyc pewna erą wzglednego dobrobytu i bezpieczenstwa, i zaczac czuć się czescia III swiata. Swiata gdzie mordy na tle religijnym , rzezie, i bieda są 'naturalanym , codziennym krajobrazem…

Dodaj komentarz