ONZ naciska na Australię w sprawie tzw. uchodźców

ONZ domaga się od Australii zapewnienia bezpieczeństwa uchodźcom po tym, jak kolejny z nich został znaleziony martwy w jednym z obozów na Pacyfiku – informuje agencja AFP.

Działająca w ramach ONZ agencja ds. uchodźców wyraziła „głębokie zaniepokojenie” i ostrzegła przed „narastającym kryzysem”, ponieważ Australia nie udziela azylu uchodźcom przebywającym na łodziach. Są umieszczani w tymczasowych obozach na Nauru i Manus.

ONZ zwraca również uwagę na komunikaty organizacji praw człowieka, które alarmują o fatalnych warunkach w obozach. W jednym z nich zmarło już kilka uchodźców.

Organizacja Narodów Zjednoczonych apeluje do Australii o znalezienie „realnych, humanitarnych rozwiązań” i przyjęcie chociaż tych uchodźców, którzy mają rodzinę w Australii.

Rząd Australii pozostaje nieugięty i nie zamierza ich przyjmować, ponieważ jak wyjaśnia – oznaczałoby to wspieranie przemytu ludzi.

Ostatnio tzw. uchodźcy na wyspie Manus w Papui-Nowej Gwinei wystosowali list do władz Australii. Więcej na ten temat w artykule „Uchodźcy w liście do australijskiego rządu piszą, aby ich rozstrzelać”.

źródła: AFP / Interia

43 komentarz do “ONZ naciska na Australię w sprawie tzw. uchodźców

    1. A ja tak zastanawiam się, czy ten ONZ to faktycznie kto? No i tak zastanawiam się czy rozwiązanie nie jest czasem w ONZ-cie – jeśli chodzi o skład osobowy towarzystwa wzajemnej adoracji? No bo sobie czytam, że: „Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych do spraw Praw Człowieka (ang. United Nations High Commissioner for Human Rights, UNHCHR) – organ ONZ powołany w grudniu 1993 roku[1] z inicjatywy działaczy organizacji pozarządowych, głównie Human Rights Watch oraz Amnesty International podczas Światowej Konferencji Praw Człowieka w Wiedniu, w celu sprawniejszej koordynacji działań ONZ w zakresie dotyczącym praw człowieka.

      Siedzibą Urzędu Wysokiego Komisarza jest Genewa.” No i też sobie czytam, że tym Wysokim Komisarzem jest Zeid Ra’ad Al-Hussein (od 2014)[2], o którym już nic nie przeczytam??? A jeszcze niedawno było! Hmm…Krasnoludki pewnie wymazały???

      1. He, he, he ONZ ma taki sam „postęp” jjak cała postępowa ludzkość. Taka np. ZDF stwierdza, że za „polskle obozy” nie przeprosi bo odkąd kaczor rządzi to sądy stronnicze. Ale tłuki, nie ustaliły wersji, bo przecież do „zamachu” Ziobry obowiązywała wersja, że pełna niezależność… No chyba.że teraz będzie, iż niezależność zaczyna się od Dudy.

    2. ONZ juz nie raz dała dowód kogo popiera. Przy okazji logikę mają całkowicie z czarnej dziury. Po co przyjmować imigrantów skoro kollejnych analfabetów Afryka naprodkuje i tak bez końca. Problem trzeba zniszczyć u źródeł,a jest tym dzietność Afryki i Azji oraz ideologia systemu islamu.

  1. „Organizacja Narodów Zjednoczonych apeluje do Australii o znalezienie „realnych, humanitarnych rozwiązań” i przyjęcie chociaż tych uchodźców, którzy mają rodzinę w Australii.”

    No i w ten sposob ONZ znalazlo „rozwiazanie”, bo nie od dzisiaj wiemy, ze NATURALNIE wszyscy tzw. uchodzcy z tych wysp maja w Australii rodzine wink
    Hmmm, sprytne…

    Swoja droga, nalezaloby ta organizacje rozwiazac, zanim stwierdza, ze maja oni np. przodkow w Polsce i zaczna ich do Polski wysylac „na pochodzenie” …

  2. Z tego co wiem Australia przyjmuje tylko takich imigrantów którzy mają wykształcenie i chcą tam pracować,innymi słowy zarabiać na siebie,chłamu zmierzającego po socjal nie wpuszcza i to jest racjonalne podejście

    1. Takie podejście mają też bogate kraje Zatoki Perskiej. Zauważ, że większość z nich stawia nawet państwowe kościoły dla chrześcijan. Sami zauważyli, że lepszy spokojny, pracowity „niewierny”, niż niebezpieczny brat w wierze na socjalu.

  3. ONZ już 17 lat temu wydało dokument, plan o migracji zastępczej, kierowany do rządów i organizacji pozarządowych. Stąd te naciski o przyjmowanie „biedaków”, a tak naprawdę to wymiana ludności. Australia i tak ma już problem z muzułmanami i dalej jak sama mówi nie musi i nie będzie wspierać przemytu ludzi. Poza tym metodami humanitarnymi nie da się pokonać nielegalnej migracji, co najwyżej jej się pomoże, ale postępowcy tego nie rozumieją.

    1. @AntyHegemon że też Twoja wypowiedź zawsze musi mi się z czymś skojarzyć… Mówisz metodach humanitarnych, a to jakie metody (podejrzewam, że wobec rdzennych Europejczyków) „Szriat w UK. Policja chodzi po domach i grozi krytykom islamu” (reporters)… Coraz czarniej to wszystko widzę mad

      1. @pojawiam
        Chyba nie chcę wiedzieć z czym Ci się kojarzą moje wypowiedzi wink
        Humanitaryzm rozumiany poprzez Islam i jego ochronę jest czymś innym, aniżeli w znaczeniu i kierunku ku białym, rdzennym obywatelom. Jeśli to czarno widzisz, to znak, że masz w sobie dozę dobrego rasizmu grin

  4. Czy każdy kto nie chce u siebie tego beżowego ścierwa, aspołecznych pijawek nic nie wnoszących do ogółu społeczeństwa musi zaraz wzbudzać tzw. „głębokie zaniepokojenie” lub być zarzewiem „narastającego kryzysu”??? To normalne, że zarówno Australia ale też i Polska, Węgry, Czechy…nie chcą by te kozosmrody i nieroby niszczyły nasze dobro narodowe, naszą ojczyznę! mad

  5. ONZ – co to jest i po co to jest? Martwia sie o dzikich barbażyńców ,że nie maja mozliwości rozwijać swojej pedofilskiej religii? W oceanie pływa tyle biednych , głodnych rekinów….dlaczego nikt o nich nie pomysli…

  6. „ONZ domaga się od Australii zapewnienia bezpieczeństwa uchodźcom po tym, jak kolejny z nich został znaleziony martwy w jednym z obozów na Pacyfiku.”

    Ciekawe czy doczekam dnia kiedy ONZ zacznie domagać się od władz Unii zapewnienia bezpieczeństwa Europejczykom, skoro każdego dnia giną masowo na ulicach swoich miast z rąk „uchodźców”.

    1. A na tym statku będzie cała jednostka GROM która dopilnuje aby delikwenci rzeczywiście dali się odstawić do Afryki zamiast wyrzucić załogę za burtę i przejąć statek zorietowawszy się że nie płyną tam gdzie zamierzają?

Dodaj komentarz