Polak chciał bronić się przed uchodźcami paralizatorem! Został skazany

9 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 18 miesięcy – usłyszał polski kierowca ciężarówki za posiadanie paralizatora do ochrony przed tzw. uchodźcami.

Ataki nielegalnych imigrantów na kierowców ciężarówek zdarzają się coraz częściej. Jakiś czas temu media obiegła informacja o tym, że grupa tzw. uchodźców z Afryki napadła na kierowcę tira, przystawiając mu nóż do gardła. Mężczyzna miał wprawdzie przy sobie gaz łzawiący, jednak nie zdążył go nawet użyć. Teraz z kolei polski kierowca usłyszał wyrok za posiadanie paralizatora, który miał przy sobie do ochrony przed uchodźcami.

Krystian Mieloch został zatrzymany przez brytyjską straż graniczną 20 grudnia na pokładzie promu płynącego z Rotterdamu. W schowku ciężarówki miał paralizator, który wprawdzie jest legalny w Polsce, Niemczech i Czechach, jednak już nie w Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii, Danii czy Holandii. – informuje polishexpress.co.uk

Polski kierowca tłumaczył wprawdzie funkcjonariuszom, że paralizator ma przy sobie w celu samoobrony i nie zdawał sobie sprawy z zakazu jego posiadania na terenie Wysp. Przypadek Polaka, który zdecydował się na posiadanie paralizatora dla ochrony przed uchodźcami, nie jest jedyny. W ubiegłym roku w Suffolk zatrzymano innego kierowcę, Normana Garretta, za to samo „wykroczenie”.

źródło: polishexpress.co.uk

124 komentarz do “Polak chciał bronić się przed uchodźcami paralizatorem! Został skazany

  1. aha, więc posiadanie paralizatora w celu obrony przed „uchodźcami” (bleh, to słowo jest tak nieadekwatne, że aż się rzygać chce) – patologicznymi imigrantami* kończy się takim wyrokiem, ale jak imigranci grozą ci nożem i trzymają go przy gardle jest w porządku? obrzydliwe, naprawdę obrzydliwe, że władze/funkcjonariusze traktują takie bydło jak świętych, a swoich własnych za przestępców i jeszcze gorszych. Rzygać się chce, hipokryzja, patologia i nie wiadomo co jeszcze

    1. A co powiedział biedroń i co zorganizowało PO za ćwiczenia w Polsce za poprzedniej kadencji? Pacyfikowanie niezadowolonych mieszkańców i OCHRONE UCHODŹCÓW któzy organizowali rozboje, a biedroń nazwał własny naród (o ile on jest Polakiem) terrorystami. Dla Eurolewaków to my jesteśmy bardziej niebezpieczni dla tego podają tylko narodowości Francuz, Belg, Niemiec itd w trakcie zamachów żeby wyszło że to rdzenni Europejczycy to robią a nie muslimy -.-.

        1. Liwicowość jest przecież zdefiniowana jako jednostka chorobowa. Pamiętacie niedawno idiotyzmy wprowadzanie przez po. ??? “premiera“ “ ministra“ itp To są idioci , złodzieje i konfidenci wjednym

      1. @malabiala Właśnie grozić nie wolno. Nie żeby zaraz nożem. W ogóle nie wolno. Ale to inna sprawa. Tu chcę się odnieść do czego innego. Otóż noża (w bójce) trzeba jednak umieć używać. Z siekierą – jeszcze gorzej. Tj. ponieważ jest to narzędzie groźniejsze od noża, to jeśli nie masz wprawy w rąbaniu drew, to lepiej jej nie bierz na wycieczkę, a to dla Twego bezpieczeństwa. Piłę elektryczną trzeba mieć gdzie podłączyć. Że co? Że się czepiam? Ale mnie nie chodzi o czepianie, tylko o skłonienie każdego do namysłu „co mi może grozić i jak to najlepiej odeprzeć”. Z naciskiem na słowo „najlepiej”.

  2. Dlatego polecam zamiast siedzieć na tyłku i pieklic przed monitorem iść do pobliskiego klubu sportow walki i zapisac się na jakiekolwiek zajecia. W odroznieniu od paralizaorow, gazow, palek itd duzo ciezej o klopoty z tego tytulu a dodatkowo jest piekielnie skuteczne oraz ma pozytywny wplyw na zdrowie smile

      1. W walce z licznymi przeciwnikami tylko krav maga. W polskiej armii wielu lekarzy to instruktorzy krav magi. Sztuka walki bazująca na naturalnych odruchach obronnych, czyli łuku odruchowym. Zanim zdążysz przyjąć pozycję do „honorowych” sztuk walki, będziesz miał upierdolony łeb. Rzeczywistość to nie „Wejście smoka” i rozwalanie w pojedynkę formacji złożonej z licznych, wyszkolonych przeciwników; rzeczywistość to „wal i spierdalaj”. Ja jestem na trzecim etapie kravki i mam zamiar zrobić sobie instruktora. Przyznaję, że przez pierwszy rok to się płakać chciało…

      2. @Partyzant A ja mimo wszystko polecam SW. Przynajmniej na początek. Od czegoś trzeba zacząć. Zbudować wydolność organizmu, poprawić koordynację ruchów, przyzwyczaić się do maty i do.. braku maty. Potem, w miarę sił, można i należy brać się za sposoby bardziej podobne do kryterium ulicznego.

      3. Nie zgadzam się, opanowanie sztuki walki w stopniu zaawansowanym zajmuje kilkanaście lat dlatego dla formacji mundurowych powstały systemy walki które czerpią z różnych sztuk walki. Osobiście polecam polskie systemy walki czyli Combat 56 lub brutalniejszy BAS, ja ćwiczyłem techniki Combatu 56 u majora Arkadiusza Kupsa

        1. @husarz, masz rację, ale jako chłop, w dodatku pewno silny i zdrowy (czego wszystkim życzę) nie dostrzegasz małego szczegółu. Otóż, żeby podczas nauki Combatu nie doznać kontuzji trzeba się do tego najpierw przygotować. Wzmiankowałam wyżej wydolność i koordynację oraz ogólne „opatrzenie”. Kobiety, dzieci, faceci „zza biurek” potrzebują najpierw, przed treningiem bojowym, przygotowania. A tu SW są o wiele lepsze niż dżoging czy insze aerobiki. Zrozum, przeciętniak, kobieta, dziecko NIE da rady Combatowi bez uprzedniego przygotowania. Myślę, że mówimy o różnych grupach docelowych – Ty (jak sądzę) piszesz o szkoleniu facetów (już mających kondycję i zdrowie), a ja o szkoleniu w zakresie samoobrony większości społeczeństwa. Tak więc nie ma sprzeczności w naszych stwierdzeniach.

        2. Podpisuje się pod tym co napisał bkkkk. Każdy normalny trening SW dla początkujących to na początkowych spotkaniach w 70-90% budowanie tzw. wydolności beztlenowej + podstawowa technika.
          Oczywiście to co padło wcześniej tj. gdy przeciwników jest kilku albo gdy oponent uzbrojonych w noże to należy wiać nawet jak masz czarne pasy i inne bajery. Ale w przypadku 1-2 można sobie spokojnie poradzić i wysłać takich delikwentów na OIOM… I tu właśnie potrzebna jest przewaga kondycyjna + znajomość techniki.

          1. O czym Wy w ogóle rozprawiacie? Treningi, sztuki walki… wszystko ok, jednak do tego potrzeba czasu, całych lat, a oni już tu są. Debile lewackie jeszcze chyba nie wiedzą, że razem z tymi smoluchami zostaną pognani na pustynię za to co zrobili. Jestem wolnym człowiekiem, mam rodzinę i będę jej bronił wszelkimi dostępnymi środkami i nie ważne czy legalnymi czy nie. Jeżeli chodzi o legalne środki, to broń czarnoprochowa na dzień dzisiejszy, to najlepsze rozwiązanie i bez zezwolenia można się uzbroić. Z pukawką da sobie radę chuchro, kobieta czy nawet dziecko. Do tego bydła trzeba strzelać i gnać w cholerę, bo do nich przemawiają wyłącznie argumenty w postaci ciężkiego kija abo ołowiu.

          2. @Niklot i przedmówcy

            Niklot, broń czp – okej. ALE. Ale z każdą bronią trzeba ćwiczyć. Z pistoletem też. Bez ćwiczeń człowiek z bronią jest jak taca z tą bronią wobec napastnika.
            Czasu nie ma. Ale ten, co jest trzeba wykorzystać.

            @Krucjator Dzięki za wsparcie. Wiem co mówię, bo… jestem babą. I nasz sensei nie stosuje taryfy ulgowej;). (No, prawie). Bez wydolności beztlenowej leżem i kwiczem. Nie ważne, czy będziemy machać kijem, CZP, czy maczugą albo rgppancem.

          3. czysta prawda, szermierka szabla ,rapier, obuchowa,musisz poznać bezwładność tej broni, potem zaczynasz myśleć.Pozdrawiam bkkkk

      1. @burunduk SW to także szermierka. A u dobrego trenera szermierka, to nie tylko ceremonialne gibanie się z atrapą miecza, ale sztuka instynktownego użycia broni białej. Czy będzie to kij, czy laska, czy obuszek:). A jak masz kij w ręce, to już jest inna gadka z grupą. Fakt, kij jest mało przydatny w szoferce;), ale jest yawara i in. sposoby nauczane przez DOBRYCH szkoleniowców.

          1. @malabiala smile Ty się śmiej:), bo to zdrowe:). ALE. Ale niech nasi kierowcy wożą wszystko, co może im dopomóc się obronić, a nie podpada pod wyspiarskie prawo. (Śmiej się, śmiej z kija. Oberwałaś kiedyś kijem? Pytanie oczywiście retoryczne).

  3. KK UK in spee.
    art.1 3 miesiące pozbawienia wolności za nieoddanie pokłonu wyznawcy jedynego prawdziwego…
    Art. 2 1 miesiąc pozbawienia wolności za pokłon niedostatecznie uniżony

    Itd, itp, etc

          1. wyskocz do czynów ,ty czytacz co piszesz deklu.niedziela na mokotowskim 12.00 stawisz się .pierwsza fontanna od wschodu.

    1. Wbrew pozorom kij golfowy nie jest zbyt poręczny jako broń. Obuszek, obuszek i jeszcze raz obuszek. Ewentualnie nadziak. Przy ataku przez okno/drzwi, to on może być nawet niezły. Tylko niestety trzeba tym obuszkiem trenować.
      Na mały dystans (kabina kierowcy, drzwi, okno) polecam takie specjalne pierścionki, ni mające nic wspólnego z kastetem;). To taki biżut od gothów, czy cuś;).

  4. Powiem tak, jestem za usankcjonowaniem nawet zabójstwa w obronie własnej, każdą możliwą metodą, ale… nieznajomość prawa niezwalnia z obowiązku jego przestrzegania… Popełnił błąd, powinien się dowiedzieć czy w danym kraju jest coś legalne.
    Ja np do Arabii nie pojadę, bo nie mogę zabrać tam Biblii i chodzić sobie z nią po mieście. Skoro nie mogę – nie jadę. A nie, że pojadę a potem pretennsje że zostałem skazany….

    1. Może i masz rację, ale czy w imię prawa byś sobie pozwolił na narażenie swojego życia lub zdrowia? I tu nie chodzi o rozrywkowe kwestie jak np. alkohol w państwach arabskich (bez tego można się obyć, to nie jest rzecz którą możesz się bronić przed napadem) czy Biblia tylko o TWOJE życie i zdrowie.

      1. Oni stawiają najpierw swój koran przed swoim życiem, i dlatego oni podbijają a masoński relatywistyczny świecki plularystyczny zachód się cofa powołując się na prawa człowieka gejów lesbijek i tak z tego ……. wychodzi. Na szczęście wydaje mi się że podświadomie w miarę jak będzie coraz gorzej to i u nas coś się zmieni, a że nasz Bóg jest Bogiem żywym prawdziwym możemy z nim rozmawiać w każdej chwili….próbowałeś już?

      2. Oczywiście, że bym nie pozwalał na narażanie życia swojego i swoich bliskich. Ale zupełnie czym innym jest wwożenie do kraju zabronionego przedmiotu (został zatrzymany na granicy), a zupełnie czym innym będąc zaatakowanym wykorzystać Wszystko, co się ma pod ręką by bronić swojego życia. Ale to wszystko, musi być legalne. Raz jeszcze: prawo w GB jest zrąbane. U nas też idzie w złą stronę.
        Ale ogólna zasada pozostaje niezmienna: prawo należy przestrzegać, zawsze można protestować i działać by je zmieniać, ale do tego czasu – przestrzegać…

    2. Ale zrozum człowieku że to nie jest jakieś tam widzi misie tego kierowcy tylko jego praca. Pewnie, według Twojego schematu myślowego to każdy powinien zachowywać się jak rozkapryszona panna. Zrozum to jest praca, to jest chleb dla takiego kierowcy. Jestem pewien że gdyby nie musiał to leżałby ja…i do góry i śmiał się na takie wiadomości. Prezentujesz kolego typowo lewacki sposób myślenia.

      1. Lewackie jest respektowania prawa w państwie w jakim się znajdujesz? Pokręciło cie? Tym bardziej, że na wstępie zaznaczyłem, żę to prawo jest chore w GB. Ale nie zmienia to faktu, że trzeba je respektować. Tak, to jest jego praca, i był nieprzygotowany do tej pracy.

        1. .zrób to.To dobry pomysł na napisanie protestu do herbatników,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do angoli taki protest.Kropla wody powoli ale drąży,od jednego kornika się zaczyna

    3. Nie wiem co mają zapisane w UK, ale np. Ustawa Zasadnicza RP (art. 32 ust. 2) mówi, że wszyscy są równi wobec prawa. A więc skoro Polak pojechał i został ukarany za posiadanie paralizatora to dlaczego ta dzicz nie jest karana adekwatnie do swoich występków?

      1. To dobry pomysł na napisanie protestu do herbatników,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do angoli taki protest.Kropla wody powoli ale drąży,od jednego kornika się zaczyna

        1. zabic i pozbuc sie ciala, wybacz ale smutne.zrób to.To dobry pomysł na napisanie protestu do herbatników,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do angoli taki protest.Kropla wody powoli ale drąży,od jednego kornika się zaczyna

      2. To jest inna para kaloszy, widać to w niemal całej EU. Szkoda że nie mamy w prawie precedensow, to by ułatwiło sprawę… a tak… Polak, Niemiec, Francuz rodowity pobiją imigranta – kilka lat odsiadki, imigrant pobije francuza, Polaka lub Niemca – zero odpowiedzialności bardzo często. To jest chore.
        Ale należy wymagać by inni też ponosili konsekwencje, a nie wymagać, by nasi konsekwencji nie ponosili 'bo inni jej nie ponoszą’. smile

        1. .zrób to.To dobry pomysł na napisanie protestu do herbatników,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do angoli taki protest.Kropla wody powoli ale drąży,od jednego kornika się zaczyna

      1. @Waldek Przed wyjazdem zasięgam podstawowych info. Większość państw ma takie „ściągi dla blondynek” z wykazem tego, co jet u nich legalne, a co nie. Niestety wyjazd za granicę, nawet w Schengen, to nie jest wypad na jarmark do sąsiedniego miasteczka.

      2. Jak bkkkk, przed wyjazdem dowiaduję się podstawowych rzeczy. Jeżdżę turystycznie. Do pracy nie pojechałbym do Niemiec czy Norwegii żeby mi dziecko zabrano „bo jest smutne” lub „bo nie ma codziennie wędliny z kozim serem na śniadanie”. O krajach muzuł…bnych nie wspominając… Ciągle powtarzacie że gość ma taką pracę. I CO Z TEGO? To, że ktoś nie pracuje w jednym miejscu ale np jeździ po różnych fabrykach i zakladach w polsce, nie oznacza że przed wejściem do każdej powinien zaznajomić się z zasadami BHP oraz rozmieszczeniem wyjść ewakuacyjnych etc.
        Współczuję kierowcy, ale nie odrobił zadania domowego

      1. @OZ … a żeby się nie dać oszwabić podczas próby zwyciężania, to trzeba poznać wroga, w tym jego prawo i… z tego prawa skorzystać:). Paralizatory są nielegalne? To trzeba wymyślić coś innego.:)
        Swoją szosą, zastanawiają mnie dokładne okoliczności, w jakich ten kierowca „wpadł”. Wszystkich ta straż graniczna tak dokładnie telepie? Czymś im podpadł? Chwalił się może komuś tym paralizatorem? Angole mają długie jęzory, a głupie bywają straszliwie. Czemu po wjeździe na prom trzymał go w schowku, zamiast w innym „przypadkowym” miejscu??

          1. Zgadzam się… Marcinie w teraźniejszym układzie liczysz na to że gdzieś zawyje syrena a w tv niemieckiej w Polsce powiedzą że to już wojna?
            bkkkk Masz absolutną rację Można rozwinąć Twoje stwierdzenie Ile jeszcze musi się wydarzyć ilu chrześcijan musi zginąć żeby nazwać to wojną? Czy dla Ciebie Marcinie żeby coś nazwać wojną to muszą samoloty bombardować Twoją okolicę? Wojna może wyglądać różnie szczególnie w tych czasach Nikt nie ma zamiaru przecież używać atomu W tych czasach wrogowie mają swoje udziały w miejszych wojenkach w których nawet nie walczą !!! Temat długi…

          2. Dem, GDZIE w Polsce się krew leje na ulicach? Wojną można określić sytuację na pewno we Francji, coraz bardziej w Niemczech. Ale u nas tego nie ma i długo nie będzie.

          3. Jeśli ktoś wypowiada Tobie wojnę i wiesz że ma w planie dotrzeć do Twojego kraju tylko jeszcze ma robotę u sąsiadów to wtedy nazwiesz to pokojem? Mówią otwarcie o swoich celach a ich wysłannicy już są w Twoim domu tylko jeszcze uśpieni w ukryciu Jeśli chcesz się upierać nazwę to zimną wojną jeśli chodzi o Polskę Ja miałem na myśli wojnę w Europię W Polsce działania ku temu już trwają więc jesli chcesz być jeszcze spokojny tak w Polsce jeszcze nie ma wojny

      2. .zrób to.To dobry pomysł na napisanie protestu do herbatników,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do angoli taki protest.Kropla wody powoli ale drąży,od jednego kornika się zaczyna

    4. @Marcin – masz, niestety, rację. Tu rada ogólna dla wszystkich: NIC NIE MÓWCIE bez obecności Waszego prawnika! Zatrzymani macie podać swoje dane osobowe itp. podstawowe info (z jakiej firmy jadę, dokąd i po co) I NIC poza tym. A ten napadnięty kierowca powinien mediom (MEDIOM, nie organom!) powiedzieć, że wzion se cosik tam, a wziął to coś dlatego, że pamiętał, iż parę miesięcy temu inny polski kierowca miał sprawę (też chyba karną), o to, że nieświadomie przewiózł do GB nielegalnego imigranta. No i on (ten od paralizatora) nie chciał podpaść. To by mogło spowodować mały huczek i może nagłośnić jego sprawę a przy okazji cały ten absurd.

      1. .zrób to.To dobry pomysł na napisanie protestu do herbatników,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do angoli taki protest.Kropla wody powoli ale drąży,od jednego kornika się zaczyna

  5. Określenie „uchodźcy” to to chwyt propagandowy,w rzeczywistości to tania siła robocza zwana potocznie gastarbajterzy,, oni mają rozwiązac problem braku ludzi do pracy na stanowiskach najgorzej opłacanych a więc na budowie, w rolnictwie, sprzątanie ulic itp, a więc prac niegodnych prawdziwego niemca, francuza,. A tu jakiś Polak z paralizatorem chce ich przepłoszyć i kto wtedy będzie sprzątał? a propo czy ktoś kiedyś widział w Niemczech typowego Niemca na kasie w supermarkecie , albo sprzątającego ulice?

    1. Baaardzo długo żyłam w Niemczech i zaręczam, że praca sprzątacza czy w supermarketach na kasach nie jest niczym obcym dla Niemców. Jeszcze jakiś czas temu, dostać pracę in der Stadtreinigung to był naprawdę rarytas, no chyba, że mysśisz o latach 70 czy 80

    1. @cftsq No właśnie. Zwykłe narzędzia. Wtedy nie ma premedytacji. Noży do tapet chyba nie zabronią. Tylko jedno dodam do Twego komenta – co by to nie było, w tym schowku, drogi kierowco, ĆWICZ z tym!!!!

  6. Widać ze najeźdźcy z Afryki i B. Wschodu za mało francuskich policjantów pomordowali :).
    We Francji (Eurokołchozie) nie można już mieć nawet paralizatora
    Francuzi są na tym samym poziomie co przed druga wojną, a sama Francja się sypie najeźdźcy, terroryści, protesty, zamieszki
    „W Paryżu w dyskotece nikt nie miał broni i strzelano do nich jak do kaczek”
    „W Orlando (USA) w knajpie dla pederastów nikt nie miał broni i strzelano do nich jak do kaczek”
    Tyle że w USA można się bronić.

  7. Oni mogą kraść rabować mordować gwałcić i nawet ich nie spiszą bo się boją oskarżeń o islamofobie, Europejczyk a zwłaszcza Polak zechce się bronić przed „ubogaceniem” kulturowym zostanie skazany na parę miesięcy za to że nie dał się okraść lub zamordować -.-. Może od razu zabijmy się wszyscy żeby ich nie drażnić? Chore.

  8. Byłem w grudniu w Calais i widziałem tą dżungle. Żandarmeria tylko siedzi w autach i nic nie robi. W kwietniu znowu chcieli mnie wysłać do królowej przez port w Calais to odmówiłem. Powiedziałem że niech mnie zwolnią ale tam nie pojade, posapali, pomarudzili i zmienili mi trase.

    1. – dała pewnie ci.ta.To dobry pomysł na napisanie protestu do herbatników,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do angoli taki protest.Kropla wody powoli ale drąży,od jednego kornika się zaczyna

  9. Dura lex, sed lex. Jak też każdy wie nieznajomość prawa szkodzi. Niemniej jednak oburzające jest to że jak ktoś jest brązowy to już go ta zasada nie dotyczy bo może użyć karę rasisty i dostać + 100% do bycia gnojem i dodatkową ochronę przed sprawiedliwością.

    1. @Jan, ale w lecie to śmierdzi. A i narusza przepisy prawa o ruchu drogowym. Tj. nie wiem jak teraz, ale kiedyś coś tam było, że samochód ma być czysty. Ale fakt, lepiej mieć wykroczenie z prawa o ruchu drogowym niż przestępstwo z KK.

  10. Tiry opancerzać jak policyjne suki,siatki na okna, drzwi kabiny i przyczepy.elastyczne stalowe połączenia między kabiną a naczepą.Woskowane naczepy celem poslizgu brudnych łapek i stópek,oponki kewlarowe i doładowywane sprężarką(transportery opancerzone), systemy gaszące i wyrzutnie gazów łzawiących.Koszt usprawnienia transportu płaci kraj Bandycki(franse i herbatniki).Ciekawe jak by kto napisał taki progam unijny na zwiększenie bezpieczeństwa transportu w zachodniej uni, czy by dostał dotacje.Pozdrawiam

  11. Jestem kierowcą Truck w Usa smile zawsze mam w zasięgu ręki w schowku naładowany pistolet. Kto by się bawił w jakieś paralizatorki. Nie miałem okazji go jeszcze użyć tzn strzelać do kogoś. Ale kiedyś się już przydał gdy chcieli spuścić mi paliwo, jakieś ćpunki. Tutaj co 2 kierowca ma broń i nie mówię tu o pistolecie jaki mam ja. tylko co najmniej strzelbe.

    1. A prawo do samoobrony to nie jest respektowane w UE???Wygląda na to , że nie jest. Sądy nie mogą karać białych ludzi za własną samoobronę przed bandziorami muzułmańskimi. Tych muzułmanów nie powinno się wpuszczać do Europy, a przekraczając granicę UE powinni ich nielegalnych najeźdźców…rozstrzelać!!!
      Wina leży po stronie państwa, że nie zabezpieczyło mu bezpiecznego przejazdu i ochrony przed muzułmańskimi bandziorami, a nie jest winą białego obywatela , że chce uchronić własne życie, Panie prawniku od siedmiu boleści!!!

      1. @Ewaxx, niestety tak to działa, jak napisał @Prawnik. Dopóki kierowca nie został napadnięty, to nie może się zasłaniać samoobroną. No co ja Ci poradzę. Tak jest skonstruowane prawo. I tu wzmianka: jeden z komentujących na ndie już parę razy stawiał postulaty ZMIAN PRAWA. To jest jedna z rzeczy, którymi każdy z nas powinien dręczyć swoich posłów, senatorów, dziennikarzy, pastora i plebana;).

    2. Panie Prawnik ale ty jesteś mądryyyyy! Jak gacie króla Salomona! Powiedział co wiedział. Panie Prawnik jeśli to wszystko co ma pan do powiedzenia to lepiej nie pan się nie odzywa. życzę sukcesów w pracy i życiu prywatnym.

    3. E prawnik, jak rolnikowi na polu w Grecji „migranci” zrobili obozowisko, tak że nie mógł użytkować swojego to gdzie było prawo? jak migranci rzucają kamieniami w samochody w Calais, to gdzie jest prawo? może w odpowiedzi jakiś cytacik w łacinie, żeby nikt nie zrozumiał? przepraszam oprócz kasty prawników

  12. Dlaczego nie likwidują w Anglii, oraz całej zachodniej Europie tej muzułmańskiej dziczy. Za ataki na białych ludzi kwalifikują się do rozstrzelania, a nie obrony bandziorów w Anglii . To winna jest polityka państwa, które odpowiedzialne jest za bezpieczeństwo własnych obywateli.

  13. Ją mam w bagażniku zawór z gwintem 1′ z wyprowadzeniem na wąż, dwa kolanka 3\4′ i rurkę 3\4′ 1metr plus redukcję itp. Mam zamiar przerobić instalacje do podlewania trawy. Kolanka na kręciłem na rurę bo gwinty wydały mi nie za dobre. Największym problemem jest to że nie mam czasu tego zamontować
    , ważę to już pół roku

  14. Szkoda człowieka… Ale zamiast mówić Angolom prawdę powinien rzec dla pucu, że to taki przyrząd do seksu. Bo on uwielbia sadło-masło. Tylko w tym celu trza by ten paralizator jakoś przyozdobić, czy cuś.

  15. Posiadanie paralizatora jest NIELEGALNE w Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii, Danii czy Holandii ale posiadanie noża do ataku/obrony jest LEGALNE? Czyli lepiej pociąć czy zabić człowieka zamiast go chwilowo sparaliżować… ok. Trochę chore. Chyba że legalne jest jak imigrant posiada tylko coś do ataku/obrony a inni takiego prawa mają nie mieć/nie mają.

      1. Trudne to będzie bo co byś nie zrobił to będzie źle a imigranci są tego świadomi. Stąd ich „laboratorium doświadczalne” na drodze. Wczoraj pałka, dzisiaj nóż, jutro broń. Wystarczy przepuścić imigranta z plecakiem pistoletów. Wcześniej czy później jakoś się będą musieli dozbroić (szczególnie grupki ISIS). UE zmierza do jednego, wszelka obrona ich postępowań jak dla mnie jest nielogiczna albo to jest takie sztuczne bronienie tego wszystkiego co się dzieje. Coraz więcej przykładów grabieży albo ze strony uchodźców albo ze strony państwa na korzyść uchodźców i wymówki z każdej strony – sporadyczne przypadki, nie przesadzajmy, a skąd to wiesz….

        1. @uuu333 Wiem, że to trudne. Ale idzie o to zminimalizować przyszłe kłopoty. One i tak będą, te kłopoty, czy to z imigrantami (dokładnie tak jak piszesz), czy z prawem (można się spodziewać wysypu spraw o nadużycie/nienadużycie samoobrony koniecznej). Trzeba je uczynić możliwie najmniejszymi. Władze UE zostawiły obywateli samym sobie. My też, jak tam wyjeżdżamy, to wkraczamy na teren, na którym rządzi rasizm zamiast prawa. I musimy być tego świadomi.
          Ale poza tematem broni/przedmiotów zabronionych w rękach kierowców, to jest inny problem: organizacja „konwojów”, tj. żeby ciężarówki jeździły kupą, kolumnami (wtedy np. jeden może oblać roztworem papryki „uchodźców” wdrapujących się koledze na tył) – głupio gadam, bo się nie znam na „byciu tirowcem”. Chodzi mi o to, że na pewno dałoby się odrobinę (bo przecież nie radykalnie, ale lepszy rydz niż nic) podnieść bezpieczeństwo kierowców poprzez rozwiązania organizacyjne. To jedna z tych rzeczy, które firmy przewozowe powinny zrobić. Powinny też zawiązać porozumienie i wspólnie lobbować np. o zmianę prawa w GB (A co?! tylko w polskie sprawy wolno się mieszać?!), o odszkodowania ( a co?! kierowca z pewnością doznał szoku na skutek rasizmu brytyjskich urzędników) itp. Powinny urządzać szkolenia (i wydoić na to kasę z Unii, pod pozorem podnoszenia kwalifikacji) itp.

          1. W pojedynkę z grupą nikt nic nie zdziała. Jedynie wspólna organizacja ludzi + kamery. Grupa na grupę i tutaj przydatna byłaby aplikacja coś a’la Yanosik – UwagaImigrant smile mówiąca gdzie taka grupa się porusza, gdzie widać że koczują, gdzie atakują, gdzie jest najwięcej przypadków ataku. Wtedy ludzie wspólnie mogliby się przemieszczać, wspólnie bronić itp. Widzisz z okna, że coś się dzieje klikasz w aplikacji. Trochę to paranoja ale nie tylko na autostradzie atakują – ludzie są po prostu zaskakiwani. Może gdyby ten ktoś wiedział wcześniej nie pojechał by tym miejscem/nie przeszedł/poczekałby. Dojdzie po prostu do tego, że będzie lokalne „ORMO”, żeby ludzie mogli bezpiecznie żyć. W takiej Francji policja już nie chce przyjmować zgłoszeń o grabieżach, napaściach itp. więc jak ludzie mają się bronić skoro to prawo zostało im zabrane? Gaz? A jak będzie padał deszcz albo wiał silny wiatr? Ostre narzędzia odpadają. Sztuki walki wchodzą w grę ale te nie dadzą Ci rozwiązania a zwłaszcza sam na sam z kilkoma osobami.

          2. @uuu333 Czy spece od oprogramowania to czytają?! (Tak, właśnie w tę stronę powinniśmy zmierzać – samoorganizacja i samoobrona, z tym że w kupie, nie każdy samotnie).

          3. jakie odszkodowania??? transport pod wojskową kontrolą danego państwa .To dobry pomysł na napisanie protestu do Sorosa .zrób to.To dobry pomysł na napisanie protestu do żabojadow ,może od tego zacząć.Ktoś Kto, potrafi to ująć w słowa pisane i zredagować ,puścić w sieć aby każdy mógłby wysłać do jude, taki protest.Kropla wody powoli ale drąży

    1. @kryst, tak, ale tylko gdyby kierowca miał na głowie ręcznik i był opalony. Dla białych maczety w GB są zabronione, tj. chyba są, skoro mnie zwracano uwagę, że naruszam prawo mając w torebce scyzoryk(!).

  16. Kara za p o s i a d a n i e paralizatora – legalnego w Polsce – przez polskiego kierowcę jest dla mnie bardzo dziwna. Jak sobie przypominam z wykładów z encyklopedii prawa (1 semestr wiele lat temu), tu powinny obowiązywać normy kolizyjne. A poza tym, nawet gdyby go użył w obronie własnej to nie powinien być karany. Sąd przecież powinien brać pod uwagę okoliczności sprawy.

  17. Kolejny raz widać, że takie kwestie proceduralne nie są omówione przez żadne ciała międzynarodowe czy nawet w PE za to omawiają rewelacje z serii kąt srania krów na górskim pastwisku.
    Co do licznych komentarzy odnośnie sztuk walk, KM itp. to po pierwsze kierowca TIRa nie ma za bardzo czasu, energii itd. żeby trenować, to dość czasochłonne zajęcie(bycie kierowcą). Poza tym żadne sztuki walki, sporty kontaktowe czy systemy samoobrony nie nadają się do walki z grupą, w niekomfortowej sytuacji: kierowca tira siedzi, ma ograniczony ruch, do tego musi skupiać uwagę na pojeździe, obawa przed odpowiedzialnością karną itd. Tu nie ma miejsca na bycie masakratorem, nawet jak się nim jest.
    Co kierowcy mogą? Niewiele, żeby mieć skuteczne środki samoobrony musieliby improwizować i kombinować np wsadzając naboje ze sprężoną kapsaicyną do pojemnika od dezodorantu – do samoobrony się nadaje, a pozór jest. Do tego zostaje zabezpieczenie ciężarówki, choćby okratowanie bocznych szyb. Brzmi to absurdalnie, ale sytuacja taka właśnie jest.

Dodaj komentarz