Ostatni zamach terrorystyczny w Londynie nie pobudził do refleksji nad polityką migracyjną, lecz pojawił się plan cenzurowania internetu.

Siedem ofiar śmiertelnych i 48 rannych – to bilans sobotniego zamachu na London Bridge w stolicy Wielkiej Brytanii. Policja zatrzymała kilkunastu podejrzanych o pomaganie zamachowcom. Władze Wielkiej Brytanii chcą teraz poddać większej kontroli internet.

„Firmy technologiczne nie robią wystarczająco dużo, by powstrzymać ekstremistów. Potrzebne jest międzynarodowe porozumienie, na mocy którego Internet poddany zostanie regulacjom” – twierdzi brytyjska premier Theresa May.

W wypowiedzi szefowej rządu znalazło się również niezbyt zakamuflowane oskarżenie. Jej zdaniem ekstremizm i terroryzm znalazły w Internecie bezpieczną przestrzeń, a za ten stan odpowiadają duże firmy dostarczające usługi w sieci.

Peter Neumann, wykładowca z londyńskiego King’s College, który od lat bada zagadnienia przemocy politycznej i radykalizacji religijnej, stwierdził, że zrzucanie winy na Internet i media społecznościowe jest politycznie wygodne, lecz intelektualnie leniwe.

Kwestia kontroli Internetu będzie rzecz jasna powracać, a zamachy terrorystyczne dostarczą kolejnych argumentów zwolennikom regulacji.

źródła: dobreprogramy.pl/spedersweb.pl

26
Dodaj komentarz

avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
19 Comment threads
7 Thread replies
2 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
23 Comment authors
TomaszjonatanParyżankainfidelkalogic Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
wittmann86
Użytkownik

No pewnie, że tak. Przecież łatwiej „odciąć” internet niż poprawić dobrobyt Państwa, no ale to takie jakieś „antymusolskie” – przecież nie możemy wyrzucać z kraju morderców – UK się pogrąża coraz bardziej. Na dodatek winszują im jakieś bezmózgie reżyserki z PL….. .

Biały Kruk
Użytkownik

Ludzie, błagam ja was szczerze, przestańcie tą kobietę nazywać reżyserem, a tym bardziej reżyserką (sic!). Podłączenie się do produkcji męża nie czyni z Ciebie reżysera. Zwłaszcza, że o ile mnie pamięć nie myli, ta kobieta nie ma żadnej własnej produkcji, że już nie wspomne o fakcie, że po rozwodzie jakoś… Czytaj więcej »

XaX
Gość
XaX

Typowe, w odpowiedzi na zamachy po raz kolejny ograniczyć wolność … Po to to wszystko jest, stopniowo po kawałku obdzierać ludzi z wolności pod pretekstem bezpieczeństwa aż do stopnia pełnego zniewolenia. Co ciekawe zapewne to uderzy w patriotów, czy ludzi nie popierających lewicowej ideologii bo dla nich każdy kto nie… Czytaj więcej »

Anahu Yamito
Gość
Anahu Yamito

Nic nie przychodzi mi do glowy, moge tylko powiedziec: lewackie qrvy i cwele

Gal Anonim
Gość
Gal Anonim

Rząd brytyjski udaje przed wyborcami, że coś robi. No ale pamiętajmy, że Anglicy udawanie wyssali z mlekiem matki. Przed ministrem Józefem Beckiem w 1939 też mówili , że: po 1) pomogą Polsce i zaatakują Niemcy od Zachodu po 2) że dostarczą Polsce pomoc w postaci kredytów na zakup sprzętu, który… Czytaj więcej »

sharky
Użytkownik

Mogą odciąć nawet zasilanie w całej GB a to i tak nie zmieni gówna w mózg ciapatemu…

Anahu Yamito
Gość
Anahu Yamito

Ale dalej beda mogli zmieniac mozg w gowno lemingom

Kacha
Użytkownik

Po każdym kolejnym ataku terrorystycznym pada pytanie: Ile osób jeszcze musi zginąć, by Europa Zachodnia i politycy przejrzeli na oczy? Kiedy oni się wreszcie obudzą i zaczną działać? Wygląda na to, że nigdy. Choćby nie wiem ile osób zginęło, oni w kółko będą robić to samo: marsze pokoju, kredki, tatuowanie… Czytaj więcej »

kuba9131
Użytkownik

Prawdę mówiąc to zamachy terrorystyczne są korzystne dla europejskich polityków bo dzięki temu mogą bez sprzeciwu społeczeństwa kontrolować, inwigilować obywateli. W normalnych warunkach gdyby jakiś rządzący powiedział coś w stylu ,,koniec wolności obywatelskich” to zostałby wykopany na zbity pysk. A obecnie mogą to robić na legalu za przyzwoleniem ludzi na… Czytaj więcej »

Anahu Yamito
Gość
Anahu Yamito

A przy okazji beda odlawiac element zbuntowany. Wypowiesz sie niepoprawnie i jestes zablokowany albo zakablowany. Podobaja mi sie slowa Kaczynskiego: albo nastapi odrzucenie poprawności politycznej, albo tego rodzaju wydarzenia będą się powtarzać i sposób życia Europejczyków będzie się zmieniał w najgorszą możliwą stronę, w najgorszym możliwym kierunku”. Czy ktos od… Czytaj więcej »

Rodeo Drive
Gość
Rodeo Drive

jakos zaden rdzenny europejczyk nie radykalizuje sie pod wplywem internetu, moze lepiej niech pani premier zajrzy do meczetow:)

ania
Gość
ania

Otóż to. Po zamachu w 2015 Francuzi odważyli się (nie do wiary !!!) zrobić badanie socjologiczne by zrozumieć „czynniki radykalizacji” we Francji. Na pytanie „jakie są główne czynniki radykalizacji?” odpowiedzią było: religia. A co ze zwykłymi wyjaśnieniami o braku integracji ekonomicznej, obawie pozostania na zasiłku społecznym, wykluczeniem społecznym i tak… Czytaj więcej »

NIE
Gość
NIE

Tjaaaa, napewno, chodzi o zacisniecie mocniej kaganca normalnym obywatelom zeby nie mogly krytykowac nachodzców …..

AntyHegemon
Użytkownik

Kontrolować to może sobie zwykły Internet, bo tego drugiego zamaskowanego o nazwie Darknet nie jest w stanie nikt kontrolować. Młody zamachowiec, który w zeszłym roku dokonał zamachu w Monachium kupił broń właśnie w Darknecie. Można tam znaleźć wszystko, nawet była czy jest nadal restauracja dla kanibali. ISIS czy inne organizacje… Czytaj więcej »

Marcin Opus
Użytkownik

Peter Neumann, są jeszcze myślący Angole. Patrzcie jaka rozbieżność z Neumannem z PO.

Czyli będzie walka z ,,mową nienawiści”, znaczy się oprócz muzolstwa.

Kris11
Gość
Kris11

Powinni natychmiast odciąć dostęp do internetu faszystowskim prolom oraz zapewnić szerokopasmowy każdemu z przedstawicieli arystokracji muzułmańskiej.

V-Raptor
Gość
V-Raptor

Pytanie co w praktyce będzie oznaczała ta „kontrola” nad internetem. Permanentną inwigilację? Uciszanie resztek wolnych mediów i niewygodnych ludzi? Tuszowanie zamachów i przestępstw ciemniejszych w imię poprawności politycznej? Czy może masowe nagonki i aresztowania wszystkich „islamofobów” i innych krytyków „religii pokoju”? Bo ktoś przykładowo nazwał zamach zamachem a nie incydentem.… Czytaj więcej »

Logic1
Użytkownik

A niech sobie tam robią co chcą byle zrobić polexit i odciać sie do tego szamba.

Violanta
Gość
Violanta

Będą wyłapywali mowę nienawiści – oczywiście tylko te antyislamska. Niech no któryś biały brytyjczyk tylko podskoczy!

test24
Gość
test24

Ci kolesie pokonali 1/3 świata, żeby dostać się do Wielkiej Brytwanny, a ma ma ich powstrzymać cenzura w Internecie? Cenzurę da się obejść – ładne przykłady takiego radzenia sobie z cenzurą opartą o algorytmy komputerowe są w książce „Paradyzja” (polecam, krótka lekturka, ale wciąga). Mistrzami w tej dziedzinie są już… Czytaj więcej »

Impala
Gość
Impala

Pewnie, że ci popierdoleńcy piorą sobie nawzajem mózgi przez internet, eksplozja globalnego dżihadu ma miejsce właśnie dzięki internetowi…. tyle że ludzie, którzy o tym mówią są raczej sprzymierzeńcami dżihadystów niż naszymi i jeśli poddadzą kontroli internet to po to żeby nam zaszkodzić, nie im

Logic1
Użytkownik

Najpierw broń potem interent nastepnie gotówka a na koniec czipy RFID dla kazdego brawo ty poj….na lewacka debilko.