Sąd odrzucił veto wobec antyimigracyjnego dekretu Trumpa

Wniosek waszyngtońskiego prokuratora generalnego o zablokowanie drugiego imigracyjnego dekretu Donalda Trumpa, podpisanego przez prezydenta w poniedziałek, został odrzucony przez sąd federalny amerykańskiego stanu Waszyngton.

Sąd waszyngtoński odrzucił wniosek o zablokowanie drugiego imigracyjnego dekretu prezydenta Donalda Trumpa. Nie zdecydował się na to sędzia James Robart, ten sam, który ponad miesiąc temu wstrzymał pierwsze rozporządzenie prezydenta w kwestii migracji.

W swoim uzasadnieniu wyroku sędzia Robart podkreślił, że wniosek prokuratury musi odrzucić, ponieważ w tak szybkim czasie nie jest w stanie podjąć rzetelnej decyzji w tej sprawie. Do tego doszły jeszcze względy proceduralne.

Waszyngtoński prokurator Bob Ferguson argumentował, że dekret stanowi naruszenie amerykańskiej konstytucji oraz jest „antymuzułmański”. Imigracyjne rozporządzenie Donalda Trumpa chcą zablokować także inne stany. Odpowiednie wnioski do sądów federalnych złożyły już Hawaje i Nowy Jork, a także wymiar sprawiedliwości stanu Maryland.

Prezydencki dekret ma wejść w życie 16 marca bieżącego roku. Zakłada on, że przez trzy miesiące do USA nie wjadą obywatele 6 krajów muzułmańskich z Afryki i Bliskiego Wschodu oraz przez cztery miesiące tzw. uchodźcy z wszystkich państw.

źródło: tvp info/iar

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

13 komentarz do “Sąd odrzucił veto wobec antyimigracyjnego dekretu Trumpa

  1. Co mówi wstęp do Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki?
    „My, naród Stanów Zjednoczonych, pragnąc udoskonalić Unię, ustanowić sprawiedliwość, zabezpieczyć spokój w kraju, zapewnić wspólną obronę, podnieść ogólny dobrobyt oraz utrzymać dla nas samych i naszego potomstwa dobrodziejstwa wolności, wprowadzamy i ustanawiamy dla Stanów Zjednoczonych Ameryki niniejszą konstytucję”.
    Może po prostu Trump chce „zabezpieczyć spokój w kraju”, „zapewnić wspólną obronę” i „utrzymać dla nas samych i naszego potomstwa dobrodziejstwa wolności”… Najpierw się myśli o najważniejszym, a nie dba o „coś” podrzędnego.

    1. @AQntyhegemon
      I tak powinno być.
      U nas tymczasem kolejna wojna medialna.
      Teraz zarzucają PISowi, że zabiera pieniądze na dzieci już – a przecież zalecenie skierowane było od rady Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (nadzorowna wprawdzie przez minstra zdrowia), dopiero będzie rozpatrywane, ale już idzie w świat.
      Poniżej umieszczę dwa linki do wniosków. Czy faktycznie PIS rozpatrywałby takie coś?
      Rada ma skład od 2012 roku.

  2. Ważne info: Zwolennicy imigracji demolują miasto gdzie Salvini miał się spotkać ze swoimi wyborcami. Zarzucają mi ksenofobie i rasizm czyli typowa wiązanka lewactwa. Jak widać lewica ma wszędzie takie same metody postępowania, jak gdzieś ktoś jest kto im nie na rękę, protestują, demolują, wyzywają i nawet nie uszanują tego że ktoś może mieć inne zdanie. Jakoś nie widziałem żeby druga strona konfliktu czyli prawica robiła takie burdy, w większości potrafią się pogodzić z przegraną i nie mieszają za bardzo.

    1. Wzeszłym roku do US miałem paszport australijski, przed wylotem online załatwiłem taką wizę żeby bez problemów przechodzić mimo, że australijczycy niby nie potrzebują wiz ale w LA na bramce tak mnie przetrzepali jakbym był jakiś terorystą ża chciałem zawrócić do samolotu I to mimo, że normalnie wyglądałem. No ale wtedy to jeszcze Obama rządził, może jakbym leciał z Iranu ubrany w chałat I z broad do pasa ze śmierdząca żoną w worku na głowie to by nawet paszportów nie sprawdzali.

  3. Co to da, 3 miesiace, cywilizowany swiat powinien zrewidowac swoje stanowisko wobec islamu, tego czym on jest i jakie zagrozenie niesie dla Swiata. Tylko totalna izolacja od swiata zachodu, tych ludzi nie da sie wciagnac w nasz krag kulkturowy bo oni tego nie chca, sa zbyt zindoktrynowani, oni chca tu towrzyc rownolegle spoleczenstwo – czyli de facto rozpieprzyc caly nasz system wartosci. Nie moze byc na to zgody. Mam nadzieje ze USA da przyklad i w koncu zdelegalizuje te zbrodnicza opresyjna ideologie i kazdy kto nie zacznie przestrzegac zasad/norm panujacych w USA zostanie deportowany do kraju pochodzenia bez prawa powrotu, tak powinno byc. Nikt nikogo na sile nie powinien tryzmac, ale takze nie powinien pozwolic na to aby obcy narzucali mu co ma robic w swoim wlasnym domu…

  4. Trump źle zrobił. Powinien na początek oczyścić wszystkie urzędy z tych islamkich zdrajców a później wprowadzać prawa , które gwarantują bezpieczeństwo. Teraz ci wszyscy ,którzy służyli islamizacji ameryki pod patronatem samozwańczego islamskiego prezydenta USA buraka obamy, stawiaja czynny opór nowym prawom. A wystarczyło wpierw pogonić to całe szemrane towarzystwo, zastapić ich lojalnymi podwładnymi (tak jak to sie robi w Rosji) i wtedy można spokojnie działać..

Dodaj komentarz