Socjalistka przemycała nielegalnych imigrantów z Włoch do Szwajcarii. Została skazana
Lisa Bosia Mirra, socjalistka zasiadająca w parlamencie kantonu Ticino, przemyciła 24 nielegalnych imigrantów z Włoch do Szwajcarii. Za swój czyn została skazana.
Lewicowi politycy w Szwajcarii nazywają Mirre „Matką Teresą”, ponieważ pomaga na wszelkie sposoby tzw. uchodźcom i imigrantom z Afryki, również nie ma oporów, aby złamać prawo i nielegalnie przemycać osoby do Szwajcarii, mimo że zasiada w parlamencie kantonu.
Socjalistka stanęła przed sądem za pomoc Erytrejczykom i Syryjczykom, którzy utknęli na stacji kolejowej w Como w 2016 r. Kobieta przemyciła ich na teren Szwajcarii, a nawet zachęcała innych do pomagania nielegalnym imigrantom w przekraczaniu granicy – czytamy na „Rzeczpospolitej”.
Oskarżona przyznała się do zarzucanych jej czynów. Łącznie udało się jej przemycić 24 nielegalnych imigrantów.
Według sędziego Siro Quadri, kobieta miała dobre intencje, ale złamała szwajcarskie prawo i miała tego pełną świadomość. Sędzia wyjaśnił również, że we Włoszech imigrantom nie grozi żadne niebezpieczeństwo, dlatego jej działania były nieuzasadnione.
Quardi skazał lewicową parlamentarzystkę na karę grzywny w zawieszeniu. Mirra od razu zapowiedziała, że będzie odwoływać się od wyroku.
rp.pl
Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie treści bez pisemnej zgody wydawcy zabronione.
Myslalem, ze Szwajcarzy maja wiecej rozumu w glowach, ale „kara grzywny w zawieszeniu” (za przemyt niezweryfikowanych ludzi, potencjalnych terrorystow) i komentarz sedziego („dobre intencje”, serio? Dla kogo dobre?) pokazuje, ze Szwajcaria dazy ku zgubie, jak reszta lewackich krajow UE.
Sądząc po nazwisku sędzięgo, to był sąd włoski. Jakby ktoś z twojego kraju przemycał za granice imigrantów (czyli pozbywał się ich), to też byś wydał łagodny wyrok.
Włoskie nazwisko sędziego nie powinno dziwić, gdyż w Szwajcarii są kantony „włoskie”, „niemieckie” i „francuskie” zastanów się z czego to może wynikać?
To byl sedzia szwajcarski. W Kantonie Ticino mowi sie po wlosku a i nazwiska ludzi w tym kantonie brzmia wlosko. Inna rzecz, ze wyrok rzeczywiscie jest za lagodny, tym bardziej ze kanton Ticino jest w Szwajcarii najbardzie nastawiony antyimigrancko majac doswiadczenia z najezdzcami stojacymi na granicy wlosko-szwajcarskiej tysiacami.
@Jan
A co powiesz o tym francuskim chłopie, co sobie nielegalnie sprowadzał na własne pole setki imigrantów? Ten też dostał karę w zawiasach. Już nie pamiętam, czy ich zatrudniał, czy im obóz prywatny stawiał. Nie mogę znaleźć tego artykułu, ale pisano o tym na NDIE jakieś pół roku temu. I pamiętam jeszcze, że facet był recydywistą, bo wcześniej też coś tam wywijał z imigrantami i dostał jakąś śmieszną karę kilkudziesięciu euro grzywny.
@Karbulot „Rolnik z Francji skazany na karę więzienia za udzielenie schronienia 3 tys. nielegalnym imigrantom”
Tymczasem w Polsce tak przy okazji socjalistów i ich sojuszników – Fundacja Batorego odmawia informacji o procedurze podziału 37 mln euro z funduszy norweskich. Instytut Ordo luris przygotwuje skargę w tej sprawie.
Napiszę jedno – Państwo powinno sprawdzać każdą fundację mająca srodki z zewnątrz. Inaczej jest nielegalna.
fundacja Batorego to stary Soros – 1 a synalków Wałęsy był w stanach za jego kasę na naukach…
Nie rozumiem tego, zarzuty przemytnictwa i dalej zasiada na stanowisku? No tak, poprawność polityczna, gdyby uchodźcy byli „biali”, to by poszła siedzieć na dobre lata, a tak to grzywna w zawiasach…
Szkoda że jej nie dali upomnienia w zawieszeniu.
@Adrian
Tacy zdrajcy narodu jak ona powinni „dyndac w zawieszeniu”. To nie wyrok, to jakas kpina.
Czemu tylko kobiety odwalają takie rzeczy? Chyba musimy wrócić do średniowiecznych metod postępowania z płcią otępiałą.
Taaa, jasne. Jedna przemytniczka, a ilu jest przemytników zwożących nachodzców? Chyba musimy wrócić do matriarchatu
„Matka Teresa”… Zawsze podejżewałem, że socjalizm i relgia mają wiele wspólnego… Jacy ci ludzie wierzący, przy czym religia zawsze przyxnaje się do tego otwarcie a socjaliści do rozumu.
Akurat Matka Teresa i owszem pomagała ale tam, na miejscu.
Religia i socjalizm może i mają coś wspólnego ale tutaj rozbija się o kwestię INTELIGENCJI. A inteligencja nie jest zależna ani od religii ani od ideologii którą się wyznaje.
Głupi człowiek to głupi człowiek.
Pozdrawiam
@Patriota
Nie zrozumiałeś, ale wybacz desponuję malutkim ekranikiem i wirtualną klawiaturą, której nie znoszę, więc ograniczsm się w sumie do krótkich i pojedynczych wpisów.
Oczywiście, że inteligencja ma wpływ na wyznawanie religii/ideologii. Nikt, kto jest chociaż odrobinę bardziej inteligenty niż ameba nie będzie wierzył w bajki pt. religia, czy socjalizm/komunizm.
@K.
Sądzę, że panowie Michael Faraday, Alessandro Volta, Francis Collins, Ludwik Pasteur, James Clerk Maxwell, Izaak Newton czy chociażby Blaise Pascal mogliby się z Tobą nie zgodzić…
Gdybyś jednak miał jeszcze wątpliwości:
„Myślę, że tylko idiota może być ateistą. Musimy przyznać, iż istnieje pewna niepojęta moc czy siła posiadająca nieograniczoną zdolność przewidywania i wiedzę, która, po pierwsze, sprawiła, iż cały wszechświat zaistniał.” – Christian Boehmer Anfinsen, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii
„Najzwyklejszą pychą jest wierzyć, iż jest się w stanie poprawić przyrodę, gdyż przyroda jest dziełem Boga.” – Alexis Carrel, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny
„Bóg dał nam niesamowicie fascynujący świat, który możemy zamieszkiwać i badać.” – William Phillips, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
„Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę, zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg.” – Werner Heisenberg, współtwórca mechaniki kwantowej, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki
Nie bądź fanatykiem, bądź człowiekiem myślącym
Pozdrawiam
A ktoś z tego stulecia? Nauka posunęła się „trochę” do przodu, postrzeganie Wszechświata, tego czym jest i jak rozpoczęło się jego istnienie również.
Jeśli chcesz się bawić w ten sposób, to proszę :
Słowo Bóg nie jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości, Biblia zbiorem dostojnych, ale jednak dość prymitywnych legend. Żadna, nawet najbardziej wyrafinowana interpretacja nie może nic w tej kwestii zmienić. Te wysublimowane interpretacje są oczywiście wysoce zróżnicowane i nie mają prawie nic wspólnego z oryginalnym tekstem. Dla mnie ta oryginalna żydowska religia jest, jak wszystkie inne religie, wcieleniem prymitywnego zabobonu.- A. Einstein.
Nie jestem fanatykiem, mam włączone myślenie, dodatkowo osobiste doświadczenia spowodowały, że przestałem wierzyć w religię i osobowego boga. Co nie oznacza, że nie jestem religijny, ale w trochę innym sensie niż większość osób.
Na koniec można przytoczyć Pascala – „Można mieć rozum przenikliwy, a niejednakowo podchodzić do wszystkich rzeczy; istnieją bowiem ludzie, którzy widząc jasno pewne rzeczy, są zaślepieni, gdy chodzi o inne”
@Kris11 poglądy mam zdecydowanie prawicowe. Po prostu wyrosłem z bajek.
@K.
Z tego stulecia masz na myśli po roku 2000 czy ostatnie 100 lat?
Co do cytatu Einsteina. Czyż to nie on sam powiedział, że „Zło jest po prostu brakiem Boga”?
Ale masz rację, możemy się tak przepychać w jedną i w drugą stronę. Nie o to mi jednak chodziło… Chciałem jedynie udowodnić Twoje bzdurne twierdzenie, jakby ludzie inteligentni nie wierzyli w Boga. Już samym tym zdaniem udowodniłeś, że jesteś antyreligijnym fanatykiem.
Gdybyś bowiem fanatykiem nie był, nie wyśmiewałbyś, nie obrażał, po prostu SZANOWAŁBYŚ poglądy drugiego człowieka. Skąd takie założenie? A no stąd, że poznałem w swoim życiu kilku PRAWDZIWYCH ateistów. I ci właśnie ateiści wstydzą się za ludzi takich jak Ty. Ludzi nienawidzących i wyśmiewających poglądy innych mimo iż sami wymagają aby szanować ich zdanie. Czysta hipokryzja…
„Nie jestem fanatykiem, mam włączone myślenie, dodatkowo osobiste doświadczenia spowodowały, że przestałem wierzyć w religię i osobowego boga.”
Jeżeli patrzysz na religię przez osobiste doświadczenia to oznacza, że jednak nie masz włączonego myślenia w tej kwestii. Gdybyś bowiem podszedł do niej na zasadzie obiektywnej analizy, zrozumiałbyś dlaczego jesteś w błędzie.
Co do przytoczonego przez Ciebie cytatu:
„Można mieć rozum przenikliwy, a niejednakowo podchodzić do wszystkich rzeczy; istnieją bowiem ludzie, którzy widząc jasno pewne rzeczy, są zaślepieni, gdy chodzi o inne”.
Może warto byłoby najpierw zastosować go wobec siebie samego a dopiero potem skierować go do innych? Postrzeganie i wiara w Boga to wszak coś więcej a nie coś mniej. Wychodzi zatem na to, że to ateiści czy antyteiści są zaślepieni i nie widzą czegoś ponad swoje „racjonalne” rozumowanie
Swoją drogą jak już się bawimy w cytaty to pozwolę sobie na jeszcze jeden. Jest w języku angielskim ale mam nadzieję, że to nie problem. Cytat pochodzi z jednego z moich ulubionych filmów pt. „I origins”:
„Sofi: How many senses do worms have?
Ian: They have two. Smell and touch. Why?
Sofi: So… they live without any ability to see or even know about light, right? The notion of light to them is unimaginable.
Ian: Yeah.
Sofi: But we humans… we know that light exists. All around them… right on top of them… they cannot sense it. But with a little mutation, they do. Right?
Ian: Correct.
Sofi: So… Doctor Eye… perhaps some humans, rare humans… have mutated to have another sense. A spirit sense. And can perceive a world that is right on top of us… everywhere. Just like the light on these worms.”
Pozdrawiam serdecznie
Nigdy nie napisałem, że jestem ateistą. Jeśli miałbym się określić to napisałbym, że wyznaję podobne stanowisko co Spinoza. Podobne, nie tożsame.
Z szacunkiem do osób wierzących w religię będzie trudno, zwyczajnie odwzajemniam ich brak szacunku.
Argumentum ad personam po jednym poście? Kiepsko…
Obiektywna analiza? A co to? Każdy proces myślowy „skażony” jest, w mniejszym lub większym stopniu, subiektywnymi czynnikami. Tak przynajmniej twierdzili profesorowie…
To moje subiektywne przeżycie, które wg Ciebie przeszka, to śmierć kliniczna. Więc trochę wspólnego ma z tematem. Bo okazuje się, że po drugiej stronie nic nie ma. I z czym tu dyskutować?
Mogę odbić piłeczkę – wygląda na to, że religijne osoby są zaślepione i nie potrafią zaakceptować innego stanowiska. O czym najlepiej świadczą niektóre komentarze na tym portalu.
I na koniec coś co zauważyłem na tym portalu. Dziw bierze, że osoby, które są przeciwne pewnemu koczowniczemu ludowi, wierzą w coś co właśnie to plemię wymyśliło.
Również pozdrawiam
„Nigdy nie napisałem, że jestem ateistą. Jeśli miałbym się określić to napisałbym, że wyznaję podobne stanowisko co Spinoza. Podobne, nie tożsame.”
Nigdzie nie stwierdziłem, że jesteś ateistą. Antyteistą owszem ale na pewno nie ateistą.
„Z szacunkiem do osób wierzących w religię będzie trudno, zwyczajnie odwzajemniam ich brak szacunku.”
To jest właśnie antyteistyczna moralność. Ciekaw jestem swoją drogą na jakich wnioskach opierasz ten swój „odwzajemniony brak szacunku”. Bo chyba nie na kilku czy kilkunastu przypadkach? Ja nie uważam, że każdy ateista jest prostakiem mimo, że zdecydowana większość tzw. „ateistów” (tak naprawdę antyteistów) prostakami się okazywała
„Obiektywna analiza? A co to? Każdy proces myślowy „skażony” jest, w mniejszym lub większym stopniu, subiektywnymi czynnikami. Tak przynajmniej twierdzili profesorowie…”
Jeżeli znaczenie wyrazu „obiektywna” nie jest Ci obce, to nie wiem po co to pytanie.
Ocena i owszem raczej obiektywna być nie może. W końcu każdy ocenia daną rzecz – tak jak napisałeś – poprzez własne doświadczenia. Ale jednak obiektywną analizę danego faktu przeprowadzić można.
„To moje subiektywne przeżycie, które wg Ciebie przeszka, to śmierć kliniczna. Więc trochę wspólnego ma z tematem. Bo okazuje się, że po drugiej stronie nic nie ma. I z czym tu dyskutować?”
No popatrz, to mamy coś wspólnego. Ja mam w rodzinie kogoś kto stanął „po drugiej stronie” i wrócił. Jednakże jego zdanie jest zupełnie odmienne od tego Twojego mimo, że do tego czasu był bardzo, bardzo gorliwym przeciwnikiem religii czy jakiejkolwiek wiary w Boga. Tak więc jak widać dwa przypadki a dwie różne wersje wydarzeń. No ale już sam fakt, że stwierdzasz ,iż nie ma o czym dyskutować bo Ty nie przeżyłeś tego co przeżył ktoś inny świadczy nie tylko o ignorancji ale jak już wcześniej napisałeś o „zaślepieniu czy niemożliwości zaakceptowania innego stanowiska”
„I na koniec coś co zauważyłem na tym portalu. Dziw bierze, że osoby, które są przeciwne pewnemu koczowniczemu ludowi, wierzą w coś co właśnie to plemię wymyśliło.”
Osoby na tym portalu są przeciwko islamowi a nie przeciwko ludowi. To, że pojawiają się różne komentarze różnych ludzi, nie oznacza to stanowiska wszystkich na tym portalu. Twój komentarz ma oznaczać, że wszyscy tutaj myślą podobnie jak Ty?
Mniej arogancji, mniej ignorancji, więcej rozumu i obiektywizmu. Taka drobna rada na przyszłość
Pozdrawiam
Za to ciebie chyba dzisiaj żaden chłoptaś dobrze nie posunął,bo intelektualnie ledwo wiążesz koniec z końcem.
Ty, odpieprz się lewaku od religii. Znam takich jak ty trolli.
@Kris11
Po przeczytaniu tej dyskusji miedzy Patriotą a K. (?) też taki sam wniosek mi się nasunął jak Ty to napisałeś. Ujmę to tak, facet pisze że każdy inteligentny człowiek nie wierzy w Boga. Na to Patriota rozsądnie przytacza szereg wypowiedzi wybitnych osób na ten temat i obala tę tezę. To jednak nie wystarczy naszemu „bohaterowi” i dalej brnie w swoje urojone teorie. Ręce opadają.
Kolego K. jeśli nie wierzysz w Boga to nam nic do tego, piszesz że tutaj na tym forum różni ludzie różne komentarze piszą, ale wskaż mi chociaż jeden gdzie naśmiewamy się z ateistów, obrażamy ich lub wykazujemy że są ludźmi pozbawionymi inteligencji. Natomiast ja pokażę Ci masę takich komentarzy w których ateiści wyśmiewają się z wierzących, obrażają nas i próbują pokazać jak to oni są inteligentniejsi od nas wierzących, chrześcijan. Twoje posty są najlepszym tego dowodem. I tyle w tym temacie.
Maciek Arczyński
Wczoraj słuchałem w spedalonym TOK FM, rozmowy Lisa, Żakowskiego, Wołka i Władyki. Rozkminiali wypowiedź Nycza. Brakowało im zdecydowania w potępianiu „ciemnogrodu” w wypowiedzi kardynała. Spedaleni lewaccy euroonaniści szukający w Kościele wsparcia dla swoich obłąkanych, nastawionych na walkę z wiarą, idei. Może być większy tupet?
@easyrider
Krótko, bowiem z przyczyn opisanych wcześniej posługuję się skrótami myślowymi bez rozwijania uzasadnień dla takich a nie innych twierdzeń co niestety odbija się na jakości.
Co do lewactwa świeckiego czy kościelnego to w końcu „czujność rewolucyjna” zachowana być musi, no chyba, że jakieś nawrócenie. No ale nie łudźmy się, że pod bergogliańskim zarządem pod którym „usta nasze cały czas przeczą temu co czynią nasze ręce” (A. Toynbee) będzie to proste i powszechne…
Maciek Arczyński
To szmaciarze. Część z nich z pewnością bez żadnych poglądów. Karierowicze euroligi. Jadą już na rezerwie. Wiedzą, że „bój to ich ostatni”. Im nie chodzi nawet o to żeby ściągnąć tu tę kolorową hołotę. Im chodzi o to, że opcja, z którą się związali, takich właśnie postaw oczekuje. To półmózgi, patrzące na przyszłość w perspektywie najwyżej roku. Nie rusza ich nawet ewidentna sprzeczność wynikająca z nasycania Europy fundamentalistycznym islamem w konfrontacji z lewackimi bez-wartościami. Ich chciwe łby wypierają tę sprzeczność. Nie są w stanie nawet dostrzec rzeczy oczywistych. Teraz plują na wiarę i ludzi wierzących. W momencie kiedy islamska dzicz przejmie władzę już nie będą mogli tego robić. To im nie przeszkadza. Sądzą, że przefarbują się po raz kolejny i będą lizać dupę imamom. I oczywiście mieć z tego przywileje.
ps. Do rozmowy w studiu dołączył Bolesław Wałęsa. Jakżeż te miernoty lizały mu zad. Żenada
Kara grzywny w zawieszeniu??? Ja piiiii… Pewnie jeszcze w wysokości jednego franka? Międzynarodowa kasta nadzwyczajnych ludzi działa i w Szwajcarii.
Każde przestępstwo popełnione przez tych 24 mężczyzn powinno iśc na jej konto, powinna być skazywana dokładnie na takie same wyroki, to jedyny sposób by zmusić lewicowców do konfrontacji z rzeczywistością
W ramach reedukacji należałoby ją odstawić do chlewu który Somalijczycy i Erytrejczycy narobili u siebie. Matka Teresa pomagała „na miejscu” pracując wśród trędowatych, chorych na wszelkie możliwe choroby. Sąd powinien tej wspólczesnej „matce Teresie” umożliwić przymusową pomoc potrzebującym na miejscu.
dokładnie tak samo działają sądy w Polsce – przestępcy są głaskani po główkach od lat
a lewacy jeszcze drą ryje, że władza jest totalitarna
i cały czas lewacy robili i roibią wszystko, żeby te sądy i inne organy kontroli nadzoru … zrobić … „bardziej przyjazne obywatelowi”, tj. jeszcze bardziej łagodne dla przekręciarzy, kombinatorów, oszustów, złodziei, innych przestępców, a nawet nierzadko zwykłych bandytów
Polak za pomaganie zydom w czasie okupacji dostawal kulke w potylice a teraz za pomoc potencjalnym terrorystom to sie nalezy odszkodowanie i to jest przewrotnosc na maxa.
Co to za kara grzywny w zawieszeniu? To nawet polskie chore prawo nie przewiduje czegoś takiego. Jednym słowem żadna kara nie spotkała tej lewackiej szkodniczki.
Pewnie w niedalekiej przyszłości takie „kary” i z takim uzasadnieniem będą dostawać imigranci za gwałty czy nawet morderstwa popełniane na Europejczykach.
„Pomoc” po byku:
https://www.youtube.com/watch?v=T5ep5fNY2lw
Bosz! Czy oni nie wiedzą o takim wynalazku jak seryjny samobójca?! Bo oficjalnie jej zastrzelić nie mogą.
Puszcze, Zubry, ….itd, sa pod ochrona z wiadomych wzgledow, a te maja logiczne uzasadnienie i szczytny cel. Pomoc przed wiginieciem GATUNKU, RASY!!!
Brawo, taka postawa czlowieka jest godna poszanowania i uznania.
A teraz przekladajac to na obywateli Europy. Lewacy, ZYDZI jak Barbara Spectre wrzeszcza, ze nie przetrwamy, zginiemy, …. itd. bo jest nas coraz mniej.
Obecnie 6-8 % z calej populacji czlowieka na tej planecie.
MNIEJ??? Te slowo z ich wypowiedzi nalezy szczegolnie podkreslic. Bo wedlug lewakow oznacza utrzymac nas Europejczykow przy zyciu, moc przetrwac jako rasa, nalezy nas mieszac masowo, przy pomocy prawno-politycznej przemocy,
z Afrykanami, Azjatami i Islamistami, kosmitami, …. itd.
Dla mnie takie postepowanie to zdrada nacji i przeprowadzane z pelna premedytacja LUDOBOJSTWO EUROPEJCZYKOW, a nie dbanie
o ich prwawo do zycia na wlasnych terenach jako WOLNYCH LUDZI!!!
Dla takich przemytnikow, a w rzeczywistosci TERRORYSTOW polityczno-ideologicznych na uslugach niby NIEZNANYCH ZLECENIODAWCOW, powinna byc stosowana jedna kara. Kara nytychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i deportacja do Mekki lub Izraela. NIech zyja z tymi dla ktorych pracuja.
A za plasterek boczku kara smierci. Jewropa 2 praw.
( Nadgorliwość lewackiej pizzzdy ) – A zapieralać do Afryki i tam im pomagać to nie łaska , ty pogięte lewaczydło ? No tak , najprościej ściągnąć ich od sąsiadów na kark swojego podatnika . Czerwona tępa szmata !
Żeby się ubogacić z egzotycznymi chłopcami musiałaby wybrać się za granicę a tak ma ich pod ręką. Każda lewaczka, feministka czy wolontariuszka też ma taki cel.
Być może Lisa Bosia Mirre organizuje jakiś prywatny harem męski. Wiecie potrzeby seksualne są różne u kobiet i mężczyzn też. Włoszki znane są z temperamentu. No co innego, będzie ich karmić i opierać za darmo?
to jest zwykła działalność wywrotowa, która powinna być karana śmiercią.
jak można się odwołać od braku kary…chyba, że chce uniewinnienia……….
ŚMIERĆ LEWACKIM ZDRAJCOM NA JEDNEJ LATARNI Z BRUDASAMI NIECH DYNDAJĄ NA PENTELKACH
Wg prawa polskiego z 1920 roku bylaby skazana na karę śmierci za zdradę?
Wg prawa polskiego z 1920 r. bylaby skazana na karę śmierci za zdradę.
W nagrodę zapomnieli ja zgwałcic