Szwedzka europosłanka będzie walczyć z państwami Unii, które nie przyjmują uchodźców

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
111
Czas czytania
Mniej 1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

Szwedzka liberalna europosłanka Cecilia Wikstroem poinformowała, że będzie starała się przeforsować pomysł, aby obcinać fundusze państwom Unii Europejskiej, które nie chcą przyjmować tzw. uchodźców.

Europosłanka odpowiedzialna jest za reformę Konwencji Dublińskiej, która określa zasady dotyczące rozpatrywania wniosku o azyl przez państwa członkowskie UE. „To niemożliwe, aby Konwencja pozostała w obecnym kształcie” — powiedziała Wikstroem w rozmowie z euobserver.com

Szwedka zwróciła się już do Parlamentu Europejskiego, aby ten zbadał, czy istnieje sposób, aby wstrzymać fundusze unijne członkom UE, którzy próbują wyłamać się z systemu przyjmowania uchodźców. Wikstroem podkreśliła, że pomysł, aby karać państwa nie przyjmujące imigrantów był formą „bicza”, zaś ona chce, aby nowy projekt był bardziej „zrównoważony” i „zachęcający”.

źródło: wpolityce.pl

Powiązane wpisy

111 komentarz do “Szwedzka europosłanka będzie walczyć z państwami Unii, które nie przyjmują uchodźców”

  1. Pod jednym z artykułów kolega J-IIISobieski zarzucił mi że jestem rasistą. Czy jestem rasistą? Nie przeszkadza mi to, mogę być tak nazywany, nie obraża mnie to. Uważam to za objaw realizmu i zdrowego rozsądku, a nie czystej bezpodstawnej nienawiści. Czy się tego wstydzę? Nie, nie wstydzę się tego. Wolno mi nie lubić kogokolwiek za cokolwiek. Nie toleruję pedałów, Niemców, myśliwych, polityków PO i Nowoczesnej, nachalnych telemarketerów, pedofilów, śmierdzących potem, wariatów drogowych, niezdecydowanych ludzi w kolejce, morderców i jeszcze wielu ludzi, na których nie ma miejsca żeby ich tu wymieniać.

    Swoją drogą jestem dość specyficznym rasistą, bo nie przeszkadzają mi wszechobecni Wietnamczycy, od czasu do czasu chadzam do nieodległej knajpki prowadzonej przez Chińczyka, lubię czytać książki o kulturze południowoamerykańskich Indian, żadnych emocji nie wzbudzają we mnie Eskimosi.
    Nie toleruję tylko czarnuchów. Czy mam powody? Owszem. Nie toleruję ich za lenistwo, agresywność, wyznawaną ideologię, za ciągłe wyciąganie łap po nieswoje pieniądze, za wrodzoną nieumiejętność zorganizowania sobie życia na poziomie, za niekontrolowane bezrozumne rozmnażanie się, za murzyński brud, smród i biedę na własne życzenie, za ciągły wrzask i oskarżanie wszystkich wokół o rasizm, za przodowanie we wszystkich rankingach przestępczości. Nie podobają mi się też wizualnie. Czy mam się zmusić żeby ich pokochać? Czy mam działać wbrew sobie? Nie potrafię i nie chcę. I mam gdzieś, że ktoś nazwie mnie rasistą. Wolę być żywym rasistą niż martwym kosmopolitą.

    PS. Spróbuj się przejść po murzyńskiej dzielnicy w USA – zobaczysz wtedy prawdziwy rasizm.

    1. Czarni w USA są w dużej mierze rasistami na całego. To nie chodzi o zatracenie instynktu samozachowawczego tylko o rozsądek. Prawda zawsze leży po środku.
      Zagrożeniem dla Polski i Europy nie są jacyś tam „czarni” tylko fala najazdu islamskiego. Wolność kończy się na nosie drugiej osoby – niech sobie czarnoskórzy ludzie żyją w pokoju u siebie. Też za nimi nie przepadam z kilku powodów ale nie mam zamiaru do nich strzelać.
      Bezkompromisowość ma pewne plusy ale podciąganie agresywnego rasizmu (nie odnoszę się do Pana w poście wyżej. Tak, Pana, nie znamy się w końcu) do racjonalnej obrony przed najazdem islamskim jest bez sensu. Nie są problemem ludy Afryki mieszkające w Afryce tylko zmasowany najazd wyznawców Allaha.
      Podawanie na tacy prawdziwego agresywnego rasizmu z obroną przez najazdem szkodzi. Bo część ogłupiałych ludzi zobaczy rasizm i ucieknie stając po drugiej stronie czyli de facto witając najeźdźców.
      Obrona przed najazdem jest naturalna. Polska tradycja wolnościowa zawsze kazała nosić wysoko głowę i być „niezłomnym”. Ale nie koniecznie miała jakikolwiek związek z prawdziwym agresywnym rasizmem. Dopóki ktoś nie narusza Twojej granicy – powinien sobie żyć jak chce.
      Islam zagraża – i pod tym powinni się wszyscy zjednoczyć. Pod flagą „j**ać murzynów” nikt nie pójdzie. I słusznie

      2. @LukMar To, że Ty nie masz zamiaru do nich strzelać, nie oznacza, iż oni nie będą strzelać do Ciebie. Wystarczy spojrzeć co czarni robią w RPA. To jest dzicz. Nasza cywilizacja jest w olbrzymim niebezpieczeństwie i o tym trzeba mówić otwarcie i jasno. Dopóki nie przełamiemy tego zakłamanego komunikatu serwowanego przez lewactwo, będziemy przegrywali. To czarni są rasistami i trzeba to jasno sobie powiedzieć. Mnie nie interesują eksperymenty społeczne chorych liber-lewackich ideologów dążących do wymieszania ras. Wszędzie gdzie to zrobiono jest chaos. Wystarczy spojrzeć na brazylijskie fawele, na murzyńskie, latynoskie dzielnice w USA. To jest chora koncepcja i trzeba to wyraźnie mówić. Jeżeli tego nie zastopujemy i to siłą, to cały nasz dorobek cywilizacyjny zostanie doprowadzony do ruiny.

        1. @easyrider

          Rasizm nie jest pochodną koloru skóry czy miejsca zamieszkania. To stan umysłu i serca. To wpajana od dziecka nienawiść do obcych kulturowo i rasowo. Dzieci dopóki nie są indoktrynowane przez własnych rodziców i innych dorosłych z otoczenia nie czują do siebie nic, oprócz ciekawości. Chętnie się ze sobą bawią. Nienawiść pojawia się u nich wraz z dorastaniem pod wpływem rodziców, krewnych oraz nacjonalistycznie i rasistowsko nastawionego otoczenia. To ludzie dorośli są za to odpowiedzialni. Wielowiekowy przeklęty krąg. Do głosu dochodzą też własne fobie i niechęci, jak to ujął powyżej jeden z komentatorów. To problem niezwykle złożony i osadzony głęboko w psychice człowieka. Na tym wszystkim żerują wszelkie zbrodnicze ideologie. Listę zamyka chciwość na pieniądze i władzę.

          1. fi_n To co piszesz to utopia. Jesteśmy drapieżnikami i zabijamy by przeżyć. W Twojej religii ludzie też jedzą mięso więc również jesteście drapieżnikami. Ludzie zawsze walczyli o ziemię, by móc utrzymać się i żyć. Obcy jest zawsze zagrożeniem. Tak było, jest i będzie. Żadna utopia tego nie zmieni. Wy – Jehowi pajacujecie odnośnie odmowy służby wojskowej (podobnie jak Żydzi ortodoksi), bo inni zakładają mundur i Was chronią. Ten domniemany rasizm, o którym piszesz jest tylko wymysłem. To po prostu element naturalnej obrony. Rasizm zachodzi gdy – tak jak Niemcy czy Żydzi – twierdzisz, że jesteś narodem nadludzi albo wybranym.

          2. @easyrider

            Człowiek nie jest z natury drapieżnikiem. Masz pewną matryce wdrukowana w umyśle, upraszczasz dla obrony swoich racji i poglądów. Tak zostałeś wychowany. W innych warunkach byłbyś zupełnie innym człowiekiem. Twoje tłumaczenie „drapieżności” człowieka opierasz na skutkach o których pisałem powyżej. Wygląda na to, że nie potrafisz wyjść poza ten ciasny krąg myślenia zredukowany do zwalczania skutków przemocą.
            Nigdy nie twierdziłem, że jestem nadczłowiekiem, więc mi nie przypisuj takich intencji. Rasizm nie jest skierowany na obronę, lecz atak. Odwracasz znaczenie pojęć. Proponuje włączyć myślenie z jednoczesnym ograniczeniem wpływów kulturowych. To się nazywa obiektywizmem i bezstronnością.

          3. @fi_n
            Panie Jehowy ja osobiście w całej rozciągłości zgadzam się z Easyriderem. Człowiek jest z natury drapieżnikiem, Twoje wyimaginowane poglądy niczego nie zmienią. Nie bez przyczyny społeczeństwa monokulturowe żyją w zgodzie, bez konfliktów. Mieszanie ras nikomu nigdzie nie wyszło na dobre. Dlaczego więzienia w USA są wypełnione głównie przez czarnych i latynosów? Czy we Francji przez czarnych i arabów. To nie jest kwestia wychowania. Oni mogą być od małego adoptowani i wychowani przez „dobrze ułożonych” białych ale i tak zostaną sobą. Natury nie oszukasz. Przestępstwa, kradzieże, gwałty, morderstwa,kłamanie dla własnych korzyści to jest to co sprawia, że są sobą. Czarny jeszcze nic nigdy nie wymyślił, nie stworzył, nie ważne czy mieszkał u siebie w Afryce śpiąc w lepiance z gówna czy w USA gdzie miał dużo bo tam mógł wyżyć chociażby z wyzywania białych od rasistów. Czarnego jeżeli nie zagonisz siłą do pracy to nie pójdzie, bo po co? Nawet jak pójdzie to zawsze będzie mniej wydajny. Powiesz, że generalizuje ale inaczej się nie da. Możesz przyjąć milion uchodźców do swojego kraju i tylko jeden z nich nie będzie przestępcą – i powiesz że nie można ich karać czy deportować bo się jeden prawy znalazł?

            Wam Jehowym podobno nie w honor walczyć?
            Czyli jakby jakieś książę orientu obcinało głowę komuś z Twojej rodziny / znajomych to Ty byś nic nie zrobił? Bo religia zakazuje? Po policje pewnie też nie zadzwonisz bo jeżeli oni się podejmą walki to znaczy że są sługami szatana? Może od razu daj sobie łeb ściąć, zaznasz raju (w swoich urojeniach). Wiesz, że męstwo to jedna z głównych cnót, którą właśnie odrzucasz?

          4. @SobieskiToByłGość

            To pokojowe wpółistnienie monokultur to jakaś Pana projekcja. Twarde dane mówią co innego, ale przecież można dla wzmocnienia swoich przekonań od nich się odwrócić. Wojny światowe toczone były przez monokultury. Konfliktów wewnętrznych i aktów terrorystycznych tez w takich społeczeństwach nie brakowało i nie brakuje. Nie będę się spierał o poglądy na temat drapieżności człowieka. jak masz Pan kły i pazury drapieżnika, to je miej, ja nie mam. Pozostałe argumenty jakie Pan przytacza to tylko skutki, o nich już pisałem. Nie wynikają z natury samej rasy. Reszta o obcinaniu głowy to zagrywka na emocjach. Taka tam niskich lotów zaczepka.

          5. @fi_n Jeszcze tak z ciekawości zapytam. Idziesz z żoną na spacer. Wyskakuje z krzaków napastnik. Dostajesz od niego w twarz i tracisz przytomność. Po chwili dochodzisz do siebie i widzisz, że on gwałci Twoją żonę. Zauważasz, że w koszu na śmieci leży butelka szklana. Rozbijasz mu łeb, dzwonisz na policję czy czekasz aż skończy?

          6. zapewne w takiej sytuacji próba obrony siłowej swojej zony,z całych sił.Ja bym tak zrobił, i starając sie oczywiscie nie zabic zadnym przedmiotem napastnika tylko dobitnie go obezwładnic (chocby gazem) i próbowac ucieczki z zoną zeby ratowac zycie moje i jej.A jesli byłaby to cała grupa bandytów to co wtedy?Nie da sie odpoiwedziec na takie pytanie, zyjemy w swiecie, którym sie to moze skonczyc tragedią….Ale zgodnie z sumieniem,obrona jest jak najbardziej mozliwa

          7. easy
            zapewne w takiej sytuacji próba obrony siłowej swojej zony,z całych sił.Ja bym tak zrobił, i starając sie oczywiscie nie zabic zadnym przedmiotem napastnika tylko dobitnie go obezwładnic (chocby gazem) i próbowac ucieczki z zoną zeby ratowac zycie moje i jej.A jesli byłaby to cała grupa bandytów to co wtedy?Nie da sie odpoiwedziec na takie pytanie, zyjemy w swiecie, którym sie to moze skonczyc tragedią….Ale zgodnie z sumieniem,obrona jest jak najbardziej mozliwa

          8. @fi_n „W innych warunkach…”. Zejdź na ziemię. W innych warunkach klimatycznych bylibyśmy potęgą w produkcji np. wina. Nie ma innych warunków, tylko są takie, jakie są. Musisz mieć zapewnione oddychanie, wodę, pokarm i ciepło. Musisz zapewnić sobie warunki do bezpiecznego korzystania z tego. Tobie i Twoim pobratymcom ze Świadków Jehowy bezpieczeństwo zapewnia żołnierz i funkcjonariusz. I tylko dlatego możecie sobie pajacować, bo ktoś nie narzucił sobie bujania w obłokach, tylko wie, że bezpieczeństwo, to stan, który wymaga stałej pielęgnacji i kontroli. M.in. po to byś mógł sobie czytać księgi jednocześnie odmawiając uczestnictwa w tworzeniu systemu bezpieczeństwa. Żadnych pojęć nie odwracam i nie pisałem, że Jehowi uważają się za nadludzi (a zatem i Ty). Jeśli Ty mi cos proponujesz, to ja Ci też zaproponuję – jedź ze swoimi pobratymcami do RPA, zamieszkaj tam w dzielnicy czarnych, studiuj księgi, edukuj ich a zobaczysz jak długo pożyjesz bez ochrony tych, którzy teraz chronią Twój tyłek.

          9. @easyrider

            To nie potyczka słowna tylko wymiana argumentów i przemyśleń. Proszę więc pomyśleć. Każdy człowiek podlega wpływom kulturowym i środowiskowym. Wiedza to doskonale ci, co wyemigrowali np. jako male dzieci. Już nie są Polakami, często nawet nie czują korzeni. Proszę, jeżeli to leży w Twoim zasięgu skupić uwagę na meritum i nie grać w piłeczkę erystyczną. To odniesienie do wody, powietrza i pokarmu jest właśnie takim chwytem erystycznym.
            Ten żołnierz i policjant zapewnia w pewnej mierze bezpieczeństwo każdemu na terenie kraju bez względu na wyznanie czy pochodzenie. Tak stanowi prawo, więc nie bierz mnie pod włos. Ten system bezpieczeństwa tworzy państwo czerpiąc z naszych podatków. Więc to nie zależy ani od Ciebie ani ode mnie. Odwrócenie pojęcia nastąpiło gdy pokrętnie wytłumaczyłeś, że rasizm to obrona. Reszta nie zasługuje na komentarz, to po prostu erystyka.

          10. @fi_n Daruj sobie te arbitralne wskazywanie co jest co nie jest erystyką. To Ty się skup i zastanów co leży w Twoim zasięgu – to nawiasem mówiąc jest sztuczka erystyczna sugerująca (wraz z użyciem słowa „jeżeli”), że rozmówca ma kłopoty z analizą wypowiedzi i wyciągnięciem z niej syntetycznych wniosków. W żadnej części mojej wypowiedzi nie uzasadniałem rasizmu, tylko wskazałem co jest rasizmem a co naturalnym działaniem w celu zapewnienia bezpieczeństwa. Nie mogę traktować poważnie ludzi, którzy czerpią z systemu bezpieczeństwa, jednocześnie odmawiając uczestnictwa w nim. To słabiutkie jest. Dokładnie tak samo jak w przypadku Żydów-ortodoksów, którzy odmawiają służby wojskowej ale gdyby nie inne Żydki latające z karabinami, to mieliby już dawno popodrzynane gardła. Skoro negujecie konieczność obrony i odmawiacie uczestniczenia w jej tworzeniu to stwórzcie sobie utopijne społeczeństwo a nie pasożytujcie na normalnym.

          12. @fi_n Vice versa. Analizuj dalej księgi ze swoimi pobratymcami, odmawiając służby wojskowej ale chętnie korzystając z tego, że inni narażając swoje życie bronią między innymi Was.

          13. easyrider
            wiem ze trudno ci tozaakceptowac,ale taki jest nakaz bozy w Biblli dla prawdziwych chrzescijan,aby nie zabijac.Z twojego punktu widzenia ( z pewnoscią prawdziwym chrzescijaninem nie jestes) taka ocena SJ jest logiczna.Owszem,korzystają z ochrony w pewnej mierze,ale sami broni do zabijania nie wezmą.Dlatego są solą w oku dla władz,bo przeciez nieszkodliwi,ale liczyc na nich przy obronie powiedzmy,pewnej nacji- nie mozna.Wiem ze trudno ci to zrozumiec,bo cały swiat jest jakby za burtą prawdziwych wydarzen zapowiedzianych przez Boga które zapoiwedział w swoim słowie,Biblii, ale on w pewnym stopniu zapewnia chrzesciajnom ochrone na całym prawie swiecie,wykorzystując do tego swoich przeciwników i ludzie w niego niewierzących.W pewnym sensie,awaryjnie,są jego narzedziem,ale sami nie zdają sobie z tego sprawy.Wie o tym tylko garstka ludzi.Dlatego wsród niektórych,co bardziej cwanych,są -jak u ciebie- na cenzurowanym,i jakos tam nienawidzeni.To jest początek wielkiego ucisku dla nich,jakiego nigdy wczesniej nie było. Finał wszystkiego bedzie smutny dla reszty,choc czesc prawych przypłaci to ”krótkotrwałą smiercią”.A dla ”kosztownosci z narodów” rozpocznie sie zmartwychwstanie, które jest sensem i istotą prawdziwych chrzescijan.Dlatego sensem jest pokorne zniesienie tego wszystkiego i szykan które na nich czekają.

          14. @tgb
            Nie Ty decydujesz kto jest „prawdziwym chrześcijaninem”. W dupie mam „mądrości” zawodników, którzy odmawiają udziału w obronie swojego państwa ale pasożytniczo z tego korzystają. Człowiek normalny nie zabija ale ma naturalne prawo do obrony i odparcia napaści środkami adekwatnymi do poziomu zagrożenia.

          15. easy
            to jest nakaz bozy niestety.Spruboj chociaz to zrozumiec.Sam dobrze wiesz, ze SJ nie mozna w gruncie rzeczy nic zarzucic,poza tymi pretensjami (ale tylko z ludzkiego punktu widzenia!) ze nie walczą.Bóg kazał sie im trzymac z daleka od wszelkich walk.Cały swiat nalezy do szatana,arcywroga bozego i juz wkrótce nastąpi wielki ucisk,bardzo wielki,gdyz biblia pisze ze bedzie to najgorzej poraz ostatni w dziejach swiata.To Bóg posłuzy sie ludzmi niewierzacymi,zeby wywołac zniszczenie wszelkich religii.SJ tez na tym ucierpią,ale jako jednostki a nie jako lud.Atak na lud jako całośc w koncu nastąpi,ale wtedy własnie wkroczy Jezus z wojskiem,i to bedzie koniec swiata jaki widzisz wokół.Skoro tak zapoiwedział,tak bedzie,na razie wszystko sie spełnia co do joty.;Poza tym nie korzystają z niego (swiata) pasozytniczo,gdyz normalnie pracują na swoje utrzymanie,i tym samym mają obowiązek płacic i płacą podatki wzbogacając gospodarkę.Wiec ochrona im sie zgodnie z prawem nalezy.Sami natomiast miecza brac nie muszą i nie wezmą,bo grają o zycie wieczne,rzecz,o której nie masz pojęcia i nawet nie chcesz wiedziec.Nawet jesli przypłacą to tutaj smiercią,zyskają cos nieskonczenie więcej.Przeciez to co jest teraz,te nedzne kilkadzisiat lat chorego zycia,w stosunku do nieograniczeonego niczym zycia na nowej Bozej ziemi,to zadna strata.Na tym włąsnie polega wiara.A o jako taki koniec obecnego systemu walczą ludzie,któtrzy sa niejako za burtą prawdziwej wojny jaka teraz ma miejsce.

          16. F_in wytłumacz zatem czemu roczne dziecko płacze widząc murzyna? Przecież nie zdążyło się jeszcze zindoktrynować…wygląda mi na instynkt?

        2. Osobiście uważam, że rasizm współcześnie nie koniecznie jest głównie cechą rasy białej. Ale to długa dyskusja. Eksperymenty społeczne multikulturowe się nie sprawdzają – to oczywista oczywistość. To sprzeczne z biologią. Jesteśmy stadni w obrębie swojego plemienia. Nie musi być więzów krwi ale jakieś więzy muszą być..
          Nie jestem rasistą – w sensie nie wrzucam wszystkich do jednego worka ale.. Jeśli ludzie o jakimś kolorze skóry pachną w specyficzny sposób to jest fakt, a nie uprzedzenie. Jak również, że wychowani w danym kręgu kulturowym mają inne reguły społeczne i formy zachowań.
          Zbędna agresja wogóle zawsze jest wyrazem lęku.. Niech sobie wszyscy będą inni i niech sobie żyją w sposób pasujący wszystkim. Multikulturalizm jest OPRESYJNY. To nie wolność i tolerancja etc.
          Ale po raz kolejny nie ma co mieszać obrony przed opresją (i patologią mieszanych czy obcych dzielnic) z rasizmem. Odrębną kwestią jest wypaczenie przez macherów socjotechnik pojęcia rasizm. Stwierdzenie, że ktoś ma czarny kolor skóry i inaczej pachnie nie jest żadnym rasizmem. To fakt, a nie uprzedzenie.

          Ale zwłaszcza współcześnie przy rozbuchanej histerii (ludzie naprawdę wierzą, że oto zamykają się bramy raju, który już tuż tuż miał być) nie oddzielenie walki z najazdem islamskim i być może racjonalnej walki z opresją zdrajców idei wolności (bo to współcześnie to taki faszyzm, który pseudowolnością sobie mordę wyciera) od rasizmu (którego przyznaję sporo w innych rasach) jest błędem.
          Nawet jeśli mówienie faktów jest określane jako rasizm to warto trochę się ogarnąć. I pomyśleć jak lis – co jest korzystne aktualnie. Bo zagrożenie u bram.
          A prawdziwy rasizm w wykonaniu rasy czarnej, białej, żółtej, czy jakiejkolwiek innej to syf. To smutne, że jakiś czarnoskóry zabierze Ci jedyne życie bo masz jasny kolor skóry. Powinno się to karać

          P.S. Czytam to forum od jakiegoś czasu. I myślę, że trafi to na zrozumienie.

        3. I ostatnie. Kiedyś widziałem w pewnej stolicy zachodnioeuropejskiego państwa jak w parku do zakutanej w szmaty kobiety podszedł biały mężczyzna. Bez widocznych złych intensji. Nie wiadomo skąd wyskoczyło 5 mężczyzn o ciemnej karnacji i dosłownie wyniosło go za ręce i nogi. To jest rasizm. I tak – eksperymenty multikulturalizmu są niewłaściwe. I tak to jest wojna już teraz.
          Ale czarni w chatkach w Afryce nie mają z tym nic wspólnego i ślę im serdeczne pozdrowienia wink

        4. I przy następnej demonstracji antyrasistowskiej ndie powinna się pojawić i protestować przeciw rasizmowi. Prawdziwemu rasizmowi. W tym wobec białoskórych. Wojna z najazdem to nie rasizm

          W ochronie. Bo antifa nie jest tak otwarta i tam już chyba głównie mało rozsądne dzieciaki biegają

          1. Czarnoskóry rasizm wobec białych widać najlepiej w USA i w RPA. Ostatnio w Chicago banda czarnych przestępców porwała i torturowała białego mężczyznę każąc mu krzyczeć: Pieprzyć białych ludzi, pieprzyć Donalda Trumpa. W RPA gdzie rządzą czarni jest bardzo źle. Tam odbywa się prawdziwe uśpione ludobójstwo białej ludności. Wystarczy przypomnieć, iż rządząca od 1994 roku partia polityczna ANC w której szeregach jest frakcja komunistów kierująca kiedyś działalnością terrorystyczną zalegalizowała w praktyce dyskryminację białego człowieka. Czarni bandyci od 1994 zamordowali w RPA ponad 70 tysięcy ludzi o białym kolorze skóry.

          2. @LukMar
            Tu nie ma miejsca na łaszenie się do zlewacczonych elit i kokietowanie ich naszym „antyrasizmem”. To jest wojna o przetrwanie naszej cywilizacji. Czarni niech się sami troszczą o swoje czarne, leniwe dupska. Jak mają biedę w Afryce, to niech się wezmą do roboty. Mnie interesuje przetrwanie mojej rodziny, narodu, rasy. A to jest zagrożone niekontrolowanym najazdem obcej kulturowo i religijnie, kolorowej, wrogiej nam ludności.

          3. O jejku jaki „poprawny politycznie wpis”. W dupie to mam. Jakbym dziś dostał walizkę z guzikiem, który uśmierci wszystkich czarnuchów i muzułmanów jak tylko go wcisnę…to nie zdążyłbyś mrugnąć okiem, a ja bym na nim ustawił „auto-fire”. No remorse, No regret. I sram na to co napiszesz…

    5. Mam podobne odczucia, tyle że odnośnie bycia tolerancyjnym. Kolor skóry mi osobiście nie przeszkadza, ale rozumiem, co miałeś na myśli.
      To gadanie o rasizmie to po prostu kolejna odmiana cenzury. Ustrój się „zmienił”, zmieniła się flaga i teraz komunizm idzie z zachodu, a nie wschodu – ot cała różnica.

      1. Starczy raz spojrzeć na tą mordę oszołoma. Będzie bronić swego do ostatniej kropli krwi, do ostatniego oddechu. Zobacz ilu takich oszołomów jest w Polsce, a oni, tam w Szwecji, są otumaniani dużo dłużej. Przerażające jest jak łatwo jest zrobić z człowieka małpiszona. To już nie są ludzie. Człowiek dąży do rozwoju, oni dążą do upadku. Oni powinni zasiadać w wariatkowie a nie w europarlamencie. Chociaż to prawie to samo. Szopka za ogromne pieniądze.

    9. Ja nie toleruje prawie tego wszystkiego co ty. Ale Jestem myśliwym i sądzę że twoje nielubienie spowodowane jest brakiem wiedzy w tym temacie. . Śmie twierdzic że masz takie same klapki na oczach jak lewactwo na punkcie pisu w tym temacie. Szczęście że Polsat cię do końca nie wyprał ale polsatowska naganka na myśliwych zrobiła ci bagno w glowie. To tak jakbym Ja napisał Ja nie lubię debili z miasta….a wszyscy którzy tam mieszkają to wyprani debile

    10. Chciałbym aby ktoś nazwał mnie rasistką bo obecnie oznacza to zdroworozsądkowe myślenie. Żałuje ze do tego jeszcze nie doszło , może być też ksenofobka.Jak to nastąpi poczuje się lepiej bo oznacza to , że jestem na dobrej drodze smile

    2. W ogóle widzicie tą twarz nie skalaną myślą? Szwedzi to już mają tak sprany mózg że zawsze i każdemu nawet seryjnemu mordercy dadzą drugą szansę … Oglądałem vlog w którym nagrywający rozmawiał z Polką mieszkającą w Malmo od 25 lat i nawet ona nasiąknęła tą ideologią … Dla niej to nic że policja kapituluje, że gangi mordują się w biały dzień, że policjanci odchodzą z Policji, nadal uważa że to bezpieczne miasto i kraj … I to ciągłe powtarzanie jak mantre że nie można wrzucać wszystkich do jednego worka -.-.

      1. Wiesz na czym to polega ?Lewactwo to sama ideologia i do tego chora.To dziala jak sekta,logiki tam nie znajdziesz tylko totalne zaslepienie. Recepta jest -wszystkich bezowych i czarnych wraz z obroncami- do wora a wor do jeziora, ze zacytuje co sie mialo stac z bylym ministrem oswiaty- Giertychem.Ale kto by sie zdecydowal w kraju zupelnego odlotu rozumu. Bedziemy swiadkami zaglady zdebilalych Wikingow.

        1. Szwedzka armia gdyby była kierowana przez patriotów o narodowo-konserwatywnych poglądach podjęłaby takie zadanie i prawdopodobnie temat islamskich gett i no-go zones zostałby załatwiony szybko ale niestety nawet armia jest tam wykastrowana. Jedyna nadzieja w tych Sverigedemokraterna. Prowadzą w sondażach.

    5. Spenetrują tą starą głupią lewacką rurę na wszelkie możliwe otwory i sposoby. Zawsze może zgłosić się do więcej wrażeń do jakiejś nowo utworzonej szaszłykarni. Byle by miała piwnicę.

      Ta durna baba podobnie jak wielu innych (Schulz, Verhofstadt, Juncker) powinna być objęta zakazem wjazdu na teren Polski i wobec takich osób powinny zostać podjęte inne środki w ramach sankcji.

  4. Ta unia europejska powstała chyba tylko po to aby zniszczyć całą kulturę europejską. Ci ludzie działają z rozwagą i premedytacją. Zwykła Hania z kiosku ruchu wie, że uchodżcy są be a politycy europejscy nie widzą problemu.

  6. ja wystawiam tej pani środkowy palec …. Według oficjalnych danych Eurostatu nasz kraj jest liderem całej Unii Europejskiej pod względem ilości legalnie przyjmowanych imigrantów zarobkowych —!!!—spoza UE–!!!!—. W 2015 roku do Polski przybyło łącznie 541,5 tys. obcokrajowców, z czego aż 375 tys. z powodów czysto zarobkowych (to aż 53 proc. wszystkich imigrantów zarobkowych jacy przybyli do UE w 2015 roku!). Rok 2016 był pod tym względem bardzo podobny. Warto przypomnieć ten fakt wszystkim szczekającym na nasz kraj eurokratom, którzy twierdzą, że Polska jest zamknięta na imigrantów! Chodzi o ukrainców sad Tak czy tak jest źle sad

    1. bo widzisz choćbyśmy przyjmowali po 2mln imigrantów to będzie źle bo nie przyjmujemy radykalnych muzułmanów (islamu). Im nie chodzi o imigrantów ogólnie tylko o określonych imigrantów. To wszystko to tylko celowe działania, wszystko jest zaplanowane i dążą do tego by cel zrealizować.

    2. @Dagmara
      Możemy przyjąć miliony uchodźców, ludzi którzy ledwo uszli z życiem i nikogo nie będzie to obchodzić. Te lewackie sprzedajne kur…y wzięły pieniądze za islamizację Europy od szejków i nie odpuszczą.

  8. Cecilia Wikstroem, możesz nas skarbie pocałować w samą dziurę doopy. pilnuj lewacka ście…o, idio…o swoich „gości” bo chyba nie możesz sobie z nimi poradzić chociażby w Malmo a od nas Polaków to raz na zawsze się odpier…l.

  10. Ta baba chyba nie chodzi zbyt czesto po ulicach i nie widzi ze jej kraj sie stacza …. albo jest umoczona w ciemne lewackie interesy i z pelna premedytacja promuje „religie pokoju”. Trzeba pamietac te nazwiska, gdy juz powroci normalnosc tych ludzi trzeba sprawiedliwie osadzic za popelniane czyny adekwatnie do szkodliwosci spolecznej a w tym przypadku szkodliwosc jest bardzo duza i szeroka bo ci ludzie robia wode z mozgu 500 milionom europejczykow mowiac „nic sie nie dzieje” , „jest super”, Szwecja sie pograza, znacznie szybciej niz Niemcy, sadze ze to bedzie pierwszy kraj w EUropie ktory stanie sie kalifatem, wszystko jest na „dobrej drodze” Szwedzi nadal sa znieczuleni przez slodkie pierdzenie lewactwa i gotowani na wolnym ogniu …

    A od Polski WARA, sprobujcie tylko wcisnac nam tu swoich islamistow ktorzy pala samochody ,gwalca i zabijaja szwedki/szwedow, my nie bedziemy sie spokojnie przygladac takim ekscesom i najezdzca szybko przekona sie ze Polska to nie jest miejsce w ktorym mozna propagowac te zbrodnicza ideologie.

  11. Polska ma luz (na cale szczescie ) mamy ukraincow ponad milion…(mam nadzieje ze nie za dlugo beda w Polsce )…Pare lat i do domu a niech wracaja do Polski,Polacy ze wschodu i zachodu,polnocy i poludnia !

  15. Czy państwa pozbawione dotacji z UE dalej będą wpłacać kasę na funkcjonowanie tego antyeuropejskiego tworu? Podoba mi się pomysł posłanki, bo po jego wprowadzeniu EU może zostać nieco okrojona. Po czymś takim Polska może zyska szanse na odbudowę swojego przemysłu i rolnictwa. I nikt nam już nie będzie mówił ile możemy produkować, cukru, mleka itp. oraz jakich możemy używać żarówek. I nikt nie będzie robił naszym dzieciom wody z mózgu mówiąc im, że ślimak to ryba.

  18. To już nawet nie jest śmieszne, to żałosne. Cała ta ściemniona liber-lewacka elita miota się już w przedśmiertnych drgawkach. Wali im się to wszystko na pysk, wiedzą, że wkrótce miliony tych pasożytów wyssają z ich niegdyś dobrze prosperujących gospodarek, wszystkie soki. Kwestią czasu jest kiedy cały socjal zacznie im się sypać. A najbardziej groteskowe jest, że oni sami pierwsi pójdą pod nóż swoich „ubogacaczy”, jak tamci przejmą władzę. A przejmą bez dwóch zdań, tak jak przejęli w Londynie. Demografii nikt nie oszukał jeszcze.

    1. I nie oszuka @easyrider !
      Dla nas, dla naszej białej rasy jest tylko jeden, jedyny ratunek, pogonić to dziadostwo z Europy a wraz z nimi przepędzić skrajną, zdegenerowaną lewicę, czyli tak zwane lewactwo raz na zawsze. O ile z tymi prymitywami poradzimy sobie bez najmniejszych problemów to z lewactwem już nie tak łatwo. Mają sk…y pieniądze, wpływy i władzę. Musimy przygotować się na ciężką bratobójczą walkę, ale to jedyny dla nas ratunek. Albo MY albo oni. Innej drogi nie ma. Kto myśli że jest inaczej jest po prostu głupcem.
      Inna sprawa, coś lolo się obraził a dzisiaj takie uroczystości religijne od samego rana.

      1. @888 Czas przyspieszył i to ostro. Nie sądzę by to potrwało jedynie miesiące, jak lolo zapowiada ale myślę, że już następne wybory 2020, to będzie inna Europa. W tym roku są wybory we Francji, Holandii i w Reichu. Jeżeli Le Pen wygra, to jest szansa, że UE się rozpadnie. Jeżeli to zacznie się sypać to skończy się ta patologiczna sytuacja, w której zewnętrznym instytucjom pozwalamy na podejmowanie decyzji odnośnie Polski. Oni też o tym wiedzą, więc będą starali się na łbie stanąć, żeby odwlec ten upadek w czasie. Podejrzewam, że stąd wizyta Merkel w Polsce. Bezie chciała przekupić prezesa. Może poparcie dla naszych starań o G20? Może poparcie o miejsce w Radzie Bezpieczeństwa (jako niestały członek oczywiście), może rewizja Nord Stream 2? Na pewno liber-lewactwo musi zagęścić ruchy, bo grunt im się zaczyna palić.

    2. Niestety małe szanse by pod nóż poszli. Jak coś pierdzielnie to pierwsi będą by uciekać w bezpieczne miejsce. Zwykły „Kowalski” będzie mieć przechlapane bo na prywatny śmigłowiec i ochronę go stać nie będzie.

  19. No cóż , ja się jej nie dziwię ,że tak reaguje. Był cudowny plan wykończenia Europy dzięki zalaniu jej islamskimi pasożytami i mordercami a tu dupa…. Polska nie ma ochoty na przyjmowanie oprawców i nikt nic nie zrobi by to sie zmieniło. Tu nie ma masochistów i kastratów , którzy ulegle klękają by dać sobie obciąć głowe w imię fałszywego proroka. Nie uśmiecha mi się patrzeć jak bydlaki gwałcą nasze kobiety , demoluja kraj i rozlewają sie wszędzia jak zaraza.. Durna Szwedka jest wściekła ,że plan nie wypalił to sie teraz mści. No cóż, wal się na ryj islamska sługusko …

  22. Paff mam tak samo jak Ty. Też jestem „rasistą” wg lewckiej nomenklatury. Białe dla białych, czarne dla czarnych. Dlatego nie ogarniam jak Polka może się „rozkładać” przed śmierdzącym czarnym. Bo że mają specyficzny zapach to fakt.
    Tak samo jak nie ogarniam jak Polak może używać czarną. Rozumiem kumplowanie, przyjaźń, ale nie mieszenie czarnego z białym żeby wyszło szare.
    A tak apropo proponuję zorganizować spotkanie fanów NDIE i przemarsz milczenia ulicami lewackiej Warszawy aby zademonstrować nasze poparcie dla normalności i sprzeciw wobec wszechzalewjącej lewckej propagandzie dewiacji LGBT, ścieku multikulti i lizania dupy islamskiej dziczy.

  24. To jakiś koszmar, jacy urzędnicy zasiadają w UE i jeszcze za ten rasizm wobec białego człowieka płaci im europejski podatnik.
    Takie europosłanki i europosłowie powinni w pierwszej kolejności przedstawić:
    1. Zaświadczenie od psychiatry o stanie swojego zdrowia psychicznego.
    2. Wskazać ten punkt w traktatach UE, że europosłowie mają prawo łamać prawo obowiązujące w UE i państwach narodowych UE.
    3. Udowodnić, że wszystkie państwa w chwili przyjęcia do UE zobowiązały się przyjmować swoich odwiecznych wrogów zupełnie od nas odmiennych i nam zagrażających pod każdym względem. Czyli, że europosłowie (imienny wykaz) zgodzili się na zagładę narodów UE.
    4. Wskazać ten punkt w traktatach UE, który pozwala na szantażowanie państw członkowskich.
    5. Wskazać ten punkt w traktatach UE, który pozwala na faworyzowanie najeźdźców i gnębienie tubylców w UE.
    Ps. Jeśli o czymś zapomniałam, proszę o uzupełnienie.

  29. Czemu wszelkie gosicielki i głosiciele tego typu idei to muszą być brzydkie stare baby z oczkami tęsknymi za inteligencją , albo łysiejący starzy faceci z tymż samym schorzeniem… Kurwa , masz problem wieku średniego / starczego , kup se ferrari albo jedź na bliski wschód … przecież Cie stać …

  34. swiat podzielil sie na idelogie Lewaki- i cała reszta..
    USA. W brytania wypisały sie z tej ideologii , której głowną przez ostanie lata ideą była islamziacja naszych krajów, marzy mi sie abysmy z EU wyszli całą grupą Wyszegradzką. nawiazali wspolparce z USA, w brytania, Chinami, Inndiami, zdroworozsądkowo- Rosją. A kraje kalifatu Europy zachodniej niech sobie tobna w multi kulti…ciekawe jak długo wtedy lewaki utzymalyby sie przy wladzy. Po takim spektakularnym upadku Unii, moznaby pomyslec na utworzeniu czegos nowego, nowej unii opartej na suwerennych panstwach, z CENTRUM w Warszawie…(ps oczywiscie nie musze chyba wspominac ze jedna z pierwszych zadan nowej unii byloby wypieprzzenie 70% muzulmanow z europy

  35. A to nie ze Szwecji czasem ostatnio transmitowano na zywo gwalt na pejsbooku? No jak tak maja ubogacac, to niech to scierwo sie nie dziwi, ze nikt ich nie chce. Akcja z Wenecji dobitnie pokazala jak ludzie przepadaja za czarnym motlochem. Topil sie jeden na oczach setek ludzi I nikomu nie przyszlo do glowy, zeby skoczyc I wyratowac. Z obowiazku Makarony rzucily wszystkie kola ratunkowe, tylko tak rzucali, zeby nie traffic. Bezcenne!

  37. Typowe zachowanie zidiociałej lewaczki z wypranym mózgiem. ( te mózgi prali im żydzi całe dziesięciolecia na sympozjach o tolerancji itp indokrynacje) Jej idiotyzm i karykaturalny zanik zdrowego rozsądku jest. PORAŻAJĄCY

  38. Ja pierdole to nie jest unia przyjmowania uchodźców tylko unia europejska! Dopóki nie będę dostawał takiej samewj wypłaty jak teraz tylko, że w euro dopóty nie będę zwolennikiem uni europejskiej.

    1. Właśnie dlaczego Maroko, Tunezja, Algieria, Pakistan, Erytrea nie chcą swoich przestępców i kryminalistów ? Chyba im zależy na pozbywaniu się ich z własnych krajów bo to wygodne i oszczędne.

  44. Koorva twoja matc. Do tego momentu byłem w miarę zaniepokojony. Teraz mnie rozkoorwiło.

    Z tekstu tej zmaciary:
    „Wycofane dotacje UE

    Teraz nasz czerwono-zielony rząd Szwecji podkreśla mocny głos przeciwko coraz bardziej autorytarnemu rządowi polskiego. Premier Stefan Löfven dał do zrozumienia premierom UE ostry impuls prawego mechanizmu w Unii Europejskiej. Deptać podstawowe prawa człowieka jest niegodne krajach UE. Szwecja będzie dodatkowo wyróżniać się na całym świecie jako supermocarstwo moralne, i jest na tyle mądra , aby nie zapominać o okolicznościach. To będzie kosztować kraje UE, które naruszają prawa człowieka. Politycznie przez nasz kraj może stracić wpływy i finansowo mieć wycięte dotacje unijne. To będzie kosztować fortunę… itd. ”

    Jakie koorwa supermocarstwo moralne? Czy ktoś ochoojał już całkowicie? Czy się coś komuś jeszcze wydaje, czy to już kłamstwo i oszukaństwo zaprogramowane? Wykończę się, Boże daj mi siłę na walkę z takim ścierwem.

  45. aha…czyli…jak nie przyjme uchodzcy to UE nie wyplaci mi kasy…ale to wtedy rozumiem ja do UE tez placic nie musze…czy musze smile
    UE wez sobie uchodzcow, ja wole byc biedniejsza o te jewro, ale zyc spokojnie smile Chleb, maslo, wedlina, mieso w Polsce jest. Z glodu nie umrzemy, a ze Coca Coli nie bedzie…phi…nie bylo przez wiele lat i Polski narod zyl na Ptysiu „_

Dodaj komentarz