Dania: Gminy dzięki imigrantom mają wielomilionowe straty

Kilka gmin w Danii dokonało szczegółowych obliczeń – dane wskazują, że gminy tracą pieniądze na przyjmowaniu tzw. „uchodźców.” Jednym z powodów jest zwiększenie wydatków na dodatkowe mieszkania, personel do obsługi coraz to większej liczby imigrantów i świadczeń socjalnych.

Kilka gmin wykonało szczegółowych wyliczeń kosztów i przychodów przyjęcia imigrantów. Jedną z nich jest gmina Allerød, która przyjmie 74 imigrantów. Szacuje się, że gmina będzie potrzebować dodatkowo od 20 do 25 milionów koron.

Najwięcej pieniędzy potrzeba jest na świadczenia socjalne dla imigrantów. Nowy rząd Danii wspomoże poszczególne gminy, jednak mimo to na przykładzie Allerød strata będzie wynosić ok. 12 mln koron netto.

Burmistrz Jørgen Johansen wskazuje, że gminy muszą teraz szukać oszczędności. Niestety odbywa się to kosztem najsłabszych. Zamykane są niektóre szkoły, oszczędza się na komunikacji miejskiej – nie będzie lekcji pływania dla seniorów i szereg innych drobnych oszczędności – wyjaśnia Johansen porównując zarządzanie gminą do budżetu domowego.

Finanse to nie jedyny problem Duńczyków. Dla przykładu w niespełna 10-tysięcznym miasteczku Kokkedal etniczni Duńczycy boją się mieszkać w wyniku muzułmańskiej imigracji. Większość członków rady miejskiej to muzułmanie.

uriasposten.net / yllands-posten.dk

12 komentarz do “Dania: Gminy dzięki imigrantom mają wielomilionowe straty

  1. Niestety podobnie będzie to wyglądało w Polsce. Mimo wielu zapewnień, że to UE bierze na siebie utrzymanie imigrantów/uchodźców, chyba nikt nie wierzy w tak hojny gest ze strony Brukseli. Jednorazowa kwota- owszem. Ale potem radźcie sobie sami.
    najgorsze w tej opisanej historii jest to, że dzieje się to kosztem innych. Można pozamykać szkoły, zlikwidować wiele atrakcji dla dorosłych i młodzieży ale jaki będzie tego finał?
    Nie można cały czas ludziom zabierać i tłumaczyć tego humanitaryzmem wobec imigrantów.
    Oni i tak tego nie doceniają, integracja jest utopią a frustracja wśród rdzennych obywateli będzie narastać.

    Dania i tak podjęła dość mądrą decyzje o redukcji zasiłków dla imigrantów. Jednak duńska lewica zarzuciła rządzącym, że takie działania prowadza do zubożenia uchodźców i uniemożliwiają ich integrację.
    Lewica chyba nie widzi, że wielu Europejczyków zmaga się z ubóstwem, to jednak nie stawia ich w pozycji uprzywilejowanej.
    Imigrantom nie wolno zabrać nawet 1 euro bo jak zubożeją, to się nie zintegrują? Dając im coraz więcej pozwala im się żyć w przekonaniu, że wszystko się należy i nie trzeba robić nic. Zamiast dać wędkę, dają ryby. Rozumiem, że europejska lewica walczy o swój przyszły elektorat. Jednak czyni to kosztem zwykłych obywateli i zamiast skupić się na rozwiązaniu problemu integracji, skupiają się na problemach finansowych imigrantów. Pieniądze nie rozwiążą problemu napływu imigrantów, są za to afrodyzjakiem , który będzie przyciągał coraz więcej ludzi z Afryki i Bliskiego Wschodu.
    (Z pustego i Salomon nie naleje. Nie da się w nieskończoność robić oszczędności w budżetach miast i gmin aby zadowolić imigrantów. A w przypadku pojawienia się kryzysu jest to grupa, która najgłośniej będzie protestowała przeciwko jakimkolwiek cięciom finansowym. To jest ich mentalność, im się to należy a jak brakuje środków, to niech Europa się bardziej postara a Europejczyk więcej pracuje. )

    1. Zastanawia mnie co jeszcze jest do zabrania? Wynika z tego, że z „uchodźcami” zamienimy się miejscami… Tylko gdzie MY będziemy uchodzić?

      Ps
      Przypomniał mi się film: „Nieoczekiwana zmiana miejsc”.

    2. Z tymi dopłatami do uchodźców, to podobno jest tak, że UE zapłaci Polsce 6 tys. euro za każdego imigranta, ale pod warunkiem, że będzie u nas … 5 lat :/ A więc na razie będzie na naszym utrzymaniu (a dokładnie na garnuszku gmin), a jeśli imigrant wyjedzie z Polski wcześniej (np po 4 latach) to figę dostaniemy razz Zresztą kto chce ryzykować życie i zdrowie Polaków za 6 tys euro ? Kopacz, Tusk i garstka ich POpleczników: Lis, Olejnik, itp :/

    1. Część duchownych w Polsce jest przeciwna imigrantom, nie dają sobie mydlić oczu i uważają 'uchodźców’ za zagrożenie.
      Ani PiS, ani PO nie jest rozwiązaniem, z nimi dalej będziemy tkwili w tym śmietniku i będzie tylko gorzej. Ludzie muszą w końcu zrozumieć, że jeśli będą głosować na PO żeby PiS nie wygrał lub na PiS, żeby PO nie wygrało to nigdy nie pozbędziemy się żadnego z tych ugrupowań. Rozwiązaniem jest głosowanie na trzecią siłę. Jak dla mnie jest to Kukiz – przeciwny imigrantom, ma ciekawe propozycje dotyczące naprawy kraju. Propagandowe media nic o nim nie wspominają, gdyż właśnie jego boją się wszystkie POPiSy.

      1. Ja sobie nie mam nic do wyrzucenia. Jan Paweł II mówił po 11/9 by nie robić tej wojny i ja byłem tego samego zdania. Powtórzę jeszcze raz, że w ramach PiS-u wtedy p. Marek Jurek z mównicy sejmowej powiedział, że bierzemy udział w tej wojnie bo to konieczne. Tak podobno słuchał Papieża. Niech teraz wszyscy ci piewcy „operacji pokojowych” z partii „wiodącego nurtu” wezmą ich do siebie na zasadach postulowanych przez S. Michalkiewicza. Niech „nie rżną głupa” tylko wezmą odpowiedzialność za swoje czyny i za tamtych ludzi ale niech to robią swoimi rękami a nie naszymi.

  2. Ojojojoj jak mi ich żal. Szczególnie bawi mnie użalanie, że większość członków rady miejskiej to muzułmanie. A kto ich wybrał?
    Wydaje mi się, że mamy do czynienia z Euro Sovieticus czyli człekokształtnym pozbawionym możliwości trzeźwego osądu. Granice wolnego myślenia są ograniczone wpojoną pod przymusem tolerancją.

    1. Nie ma się co dziwić. Kto ich wybrał? A mieszkańcy. W Kokkedal ponad połowa mieszkańców to albo imigranci, albo baby co powychodziły za Arabów. To wystarczy, aby było dość ludzi, aby głosować na „swoich”.

  3. Mieszkam w Irlandii ponad 10 lat i jestem jej obywatelem – nie mieszaj dwóch różnych spraw. Protesty to są od dawna w sprawie wprowadzenia dodatkowych opłat za wodę – gdzie wcześniej w latach 90-tych już ludzie zaczęli płacić za wodę w podatku drogowym. Protesty tzw. against austerity też nie do końca miały związek z tym co piszesz. Co do banków – zgadzam się – szwindel stulecia.

Dodaj komentarz