Prezydent Macedonii: Uratowaliśmy Europę i nie dostaliśmy ani grosza

Prezydent Macedonii stwierdził, że Unia Europejska nie dba o Macedonię pomimo tego, że kraj „uratował Europę przed inwazją dżihadystów”, których Grecja była gotowa wysłać „szlakiem bałkańskim”. 

Polityka imigracyjna Niemiec i UE okazała się katastrofalną – stwierdził prezydent Macedonii Ǵorge Iwanow w wywiadzie dla gazety Bild opublikowanym w piątek 11 marca. Za ofiarę tej katastrofy uważa swój kraj zmuszony do „płacenia za błędy UE”. „Z punktu widzenia humanitaryzmu Niemcy zachowały się prawidłowo, jednak z punktu widzenia bezpieczeństwa poniosły całkowitą porażkę.” – powiedział Iwanow.

Przekonuje, że Macedonia zaproponowała wymianę informacji o podejrzanych dżihadystach, jednak nie doczekała się reakcji ani ze strony Niemiec ani ze strony UE. „Gdybyśmy w kwestiach bezpieczeństwa nie polegali na sobie samych tylko na Brukseli, do nas już dawno napłynęłyby potoki dżihadystów” – przekonywał macedoński prezydent. Według jego słów władze Macedonii skonfiskowały u uchodźców 9000 fałszywych paszportów. Iwanow sugeruje, że z tymi dokumentami chcieli wkroczyć na „szlak bałkański” liczni radykalni islamiści.

„Macedonia nie będąc członkiem UE, broni Europę przed członkiem UE a dokładnie Grecją” – stwierdził macedoński prezydent, podkreślając, że Ateny były gotowe przepuścić przez granicę dalej do Europy posiadaczy fałszywych dokumentów. Jednak nawet pomimo tego „Europa nie dba o Macedonię” – podsumował Iwanow, sądząc, że „Grecja znowu otrzymała 700 mln euro od UE a Macedonia ani grosza.”

Macedonia od 2005 roku jest kandydatem do wstąpienia do UE. Kraj, do którego z Grecji kierują się imigranci, a następnie „szlakiem bałkańskim” na zachód Europy, pod koniec lutego 2016 roku przestał przepuszczać obywateli Afganistanu i zintensyfikował kontrolę dokumentów przybywających obywateli Syrii i Iraku. Kilka miesięcy wcześniej Skopie pozwoliło na wjazd tylko mieszkańcom tych trzech krajów.

29 lutego setki imigrantów próbowały przedostać się z Grecji na terytorium macedońskie przez metalowe ogrodzenie na granicy i zaczęli rzucać kamieniami w zagradzających im drogę policjantów. W odpowiedzi władze użyły gazu łzawiącego. W obecnej chwili na przejściu Idomeni na granicy grecko-macedońskiej znajduje się około 10 000 uchodźców.

 dw.com

 

51 komentarz do “Prezydent Macedonii: Uratowaliśmy Europę i nie dostaliśmy ani grosza

  1. problem w tym ze Unii wcale nie zależy na tym, aby oni przestali iść do nas….być może Unia płaci za 'niechronienie granic”, dlatego mecedonia nic nie dostała- bo zrobiła odwrotnie;)

    1. to prawda..PIS na razie pokazał jedynie ze w tej kwestii (muzułmanów) jest zmienny niczym chorągiewka na wietrze…Mam wątpliwosci czy zachowają się tak jak Węgry czy Mecedonia. Być może jeszcze ich ignoracja wynika z tego ze uwazaja „ze muzułmanie i tak ida do niemiec” – i tu się moga bardzo sparzyć, bo jestem nawet pewna, że wtedy Niemcy zamkną z nami granicę (aby nam utrzec nosa, i zdobyc punkty u swoich wyborców)
      A muzułmanie potraktuja nasz kraj jak 'lepszy rydz niż nic” [zwłąszcza gdy dowiedzą się o opcji '500zł” na dziecko], lub też bedą koczować i czekać w między czasie rozchodzac sie po naszych miastach i dokonujac przestepczości..

      1. I tak się stanie. W Polsce będą zajmować się TK i innymi aferami PiSu(wybraliście tak, to kurwa macie za swoje, idotyzm w postaci skakania z partii na partię, które nic dobrego nie zrobiły i oczekiwanie innego rezultatu właśnie się odpłaca „wyborcom”),a w międzyczasie media milczą praktycznie całkowicie na temat veta Orbana i braku jakiejś reakcji ze strony naszej drogiej pani”płemier”. Ponoć zadowolona była z rozwiązania UE…czyli uznania nielegalnych imigrantów za legalnych.
        Tak czy siak, wróżę tak: Media będą szczekać o kolejne ekscesy PiSu, PiS będzie ignorować(w najlepszym razie) kwestię imigrantów,a skończy się to tak, że jedyna trasa na Niemcy będzie prowadzić przez Polskę, a Niemcy-gdy już stado imigrantów będzie na naszym terenie-zamkną swoją granicę i „Bawta się sami”. Drugie Calais,tyle że na skalę Polską. Dopiero Unia będzie wtedy po nas jeździć jacy to my rasiści jesteśmy i ksenofoby. Bo jakoś wątpię by widmo pierdla czy opluwania przez media powstrzymało ludzi przed bronieniem się przed stadem onanizującego się bydła.

        1. Orban mówił w jednym z wywiadów, ze zamkniecie granic to nie problem, poradziłby sobie z tym szybko- bo to prawda. Co to za problem dla 28 krajów wysłac jakiś tam procent swoich armii, zbudowac płoty? Tylko fakt ze jest to zaplanowana islamizacja w ramach „Nowego Porządku Świata” -powoduje ze granice sa wciąż otwarte. Jak to powiedział Niemiecki minister? „tylko w chaosie można wprowadzic całkowite zmiany, i nowy porządek” My to wszystko juz tu wiemy, warto uświadamiac ludzi, bo niektórzy niestety wciąż tkwia na etapie myslenia 'ze to Markelowa popełnia szalenstwo, a Europa zaraz sie obudzi. Im bardziej bedziemy swiadomi ze Unii nie mozna ufac tym lepiej dla nas.

          Kraj jest tak silny jak jego granice.

          Otwarte wewnetrzne granice maja tylko wtedy sens jezeli chronione sa zewnetrzne granice Europy, w momencie gdy tak nie jest zaden kraj nie powinien czekac na pozwolenie włodarzy Unii na zamkniecie swoich granic.
          Unia powinna zagwarantowac bezpieczenstwo zewnetrznych granic- nie gwarantuje?- to nie ma opcji by nie zamykac.
          Wszelkie umowy zwiazane z 'otwartymi granicami poszczegolnych krajów” powinny byc w takiej sytuacji automatycznie zerwane.

          ” Dzisiejsza sytuacja Europy przypomina upadek Cesarstwa Rzymskiego. Także wówczas, ten upadek rozpoczął się od „kryzysu imigracyjnego”, gdy w noc sylwestrową 406 roku , granice Imperium rzymskiego na Renie przekroczyły watahy Wandalów, Swebów i Alamanów. I wówczas, władze Cesarstwa, zamiast bronić zbrojnie swych granic, zgodziły się na osiedlenie barbarzyńców na własnym terytorium. W efekcie , w ciągu dwóch pokoleń, Cesarstwo Zachodnie upadło”

          1. A czego mozna oczekiwać od społeczeństw, które NWO traktują jak wizje naćpanych paranoików (bo celowo jest to tak przedstawiane), a nie reale dążenie międzynarowej finansjery do sprawowania władzy nad swiatem, w którym istnieją tylko ludy poddańcze beż tożsamości i łatwo sterowalne (a Słowianie z pewnością do takich nie należą)…

          2. ze tak ujmę zakradl sie tu jeden błąd imperium rzymskie ma sie dobrze tylko nazwy pozmieniali na czele którego stoi sam papież ……a Wandale, Aryjczycy to niegdysiejsi Słowianie z przed chrztu Polski….których cholernie sie Rzym bał bo tylko oni potrafili go pokonać …..i ci jak ich nazywasz barbarzyńcy wcale nie musieli pytac o pozwolenie na osiedlanie sie gdziekolwiek oni podbijali bo byli najsilniejsi ……

      1. bardzo dobre! tylko potwierdza moje zdanie nie mozna muzulmanow rozdzielac na ekstrymistow i 'normalnych” bo kazdy muuzlmanin mysli tak samo, i kazdy jest gotowy zabijac dla allaha gdy przyjdzie odpowiedni dla niego moment

  2. Unia, Merkel tak sie przestaszyli ze nie zdaza z islamizacją Europy, ze wpuscili Turcje, czyli 77 MILIONÓW muzulmanów bedzie moglo od czerwca do nas wjechac bez wizy, do tego dodajmy ze Turcja wspiera ISIS wiec bez problemu ich bojownicy dostana obywatelstwo tureckie lub falszywe, ..i jeszcze do tego w Turcji ruszy pełna parą nowa gałąż produkcyjna” produkcja falszywych tureckich paszportow” tak wiec zamkniecie granic nie wiem czy juz w ogole Europe uratuje…
    Tylko wycofanie Turkom wiz moze jeszcze uratopwac Europe, ale to chyba juz nie jest mozliwe..

    W tym wypadku jedyny dla nas ratunek to WYJSCIE Z UNII ( W. Brytania czytajac oo komentarzach jest przerazona „Turcją” i jestem pewna ze wiekszosc osob zaglosuje za wyjsciem)

      1. @yamato, mozliwe ze tak, nawet KONIECZNIE, niektore zobowiazania w ramach Unii nalezy po prostu zawiesic, lub całkowicie od nich odejsc , bo w innym wypadku bedzie po nas..
        Dobrze by było zrobic to solidarnie, w wiekszej grupie, a nie tylko jako pojedynczy kraj, mysle ze na dzis taka grupa byłaby juz całkiem spora

        1. @kaassi :Myślę że masz rację – i szło by to tak „południkowo” : Chorwacja, Słowenia, V-4, Państwa Bałtyckie (L-Ł-E) i Finlandia (Rumunia i Bułgaria nie są w Schengen więc mają ten problem z głowy – tam Turcy będą musieli mieć wizy). A Zachód – jak taki „miłosierny” to niech się dalej buja z problemem który dopiero teraz stanie się śmiertelnie niebezpieczny dla Białych…

    1. Jestem tego samego zdania. Turcja rozwali Europę. Zastanawiam się, czy warto może wyemigrować na Węgry. Jestem nauczycielem języka niemieckiego, mieszkałam w Berlinie prawie 30 lat, wiem i rozumiem, co oznacza islam i szariat. Mam jeszcze kilka lat do emerytury, jestem uzdolniona językowo i poważne myślę o nauce jęz. węgierskiego, no i o ewentualnej emigracji, jeśli mnie Węgrzy zechcą. No, niestety takie mamy czasy, czasy włóczęgi dopiero się rozpoczną. Radzę każdemu, kto czuje się mobilny, aby zastanowił się nad swoją przyszłością i przyszłością swoich dzieci i rodziny.

      1. tylko po co?ten proces potrwa kilkadziesiat lat.Przynajmniej w Polsce bo przez najblizsze lata mało kto tu zostanie.Wiec dlaczgo chcesz juz uciekac?No chyba zamierzasz dozyc 100-150 roku zycia a chyba zdajesz sobie sprawe ze juz około 70-80 roku jest sie naprawde starym.Dlatego nie musisz sie przejmowac nawet jesli rzad sie ugnie i przyjmie te hordę.

  3. skoro Arabia Saudyjska zostala wybrana na przewodniczącego komitetu ONZ ds. Praw Człowieka. (kraj ktory morduje za samo noszenie krzyzyka) skoro Turcja, która w ogole nie przestrzega praw człowieka staje sie „naszym sojusznikiem”, skoro nasze władze europejskie, zaczynaja wyrzucac za burte nasze wartosci, nasza wolnosc, na razie w imie 'naszego bezpiecznestwa” lub 'aby nie urazic muzulmanow” to jak na moje oko to wszystko zmierza ku temu by oficjlanie wprowadzic do zycia zasady oparte na szariacie – czyli trzymanie obywateli krótko za pysk…nawet nie kwikniemy bo za byle co bedzie dozywocie, publiczne napietowanie, utrata pracy, a moze nawet i chłosta;) czy uciecie konczyn, Gwałty? kto bedzie je zgłaszał i robił afere w mediach? i zawracał sobie tym głowe, nikt, bo uznają ze zawsze winna jest kobieta (jak to w szariacie) -do tego zmierza Unia..

    1. ps. i wiem ze cos na kasztłt „prawa szariatu w EU” brzmi teraz jak absurd, ale gdyby ktos nam powiedział 5 lat temu ze Europa otworzy swoje drzwi dla kazdego chetnego z B wschodu i Afryki i przyjda do nas milionami muzulmanie (głownie mezczyzni wygladajacy jak armia), i nikt ich nie bedzie kontrolował na granicach- … nikt z nas by w to nie uwierzył 5 lat temu ..

    2. Nie wiem czy moje skojarzenia nie idą za daleko ale … był już precedens w historii. Zamach 18 brumaire’a 1799 kiedy to Napoleon rozpędził Dyrektoriat. Może czas zrobić to samo z „władcami” Unii zanim pociągną Europę w przepaść ? Bo te ustępstwa (że nie powiem „kapitulacja”) wobec Turcji do tego prowadzi sad

      1. Putin teraz robi za dobrego glinę. Nie zapominajmy o tym co on może zrobić,wszak okazja idealna by zdobyć nowe tereny/wpływy. Miejscowa ludność bez względu na nację z ulgą przywitała by ruskich żołnierzy jeśli by to miało tylko kwestię muzułmanów rozwiązać.

    3. No tak, my to wszystko już wiemy! Cenię sobie Twoje wypowiedzi, ale tak naprawdę, to nie wnosisz nic, czego byśmy nie wiedzieli. Pisać, aby pisać? No to po co? Zaproponuj jakieś rozwiązania, bo jak widzę, bardzo mocno się na tym forum udzielasz, ale co zrobiłaś poza tym, że coś napisałas?

      1. to do mnie? bo jesli tak to ci odpowiem,na poczatku wielu z nas myslalo, ze Merkel oszala,nam tez troche zajelo czasu aby wszystko z soba polaczyc, pisanie o tym na forum nie jest bezwartosciowe ( nawet jesli sie powtarzamy) – jezeli ktos kto tu trafi pierwszy raz przeczyta nasze komentarze i moze troche sam zglebi temat lub sobie cos uswiadomi – to bedzie plus, Zgadzam sie z tym my wszystko to o czym piszemy – wiemy, wiec rownie dobrze moglibysmy zaprzestac komentowania.

        Co mozemy? na razie mozemy uswiadmiac ludzi wkolo, lub i promowac ta strone czy poruszac w roznych miejscach w necie temat NWO w nawiazaniu do islamizacji.

        Mozemy pisac do politykow poruszajac ten problem.
        Mozemy wplynac na to, aby przy nastepnej manifestacji przeciw islamizacji europy ten problem byl poruszony, chcoiazby w haslach.
        Moze to nie duzo, ale postawienie sprawy 'malo moge wiec nie bede robic nic” to kiepskie rozwiazanie.

  4. @kaassi
    Tak zbiorczo.
    Jeśli masoneria stoi za tą inwazją – wskazują na to drogi przepływu pieniędzy a także drogi decyzyjne – to nie jest to zwykła sprawa. Fachowcy od masonerii nazywają masonerię „kościołem szatana”. I jak się przeanalizuje teksty źródłowe to w istocie tak jest. Oczywiście istnieje organizacja pod nazwą „Kosciół Szatana” ale to jest jakby wycinek większej całości. Chodzi w sumie o wiodącą ideologię formującą postawy tych ludzi. Islam w swoim rdzeniu niesie to samo szatańskie przesłanie nienawiści. I jak się to wszystko odniesie do Apokalipsy św. Jana to mamy obraz działającego szatana poprzez swoje organizacje. Dlatego najskuteczniejszą obroną jest modlitwa i związane z nią zawierzenie („soli Deo per Miriam” – kard. Wyszyński), bo nie z ludźmi jako takimi mamy do czynienia, choć ich widzimy, lecz z potęgami przerastającymi to co widzialne i kierującymi tym co widzialne. No chyba, że uznamy, iż masoneria to takie towarzystwo wzajemnej adoracji równe słynnym cyklistom a Islam to „religia pokoju” głosząca „miłosiernego Allaha”. Jak to się ładnie składa: inwazja wyznawców „miłosiernego Allaha” i rok miłosierdzia w KK potwierdzony zachętą wypowiedzianą przez „naszego drogiego papieża Franciszka” do przyjmowania „uchodźców”. Gdzie nie spojrzysz to miłosierdzie… człowiek aż się o to potyka, wpadając do grobu.
    To w ramach przypomnienia o tym „miłosierdziu”, powtórzę: Różaniec.

    1. Ps.
      Sobie przeczytałem (informacja z o4.o3 – „www.bibula.com/?p=86257”)
      „Watykański Sekretariat Stanu – na wyraźne polecenie papieża Franciszka – zmienił protokół dyplomatyczny dotyczacy przyjmowania głów państwa przez Ojca Świętego. Nowy ceremoniał, zastosowany po raz pierwszy podczas audiencji papieża z prezydentem Argentyny Mauricio Macri, zezwala na oficjalne witanie katolickiego prezydenta wraz z partnerem z nieformalnego związku. Dotychczas partner lub partnerka prezydenta byli przyjmowani oddzielnie.

      Zmieniony protokół zastosowano podczas ostatniej wizyty nowego prezydenta Argentyny w Watykanie – Mauricio Macri. Od teraz, katolickie głowy państwa pozostające w nieregularnych związkach małżeńskich, będą mogły oficjalnie spotkać się z papieżem, towarzysząc swoim partnerom i uczestnicząc w oficjalnych sesjach zdjęciowych z Ojcem Świętym.”

      Nowe idzie, oj idzie. Same otwarcia, a to na „miłosierdzie” a to na związki partnerskie… Ciekawe na co następnie się będziemy otwierać? Muzułmanie nie są chyba tak „dyplomatyczni”?
      Jak mówi przekleństwo: obyś żył w ciekawych czasach. Mówiąc szczerze tej „ciekawości” mam po dziurki w nosie.

      1. Preferujesz protestancką duchowość odrzucającą świętych?
        Na wszelki wypadek więc takie małe co nieco… Kościół szukając pomocy u świętych nigdy nie nazywa ich bogami ani nie twierdzi, że są Bogiem. Kościół twierdzi jedynie, że „Bóg jest wielki w swoich świętych” czy inaczej w wybranych przez Niego do specjalnych zadań. Tekst Mszy Świętej, w której regularnie uczestniczę brzmi: „Zaprawdę święty jesteś Boże, Źródło wszelkiej świętości„. Protestanci w ogóle nie zadają sobie trudu by spróbować poznać jak na prawdę katolicy podchodzą do „problemu” świętych, do roli Maryji, Matki Boga-Człowieka i z uporem godnym lepszej sprawy wmawiają katolikom to czego nie ma. A tak na koniec przypomnę…
        Zachód w pocie czoła przez parę wieków pozbywał się tej katolskiej ciemnoty – jak to głoszą – w imię wierności Bogu. Obecnie zaczyna intensywnie wierzyć w Allaha. Więc jeżeli tak ma wyglądać ta czysta wiara w Boga to ja wolę już zostać przy tej ciemnocie i bałwochwalstwie i prosić Maryję o wstawiennictwo u Boga w Trójcy Jedynego. Więc zanim Protestanci zaczną wydłubywać katolom te „drzazgi” z oczu, niech najpierw popatrzą, nie to, że „belki”, tylko czy u nich jest ktoś jeszcze kto by wydłubywał. Bo wygląda na to, że jeśli chodzi o chrześcijaństwo to Europa jest już terra incognita. A jeszcze lepiej terra muzułmana.

      1. Przeczytaj sobie komentarz jaki dałem do uwagi @cooka – ciut wyżej. I nikt z katolików nie modli się do ” Maryi, Staśka czy innego Władka” tylko do Boga prosząc o wstawiennictwo tych którzy są bliżej Niego niż żyjący docześnie. A poza tym:
        „To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia. Nie z woli bowiem ludzkiej zostało kiedyś przyniesione proroctwo, ale kierowani Duchem Świętym mówili /od Boga/ święci ludzie.” (2P 1:20-21; BT)
        Jakiś czas temu znajomemu co to był katolikiem potem poszedł do Zielonoświątkowców i „robił” za pastora a potem został bez przynależności i ciągle szuka, zacytowałem to, to nawet nie wiedział, że coś takiego jest w Piśmie Świętym. Ot i masz znawców Pisma.
        Rozumiem, że po napisaniu Nowego Testamentu świętych już nie ma. Zatem jak pozostali – nieświęci przecież a więc i niekierowani przez Ducha Świętego – mogą zrozumieć, odczytać co w istocie mówi Duch Święty? Co ich rozum jest święty sam z siebie? No i u Protestantów co rok to prorok. Mówią, że usłyszeli „głos Pana”. No to przecież „głos Pana” słyszeli ci co pisali Pismo Święte. Np. św. Paweł co to osobiście nie był uczniem Chrystusa. A i paru innych, o których wspominają Dzieje Apostolskie.

        1. Ps.
          Ale dobrze @Arar, powiedzmy, że błądzę i w ogóle herezje, w ogóle „błędy Niebu obrzydłe”. Zrobimy tak jak to zaproponowałem już tu (chyba) komuś. Mianowicie:
          ja będę prosił Boga za wstawiennictwem Maryji a Ty w swej gorliwości o czystość wiary będziesz się modlił bezpośrednio do Boga. I zobaczymy kto lepiej na tym wyjdzie. Uczciwe chyba, nie?

      2. Arar
        swieta racja,ale jak ktos sie ma modlic do allaha,to lepiej mimo wszystko przez rózance itp.To prawda ze pownien kierowac tylko do Boga Jah,bez nikogo,ale lepiej tak niz wogóle albo przez imiona jakis innych bozków

        1. Następny geniusz religijny. To Tobie napisałem to co w moim „ps” @Ararowi. Ale powtórzę: to powierzenie Maryji sprawy konfliktu z muzułmanami aby przedstawiłą ją Bogu, uratowało Europę pod Lepanto czy Wiedniem przed Islamem.
          Jednak jedno pytanie czy wszechmogący Bóg, Ten który może wszystko i wszystko stwarza nieustannie może mieć „kaprys” i działać przez byty pośredniczące czy nie? Takie „widzi mi się” Pana Boga: Ja rządzę Ja wybieram. Uważasz, że jesteś godzien bezpośrednio stanąć przed Bogiem? Bo ja nie.
          Twój wpis dowodzi tego, że w ogóle nie czytacie tego co inni piszą i jak rozumieją sprawy. Zapamiętajcie sobie: w KK każdy święty jest traktowany jako człowiek, a ich możliwości dane są im przez Boga. Tylko tyle i aż tyle. Prezentujecie typowe noachickie spojrzenie. Skończy się to tym jak na Zachodzie. Odrzucicie też i Chrystusa, o ile tego już nie zrobiliście. Historia pokazuje, że odrzucenie Maryji kończy się odrzuceniem Chrystusa a w konsekwencji i Ojca. Twoja wykładnia wiary jaką kiedyś dałeś bardzo przypomina wykładnię Świadków Jehowy to i w zasadzie nie dziwię się Twojemu stanowisku. Wygląda na to, że Islam coraz bliżej… może być tak, że będzie za mało do modlitwy. W obliczu zagrożenia fundamentalnego stajesz w szeregu tych co podkopują podstawy obrony. Ale to Twój wybór i Tobie podobnych. Nie mówcie później, że nikt Wam nie mówił.

          1. o przepraszam.Geniuszem religijnym to ty jestes,i to wiekszym od Jezusa.Bo i postrzeganie i przedstawianie twe o Maryji jest znacznie wieksze od Jezusa.On był o wiele bardziej prostolinijny i wrecz prosty do bólu.I z innymi nieco naukami i przesłaniem.KK juz dawno odszedł od tego czego nauczał nie Bóg,ale nawet Syn bozy.Mozna ci mówic kim jest Chrystus ],za kogo sie go uwaza a ty i tak swoje.Naprawde,w tej sprawie z toba nie ma sensu ani dyskutowac ani nawet przypominac.Bez sensu,ty juz naprzod masz wszystko osądzone,wyrobione,ty juz wierz nia znając mnie czy odrzucam Jezusa chrystusa i co tam jeszcze.Owszem jestem sympatykiem SJ.Bo to oni są nie tylko najbluizej chrystianizmu IMHO,ale wrecz obawiam sie ze oni są jego uczniami.Prawdziwymi.NIestety.
            Natomiast odsuwając wszystko inne podziwiac cie mozna za tę swego rodzaju zawzietosc i stanowczosc w obronie przed barnbarzyncami.Tutaj sie zgadzamy,natomiast nie wiemy jak to sie skonczy w przypadku naszego kraju.
            Rozumiem ze ośadzasz y myslisz ze jedynie wiary w ”swietych” zapewnią ochronę.Mysl sobie tak dalej jesli musisz.Ale tutaj trzeba sie wzmacniac i uswiadamiac zagrozenie.

  5. 1) “Z punktu widzenia humanitaryzmu Niemcy zachowały się prawidłowo, jednak z punktu widzenia bezpieczeństwa poniosły całkowitą porażkę.” – powiedział Iwanow.
    Jaki „humanitaryzm”? Głupota.

    2) „Gdybyśmy w kwestiach bezpieczeństwa nie polegali na sobie samych tylko na Brukseli, do nas już dawno napłynęłyby potoki dżihadystów”
    I tyle by było „w temacie” bezpieczeństwa. Elity rządzące UE świetnie realizują to, co kiedyś napisał Arnold Toynbee: „Usta nasze cały czas przeczą temu co czynią nasze ręce”.

  6. zacytuje wypowiedz Václava Klausa: Oni chcą zniszczyć Europę narodów

    „”Imigranci mają zostać pierwszymi członkami tej nowej, wymarzonej Europy (NWO). Ponieważ nie czują więzi z obecnymi państwami UE, łatwiej im będzie się zidentyfikować z tym ideologicznym tworem”.
    „Celem tej polityki „powitania” i „otwartych ramion”, jest zniszczenie Europy narodów. I to trwale. Na jej gruzach ci politycy chcą zbudować „nową Europę”, bez nas, czyli tych, którzy chcą zachować europejską wspólnotę w obecnym kształcie” – pisze Vaclav Klaus na łamach „Die Welt”.

    Zdaniem byłego czeskiego prezydenta, to początek projektu, który przygotowali dla nas eurokraci.

    „Imigranci mają zostać pierwszymi członkami tej nowej, wymarzonej Europy. Ponieważ nie czują więzi z obecnymi państwami UE, łatwiej im będzie się zidentyfikować z tym ideologicznym tworem” – wyjaśnia Klaus.

    Integracja przybyszy z innych kontynentów jest jednak niemożliwa.

    „To, czego ci ludzie (imigranci) nauczyli się w dzieciństwie, w rodzinach, w swoich krajach pochodzenia, będzie zawsze miało decydujący wpływ na ich zachowanie. Dziś wiemy, że imigranci nawet w drugiej czy trzeciej generacji odrzucają integrację, a nawet zachodnie wartości jako takie. Gdy tak się dzieje, proces „kulturowego dostosowania” przebiega odwrotnie. To my dostosowujemy się do nich” –zauważa Klaus.

    MUISIMY wiedziec ze światowe elity chcą zniszczyć Europę. Nie rzadza nami ludzie ktorzy dbaja o nasz kontynent, rządza wielki koncerny, banki i grupy kapitałowe, dlatego dzieje sie jak dzieje..
    Komisja Europejska nie stoi na strazy dobra Europejczyków, ale tych ludzi, których wymieniłam powyżej. To wlasnie ci ludzie chca objac swiat totalitarna wladzą, aby to sie moglo doknac wdrazaja plan totalnej destabilizacji w Europie (i wynarodowienia nas) -gdy dojdzie do islamskich masakr w Europie, przerażone społeczeństwa same zrzekną się wolności i zgodzą na wprowadzenie globalnego państwa totalitarnego. Plan ten nosi nazwę nowego porządku świata (new world order – NWO)

    Tylko wyjscie z Unii, lub calkowita zmiana jej funkcjonowania czyli ograniczenie jej wplywów na polityke poszczegolnych krajów moze byc ratunkiem.

    (Jeden z filmów wykład Tomasa Schumanna „Jak zniszczyć państwo” – Wbrew pozorom nie dotyczy on tylko działań KGB podczas zimnej wojny. Mechanizmy pokazane w tym filmie są stosowane na całej Ziemi, przeciwko całej ludzkości, przez elity polityczne)

    1. kONIECZNIE obejrzyjcie ten film!! (40 minut) DOKŁADNIE jest opowiedziane to co dzieje sie u nas, w Polsce, w całej Europie, ten sam schemat, kropka w kropkę..
      tylko ze u nas chodzi o islam, akceptacje islamu, wynarodowienie i zniszczenie Europy
      Jak zniszczyć państwo
      youtube.com/watch?v=ZMEtzlbpELA

      1. do tych, którzy obejrzeli ten film:
        jak na dloni widac, 'to co saie dzieje’ wystarczy tylko w domysle podstawic hasła, ktorymi nas mainpuluja od lat „(wypaczona) popraanosc polityczna’, 'rasizm’, dobro narodow ponad dobra kraju’ i wiele inych, DODAC do tego siłe (propagande) mediów, ktore nie sa polskie, organziacje KOD i im podobne, czy HejsStop, itd..

        z tych wymienionych 4 etapów: “demoralizacji”, “destabilizacji”, “kryzysu” i “normalizacji”
        Jestesmy wlasnie na etapie miedzy destabilizacja a kryzysem, według Jurija Bezmienowa ten etap to OSTANI moment w ktorym mozemy sie wycofac…
        (Normalizacja” to tlumaczac na „dzisiejszy jezyk” – bedzie to wprowadzenie „Nowego Porządku Swiata” (NWO))

    2. Kiedyś rozmawiając na temat Unii,sensu jej powstania a zwłaszcza kierunku w którym idzie i przyszłości jej funkcjonowania [gdy władze unijne zaczęły stawiać się ponad władzami poszczególnych krajów]powiedziałam,ze jedynym sposobem by ten twór przetrwał byłoby wyzbycie się tożsamości narodowej przez poszczególne kraje i zastąpienie jej jedną i wspólną europejską”, a ponieważ jest to NIEMOŻLIWE więc Unia się rozpadnie…Tak, gdy to pisałam nie tylko to „wyzbycie się tożsamości” nie wydawało mi się drogą ku złemu [że tak to nazwę] ale i osoby które próbowałyby to zrobić nazwałabym naiwnymi idealistami a dosadniej niegroźnymi głupkami.Wychodzi na to,ze naiwną idealistką jestem ja skoro pominęłam możliwość „wszczepiania”nowego poczucia ja w europejczykach „strachem, ogniem i mieczem” najpierw za pomocą poczucia osamotnienia potem winy a na końcu strachu. Ma to jednak jedna zasadniczą lukę nie da się tego odnieść do muzułmanów [zwłaszcza gdy są w większości] oni nie dostosowują się nie dlatego, bo za „wredni” ale dlatego ponieważ mają własnie bardzo sine poczucie tożsamości zatem co „pragnący NWO” chcą z nimi zrobić? Albo coś bardzo ważnego nam umyka,albo marzący o NWO to banda groźnych głupków. PS film chętnie obejrzę może wychwycę coś czego mi tutaj tak brakuje.

  7. Bo UE zależy na zniszczeniu Europy narodów, chrześcijaństwa,
    za pomocą bandytów, terrorystów, dzikusów z Afryki i B. Wschodu
    Dla tego tak im zawadzają Węgry, grupa Wyszehradzka, Rosja, Macedonia …

  8. Szczesc Boze …
    Polecam wszystkim link od kaassi z wykladem Jurija Bezmienowa!
    youtube.com/watch?v=ZMEtzlbpELA
    Tylko nasza silna WIARA moze zapobiec zniszczeniu cywilizacji zachodniej
    i upadkowi naszej ukochanej Ojczyzny…
    Bez tej wartosci nadrzednej,
    nie pomoga zadne karabiny, czolgi, ani samoloty.
    Z Panem Bogiem!
    ( Bo bez Niego, to juz koniec…)
    Kmicic.

Dodaj komentarz