Syryjska armia wygrywa w Aleppo. Setki terrorystów poddaje się

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
44
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Świat

Trwa ofensywa sił Asada w Aleppo. W ciągu doby 728 dżihadystów złożyło broń i opuściło wschodnie dzielnice Aleppo. Większość terytorium miasta jest kontrolowane przez syryjski rząd.

Syryjskie wojska osiągają szybkie postępy i nieustannie bombardują pozycje dżihadystów. Walkom towarzyszy ciężki ostrzał artyleryjski i lotniczy. „Bombardowanie nie zostało przerwane ani przez chwilę w nocy” – twierdzi reporter Reutera w Aleppo. Z kolei rosyjskie Centrum Pojednania Stron Konfliktu w Syrii informuje, że w ciągu doby poddało się 728 dżihadystów.

„Ludzie idą korytarzami humanitarnymi do części miasta kontrolowanego przez syryjskie siły rządowe. Przeważająca część miasta – 93 procent, jest dziś kontrolowana przez syryjski rząd” – twierdz rzecznik rosyjskiego ministerstwa obrony Igor Konaszenkow. Według informacji sprzed 5 godzin, jest to już 95%.

mapa Aleppo

Tymczasem Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka, organizacja z siedzibą w Londynie, poinformowało, że w ciągu ostatnich 24 godzin wschodnie Aleppo opuściło ponad 10 tys. cywilów.

PAP / Twitter

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na stronie ndie.pl zabronione. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.

Powiązane wpisy

44 komentarz do “Syryjska armia wygrywa w Aleppo. Setki terrorystów poddaje się”

    1. Dokładnie, Syria przed tym jak USA zaczęło mieszać w tym kraju było całkiem ładnym i bezpiecznym krajem oraz wolnym od rządów fanatyków religijnych, wszędzie tam gdzie USA wprowadzało demokracje na bagnetach zapanowało bezprawie oraz fanatyzm religijny …

      1. Bo po kryzysie z 2008 potrzebny jest wzrost gospodarczy, dlatego sie destabilizuje dyktatury aby wzmocnic wlasna gospodarke sprzedaza broni, to czysty biznes, nie ma biznesu (poza narkobiznesem) na ktorym zarabia sie takie pieniadze jak na wojnie

      2. Irak, Syria, Libia, Jemen – wszystkie te kraje zostały zniszczone i pogrążone w wojnach dzięki działaniom rządu USA czyli Obamy i stojących za nimi neokonserwatywnych jastrzębi zresztą często tych samych co za prezydentury Busha jr.

    2. Gwoli ścisłości, to akurat w tzw. arabską wiosnę zaangażowani byli głównie Francuzi i Brytole. Amerykanie szambo zrobili w Iraku, bo ta wojna była im potrzebna jak dziura w moście. W przypadku Tunezji, Libii i Syrii Jankesi początkowo byli mocno wstrzemięźliwi, do czasu aż murzynek bambo z Białego Domu zaczął nakreślać czerwoną linię Asadowi, ze względu na rzekome użycie przez niego broni chemicznej. Bambo wzburzył się, na kilkaset ofiar, jak już w Syrii było ich na koncie ponad 100 tysięcy.

        1. Precyzyjniej – Zachód niepotrzebnie wcisnął się miedzy wódkę a zakąskę. Skoro Arabowie wpadli na pomysł by się wziąć za łby, to trzeba było na to pozwolić. Sarkozy jednak poczuł tanią, dobrej jakości ropę libijską i poszło.

      2. USA razem z Wielką Brytanią i Francją oraz ich sojusznikami znad Zatoki Perskiej głównie Arabią Saudyjską i Katarem dokonały agresji na Libię w 2011 kiedy nie udał się przewrót na ulicach kilku miast za pomocą sztucznego tłumu złożonego z bojówkarzy i sympatyków libijskiej al-Kaidy tzw Libijskiej Islamskiej Grupy Zbrojnej. Takich to „bojowników o wolność” wsparło NATO w Libii. Ci sami ludzie wcześniej walczyli często w Afganistanie i w Iraku przeciwko wojskom amerykańskim. Po zamordowaniu Kaddafiego zostali przerzuceni z pomocą tureckich służb specjalnych do Syrii gdzie pomagali tworzyć tamtejsze oddziały zbrojnej „opozycji” m.in. tzw Wolną Armię Syryjską oraz inne już jawnie radykalnie muzułmańskie i stosujące terroryzm formacje takie jak Syryjski Front Islamski i Front al-Nusra.
        Syria uratowała się przed losem Libii tylko dzięki zastosowania prawa veta przez Rosję i Chiny w Radzie Bezpieczeństwa ONZ.

    3. I nie tylko wojne w Syrii wywołali. Poniżej krótka , ale znamienna lista ( oczywiście do uzupełnienia ) :

      1. Rewolucja bolszewicka ( finansowanie , sprzedaż broni )

      2. I Wojna Światowa. Może nie byli odpowiedzialni bezpośrednio za jej wybuch , bo to raczej antagonizmy i kolonialna chciwość mocarstw europejskich. Na pewno za to są odpowiedzialni za przedłużenie wojny i śmierć milionów ludzi przez jej finansowanie ( amerykańska kasa szła do obu walczących bloków ). Amerykanie wkroczyli militarnie pod koniec wojny by miec swoje miejsce przy stole rokowań pokojowyych ( czytaj : mocną pozycję w powojennym handlu kredytami tak potrzebnymi zdemolowanej Europie ).

      3. II Wojna światowa. Finansowanie zbrojeń ( wszystkich zainteresowanych zakupem broni i kredytami pod te zakupy ) , promocja kariery politycznej Hitlera , Lend – Lease , nadmierne przedłużanie działań wojennych poprzez celowo niewłaściwe decyzje wojskowe ( przykładem może być Anzio ,czy konflikt z Pattonem o zbyt szybkie wyzwalanie II Rzeszy ) . Po wojnie Plan Marshalla.

      I dalej cała masa światowych powojennych konfliktów Vietnam , Korea , cały Bliski Wschód ( łącznie z wymienioną Syrią ) wszystkie konflikty afrykańskie.

      A wszystko to jeden wielki , krwawy biznes. Faza pierwsza : budowanie napięć ( etniczne , klasowe ) , wywołanie wojny .Ta faza to „inwestycja”. Potem to juz idzie dosyć gładko : sprzedaż broni , żywności , środków technicznych – dopóki ma z czego lać się krew. Wojna przeciez potrzebuje dwóch rzeczy : krwi i pieniędzy ! Najczęściej wtedy kończy się krew , ale to nic nie szkdzi bo zaraz nastepują lata odbudowy , braterska lub humanitarna pomoc , kredyty……..to jest dopiero cymes , aj -waj …….

      1. @Passangerstanslawpaluch
        Miałem to pytanie zadać post wyżej ale dam to tu:
        @Koledzy
        Amerykanie to, Angole tamto, jeszcze co innego Francuzi… A gdzie miejsce dla p. Sorosa i jemu podobnych? Czy Wy przypadkiem nie jesteście antysemitami?

        1. Dobra , lolo ! jak juz się tak „czepiasz” to sprostuję swój post. W miejsca różnych narodowości można wstawić bankstera , wielki kapitał itepe itede….Wmawiają nam , że kapitał nie ma ojczyzny ani narodowości ale to kłamstwo. Ojczyznę w czasach nowożytnych ma od 14 maja 1948 , narodowość koszerna. Wydziela woń czosnku. Czy ta odpowiedź Cię satysfakcjonuje ??

  2. Brawo El Asad zawsze w Ciebie wierzyłem. Tak powinno być. Właściwa osoba na właściwym miejscu. A lewakom żal tyle wysiłku włożyli w obalenie legalnego rządu i co? I g…o, tępe bydlaki – lewaki z Obamą na czele.

      1. Jakbyś przeczytał cały artykuł a nie tylko nagłówek to byś wiedział że, PI atakowało Palmirę i zajęło jedynie skromną jej część oraz wzgórza wokół miasta lecz po ich ofensywie ruscy ruszyli z nalotami a siły syryjskie po otrzymaniu posiłków z kontrnatarciem i przepędzili ponownie PI z Palmiry dodatkowo PI poniosło podczas bombardowań duże straty.
        Atak PI na Palmirę był możliwy ponieważ z Palmiry wycofano znaczne siły potrzebne w innych rejonach (Aleppo) a do obrony pozostawiono słabo wyszkolona i wyposażoną milicje i właśnie dlatego PI przepuściło szturm na Palmirę.
        Pozdrawiam.

          1. Wiem, że to nie koncert życzeń, ale po komentarzach i po nickach widzę, że są tutaj uważni czytelnicy Repetowicza. Fajnie byłoby poczytać o klęskach ISIS na podstawie relacji z frontu smile Ja sobie znajdę, bo wiem gdzie szukać, ale wiele osób nie wie, że polscy korespondenci wojenni wciąż opisują sytuację z Mosulu czy Aleppo. Super byłoby gdybyście zamieszczali częściej takie artykuły jak ten. Pozdrawiam.

  5. To jest nieprawidłowe zachowanie wojsk Asad, by 728 dzihadystów wypuścić wolno ,zamiast uwięzić lub rozstrzelać ich, to pozwolili, by wmieszali się w tłum ludzi , a potem przedostali się do Europy.
    A może w innym terenie by rozpoczęli walki przeciwko Asadowi. Zacznijcie debile myśleć, bo ta wojna nigdy się nie skończy, jak macie taką tolerancję dla wrogów.

    1. Nie bój się. Asad wie jak postępować z takim robactwem. Tylko tzw. „dyktatorzy” potrafią trzymać to bydło za mordę. Już on ich odpowiednio potraktuje. To nie jakiś zapijaczony, spedalony lewak z UE.

  7. Ci terroryści rozpierzchną się teraz po Europie
    i będą nam bardziej zagrażać niż tam gdzie byli.
    Lepszym wyjściem było by całkowite zniszczenie ich
    sił i nie dopuszczenie dp wyjazdu do Europy gdzie
    już coraz bardziej przejmują ważne stanowiska jak
    ta Palestynka popierająca szariat wybrana w Berlinie
    na sekretarza stanu.Zastanawiające jest to że nie
    wywołało to żadnej reakcji ze strony Izraela i to
    potwierdza fakt kto naprawdę stoi za islamizacją Europy.

  12. Rozwalił bym tych 728 terrorystów zaraz po tym jak by się ich śledztwa zakończyły i po złożeniu zeznań. Po co chwasty trzymać. Staną na nogi i będzie powtórka, tam lasów nie ma więc na pustynie do rowu i w łeb.

  14. Jestem ciekaw czy jeżeli ISIS zostanie pokonane to czy chociaż część uchodźców wróci do swoim domów ( a pisząc część na myśli mam chociaż 50-70%) ,czy dalej będzie się dziać ten cyrk w Europe.

  16. Jek zawodu w zachodnich merdiach i od razu kreslenie czarnego scenariusza,ze pobici w Syrii islamscy „bojownicy” zjawia sie gromadnie w Europie! Oczywiscie zapomnaino dodac ,ze Frontex i NATO juz na te okolicznosc wyslali pod wybrzeza Libii dodatkowe jednostki!

  17. Owe „Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka, organizacja z siedzibą w Londynie” to taki kebab shop, prowadzony przez Syryjczyka ktory ledwie pisac i czytac potrafi a bierze informacje nie wiadomo skad, po polsku – „z sufitu wziete”. Najbardziej za to chroni, brodate dzieci ryczace „allahu akbar” przy byle czym, najgorsi sa zolnierze „rezimu” Assada

  20. OK. Koniec wojny. Wszystkie muzole syryjskie I syryjskopodobne ( cala Afryka, Afganistan I inni) wypad do domu. Koniec z wnioskami o azyl w Europie, koniec rozpatrywania. Natychmiastowy rozkaz opuszczenia wszystkich krajow Europy.
    W domu juz bezpiecznie. Nie musicie sie juz meczyc na europejskim socjalu, jesc tych okropnych makaronow I budyniu. Juz juz do domciu, szybciutko.Kwestiaparu godzin I zyjecie w wolnym kraju.

Dodaj komentarz