Sztokholm: Policjant musiał zacząć strzelać, aby obronić się przed agresywnymi imigrantami

Autor
Val Jernigan
Utworzony
Zaktualizowano
Komentarze
68
Czas czytania
1 min
Odsłon
0
Kategorie: Europa

W poniedziałek wieczorem doszło do zamieszek w zdominowanej przez imigrantów sztokholmskiej dzielnicy Rinkeby. Szwedzka policja potwierdziła, że jeden z policjantów został zmuszony do oddania strzałów.

Policjant został zmuszony do oddania strzałów, gdy grupa imigrantów zaczęła obrzucać go kamieniami. „Nie były to strzały ostrzegawcze, ale nikt ranny nie zgłosił się do szpitala” – poinformowała policja.

Do zamieszek doszło, gdy patrol policji zatrzymał się na jednej ze stacji metra. Według lokalnych polityków imigranci nie lubią, gdy w ich dzielnicach pojawiają się patrole policji. „To niestety walka między policją a przestępcami” – twierdzi Mia Paeaerni.

Tego dnia grupa około 30 imigrantów podpaliła kilka samochodów oraz splądrowała okoliczne sklepy. Został pobity m.in. właściciel butiku oraz fotoreporter gazety „Dagens Nyheter”.

PAP

Materiał chroniony prawem autorskim. Kopiowanie i wykorzystywanie treści opublikowanych na ndie.pl zabronione.

Powiązane wpisy

68 komentarz do “Sztokholm: Policjant musiał zacząć strzelać, aby obronić się przed agresywnymi imigrantami”

        3. Już samo to że jakikolwiek Szwedzki policjant odważył się użyć broni , oznacza że naprawdę wiatr się zmienia … sądzę (choć mogę się mylić) że wiele z tym wspólnego ma zwycięztwo Trumpa w USA. Moim zdaniem prawdziwy młyn (o którym mawia @easyraider jako jedyne rozwiązanie „kwestii islamskiej” w Europie) zacznie się , kiedy we francji , Niemczech lub Holandii dojdzie do włądzy , lub chociaż osiągnie b. dobry wynik partia konserwatywna. Z USA to narazie tak delikatnie jest , wiecie „góry wysokie , cesarz daleko” . Ale jeśli w europie to pójdzie w tym kierunku to śmiem powiedzieć … moooże nawet przetrwamy. smile

    2. Szwedzka policja podobnie jak francuska chętnie zaczęłaby zdecydowanie i ostro działać ale rządzący w tych krajach lewicowo-liberalni i lewaccy politycy zabraniają. Wolą nie widzieć problemu. Zamiatają wszystko pod dywan i dalej głaskają po głowach arabsko-murzyńsko-islamskich przestępców dając im co raz więcej praw i co raz wyższe zasiłki socjalne.

  2. Przeszkolony człowiek nie wie czy kogoś trafił, toż to już parodią śmierdzi, on powinien dokładnie wiedzieć gdzie i jak celować, aby napastników wystraszyć, a skoro to nie działało powinien strzelać, aby zabić.
    Pierwszym prawem jest zapewnienie sobie bezpieczeństwa, a skoro to było naruszone dlaczego nie użył broni zgodnie z jej przeznaczeniem wykorzystując swoje przeszkolenie i doświadczenie?

  4. W Barcelonie prawie doszło do zamachu terrorystycznego – szwedzki obywatel (o zapewne pastowanym pochodzeniu) porwał ciężarówkę z kanistrami i butlami gazowymi, na szczęście policja go dopadła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      1. Byc moze policajow beda pilnowac zolnierze ,nawet prawdziwi ,a z kolei zolnierzy beda pilnowac prywatni ochroniarze! System taki jest stosowany w Polsce ,gdzie koszar pilnuja …prywatne firmy ochroniarskie ,ktore ,jak wiadomo sa w 120 % w rekach b. SB -kow i WSI-okow!
        P.S. Dlatego 120% ,bo takie poparcie uzyskal onegdaj Stalin w wyborach do Sowietu!

  7. Jak to, politycy stwierdzili że imigranci nie lubią gdy policja wchodzi do ich dzielnic? Przecież dopiero co w weekend byli oburzeni na Trumpa że u nich nie ma przestępczości imigranckiej. Dopiero później okazało się że mieli rację bo Trump podobno mówił coś o piątku a wtedy faktycznie był wyjątkowy dzień i ubogacenia wink nie było – dzień wolny

  8. Droga Redakcjo, takie informacje o Szwecji czy Francji są już tutaj zwykłą nudą. To tak, jakby ogólnopolski portal dzień w dzień podawał informacje typu „Na targu w Pułtusku przewrócił się worek żyta”. „Na chodniku w Szamotułach przechodzień wdepnął w psią kupę”. „W sklepie w Grudziądzu ekspedientka miała plamę na fartuchu”.
    Więc strzelanina, zamieszki, ucieczka policji, nowa strefa no-go we Francji, Szwecji czy Niemczech to dzień jak co dzień w tamtej wykoślawionej rzeczywistości. Można o tym napisać raz w roku w celach statystycznych.

    EDIT:
    Dobra, żartowałem. Piszcie i o tym, w końcu musi być w nas utrwalana świadomość, na jakim zaścianku żyjemy, i co nas omija bez murzyńsko-islamskiego ubogacania.

    1. No wiec ja wprowadze jakies urozmaicenie .Otoz nieutulone w glebokim zalu zachodnie merdia doniosly ,ze 74 amatorow zachodniego socjalu wybralo sie na przejazdzke po Morzu Srodziemnym ,ktora to eskapada nie zakonczyla sie dla nich zbyt pomyslnie! Mianowicie zwloki ich wspomniane niewdzieczne m.Srodziemne wyrzucilo na libijski brzeg , co wzbudzilo taki gniew w Brukseli ,ze rozwaza sie tam jego biczowanie (morza ,nie brzegu!)!

      1. Wredne Morze Śródziemne ! Trzeba je napomnieć, zagrozić mu sankcjami i skierować sprawę do Komisji Weneckiej tudzież poddać sprawę pod dyskusje na forum Europarlamentu. Jak Morze Śródziemne śmiało tak potraktować tych „biednych uchodźców” ? To skandal !!!

  9. Jedno mnie zastanawia. Mam niejakie (amatorskie rzecz jasna) doświadczenie z bronią, chociaż fakt, że wyłącznie w strzelaniu do tarcz. Zdaję sobie sprawę, że nijak to się ma do strzelania do żywej osoby, ale dlaczego nikt po prostu nie strzela w nogi? Jeśli już użył broni (wiemy co lewactwo o tym myśli) to mógł przecież celować bo girach. Nie wierzę, że pastowane książęta są jak John Rambo i po strzale w kończynę będą dalej dzielnie wojować.

    1. Ja się nie znam. Ale z broni krótkiej to chyba łatwiej (ergo: rozumniej) jest strzelać w tułów, bo jest większy od gir, a zatem większa jest szansa trafienia. W ogóle strzelanie do ruchomego celu jest chyba trudniejsze niż do tarczy. A już do ruchomych, biegających nóg?! Czyli zostaje tylko tułów. Sorry, taka budowa. – Dobrze myślę?

      1. W sumie mogłem sprecyzować. Mówiłem o strzale w nogi, bo ten z pewnością jest mniej śmiertelny niż tułów. Jeśli nie uszkodzi się tętnicy udowej to pacjent raczej na śmierć nie umrze. Ale bez wątpienia macie racje, że strzał w nogi jest trudny (o ile napastnik na Ciebie nie szarżuje). Ale z drugiej strony to zakładam, że szwedzka policja strzelać umie (chyba…). Chciałem wskazać, że strzelanie po nogach wydaje się bardziej… humanitarne :).

      2. @bkkkk Dobrze myślisz ale szkoda na to rozkminki. Dla mnie to i tak wyczyn, że tresowany przez liber-lewactwo potomek Wikingów (co usilnie stara się wyprzeć ze swojej pamięci), w ogóle wyciągnął klamota i zaczął strzelać. I pomyśleć, że przed szwedzką piechotą Gustawa II Adolfa drżała swego czasu Europa.

      3. bkkk, szacunek dla Ciebie za zdolność logicznego myślenia (którego brakuje np. polskim prokuratorom). Spójrz na sylwetkową tarczę strzelecką i zobacz, które pola są najwyżej punktowane. W głowę, ręce czy nogi to strzelają tylko na amerykańskich filmach akcji, w realu walisz w największy obszar czyli korpus.
        Swoją drogą czekam na rozruby w czasie pogrzebu lub pogrzebów, bo żywię nadzieję, że trafił chociaż jeden, jedyny raz.

      4. @bk; Wszyscy którzy byli w wojsku wiedzą o tym że jak sie jest zmuszonym do użycia broni to tak sie strzela aby zabić wtedy mniej sie ma problemów jesli kolo idzie do piachu {w każdym razie za moich czasów to nam wpajano } teraz nie wiem jakie są zwyczaje w wojsku odnośnie użycia broni

    4. No to byś się mógł zdziwić, nie pamiętam dokładnie, ale to chyba właśnie w Szwecji kilka lat temu policja była zmuszona do użycia broni, napastnik oczywiście pastowany. Początkowo trafili go w nogi i o ile dobrze pamiętam to nawet kilkakrotnie, to go jednak nie zatrzymało i policja musiała go zastrzelić. Zaraz podniósł się wrzask lewackich „autorytetów” że przecież policja nie jest od zabijania itd. Sam postrzał w nogi nie jest tak skuteczny, ani bezpieczny dla postrzelonego (o tętnicy udowej sam wspomniałeś, takie postrzały często kończą się też trwałym kalectwem), do tego naładowanego adrenaliną lub wspomagaczami desperata postrzał w nogi często nie zatrzymuje.

  10. Jestem zaskoczony (pozytywnie), bo myślałem, że ten policjant stanie i będzie czekał na ukamienowanie i może dodatkowo podpalenie, bo tak nakazuje Szwedzka tolerancja i wolność do wyrażania siebie bez względu na pochodzenie i kolor skóry grin
    Ja się pytam kiedy (i czy w ogóle) wojsko razem z policją rozprawią się z tymi tubylcami?! Jak można niszczyć własny kraj, własną chorą tolerancją i chorymi przekonaniami? Ta chora ideologia jaką jest Islam powstała 1400 lat temu i do tej pory mentalność jej wyznawców nic się nie zmieniła i zapewne się nie zmieni.
    Jestem też ciekaw, czemu w Parlamencie Europejskim nie ma debat o sytuacji w Szwecji, Francji, Belgi czy Niemczech? Przecież tam demokracja jest naprawdę zagrożona. Rdzenni obywatele są spychani na margines, a toleruje się dzikusów. Tam trzeba działać, a nie poniżać Polskę w Europie. Lewaccy politycy zrobią chyba wszystko w imię poprawności politycznej.

    1. Wolą się przywalić do żekomego braku tolerancji braku demokracji braku wolnosci slowa w Polsce niż do tego samegow szwecji niemczech itd
      z prostego powodu, wolnosc slowa po lewacku oznacza tylko tyle ze wiekszosc nie ma prawa krytykowac mniejszosci, czyli jezeli wiekszosc ma racje to znaczy ze złamano prawo i wtedy mniejszośc decyduje co zrobic dalej

  11. Z ostatniej chwili: W Barcelonie gość ukradł ciężarówkę z butlami z gazem i pędził taranując wszystko do centrum jednak go zatrzymali. Oczywiście bredzą że to „szwed” tak, że wiadomo kto to był. Sezon zamachów jak widać się zaczyna.

  12. Zabawa trwa. Pastowani zapewne są już ciężko przestraszeni. Tylko otaczanie poszczególnych dzielnic wojskiem, wysiedlanie, pakowanie na statki i wywożenia mogłoby uratować sytuację. Przy próbach oporu wojsko powinno strzelać bez ostrzeżenia. Możecie uważać, że to brutalne, że przesadzam, że musi być jakiś inny sposób. Nie ma i nikt tego pokojowo nie rozwiąże.

    2. easyrider@ Ty wiesz, że nie ma innej opcji, ja wiem, wiedzą inni użytkownicy portalu….nie wiedzą o tym tylko ci, którzy są władni wydać decyzję o użyciu broni.
      A ja czekam na kolejny news ze szwedzistanu, w którym jakiś kolorowy ustami sprzedajnego adwokata wystąpi do różnych trybunałów z roszczeniami odszkodowawczymi za straty moralne, stres czy uszkodzenie ciała, oni przecież pokojowo obrzucili policję kamieniami, wcale nie mieli zamiaru trafić.
      Czasem wydaje mi się, że żyję w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, w której wszystkie wartości zostały przenicowane.

      1. @Lupus Canis Wartości są niszczone od dłuższego czasu i to nie jest przypadek ale zamierzone działanie. Liber-lewactwo poprzez zmuszanie ludzi do oklaskiwania absurdów (w stylu baśni Andersena o nagim cesarzu), chce spowodować by zwykły człowiek w swojej sferze podświadomej odczuwał do siebie samego głęboką pogardę. Człowiek, który straci do siebie szacunek jest łatwym obiektem manipulacji a im chodzi o władzę totalną. To wojna dewiantów z normalnymi ludźmi.

        1. Problem jest właśnie w tej relatywizacji wartości, odwróceniu pojęć. Ci wszyscy, którzy przyklaskują temu cyrkowi zwanemu tolerancją, społeczeństwem wielokulturowym dzięki przemyślanym działaniom władzy są święcie przekonani o własnej racji, to co dla nas jest sygnałem ostrzegawczym, dla nich jest nic nie znaczącym epizodem (wypadkiem przy pracy), to co dla nas jest wartością dla nich jest …nawet nie wiem czym. Próbuję uczyć moje dzieci niezależności myślenia, własnego osądu, a system edukacji i mediów odmóżdża, daje zamienniki nie wymagające myślenia, nakazujące biernie odtwarzać za jakimiś tam wątpliwymi autorytetami.
          Pozbaw człowieka bezpieczeństwa (każdy z nas pojmuje je różnie, choć w meritum z pewnością się zgadzamy), odbierz mu tożsamość, poczucie wspólnoty, a on sam zrezygnuje z własnej wolności za obietnicę tego czego go pozbawiono (to jest trochę wulgarne streszczenie „Ucieczki od wolności”, napisana przez żyda, ale stanowi doskonały opis obecnej sytuacji i zdaje się, że łachudry zarządzające eurokołchozem swoją lekcję odrobiły).

    3. nie ma innego sposobu.
      chciałbym się mylić, ale wg mnie nie ma żadnego sposobu.
      masowa deportacja to pierwsze co przychodzi na myśl, ale po dłuższym zastanowieniu wychodzi że jest technicznie nierealna.
      pomyśl: ok 20 mln ludzi, głównie muzły, więc dla ułatwienia pomijamy kwestie etyczne.
      deport dokąd? na jakiej podstawie prawnej? ok, przypuśćmy że jebać podstawy, ale wojsko musi mieć jasny rozkaz, tzn jaki? łapać wszystkich beżowych? a w nocy? a średnio beżowych? a białych beżowych? chrześcijan też? jak ich wszystkich rozróżnić? i jak zrobić żeby nie wrócili?
      kurwa, to jest nierozwiązywalne. za późno na deporty, apartheid itp, zachód jest w czarnej dupie.
      z wyjątkiem spowolnienia procesu, przykro mi to pisać, ale nic nie można zrobić.
      pozdrawiam

  14. pięknie pięknie, wpuściliście degeneratów do kraju teraz macie oni po dobroci go już nie opuszczą za chwile wy bedziecie spieprzać z wlasnego kraju ktory oddaliście bez walki, ba, który zasiedliliscie islamistami, brawo …. glupota ludzka i brak wyobrazni nie zna granic. Przedstawiciele tzw religii pokoju to jedyna grupa na swiecie ktora sie nie integruje z innymi, tak trudno to zauwazyc ? Malo jest przykladow na swiecie tych ludzi ktorzy zyja tam juz 2-3 pokolenia ? Wszedzie gdzie sie pojawia tworza swoje enklawy gdzie boi sie wejsc policja

  15. placze szwecja placze francja tak sie konczy tolerancja–francja wyslala ponad polowe swojej armi na ulice,sytuacja jest nie do opanowania-20 miast juz plonie–nastepny bedzie merkland–franzuzy poluznili uzycie broni,juz mozna strzelac–ale dlanich juz zapuzno-to jest wojna–posylam linka
    http://www.anonymousnews.ru/2017/02/18/deutsche-medien-schweigen-buergerkrieg-in-20-franzoesischen-staedten-militaer-ausgerueckt/
    –

  16. „Migrants riot, loot, fight with police and set cars on fire in Sweden” Infowars
    Nawet onet napisał na ten temat.
    „Nie były to strzały ostrzegawcze ale nikt ranny nie zgłosił się do szpitala”
    Będą mieć pretekst do dalszych zamieszek tylko dla tego że policjant wyjął broń bo to oni rządzą ulicami, zajęli Malmo teraz zajmują Sztokholm i inne miasta.

  19. Nie ogarniam tego. Oni stawiają się po równi pochyłej. Ale to u nas jest ksenofobia bo biją po głowach profesorów mówiących po niemiecku. Niech lepiej się wezmą za podpalenia, rozboje i walkę z policją nikt ich wtedy nie oskarży o zasciankowosc i ksenofobię.

  23. A ja sie pytam , jakim prawem Policja wkracza do dzielnicy imigrantów bez ich zezwolenia co? czy to nie jest pogwałcenie ich praw , czy to nie islamofobia , ciapatofobia i kozojebcofobia? Nie uszanowali prawa szariatu na ich islamskim terenie. Przeciez dobrowolnie szwedzi oddali część swojego spedalonego państwa , islamskiemu bydłu pod panowanie a zatem wcale sie nie dziwię ,że ich rozzłościli swoja tam obecnością. Kalifat szwedzki będzie się powiększać i wkrótce abdule i ahmedy będą tam jedynymi rdzennymi mieszkańcami…

  27. Zastanawia mnie ilu z tych najezdzcow musialoby byc gdzies w ciemnej ulicy potraktowanych konkretnym wpier..lem, gwaltem i spaleniem samochodu, by sie opamietali i zrozumieli ze w Euripie trzeba sie zachowywac jak czlowiek a nie bydle

  30. mają to co chcieli, i za każdym razem mówią im że mogą pozwalać sobie na więcej,

    aż mi się przypomniało powiedzenie :nie karmić trola to sam zdechnie” hym czyżby zastosowali to powiedzonko w stosunku do islamistów?
    pozwólmy im na wszystko i nie reagujmy, to może zdechną
    ale chyba coś nie zadziałało, ten trol jest wszystkożerny

Dodaj komentarz