Applebaum: Sytuacja w Polsce pokazuje, że największym zagrożeniem dla Zachodu nie jest radykalny islam

„To, co się dzieje w Polsce, pokazuje, że największym zagrożeniem dla Zachodu nie jest radykalny islam. Największe zagrożenie płynie z wewnątrz” – pisze Anne Applebaum, żona Radosława Sikorskiego, w publikacji dla „The Washington Post”.

„Trump w Warszawie mówił o „zagrożeniach dla Zachodu”, czyniąc aluzje do niebezpieczeństw płynących „z Południa lub Wschodu”, a także o tych wynikających z „opresyjnej ideologii” radykalnego islamu „dążącego do eksportowania terroryzmu i ekstremizmu na cały świat”. W ciągu dni, które upłynęły od tego przemówienia, wydarzenia szybko następujące w Warszawie pokazały, że się mylił” – czytamy w felietonie Applebaum.

Zdaniem żony Radosława Sikorskiego, dla Zachodu radykalny islam nie jest zagrożeniem, tylko obecnie rządzący Polacy.

„W chwili, kiedy to piszę, to, co się dzieje w Polsce, pokazuje, że największym zagrożeniem dla Zachodu nie jest radykalny islam. Największe zagrożenie nie płynie z zewnątrz; jest wewnętrzne. W Polsce demokratycznie wybrany, ale nieliberalny rząd w ostatnich kilku dniach nasilił atak na własną konstytucję, przepychając nowe prawa, jawnie zaprojektowane tak, żeby doprowadzić do upolitycznienia sądownictwa” – pisze Anne.

źródło: The Washington Post

104 komentarz do “Applebaum: Sytuacja w Polsce pokazuje, że największym zagrożeniem dla Zachodu nie jest radykalny islam

  1. ja tez jestem podobnego zdania radykalny islam nie jest zagrozeniem bo mozna go latwo wytepic , prawdziwym zagrozeniem jest lewactwo europejskie , ktore wytepic jest o wiele trudniej i ktore ten islam chce sprowadzac do Europy

    1. W ogóle jakim wrogiem konstytucji (swoją drogą komunistycznego tworu). Sprawdziłem sobie z ciekawości zapisy w konstytucji i porównałem tą ustawę odnośnie sądów i jest w 100% zgodna z zapisami konstytucyjnymi, no ale tego brakuje kodziarzom, inteligencji i logiki. Kierują się emocjami i swoją nienawiścią do Polski.

      1. Takich bzdur dawno nie czytałem. Konstytucja komunistycznym tworem? Czy wy naprawdę musicie powielać te bzdury, które wciskają PiSowcy? O ile ta kobieta oczywiście plecie bzdury, o tyle prawda jest taka, że PiS zmierza do hegemonii jednej partii. Zastanówcie się do czego zmierzają obecne nowelizacje. I chciałbym Ciebie zapytać, jakie wykształcenie pozwala Ci na stwierdzenie, że ustawy te są zgodne z Konstytucją? Rozumiem, że stosujesz zasadę „czytam i wiem”. Każdej osobie, która powiela te bzdury, życzę z całego serca by popadła kiedyś w konflikt z jakimś posłem/członkiem PiSu. Wtedy zobaczycie te wasze „lewackie” sądy. Jestem prawnikiem i miałem okazje pracować zarówno w sądach jak i w prokuraturach. To prawda, że instytucje te wymagają zmian, ale nie takich! Obecne zmiany nic nie uzdrawiają. Prowadzą jedynie do gromadzenia prerogatyw w rękach jednego człowieka. Jeśli PiS zmieni ustawę o SN zgodnie z projektem, to już nigdy nie przegrają wyborów. Mają już trybunał, mają KRS, a jak beda mieli i SN to beda także kontrolować PKW( sprawdź sobie głupcze jaki jest skład komisji wyborczej). Wiem, że mój wywód nie ma nic wspólnego z tematem ale nie mogę stać bezczynnie obok powielania głupoty. To prawda, że narazie PiS nas „chroni” przed falą imigrantów, ale niszczy nas w inny sposób. Co więcej, nawet gdyby PiS miał nie wygrać ponownie to nie widzicie jakie oni możliwości zostawiają kolejnej partii? Każdy będzie mógł przyjść jak na swoje i wyciąć wszystko w pień. No nic. Teraz czekam na porcję wyzwisk, bo wiem, że PiSowska retoryka nie pozwala na konstruktywną krytykę. Polecam posłuchać także Panów Bosaka i Andruszkiewicza. Oni również krytykują te zmiany. Ich też nazwiecie lewakami?

        1. @Bialy kruk ( a nie orzel?),
          cyt:”to prawda, ze instytucje te wymagaja zmian, ale nie takich”….
          Pytanie 1-sze: a jakich? prosze przytoczyc pare, ale takich, ktore sluzylyby polskiemu narodowi, ludziom . ktorych nie stac na adwokata.
          Pomijam w tym pytaniu ewentualnie korzysci(?) wszelkich ugrupowan politycznych wlacznie z Pisem. jak rowniez pana kieszen.

          Pytanie 2-gie: cyt”obecne zmiany nic nie uzdrawiaja”

          Chetnie przeczytam co ma pan na mysli to „nic” cytat nastepny”Kazdy bedzie mogl przyjsc jak na swoje” To nie podoba sie panu np reprywatyzacja? A czemu?

          Pytanie 3-cie: cyt „powielanie glupoty”; „glupcze”
          Oj nie ladnie ponizac innego nieeleganckimi slowami , chyba , ze pan prokurator tak z rozpedu i przyzwyczajenia?

          1. Poniżać nikogo nie muszę, gdyż na tym forum niektórzy sami sobie z tym świetnie radzą, np. nierozumiejąc czym jest „biały kruk”. A jakie zmiany? Proszę bardzo: większa ilość miejsc pracy, obecnie sędziowie mają ponad 600 spraw (a potem placz, że to długo zajmuje), rozwinięcie instytucji elektronicznych podpisów, aby w końcu odejść od papierologii na rzecz wydajniejszej komunikacji elektronicznej, zwiększenie prerogatyw KRS-u aby mogła sprawować większy nadzór nad sądami (to samo w SNie) z tym, że organy te nie mogą być obsadzane przez władzę ustawodawczą czy wykonawczą. To tylko kilka przykładów. Drugiego pytania nie rozumiem. Co ma reprywatyzacja do kontroli nad władzą sądowniczą (chyba, że ten proces nazywa Pani reprywatyzacją). A proszę powiedzieć mi co wobec tego uzdrawiają? Rozumiem że gromadzenie kompetencji w rękach ministra sprawiedliwości jest dobre? Jeden człowiek sprawuje kontrolę nad ministerstwem, prokuraturą, a teraz i nad KRS-em i Sądem Najwyższym? Upolitycznianie sądów to rozumiem dobre zjawisko. Zaraz ktoś zacznie pluć, że PO… itd. PO dało dupy i wszyscy to wiedzą, dlatego wybory przegrali. PiS natomiast to taka sama banda. Zamieniamy kata na psychopatę. Ale rozumiem, że jak ktoś kopnie Panią w dupę, a następnie podbiegnie osoba druga i również kopa zasadzi, to będzie Pani zła tylko na tą pierwszą osobę? Rozumiem, że instytucja trójpodziału władzy jest obca wielu ludziom, ale czy naprawdę tak staliście się ślepi? PiS nie widzi różnicy także i obecnie wszystko ma w rękach jeden człowiek. I do tego taki sam cham i prostak jak Ci z którymi walczy. A propos tych ciągłych komunistycznych argumentów, Kaczyńscy także byli przy okrągłym stole. Zresztą nie oni jedni z PiSu. Do ostatniego argumentu się nie odniosę. Nie jestem prokuratorem. I proszę zoabczyć jak poniża innych Jaruś. ALe rozumiem. Co wolno wojewodzie… przykro mi się czyta wasze komentarze. Jest na tym forum wiele osób, które w mojej ocenie są bardzo wartościowe, a mimo to poddają się te retoryce Pisu tj. zakrzyczeć, zaszczuć, poniżyć a następnie zniszczyć. I jak pisalem wcześniej, życzę wam abyście mieli kiedyś sprawę z PiSiorem (daj Boże żeby to była sprawa cywilna, bo w karnej jeszcze prokuratura przeciwko wam). Zobaczycie wtedy w jakie bagno wprowadziła nas obecna polityka. Ale trudno. Młodzi politycy np. Ci z ramienia Ruchu Narodowego nie będą mieli szans z PiSiorami. Ale po co się martwić jak można niszczyć inteligencję w kraju i napchać gębę 500+?

          2. Zycze ci duzo muslimow w domu i oby dzien i noc zabawiali twoja cudowna rodzine, oczywiscie laczac sie w duchu multi kulti. Popierac lewactwo czy byc lewakiem to WSTYD! Za ich czasow miliony Polakow pojechaly za chlebem w poszukiwaniu lepszego zycia. No ale ty jestes prawym prawnikiem to zapewne ci to umknelo. ps A o Bialym Kruku to ty pomarzyc mozesz tylko..

          3. Rozminęłaś się z rozumem o parę kilometrów. Krytyka obecnej władzy = lewactwo. A życzyć komuś czegoś takiego, bo krytykuje PiS? Brawo. Żyj długo i szczęśliwie, a słyszałem, że głupkom żyje się bardzo dobrze smile

          4. o czym wogole ta dyskusja? zaden ustroj nie jest idealny, a juz na pewno nie demokracja…
            pojecie i idea konstytucji maja podloza lewackie, nie ma o czym mowic (vide rewolucja francuska)
            i nie oszukujmy sie – zestaw ustaw i regulacji przyjety w 1997 r z poruczenia zachodnich panow dla ich nowych rabow, Polakow, miala docelowo (konstukcja i odpowiedni ”ludzie” u sterow wladzy) uzaleznienic gospodarczo i zdegradowac znaczenie Polski…
            w skrocie: twor z 1997 to narzedzie podboju ekonomicznego, nikt nie zaprzeczy, te szuje juz wtedy sprzedaly kraj
            JKM juz ma lekkiego pjerdolca, ale dobrze powtarza: ”dupokracja” i ”co to za ustroj w ktorym dwoch zuli spod budki z piwem przeglosowuje profesora?”
            obecnie Polska jest trawiona rakiem korupcji, system ma wirusy, i bez drastycznych zmian spolecznych niemozliwe bedzie osiagniecie konzensusu – rozpisanie nowej konstytucji to podstawa, kompetencje sedziow, sprawa immunitetow poslow – no co to jest ja sie pytam? jaki immunitet? halo? – realna proba uzdrowienia gospodarki, faworyzowanie wlasnego przemyslu… moge jeszcze wymieniac jesli ktos chce porozmawiac

          5. @ bialy kruk

            Z zainteresowaniem przeczytalam Pana Info,Dziekuje

            Przemysle,
            To znaczy co? A jakie wyjscie, skoro tyle opcji jest zlych?
            Odnosnie pytania 2-go cyt pana wypowiedzi, ze po zmianach proponowanych przez Pis wedlug pana jesli dobrze rozumiem cyt „kazdy bedzie mogl przyjsc jak po swoje” Dlatego pytam o reprywatyzacje ( jeszcze zanim jakiekolwiek zmiany zaszly), nie chodzono jak po swoje? Czy cos mi ucieklo?
            Zupelnie niepotrzebnie uzywa pan brzydkich wyrazow.
            W niektorych postach jest ich az nadto. Po co powiekszac nieelegancje zachowania. skoro cel tak nadobny.

          6. Polecam przeczytać moje uprzednie posty na tym portalu. Podkreślałem wielokrotnie, że poprzednie władza źle robiła i ponownie piszę DLATEGO PRZEGRAŁA WYBORY. Pani HGW powinna wylądować już dawno na oddziale zamkniętym. Nigdy tego nie negowałem i negować nie będę. Natomiast obecna władza prowadzi nas w katastrofalnym kierunku. Co więcej, nie są oni nawet trochę bliżej rozliczenia poprzedniej władzy. A co do polityki migracyjnej to niech mi ktoś powie co PiS zrobił w sprawie Ukarinców lub Czeczenów? A wyjaśniając mój cytat Każdy będzie mógł przyjść jak po swoje. Obecnie PiS centralizuje władzę w rękach jednego człowieka (niech będzie nawet, że kilku). Jeśli przegrają wybory, nowa władza zastać może stan prawny jaki pozostawi po sobie PiS. A zatem i wszystkie kompetencje! Wy nie wierzycie, że PiS robi źle. A jeśli w waszej ocenie zacznie robić źle to jakie wam mechanizmy prawne zostaną by z tym walczyć? Bo ja nie widzę już zbyt dużo dróg.

          7. Nie masz w ogóle pojęcia o polskim systemie niesprawiedliwość. Wyłącz TVN. Poszukaj informacji w sieci.
            Sądownictwo, którego kraju w Europie jest najdroższe w utrzymaniu per capita?
            Sądownictwo, którego kraju ma najniższy współczynnik zaufania?
            Dołóż do tego brak dekomunizacji.
            Dużo piszesz o informatyzacji. Mieliśmy już informatyzację ZUSu. Chyba najdroższą w Europie i co?!
            I gó..no!!! Pomogło to coś?! Nie!!! Najdroższy system emerytalny w Europie i być może na świecie.
            Zacznij wyciągać wnioski z faktów!!!
            Zamiast tego powtarzasz tych skretyniałych tzw. ekspertów z TV.
            Więcej nie polemizuję, bo to nie ma sensu.

          8. Ty żes się kolego nawet obok sądów nie spuszczał pewnie :). A najlepsze jest to, że nie mam w domu telewizji, gdyż z niej nie korzystamy. Przykro mi. TVN-u nie wyłączę, gdyż nigdy jeszcze nie włączyłem. Brak dekomunizacji. Policz sobie ile lat mieliby teraz Ci wasi komunistyczni sędziowie :). W jednym się zgodzimy, polemika nie ma sensu.

        2. Czerwony kruk
          „Konstytucja komunistycznym tworem?” Tw. Alek usunął wymagany próg 50 %, przy referendum konstytucyjnym, aby przepchnąć tę szmatę. Skoro komuch złamał prawo, aby przyjąć swoje wypociny to TAK!!! Konstytucja w Polsce jest tworem KOMUNISTYCZNYM!!!
          Podobnie sprawa ma się z Trybunałem Konstytucyjnym.
          Kiedy powstał? Na czyje polecenie i w jakim celu?
          Stan wojenny, Kiszczak z Jaruzelem i blokowanie wszelkich reform przez TK, coś Ci mówią Czerwony Kruku?!

          1. Czerwony kruk ;). No tego się spodziewałem. Proszę o przykład choć jednego zapisu w KRP, który jest komunistyczny.

          2. Najpierw został powołany TK przez Jaruzelskiego, Kiszczaka i innych komuchów w stanie wojennym, a później został TK wpisany w konstytucję komucha kwaśniewskiego, aby blokował wszelkie możliwe reformy państwa, w celu utrzymania status quo.
            Dlatego mieliśmy do wyboru albo prezydenta TW. Alka albo TW. Bolka. Zniesiono nielegalnie 50% próg wyborczy, aby to przyklepać.
            Kto by wówczas nie został prezydentem, to TK i tak by został wpisany w nową konstytucję. Spróbuj polemizować z tymi faktami.

    1. @ piotr

      Sklocone Krolestwo jest slabe i sie nie ostanie, juz Jezus ostrzegal.Juz kiedys bylo, nawet 3 razy po kolei.

      No coz jedna z cech Slowian jest impulsywnosc. A moze by tak zaczac od konstruktywnych propozycji do wyjscia z impasu.

      Tutaj dlugo pokazywali swieczki pod sejmem w Polsce na potwierdzenie ze elyty ( nie poprawiac) maja racje. To po co im dawac okazje? Moze jest jakies wyjscie bez zacietrzewienia obu stron? Kto wie do tablicy prosze.

      Sluszna uwaga bialego kruka. dac mlodym inteligentnym ludziom szanse? Tyczy wszystkich ugrupowan.

    1. Czy to nie jest ten czas, w którym powinniśmy coś zrobić, żeby żydzi nie mogli uprawiać w tym kraju polityki? Sikorski, jak mniemam, również jest żydem, bo żydówka chyba nie może wyjść za mąż za goja, zwłaszcza goja-robala z Polin? Przecież to jest konflikt interesów!

  2. Zdrajcy boją się zmiany sądownictwa. Agentka prowadząca z ramienia NWO swojego męża-pajacyka okresliła rząd jako nieliberalny, a to komplement, ale ona o tym nie wie. Obawiam sie jednak, że właśnie PAD uwalił konieczną radykalną reformę. A pamiętajmy, że w razie szerokiego otwarcia granic przez Włochów i wypuszczenia na teryterium Europy milionów ciemnych „uchodźców” to sądy będą w wielu wypadkach decydować czy nachodźca może zostać czy nie na teryterium Polski.

    1. Ludzie ktorzy teraz dostaja takiego kociokwiku mają do stracenia WSZYSTKO poniewaz jesli pisowi uda sie przeprowadzic reformy sadownictwa i wyjawi wszystkie wałki jakie robili tu ci ludzie od 89 roku wszyscy wyladuja w wiezieniach a ich majatki przejda na wlasnosc skarbu panstwa, oni walcza teraz o życie, to jest jedna wielka zorganizowana grupa przestępcza, poczytajcie Sumlińskiego, to jest MAFIA przez duze M, przy nich grupa pruszkowska to było małe miki. Ci ludzie kręcą wały na niewyobrażalną skalę do dziś, to dla nich i ich rodzin być albo nie być, pis uderzył w czułą strunę – sądy, ostatni bastion komunistów z ktorymi dogadali się sprzedawczyki okrągłostołowe, jak on legnie swiat tych ludzi się po prostu zawali. Dlatego tak zaciekle walczą.

      1. oni walczą o życie , co widać po tym jak się zmieniły wypowiedzi , oni się już z tym nie kryją że dla własnych interesów są w stanie zrobić absolutnie wszystko, oni są gotowi na wszystko.

        1. @3 RAZY TAK
          Ja piszę, że nie tylko chodzi o walkę o życie, tu jest batalia o naszą przyszłość. Jesli nie zaoramy sądów to w kilka lat mamt tu najzad islamskich satanistów. Dzisiaj trwa batalia o nasze życie. Nie wiem w co gra PAD, daję mu jeszcze cień szansy bo może czegoś nie rozumię.

      2. @3 RAZY TAK-jestes doroslym, rozumnym czlowiekie, Czy naprawde wierzysz, ze PIS cos zmieni ws. sadownictwa? Uklad magdalenkowy chamow i zydow nadal obowiazuje-” my nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych”. Zrobili audyo POwcom po wyborach. I co? Ano nic. HGW najlepszym tego przykladem. Powinna siedziec dawno w pierdlu, a tu raptem kary dostaje za nie stwienie sie na Komisji.

        Przeciez to parodia. Nalezy zrozumiec, ze w Polsce nie ma partii zajmujacej sie interesem narodowym. Najwyzwszy czas przestac bajdurzyc o partiach dobrych i zlych, bo wszystkie sa zle. Nie sluza Polakom. Zaraz mnie tu zbluzgacie, ale im predzej sobie to uswiadomicie, tym bardziej otworzycie oczy na to, co sie dzieje,

        Owszem PIS to lepsze zlo, ale po instrukcje jada do Ziemi Swietej, i tak jest od 89 roku. Niewazne, kto rzadzil. Procedury zostały.

        Pozdrawiam.

  3. „W Polsce demokratycznie wybrany, ale nieliberalny rząd w ostatnich kilku dniach nasilił atak na własną konstytucję, przepychając nowe prawa, jawnie zaprojektowane tak, żeby doprowadzić do upolitycznienia sądownictwa”.

    Naprawdę? Coś mnie ominęło chyba, bo projektu ustawy nie przegłosowano jeszcze i nie zostanie on przegłosowany. Za to prezydent poparł projekt Kukiz’15, aby sędziów KRS wybierano większością 3/5 głosów Sejmu. Widzę, że Pani Appelbaum lubi kłamać.

      1. W Niemczech na scenie politycznej jest miejsce wyłącznie dla lewicy i centrum, dla prawicy nie ma – jeśli ktoś publicznie stwierdzi że ma przekonania prawicowe, to tak samo jakby powiedział że jest (neo)nazistą.

    1. jak pomysle o tym kundlu i jego latyfundium jeszcze mnie trzesie ze zlosci… cweluchy se folwarki panszczyzniane porobili…
      ale i tak Polska to ”ch.., doopa i kamieni kupa”, nie, cwelu sprzedajny?
      ze tez takie cos nosi porzadne nazwisko, bo poza tym z Sp generalem nic wspolnego nie ma

      1. @fuckingbundeskalifat, byla taka historyjka odnosnie p. Sikorskiego. Otoz przyjmowal w swoim domku „zacnych” gosci. W pokoju wisial portert Władysława Sikorskiego. Radek tłumaczył gościom, ze jest jego krewnym- Wł. Sikorski to jego stryj. Okazało sie ze Wl. Sikorski nie miał brata…Portret szybko zniknął ze ściany.

  4. Większym zagrożeniem jest radykalne utopijne lewactwo smile
    Dobrze że zadajemy się z USA i Donaldem Trumpem skoro dla zachodu Europy największy zagrożeniem jest to co dzieje się w Polsce, PiS bo idealnie pokazuje to jaki ten zachód jest słaby smile
    Nie ma to jak lewacki Washington Post oraz Applebaum z mężem który podczas zamachu w Londynie bawił się w dziennikarza po czym uciekł nikomu nie pomagając
    co za odwaga grin

    1. @krolowa Bona

      Änne”imie uzywane przez zydow. przyklad : pamietniki Anne Frank, zydowska dzieczynka, ktora pisala pamietniki w czasie wojny w ukryciu, ktory dala rodzina holenderska w Harlem NL.
      Potem zmarla w obozie koncentracyjnym wraz z siostra i mama.Jej tatus Otto Frank , zydowski busissman najpierw w Niemczech , a kiedy nazistowskie niemcy odrzucily jego propozycje wspolpracy ( produkcja dla wojska niemieckiego) przeniosl sie do Holandii. On dozyl sedziwego wieku chyba w Usa. ( do sprawdzenia w wikipedia).
      Zastanawiajace jest ze mala zydowke i jej pamietniki rozglaszane sa na caly swiat. Nikt nie wspomni o propozycji colaboracji z niemcami jej tatusia Otto Frank.

  5. To prawda, zagrozenie jest wewnatrz unii europejskiej i nazywa się Komisja Europejska ….. ci ludzie realizuja plan stworzenia komunistycznego totalitarnego tworu , ubezwlasnowolnienie panstw ktore stana sie landami. Popatrzcie kto jest patronem UE (pan Spinelli, zagorzaly ultra radykalny komunista do ktorego ci debile sie modlą – ostatnie spotkanie we wloszech i uczczenie pamieci SPinellego ….) Europejczycy nie maja bladego pojecia jakie „ideały” przyswiecaja rzadzacym dzis UE, to nie jest ta UE ktora wyrosla na podwalinach EWG, Spinelli siedząc w wiezieniu bodajze w 41 roku napisal manifest ktory stal sie podwalina nowych traktatow z poczatku lat 60 tych z tego co pamietam ktore calkowicie zmienily kierunek w ktorym podaza unia. Europejczycy nie maja o tym bladego pojecia ze sa czescia komunistycznego tworu na szczycie ktorego stoja ludzie ktorzy probuja zrobic z Europy jedno wielkie zerowisko z ktorego nie bedzie ich w stanie nikt wykopać, jesli doprowadza do likwidacji armii i powolaja armie centralna bedzie pozamiatane, centralna armia ma pelnic funkcje aparatu terroru ktory bedzie „zaprowadzal porzadki” w niepokornych landach …. do tego zmierza dzisiejsza UE. Poczytajcie, ci ludzie ktorzy bronia tego systemu to nie sa glupcy, oni beda mieli udzial w tym torciku a my z jednego totalitaryzmu wpadniemy w drugi – Unijny. Juz nikt sie nie kryje z tym ze to nie jada do nas ludzie do pracy, ci specjalisci ktorych obiecywala Angela ktorzy mieli pracowac na naszych emerytow, nie jada tez matki z dziecmi, jada ludzie ktorzy maja zasiac zamęt po to aby wlodarze UE „przyszli nam wszystkim z pomoca” cudownym rozwiazaniem, powolaniem centralnej armii na wylacznych uslugach Brukseli czyli Niemiec i Francji ktora zaprowadzi nowe porzadki w Europie, wczesniej likwidujac lokalne parlamenty i osrodki władzy. Islamisci sa tylko narzedziem w rekach tych skrajnie skorumpowanych zdegenerowanych ludzi ktorzy wladaja dzis europa …

  6. Czy tą czosnkową q…ę nie można raz na zawsze z jej mężusiem Radkiem na ziemie palestyńską deportować ? Toć obrzydzenie człowieka cywilizowanego bierze jak zydówa coś zaczyna komentować po lewacku !

  7. Prawdziwym zagrożeniem nie tylko dla Polski, ale i dla całego świata jest talmudyczny, lucyferiański syjonizm reprezentowany właśnie przez taką bestię jak na zdjęciu wyżej.

  8. Pani applelcoś tam , proszę mi powiedzieć ile osób zginęło w wyniku tej „zbrodniczej polityki” PIS a ile w wyniku „pokojowego” islamu??? Jeśli dla tej żydowskiej żony Sikorskiego , kilkaset istnień ludzkich to nic w porównaniu do kilku ustaw to jasnym jest że ta pani nie wie o czym mówi. Niech te podłości powie prosto w twarz rodzinom zamordowanych w wyniku zamachów terrorystycznych!!!!! Niech im powie że islam to pikuś, że niech się boją wrogiej polskiej władzy…

  9. Boże coś Polskę, daj wiarę Polakom w swoistosc swego narodu, uchron nas przed żydami, komuchami, lewakami, złodziejami i ich małpami. Niestety ostatni nasz rzad PO niczym się nie popisał, dawali dupy mimo swojej wyborczej kiełbasy, teraz ich góru jest imigrantem, który sra we własne gniazdo. Precz od naszej Polski skokobryki, mieliście swoją szansę i co? Najlepszym dowodem na to jest to że teraz jest PiS u władzy, nie rozumiecie? Polacy już was nie chcą. I niech robią zmiany, może i na lepsze bo do tej pory nie było żadnych. Jestem zwykłym Polakiem jak miliony i wiecie co jakoś nie rusza mnie ta zmiana w sądownictwie, jakoś nic mi z tego nie przybędzie ani nic mi to życia w moim pięknym kraju nie pogorszy. Tylko te cwele co dla nich to zmiana wpłynie negatywnie ze względu na ich interesy ujadaja jak psy na łańcuchu.

  10. Widać, że Radek już nie daje rady i kobiecie śnią się czarni i śniadzi 20 cm kolesie. Chyba powinna pojechać jako wolontariuszka do ośrodka i pomóc inżynierom i lekarzom z Afryki, żeby nie chodzili nabici:)

  11. Raz – jej definicja „zachodu”, bo to raczej nie chodzi o cywilizację łacińską. Jeśli radykalny islam nie jest dla nich problemem tzn. że zachód jest akceptuje radykalny islam. Skoro tak- to Polska jest problemem dla „tolerancyjnego zachodu”. Dwa – czy każdy rząd musi być liberalny czyt. lewicowy? Skoro jest demokratycznie wybrany przez suwerena, to suweren ma prawo ingerować jeśli może w konstytucje – bo inaczej suweren nie będzie suwerenem. Ogólnie wydźwięk wypowiedzi jest taki: „Radykalny islam jest dla nas (kosmopolitycznej lewicy liberalnej) mniejszym problemem niż demokratycznie wybrany konserwatywny rząd w naszej kolonii – radykalny islamista najwyżej pozbędzie nas paru wyborców, a PIS zabierze nam cały kraj z talerza”

  12. Taktyka Zydow jest taka – rozwalaj wszystko u wszystkich i wszedzie, byle nie u siebie, a dzieki tej zasadzie „dziel, rozwalaj, rzadz”, zostaniesz krolem. Swietnie to widac po hipokryzji Zydow w kwestii przyjmowania migrantow (Izrael przyjmuje zero – a Zachod niech przyjmie ich jak najwiecej, a kto przeciw, ten faszysta), swietnie widac to sabotowaniu narodow i reform (np. tej sadownictwa w Polsce), ktore maja wzmacniac ich sile, swietnie to widac po nienawisci do Chrzescijanstwa rozprzestrzenianej wszelkimi srodkami. Polski narod musi byc zwarty i silny, jezeli ma to przetrwac.

  13. Sędziowie świadomo i stronniczo łamią art 45 krp organizują ustawawki na zlecenie lokalnych fiszy działają w zmowie z prokuratorami i tego boją si utracić. Bo fałszowanie wyroków to dla nich zyski nie tylko w kasie.

  14. Obecna „konstytucja” jest napisana przez i dla calego ukladu okraglego stolu.ubecja,bolek + spolka,sluzby specjalne,sadownictwo-cala palestra:sedziowie,prokuratora,adwokaci…itd…Jedni chronia drugich i tak od 1989 ! To jest mafia a po,nowoczesna im sluza,pracuja dla merkel ale oni stanowia pomost,miedzy jednymi a drugymi ! „oni” wykonczyli Kaczynskiego Lecha ! Bo blokowal przekrety i sprzedaz Naszej ziemi niemca ! Piramida:Nwo-zydostwo-Banksterzy-korporacje-soros-merkel-grupa bildenberg-Agenda 21-Szczepienia-polityczni zdrajcy jak po,nowoczesna-lewactwo europejskie,Antifa itd…

  15. Zmienić jedno słowo i się zgadza: „To, co się dzieje w Polsce, pokazuje, że największym zagrożeniem dla NWO nie jest radykalny islam. Największe zagrożenie płynie z wewnątrz” – pisze Anne Applebaum, żona Radosława Sikorskiego, w publikacji dla „The Washington Post”.

  16. nie interesuje mnie co ma do powiedzenia jakaś niemka w sprawie POLAKÓW.
    My tutaj mamy swoją kulturę, zasady, poglądy i jak ku*wa nie chcemy ciapaków to nie chcemy bo mamy też własne zdanie i koniec tematu.
    Jak ona widzi zagrożenie z naszej strony to niech ucieka jak najdalej od Polski najlepiej do Francji

Dodaj komentarz