Wiadomo już jacy cudzoziemcy pobili się w Łomży. Nie trafią do więzienia

W ubiegłym tygodniu w Łomży przed galerią handlową pobili się Czeczeni z… Cyganami. Kodeks karny za udział w bójce o charakterze chuligańskim przewiduje karę nawet do 3 lat pozbawienia wolności. W tym wypadku tak surowej kary nie będzie.

4 dni temu informowaliśmy o bijatyce cudzoziemców przed galerią Veneda w Łomży. Interweniowało wówczas 30 policjantów. Okazuje się, że wszyscy uczestnicy bijatyki to Czeczeni i Cyganie. Zatrzymani przez policja mają między 17 a 45 lat.

Jak podała Ewelina Szlesińska z KMP w Łomży, prowadzone w tej sprawie intensywne postępowanie pozwoliło na przedstawienie 16 mężczyznom zarzutów za udział w bójce o charakterze chuligańskim. Dodatkowo jeden z zatrzymanych podejrzany jest o uszkodzenie samochodu. Jeden z nich był nieletni i jego sprawa została wyłączona do rozpatrzenia przez sąd rodzinny i nieletnich.

Maria Kudyba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łomży, mówi, że wszyscy uczestnicy bójki złożyli wnioski o dobrowolne poddanie się karze, zgodne z tym co proponował prokurator i policja. Mają być to kary grzywny i obowiązkowe nawiązki sądowe.

źródło: 4lomza.pl

61 komentarz do “Wiadomo już jacy cudzoziemcy pobili się w Łomży. Nie trafią do więzienia

    1. Problem w tym, że czeczency są po upadku emiratu Doku Umarova częscią ISIS. Kto nie wie niech wpisze w google vilajet kavkaz.
      Jest ich w PL ponad 100 tys. są bardzo heterogeniczną i zgraną grupą, posiadającą doswiadczenie bojowe wyniesione z wojen czeczenskich, dagestanu i Tadżykistanu. Ciężko mi zrozumieć dlaczego władza udaje że nie widzi problemu.

      1. Zabrać socjal i do aresztu w ramach którego odpracują fizycznie wszystkie straty. Tacy darmowi pracownicy fizyczni to dziś marzenie wielu firm produkcyjnych i usługowych. Oczywiście prace wyłącznie przy sprzątaniu, układaniu, kopaniu itp. Za brak ochoty do pracy dodatkowe dni, tygodnie i miesiące aresztu. I tak aż do skutku.

      2. cygany kradną i działają w grupach przestępczych, czeczeny robią to samo. Oba plemiona są dotowane z naszych podatków w postaci zasiłków. Oba plemiona terroryzują swoich polskich sąsiadów. Policja i władze załamują ręce, bo srUnia i prawa człowieka, mniejszości itd. Taki mamy straszny „faszyzm” w naszym kraju.

  1. To blaski i cienie łagodnego prawa demokratycznego państwa. Sytuacja jest szczególna i bezprecedensowa. Trwa wojna i to nie jest żadna przenośnia. Neutralizacja zagrożeń wymaga drakońskiego prawa czasu wojny. Tymczasem Duda wetuje ustawy o SN…

    1. @easyrider
      Też jestem tą decyzją przygnębiony. Mógł PiS i Prezydent RP iść na konfrontację. Mają za sobą olbrzymią większość. Ale jak to ktoś powiedział przy podejmowaniu kluczowych decyzji ktoś zawsze wymięka. Szkoda, dalibyśmy nauczkę lewackim głąbom a tak zatriumfował Soros. Schetyna pewnie dostanie za to od niego niezłą premię i pieniądze na dalsze podgrzewanie nastrojów. Bo myślę że opozycja poczuła swą siłę i na tym się nie skończy. Po tej, było nie było, głupiej decyzji Prezydenta RP myślę że PiS nie doczeka kolejnych wyborów a jeśli nie doczeka to mamy islamizację Polski jak amen w pacierzu.

      1. Moim zdaniem dobrze zrobił. Wyobraźcie sobie, że jeśli wybory wygrają lewaki i obsadzą sądy swoimi sędziami, to będzie po nas! Reforma sądownictwa musi być porządna, by wywalić bieżąca patologię i utrudnić wybór innej patologii.

        1. @test24
          Właśnie dlatego tak histerycznie protestują- bo wiedzą gnoje, zdrajcy i złodzieje że w normalnych, demokratycznych wyborach nie wygrają. Nie ma takiej siły żeby wygrali! I tyle w tym temacie

          1. No ja wiem, rozumiem. Ale to, że dziś posprzątają, nie oznacza, że po kolejnych wyborach nie będzie jeszcze gorzej, bo jak wygra PO albo Nowoczesna, to będzie po Polsce! Będziemy mieli takie absurdy, jak w Szwecji i w Niemczech, gdzie 72-letnia babcia zostaje ukarana za krytykę bandytów w 2015, a podpalacze zostają uniewinnieni, bo są muzułmanami i robili to z nudy.

          2. @test24?
            Tylko teraz masz ich lewackich sporo, co z nimi? Jak ich usuną bez tej ustawy?
            Portal pch24 organizował petycję przeciwko Bodnarowi. Jakoś PiS też ma problem dorwać się do niego chyba.

        2. @test24 Lewactwo nie może już dojść do władzy, bo to będzie oznaczało splugawienie naszej ziemi i wpuszczenie tu kolorowej swołoczy. Tu już nie ma pola manewru. Wolałbym osobiście wystąpienie z UE i rządy dyktatorskie niż doprowadzenie do sytuacji takiej, jak na Zachodzie. Wpuszczenie tu kolorowych to utrata naszej ziemi. Od tego nie będzie odwrotu.

      2. @888 Marek Majewski Może to makiaweliczna zagrywka ale wątpię w to. Duda zapomniał, że gra w zespole? Ambicja wzięła górę? To co się wydarzyło, to kolejny dowód na kiepską jakość naszej konstytucji. Prezydent, który praktycznie (poza pewnymi atrybutami) nie sprawuje władzy wykonawczej (choć formalnie jest jej częścią) ma zbyt dużo uprawnień, jak na kogoś, kto miałby spełniać funkcje czysto reprezentacyjne. To rodzi pokusę, żeby nieco poudawać prezydenta z uprawnieniami takimi jakie mają prezydenci Rosji, USA czy Francji. To wada ustrojowa, która osłabia władzę wykonawczą. Moim zdaniem to celowy zabieg autorów obecnej konstytucji. To jednak temat na inną dyskusję. Tak czy inaczej Duda spaprał robotę. Jeżeli liczy na wdzięczność „postępowych”, to jest durniem. Lemmingi i tak poprą każdego innego kandydata, wystawionego przez PO czy .N. Efekt zabaw w arbitra będzie taki, że Duda straci głosy prawicowego elektoratu a prawica straci urząd prezydencki.

        1. @easyrider
          Dodam tylko do Twojej wypowiedzi że Duda też pewnie chciał zaimponować Zachodowi, jakim to on jest prezydentem wszystkich Polaków. O ile W Stanach Zjednoczonych może zostać to uznane za przejaw samodzielności i niezależności od swojej macierzystej partii o tyle w Europie Zachodniej jego działanie będzie na pewno odebrane jako przejaw uległości i strachu przed „gniewem ludu”. W UE takim wetem nic nie uzyska a wiele straci. Lewactwo europejskie poczuje swoją siłę. A tak swoją drogą to żaden majdan nam nie zagrażał. Te demonstracje trwałyby jeszcze kilka tygodni, bezstresowe dzieci tłukły by nogami o barierki (szkoda że nie swoimi durnymi łbami) jeszcze kilka dni i wszystko umarłoby śmiercią naturalną. Te lewackie głąby jak swetru, szmatyna i inne liski chytruski zwijaliby się ze wściekłości i nienawiści, zagrzewaliby do boju ale to byłoby wszystko. Normalnym, zwykłym Polakom nie jest na razie z nimi po drodze. Mają za dobrze aby ruszyć do walki. I tyle w temacie.

          1. @888 Marek Majewski Nie da się być trochę w ciąży. Duda mógłby zaimponować Zachodowi i europedalstwu tylko gdyby robił „kaming aut”, wyznał, że jest transem a do podpisywania ustaw zmusił go prezes szantażując ujawnieniem jego orientacji. Szacunku europedalstwa i tak nie zyska a straci głosy prawicy. Straci prezydenturę w ten sposób.

        2. I jeszcze jedno @easy, czytając komentarze natknąłem się na taki moim zdaniem najbardziej trafny: „Całą sytuację można porównać do walki z rakiem, a weto Dudy zapobiegło… przeziębieniu”

    2. @easyrider
      Wprowadzą poprawki i pójdzie.
      Bardziej martwi mnie, że jest tylu nawiniaków, którzy idą za Petru i Schetyną, obłąkanego Timmermansa za kasę zapewne Sorosa(totalnymi pacynkami),a nawet nie zadają sobie trudu by poczytaćo SN.
      Ci sami osobnicy pomogą w islamizacji – zdjęcia ludzi masz w necie – jak dojdzie do tragedii mogą sobie wydrukować na pamiątkę.

      1. @Asgard4444 Nic nie pójdzie, bo do przełamania weta potrzeba 3/5 głosów. Gdyby prezydent zgłosił poprawki to można by to przegłosować. Dudę pogięło albo nie zdaje sobie sprawy, że gra się toczy o stawkę najwyższą – o suwerenność i przetrwanie Narodu. Brzmi górnolotnie ale tak jest. W UE stracimy jedno i drugie.

        1. Też mnie wkurzył pan prezydent. Ale nie czytałam tego projektu tej konkretnej ustawy. A on jest prawnikiem (i, ma nadzieję, czyta teksty przed podpisaniem), może coś tam znalazł niewłaściwego? Tylko czemu dopiero teraz???
          Wybacz osobisty wtręt, ale moją rodzinę (dosyć dużo ludzi) i mnie samą tzw. wymiar sprawiedliwości (czyt. rodzinny układ miejscowej mafii pochodzenia komunistycznego – a jakże) krzywdził wiele razy, w długim okresie czasu, uporczywie i wbrew prawu. Musi być jakiś mechanizm odwołania sędziego, który zachowuje się skandalicznie, gwałci prawo itd. Fakt, że tego mechanizmu de facto nie ma (nie rozśmieszajcie mnie tymi koleżeńskimi sądami, jak tam się one zwą), to jest dopiero SKANDAL i BRAK DEMOKRACJI. Nie lubię USA, ale niektóre z ich rozwiązań prawnych mi się podobają. Np. to, że kara za atak na funkcjonariusza jest większa niż na zwykłego obywatela, że sędzia/prokurator po przyłapaniu go na pospolitym występku IDZIE W ODSTAWKĘ BEZ GADANIA. Tzn. może nawet nie zostać jakoś szczególnie mocno ukarany, może potem sprzedawać lody, pisać książki itp, ale NIE MOŻE wrócić do zawodu prawniczego. Żadnego. Dożywotnio. Nie wiem co by się działo w USA, gdyby sędzia np. proponował podsądnej wygranie sprawy w zamian za seks…

          1. @bkkkk Jak mawiał Fouché – to gorzej niż zbrodnia, to błąd. Tu jest jakieś drugie dno. Moim zdaniem Duda zbytnio przejął się swoją rolą. Tak do tej pory miał każdy mieszkaniec Belwederu/Pałacu Namiestnikowskiego. Wizja dożywotniej emerytury, kasy na utrzymanie biura, ochrony z BOR i auta służbowego może spowodować lekkie zhardzenie delikwenta. Człowiekowi może zacząć się wydawać, że jest szczególnym arbitrem. Tymczasem tu nie ma miejsca na sentymenty. Liber-lewactwo dostaje strumień kasy i politycznego poparcia z zagranicy. Gra się toczy o stawkę najwyższą. O być albo nie być naszej Ojczyzny. Musimy odzyskać pełną władzę nad własnym krajem, bo na razie jest ona bardzo rozproszona. Zmiany w sądownictwie są niezbędne. Tu nie ma miejsca na prywatne animozje, ambicjonalne rozgrywki. Jeżeli kilku będzie chciało łapać za ster, to zderzymy się z górą lodową. Duda niepotrzebnie wcisnął swoje trzy grosze. Wymiar sprawiedliwości, kasta świętych krów sędziowskich, prokuratorskich, adwokackich czy nawet radcowskich, to temat rzeka i nie omówimy tego tutaj. To stajnia Augiasza i to musi być kompletnie rozpieprzone, żeby zaczęło działać. Powinno się przede wszystkim rozwalić korporację adwokacką i uwolnić zawód adwokata. Kończysz studia prawnicze, dostajesz glejt magistra, zakładasz działalność, rejestrujesz się jako adwokat i ognia. Żadnej reglamentacji zawodu.

        1. E z nimi nie na szczęście Polacy poza najazdem Ukr są ogromną większością w swoim kraju a rozwiązaniem tego problemu jest uznanie Rosje za bezpieczny kraj i nie przyjmowanie nowych , a tych co nie potrafią się sami utrzymać wyrzucić wtedy zostaną tylko ci wartościowi

          1. i nie musimy akurat tam szukać sojuszników bo to co cyganie wyprawiają w okolicach Nowego Sącza jest porównywalne do czeczenów z Linina czy Łomży

      1. A ja nie chcę ani malarii, ani biegunki (że tak elegancko to nazwę). Tj. osoba bytująca u mnie w kraju może se być beżowa/czarna/zielona/fioletowa, wyznawać Potwora Spaghetti albo Bukę z Muminków, ALE ma przestrzegać polskiego prawa. I ma być przez to prawo traktowana tak samo jak inne ludki bytujące na terenie RP!! Tj. np. masz papiery na wjazd? Nie? To wypad. Przyjechałeś tu z bezpiecznego kraju? Tak? To nie jesteś „uchodźcą humanitarnym”. Robisz trzodę? Wypad do siebie. Itd.

  2. Polska staje się schronieniem dla obcych bandytów (jakby swoich było mało). Staje się również upodobnieniem do Zachodu Europy, gdzie to czyny cudzoziemców są inaczej widziane i karane. Nie trafią do więzienia – okay, bo to by było kolejne utrzymywanie pasożytnictwa. Powinni być deportowani i to nie za samą bójkę, a za nie poszanowanie kraju w jakim się znajdują i jego wartości.

      1. @kira
        Cyganów do… Maszkowic w Małopolsce. Tam mają swoje getto, gdzie są ponad prawem. Policja, urzędnicy, organizacje są po ich stronie. Politycy również mają to wszystko gdzieś. Teraz poważnie – do Maszkowic nie wysyłamy, bo jest już tam wystarczająco syfu i zagrożenia. Wywodzą się z Indii, to tam ich wysyłamy. A jak nie to skazujemy na wygnanie i niech sobie idą gdzie chcą (kiedyś potrafili prowadzić koczowniczy tryb zycia, to i teraz im się to uda). Wielu Polaków nie zdaje sobie sprawy jak bardzo polskie władze, organy są bierne wobec mieszkających tu cudzoziemców, migrantów. Są wręcz im przychylne. Gdybyśmy przykładowo w Polsce mieli kilka milionów muzułmanów, to byłybyśmy w gorszej sytuacji, niż Niemcy czy Francja. Bylibyśmy taką drugą Szwecją.

    1. Hm. „Romowie” to politpop, a „Cyganie” to słowo z języka normalnego. I tu żarcik na marginesie. Od jakiegoś czasu, gdy chcę wyrazić niedowierzanie, to walę w rozmówcę (dot. lemingów) hasłem „Romanisz?!”. Rozmówcy przeważnie są zdezorientowani, więc im wyjaśniam, że teraz na Cygana nie mówi się „Cygan”, tylko „Rom” (co zresztą jest dyskryminacją nie-Romów, ale teraz taka moda), więc nie można mówić „cyganisz”, tylko, zapewne, „romanisz”:).

Dodaj komentarz